Спасибо за видео. В связи с тем, что стакан в с90 закрывает окна динамику пришлось высверлить по окружности шасси на динамике сч. Заиграли не сравнимо лучше, задышали и перестали визжать.
Здравствуйте, а вы попробуйте собрать ваших экспертов по звуку и сделать слепой тест акустических систем , которые у вас есть , разной ценовой категории , в том числе и "с90". Пусть они , каждый по отдельности, определит на слух , какие лучше или хуже , в порядке убывания . Это примерно так же как вы делали с наушниками , чтобы слушатель не видел какая а.с. звучит. Думаю будет очень интересно.
Если они сами не будут знать что звучит в данный момент пропадёт предвзятость . Мнение обычно окрашено в какой то цвет. Оно уже базируется на старых каких то ассоциациях. Вид самого корпуса уже не даёт расслышать все нотки. И остаётся только поверхностное. Не скажу что s 90 это круть неземная, но для соотношения цена качество очень даже неплохо. Сейчас очень много хороших колонок, но стоят они....Неприлично дорого. Носитель у вас хороший, качество записи надеюсь тоже. Мне через телефон не разобрать вообще ничего.
Я обладатель S90 разных модификаций , я не плачу я радуюсь что не купил палки и столбы от эменитых фирм . На радиотехники была специальная камера для замера частот , работали над ними специалисты . А палки и сосиски новодельные боже упаси от них.
Хочу рассказать история о том как я первый раз столкнулся с акустикой 35 АС-1 Было это аккурат в году 1978 в декабре месяце, повезли мы в Москву свое изделие на проверку на акустические характеристики в один из столичный НИИ который занимался в то время проблемами акустики в промышленных маштабах, провели мы там испытания в заглушенной и безэховой камере, но суть не в этом, так в это же самое время привезли к ним опытный образец данной акустики Так вот что хочу сказать поразила она нас,классно звучала, подключали ее к винилу и маагнитофону студийному, но вот есть маленькое но при закрытии порта фазика колонка звучала намного лучше четче. Вот вся история, получилась немного брльшева.
когда я распродовал свою коллекцию, были с90 полностью все оригинал и пищалки шелковые, пришёл парень слушает слушает не понимает нравится или нет, говорю ему включи то, что ты слушаешь, что знаешь, он включил сектор Газа, и там как раз гитара на 1-2 кГц когда заиграла, прям четко громко, он через три секунды сразу "БЕРУ!", а я думаю, надо же как их резонанс естественный мне помог) покупатель остался оооочень доволен)
Патамута и делают фазиоинвертеры. Сталкер забыл сказать что эсдевяносты нельзя слушать на высоте уровня океана, - воздух жёстче, звук тяжелее. Жёсткий и тяжёлый - это замороженный свинец. Какой аудинефил слушает на морозе? Значит в тепле. А теплый океан только на юге. А там деффки, - нефиг слушать децибелы...
Это уже какая-то религия: винить во всем "советских рационализаторов", которые пришли, и якобы все испортили. Хотя в чем тут вообще могла заключаться рационализация? Для завода нет никакой разницы: отштамповать ли прямоугольную коробку для среднечастотника, или отштамповать цилиндрическую. Среднику, в отличие от низкочастотника, не нужен большой объем - его колебания даже на глаз трудно увидеть, и он не создаёт таких потоков воздуха, чтобы "задыхаться" от маленьких просветов в цилиндрическом кожухе. 6ГДВ-7 явно неисправные - это даже по звуку слышно. Одна так вообще с ржавым керном, и наверняка с разваливающимися, а может даже подгоревшими катушками... Не стоило покупать динамики в таком состоянии, тем более за 2800 рублей, чтобы потом удивляться искажениям в 11 процентов (что явно не укладывается в паспортные данные). Неужели так трудно было поискать для своих S-90 новые, или хотя бы в идеальном состоянии пищалки? И сама идея тестировать неисправные динамики, и колонки с неисправными динамиками, выглядит, мягко говоря, сомнительно...
Ну с нч и сч не совсем так.... Цена на хорошие динамики кусается, если руки не из жопы можно очень даже хорошую ляльку собрать, а вч согласен на все 100!!! Даже копеечный мусор лучше...
@@dkvChannel -хорошие Вч слушал бумагу от aiwa, panasonic- хороши, а samsung не фонтан. За китай - какой резонанс и чувствительность должна быть и главное -цена за пару, чтобы обскакать совок? Если попадались мне концертные ВЧ нв ремонт с фер.жидкостью и чувс.105-108dB/W 30Вт/8Ом, играли до 15кГц, резонанс на 2200-2300Гц , но сцуко цена - 93-102$ за пару !
НЧ советские хорошие. их можно оставить. остальное можно улучшить, ну или заменить, но придется попариться с деталями фильтра чтоб подогнать по параметрам
@@eleonacoustic Да плюнули уже современные энтузиасты на эти фильтры, всё делают через цыфровую коррекцыю полосы пропускания - DSP. Из автомузыки всё переходит в квартиры. Там даже делают коррекцыю АЧХ комнаты прямо в цыфровом блоке!!!
Спасибо за видео! Не поленился и сделал СЧ-бокс для своих амфитонов, тем самым раскрыл окна максимально и набил ваты, а стаканы выкинул в мусор. И, о чудо! Они раскрылись! Насколько это было возможно.
В 2002 распродавал все свои с30, с70, с90(симметричные 2пары) электроника033, орбита016, электроника128. И прочее. Все удивлялись, а я твердил им, что эта акустика - гоуно. И стал собирать самодельные.
@@sevaavdonkin2472 Не совсем понял... басовик обычный, с датчиком эл.магнитной обратной связью, но только в активном варианте. В пасивном обычное с90 но ЗЯ, При этом шум усилка довольно сильный. Да и за место, в котором стоит ВЧ, инженеров можно посодить пожизненно.
Давно заезженная пластинка с с90. Единственное слабое место этой акустики это среднечастотник, За частую решают эту проблему заменой динамика от других производителей. И доработкой вч, В идеале поставить ленточные пищалки.
Почему-то никто не обращает внимание на площадь и материал центрирующей шайбы. Я к тому, что обратная волна бьёт по ней и создаёт стоячую волну. Почему бы не сделать центрирующую шайбу в виде конуса.
У Radiotehnika 35АС- 201 ещё ВЧ динамики были с тканевыми куполками (типа шелковыми), среди ценителей S90 бытует мнение что они звучат лучше чем с пластиковыми , типа не песочат так. Пробовали их тестировать? Интересно есть ли отличие. Нужно разрушить этот миф.
@@МихаилПрохоров-ь2е у меня было много колонок S30, там очень четкие писчалки, у них со временем от прогрева магниты расширяются и пластиковый корпус динамика покрывается трещинами. Если корпус без трещин, значит писчалки плохо прогреты. Нужно слушать больше музыки с ярко выраженными высокими частотами и нюхать фазоинвертор, по запаху сразу станет ясно что писчалка прогрета. Иногда встречаются S30 у которых нет фазоинвертора , но не стоит расстраиваться, это значит что вы у нее первый.
S90 я давно переделал. Объем для нч увеличил в 2 раза. И фазоинвертор родной пластмассовый никуда не годится. Он резонирует и вытесняет полезный объем. Для сч вы правильно сказали пластиковый купол это отстой.Я сдел объем как у s30. Пищалка нужно переделать фильтр Входной конденсатор поставить 1 мк вместо 2. Чтобы не было лишнего резонирующего песка. У меня стоит Лестничный фильтр передеева. Играют просто бомба. А динамики мне нравятся. И соответственно усилитель под них ВВ Сухова. Вот такая переделка.
На с90 середка мертвая от рождения,частота разделения 500гц выбрана потому, как сч не может играть ниже 450гц.....а басовик имея очень хорошую характеристику и чутье 90дб до частоты 180__200гц после 200гц имеет спад 6 дб на октаву в плоть до 1000гц.....петь и басить одновременно не может....бумага толстовата для голоса .ЭТОТ ПРОВАЛ АЧХ с200гц до 500гц нарисован производителем на самой колонке.Он же и на многих других наших АС с анологичной середкой.Можете включть без фильтра на прямую.....ничего не измениться станет только лучше,чутье повыситься.....МОЛОДЦЫ!!! Давно надо было показать какой это КАЛ людям
Здравствуйте, на 11:14 искажения начали падать с 7кгц, вполне нормально для 35ас-015! там как раз вч фильтр спроектирован с 7кгц до 25кгц! уверяю так как они разные то отобрав из большого совкого ведра именно 10гдв-6-16 можно получить чистый верх с минимальными искажениями в 35ас-015 с фильтрами на плёночных конденсаторах!
Так, а зачем среднечастотнике пространство, если там диффузор все равно не двигается? Другие я видел, наоборот заклеивали отверстия на среднечастотном динамике.
с объемом мне также непонятно. Почему тогда в импортных колонках среднечастотник вообще закрытого типа. Они что-то там типа не догоняют или для среднечастотника пофиг объем также как и для высокочастотника
@@VolodymyrLytovchenko Что-то парни напутали, у меня есть колонки Sony, там среднечастотные динамики вообще в цельнолитом металлическом корпусе, без отверстий. Да и многие другие говорят, что так и должно быть, что среднечастотный динамик должен быть максимально закрытый, а тут рассказывают наоборот, что должно быть пространство, кому верить...
Незнаю каво они превышали из захидных и даже восточных типа RFT, бо косяков, даже на пэгщий взгляд немеряно..А вот дизайн у них неплохой, на мой вкус..Конешо ткань на рамочке защитной и декоративной панели..или як щас назыаають почему то 'гриль' можно было-бы выбрать поприятнее.. Но наверное выбора небыло..
интересные рассудительные рассуждения по теме величины окон в корзине еще более интересны в разрезе "низкого и высокого старта"!:-) для подростков\переростков: низкий старт у мидбаса в s30 - без ограничения снизу - мах. амплитуда смещений диффузора = мах. объемы перемещаемого воздуха - площадь окон корзины должна быть никак не меньше площади диффузора. высокий старт у мида s90 - обрезан снизу фильтром - амплитуда смещений диффузора уже значительно меньше - площадь окон корзины становиться менее актуальной. для маньяков звука (со склонностью к аудиофилии;-): ФИ для баса и ЗЯ для средины не лучшее сочетание оформлений в трехполоске. для мида вообще предпочтительней вентилируемые оформления; ПАС, ФИ, не говоря уже про открытые. в случае ФИ оформления для баса неплох и рупор, как для твитера, так и для мида.
С удовольствием смотрю все Ваши видео! И вот решил написать Вам. Прежде всего приветствую Вас! Со своей стороны хочу выссказаться по звучанию АС S-90 и не только их. Я был обладателем S90 модели 35АС-212 RRR, заводского состояния, без вмешательств. Довольно длительное время (около 7...10 лет) пользовался и считал АС весьма удачными и непревзойденными по звучанию. Все началось с плохо записанного аудио диска, когда я ужаснулся звучанию симфонического оркестра. С этого момента я стал обращать внимание на звук АС в среднечастотном диапазоне. Хочу сказать, что никакие терминологиии из интернета, такие как: "средних частот мало" или "средних частот много" или "средние частоты воспроизводятся с искажениями" - совершенно не подходят, для описания звука АС. Акустические системы S-90, как и большинство советских АС, будь то S30, 15АС-109, 6АС-2, 25АС-109, 25АС-309 и т.д., да практически ВСЕ - имеют совершенно явный окрас в области средних частот! Ни с чем нельзя спутать этот ГНУСАВЫЙ ОТТЕНОК! Будь то 15ГД-11, 20ГДС-1, 20ГДС-4 в оформлении (в стакане) или без - гнусавость все равно присутствует! Тоже относится и к широкополосным советским динамикам, к примру - 3ГД-38Е и многим другим. Видать, какой-то фирменный отличительный "штамп"...
Ошибки конструирования, малограмотность ., отсутсвие измирительных приборов , отсутсвие вкуса . Узколобость в области психоакусстики , физиологии и так далее .
@Александр Коваленко Ты представляешь и сотовых телефонов раньше не было - это если тебе 15, а если тебе 50 , то где ты учился не в Советской школе, наверное, раз такой грамо’тный без измерительных приборов в космос шагнула страна. Да и задачи у СССР были, наверное в те годы на батончике "Марс" решить , красным или синим напечатать название.
Присутствует некая "рупорность" )) ну такой орущий звук, давящий на уши, как у рупаров на столбах на улице. Купил с30 поэксперементировать, так не могу долго слушать, как будто голову в колокол сую.
Если не ошибаюсь,то подобное оформление СЧ-динамиков на "Кливерах". Это системы 35АС-008.Закрытого типа.Звук другой,это слышно.Надо будет посмотреть , у меня они в гараже работают.А вот в доме Брянские 35АС-012.Но на середину не жалуюсь.Лет 7 назад поставил дырчастые подвесы от одного мастера.Короче,я владелец S-90,который не плачет.
Ребята , вы так много говорите о пищалках, тестируете самые разные 6ГДВ. Найдите пищалку от ранних версий 35АС-1. 10ГД-35-3000 , она с желтым куполом и именно от RRR, только не путать 10 ГДВ-2-16 (10 ГД-35Б) она тоже с желтым куполом ,веговская, но это не то Если найдёте думаю будете приятно удивлены.А еще в 35ас-1 помимо более правильной конструкции места под СЧ динамик , низкочастотный динамик там 30ГД-1 с кобальтовым магнитом. Так вот он намного лучше 30ГД-2, и отличаются динамики не только магнитами но и подвесами и даже дифузорами. У 30ГД-1 подвес тоже с резины но она мягче чем у 30ГД-2 ,ход динамика мягче и легче а так-же дифузоры разные , у 30ГД-1 ранних версий на дифузоре есть рёбра жесткости которые помогают убирать резонансы и на некоторых версиях динамиков пылезащитный колпак шершавый , ребристый , что тоже помагает снизить нежелательные резонансы.
У Сталкера не было цели снять обьективный обзор. Про все остальное правда. 35АС1 с ребрами жесткости на НЧ, кобальт вместо феррита и желтые ВЧ - звук шикарный. Так же неплохи и первые выпуски S90, зеркальные по дизайну - там тоже тканевая пищалка и общее качество исполнения в разы выше, чем у более поздних выпусков и тем более, клонов 35 АС.
Было бы интересно протестировать, измерить рабочую 35ас-1 , с родными исправными динамиками , бывает много подпаленых пищалках в этих колонках. Только перенести фильтр с металической пластины на дерево и всё, больше никаких "доработок или улучшений" не требуется
Вполне. У меня Романтика на 10-ГДШ + саб Pioneer на 100 Вт.. Звучит получше любой двухполосной акустики. Главное, исключить НЧ составляющую из сигнала стереопары, чтобы они без помех отыгрывали СЧ/ВЧ диапазон. С этим, например, справляется аудиодрайвер REALTEC. Это бюджетный вариант. )
@@azamat_82 а верха есть? Интересуют конечно замеры. И экспертное прослушивание. Можно еще по играться со сценой и частотой разделения. В общем море чего можно было бы поисследовать.
@@DmitryAlexandrov541 верха есть, но без бриллианса. Нужно дополнить ВЧ-головками, но пока неохота возиться с изготовлением фильтра. Хотя можно и без фильтра, просто конденсатором на ВЧ повыше порезать. Легче купить ресивер с таким функционалом и экспериментировать всласть. )
в начале 80 в магазинах появилась альтернатива с 90 ведь и сравнить было не с чем поэтому с 90 была эдакая икона хай фая...кстати первая версия 35 ас-1 была на мой взгляд самая удачная у нее была чуйка больше и в самых первых ставили на низ 8 гд-1 на мой взгляд это самый удачный динамик из этой серии. так вот миф о превосходстве с 90 рухнул с появлением в продаже перлесс 1120 сансуй с 65 югославских ZK и унитра клоны пионеров. вот тогда и настал момент истины..все познается в сравнении..
фсе, буду брать GHXAmp, давно к ним присматривался на алике....интересно, можно на советских вегах просто поменять ВЧ динамик или придется фильтр тоже менять?
да фигня всё это, про то, что они насчёт окон говорят, на слух не заметишь, поэтому в СССР так и клепали, не дураки ведь проектировали эти вещи. Окна нужны басовику (если по их логике), а средечастотник, работающий на в домашних условиях на мощности 0,1-0,6 Вт - эти колебания даже не увидишь глазом и окна не влияют
Сталкер скажи мне, у меня есть эти колонки, скажи на что посоветуешь средне чистотник поменять, или же как-то стакан переделать, чтобы улучшить одним словом что делать ?
За СЧ динамики ещё давно уже была написана статья в какой то литературе, что онные динамики имеют резкий спад на частоте около 5кГц если не ошибаюсь, и у них тяжёлая подвижная система, из за этого они и "дубовые" в прямом смысле слова, замена на аналогичных габаритов динамики с подходящими характеристиками и хорошим звучанием решает все эти проблемы, так как в основном даже если речь идёт о перекрытии окон ( хотя не перекрытии), тона другого типа динамиков окна в корзине сделаны более горизонтально.
Ещё влияет усилок и акустика помещения...У меня Пионер начала 90тых..и S-90 Орбита. На усилке поставил по нолям, на S -90 cч и вч на максимум. Прогнал через энэлайзер - оказалось удивительно ровные характеристики - практически не было провалов и завалов..И на слух всё что бы не воспроизводилось , всякие самопальные записи с ужасным сведением, всё приемлемо звучит - это ещё один показатель ровности АЧХ..ибо в ином случае самопалы просто превращаются в непонятный шум- завалы на завалы, провалы на провалы и наоборот..Короче 30 лет уже -и полт нормальный..
Здравствуйте. Очень интересно установите динамики с Датона и прослушать, и обьесните проблема в корпусах или они добротные ? Или фильтра не правильно собраны ? И дествительно вы сами изготавливаете Акустику попробовали свои силы на S 90 сделать качество в родных корпусах многие пользователи S90 сказали вам спосибо и занялись ими.
Молодцы разобрались в проблеме! Казалось бы простые вещи что там были за инженеры, Советский период вечно куда-то торопились и всё не доделывали нормально.
Вам бы не мешало открыть справочник и посмотреть, что 25ГДН, что стоит в ваших S30, и 20ГДС, что стоит в S90, и 20ГДС-3, что стоял в Амфитонах - это разные динамики. Да, среднечастотники сделаны именно на базе 25ГДН. Простой заменой подвесов. Но не стоит говорить, что вот динамик и подвес у него бывает резиновый, из ткани или ППУ. И да, они конечно ужасны, но совершенно не по причине "стакана".
То,что вы нашли один из недостатков бокса для сч ,это молодцы.Насамом деле причина почему не устраивает звук этих ас , это фильтр.Вы заморачивайтесь разной лабудой,замерами,и всякой фигнёй уже сколько лет,а толку ноль.
Пищалки мерить лучше на щите. Причём передняя их часть должна быть со щитом заподлицо. У Троэлса там есть на сайте. Иначе краевой эффект работает и измерения получаются не точными. Вообще всё лучше мерить на щите. Про сч динамики согласен. Стакан не лучшее решение. Получается плоский звук. В с-30 лучше середина. И ещё. В с-90 середина плоская ещё по двум причинам: так настроен фильтр в колонках и конструкция подвижной системы сч динамика.
Не слушайте никого, Вам колонки нравятся и идут остальные "лесом". У меня S90 уже ... 34 года. все родное. не вскрывались, все работает. Порой слушаю-смотрю обзоры на дорогущие колонки. Млять, как они поют, а потом понимаю, что "поют-то " мои s-90. У друга,дорогие напольные, около 100 тыс. рублей ( для меня дорогие). Включит...ну да хорошо играют, "мягче" моих и что ? Нет у меня других забот. чтобы вкладываться в дорогие колонки, зачем ? В настоящее время в основном слушаю музыку через наушники - соседям нравиться.Лучше себе наушники подороже возьму.
@@БалдаБалдарес у знакомого чувака были с30 он перся от музыки и мечтал о модных колонках, купил модные, и ему стало грустно от крушения мечт. не проперся.
Не знаю, как там у вас, но в моих S-30 и S-90 стоят абсолютно разные динамики. В середине S-90 стоят 20ГДС-1-16. 25ГДН в моих S-30 абсолютно не такие, у них магнит диаметром такой же, как корзина. У 20ГДС почти нет хода, у 25 ГДН внушительный ход диффузора.
Может у вас в S30 динамики 25гдн3-4 ? Ставились в Вега, Кантата, Сонет ? Они получше будут. Мне такие s30 достались за копейки лет 12 назад, купил новые Вч, проклеил корпус, вклеил в НЧ пылник из алюминия, поигрался с фильтрами, настроил фазоинвертор. Вполне ниче вышло, колонки от музцентров по качеству звука курят в сторонке, если не брать в расчет дорогие трехполоски technics,jvc.
Работа проведена просто шикарно. Молодцы ребята. Умеют. Могут. Я так понимаю, что Ы-90 надо просто переделать так - выкинуть нафиг все динамики и заменить на другие.
У меня с детства стоят в архиве в очень хорошем состоянии S90 и Амфитон 022. Помню что всегда раздражал звук у них на середине и верхах, у S90 бас бубнил сильно а у Амфитона бас очень нравился, мягкий глубокий. Но суть вопроса такова, предположим нечего мне делать вышел на пенсию, хоть до этого далеко пока, бюджет ну скажем 10-20тр и захочу нормальный звук от них с их дизайном, S90 особенно если снять защитную сетку лицевую красиво смотрятся, что нужно делать, какие динамики и на что менять, можно ли простые фильтры первого порядка скажем? Резюмирую, за 10-20т что в s90 на что менять?
У меня есть S-90 [35АС-012], и я не плачу. Не понял только зачем сравнивать ГДС и ГДН в S-30? Все проблемы ГДС известны, и были еще описаны в журнале "Радио" и другой литературе. Частично проблему решает установка ПАС.
и самое интересное то, что все тк, кто читал этот журнал Радио про доработки S90, своими словами никто не может объяснить, чем же их так не устраивает звук... ))
День добрый. Ребята, Вы не могли бы проверить ещё один распространенный миф о том, что с завода на этих колонках не правильно уложена "колбаса ваты", так как она закрывает технологическое отверстие фазоинвертера. Мол нужно уложить так, что бы сверху, над отверстием фазика ничего не было и воздух спокойно мог перемещаться. Вы могли бы проверить, так ли это, влияет ли перекрывание фазика на АЧХ.
а еще фильтра.. стоит поднакрутить чтобы нч динамик довести до пика, как в сч и вч появляются искажения под бас .. а вообще не громко можно слушать.. в любом случае с90 лежат в уголку, через фильтр унч, работают вместо саба.. нормальный бюджетный саб..
Сделайте замеры АЧХ и искажений популярных динамиков в отдельный плейлист. Если ещё протестировать автомобильные динамики, то думаю будет много просмотров.
По динам ВЧ... есть неплохой дин, по сносной цене, называется Realistic 40-1310А, который "рвёт" все ваши ВЧ дины на раз и на ибее по доступным ценам... :) Я специально не пишу про ВЧ дины, у которых диаграмма направленности широкая, типа, как у JBL 2405H... Остальное додумайте сами...
Ничего не сделаешь. Всё, что там можно сделать уже сделано. Выше я писал более подробно. Единственное, что можно, это оклеить стакан современной хорошей противошумкой и поплотнее набить его ватой. Больше там ничего не сделать, только менять динамик на хороший современный.
Спасибо за видео. В связи с тем, что стакан в с90 закрывает окна динамику пришлось высверлить по окружности шасси на динамике сч. Заиграли не сравнимо лучше, задышали и перестали визжать.
Добрый день. Можно фото или более подробное описание об отверстиях. Email: Uretz1971@gmail.com
@@Ts-vw6nb Отослал три фото на вами указанную электронную почту.
@@ЭлектроникаГречухин спасибо, ищу...))
Бриллианс получился?
вообщето чтоб не визжали их наоборот заглушают пасом. я делал пас и все стало лучше.
Здравствуйте, а вы попробуйте собрать ваших экспертов по звуку и сделать слепой тест акустических систем , которые у вас есть , разной ценовой категории , в том числе и "с90". Пусть они , каждый по отдельности, определит на слух , какие лучше или хуже , в порядке убывания . Это примерно так же как вы делали с наушниками , чтобы слушатель не видел какая а.с. звучит. Думаю будет очень интересно.
особенно интересно угадает ли "бородач" с90)
Если они сами не будут знать что звучит в данный момент пропадёт предвзятость . Мнение обычно окрашено в какой то цвет. Оно уже базируется на старых каких то ассоциациях. Вид самого корпуса уже не даёт расслышать все нотки. И остаётся только поверхностное. Не скажу что s 90 это круть неземная, но для соотношения цена качество очень даже неплохо. Сейчас очень много хороших колонок, но стоят они....Неприлично дорого. Носитель у вас хороший, качество записи надеюсь тоже. Мне через телефон не разобрать вообще ничего.
Ваше желание услышано, проверьте канал Сталкера)
@@Roman_Gorelov А это чей канал?
@@ran1444 просто уточнил
Реально хорошая тема:
Брать популярные динамики из Китая и тестить их.
Думаю, это даст сильный буст популярности и развитию канала!
Отличная идея!
Проблемка в том, что это все не у Сталкера дома, а у аудиофила.
вот с этим согласен на все 100%.
@@MrBlind4ever с Алика могут бесплатно посылать для обзора
Точно! Все на АлиЭкспресс, проинвестируем в "поднебесную". Ура!
мечтаю увидеть дебаты сталкер vs борзенков
Насмешил
А я все таки надеюсь увидеть мордобой.
О чем с Барзенко говорить ??? Об бзрораз ? Вау , класс, брилианс и тд
Борзенков ни черта в матчасти не шарит.
там не о чем дебатировать, вообще разные жанры
Я обладатель S90 разных модификаций , я не плачу я радуюсь что не купил палки и столбы от эменитых фирм . На радиотехники была специальная камера для замера частот , работали над ними специалисты . А палки и сосиски новодельные боже упаси от них.
Вот именно..
Настолько профессионалы, что разбег номиналов вфильтре +- 10% невероятно
Были у меня s90-D,8 ом,с 4х омными не сравнятся
Хочу рассказать история о том как я первый раз столкнулся с акустикой 35 АС-1
Было это аккурат в году 1978 в декабре месяце, повезли мы в Москву свое изделие на проверку на акустические характеристики в один из столичный НИИ который занимался в то время проблемами акустики в промышленных маштабах, провели мы там испытания в заглушенной и безэховой камере, но суть не в этом, так в это же самое время привезли к ним опытный образец данной акустики
Так вот что хочу сказать поразила она нас,классно звучала, подключали ее к винилу и маагнитофону студийному, но вот есть маленькое но при закрытии порта фазика колонка звучала намного лучше четче.
Вот вся история, получилась немного брльшева.
когда я распродовал свою коллекцию, были с90 полностью все оригинал и пищалки шелковые, пришёл парень слушает слушает не понимает нравится или нет, говорю ему включи то, что ты слушаешь, что знаешь, он включил сектор Газа, и там как раз гитара на 1-2 кГц когда заиграла, прям четко громко, он через три секунды сразу "БЕРУ!", а я думаю, надо же как их резонанс естественный мне помог) покупатель остался оооочень доволен)
Я понял. Проблема - пальцы не влазят. Если палец не пролазит в дырку - проблема.
Патамута и делают фазиоинвертеры. Сталкер забыл сказать что эсдевяносты нельзя слушать на высоте уровня океана, - воздух жёстче, звук тяжелее. Жёсткий и тяжёлый - это замороженный свинец. Какой аудинефил слушает на морозе? Значит в тепле. А теплый океан только на юге. А там деффки, - нефиг слушать децибелы...
Почему проблема?
По закону Бернулли скорость увеличивается, а следовательно скорость наростания сигнала.
И да пальцы у всех разные.
50 000 подписчиков!!! Поздравляю! Этот твой друг -аудиофил за короткое время тебе принес на канал + 15000 подписоты!
Это бля карантин принёс кучу подписчиков
15000 человек уверовали в истинного бога!
Это уже какая-то религия: винить во всем "советских рационализаторов", которые пришли, и якобы все испортили. Хотя в чем тут вообще могла заключаться рационализация? Для завода нет никакой разницы: отштамповать ли прямоугольную коробку для среднечастотника, или отштамповать цилиндрическую. Среднику, в отличие от низкочастотника, не нужен большой объем - его колебания даже на глаз трудно увидеть, и он не создаёт таких потоков воздуха, чтобы "задыхаться" от маленьких просветов в цилиндрическом кожухе.
6ГДВ-7 явно неисправные - это даже по звуку слышно. Одна так вообще с ржавым керном, и наверняка с разваливающимися, а может даже подгоревшими катушками... Не стоило покупать динамики в таком состоянии, тем более за 2800 рублей, чтобы потом удивляться искажениям в 11 процентов (что явно не укладывается в паспортные данные). Неужели так трудно было поискать для своих S-90 новые, или хотя бы в идеальном состоянии пищалки? И сама идея тестировать неисправные динамики, и колонки с неисправными динамиками, выглядит, мягко говоря, сомнительно...
может не нашли в продаже или им просто зрители прислали
Этот Сталкер кумарит меня умняками.
Не мешай им думать,что они спецы.
Ну, справедливости ради, квадратный стакан снаружи не вставить, а значит крепить придется только изнутри. Неудобно и муторно
Не обращайте внимания.. это тоже политика..
интересно как себя покажут Электроника 35АС-015
Спасибо за видео! Для себя сделал вывод что для бюджетной самодельной акустики вполне хватит динамиков с алиэкспресса чем тратится на старье из СССР.
Ну с нч и сч не совсем так.... Цена на хорошие динамики кусается, если руки не из жопы можно очень даже хорошую ляльку собрать, а вч согласен на все 100!!! Даже копеечный мусор лучше...
Все к этому приходят
@@dkvChannel -хорошие Вч слушал бумагу от aiwa, panasonic- хороши, а samsung не фонтан. За китай - какой резонанс и чувствительность должна быть и главное -цена за пару, чтобы обскакать совок? Если попадались мне концертные ВЧ нв ремонт с фер.жидкостью и чувс.105-108dB/W 30Вт/8Ом, играли до 15кГц, резонанс на 2200-2300Гц , но сцуко цена - 93-102$ за пару !
НЧ советские хорошие. их можно оставить. остальное можно улучшить, ну или заменить, но придется попариться с деталями фильтра чтоб подогнать по параметрам
@@eleonacoustic Да плюнули уже современные энтузиасты на эти фильтры, всё делают через цыфровую коррекцыю полосы пропускания - DSP. Из автомузыки всё переходит в квартиры. Там даже делают коррекцыю АЧХ комнаты прямо в цыфровом блоке!!!
Спасибо за видео! Не поленился и сделал СЧ-бокс для своих амфитонов, тем самым раскрыл окна максимально и набил ваты, а стаканы выкинул в мусор. И, о чудо! Они раскрылись! Насколько это было возможно.
В Амфитоне вроде вставка попухлее? Тем не менее надо заглянуть)) Хотя я идейный фанат их звука и так!)
Так на средней и малой громкости ход диффузора небольшой! зачем им большие окна тем более для сч!?
В 2002 распродавал все свои с30, с70, с90(симметричные 2пары) электроника033, орбита016, электроника128. И прочее. Все удивлялись, а я твердил им, что эта акустика - гоуно. И стал собирать самодельные.
даже с70? там по идее басовик очень хорош
@@sevaavdonkin2472
Не совсем понял... басовик обычный, с датчиком эл.магнитной обратной связью, но только в активном варианте. В пасивном обычное с90 но ЗЯ, При этом шум усилка довольно сильный. Да и за место, в котором стоит ВЧ, инженеров можно посодить пожизненно.
@@sergej247 ну в активном варианте после апгрейда уся по идее лучшая ас ссср
@@sevaavdonkin2472
Я снимал переднюю панель, менял ВЧ и получалось не плохо. Состояние было как новые.
О, впервые застал видео Сталкера сразу после загрузки, а не спустя несколько лет =)
Давно заезженная пластинка с с90.
Единственное слабое место этой акустики это среднечастотник,
За частую решают эту проблему заменой динамика от других производителей.
И доработкой вч, В идеале поставить ленточные пищалки.
всегда считал что с90 звучат (так себе) но мне многие с пеной у рта доказывали что я не прав)
Почему-то никто не обращает внимание на площадь и материал центрирующей шайбы.
Я к тому, что обратная волна бьёт по ней и создаёт стоячую волну.
Почему бы не сделать центрирующую шайбу в виде конуса.
Хм. Никогда не думал с этой точки зрения. Весьма здравая мысль.
Блин, я недавно только наткнулся на ваш канал, и просто ссусь от смеха!Одновременно смешно и серьёзно! Спасибо, смотрю вас дальше👍
Давай 150ас-009 и ноэмовские динамики
У Radiotehnika 35АС- 201 ещё ВЧ динамики были с тканевыми куполками (типа шелковыми), среди ценителей S90 бытует мнение что они звучат лучше чем с пластиковыми , типа не песочат так. Пробовали их тестировать? Интересно есть ли отличие. Нужно разрушить этот миф.
а мне в s-30 например пленчатые больше нравятся, вааще четкие.
@@МихаилПрохоров-ь2е у меня было много колонок S30, там очень четкие писчалки, у них со временем от прогрева магниты расширяются и пластиковый корпус динамика покрывается трещинами. Если корпус без трещин, значит писчалки плохо прогреты. Нужно слушать больше музыки с ярко выраженными высокими частотами и нюхать фазоинвертор, по запаху сразу станет ясно что писчалка прогрета. Иногда встречаются S30 у которых нет фазоинвертора , но не стоит расстраиваться, это значит что вы у нее первый.
Так... а зачем тогда с90, если в с30 срезать нч и добавить саб? М? Что скажите?🤔
Наливай!
S90 я давно переделал. Объем для нч увеличил в 2 раза. И фазоинвертор родной пластмассовый никуда не годится. Он резонирует и вытесняет полезный объем. Для сч вы правильно сказали пластиковый купол это отстой.Я сдел объем как у s30. Пищалка нужно переделать фильтр Входной конденсатор поставить 1 мк вместо 2. Чтобы не было лишнего резонирующего песка. У меня стоит Лестничный фильтр передеева. Играют просто бомба. А динамики мне нравятся. И соответственно усилитель под них ВВ Сухова. Вот такая переделка.
На с90 середка мертвая от рождения,частота разделения 500гц выбрана потому, как сч не может играть ниже 450гц.....а басовик имея очень хорошую характеристику и чутье 90дб до частоты 180__200гц после 200гц имеет спад 6 дб на октаву в плоть до 1000гц.....петь и басить одновременно не может....бумага толстовата для голоса .ЭТОТ ПРОВАЛ АЧХ с200гц до 500гц нарисован производителем на самой колонке.Он же и на многих других наших АС с анологичной середкой.Можете включть без фильтра на прямую.....ничего не измениться станет только лучше,чутье повыситься.....МОЛОДЦЫ!!! Давно надо было показать какой это КАЛ людям
как быть, если у меня на шарпах среднечастотник закрытого типа. получается, что этим средним частотам вообще некуда деваться?
также присматривался к колонкам МАРС, так там среднечастотник также закрытого типа.
th-cam.com/video/BGQAx_pE_UM/w-d-xo.html
Это ж другое.
Огромное спасибо! Вы лучшие! Сидела, яблоки ела. И тут - такая четкая инфа!
Интересно ,одно .что Девушке нравится смотреть обзоры акустики😀😀👍
интересно, у современных ноэма 15 гдв 92-16 характеристики тоже сильно различаются?... Говорят они неплохие.
Здравствуйте, на 11:14 искажения начали падать с 7кгц, вполне нормально для 35ас-015! там как раз вч фильтр спроектирован с 7кгц до 25кгц! уверяю так как они разные то отобрав из большого совкого ведра именно 10гдв-6-16 можно получить чистый верх с минимальными искажениями в 35ас-015 с фильтрами на плёночных конденсаторах!
Вот интересно, что именно в конструкции пищалок так портит их?
если спилить немного грани у динамика? что б был больше выход воздуха
UDMA/133 проще тогда новый стакан широкий приколхозить снизу
Ага. Ещё вспомнился момент, когда зимой, с S30 домой шел. Ржака.
Так, а зачем среднечастотнике пространство, если там диффузор все равно не двигается? Другие я видел, наоборот заклеивали отверстия на среднечастотном динамике.
с объемом мне также непонятно.
Почему тогда в импортных колонках среднечастотник вообще закрытого типа.
Они что-то там типа не догоняют или для среднечастотника пофиг объем также как и для высокочастотника
@@VolodymyrLytovchenko Что-то парни напутали, у меня есть колонки Sony, там среднечастотные динамики вообще в цельнолитом металлическом корпусе, без отверстий. Да и многие другие говорят, что так и должно быть, что среднечастотный динамик должен быть максимально закрытый, а тут рассказывают наоборот, что должно быть пространство, кому верить...
@@dbltyj почитайте про добротность и объем и все станет понятно ещё лучше книгу Алдошиной .
Приветствую! Что за программа у вас ачх строит? Где-то есть электректный микрофон panasonic, подойдёт? Только усилок к нему спаять надо.
Незнаю каво они превышали из захидных и даже восточных типа RFT, бо косяков, даже на пэгщий взгляд немеряно..А вот дизайн у них неплохой, на мой вкус..Конешо ткань на рамочке защитной и декоративной панели..или як щас назыаають почему то 'гриль' можно было-бы выбрать поприятнее..
Но наверное выбора небыло..
Мои слова косвенно подтверждаюся тем как почти любая замена СЧ и ВЧ динов, и даже без подбора и наладки, выводит звук на новый уровень..
Видимо то шо просчитали специалисты и реальное производство, "цвай вещи несовместные"..
Надо вам S 70 запилить с ЭМОС которая...
и S 50
интересные рассудительные рассуждения по теме величины окон в корзине еще более интересны в разрезе "низкого и высокого старта"!:-) для подростков\переростков: низкий старт у мидбаса в s30 - без ограничения снизу - мах. амплитуда смещений диффузора = мах. объемы перемещаемого воздуха - площадь окон корзины должна быть никак не меньше площади диффузора. высокий старт у мида s90 - обрезан снизу фильтром - амплитуда смещений диффузора уже значительно меньше - площадь окон корзины становиться менее актуальной. для маньяков звука (со склонностью к аудиофилии;-): ФИ для баса и ЗЯ для средины не лучшее сочетание оформлений в трехполоске. для мида вообще предпочтительней вентилируемые оформления; ПАС, ФИ, не говоря уже про открытые. в случае ФИ оформления для баса неплох и рупор, как для твитера, так и для мида.
Ха! Фотки 35АС-1 мои! Приятно, что пригодились.
С удовольствием смотрю все Ваши видео! И вот решил написать Вам. Прежде всего приветствую Вас! Со своей стороны хочу выссказаться по звучанию АС S-90 и не только их. Я был обладателем S90 модели 35АС-212 RRR, заводского состояния, без вмешательств. Довольно длительное время (около 7...10 лет) пользовался и считал АС весьма удачными и непревзойденными по звучанию. Все началось с плохо записанного аудио диска, когда я ужаснулся звучанию симфонического оркестра. С этого момента я стал обращать внимание на звук АС в среднечастотном диапазоне. Хочу сказать, что никакие терминологиии из интернета, такие как: "средних частот мало" или "средних частот много" или "средние частоты воспроизводятся с искажениями" - совершенно не подходят, для описания звука АС. Акустические системы S-90, как и большинство советских АС, будь то S30, 15АС-109, 6АС-2, 25АС-109, 25АС-309 и т.д., да практически ВСЕ - имеют совершенно явный окрас в области средних частот! Ни с чем нельзя спутать этот ГНУСАВЫЙ ОТТЕНОК! Будь то 15ГД-11, 20ГДС-1, 20ГДС-4 в оформлении (в стакане) или без - гнусавость все равно присутствует! Тоже относится и к широкополосным советским динамикам, к примру - 3ГД-38Е и многим другим. Видать, какой-то фирменный отличительный "штамп"...
Ошибки конструирования, малограмотность ., отсутсвие измирительных приборов , отсутсвие вкуса . Узколобость в области психоакусстики , физиологии и так далее .
@Александр Коваленко Ты представляешь и сотовых телефонов раньше не было - это если тебе 15, а если тебе 50 , то где ты учился не в Советской школе, наверное, раз такой грамо’тный без измерительных приборов в космос шагнула страна. Да и задачи у СССР были, наверное в те годы на батончике "Марс" решить , красным или синим напечатать название.
Присутствует некая "рупорность" )) ну такой орущий звук, давящий на уши, как у рупаров на столбах на улице. Купил с30 поэксперементировать, так не могу долго слушать, как будто голову в колокол сую.
на мой взгляд 3 гд 38е звучат значительно лучше.
@@alexfink4227 а как 4гд8е?
Если не ошибаюсь,то подобное оформление СЧ-динамиков на "Кливерах". Это системы 35АС-008.Закрытого типа.Звук другой,это слышно.Надо будет посмотреть , у меня они в гараже работают.А вот в доме Брянские 35АС-012.Но на середину не жалуюсь.Лет 7 назад поставил дырчастые подвесы от одного мастера.Короче,я владелец S-90,который не плачет.
Здравствуйте а какой усилок нужен для с 90 из импортных
Ребята , вы так много говорите о пищалках, тестируете самые разные 6ГДВ. Найдите пищалку от ранних версий 35АС-1. 10ГД-35-3000 , она с желтым куполом и именно от RRR, только не путать 10 ГДВ-2-16 (10 ГД-35Б) она тоже с желтым куполом ,веговская, но это не то
Если найдёте думаю будете приятно удивлены.А еще в 35ас-1 помимо более правильной конструкции места под СЧ динамик , низкочастотный динамик там 30ГД-1 с кобальтовым магнитом. Так вот он намного лучше 30ГД-2, и отличаются динамики не только магнитами но и подвесами и даже дифузорами. У 30ГД-1 подвес тоже с резины но она мягче чем у 30ГД-2 ,ход динамика мягче и легче а так-же дифузоры разные , у 30ГД-1 ранних версий на дифузоре есть рёбра жесткости которые помогают убирать резонансы и на некоторых версиях динамиков пылезащитный колпак шершавый , ребристый , что тоже помагает снизить нежелательные резонансы.
У Сталкера не было цели снять обьективный обзор. Про все остальное правда. 35АС1 с ребрами жесткости на НЧ, кобальт вместо феррита и желтые ВЧ - звук шикарный.
Так же неплохи и первые выпуски S90, зеркальные по дизайну - там тоже тканевая пищалка и общее качество исполнения в разы выше, чем у более поздних выпусков и тем более, клонов 35 АС.
Было бы интересно протестировать, измерить рабочую 35ас-1 , с родными исправными динамиками , бывает много подпаленых пищалках в этих колонках. Только перенести фильтр с металической пластины на дерево и всё, больше никаких "доработок или улучшений" не требуется
Сталкер даешь тестирование 2.1 !!!
Правда ли что можно съэкономить на басовике?
Вполне. У меня Романтика на 10-ГДШ + саб Pioneer на 100 Вт.. Звучит получше любой двухполосной акустики.
Главное, исключить НЧ составляющую из сигнала стереопары, чтобы они без помех отыгрывали СЧ/ВЧ диапазон. С этим, например, справляется аудиодрайвер REALTEC. Это бюджетный вариант. )
@@azamat_82 а верха есть?
Интересуют конечно замеры. И экспертное прослушивание. Можно еще по играться со сценой и частотой разделения. В общем море чего можно было бы поисследовать.
@@DmitryAlexandrov541 верха есть, но без бриллианса. Нужно дополнить ВЧ-головками, но пока неохота возиться с изготовлением фильтра. Хотя можно и без фильтра, просто конденсатором на ВЧ повыше порезать.
Легче купить ресивер с таким функционалом и экспериментировать всласть. )
в начале 80 в магазинах появилась альтернатива с 90 ведь и сравнить было не с чем поэтому с 90 была эдакая икона хай фая...кстати первая версия 35 ас-1 была на мой взгляд самая удачная у нее была чуйка больше и в самых первых ставили на низ 8 гд-1 на мой взгляд это самый удачный динамик из этой серии. так вот миф о превосходстве с 90 рухнул с появлением в продаже перлесс 1120 сансуй с 65 югославских ZK и унитра клоны пионеров. вот тогда и настал момент истины..все познается в сравнении..
Это была корзина с магнитом 8ГД-1, а диффузор и катушка - новые под 3.2 Ом
Ну какой звук от дубового диффузора на резиновой подвесе ? Поставьте 4гд4 благо его ещё можно купить на авито.
фсе, буду брать GHXAmp, давно к ним присматривался на алике....интересно, можно на советских вегах просто поменять ВЧ динамик или придется фильтр тоже менять?
Сталкер и мистер Аудифил - красавчики :)
Что за программа?
А если расточить? Чтобы палец влезал
думаю все равно корпус для сч менять придется
да фигня всё это, про то, что они насчёт окон говорят, на слух не заметишь, поэтому в СССР так и клепали, не дураки ведь проектировали эти вещи. Окна нужны басовику (если по их логике), а средечастотник, работающий на в домашних условиях на мощности 0,1-0,6 Вт - эти колебания даже не увидишь глазом и окна не влияют
Вы такие умные👽... В $ 30митбас и средняк в $90 разные модэли...
Славься Сталкер и его Оруженосец. Очень полезная информация
Сталкер скажи мне, у меня есть эти колонки, скажи на что посоветуешь средне чистотник поменять, или же как-то стакан переделать, чтобы улучшить одним словом что делать ?
За СЧ динамики ещё давно уже была написана статья в какой то литературе, что онные динамики имеют резкий спад на частоте около 5кГц если не ошибаюсь, и у них тяжёлая подвижная система, из за этого они и "дубовые" в прямом смысле слова, замена на аналогичных габаритов динамики с подходящими характеристиками и хорошим звучанием решает все эти проблемы, так как в основном даже если речь идёт о перекрытии окон ( хотя не перекрытии), тона другого типа динамиков окна в корзине сделаны более горизонтально.
10:45 _меня вот это ещё бесит.._
Спад ачх, после 10кГц, имеется на очень многих пищалках! Просмотрите спецификации, Scan-Speak, Seas.
*_Концовка ПРОСТО УБИЛА! ржу минут 5! спасибо Сталкер! красавчики!_*
Ещё влияет усилок и акустика помещения...У меня Пионер начала 90тых..и S-90 Орбита. На усилке поставил по нолям, на S -90 cч и вч на максимум. Прогнал через энэлайзер - оказалось удивительно ровные характеристики - практически не было провалов и завалов..И на слух всё что бы не воспроизводилось , всякие самопальные записи с ужасным сведением, всё приемлемо звучит - это ещё один показатель ровности АЧХ..ибо в ином случае самопалы просто превращаются в непонятный шум- завалы на завалы, провалы на провалы и наоборот..Короче 30 лет уже -и полт нормальный..
Здравствуйте. Очень интересно установите динамики с Датона и прослушать, и обьесните проблема в корпусах или они добротные ? Или фильтра не правильно собраны ? И дествительно вы сами изготавливаете Акустику попробовали свои силы на S 90 сделать качество в родных корпусах многие пользователи S90 сказали вам спосибо и занялись ими.
Молодцы разобрались в проблеме! Казалось бы простые вещи что там были за инженеры, Советский период вечно куда-то торопились и всё не доделывали нормально.
Вот оно, что с СЧ то!!! Класс +1000
Вам бы не мешало открыть справочник и посмотреть, что 25ГДН, что стоит в ваших S30, и 20ГДС, что стоит в S90, и 20ГДС-3, что стоял в Амфитонах - это разные динамики. Да, среднечастотники сделаны именно на базе 25ГДН. Простой заменой подвесов. Но не стоит говорить, что вот динамик и подвес у него бывает резиновый, из ткани или ППУ. И да, они конечно ужасны, но совершенно не по причине "стакана".
stalker29218, Скажи пожалуйста, а в веге 50ас-106 тоже надо делать отдельный увеличенный короб вместо штатного?
Эту акустику лучше сразу выкинуть.
Прошло лет сто с видео о тестировании вч динамиков, и некому сказать, что есть 25 гдв-1 или 10 ги?
То,что вы нашли один из недостатков бокса для сч ,это молодцы.Насамом деле причина почему не устраивает звук этих ас , это фильтр.Вы заморачивайтесь разной лабудой,замерами,и всякой фигнёй уже сколько лет,а толку ноль.
Вот хочу совместить 75 гдн и 10гдш 75 ку на НЧ 10гдш на СЧ а вот ВЧ пока не знаю какой .а вы как думаете ,Сталкер?
Тоже думал об этом, если есть какие то наработки, то оч интересно..
@@antoniosebastian297 пока не делал
Ребята класс!продолжайте в том же направление!очень интересно смотреть!
Пищалки мерить лучше на щите. Причём передняя их часть должна быть со щитом заподлицо. У Троэлса там есть на сайте. Иначе краевой эффект работает и измерения получаются не точными. Вообще всё лучше мерить на щите. Про сч динамики согласен. Стакан не лучшее решение. Получается плоский звук. В с-30 лучше середина. И ещё. В с-90 середина плоская ещё по двум причинам: так настроен фильтр в колонках и конструкция подвижной системы сч динамика.
На 12:56 6гдв-1 показал не плохую картину от 7-8 Кгц
Сталкер есть бюджетный вариант замены средних ?
Сталкер, а будут в будущем Кливер 150 АС 009 или их аналог?
Я опять ничего не понял. Мне мои с90 выкидывать ?
Да, ещё 20 лет назад!
@@flarrry судя по твоим коментам,20 лет назад ты еще не родился.
Не слушайте никого, Вам колонки нравятся и идут остальные "лесом". У меня S90 уже ... 34 года. все родное. не вскрывались, все работает. Порой слушаю-смотрю обзоры на дорогущие колонки. Млять, как они поют, а потом понимаю, что "поют-то " мои s-90. У друга,дорогие напольные, около 100 тыс. рублей ( для меня дорогие). Включит...ну да хорошо играют, "мягче" моих и что ? Нет у меня других забот. чтобы вкладываться в дорогие колонки, зачем ? В настоящее время в основном слушаю музыку через наушники - соседям нравиться.Лучше себе наушники подороже возьму.
@@БалдаБалдарес когда-то тоже так думал, пока не услышал разницу...
@@БалдаБалдарес у знакомого чувака были с30 он перся от музыки и мечтал о модных колонках, купил модные, и ему стало грустно от крушения мечт. не проперся.
А что скажете про s-70?
Агонь АС! В активе конечно😉
Не знаю, как там у вас, но в моих S-30 и S-90 стоят абсолютно разные динамики. В середине S-90 стоят 20ГДС-1-16. 25ГДН в моих S-30 абсолютно не такие, у них магнит диаметром такой же, как корзина. У 20ГДС почти нет хода, у 25 ГДН внушительный ход диффузора.
точно! сталкер наёбывать стал
Конструктивная особенность диффузородержателя одинаковая, об этом идет речь, если смотреть внимательно.
Может у вас в S30 динамики 25гдн3-4 ? Ставились в Вега, Кантата, Сонет ? Они получше будут. Мне такие s30 достались за копейки лет 12 назад, купил новые Вч, проклеил корпус, вклеил в НЧ пылник из алюминия, поигрался с фильтрами, настроил фазоинвертор. Вполне ниче вышло, колонки от музцентров по качеству звука курят в сторонке, если не брать в расчет дорогие трехполоски technics,jvc.
Работа проведена просто шикарно. Молодцы ребята. Умеют. Могут. Я так понимаю, что Ы-90 надо просто переделать так - выкинуть нафиг все динамики и заменить на другие.
Не плачь, малыш. Все проходит, и это пройдет...
А широкополосники можете замерить и протестировать?
Это в соседнюю палату, тут только для маленьких детей!
По идее, можно спилить половину держателей корзины, захватив часть кругового кольца из дюрали...
блин наконецто нашел канал с нормальным обзором акустики, а не с этими идиотскими "бас хлесткий, звук теплый, середина прозрачная, верх воздушный".
У меня с детства стоят в архиве в очень хорошем состоянии S90 и Амфитон 022. Помню что всегда раздражал звук у них на середине и верхах, у S90 бас бубнил сильно а у Амфитона бас очень нравился, мягкий глубокий. Но суть вопроса такова, предположим нечего мне делать вышел на пенсию, хоть до этого далеко пока, бюджет ну скажем 10-20тр и захочу нормальный звук от них с их дизайном, S90 особенно если снять защитную сетку лицевую красиво смотрятся, что нужно делать, какие динамики и на что менять, можно ли простые фильтры первого порядка скажем?
Резюмирую, за 10-20т что в s90 на что менять?
Stalker, сделай тест Электроника 100АС-060
Орбита 35 ас 016 взять или S90? Усилок у 101
Привет! Были и те и другие одновременно, сравнивал на Бриге, разницы нет, но взял бы 35 ас 016
У меня есть S-90 [35АС-012], и я не плачу. Не понял только зачем сравнивать ГДС и ГДН в S-30? Все проблемы ГДС известны, и были еще описаны в журнале "Радио" и другой литературе.
Частично проблему решает установка ПАС.
и самое интересное то, что все тк, кто читал этот журнал Радио про доработки S90, своими словами никто не может объяснить, чем же их так не устраивает звук... ))
а есть СЧ динамики вообще без окон, и че?
Так, хорошо, пойду разберу свои S90F, посмотрю как там сделано
У меня были S=70 и там прямоугольный среднечастотный тонель как у 35ас-1
Да, в 70х бокс под СЧ большой . Плохо, что ВЧ не закрыты ибо воздух дребежит через канавки станину ВЧ динамика. Но это решаемо.
@@Marantz1980
Да плевать на воздух, 😁 передняя панель является рупором для ВЧ, что напрочь убивает звук и без того негодного ВЧ
6гд-6 на две головы выше 20гдс. Диффузор легче, есть отверстие в керне, поёт просто сказочно. Попробуйте!
А под него не нужно делать новый кроссовер?
Слкер привет ,дай ссылку на сигнал для снятия АЧХ. Немогу найти!
свип-тон называется
От этих колонок звук гдето теряется куда то пропадает. Эти системы не воспроизводят а поглощают звук
ラックに入れてあるパワ－アンプの放熱が気になりますね。駄目ですよ、もっと熱を逃がすようにセッティングしないと。
眞田賢一 сталкер, если уж закрепляешь, переведи что хотел сказать этот азиатский человек?
@@mikekiller81 учи Езыка
Я беспокоюсь о тепловыделении усилителя мощности в стойке. Нет, я должен настроить это, чтобы дать больше тепла.
Моя твоя не понимать!
Ким это ты?
а че за прога ? Если у меня есть емушка 0404 и микрофон, смогу я ей померить АЧХ ?
День добрый. Ребята, Вы не могли бы проверить ещё один распространенный миф о том, что с завода на этих колонках не правильно уложена "колбаса ваты", так как она закрывает технологическое отверстие фазоинвертера. Мол нужно уложить так, что бы сверху, над отверстием фазика ничего не было и воздух спокойно мог перемещаться. Вы могли бы проверить, так ли это, влияет ли перекрывание фазика на АЧХ.
Если дырку прям не закрывает. то не влияет.
протестируйте technics sb-6
👍
а еще фильтра.. стоит поднакрутить чтобы нч динамик довести до пика, как в сч и вч появляются искажения под бас .. а вообще не громко можно слушать..
в любом случае с90 лежат в уголку, через фильтр унч, работают вместо саба.. нормальный бюджетный саб..
Смотрю я ваши видосики и впечатления создаётся что вы знаете какой должен быть звук😂
2А11, 4А44 ?
Насколько помню этот пластмассовый стакан на СЧ нужен для того чтобы не было воздействия от более мощного НЧ динамика.
Сталкер, ссылочку на китай вч динамик плиз
Сделайте замеры АЧХ и искажений популярных динамиков в отдельный плейлист. Если ещё протестировать автомобильные динамики, то думаю будет много просмотров.
Я, думаю, что для каждого динамика, нужно свое акустическое оформление, свой объём закрытой камеры. Замеры будут некорректны.
Акустика подарившая мне счастливую юность! С90- это супер акустика !!!
По динам ВЧ... есть неплохой дин, по сносной цене, называется Realistic 40-1310А, который "рвёт" все ваши ВЧ дины на раз и на ибее по доступным ценам... :)
Я специально не пишу про ВЧ дины, у которых диаграмма направленности широкая, типа, как у JBL 2405H... Остальное додумайте сами...
Кто нибудь подсказать может по поводу 20гдс,что делать, "душить" динамик или наоборот переделывать стакан чтобы он не перекрывал окна динамика?
Ничего не сделаешь. Всё, что там можно сделать уже сделано. Выше я писал более подробно. Единственное, что можно, это оклеить стакан современной хорошей противошумкой и поплотнее набить его ватой. Больше там ничего не сделать, только менять динамик на хороший современный.