TIRARAM O CW DA PROVA DE RADIOAMADOR? E AGORA? [Você já pensou nisso?]

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 88

  • @AthosSales
    @AthosSales 3 ปีที่แล้ว +17

    Samuca, sobre colocar exigências pra obtenção do COER ou upgrade de categoria, é necessário ter cuidado com as sugestões, pois pode gerar dificuldades e oportunismos, criação de dificuldades pra obtenção de facilidades da mesma forma como é em outras atividades "hobbísticas" em que o participante é obrigado a participar de competições por ano, obter pontuação mínima "pra se manter no hobby".
    Hoje o Radioamadorismo está bem mais acessível do que há 30~50 anos atrás, até por diversas razões, desde a atividade já ter sido fiscalizada pelo governo militar, onde a condição desta época implicava ainda mais em razões de segurança nacional até os anos 90 onde não havia esta questão, mas ainda era bem mais caro e difícil do que hoje.
    E me refiro aqui a Classe C que é a classe de entrada da atividade, que com um HT Baofeng já é uma escola, com os puristas torcendo o nariz ou não, mas o HF, por exemplo continua sendo dispendioso pela natureza da sua operação, e quanto a se subir de categoria, depende inteiramente de qual atividade mais se interessa no hobby, se é HF, se é VHF, FT8, etc pois nem todos irão desejar ser classe A sem necessidade, digamos assim, pois cada radioamador vai avaliar sua disponibilidade financeira e de dedicação pra se manter na classe que melhor atende a este critério.

  • @gustavocarlo7644
    @gustavocarlo7644 ปีที่แล้ว +7

    Acho que já acabou. Foi muito discutido e decidido. Falta apenas definir a data, e os novos critérios. Soldar capacitor ? nada haver !.
    O critério tem que ser inclusivo a todas as pessoas, inclusive as pessoas com deficiências. Pensou nisso ?
    Acho que quem tem nível superior ou experiência profissional na área, e tempo no radioamadorismo, não precisaria fazer o concurso, isso é um bom critério !

  • @MrRapaduradiet
    @MrRapaduradiet 3 ปีที่แล้ว +9

    Vai democratizar! Tirar o código morse da prova pra B e deixar pra A. Aprovo!

  • @rodolfoselva2125
    @rodolfoselva2125 3 ปีที่แล้ว +6

    Muito boa a discussão!
    Algo que seria importante nessa mudança de critérios entre as classes (C-.B->A) é uma pesquisa comparativa entre as legislações dos países com mais radioamadores, entender os mecanismos de promoção de classe e avaliar o que seria mais viável para promover o radioamadorismo no Brasil! 73 de PT7HAM

  • @MASCATE12
    @MASCATE12 3 ปีที่แล้ว +4

    Sei fazer antenas, calcular, soldar,tenho mais que o básico de eletronica, mas CW não consigo.

  • @FernandoCardozopu2ozc
    @FernandoCardozopu2ozc 3 ปีที่แล้ว +12

    Excelente vídeo!
    Tenho o mesmo pensamento. Eu como um simples PU, faço muitos serviços para as divindades PY que não sabem soldar um conector, não sabem fazer uma antena, não sabem programar o próprio rádio, não conseguem fazer um simples cadastro para redes digitais, etc. Por fim também não sabem ser humildes com os demais. É rotineiro você ouvir este pessoal com seus áudios forçados ao grave (que parecem que estão vomitando no microfone) contando vantagem de sua estação que na verdade muitas das vezes só funciona porque um PU foi lá colocar pra funcionar. Desculpa o desabafo 😁.
    Precisamos de coisas pertinentes a tecnologia atual.

    • @vergilioaugustotrevisan9515
      @vergilioaugustotrevisan9515 3 ปีที่แล้ว +3

      Tenho alguns amigos radioamadores classe C que não conseguem assimilar o CW, mas são exelentes técnicos em Eletronica auxiliando o radiomadorismo na manutenção de repetidoras e rádios diversos.
      A Anatel deveria promover estes pelos seus serviços prestados ao radiomadorismo...

    • @Pedrooutro
      @Pedrooutro 3 ปีที่แล้ว +1

      Verdade kkk

    • @jerisvaldos
      @jerisvaldos ปีที่แล้ว

      Se vc é tão bom, então deveria ser mais completo, né!? sabendo CW também poderia incentivar os demais a saberem também.

  • @Brasigal
    @Brasigal ปีที่แล้ว +2

    Oficialmente o CW não foi abolido nas avaliações para as categorias A e B.

  • @pu4bla-mmdvm-hotspot-dmr-h949
    @pu4bla-mmdvm-hotspot-dmr-h949 3 ปีที่แล้ว +8

    Concordo que não deveria ter a exigência do CW, existem muitos assuntos que poderiam ser cobrados para mudança de classe como acontece Hoje em diversos Países. Isso se torna mais atrativo para o hobby.

  • @fabio.guerra
    @fabio.guerra 3 ปีที่แล้ว +3

    Então, mas já tiraram pra classe B?
    Acho que pra classe B já temos a de eletrônica, a única diferença da B pra A é "tempo de operação". NA minha opinião, poderia deixar eletrônica pra B e manter CW pra A.

  • @Reynaldoscherner
    @Reynaldoscherner 2 ปีที่แล้ว +2

    Olá Samuca, no Brasil deveria ter um HANDBOOK Nacional com todas as informações sobre o rádio amadorismo . Desde de como confeccionar uma antena dipolo até os modos digitais, aliados a internet com sites explicativos e etc . Quanto ao CW aprendi há pouco tempo para a promoção de classe B para a A. Sempre é valida a opinião de outros radio amadores. 73 a todos PY3DA

  • @rodrigoelias7034
    @rodrigoelias7034 ปีที่แล้ว +1

    A telegrafia faz parte da comunicação por rádio. Retirar a telegrafia das provas da anatel seria um erro pois como vc mesmo disse meu caro, é um divisor de águas. Sou a favor da permanência. PU2RMM

  • @SerralheriaDicas
    @SerralheriaDicas 3 ปีที่แล้ว +1

    Deixa eu contar uma aqui p/ vcs, sou de Sta Barbara d.oste-SP, tive radio PX no inicio dos anos 80, uma vez organizamos um encontro do pessoal do radio aqui da cidade, e da cidade vizinha (Americana), tinha um rapaz de Americana disse que a casa dele fazia fundo com uma igreja evangélica, e quando tinha culto ele não podia usar o radio porque dava interferência nos aparelhos da igreja, os crentes falavam que o d.i.a.b.o que estava lá, o jeito do rapaz falar vc morria de rir, verdade vessa historia aqui, lembro perfeitamente do rapaz falamos por muito tempo no radio, aqui não vou citar o nome dele, um abraço a todos.

  • @claudiojoliveira
    @claudiojoliveira 3 ปีที่แล้ว +3

    Bom dia, boa tarde ou boa noite, não sei quando vocês lerão este comentário.
    Gostaria muito que o meu problema fosse o CW meus irmãos, mas a minha dificuldade é justamente a fonia. Sou Classe A, meu indicativo é PY2BP, também consegui passar na prova do Japonês aqui da Anatel, na época, fiz um cursinho rápido na Labre aqui de São Paulo com o Fabinho, PY2UV, passei na prova de CW na primeira tentativa, mas...
    Tenho dificuldade de falar, não chega a ser gagueira, além do pavor de falar em público, tenho dificuldade de articular as palavras, como meu pai gostava muito de me humilhar na frente de todo mundo quando eu era pivete (talvez seja psicológico também), parece que tenho um ovo ou uma batata quente na boca, kkkk, percebam a ironia do destino? Se o meu problema fosse o CW, eu estaria falando pelo menos em VHF e UHF, mas não, sou Classe A e não consigo falar com ninguém, talvez a solução seja jogar fora o PTT e ficar só com o manipulador de CW, kkkk, mas fonia é muito legal, sempre ouço as rodadas na Sala dos Brasileiros no EchoLink e fico admirando os amigos lá extrapolando os minutos de câmbio. Enfim, seja em qualquer frequência, ligam os seus Rádios e sejam felizes.
    Um forte 73.
    Cláudio - PY2BP

  • @Valvulo
    @Valvulo 3 ปีที่แล้ว +2

    Fiz a prova de CW pra classe B, isso em 2006, e a grande verdade é que não retive quase nada depois. Grandes amigos, alguns inclusive classe A, também não eram muito proficientes no CW, tendo apenas "estudado pra passar" na prova. Foi o interesse mesmo, e a filosofia de querer voltar a operar com o equipamento mais simples (e barato), que me levaram a estudar o CW novamente. Continuo "munheca dura", mas quem sabe com a prática, isso não melhora!

  • @pu2ors-falconsdxgroup797
    @pu2ors-falconsdxgroup797 3 ปีที่แล้ว +1

    pois é....
    tem coisas que são difíceis de entender....
    assim como eu todo classe C pode fazer CW numa boa....(mesmo sem saber e "sujando ou atrapalhando" quem realmente usa essa modalidade).
    agora para o cara fazer fonia em 40m por exemplo ele tem que passar pela prova de CW....
    não tem muita logica...

  • @evaldomachado
    @evaldomachado 3 ปีที่แล้ว +1

    A sugestão de avaliar contatos e ou concursos, me pareceu bem razoável. 73 Samuca

  • @TeologiaArtesanal
    @TeologiaArtesanal 3 ปีที่แล้ว +3

    Não sou favorável à exigência de CW para obter licença. Mas CW é fascinante, eficiente e sustentável. Sou da ideia de que ao invés de gastar milhares de reais em um amplificador, gaste energia cognitiva para aprender e se aperfeiçoar no CW. Sou favorável a uma ampla campanha e mais concursos como o QRS-10 que divulgam, estimulam e incluem mais gente na modalidade. Quando a uma avaliação alternativa, podia ter uma prova só relacionado a física do rádio: antena, propagação, ondas eletromagnéticas, diferentes modalidades, bandas e frequências, etc. Redação é nada haver.
    73 de PY4IM

  • @Duduflexa1
    @Duduflexa1 3 ปีที่แล้ว

    Ótimo vídeo! É possível homologar um antigo rádio portátil PX Alan 95 Plus na Anatel?

  • @cnaf1905
    @cnaf1905 ปีที่แล้ว

    Março de 2023, ainda os exames estão acontecendo sem a prova de CW?

  • @nivaldofalconi1641
    @nivaldofalconi1641 3 ปีที่แล้ว +1

    Boa noite, mais já esta no diário oficial da Anatel que para C para B não tem CW?

  • @josefaccin
    @josefaccin 3 ปีที่แล้ว

    Fala grande Samuca! 73 de PU5JTS Faccin aqui por Marau-RS

  • @heltonjaime2870
    @heltonjaime2870 3 ปีที่แล้ว

    Olá... Poderia me informa se para fazer a prova online tem que ter uma webcam portátil ou pode ser a própria câmera interna do notebook??

  • @flaviobarros195
    @flaviobarros195 3 ปีที่แล้ว +4

    Samuca, falou tudo ! Tenho muitos anos de rádio, muitos mesmos mas não consigo fazer CW , já tentei, tentei .... e nada já cheguei a desistir por não poder acessar outras bandas, acho que os critérios deveriam ser mudados talvez por tempo em radio, até mesmo pq hoje temos outras ferramentas que codificam o cw e são alternativas para a questão de emergência.
    Falar a distância e uma forma é alternativas que temos.
    Forte 73 a todos! Ainda sonho em poder falar em 20 metros kkkkk enquanto isso rebento nos 11 metros é a saída!

  • @pauloom108
    @pauloom108 3 ปีที่แล้ว

    Samuca onde e qual o CW comprar?

  • @jamilsouzagodoisouzagodoy1099
    @jamilsouzagodoisouzagodoy1099 5 วันที่ผ่านมา

    Penso que...

  • @sadycheregatt
    @sadycheregatt 6 หลายเดือนก่อน

    Amigão.. muito bom vídeo....
    Aqui Sadi Chapecó sc. PU5AXE.
    OLHA SOU CONTRA PROVA CW .. MAS.......
    Acredito que tem as classes e por isso deveria ser respeitados somente o tempo de cada classe para mudar ... e ter ali dividido ..e por preço.
    Quem gosta e quer CW paga e faz provas p essa classe ...
    Demais também... só obedecendo o tempo de cada uma para poder subir de classe ...
    Simples e por valores e cada uma .. eles ficaram felizes pois iriam arrecadar muito mais com maior valor nas classes e teria muito mais radiamador AB etc ...
    E quem gosta de CW paga e faz a prova e usa e sejas feliz .!
    Simples.. não precisamos complicar mais ... e sim deixar as pessoas com liberdade . Ao seu gosto .

  • @FabioSilva-jx4zi
    @FabioSilva-jx4zi 3 ปีที่แล้ว

    Também sou a favor tem muita gente que não gosta.

  • @NilloWalterdossantos
    @NilloWalterdossantos 7 หลายเดือนก่อน

    CW é necessário hoje e amanhã.

  • @rubidiotesla4458
    @rubidiotesla4458 ปีที่แล้ว +4

    Já fiz prova de CW, mas hoje sou favorável a ser retirado dos exames.

  • @gravquadros
    @gravquadros 3 ปีที่แล้ว

    Samuca sou classe C quero me tornar classe B. Pergunta nao haverá prova de cw?

  • @Gam-p1l
    @Gam-p1l 9 วันที่ผ่านมา +1

    Deviam acabar com classes também. Não há mais sentido esse negócio de A, B, C...tempos são outros...

  • @eugeniokarakulov5873
    @eugeniokarakulov5873 3 ปีที่แล้ว +3

    Para quem mora nos grandes centros HF nao e mais viavel
    (QRM) E uma pena.

  • @rmacario192
    @rmacario192 ปีที่แล้ว

    Nem todos que querem ser radioamador precisam fazer antenas, CW, consertar rádios e etc. Alguns querem "apenas" falar, ouvir e conhecer pessoas. Simples assim, Quanto mais burocracia, menos pessoas interessadas. Eu sou classe C, quero mudar para classe B, mas não sinto necessidade de usar o CW ou de fazer consertos no meu rádio (não tenho habilidade para tal feito). Tenho TDAH e perco interesse rápido em algumas coisas, se o CW é um modo, entendo que quem vai praticá-lo tem que gostar, por esse motivo não acho necessário a obrigação.

    • @juniordacruz9050
      @juniordacruz9050 ปีที่แล้ว

      Vc por aqui amigo! Sou do APH tbm e em breve irei tirar a classe C tbm, espero me comunicar com vc abraços! Sou fã do seu canal

  • @diogosergiocabrera
    @diogosergiocabrera 3 ปีที่แล้ว

    Boa Samuca !!! Sempre trazendo assuntos relevantes....

  • @Gilsao_1964
    @Gilsao_1964 3 ปีที่แล้ว +16

    Com todo respeito mas as suas sugestões quanto a concursos ou provas práticas de eletrônica e etc vão elitizar um hobby que deveria ser popularizado. Imagine exigir mecânica e combate a fogo para tirar habilitação!

    • @pu4bla-mmdvm-hotspot-dmr-h949
      @pu4bla-mmdvm-hotspot-dmr-h949 3 ปีที่แล้ว +3

      Essa divisão no radioamadorismo de classes no Brasil não faz mais sentido é atrasada e vem como herança do militarismo que divide as pessoas em cargos por ordem de importância e capacitação.
      Mesmo velho é aposentado posso ser um excelente conhecedor em eletrônica e telecom, nem por isso devo ter vantagens sobre um carpinteiro, pedreiro ou faxineiro que adore o radioamadorismo e tenha esse hobby.
      Elitizar o radioamadorismo é querer profissionalizar um hobby que deveria ter mais foco no amadorismo, e não no profissionalismo técnico.
      Ou a sugestão é mudar o nome para RadioProfissional e fecha as portas para muita gente boa com pouco conhecimento na área.

    • @laudo2012
      @laudo2012 2 ปีที่แล้ว +1

      Aprender a soldar um capacitor....?? então pra tirar carteira de motorista preciso saber fazer um motor ? Outra coisa contatos digitais foge d essência do rádio amadorismo....radio amadorismo é fonia......não concordo em nada do q vc falou...porém respeito sua opinião...73

  • @diegoaguiar8156
    @diegoaguiar8156 3 ปีที่แล้ว

    Antes de min torna classe B eu odiava o cw . Ai a minha vontade era tam grande de muda de classe que depois de 4 tentativa eu passei

  • @MASCATE12
    @MASCATE12 3 ปีที่แล้ว

    Já tentei ,mas não consegui

  • @Py1axRADIOAMADORISMOSEMSTRESS
    @Py1axRADIOAMADORISMOSEMSTRESS 3 ปีที่แล้ว

    SHOW

  • @alanpu8ypf73
    @alanpu8ypf73 2 ปีที่แล้ว

    Tiraram mesmo?

  • @adilsonlimaleitao2109
    @adilsonlimaleitao2109 3 หลายเดือนก่อน

    Acho correto apenas para a categoria A. Vc precisa ser mecânico para tirar a CNH? Para tirar licença para ter uma arma vc precisa da prova prática de tiro e não ser armeiro. Pq fazer prova prática de eletrônica para se comunicar via rádio? Se meu equipamento der problema mando para um profissional da área para conserto. Simples.

  • @gatalu
    @gatalu 3 ปีที่แล้ว

    Não ser mais obrigatorio o CW ,creio que foi uma evolução . A vida inteira quiz aprender CW , não é tão facil ,ao menos pra mim. Morrer o CW ,jamais, creio que essa modalidade pode ser excencial em situações impossiveis da fonia chegar, o CXW certamente chega. Mas não mais ser exigido em prova de classe ,acho uma evolução.

  • @pimentelrogerio
    @pimentelrogerio 3 ปีที่แล้ว

    Boa discussão Samuca. Compartilho do seu pensamento em muitos pontos. A prova atual é ridícula. A única que era de verdade e mesmo assim fácil, era a de CW, mas agora foi descaracterizada com ponto e traço pelo computador. Daí perde o sentido. Mais vale uma parte prática com certeza. Também não tinha pensado nas pessoas que por alguma doença não conseguem aprender e ficam amarradas. Penso que talvez deixando a prova para acesso à classe A por exemplo, já resolveria bastante esses problemas. Eliminar por completo eu não acharia legal.

  • @ComunicandonaOndadoRadio
    @ComunicandonaOndadoRadio ปีที่แล้ว

    ENQUANTO EXISTIR A LABRE, ENQUANTO SÓ ESTIVER NO SEU COMANDO OS PY, ENQUANTO NÃO FORMAREM UMA OUTRA ENTIDADE QUE REALMENTE VAI SE PREOCUPAR COM OS RADIOAMADORES, ISSO VAI SEMPRE EXISTIR.

  • @vladimirkell7635
    @vladimirkell7635 3 ปีที่แล้ว +1

    Resumindo.
    Saiu a telegrafia ?

  • @jamilsouzagodoisouzagodoy1099
    @jamilsouzagodoisouzagodoy1099 5 วันที่ผ่านมา

    Sabe Samuca,iniciamente penso o CW não é para todos,como é o caso da música, alguns aprendem com facilidade,mas outros nem a Pau!!!😂😂😂😂 Em assim sendo, penso que realmente o CW não deva mais ser obrigatório no Radioamadorismo porque os que não gostam "sempre dão um jeitinho" para passar nas provas,e, aqueles que amam o CW não deixam a "faixinha" do CW de jeito nenhum!! "Alea est Jactea"...

  • @ClaudioAGuolo
    @ClaudioAGuolo 3 ปีที่แล้ว

    Achei um ponto de vista bastante lúcido. Ótima explanação sobre o assunto. PY9MT.

  • @eduardocerioni5331
    @eduardocerioni5331 ปีที่แล้ว

    Concordo com quase tudo. Não concordo com prova de aplicação de qualquer prova de habilidade para atos de eletrotécnica. A avalição não deveria ser para isto! Acredito que questões de propagação, física das ondas eletromagnéticas, etc... sou classe A, detesto telegrafia, só aprendi para a promoção e nunca mais operei esta modalidade. As modalidades devem ser permitidas, mas não obrigatórias. Quanto a comprovação de operação, o portador de COER é como um portador de CNH: Ele tem o direito de dirigir (ou operar, no caso) mas tem obrigação. Quanto as provas gabarito, concordo plenamente. PY2QZ

  • @marciolimas
    @marciolimas 3 ปีที่แล้ว +4

    Eu entendo que o CW é usado como emergência, por isso a importância de mantê-lo na prova. Não estou dizendo que deve ser mantido, mas se fosse possível garantir que hajam pessoas qualificadas em CW nas bandas de radioamador seria muito maior a chance de uma mensagem de emergência ser recebida. Infelizmente a prova não garante telegrafistas capazes nas frequências, no entanto.

  • @MASCATE12
    @MASCATE12 3 ปีที่แล้ว

    O Ententimento é complicado.

  • @dborgesdacruz
    @dborgesdacruz 2 ปีที่แล้ว

    Por esses motivos que as pessoas novas nao estao se interessando em ser radiosmador

  • @marcelobanheira
    @marcelobanheira 3 ปีที่แล้ว

    Manda o Cw para classe A. E poe a radioeletrecidsde pra classe C. Pronto.

  • @petersprengel
    @petersprengel 3 ปีที่แล้ว

    Troca prova de CW por prova de FT8. Será que aqueles que reclamam da dificuldade vão conseguir passar? hahahahahaha

  • @pisk1780
    @pisk1780 3 ปีที่แล้ว +2

    Esse tipo de assunto não vai virar em nada! Samuca fala em um vídeo do rádio novo! Tô aguardando vídeo!!!

  • @MusicaFranciscoJunior
    @MusicaFranciscoJunior ปีที่แล้ว

    Amigo gostei dos seus argumentos sobre o cw mas se me permite uma observação, o autismo não é doença. No mais segue o jogo.

  • @PauloPV8DX
    @PauloPV8DX 3 ปีที่แล้ว

    VOCÊ está certíssimo. Há muito que colocaram o nobre Morse como carrasco. Incluiria em suas sugestões práticas de equipamentos. Hoje para manusear os equipos é necessário um mínimo. Como não se sabe....Boa parte opera FT8 com ALC estourado etc...
    Todo esse leque de suas sugestões são pertinentes.
    Que bom que um jovem tem este pensamento. FB TU
    P.S. Embora não se tenha ainda quando isso irá acontecer.
    73 Paulo PV8DX

  • @511anjo
    @511anjo 3 ปีที่แล้ว

    E verdade

  • @franciscorezende3481
    @franciscorezende3481 2 ปีที่แล้ว +1

    Todo este rigor para ser radio amador cairá em breve. Há um pensamento antigo e retrógrado a respeito disso. A ANATEL ganharia muito mais. Não entendo também, o porquê ter que ser conhecedor de eletrônica para ser radioamador, então para ser pescador precisaria ser Biólogo ou conhecedor de Biologia. Tem que fazer é uma prova de regulamento, deveres e direitos como radioamador.

  • @gervaziodegan
    @gervaziodegan 2 ปีที่แล้ว

    Quando eu atuava como piloto de aeronaves eu conhecia o código morse perfeitamente, usava para confirmar os auxílios à navegação, estações de VOR, ILS e ADF, hoje não consigo mais identificar nem o …- - - … 😁😁😁😁b

  • @marujo2996
    @marujo2996 5 หลายเดือนก่อน

    Vc acha muita coisa

  • @RodrigoCBispo
    @RodrigoCBispo 2 ปีที่แล้ว

    Discordo de qualquer exigência que não sejam a legislação e assuntos relacionados ao comportamento de operação em rede! Se a pessoa quer simplesmente comprar um rádio pronto, comprar uma antena pronta, se não quer aprender a fazer o próprio equipamento ou dar manutenção, ou mesmo se tem medo de danificar o equipamento, pois sabemos que custam caro, é uma opção que cabe simplesmente a ela! Acho que seja até um pouco de "vaidade", "preciosismo", de alguns quererem que outros sejam "especialistas" em tudo com a justificativa de que "é porque é"...
    Quanto ao CW, a mesma linha de raciocínio, da mesma forma que eu sou livre para aprender outro idioma para me comunicar com outros falantes, seja a trabalho ou hobby, ótimo, a escolha é minha! Não pode ser imposta pelo Estado ou por um grupo, ainda mais em uma coisa que sabemos que é uma "vaidade", igual a tabela periódica, nos fazem decorar enquanto estamos no primário só para "termos o prazer" de não usar nunca na vida real e esquecermos grande parte ao longo do tempo!
    Mas sem duvida alguma o mais importante é que quanto menos houver interferência do Estado na vida e nas atividades do cidadão melhor! Muitos não sabem, ou nem se dão conta, que essa burocracia é uma forma do Estado controlar o cidadão por considerar as liberdades do cidadão uma ameaça ao próprio Estado, não é atoa que querem regular a internet como já fazem várias ditaduras pelo mundo... a comunicação descentralizada e distribuída deve ser acessível a qualquer cidadão, sendo punidos os que usarem dela para cometer crimes, e não punir previamente por meio de burocracia os que querem fazer uso pacifico dela!

  • @EdgledsonCesar
    @EdgledsonCesar 3 ปีที่แล้ว

    Na minha opinião não deveria existir classe. Rádio amador é rádio amador e pronto. Em questão de modos e bandas ficaria a critério de cada um operar. 73!

    • @samuelalvarengamix
      @samuelalvarengamix  3 ปีที่แล้ว

      Se radioamador, é radioamador, deveria ter licença sim! Afinal; pro cara virar motorista de verdade ele precisa ser habilitado, correto?

  • @ademiltondasilvaleite4381
    @ademiltondasilvaleite4381 ปีที่แล้ว

    Só sei que mesmo exigindo o CW estes anos todos nas provas de ascensão de classes o radioamadorismo continua perdendo espaço e a evasão crescendo dia a dia, temos que mudar isto nem que seja por tempo limitado, algo tem que ser feito URGENTE.

  • @AthosSales
    @AthosSales 3 ปีที่แล้ว +1

    Fala Samuca! Na B, o Radioamador tem autorização pra operar em maior potência e ranges, nas faixas permitida, não é?
    Obs. : Tecnologia alguma deve ser "aposentada". Nem se deve exaltar algo que não é tão usual mas jamais de ignorar. CW é um protocolo binário, muita coisa foi criada com isto.
    Abração!

    • @JPFM2509
      @JPFM2509 3 ปีที่แล้ว +1

      O exército ainda forma alguns militares nessa modalidade, visto sua importância

  • @vladimirkell7635
    @vladimirkell7635 3 ปีที่แล้ว

    Eu ja vi relatos de radioamadores que tem um vinculo muito proximo a Anatel e chutaram o Pau da barraca porque não conseguem mudar nada.
    Essa discussão sobre o que achamos nunca vai virar nada na prática.

  • @joseluizrodriguesleoncioju5031
    @joseluizrodriguesleoncioju5031 2 ปีที่แล้ว +1

    Ja foi muito mais burocrático ser radioamador.
    Sempre fui da faixa de PX e agora me empolgo em passar para radioamador, justamente por que as coisas se tornaram mais " fácil" e se tornaram mais tangíveis para qualquer intusiasta.
    Lembro que quando eu comecei no rádio, o Radioamador era até elitizado. Primeiro porquê ter um rádio era absurdamente caro e também você tinha que ter um bom conhecimento em eletrônica e CW...Isso por si só já era um balde de água fria...
    Espero que as provas continuem mais fácil e que a prova de CW seja um opcional que será uma recompensa com uma flag no seu currículo de radioamador. Pode acreditar os bons vão correr atrás...
    Um abraço!

    • @jerisvaldos
      @jerisvaldos ปีที่แล้ว

      Estude que vc chega la.

  • @DaniloDetoner
    @DaniloDetoner 3 ปีที่แล้ว

    Não gostei, não achei interessante, todas as opções proposta tbm puxa a sardinha. Vai... pode falar que sou do contra, e sou mesmo... Se não tiver desafio de verdade vira bagunça, CW é uma forma pratica e desafiadora. De tudo que você falou cw ainda é a melhor opção... A resposta para minha não concordância, esta na tabela de frequência... Você não analisou que para mudar o quesito da prova, teria que mudar a tabela de frequência, assim divergindo do padrão mundial? Mas vou explicar de forma mais fácil.. Por exemplo, como você oferece a banda dos 30 metros para uma pessoa que não sabe CW? sendo que lá só é permitido tal modalidade? A "Vamos, podemos mudar isso, vamos nos adaptar.... aiai" ó vou nem continuar

  • @luizsaviel
    @luizsaviel 2 ปีที่แล้ว

    O radioamadorismo possue normas e modos de operação, tradicionais no mundo todo. O cw jamais poderia ser extinto das provas. Faz parte do currículo para formação do radioamador. No Brasil, a didática sempre foi de dar "jeitinho". Tirar o cw, sempre foi o desejo daqueles que não querem se capacitar. Neste caso, melhor procurar outro hobby. A vida é assim, em todos os níveis. Quem não deseja se adequar faça outro hobby mas nao queira mudar o que milhares de operadores no mundo praticam.