Je sens un début de remise en question à Boboland... Est-ce que les Français n'en aurait pas marre qu'on leur impose toujours la même politique dont ils ne veulent pas et quoiqu'ils votent ?
j'adore écouter ces gens qui sont capables d'inventer n'importe quel théorie bancale pour pouvoir continuer à défendre leurs intérêts de classe. Les vrais intellectuels ne sont jamais invités bien sur !
Exactement ce que je me disais en les écoutant. C'est encore + pernicieux que certains autres médias car ils ont + l'"apparence" d'être des intellectuels sérieux alors qu'ils débitent effectivement un chapelet de justification de leurs privilèges. J'ai trouvé cette émission extrêmement perverse. Pouce down pour moi.
Aucune perspective sur le carcan structurel de l'Europe. Quelle poids donner au rejet du neoliberalisme européen et du manque de souveraineté dans ce chaos ? La problématique identitaire ne peut etre dissociée de l'ouverture ultra-competitive des frontieres sans un minimum de protectionisme directionnel, autant économique que social. Des classes sociales ayant des destinées opposées et caricaturales. Des représentants politiques sans réel contrôle du budget donc de la stratégie politique. Une oligarchie Européenne a la botte des think tanks américains. Et surtout une culture française qui tente, seule, de proner une direction différente, entourée dune culture Européenne de type anglosaxonne dans son essence. Le tournant neoliberal francais est du a l illusion qu'en mimiquant nos voisins on saurait faire mieux alors que le contexte mondialiste et énergétique pousse toujours plus vers la competion, la chute de l Europe et le chaos généralisé. Parler de macron comme un chef d'entreprise montre le manque de connaissance de ce qu'est un entrepreneur , il est juste un directeur financier (parfois représentant de commerce) sans aucune vision , sans contenu, totalement inadapté au redressement dune entreprise dans un contexte concurrenciel global. Tout ce qu'il sait faire c'est de spéculer, revendre la France pour pas grand chose , licencier pour des boulots sans intérêts. Finalement créer la confrontation chaotique entre ceux qui tiennent les commandes et les laissés pour compte.
On est dans un pays ou le bloc qui a perdu gouverne. Allez on va discuter de la confusion (quelle confusion ?) et de ce qu'on pourrait (mais qu'on ne fera pas) modifier dans les modes de scrutin. J'ai du mal à comprendre leur façon de voir le réel (s'ils sont honnetes)
Avec des présupposés (basés sur des impressions qui viennent d'où ?) on arrive à justifier qu'on refuse de donner un gouvernement aux groupes qui est arrivé en tête aux élections ? J'attendais mieux des "intellectuels".
Nos dirigeants, quand nous en aurons…, devront se pencher sur le grave problème de violence routière et sur les nombreuses personnes qui sont fragiles mentalement dans notre pays actuellement. Ils pourront même chercher à expliquer pourquoi aucun violent routier n’a écrasé une foule qui s’accumulait devant une mosquée ou sur une terrasse de bar à chicha et qu’aucun fragile mental n’a égorgé dans la rue une femme en burka ou un homme en babouche. Pourquoi ceux qui tombent ont toujours un certain profil ( prénom, religion, origine continentale sur peu de générations…) qui diffère diamétralement de celui qui les fait tomber. Je compte sur nos futurs dirigeants pour nous éclairer concernant ce phénomène paradoxal…Car je suis un démocrate, je les incite même à prendre des vrais mesures pour le réduire, avant que le peuple ne s’en charge directement, car alors il y aura des violences…
L'addiction au pouvoir du Roi Emmanuel 1er est à l'origine de la situation du pays. Il a prôné le dépassement des identités droites, gauches mais pour sélectionner les acteurs qui vont défendre son système de gouvernance, des lors qu'il prend la main, l'autocratie devient son mode de fonctionnement. Ce que je décide ou rien. Il a lui, et lui seul la réponse à tous problèmes du pays.
Dans ce vacarme populiste et partisan , ce débat est remarquable par le respect de la parole de l'autre et la clarté objective des propos. On peut se morfondre dans ses biais de confirmation et autres croyance, il n'empêche objectivement que ce débat répond objectivement à un certain nombre de questionnement s. Merci.
Il ne répond qu'à une peur de perdre des privilèges et une volonté absolu de "paisible" pour ne surtout pas voir la colère sourde de 80 % de la population
@@mariearchambeau En ce qui concerne la "réforme" des retraites (lire la casse en langage non technocratique) c'était le cas des salariés. Ce qui fonctionne : la prédation capitalistique, ce qui a besoin d'être amélioré : la démocratie . Il y a quelques années déjà qu'un journal anglais qualifiait la France de "démocratie défaillante", la macronie est une marche vers la tyrannie , éborgnés, gazés, blessés, en témoignent, dans une pseudo-démocratie...
Nathacha Polloni se trompe, arretez de faire se répandre des fausses idees : à gauche on a autant condamné l'acte de la personne qui vient de tuer un policier que celui du policier qui a tué Nael. Je me dois de rectifier cela je deteste l'injustice (dans le sens de la justesse des propos surtout quand ils sont rapportés)
C’est clair Fidji que vous dénoncez. Par contre parallèlement vous appelez de vos vœux à ce que beaucoup d’autres migrants illégaux, comme le cap verdien tueur de représentants des Fdo, arrivent sur notre territoire. Si vous étiez réellement un humaniste, vous exigeriez la mise en place de ponts aériens afin qu’ils ne risquent pas de perdre la vie dans les déserts sahariens ou dans la houle de la Méditerranée…
Oui, on est surpris quand on entend Natacha Polony et quand on suit un peu tout ce qui se dit "à gauche". Et la réponse de la gauche est plutôt de dire qu'il faut rapprocher la police des citoyens et vice versa, plutôt que de dire du mal des policiers dans leur ensemble. C'est possiblement une autre façon de voir les choses, mais plus intéressante que de faire monter la répression. On sait que cela à peut d'effet concrêtement.
@@beabah8018 encore vous camarade beabah. Vous allez m’expliquer comment on rapproche la police de la population quand dans certains quartiers la population est constituée principalement d’illégaux. Comment générer un dialogue entre des représentants de la loi et des individus qui par leur simple présence sur notre territoire la bafoue ?
Comme disait Colbert le ministre des finances de louis 14. Pour redresser les finances désastreuses du royaume c'est fort simple..: Sir taxez les pauvres ils sont plus nombreux.
Encore une qui ne sait oas compter, 20% ne suffit pas pour oasser au 2ème tour d'une présidentielle. Mélenchon a atteint 22% à la dernière. Il faut plutôt 25% . Il faut réviser avant de venir. Le constat affolant c'est quil suffit de 25% de soutien pour devenir président, soit 1/4 des électeurs, une minorité des français dans notre système politique.
Oui c'est le régime parlementaire bourgeois, de la bourgeoisie pour la bourgeoisie par la bourgeoisie. Personne a prétendu qu'on était une démocratie c'est un régime oligarchique depuis 2 siècles partout où il s'est imposé.
C'est moins une confusion qu'une stratégie, comme un échiquier avec 3 partenaires....Et au milieu? La chaise musicale 🎶😂 1er arrivé 1er servi. Le Président est fin lui, mélange de renard et belette. L'éléphanwoman Marine trop de masses. La gauche fait déjà une chaise musicale entres eux.
problème technique ...le cameraman ne montre pas la bonne personne , celle qi est citée, celle qui parle...c'est difficile de suivre surtout quand on présente les intervenants
Si Macron n'a pas nommé Castets c'est quil n'est pas certain qu'elle tomberait tout de suite avec une motion censure. C'était prendre le risque qu'elle reussisse !
la gauche ne peut pas tenir car elle est dans l’incapacité de créer des alliances et de se passer de LFI (dont je me passerais volontiers), laquelle joue un rôle de repoussoir absolu.
Elle pourrait effectivement réussir à laisser encore plus de migrants arrivés illégalement sur notre territoire. Elle en est totalement capable. Elle saurait ainsi prolonger le travail de sape de ses prédécesseurs afin que notre civilisation disparaisse à jamais. C’est pourtant paradoxal pour une femme dont la sexualité est totalement bannie par les musulmans…
Je n'ai pas pu finir la vidéo tellement le début de celle ci est médiocre. Les faits divers ne sont pas des arguments. En effet en prenant l'exemple des jeunes tués par la police nous pourrions dire l'inverse de votre pensée autoritaire. La radio publique est faite pour informer, pas pour déplacer la fenêtre d'overton en faveur des idées d’extrême droite.
Mais qui gouverne réellement ? un homme élu par une majorité de citoyens ou bien d’autres forces (puissances financières, multinationales , banques, le marché……?) je n’ai pas perçu cette interrogation.
Nos dirigeants, quand nous en aurons…, devront se pencher sur le grave problème de violence routière et sur les nombreuses personnes qui sont fragiles mentalement dans notre pays actuellement. Ils pourront même chercher à expliquer pourquoi aucun violent routier n’a écrasé une foule qui s’accumulait devant une mosquée ou sur une terrasse de bar à chicha et qu’aucun fragile mental n’a égorgé dans la rue une femme en burka ou un homme en babouche. Pourquoi ceux qui tombent ont toujours un certain profil ( prénom, religion, origine continentale sur peu de générations…) qui diffère diamétralement de celui qui les fait tomber. Je compte sur nos futurs dirigeants pour nous éclairer concernant ce phénomène paradoxal…Car je suis un démocrate, je les incite même à prendre des vrais mesures pour le réduire, avant que le peuple ne s’en charge directement, car alors il y aura des violences…
@@beabah8018naturellement beanah, vous avez tellement raison d’appeler à ma condamnation pour mon commentaire et je pense que vous pousserez jusqu’à exiger que je sois immédiatement emprisonné. Parallèlement, vous devez être heureux qu’un motard qui a renversé une gamine ne reste pas trop longtemps en garde à vue. Je suis un affreux fasciste ( pleonasme si il en est…) et vos copains des quartiers sont des petits anges… On connait la musique. À force de vous draper dans votre humanisme bon teint pour dire où est la vérité, la réalité va vous exploser à la face et cela sera d’une violence qui vous marquera à vie ( si vous avez la chance de survivre aux massacres…).
@@yd3346 Vous faites des hommes de paille. Je n'ai pas appelé à votre condamnation. Je vous fais remarquer que vos propos sont jugés illégaux, et que ça devrait pouvoir vous allerter, vu que vous honissez tellement les illégaux.
@@beabah8018 après être de la préhistoire, je suis un homme de paille. Vous avez une imagination débordante. Je me moque de vos leçons de politiquement correct. Votre moraline est surannée.
Et vous ne répondez PAS à votre propre question (seule chose vraiment intéressante à propos de ce "débat": la question de départ) : À QUI PROFITE LA CONFUSION ?
Ce drame n'est pas une exception ! On peut appliquer le soit disant laxisme de la France, la justice, ou n'importe quelle autre institution sans en faire un problème raciste ou sexiste ou de jeunes ! Surtout ne pas politiser comme le fait Natacha mine de rien. Le refus d'obtempérer n'est pas toléré par la gauche même lorsque certains disent que pas un jeune ne devrait perdre la vie pour un tel délit. Et le fait qu'un policier ait perdu la vie lors de ce contrôle n'efface pas la violence de beaucoup de représentants de l'ordre envers les jeunes racisés non plus.
Et les centaines de millions de dégâts dans les émeutes suite à la mort du « petit ange de kiki » un fait divers également. Cessez svp de nous prendre pour des lapins de 6 semaines…
Je sens un début de remise en question à Boboland...
Est-ce que les Français n'en aurait pas marre qu'on leur impose toujours la même politique dont ils ne veulent pas et quoiqu'ils votent ?
#RetraiteA60Ans
j'adore écouter ces gens qui sont capables d'inventer n'importe quel théorie bancale pour pouvoir continuer à défendre leurs intérêts de classe. Les vrais intellectuels ne sont jamais invités bien sur !
C'est une crise de mauvaise foi qui dure, dure, dure...
Exactement ce que je me disais en les écoutant. C'est encore + pernicieux que certains autres médias car ils ont + l'"apparence" d'être des intellectuels sérieux alors qu'ils débitent effectivement un chapelet de justification de leurs privilèges. J'ai trouvé cette émission extrêmement perverse. Pouce down pour moi.
I miss at my condoo soon ❤
Personne ne demande sa démission, juste une cohabitation ou sa destitution.
Aucune perspective sur le carcan structurel de l'Europe. Quelle poids donner au rejet du neoliberalisme européen et du manque de souveraineté dans ce chaos ? La problématique identitaire ne peut etre dissociée de l'ouverture ultra-competitive des frontieres sans un minimum de protectionisme directionnel, autant économique que social. Des classes sociales ayant des destinées opposées et caricaturales. Des représentants politiques sans réel contrôle du budget donc de la stratégie politique. Une oligarchie Européenne a la botte des think tanks américains. Et surtout une culture française qui tente, seule, de proner une direction différente, entourée dune culture Européenne de type anglosaxonne dans son essence. Le tournant neoliberal francais est du a l illusion qu'en mimiquant nos voisins on saurait faire mieux alors que le contexte mondialiste et énergétique pousse toujours plus vers la competion, la chute de l Europe et le chaos généralisé. Parler de macron comme un chef d'entreprise montre le manque de connaissance de ce qu'est un entrepreneur , il est juste un directeur financier (parfois représentant de commerce) sans aucune vision , sans contenu, totalement inadapté au redressement dune entreprise dans un contexte concurrenciel global. Tout ce qu'il sait faire c'est de spéculer, revendre la France pour pas grand chose , licencier pour des boulots sans intérêts. Finalement créer la confrontation chaotique entre ceux qui tiennent les commandes et les laissés pour compte.
Il n'y a qu'un responsable et il est là devant vous (au-dessus de vous) c'est jupiter, et quils viennent le chercher. !
On est dans un pays ou le bloc qui a perdu gouverne. Allez on va discuter de la confusion (quelle confusion ?) et de ce qu'on pourrait (mais qu'on ne fera pas) modifier dans les modes de scrutin. J'ai du mal à comprendre leur façon de voir le réel (s'ils sont honnetes)
France Inter où la voix de macron , vous ne valez pas mieux .
Quel tissu d'idéologie controliste et absence d'empathie. Analyse extrêmement superficielle comme d'habitude
Et alors tu penses quoi toi camarade ? Cela nous intéresse…
Avec des présupposés (basés sur des impressions qui viennent d'où ?) on arrive à justifier qu'on refuse de donner un gouvernement aux groupes qui est arrivé en tête aux élections ? J'attendais mieux des "intellectuels".
Cette journaliste est superficielle
Nos dirigeants, quand nous en aurons…, devront se pencher sur le grave problème de violence routière et sur les nombreuses personnes qui sont fragiles mentalement dans notre pays actuellement. Ils pourront même chercher à expliquer pourquoi aucun violent routier n’a écrasé une foule qui s’accumulait devant une mosquée ou sur une terrasse de bar à chicha et qu’aucun fragile mental n’a égorgé dans la rue une femme en burka ou un homme en babouche. Pourquoi ceux qui tombent ont toujours un certain profil ( prénom, religion, origine continentale sur peu de générations…) qui diffère diamétralement de celui qui les fait tomber. Je compte sur nos futurs dirigeants pour nous éclairer concernant ce phénomène paradoxal…Car je suis un démocrate, je les incite même à prendre des vrais mesures pour le réduire, avant que le peuple ne s’en charge directement, car alors il y aura des violences…
Macron refuse d obtempérer
Et impossible d'aller le chercher.
Et la plus éclairée de cette émission est Anne Rosencher of course !
L'addiction au pouvoir du Roi Emmanuel 1er est à l'origine de la situation du pays. Il a prôné le dépassement des identités droites, gauches mais pour sélectionner les acteurs qui vont défendre son système de gouvernance, des lors qu'il prend la main, l'autocratie devient son mode de fonctionnement. Ce que je décide ou rien. Il a lui, et lui seul la réponse à tous problèmes du pays.
Il me fait penser à ce pilote d 'avion commercial qui s'était enfermé dans son cockpit et foncé droit sur une montagne.
Dans ce vacarme populiste et partisan , ce débat est remarquable par le respect de la parole de l'autre et la clarté objective des propos. On peut se morfondre dans ses biais de confirmation et autres croyance, il n'empêche objectivement que ce débat répond objectivement à un certain nombre de questionnement s. Merci.
L’objectivité n'existe pas, surtout dans les médias ...
Il ne répond qu'à une peur de perdre des privilèges et une volonté absolu de "paisible" pour ne surtout pas voir la colère sourde de 80 % de la population
@claireforest8340 D'où sortez-vous vos 80 % de mécontents. Essayez de voir ce qui fonctionne et ce qui a besoin d'être amélioré.
@@mariearchambeau En ce qui concerne la "réforme" des retraites (lire la casse en langage non technocratique) c'était le cas des salariés. Ce qui fonctionne : la prédation capitalistique, ce qui a besoin d'être amélioré : la démocratie . Il y a quelques années déjà qu'un journal anglais qualifiait la France de "démocratie défaillante", la macronie est une marche vers la tyrannie , éborgnés, gazés, blessés, en témoignent, dans une pseudo-démocratie...
Nathacha Polloni se trompe, arretez de faire se répandre des fausses idees : à gauche on a autant condamné l'acte de la personne qui vient de tuer un policier que celui du policier qui a tué Nael. Je me dois de rectifier cela je deteste l'injustice (dans le sens de la justesse des propos surtout quand ils sont rapportés)
La gauche c'est le laxisme absolu, 15 ans qu'elle est au pouvoir, il est de temps de voter pour le RN !
@@pierrecricri2022 Il y a 15 ans, c'était Sarkozy.
A De gauche, bien sûr.
Toujours dans la post vérité au RN
C’est clair Fidji que vous dénoncez. Par contre parallèlement vous appelez de vos vœux à ce que beaucoup d’autres migrants illégaux, comme le cap verdien tueur de représentants des Fdo, arrivent sur notre territoire. Si vous étiez réellement un humaniste, vous exigeriez la mise en place de ponts aériens afin qu’ils ne risquent pas de perdre la vie dans les déserts sahariens ou dans la houle de la Méditerranée…
Oui, on est surpris quand on entend Natacha Polony et quand on suit un peu tout ce qui se dit "à gauche".
Et la réponse de la gauche est plutôt de dire qu'il faut rapprocher la police des citoyens et vice versa, plutôt que de dire du mal des policiers dans leur ensemble. C'est possiblement une autre façon de voir les choses, mais plus intéressante que de faire monter la répression. On sait que cela à peut d'effet concrêtement.
@@beabah8018 encore vous camarade beabah. Vous allez m’expliquer comment on rapproche la police de la population quand dans certains quartiers la population est constituée principalement d’illégaux. Comment générer un dialogue entre des représentants de la loi et des individus qui par leur simple présence sur notre territoire la bafoue ?
Comme disait Colbert le ministre des finances de louis 14. Pour redresser les finances désastreuses du royaume c'est fort simple..:
Sir taxez les pauvres ils sont plus nombreux.
Encore une qui ne sait oas compter, 20% ne suffit pas pour oasser au 2ème tour d'une présidentielle. Mélenchon a atteint 22% à la dernière. Il faut plutôt 25% . Il faut réviser avant de venir. Le constat affolant c'est quil suffit de 25% de soutien pour devenir président, soit 1/4 des électeurs, une minorité des français dans notre système politique.
Oui c'est le régime parlementaire bourgeois, de la bourgeoisie pour la bourgeoisie par la bourgeoisie.
Personne a prétendu qu'on était une démocratie c'est un régime oligarchique depuis 2 siècles partout où il s'est imposé.
@@jeremiemarion3966aucun bourgeois n’a commis des attentats de masse ou des meurtres du quotidien. Tes copains des quartiers, oui…
1/4 des votants, pas des électeurs
En fait, le pourcentage dépend du nombre de candidats. Chirac a eu 19.88 % au premier tour en 2002.
C'est moins une confusion qu'une stratégie, comme un échiquier avec 3 partenaires....Et au milieu? La chaise musicale 🎶😂
1er arrivé 1er servi.
Le Président est fin lui, mélange de renard et belette.
L'éléphanwoman Marine trop de masses.
La gauche fait déjà une chaise musicale entres eux.
Blablabla ... Le roi est nu point ...
problème technique ...le cameraman ne montre pas la bonne personne , celle qi est citée, celle qui parle...c'est difficile de suivre surtout quand on présente les intervenants
Si Macron n'a pas nommé Castets c'est quil n'est pas certain qu'elle tomberait tout de suite avec une motion censure. C'était prendre le risque qu'elle reussisse !
la gauche ne peut pas tenir car elle est dans l’incapacité de créer des alliances et de se passer de LFI (dont je me passerais volontiers), laquelle joue un rôle de repoussoir absolu.
Elle pourrait effectivement réussir à laisser encore plus de migrants arrivés illégalement sur notre territoire. Elle en est totalement capable. Elle saurait ainsi prolonger le travail de sape de ses prédécesseurs afin que notre civilisation disparaisse à jamais. C’est pourtant paradoxal pour une femme dont la sexualité est totalement bannie par les musulmans…
Comme prendre le risque d'un vote pour la réforme des retraites...
Je n'ai pas pu finir la vidéo tellement le début de celle ci est médiocre. Les faits divers ne sont pas des arguments. En effet en prenant l'exemple des jeunes tués par la police nous pourrions dire l'inverse de votre pensée autoritaire. La radio publique est faite pour informer, pas pour déplacer la fenêtre d'overton en faveur des idées d’extrême droite.
@@Chantecler1960 Toujours les même menaces à l'aise derrière son ordi les gens d' ED. Que du Blabla.
@@Chantecler1960 Que de la gueule.
Mega zigounette
Mais qui gouverne réellement ? un homme élu par une majorité de citoyens ou bien d’autres forces (puissances financières, multinationales , banques, le marché……?) je n’ai pas perçu cette interrogation.
Nos dirigeants, quand nous en aurons…, devront se pencher sur le grave problème de violence routière et sur les nombreuses personnes qui sont fragiles mentalement dans notre pays actuellement. Ils pourront même chercher à expliquer pourquoi aucun violent routier n’a écrasé une foule qui s’accumulait devant une mosquée ou sur une terrasse de bar à chicha et qu’aucun fragile mental n’a égorgé dans la rue une femme en burka ou un homme en babouche. Pourquoi ceux qui tombent ont toujours un certain profil ( prénom, religion, origine continentale sur peu de générations…) qui diffère diamétralement de celui qui les fait tomber. Je compte sur nos futurs dirigeants pour nous éclairer concernant ce phénomène paradoxal…Car je suis un démocrate, je les incite même à prendre des vrais mesures pour le réduire, avant que le peuple ne s’en charge directement, car alors il y aura des violences…
@@yd3346 "Pourquoi ceux qui tombent ont toujours un certain profil "
Certains ont été condamné par les tribunaux pour un discours approchant.
@@beabah8018naturellement beanah, vous avez tellement raison d’appeler à ma condamnation pour mon commentaire et je pense que vous pousserez jusqu’à exiger que je sois immédiatement emprisonné. Parallèlement, vous devez être heureux qu’un motard qui a renversé une gamine ne reste pas trop longtemps en garde à vue. Je suis un affreux fasciste ( pleonasme si il en est…) et vos copains des quartiers sont des petits anges… On connait la musique. À force de vous draper dans votre humanisme bon teint pour dire où est la vérité, la réalité va vous exploser à la face et cela sera d’une violence qui vous marquera à vie ( si vous avez la chance de survivre aux massacres…).
@@yd3346 Vous faites des hommes de paille. Je n'ai pas appelé à votre condamnation. Je vous fais remarquer que vos propos sont jugés illégaux, et que ça devrait pouvoir vous allerter, vu que vous honissez tellement les illégaux.
@@beabah8018 après être de la préhistoire, je suis un homme de paille. Vous avez une imagination débordante. Je me moque de vos leçons de politiquement correct. Votre moraline est surannée.
Polo nie l'évidence !!!
Les soi disant "valeurs actuelles " ... = ... La propagande des riches ?
XXL? Ou crèche du faits divers?
Et vous ne répondez PAS à votre propre question (seule chose vraiment intéressante à propos de ce "débat": la question de départ) : À QUI PROFITE LA CONFUSION ?
Ce drame n'est pas une exception ! On peut appliquer le soit disant laxisme de la France, la justice, ou n'importe quelle autre institution sans en faire un problème raciste ou sexiste ou de jeunes ! Surtout ne pas politiser comme le fait Natacha mine de rien. Le refus d'obtempérer n'est pas toléré par la gauche même lorsque certains disent que pas un jeune ne devrait perdre la vie pour un tel délit. Et le fait qu'un policier ait perdu la vie lors de ce contrôle n'efface pas la violence de beaucoup de représentants de l'ordre envers les jeunes racisés non plus.
Si ceci est un fait divers, la mort de Nahel aussi.
Félicitations cependant à Gilles Finkelstein pour son point de vue lucide et nuancé
Et les centaines de millions de dégâts dans les émeutes suite à la mort du « petit ange de kiki » un fait divers également. Cessez svp de nous prendre pour des lapins de 6 semaines…