Toujours intéressant d'entendre les spécialistes sur les USA, notamment sur la dette américaine, mais je voudrais juste ajouter un modeste commentaire sur Trump qui n'a pas fait de guerre ( que l'on entend souvent de ses partisans ), rappel que sa décision de transférer l'ambassade américaine à Jérusalem(évoqué par un invité) n'a fait que croître les tensions malheureusement, d'autre part le fait que Trump a fait capoter l'accord sur le nucléaire Iranien(dont je n'aime pas les dirigeants) dont les diverses instances chargées de sa conformité ,reconnaissaient que l'Iran le respectait, et la crise qui s'en ait suivi...qu'il critique l'OTAN donc "déstabilise" la confiance des Européens et fait sourire Poutine.. donc effectivement il n'a pas fait de guerre, mais ses diverse positions sont des brasiers allumés qui les font croître.
Oui, l'accord avec l'Iran c'est une des premières choses que Biden aurait dû reprendre d'Obama en 2021... les accords d'abraham ont été un pied de nez magistral a la cause palestinienne, et, je pense, une des raisons de l'opération du 7 octobre par le Hamas. Sans compter que Trump a fait assassiner Qasem Soleymani (je sais plus l'orthographe 😅), le général iranien, tué en Iraq, risquant de donnant un prétexte pour l'escalade des tensions. L'Iran aurait tué l'équivalent israélien, un Yoav Gallant, les USA et Israël auraient assurément mis la terre à feu et à sang pour se venger et les morts, "incomptables", s'estimeraient par millions. Sous Trump, pas de nouveaux théâtres de guerre par rapport à Obama, oui. Mais une intensification des frappes (en nombre et en puissance, comme la "MOAB" en Afghanistan, un usage décuplé des drones). Sans compter des promesses vite oubliées. L'opinion américaine voulait en finir avec les forever wars, Trump ne l'a pas fait. C'est Biden qui a pris ses responsabilités pour en finir avec l'occupation de l'Afghanistan (dont la chute aux mains des talibans me paraît a posteriori inéluctable - le gouvernement afghan ne tenait que par l'ombre US) Bon toujours est-il que a part Tim Walz qui s'est opposé à la guerre en Iraq en 2004, j'ai pas confiance dans l'avenir géopolitique - même avec Harris. La machine de guerre est trop puissante. Les alliances avec des dictatures trop juteuses (et ça vaut pour nous européens aussi)
Vous voulez dire ""le monde occidental d apres"" en fait!!! Lorsque lecreste du monde va mettre fin a notre emprise militaire et financiere et que nous devrons vivre avec nos ressources hexagonales. 🤔
Madame Chelle : vous parlez de dette MAIS il y a 40 ans, il était question des déficits jumeaux...Vous en souvenez vous ? Par ailleurs, vous êtes professeur d'université. Savez-vous que la marge d'erreur d'un sondage ne signifie pas qu'un sondage peut se tromper de tant de pourcent. C'est un chiffre de probabilité, selon le sondage, il y a 95% de chance que le résultat soit dans la marge d'erreur MAIS le sondage peut ce sondage peut largement se tromper s'il est mal fait ou orienté comme tous les sondages financés par le GOP. C'est surprenant que tous les commentateurs fassent la même erreur que vous. En résumé, un MOE pour un sondage américain, c'est sans intérêt.
![[TH] 2024 PMGC League | กลุ่มสีเหลืองวันที่ 1 | PUBG MOBILE Global Championship](http://i.ytimg.com/vi/I_FdxGT3WV4/mqdefault.jpg)
Toujours intéressant d'entendre les spécialistes sur les USA, notamment sur la dette américaine, mais je voudrais juste ajouter un modeste commentaire sur Trump qui n'a pas fait de guerre ( que l'on entend souvent de ses partisans ), rappel que sa décision de transférer l'ambassade américaine à Jérusalem(évoqué par un invité) n'a fait que croître les tensions malheureusement, d'autre part le fait que Trump a fait capoter l'accord sur le nucléaire Iranien(dont je n'aime pas les dirigeants) dont les diverses instances chargées de sa conformité ,reconnaissaient que l'Iran le respectait, et la crise qui s'en ait suivi...qu'il critique l'OTAN donc "déstabilise" la confiance des Européens et fait sourire Poutine.. donc effectivement il n'a pas fait de guerre, mais ses diverse positions sont des brasiers allumés qui les font croître.
Oui, l'accord avec l'Iran c'est une des premières choses que Biden aurait dû reprendre d'Obama en 2021... les accords d'abraham ont été un pied de nez magistral a la cause palestinienne, et, je pense, une des raisons de l'opération du 7 octobre par le Hamas. Sans compter que Trump a fait assassiner Qasem Soleymani (je sais plus l'orthographe 😅), le général iranien, tué en Iraq, risquant de donnant un prétexte pour l'escalade des tensions. L'Iran aurait tué l'équivalent israélien, un Yoav Gallant, les USA et Israël auraient assurément mis la terre à feu et à sang pour se venger et les morts, "incomptables", s'estimeraient par millions.
Sous Trump, pas de nouveaux théâtres de guerre par rapport à Obama, oui.
Mais une intensification des frappes (en nombre et en puissance, comme la "MOAB" en Afghanistan, un usage décuplé des drones).
Sans compter des promesses vite oubliées. L'opinion américaine voulait en finir avec les forever wars, Trump ne l'a pas fait. C'est Biden qui a pris ses responsabilités pour en finir avec l'occupation de l'Afghanistan (dont la chute aux mains des talibans me paraît a posteriori inéluctable - le gouvernement afghan ne tenait que par l'ombre US)
Bon toujours est-il que a part Tim Walz qui s'est opposé à la guerre en Iraq en 2004, j'ai pas confiance dans l'avenir géopolitique - même avec Harris. La machine de guerre est trop puissante. Les alliances avec des dictatures trop juteuses (et ça vaut pour nous européens aussi)
L'engouement pour les élections présidentielles américaines, nous montre le déclassement de la France.
1 invité neutre, 1 invité contre Trump.... et un invité qui défende Trump, c'est impensable ?
Vous voulez dire ""le monde occidental d apres"" en fait!!! Lorsque lecreste du monde va mettre fin a notre emprise militaire et financiere et que nous devrons vivre avec nos ressources hexagonales. 🤔
heisbourg: ouf il s'est amélioré. plus de héééé euh éééh il euh.. héééé .....
Madame Chelle : vous parlez de dette MAIS il y a 40 ans, il était question des déficits jumeaux...Vous en souvenez vous ?
Par ailleurs, vous êtes professeur d'université. Savez-vous que la marge d'erreur d'un sondage ne signifie pas qu'un sondage peut se tromper de tant de pourcent. C'est un chiffre de probabilité, selon le sondage, il y a 95% de chance que le résultat soit dans la marge d'erreur MAIS le sondage peut ce sondage peut largement se tromper s'il est mal fait ou orienté comme tous les sondages financés par le GOP. C'est surprenant que tous les commentateurs fassent la même erreur que vous.
En résumé, un MOE pour un sondage américain, c'est sans intérêt.