С большим интересом начал смотреть Ваше видео! Редко встречается обстоятельный, критический подход в этой теме на TH-cam. Приятно его встретить в этом видео. По мере просмотра хотел бы оставлять ремарки в комментариях, если Вы не против. Заодно помогу продвижению этого видео. Первая ремарка: в соответствии с действующим законодательством РФ услуги психологического консультирования можно оказывать без какого-либо образования. Официально, выдавая чеки. Вторая: как человек, отучившийся в аспирантуре и получивший квалификацию психотерапевта, хочу отметить, что есть модальности, в которых академическая работа и работа на приёме клиентов - очень близки (КПТ, трансактный анализ, например), а есть те, которые очень далеки, и лучше не пытаться совмещать (психодрама, гештальт, например), так как начинает страдать либо академическая деятельность, либо частная практика ввиду несовместимости требований к исполнителям в этих профессиях.
22:30 я думаю, что Зигмунд так делает, потому что полагает, что психолог и клиент на первой сессии договорились о работе за пределами сервиса, т.е. пресекают такую возможность на корнЮ.
С удовольствием досмотрел до конца! Даже не верится, что у Вас пока ещё нет высшего психологического образования. Вы разносторонне осведомлены с точностью до нюансов. Редко случается встретить таких коллег на TH-cam. Спасибо Вам!
Регина, благодарю вас - информация для меня исчерпывающая. Есть пища для принятия решения. С чувством благодарности - прошла ваш тест. И он оказался очень для меня информативным. Рекомендую всем его пройти. Результаты тестирования можно отправить себе на почту, чтобы позже к ним вернуться. Спасибо большое!!!
Ахуенный пример того, что переподготовки и магистратуры недостаточно, - это автор видео. Говорит об астропсихологах, будто это вообще психолог. + помнится, на моём потоке все на первом-втором курсе давали окружающим свои психологические интерпретации. Как и автор видео: вещает свои предположения о личности комментатора. А это во-первых, неэтично, (помни, без запроса не работаем!), а во-вторых, слишком уж самонадеянно. Уж не думаете ли вы, что у вас достаточно информации из комментария для составления мнения об отношении человека к психотерапии? Клоунада какая-то
и этот человек брал 2500 за сессию! будучи недоученным. Ниже среднего. Сужу в сравнении с зп по регионам и просто хренею. После этого видео к психологам вообще не хочется обращаться, нарвешься на непойми кого, которым по счастливому тренду сегодня бешено платят
Всю эту срань с исследованиями, чтением научной литературы, даже бюрократией необходимо пройти, обучаясь в вузе очно, чтобы развить критику к поступающей и исходящей из вас информации. Недаром психология вышла из биологических наук, где наблюдение явления происходит сначала, а его интерпретация потом. А вам лишь бы всё объяснить сразу же.
Очень много воды и фиксации на идее "психолог может просто не подойти". Плюс делая разбор с точки зрения критического мышления, как утверждает блогер, сервисов по подбору психологов, опираться на один отзыв не есть правильно. Сверхобобщение в действии. Плюс фиксация на анализе личностей незнакомых людей по единичному отзыву - это разве критично? Отзыв человек пишет в том или ином состоянии и может приукрашивать/обесценивать действительность. Данное видео, к сожалению, больше реклама самого блогера.
Много мыслей появилось по ходу этого видео. Во-первых не очень поняла почему вы перешли от анализа отзыва к обсуждению самой клиентки, ее эйфории, гипотезах и тд, тема не об этом и это не очень профессионально. Если разбирать факты и аргументы, то все видео построено на слухах, 2 отзывах, в таком случае видео стоит строить на основе своего мнения, сложенного на слухах и уж точно не называть видео - Вся ПРАВДА. Не вводите людей в заблуждение, эти сервисы помогают многим людям начать терапию, что как психолог, наверное вы понимаете как сложно. Если вы посмотрите правила входа в эти сервисы, вы увидите что уровень отбора там очень неплохой и помимо базы с определенным количеством часов, также необходимо иметь образование по модальности не менее 500-600 часов.
Занимательно: Вы обращаете внимание на то, что автор читает отзывы и строит свое мнение на слухах, в то время как Вы сами делаете ровно то же самое, только с противоположной оценкой, основываясь свое мнение на том, что сервисы сами написали на своих сайтах... Я проходил отбор на 4 известных сервиса. Из них НИ ОДИН реально в процессе отбора не выполнял всего того, что обещал своим клиентам. Везде прошёл. Ни в один из них не пошёл работать потому что на самом этапе знакомства и отбора столкнулся с тем, как они обманывают клиентов. Понимаю, что у Вас или Ваших знакомых мог сложиться удавшийся опыт. В рамках того, как организованы эти системы, это скорее случайность, чем закономерность.
@@user-kruzer-3000 Мне жаль что у вас сложился такой опыт, у меня он другой, но дело не в вашем индвидуальном опыте или моем. Я не основывалась на слухах, вы не правы. Мой пойнт в том, что когда называешь видео ВСЯ ПРАВДА, это должно быть как минимум хоть немного фактически обоснованно, вот и все. Я за факты и аргументы и против демонизации этих сервисов на основе слабой аргументации, вот и все)
Нормалтного обучения для психологов нет. ЗП доцента в МСК 70к.сами подумайте, какое там качество. А переподготовка - вообще хрень. Серьезных знаний не дают, чтобы студенты не сбежали. Книги нужно читать и стаж в организации ролучать.
Для понимания годный ли перед вами специалист или нет, помимо личной приязни, споросите, а читает ли он статьи и профильные книги на английском. Вы же хотели бы, чтоб вас лечил доктор с международным опытом, вот и тут так. Не доверяйте свою психику кому попало
я обращалась псай псай, крайне неудачный формат. То есть переписка 5 дней и 30 минут онлайн встреча. Можно поменять переписку на 30 минут онлайн, что и хотят психологи, так как переписываться они не любят. И их можно понять. Выгорание не за горами. Чтобы этого не было психолог отвечает два раза здравствуйте и после через час кратко ответ на вопрос твой. вот тебе и два раза ответил 😂. Если ты не пишешь тебе тоже не напишут, может так оно и надо. Формат не удачный, просто жесть. Лучше поменять на час онлайн
Тот случай, когда критический подход к вопросу вызывает в итоге доверие. Спасибо за видео
С большим интересом начал смотреть Ваше видео! Редко встречается обстоятельный, критический подход в этой теме на TH-cam. Приятно его встретить в этом видео.
По мере просмотра хотел бы оставлять ремарки в комментариях, если Вы не против. Заодно помогу продвижению этого видео.
Первая ремарка: в соответствии с действующим законодательством РФ услуги психологического консультирования можно оказывать без какого-либо образования. Официально, выдавая чеки.
Вторая: как человек, отучившийся в аспирантуре и получивший квалификацию психотерапевта, хочу отметить, что есть модальности, в которых академическая работа и работа на приёме клиентов - очень близки (КПТ, трансактный анализ, например), а есть те, которые очень далеки, и лучше не пытаться совмещать (психодрама, гештальт, например), так как начинает страдать либо академическая деятельность, либо частная практика ввиду несовместимости требований к исполнителям в этих профессиях.
22:30 я думаю, что Зигмунд так делает, потому что полагает, что психолог и клиент на первой сессии договорились о работе за пределами сервиса, т.е. пресекают такую возможность на корнЮ.
С удовольствием досмотрел до конца! Даже не верится, что у Вас пока ещё нет высшего психологического образования. Вы разносторонне осведомлены с точностью до нюансов.
Редко случается встретить таких коллег на TH-cam.
Спасибо Вам!
Спасибо, интересно было посмотреть видеоролик и заполнить тест.
Регина, благодарю вас - информация для меня исчерпывающая. Есть пища для принятия решения. С чувством благодарности - прошла ваш тест. И он оказался очень для меня информативным. Рекомендую всем его пройти. Результаты тестирования можно отправить себе на почту, чтобы позже к ним вернуться. Спасибо большое!!!
Этим комментарием хочу поддержать Вас. Успехов в Вашей профессии и блоге!
Ахуенный пример того, что переподготовки и магистратуры недостаточно, - это автор видео. Говорит об астропсихологах, будто это вообще психолог.
+ помнится, на моём потоке все на первом-втором курсе давали окружающим свои психологические интерпретации. Как и автор видео: вещает свои предположения о личности комментатора. А это во-первых, неэтично, (помни, без запроса не работаем!), а во-вторых, слишком уж самонадеянно. Уж не думаете ли вы, что у вас достаточно информации из комментария для составления мнения об отношении человека к психотерапии?
Клоунада какая-то
и этот человек брал 2500 за сессию! будучи недоученным. Ниже среднего. Сужу в сравнении с зп по регионам и просто хренею. После этого видео к психологам вообще не хочется обращаться, нарвешься на непойми кого, которым по счастливому тренду сегодня бешено платят
Спасибо за видео, удивительно небольшое количество подписчиков, уверена, многим будет это интересно
Спасибо, очень полезное и информативное видео.
Комментарий в поддержку ❤
Отличный тест! я с удовольствием его прошла)
К сожалению, многие сервисы давят на психологов, чтобы те растягивали работу, независимо от нужд клиента
Ну в вузах тоже много практики, почему автор так говорит, не знаю
Здравствуйте, за содержание, благодарю, но все время не покидало ощущение, что вы читаете текст, надеюсь это не так и просто такая монера говорить) .
Всю эту срань с исследованиями, чтением научной литературы, даже бюрократией необходимо пройти, обучаясь в вузе очно, чтобы развить критику к поступающей и исходящей из вас информации. Недаром психология вышла из биологических наук, где наблюдение явления происходит сначала, а его интерпретация потом. А вам лишь бы всё объяснить сразу же.
Очень много воды и фиксации на идее "психолог может просто не подойти". Плюс делая разбор с точки зрения критического мышления, как утверждает блогер, сервисов по подбору психологов, опираться на один отзыв не есть правильно. Сверхобобщение в действии. Плюс фиксация на анализе личностей незнакомых людей по единичному отзыву - это разве критично? Отзыв человек пишет в том или ином состоянии и может приукрашивать/обесценивать действительность.
Данное видео, к сожалению, больше реклама самого блогера.
Много мыслей появилось по ходу этого видео.
Во-первых не очень поняла почему вы перешли от анализа отзыва к обсуждению самой клиентки, ее эйфории, гипотезах и тд, тема не об этом и это не очень профессионально.
Если разбирать факты и аргументы, то все видео построено на слухах, 2 отзывах, в таком случае видео стоит строить на основе своего мнения, сложенного на слухах и уж точно не называть видео - Вся ПРАВДА. Не вводите людей в заблуждение, эти сервисы помогают многим людям начать терапию, что как психолог, наверное вы понимаете как сложно.
Если вы посмотрите правила входа в эти сервисы, вы увидите что уровень отбора там очень неплохой и помимо базы с определенным количеством часов, также необходимо иметь образование по модальности не менее 500-600 часов.
Занимательно: Вы обращаете внимание на то, что автор читает отзывы и строит свое мнение на слухах, в то время как Вы сами делаете ровно то же самое, только с противоположной оценкой, основываясь свое мнение на том, что сервисы сами написали на своих сайтах...
Я проходил отбор на 4 известных сервиса. Из них НИ ОДИН реально в процессе отбора не выполнял всего того, что обещал своим клиентам.
Везде прошёл. Ни в один из них не пошёл работать потому что на самом этапе знакомства и отбора столкнулся с тем, как они обманывают клиентов.
Понимаю, что у Вас или Ваших знакомых мог сложиться удавшийся опыт. В рамках того, как организованы эти системы, это скорее случайность, чем закономерность.
@@user-kruzer-3000 Мне жаль что у вас сложился такой опыт, у меня он другой, но дело не в вашем индвидуальном опыте или моем. Я не основывалась на слухах, вы не правы. Мой пойнт в том, что когда называешь видео ВСЯ ПРАВДА, это должно быть как минимум хоть немного фактически обоснованно, вот и все. Я за факты и аргументы и против демонизации этих сервисов на основе слабой аргументации, вот и все)
Нормалтного обучения для психологов нет. ЗП доцента в МСК 70к.сами подумайте, какое там качество. А переподготовка - вообще хрень. Серьезных знаний не дают, чтобы студенты не сбежали. Книги нужно читать и стаж в организации ролучать.
Для понимания годный ли перед вами специалист или нет, помимо личной приязни, споросите, а читает ли он статьи и профильные книги на английском. Вы же хотели бы, чтоб вас лечил доктор с международным опытом, вот и тут так. Не доверяйте свою психику кому попало
я обращалась псай псай, крайне неудачный формат. То есть переписка 5 дней и 30 минут онлайн встреча. Можно поменять переписку на 30 минут онлайн, что и хотят психологи, так как переписываться они не любят. И их можно понять. Выгорание не за горами. Чтобы этого не было психолог отвечает два раза здравствуйте и после через час кратко ответ на вопрос твой. вот тебе и два раза ответил 😂. Если ты не пишешь тебе тоже не напишут, может так оно и надо. Формат не удачный, просто жесть. Лучше поменять на час онлайн
Автор вообще не в курсе этичности?