Electrostatic induction, electization by influence

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 ก.ย. 2024
  • electrostatic induction, electrostatic machine, Wimshurst influence machine, electrization by influence,

ความคิดเห็น • 390

  • @getaclassphys
    @getaclassphys 8 ปีที่แล้ว +47

    Вот толковое объяснение!

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  8 ปีที่แล้ว +2

      спасибо

    • @user-fz2sx6mc8h
      @user-fz2sx6mc8h 6 ปีที่แล้ว +1

      Энергия = Ток = Электричество (= электродвижущая сила и т.д. и т.п.) - это Термин = Имя (= название Слова, придуманное людьми), выражающий (-ее) (= обозначающий (-ее) - значение - значит) процесс (= явление) одновременного поступательного движения по своим собственным орбиталям и вращения вокруг своих собственных условных осей вращения (= Центры Масс (Веса)), а также трения (= взаимодействие = связь) поверхностей шероховатостей частей и частиц (= атомы и молекулы = элементы из таблицы Менделеева = в реальности, микро - КАМНИ и микро - ПЫЛЬ) друг об друга в части пространства за определённый, конкретный период (= промежуТОК) времени, как внутри, так и снаружи любого объекта (= в макро и/или в микро мире), создающее Цвет (= Излучение = Свет = изменение спектра красок), появление или изменение Шума (= громкость или тихость звука), появление или изменение Запаха (= Обоняние), изменение Температуры (нагревание объектов от поверхности к центру) внутреннего или наружнего окружающего пространства (Тепло или Холод) и другие Свойства и Функции (= Предназначение), Чувства и Ощущения, в результате чего происходит одновременное разрушение (= Старение и Смерть) одних Объектов или Систем и появление (= Рождение (зародыш, зарождение) и Рост) других, новых т.е. их переход из одного своего состояния (вид, фигура, форма, структура и т.д.) в другое состояние (= изменение качества и колличества).
      Мера (= Величина = Колличество = Мощность) энергии - это определённый размер запаса (= Масса = заряд или разряд), расположенного внутри любого Объекта (= внутри любого аккумулятора, внутри любой батарейки, внутри любого продукта питания, внутри любого растения, животного или человека и т.д. и т.п.) любого Объёма (= Ёмкость = Полость = Вместилище = Вместимость), в определённый момент или период времени.
      Энергия = Ток = Электричество - это одно и то же понятие, это "Синонимы" = слова одной части речи, различные по написанию и звучанию, имеющие одинаковое (= тождественное) или близкое лексическое значение.)
      Примеры :
      1. Цвет - видимая граница (= грань) в ограниченном объекте (= теле, материи).
      Цвета являются качествами объектов.
      Свет - есть качество прозрачного объекта, выражающееся в показе процесса трения шероховатостей поверхностей микро камней и микро пыли (= частей и частиц = молекул и атомов = элементов системы) во время их движения и вращения.
      Цвет объекта - это свойство объекта в категории "качество", это цвет его элементов из которых он состоит.
      Свет - это изменение спектра цветов в результате движения частиц, вращения частиц и трения шероховатостей их поверхностей друг об друга.
      Мы просматриваем (смотрим, видим) все объекты и все процессы сквозь твёрдые и прозрачные микро камни и микро пыль (= части и частицы = молекулы и атомы = элементы системы) во время процесса их движения, вращения и трения их шероховатостей поверхностей.
      На основании изложенного, НЕ существует в природе световых или электрических сигналов, так как ток = электричество = энергия - это и есть сам процесс движения, вращения и трения шероховатостей поверхностей частиц.
      2. "Энергия - это переход материи из одного состояния в другое."
      (Зазнобин В М. Представитель авторского коллектива ВП СССР)

    • @user-fz2sx6mc8h
      @user-fz2sx6mc8h 6 ปีที่แล้ว +1

      3. "Гравитация - это центростремительная сила во вращающейся, инерциальной и не инерциальной системе. Гравитация в масштабах солнечной системы межзвездного пространства и Галактики - это электромагнитное взаимодействие - самое дальнодейственное во Вселенной. Электричество - это энергия порожденная системой атома и их взаимодействий. Это не знание официальной науки. Но это, правда и тому есть не опровержимые подтверждения.
      Если, только взять эти две силы, то всё сходится, по всем природным явлениям всё совпадает и не нужно городить тысячи теорий и предположений. Мир устроен гениально просто!"
      (пользователь интернета - CLEAR NRG)
      4. "Поразительно! Если для первого наблюдателя заряды № 1 и № 2 не подвижны, а заряды № 3 и № 4 движутся, а для второго наблюдателя - наоборот, то первый увидит, что заряды № 1 и № 2 разлетаются быстрее, а второй - что заряды № 3 и № 4 разлетаются быстрее. Затем наблюдатели встречаются и начинают спорить. Кто из них прав?
      (Григорий Лукьянович Скуратов-Бельский)
      5. "Материя не может проявлять движение без энергии. Энергия - это движение мысли, проявленное через материю. Не обладающий движением Разум может проявляться лишь посредством мысли. Энергия мышления вынуждает движение проявляться в материи.
      О, человек, Я раскрываю почки весной Моих сезонов. Я порождаю разновидности красок летом. Я вдыхаю свежесть цветов. Я строю гнездо. Я умножаю Радость и Любовь, чтобы ты мог расти в Единстве и сострадании. Я привношу тепло Моего дыхания в сезон Моего лета, чтобы человек познал полноту урожая, чтобы человек мог видеть повторение Моих деяний на всех примерах перед ним. А потом Я привношу холод, Я меняю Мои краски. Я охлаждаю Мое дыхание; листья Меня опадают, чтобы удобрить почву, чтобы вновь и вновь Я мог приходить во всей полноте весной. А затем Я дую Моим святым дыханием на обнаженные ветки в разгар зимы. Я венчаю Мои горы чистотой белизны, облекаю их в мантии снега. Я замораживаю Мои реки, чтобы человек мог узнать изменение, которое наступает в разные времена года Моих плотностей. Я вызываю дыхание бури, затем устаю от холода и вновь повторяю Мои времена года и циклы. Все Мои бесчисленные миры - для тебя, о, человек. Все загадки под рукой, чтобы ты мог их видеть, чтобы ты мог познавать Меня в себе. Когда человек решает проблемы, Я узнаю, что он растет во Мне, что он познает Меня - вечность.
      Тот же принцип работы энергии света поддерживает земные циклы дня и ночи, температуру, приливы, влияние и связь Луны с Землей и ее людьми.
      Само по себе Солнце не испускает свет. Солнце передает положительно заряженную силу, которая воздействует на Землю благодаря ее отрицательной полярности."
      Описание народа Шанчи предлагается в откровении 5:11: “И я видел, и слышал голос многих Ангелов вокруг престола и животных и старцев, и число их было тьмы тем и тысячи тысяч”.
      О, смертный человек, Я - голос, шепчущий в молчании твоего Существа. Я - движение, введенное в жидкий прах тела, чтобы поместить тебя в эту плотность трех измерений. Я - мягкость, которую знают все дети, припадая к Моей груди. Я - твердость субстанции во много раз тверже, чем плотность, известная смертным. Я - солнце, обогревающее утра и обжигающее бровь. Ибо ты должен знать, внутри Моего существа пребываешь ты. И искать; ты можешь делать это в грядущие эоны времени. Я не там, куда ты можешь идти. Я внутри тебя, давая Жизнь глине, чтобы Мое движение могло быть проявлено с целями, не понимаемыми человеком. Я - не многие, и не один. Моя комбинация меняется с каждой искрой праха, с каждой каплей дождя, с каждой мыслью, с болью и надеждой каждого индивидуума. Ибо Я всегда окружаю тебя, и ты - во Мне, но сокращаешь путешествие. Не смотри вдаль, смотри туда, где ты: Вечность, и это - Сейчас!
      О человек, чтобы добраться ко Мне, тебе не нужна карта пути через звезды. Тебе не нужно пересекать сушу или искать за морем. Ты найдешь Меня в улыбке, во взгляде каждого, кому помог на пути. Тебе следует лишь познать свое сердце и начать видеть, что Я везде, где бы ты ни был. Хотя все пути ведут ко Мне, хотя многие ищут вечно, чтобы сократить путь, Я там и здесь, и так же близок к тебе, как ты ко Мне. Поэтому не стремись к далекой звезде, не ищи на расстоянии, в будущем или в прошлом. Наконец, осознай, что Я - внутри твоего Существа, и понимай, как ты обращаешься со Мной в других Моих частях.
      (Джордж Ван Тессел - "Совет Семи Светил." Перевод: Любовь Подлипская)
      В связи с тем, что в настоящее время, в сознания людей вбивается БРЕД и ЕРЕСЬ, пока не удалили ПРАВДУ (не ИСТИНА в последней инстанции), очень прошу Вас скопировать, сохранить у себя и распространить, объясняя детям, внукам и будущим поколениям !
      Согласно п. 5 ст. 1259 ГК России авторское право на идеи (= мысли) НЕ распространяется. Хитрожопая или жадная тварь попытающаяся запатентовать всенародное достояние или поиметь любую иную выгоду, будет самоликвидирована !
      Благодарю за понимание ! Честь имею!
      (Гайбель Владимир Фёдорович)

    • @user-ty7bs5wu6h
      @user-ty7bs5wu6h 5 ปีที่แล้ว +1

      @@user-fz2sx6mc8h Вся муть именно от туда ВП СССР. В те далекие годы и по сей день , нет определения тока, пользуемся, но определения не знаем и не узнаем , пользуемся свойствами .

    • @user-fz2sx6mc8h
      @user-fz2sx6mc8h 5 ปีที่แล้ว

      ​@@user-ty7bs5wu6h Нет. Вся муть идёт не только из СССР, а даже с более древних времён.
      1. Никола́й Копе́рник (лат. Nicolaus Copernicus, нем. Niklas Koppernigk, польск. Mikołaj Kopernik; (19 февраля 1473, Торунь - 24 мая 1543, Фромборк) - польский астроном, математик, механик, экономист, каноник эпохи Возрождения. Наиболее известен как автор гелиоцентрической системы мира, положившей начало первой научной революции. Родился в купеческой семье, рано лишился родителей. Мать Коперника была немкой (Barbara Watzenrode), национальность отца не ясна, однако известно, что он был уроженцем Кракова. Тем самым, этнически Коперник был немцем или наполовину немцем, хотя сам он, возможно, считал себя поляком (по территориально-политической принадлежности). Писал он на латинском и немецком, ни одного документа на польском языке, написанного его рукой, не обнаружено; после ранней смерти отца он воспитывался в немецкой семье матери и дяди. Благодаря стараниям дяди, в Польше Коперника заочно избрали каноником в епархии Вармии, имел учёную степень доктора канонического права. Место работы = Падуанский университет, Краковский университет
      , Болонский университет.
      Гелиоцентрическая система в варианте Коперника может быть сформулирована в семи утверждениях:
      орбиты и небесные сферы не имеют общего центра;
      центр Земли - не центр Вселенной, но только центр масс и орбиты Луны;
      все планеты движутся по орбитам, центром которых является Солнце, и поэтому Солнце является центром мира;
      расстояние между Землёй и Солнцем очень мало по сравнению с расстоянием между Землёй и неподвижными звёздами;
      суточное движение Солнца - воображаемо, и вызвано эффектом вращения Земли, которая поворачивается один раз за 24 часа вокруг своей оси, которая всегда остаётся параллельной самой себе;
      Земля (вместе с Луной, как и другие планеты), обращается вокруг Солнца, и поэтому те перемещения, которые, как кажется, делает Солнце (суточное движение, а также годичное движение, когда Солнце перемещается по Зодиаку) - не более чем эффект движения Земли;
      это движение Земли и других планет объясняет их расположение и конкретные характеристики движения планет.
      2. Джорда́но Бру́но (итал. Giordano Bruno; урождённый Филиппо Бруно, прозвище Бруно Ноланец; (1548, Нола близ Неаполя - 17 февраля 1600, Рим) - итальянский монах-доминиканец, философ-пантеист и поэт; автор многочисленных трактатов. Признан выдающимся мыслителем эпохи Возрождения и великим представителем эзотеризма. Из-за своей склонности к чтению сочинений, считавшихся католической церковью подозрительными, и по причине высказываемых сомнений относительно пресуществления и непорочного зачатия Девы Марии, а также своего неортодоксального подхода к трактованию Троицы, навлёк на себя подозрения в ереси и был вынужден покинуть орден доминиканцев (1576) и скитаться по Европе: жил в Швейцарии, Франции, Англии и Германии. Вернувшись в Италию (1592), был арестован в Венеции и выдан инквизиционному суду в Риме. Он отказался отречься от своих учений и после семилетнего тюремного заключения был сожжён на костре как еретик и нарушитель монашеского обета. В 1889 году на месте казни в Риме ему был воздвигнут памятник.
      Одно из множества выставленных против него обвинений - учение Бруно о бесконечности вселенной и множестве миров. Противник схоластики и схоластического Аристотеля, Бруно находился под влиянием элейских, новоплатоновских, а отчасти и эпикурейских идей. Его миросозерцание пантеистическое: Бог и вселенная одно и то же бытие; вселенная бесконечна в пространстве и времени; она совершенна, так как в ней пребывает Бог. Простые, неразложимые элементы всего существующего - монады; они не возникают, не исчезают, а только соединяются и разъединяются; это метафизические единицы, психические и в то же время материальные точки (= ЧАСТИ и ЧАСТИЦЫ = МОЛЕКУЛЫ и АТОМЫ = ЭЛЕМЕНТЫ из таблицы Менделеева или Рыбникова = микро КАМНИ и микро ПЫЛЬ). Душа - особая монада; Бог - монада монад.

  • @user-pp1so2nj2e
    @user-pp1so2nj2e 5 ปีที่แล้ว +4

    Лучшее и более наглядное объяснение из всех, что встречал.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 ปีที่แล้ว

      Большое спасибо!

  • @user-vq9sx5sm5p
    @user-vq9sx5sm5p 4 ปีที่แล้ว +8

    Молодец, вот кто должен учить. А не бестолковые учителя физики. Мне в школе объясняли именно - трением.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  4 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо.

    • @EanutiyDolbayyyb
      @EanutiyDolbayyyb ปีที่แล้ว +1

      Ну самое просто объяснение по аналогии с эбонитовой палочкой.
      Но чтобы запустить механизм и создать изначальную разницу трение все таки тоже нужно получается.
      Или хватает разницы при соединении с землей ?

    • @user-ey9dc9tv8e
      @user-ey9dc9tv8e 10 หลายเดือนก่อน

      Безтолк😢вые ученики бывают! Трение бывает разное!Диск , как диэлектрик, слизывает трением со среды -воздуха на себя заряд заряд!Наше тело работает по этому же принципу! При вдохе , наши лёгкие слизывают с воздуха заряды и наш кондесатор-тело , получая энергию статики, функционирует! Всё просто, трение, трение батенька всему виной!

    • @user-ey9dc9tv8e
      @user-ey9dc9tv8e หลายเดือนก่อน

      С поправкой , батенька, электростатическое!? Тимур молодец! Но это у него, только начало! Сама машина, только игрушка!!

  • @user-ui1xl1lj6m
    @user-ui1xl1lj6m 6 ปีที่แล้ว +7

    Вы молодец, спасибо!

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  6 ปีที่แล้ว

      И Вам спасибо за оценку!

    • @user-ui1xl1lj6m
      @user-ui1xl1lj6m 6 ปีที่แล้ว

      @@timurgaranin Рад!

  • @lilikkon9274
    @lilikkon9274 4 ปีที่แล้ว +2

    Одно из самых доходчивых объяснений!

  • @valeriyrasen
    @valeriyrasen 5 ปีที่แล้ว +12

    Все, конечно, верно, Тимур! Но вот если Вы объясните, откуда взялся изначально заряд первого "заряжающего" сектора, - готов сразу подписаться на Ваш канал))

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 ปีที่แล้ว +1

      th-cam.com/video/n-4SLGO-bZM/w-d-xo.html

  • @antonberezhnoy4835
    @antonberezhnoy4835 2 ปีที่แล้ว +1

    Блин, я ток сейчас понял, что это ты всё научные советские фильмы выкладываешь, спасибо тебе огромное) такую информацию нужно собирать, хранить и беречь)

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 ปีที่แล้ว

      Благодарю за комментарий!

  • @ICE_DAYS
    @ICE_DAYS 4 หลายเดือนก่อน +1

    А как объяснить, что если лепески оторвать, оставив лишь диски, то работать будет лучше? Машина Бонетти называется

  • @manul7978
    @manul7978 5 ปีที่แล้ว +3

    Очень интересно - спасибо. Всегда не понимал при чем тут трение- какое трение что они такое говорят. Странно что мало людей разбираются в том как работает машина вимшустера

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 ปีที่แล้ว

      Самое страшное, когда преподаватели начинают школьникам про трение втирать.

    • @user-fv9cz3kd1i
      @user-fv9cz3kd1i 3 ปีที่แล้ว

      Под трением , они понимают - тормозной эффект присутствия воздуха , видимо сказывается противодействующая сила , раскрутки дисков .Отсюда и все недоразумения ...

  • @harut8905
    @harut8905 4 ปีที่แล้ว +3

    Мне 30 лет и я только понял принцип работы электрофорной машины. )

  • @user-il1ci1mo8m
    @user-il1ci1mo8m 4 ปีที่แล้ว +2

    Хочу добавить, что два проводника нельзя (в отличие от диэлектриков) зарядить трением из-за большой подвижности носителей тока (электронов). Спасибо за Ваш ролик. Позвольте немного критики. Необходимо было дать четкое определение - акту электростатической индукции. Это единичный процесс взаимодействия заряженного и незаряженного тел, например.

    • @abdullarahmanov8128
      @abdullarahmanov8128 3 ปีที่แล้ว

      Спасибо Тимур.Потресающий объяснения.

  • @user-vf7eu9hp2n
    @user-vf7eu9hp2n 3 ปีที่แล้ว +2

    Было бы интересно услышать коментарии по доске Смита, никто в открытом РАБОЧЕМ состоянии не видел , а в закрытом чемоданчике показывал, но там может занимать 2/3 его объёма аккумулятор.Что там можно скрывать,если в нерабочем состоянии доска ПОЛНОСТЬЮ представлена открыто, а в рабочем закрыто? Получается скрывать то нечего ,кроме аккумуляторов, никто его не критикует.Очень удобно прятаться под коммерческой тайной.Думаю для многих это интересно.Кроме того, что энергия в квадратичной зависимости от тока, тоже обманчива, возвращаясь при использовании к току, мы возвращаемся к кв.корню, тогда где сверх единица?На число циклов, также соответственно нужно потратиться!Теретически сверх единица изложена думаю лукаво, практически не показана.Он , в видио объясняет, что эти чемоданчики продаются в Японии, но когда спрашивают адрес, он говорит потом скажу.Всегда останавливается, когда это можно проверить.Вот такое у меня сложилось мнение.Как преобразователь---да, как сверх единица---- вопрос.

  • @uliytka
    @uliytka 7 ปีที่แล้ว +3

    Автор затронул одно из важных направлений эл.техники. Не заслуженно оставленное без нужного внимания. Электростатика. И в частности, принцип умножения энергии посредством влияния. Так умело воплощённый в современной версии эл.форной машине.
    Вопросов много. И что бы ответить на все, следует сделать длинное видео...
    Но, если кому то интересно, тот найдёт ответы сам.
    Укажу только что во времена Вольта родились приборы - электрофор и дубликатор. Оба они предшественники современной электрофорной машины.

    • @elgroovy
      @elgroovy 4 ปีที่แล้ว

      с вами можно как-то пообщаться? работаю в том же направлении: электростатика, диоды, заземление - насос :)

  • @user-zm4uh4bo4k
    @user-zm4uh4bo4k 2 ปีที่แล้ว +1

    Я бы вам поверил про сказку об индукции, но я своими руками вижу тёмный след от трения щёток на дисках машины.
    Для электростатических электронов даже зазор в 1 мм не помеха.
    Щётки машины всё равно сгребают эти электростатические электроны с поверхности дисков.
    Подсчитано, что на каждый 1 см2 поверхности планеты Земля, в среднем, приходится более 700 000 свободных или "лишних" электростатических электронов.
    Мы все буквально купаемся в море свободных электронов, которые как пыль липнет ко всему образуя свободные S.ионыю + или N - ионы.
    У электронов как у мини магнитиков 2 магнитных полюса N и S.
    Все предметы имеют разное сродство с электроном, одни накаплива электроны полюсом N наружу.
    Другие предметы накаплива электроны полюсом S. наружу.

  • @MrMusikl
    @MrMusikl 4 ปีที่แล้ว +5

    " Електризация влиянием" очень интересно. Потом взял и распределил заряды внутри проводника действием внешнего поля. Ну просто маг и волшебник. А где вы взяли заряженный предмет? Он что с неба свалился? Я так думаю что учителя в школе поступают правильно, когда берут эбонитовый предмет и натирают шерстяной тканью. И методом трения получают заряженный предмет в виде эбонитовой палочки. Смею заметить если не произвести этой работы ( трения ) то ни какого распределения зарядов не произойдёт. Даже под действием внешнего поля.

    • @WednesdayBornDude
      @WednesdayBornDude 9 หลายเดือนก่อน

      надеюсь за три года с момента написания комментария ты смог выучить школьный курс физики

  • @user-yg2ej4lk6m
    @user-yg2ej4lk6m 7 หลายเดือนก่อน

    Материя и энергия -это официальная философская категория, на не определённости далеко не уедешь

  • @Arseniy_Arseniy
    @Arseniy_Arseniy 8 หลายเดือนก่อน

    Хорошее объяснение

  • @kotiko2216
    @kotiko2216 3 ปีที่แล้ว +2

    Мы живем в волновом мире!
    Для каждого нужен переносчик ,думать что ток идет по проводу ошибочное! Это тоже думать что звук пойдет в вакууме!!!
    Для тока провод не является проводником это условие наименьшего сопротивления!
    В природе так, вода текет куда ей легче! Звук будет идти куда ему легче!
    Как может заряд быть??? Кто туда его положил? Возьмите вольт метр найдите его?
    Я понимаю так что материя которая вокруг нас в ней всегда есть заряды негатронN и позитрон P ,они вместе как одно целое! Начиная крутить диски вы создаете условие и в материи они начинают разьединятся образуя холод в каких то случаях! N стремится к краю диска P к центру !N собирается на пластинках P собираются на оси дисков! Уберите диагональ перемычки от оси через тока не проводящий материал и машина работать не будет!! Те что находятся в воздухе и собирают NP заряды они собирают заряд с двух сторон а не с одной! Когда их станет очень много им надо опять стать вместе они это сделают и наблюдатель увидет искру,свет и тепло
    Это эфиродинамика это эфир!!!

    • @alexanderilyin7053
      @alexanderilyin7053 2 ปีที่แล้ว

      Как там в волновом мире? Кормят хорошо?

  • @user-jv1vp9pe2l
    @user-jv1vp9pe2l 7 หลายเดือนก่อน

    Тимур. Спасибо. Обьяснение процесса эл.статики верное. И еще , электризация машины - проводится извне и разными способами.@Виктор

  • @user-rh6ct7lm8o
    @user-rh6ct7lm8o 8 ปีที่แล้ว +10

    Товарищ автор, вы также не правы (правы от части) Электростатическая индукция имеет место быть при работе электрофорной машины, однако, трение также участвует в генерации зарядов и возможно, что этот вклад значительно больший.
    Диски из диэлектриков вращаются в противоположные стороны, и трутся о воздух в зазоре (так в воздухе молнии рождаются) снимается заряд с пластин щетками. по сути, это конструкция представляет обычный конденсатор с обкладками, однако разделенный промежутком другого диэлектрика (воздухом) . Проверить, какой вклад в генерацию привносит электростатическая индукция возможно, надо покрутить электрофорную машину в вакууме, и все станет на свои места.

    • @user-pu1wt1kg9d
      @user-pu1wt1kg9d 6 ปีที่แล้ว +2

      Г-н Гаранин, с индукцией Вы абсолютно правы, но "заряды" двигаются не только в направлении затрат энергии, но и навстречу друг другу, то есть с отдачей энергии. За счёт чего же происходит накопление? Это не так очевидно из Вашего описания процесса.

    • @viktorsterh119
      @viktorsterh119 5 ปีที่แล้ว +1

      Вот очень правильно все, за счёт трения двух диэлектриков, воздуха и оргстекла. Вот теперь мне интересно если взять другие материалы как будет работать данная система. Да и очень интересно в вакууме.

    • @user-bd5yg5op3h
      @user-bd5yg5op3h 5 ปีที่แล้ว

      Дмитрий Вишневский, в ваkууме придётся подавать энергию на эти самые щётkи ! Эффект ваkуума в радиолампе.

    • @user-lv7fv7lg5p
      @user-lv7fv7lg5p 5 ปีที่แล้ว

      Я могу и ошибаться на счёт вакуума, но думаю что эффект будет тот же.
      Так как фактически вакуума не существует, в так называемый вакуум, битком набит всякими частицами которые вносят свою лепту в гинерацию электричества.
      Но проверить было б очень интересно.

    • @user-bd5yg5op3h
      @user-bd5yg5op3h 5 ปีที่แล้ว

      александр мельников, привет. Свято место - пусто не бывает ! В вакууме есть весь набор частиц, фотонов, позитронов - негатронов и т.д. !

  • @user-pd6ec2ko6s
    @user-pd6ec2ko6s 7 ปีที่แล้ว +2

    Считаю, что КПД данного устройства выше 100%. Наводящиие заряды сами
    притягивают металлические пластины, помогая дискам вращаться. Работа не
    тратиться на перемещение зарядов против действия силы поля. Вместо щеток
    на проводниках можно сделать металлические колесики; тогда сила трения
    будет минимальна.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  6 ปีที่แล้ว +2

      "Наводящиие заряды сами притягивают металлические пластины, помогая дискам вращаться" - что ж диски сами то не вращаются?

    • @leo18e
      @leo18e 6 ปีที่แล้ว +1

      При сближении они притягиваются, а при расхождении ... тоже притягиваются))) имеем ноль к прирост)))

    • @alexanderilyin7053
      @alexanderilyin7053 2 ปีที่แล้ว

      Осталось вместо ручки и банок поставить электродвигатель - колёса будут крутить сами себя. Так предполагаете?

  • @club_informal_science
    @club_informal_science 2 ปีที่แล้ว

    ВОТ За что нравиться мне этот канал))) Спасибо)))

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 ปีที่แล้ว

      Благодарю за комментарий и поддержку!

  • @Vladimir_1970_ural
    @Vladimir_1970_ural 5 ปีที่แล้ว +7

    Откуда взялся ПЕРВЫЙ заряд? Непонятненько.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 ปีที่แล้ว +1

      th-cam.com/video/n-4SLGO-bZM/w-d-xo.html&index=3

    • @alexeysm74
      @alexeysm74 5 ปีที่แล้ว

      @@timurgaranin Я не получил ответа.
      th-cam.com/video/3f04BgI_Cgo/w-d-xo.html

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 ปีที่แล้ว

      @@alexeysm74
      уточните вопрос, пожалуйста.

    • @alexeysm74
      @alexeysm74 5 ปีที่แล้ว

      @@timurgaranin Из Ваших объяснений я понял, что в накоплении заряда участвуют только пластины. Получается, что заряд на пластинах изначально уже есть. Я правильно понял?
      th-cam.com/video/lCejcMnN8VQ/w-d-xo.html

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 ปีที่แล้ว

      @@alexeysm74
      Конечно заряд есть на пластинах, и в пластинах. Куда ему деться. А электрофорная машина выполняет работу по разделению зарядов.

  • @user-co5pg3wu7e
    @user-co5pg3wu7e 2 หลายเดือนก่อน

    Наконец я нашел того , кто понимает что говорит!

  • @user-fu8tc7pg9g
    @user-fu8tc7pg9g 4 หลายเดือนก่อน +1

    А замени щетки на токо проводящие ролики, и покажи что получиться, если трение не имеет значения, то все должно работать даже лучше, так как меньше сопротивления

  • @MAGNIT82
    @MAGNIT82 4 ปีที่แล้ว +4

    Приветствую!!! А откуда берутся сами заряды?

    • @user-fv9cz3kd1i
      @user-fv9cz3kd1i 3 ปีที่แล้ว

      аиз ЭФИРА и Вакуума .

  • @asm64
    @asm64 ปีที่แล้ว

    Всё правильно. Заряд происходит от трения, а перенос за счёт электростатической индукции. Без трения не будет заряда для переноса.

  • @user-mx9vm9gi9o
    @user-mx9vm9gi9o 2 ปีที่แล้ว

    Привет. Уберите разрядники и отсоединить Лейденский банки и покрутите в полной темноте, и вы немного по-другому объясните принцип ее работы. Я провел очень много опытов с советской электрофорной машиной и могу поспорить что те щетки что касаются лепестков диска это грубое сравнение но они заземляют лепестки диска с лепестками на противоположном диске по диагонали, а сами все 4 щетки соединены осью, на которой диски вращаются и в темноте будет четко все видно. Заряд появляется сразу после заземления и сохраняется на диске до иголок токосьемника, дальше опять заземляется и в точке щеток с обеих сторон равен нулю. Следовательно заряд образуется именно на диэлектрике диска а полоски на дисках только служат для передачи заряда в токосьемник. В темноте повращайте без разрядников но с подключенным уже банками, откроется новая реальность этого прибора. Если попробуйте в темноте напишите мне. Буду рад. Я давно интересуюсь статикой и периодически экспериментирую с этой машиной.

    • @pifagoreec
      @pifagoreec ปีที่แล้ว

      Нейтрализаторы не обязательно соединены между собой. А эффект имеется. Сам проверял (видео без с"ема)
      th-cam.com/video/qRhECwQNSPk/w-d-xo.html&t

  • @user-wh7or8oz4j
    @user-wh7or8oz4j 4 ปีที่แล้ว +1

    Перестал воспринимать всерьёз свою учительницу по физике, когда услышал от неё такое же объяснение.

  • @AC-hn1ix
    @AC-hn1ix 5 ปีที่แล้ว +1

    Всё время слушал про щётки, но никогда не мог найти их, чтобы хоть посмотреть как они выглядят.

    • @user-fv9cz3kd1i
      @user-fv9cz3kd1i 3 ปีที่แล้ว

      Просто проволочные метёлки ......

  • @Vasili_Zinciuk
    @Vasili_Zinciuk 3 ปีที่แล้ว +2

    жаль, что во времена когда я в школе учился, ютуба еще не было , моя училка по физике была такой же умной, как и в этом видео . Не удивительно, что уйма народу пытается изобрести, что то основываясь на неверных представлениях о законах физики. Вот она вся мощь советской образовательной системы.

  • @stepanmordukoff3142
    @stepanmordukoff3142 4 ปีที่แล้ว +4

    Жаль, не попалось это видео раньше - наш физик на стену полез бы! Сам был неучем и нас гробил! А Вам - лайк!!!!!

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  4 ปีที่แล้ว

      Да, реальная компетентность преподавателей далека от идеальной.

  • @user-yg2ej4lk6m
    @user-yg2ej4lk6m 7 หลายเดือนก่อน

    Эл . заряд всегда нейтральный и имеет вид тора или сферы, есть совокупные есть одиночные и направление движения от избытка к недостатку. Искусственно созданный как в данном видео или природными явлениями, всем здравия и созидательных мыслей- это тоже эл. заряды, а они могут уплотнятся также , а направление задаёт наше сознание. Будте внимательны к мыслям , они начало к действию.

  • @VasilyevAlexandr
    @VasilyevAlexandr 7 หลายเดือนก่อน

    Покажите как устроены конденцаторы. Мы дома пытаемся восстановить агрегат. Банок в комплекте не было.

  • @LukeSkywalker-go4ei
    @LukeSkywalker-go4ei 5 ปีที่แล้ว +1

    Молодец

  • @space_games
    @space_games 4 ปีที่แล้ว +1

    2:48, а что будет, если площадь заземлённой пластины будет больше или меньше, чем площадь подносимой пластины? Какого размера заряд на ней индуцируется?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  4 ปีที่แล้ว

      по формуле ёмкости. Не только площадь пластины влияет на количество индуцируемого заряда, но и расстояние между пластинами и напряжение между ними (напряженность поля).
      В целом образованный конденсатор стремиться свести к нулю суммарный потенциал обеих обкладок.

  • @olegkitaev8060
    @olegkitaev8060 7 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо от учителя физики)))

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  6 ปีที่แล้ว

      И Вам спасибо!

  • @user-ex5ot5if5w
    @user-ex5ot5if5w 9 หลายเดือนก่อน

    А почему Вы не полностью раскрываете работу электрофорной машины, ведь там ещё работает эффект разноса заряженных пластин. Как для конденсатора. Если в конденсаторе заряженные обкладки отодвигать друг от друга, то емкость конденсатора начинает падать, а напряжение на обкладках увеличиваться. Иначе искорки в электрофорной машине хватило бы для пробоя всего лишь пары миллиметров. А так прошибает сантиметры.

  • @user-fz2sx6mc8h
    @user-fz2sx6mc8h 6 ปีที่แล้ว

    Энергия = Ток = Электричество (= электродвижущая сила и т.д. и т.п.) - это Термин = Имя (= название Слова, придуманное людьми), выражающий (-ее) (= обозначающий (-ее) - значение - значит) процесс (= явление) одновременного поступательного движения по своим собственным орбиталям и вращения вокруг своих собственных условных осей вращения (= Центры Масс (Веса)), а также трения (= взаимодействие = связь) поверхностей шероховатостей частей и частиц (= атомы и молекулы = элементы из таблицы Менделеева = в реальности, микро - КАМНИ и микро - ПЫЛЬ) друг об друга в части пространства за определённый, конкретный период (= промежуТОК) времени, как внутри, так и снаружи любого объекта (= в макро и/или в микро мире), создающее Цвет (= Излучение = Свет = изменение спектра красок), появление или изменение Шума (= громкость или тихость звука), появление или изменение Запаха (= Обоняние), изменение Температуры (нагревание объектов от поверхности к центру) внутреннего или наружнего окружающего пространства (Тепло или Холод) и другие Свойства и Функции (= Предназначение), Чувства и Ощущения, в результате чего происходит одновременное разрушение (= Старение и Смерть) одних Объектов или Систем и появление (= Рождение (зародыш, зарождение) и Рост) других, новых т.е. их переход из одного своего состояния (вид, фигура, форма, структура и т.д.) в другое состояние (= изменение качества и колличества).
    Мера (= Величина = Колличество = Мощность) энергии - это определённый размер запаса (= Масса = заряд или разряд), расположенного внутри любого Объекта (= внутри любого аккумулятора, внутри любой батарейки, внутри любого продукта питания, внутри любого растения, животного или человека и т.д. и т.п.) любого Объёма (= Ёмкость = Полость = Вместилище = Вместимость), в определённый момент или период времени.
    Энергия = Ток = Электричество - это одно и то же понятие, это "Синонимы" = слова одной части речи, различные по написанию и звучанию, имеющие одинаковое (= тождественное) или близкое лексическое значение.)
    Примеры :
    1. Цвет - видимая граница (= грань) в ограниченном объекте (= теле, материи).
    Цвета являются качествами объектов.
    Свет - есть качество прозрачного объекта, выражающееся в показе процесса трения шероховатостей поверхностей микро камней и микро пыли (= частей и частиц = молекул и атомов = элементов системы) во время их движения и вращения.
    Цвет объекта - это свойство объекта в категории "качество", это цвет его элементов из которых он состоит.
    Свет - это изменение спектра цветов в результате движения частиц, вращения частиц и трения шероховатостей их поверхностей друг об друга.
    Мы просматриваем (смотрим, видим) все объекты и все процессы сквозь твёрдые и прозрачные микро камни и микро пыль (= части и частицы = молекулы и атомы = элементы системы) во время процесса их движения, вращения и трения их шероховатостей поверхностей.
    На основании изложенного, НЕ существует в природе световых или электрических сигналов, так как ток = электричество = энергия - это и есть сам процесс движения, вращения и трения шероховатостей поверхностей частиц.
    2. "Энергия - это переход материи из одного состояния в другое."
    (Зазнобин В М. Представитель авторского коллектива ВП СССР)

    • @user-fz2sx6mc8h
      @user-fz2sx6mc8h 6 ปีที่แล้ว

      3. "Гравитация - это центростремительная сила во вращающейся, инерциальной и не инерциальной системе. Гравитация в масштабах солнечной системы межзвездного пространства и Галактики - это электромагнитное взаимодействие - самое дальнодейственное во Вселенной. Электричество - это энергия порожденная системой атома и их взаимодействий. Это не знание официальной науки. Но это, правда и тому есть не опровержимые подтверждения.
      Если, только взять эти две силы, то всё сходится, по всем природным явлениям всё совпадает и не нужно городить тысячи теорий и предположений. Мир устроен гениально просто!"
      (пользователь интернета - CLEAR NRG)
      4. "Поразительно! Если для первого наблюдателя заряды № 1 и № 2 не подвижны, а заряды № 3 и № 4 движутся, а для второго наблюдателя - наоборот, то первый увидит, что заряды № 1 и № 2 разлетаются быстрее, а второй - что заряды № 3 и № 4 разлетаются быстрее. Затем наблюдатели встречаются и начинают спорить. Кто из них прав?
      (Григорий Лукьянович Скуратов-Бельский)
      5. "Материя не может проявлять движение без энергии. Энергия - это движение мысли, проявленное через материю. Не обладающий движением Разум может проявляться лишь посредством мысли. Энергия мышления вынуждает движение проявляться в материи.
      О, человек, Я раскрываю почки весной Моих сезонов. Я порождаю разновидности красок летом. Я вдыхаю свежесть цветов. Я строю гнездо. Я умножаю Радость и Любовь, чтобы ты мог расти в Единстве и сострадании. Я привношу тепло Моего дыхания в сезон Моего лета, чтобы человек познал полноту урожая, чтобы человек мог видеть повторение Моих деяний на всех примерах перед ним. А потом Я привношу холод, Я меняю Мои краски. Я охлаждаю Мое дыхание; листья Меня опадают, чтобы удобрить почву, чтобы вновь и вновь Я мог приходить во всей полноте весной. А затем Я дую Моим святым дыханием на обнаженные ветки в разгар зимы. Я венчаю Мои горы чистотой белизны, облекаю их в мантии снега. Я замораживаю Мои реки, чтобы человек мог узнать изменение, которое наступает в разные времена года Моих плотностей. Я вызываю дыхание бури, затем устаю от холода и вновь повторяю Мои времена года и циклы. Все Мои бесчисленные миры - для тебя, о, человек. Все загадки под рукой, чтобы ты мог их видеть, чтобы ты мог познавать Меня в себе. Когда человек решает проблемы, Я узнаю, что он растет во Мне, что он познает Меня - вечность.
      Тот же принцип работы энергии света поддерживает земные циклы дня и ночи, температуру, приливы, влияние и связь Луны с Землей и ее людьми.
      Само по себе Солнце не испускает свет. Солнце передает положительно заряженную силу, которая воздействует на Землю благодаря ее отрицательной полярности."
      Описание народа Шанчи предлагается в откровении 5:11: “И я видел, и слышал голос многих Ангелов вокруг престола и животных и старцев, и число их было тьмы тем и тысячи тысяч”.
      О, смертный человек, Я - голос, шепчущий в молчании твоего Существа. Я - движение, введенное в жидкий прах тела, чтобы поместить тебя в эту плотность трех измерений. Я - мягкость, которую знают все дети, припадая к Моей груди. Я - твердость субстанции во много раз тверже, чем плотность, известная смертным. Я - солнце, обогревающее утра и обжигающее бровь. Ибо ты должен знать, внутри Моего существа пребываешь ты. И искать; ты можешь делать это в грядущие эоны времени. Я не там, куда ты можешь идти. Я внутри тебя, давая Жизнь глине, чтобы Мое движение могло быть проявлено с целями, не понимаемыми человеком. Я - не многие, и не один. Моя комбинация меняется с каждой искрой праха, с каждой каплей дождя, с каждой мыслью, с болью и надеждой каждого индивидуума. Ибо Я всегда окружаю тебя, и ты - во Мне, но сокращаешь путешествие. Не смотри вдаль, смотри туда, где ты: Вечность, и это - Сейчас!
      О человек, чтобы добраться ко Мне, тебе не нужна карта пути через звезды. Тебе не нужно пересекать сушу или искать за морем. Ты найдешь Меня в улыбке, во взгляде каждого, кому помог на пути. Тебе следует лишь познать свое сердце и начать видеть, что Я везде, где бы ты ни был. Хотя все пути ведут ко Мне, хотя многие ищут вечно, чтобы сократить путь, Я там и здесь, и так же близок к тебе, как ты ко Мне. Поэтому не стремись к далекой звезде, не ищи на расстоянии, в будущем или в прошлом. Наконец, осознай, что Я - внутри твоего Существа, и понимай, как ты обращаешься со Мной в других Моих частях.
      (Джордж Ван Тессел - "Совет Семи Светил." Перевод: Любовь Подлипская)
      В связи с тем, что в настоящее время, в сознания людей вбивается БРЕД и ЕРЕСЬ, пока не удалили ПРАВДУ (не ИСТИНА в последней инстанции), очень прошу Вас скопировать, сохранить у себя и распространить, объясняя детям, внукам и будущим поколениям !
      Согласно п. 5 ст. 1259 ГК России авторское право на идеи (= мысли) НЕ распространяется. Хитрожопая или жадная тварь попытающаяся запатентовать всенародное достояние или поиметь любую иную выгоду, будет самоликвидирована !
      Благодарю за понимание ! Честь имею!
      (Гайбель Владимир Фёдорович)

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  6 ปีที่แล้ว +1

      не дай бог так поехать

    • @user-fz2sx6mc8h
      @user-fz2sx6mc8h 6 ปีที่แล้ว

      Сочувствую вам))))

  • @user-ub7nq2uy5y
    @user-ub7nq2uy5y หลายเดือนก่อน

    Тимур, Вы талантливый методист. Где можно приобрести Ваши печатные учебные пособя? (По традиции печатное слово удобнее воспринимается, чем видеоролики).

  • @user-ms4wc5mo1o
    @user-ms4wc5mo1o 5 ปีที่แล้ว +1

    Заряд не скапливается на пластине, а вокруг неё, в диэлектрике коим является оргстекло или даже воздух. И трение, а точнее сказать движение заряженной массы по кругу взаимодействуя с воздухом и приводит к образованию заряда противоположного знака. Заряд не просто разделяется, а берется из воздуха и вращение этому способствует. А так всё вы объясняете грамотно. Ответьте на вопрос: будет ли электрофорная машина работать в вакууме? И докажите.

    • @tyagloevgeniy1842
      @tyagloevgeniy1842 5 หลายเดือนก่อน

      Нет , в пластике скапливается не заряд , т.к там нет свободных электронов , заряд всегда скапливается в проводнике , это всего лишь переносчик энергии , а сама энергия содержится в электростатическом поле, и вот тут самое интересное , электростатическому полю не нужны свободные электроны чтоб проявиться , оно возникает из-за поляризации молекул диэлектрика , причем чем длиннее и больше молекула тем больше энергии диэлектрик может запасти , полимеры для этого идеально подходят ,например тот же полиэтилен это одна огромная сшитая молекула, а с точки зрения электростатики это молекулярная пружина , только пружину эту не сдавливают а как-бы скручивают, такие пружины еще называют торсионами.

  • @user-pz6mu9wg3z
    @user-pz6mu9wg3z ปีที่แล้ว

    Хорошо бы разобрать - как электризуется расчёска?

  • @efimok
    @efimok 8 ปีที่แล้ว +2

    Хочу дополнить что щетки съема устанавливаются специально в тех местах электрофорной машины где на обоих дисках в данный момент времени находится плюс и плюс также минус и минус, на видео ошибка 5мин 22сек . Плюс одного диска отстает от плюса другого диска в момент прохождения щетки. Прошу исправить.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  8 ปีที่แล้ว

      +Дмитрий
      "щетки съема устанавливаются специально в тех местах электрофорной машины где на обоих дисках в данный момент времени находится плюс и плюс также минус и минус, на видео ошибка 5мин 22сек" - но ведь там именно это и показано, один гребень собирает плюсы-плюсы и минусы-минусы. Так что всё нормально.

    • @efimok
      @efimok 8 ปีที่แล้ว +1

      +Научная Критика Имелось ввиду что плюс плюс с одной стороны и минус минус с другой синхронно(одновременно) должны подходить к точке установки щеток,а на видео красный плюс одного диска пришел на щетку, а синий еще подходит. где синхронность (одновременность)?

  • @user-ul5ic2rw5h
    @user-ul5ic2rw5h 5 ปีที่แล้ว +1

    Какая сила толкает положительный заряд из банки, накапливающей отрицательный заряд в сторону отрицательных обкладок на дисках, контактирующих со съёмником этой банки? У обкладок должно быть большее поле, чем у банки, иначе отрицательная банка оставит положительный зарядик себе. Я чё-то не вижу, в каком месте банка наводит своё усиленное поле обратно на диски. В капельнице Кельвина как-то по-проще это всё выглядит.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 ปีที่แล้ว

      Электростатическая сила.

    • @user-ul5ic2rw5h
      @user-ul5ic2rw5h 5 ปีที่แล้ว +1

      ​@@timurgaranin
      Я уже разобрался. Это разность потенциалов за счёт полностью заряженного лепестка и не полностью заряженного шарикового конденсатора, на котором искра летит. В смысле у шарикового конденсатора площадь обкладок сильно больше и заряду на лепестках есть свободное место куда бежать. Если снять шарики с палок, то машина перестаёт работать. Хотя, может я и не совсем тут прав, но уж точно "электростатическая сила" это не ответ. На сколько я это вижу, площадь шариков просто должна быть больше площади лепестков.

  • @keest1983
    @keest1983 ปีที่แล้ว

    Дык изначально заряды на пластинках появляются за счёт трения, а лишь потом переносятся без контактно.

  • @NikolajMihajlenko
    @NikolajMihajlenko ปีที่แล้ว

    4:24 демонстрация накопления зарядов

  • @Serwius1
    @Serwius1 8 ปีที่แล้ว +1

    Ну так то да есть такая штука, но только тогда когда есть уже заряд на щётке, то он может вызывать перемещение зарядов всё так как ты и говоришь, а теперь вопрос: Откуда у тебя взялся заряд на щётке или на лепестках чтобы он создал индукцию? Он из не откуда не возьмётся, а только за счёт трения выбитые заряды уже могут создать индукцию. Так что электрофорной машинке присутствуют оба эффекта 1) трение 2) индукция. И это доказать можно очень просто, нужно чтобы между диском и щётками диагональной перемычки было расстояние, таким образом исключается трение, и что то мне подсказывает что заряд при этом будет отсудствовать или меньше на порядок. У меня возможности нет проверить это. Но тот кто имеет онное чудо проверьте.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  8 ปีที่แล้ว +2

      +Sergei Raim
      Между любыми двумя электрически изолированными проводниками существует разность потенциала.
      Бесщёточные электростатические машины работают за счёт стекания заряда с острых гребней.

    • @user-rl1yj1jo2z
      @user-rl1yj1jo2z 8 ปีที่แล้ว +1

      +Научная Критика очевидно что основная разность потенциала образуется не во время стояния (ее условно можно считать изначально уравновешенной) изолированных проводников, а во время их движения, как например в электродвигателе во время движения обмотки вокруг магнитов ротора, так?

  • @NewJohn23
    @NewJohn23 7 ปีที่แล้ว +1

    Прекрасно! Удивительно! Я думаю... тебе лучше собрать эту установку и задекламировать на своём канале :-)
    И провести анализ разницы между касанием щёток обычного двигателя и статического.

  • @manul7978
    @manul7978 5 ปีที่แล้ว +1

    Вопрос - можно ли получить сходный эффект коммутацией лейденских банок?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 ปีที่แล้ว

      Сложно представить.

  • @user-cy4cl6yw9k
    @user-cy4cl6yw9k 7 ปีที่แล้ว

    здравствуйте, увидел в одном из видео опыт:
    Наверняка он Вам знаком. заключается, в том что натягивают веревочку (имеющую большое сопротивление), на нее вдоль всей длинны вешают липесточки из фольги и на расстоянии ,и на концы этой веревки подают высокое напряжение. Липесточки расходятся от плюсовой клеммы и расхождение уменьшается чем ближе к минусовой клемме, вплоть до нуля.
    Так вот , как известно, из опытов, заряжая электроскоп его лепестки расходятся как от положительных зарядов, так и от отрицательных.
    почему же на этом опыте возле отрицательной клеймы нет расхождения липестков?

    • @artemcyvetisyan8747
      @artemcyvetisyan8747 3 ปีที่แล้ว +1

      Значит отрицательная клема заземлена.

  • @NikolajMihajlenko
    @NikolajMihajlenko ปีที่แล้ว

    Как заряд попадает в банки без контакта? Где будет плюс? Случайно?

  • @CYBERPANTHERmusic
    @CYBERPANTHERmusic หลายเดือนก่อน

    в электрофорке есть трение но трутся электростатические поля(электроатомы) и происходит тоже самое что и с магнитами в генераторе.
    в генераторе магн.поле магнита при вращении заталкивает в проводник окружающее электровещество соответсвующее электрической плотности магнита(замкнутого электромагнитного поля), а в электрофорке электро статические поля, но это теже электроатомы из окружающего электрического поля, которые скапливаются на диэлектрике дисков, пластинки из фольги необязательны, есть видосы как электрофорка работает прекрасно и без этих наклеек из фольги.
    Рыбников Ю.С. говорил что в электрофорке спрятаны все ответы по пониманию электричества-электровещества, но нужен чистый УМ не затуманен мороков лже-пропаганды лже-науки.

  • @3XpucTocBockpece
    @3XpucTocBockpece 3 ปีที่แล้ว

    А если убрать щетки?
    Думаю вам лучше посмотреть Ю. С. Рыбникова.
    Всегда происходит трение и не обязательно механическое, к примеру магнитное поле тоже "трётся" о обмотку двигателя, тем самым наводит эдс. Заряды существуют во всём и всегда, разница их количества нам видна как плюс и минус, но заряд один и не имеет полярности.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 ปีที่แล้ว +3

      Рыбникова смотреть не рекомендую. Прослушивание речей душевнобольных опасно для психического здоровья.

  • @user-hp5wi9dv3r
    @user-hp5wi9dv3r 4 ปีที่แล้ว +2

    да вторая половина процеса ето електризация влиянием!!! но!!! - сначала полоски на дисках надо зарядить --- трением щеток по полоскам!! так что и те и те правы!!!

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  4 ปีที่แล้ว

      сколько не трите металлом по металлу, проводник Вы не зарядите.
      Сектора в машине Уимсхёрста специально заряжать не нужно, достаточно того, что между ними уже есть начальная разность потенциалов и заряда.

  • @user-qh5ni4fq8n
    @user-qh5ni4fq8n 6 ปีที่แล้ว

    нет не отрицательного не положительного заряда есть ращепленые ксероды что бы расепить надо выполнить работу приложить усилие а ксеродам тоже надо приложить такоеже усилие что бы пробить диэлектрик(воздух) а искра это результат восстановления ксеродов которые ранее расщепили и произошла нейтрализация

  • @user-ow6gb9yh6e
    @user-ow6gb9yh6e 3 ปีที่แล้ว

    интересно .а что вы понимаете под увеличением заряда ???? как то это определение не раскрывает сути процесса . вот я года два назад сгоняя кота открыл интересный эффект назвал его в честь кота ....эффект ленивого кота шредингера ....на диване зимой (при сухом воздухе ) кот лежал на синтетическом пледе сверху которого лежала хб простынь ....я уговаривал кота сдвинутся но он упорно не желал перемещать свое тельце ...когда все уговоры закончились то я просто сдвинул его взяв за лапы и сдвигая сдвинул простынь не сильно и полез ее подправлять подняв ее от пледа примерно на 5...7 см и застыл от увиденного с отвисшей челюстью ....на простыне образовалось пятно ионизированого воздуха примерно 7 мм толщиной и диаметром сантиметров 5 внутри которого начали метаться разряды параллельно плоскости простыни примерно 2...3 сантиметра длинной все длилось секунд 10...15 ....после этого кот был водружен на старое место и опыт был повторен ....после 5 раза кот жалобно мяукая попросил пощады и был отпущен с миром ....понятно что между двумя диэлектриками был диполь и при раздвигании диполя напряжение увеличилось до пределов ионизации воздуха и пробоя .... так что явно эффект раздвигания диполей с возможностью двигаться по поверхности проводника и в диэлектрике ведут к разным проявлениям ....очень интересно услышать ваше мнение по этому поводу . да кот был мохнатый и покупан примерно неделю перед опытом ...

  • @user-mmmkkkvvv
    @user-mmmkkkvvv 8 ปีที่แล้ว +1

    Пластины электроскопа могут раздвигаться и при отрицательных зарядах и при положительных. Откуда выводы что внизу положительные?

    • @user-mmmkkkvvv
      @user-mmmkkkvvv 8 ปีที่แล้ว +1

      это я слышал из ролика. Может поднести к нижней части заранее заряженный объект известным зарядом и проверить?

    • @STeelGear
      @STeelGear 8 ปีที่แล้ว

      это модель. автор выбрал именно так, хотя мок выбрать и наоборот - роли не играет совершенно, ибо на конце все равно будет две пластинки с одинаковым зарядом, неважно какого знака

  • @germandans9314
    @germandans9314 4 ปีที่แล้ว

    Наверное последний человек кто пытался придумать ещё какое нибудь практическое применение статическому электричеству, был Н.Тесла. Весь 19-ый век держался на статическом электричестве, а потом знания об этом почему то забылись.Энергетика 20-го века перешла на электродинамику после изобретения электромагнетизма Д.Максвеллом.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  4 ปีที่แล้ว +1

      В промышленностти используется огромное количество электростатических устройств. Двигатели, сепараторы, флокаторы, пушки, ускорители, принтеры. очистители, ионизаторы.

    • @germandans9314
      @germandans9314 4 ปีที่แล้ว

      @@timurgaranin Действительно, электростатика с характерным высоким электрическим потенциалом используется повсеместно, где только удобно. (Для простых людей это служит в карманных зажигалках.) Единственно, в чём хотелось бы сделать реплику, так это всё таки забытый способ получения атмосферного электричества с помощью церковных шпилей весьма специфической однотипной конфигурации. Сейчас энтузиасты Ю-Тьюберы изо всех сил пытаются разгадать принцип действия этих явно электрических устройств.

  • @EanutiyDolbayyyb
    @EanutiyDolbayyyb ปีที่แล้ว

    Не очень понятно )
    Мне непонятно по схеме откуда берется заряд для восполнения каждого цикла в схеме для продолжения роста напряжения (потенциала заряда) - на конденсаторе разделяющим полюса съема, опять же проводник статического заряда не металл наверное "проводник статических зарядов".
    Ведь на каждом цикле нужно добавлять напряжение, а для этого нужно скомпенсировать часть заряда ушедшего в конденсатор после поляризации зарядов, чтобы очередной заряд переносчика до нового акта поляризации был выше предыдущего.
    Могу предположить что отрицательным зарядом после поляризации притягивается каждый раз больший потенциал с земли в переносчик, после поворота этот положительный заряд концентрируется у краев пополняя конденсатор и создавая еще больший отрицательный втягивающий с земли потенциал.
    И тогда более разряженный полюс способен втянуть каждый цикл еще больше положительных зарядов с поверхности земли "оставив" в окружающей поверхности земли отрицательные которые будут растекаться.
    То есть отображения на картинке + - не отражают сути, лучше было указывать величину заряда в некоторых единицах.
    Но суть прикольная.
    Получается величина тока из земли зависит от поверхностной площади переносчика зарядов, скорости поляризации на переносчике и скорости повторения цикла.
    Так как "воздух" изолятор получить из воздуха положительный заряд как бы сложно поэтому вариант только собирать что есть с земли.

    • @EanutiyDolbayyyb
      @EanutiyDolbayyyb ปีที่แล้ว

      В машинке походу отрицательный полюс просто соединятся с землей после разделения, тем самым отрицательный становится нейтральным, а может даже приближающимся следующим отрицательным даже затягивает чуть больше чем потенциал земли.

  • @bagermaster-kiev-ua
    @bagermaster-kiev-ua 2 หลายเดือนก่อน

    А по моему есть другая машина , которая "заряжает" трением. Многие про нее забыли и путают ее с электрофорной

  • @user-lu9sn9ke2x
    @user-lu9sn9ke2x 6 ปีที่แล้ว +1

    Воздух насыщен положительными и отрицательными ионами, электрофорная машинка при вращении собирает с помощью металлической щёткой электроны и накапливается в конденсаторе до пробоя

  • @igorjkovrigin1724
    @igorjkovrigin1724 4 ปีที่แล้ว

    Первичный заряд образуется за счёт флуктуаций! Посмотрите пожалуйста генератор Кельвина! Если задаётся вопрос:" а откуда первичный заряд"? - ВЫ настоящий исследователь. Я несколько лет пытался найти причину и не стесняюсь признаться в этом! Дед ПАЛЫЧ!

  • @tyoremwseboz7979
    @tyoremwseboz7979 4 ปีที่แล้ว +1

    Трение о магнитное поле земли, солнчн системы, вселенной или...
    частиц полосок круга...

  • @user-ty7bs5wu6h
    @user-ty7bs5wu6h 5 ปีที่แล้ว

    Прошла одна дискуссия, где один из оппонент сослался на это видео . Можно и согласиться но: пластины на дисках из одного материала ,где плюс где минус ? вопрос? . Переход разряда на шариках от маленького к большёму , это важно . Вращение в противоположную сторону, результат ноль. Вот и поломай голову ? Может и в твоей голове что то, перевернётся . Просто закрой учебник и подумай. А если по учебнику (электростатическая индукция или электризация влиянием - что это? Сами ученые уже согласились - ток внутри проводника не течет, а если перераспределить, заряды внутри проводника , проводник нагреется .Далее -что такое силы внешнего поля? -Их много и что именно, надо пояснять. В школе учился ? 3+4=7 7-4=3 7-3=4 , а теперь из разряда получи ту одну составляющую, для проверки правильности искрообразования. Это пинок к самообразованию . Если по учебнику там бреда 80% .

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 ปีที่แล้ว

      Вы это вообще серьезно?
      В ролике показано, как работает машина, по шагам. Только недоразвитый не поймёт.
      Электростатическая индукция - распределение заряда в проводнике под действием внешнего ЭП. В ролике пошагово показано, как поле секторов на одном диске перераспределяет заряд на секторах второго диска.

  • @user-cf8lh6di8u
    @user-cf8lh6di8u 3 ปีที่แล้ว +1

    А кто зарядил ту самую первую пластину?

  • @user-yg2ej4lk6m
    @user-yg2ej4lk6m 7 หลายเดือนก่อน

    Напряжение -это кол-во эл.зарядов, есть избыток и есть недостаток. С избытка перетекает в недостаток. В данном случае уплотнили эл . заряды в диэлектрике, ну а дальше додумаете кому нужно

  • @user-fb2ui4ps9k
    @user-fb2ui4ps9k หลายเดือนก่อน

    А разве диски при вращении не трутся о воздух ?

  • @user-zm4uh4bo4k
    @user-zm4uh4bo4k 2 ปีที่แล้ว

    Поставщиком этих свободных "лишних" электростатических электронов, является солнечный ветер!
    Положительно заряженные ядра водорода и гелия врезаются в Землю их мало.
    А отрицательно заряженные электроны захватываются магнитным полем Земли с огромной площади космоса их в 100 раз больше. чем ядер водорода и гелия.

  • @deniskorotkov3022
    @deniskorotkov3022 3 ปีที่แล้ว

    А почему электрофорная машина не работает при той-же конфигурации щёток если вращать диски в другую сторону?
    То есть крутим в одну строну - работает, крутим в другую - нет - нужно менять положение щёток чтобы заработало в др строну.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 ปีที่แล้ว

      Она то работает. Просто если её вращать в противоположную сторону, на электроды банок приходят разноимённые заряды, и банки не заряжаются.

  • @Plamen-wf3ek
    @Plamen-wf3ek 3 หลายเดือนก่อน

    И если соединит обе провода с мотор постоянного тока, получится перпетум мобиле?)

  • @whitepen_
    @whitepen_ 2 ปีที่แล้ว

    Все вы врете потому, что нет рассчетов этой самой машины. На машине не пишут ее электрических параметров. И диски как то подозрительно из оргстекла. И опыты показывают, что заряд конденсатора хранится не на пластинах, а на диэлектрике, а тут как раз много переменных кондесаторов. В генераторе Ван де Граафа таки через трение - многим ли отличаются две машинки электростатики? Мало объяснить, нужно доказать.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 ปีที่แล้ว

      Генератор Ван де Граафа вообще работает за счёт явления электризации трением. Бумажная пластина трется о фторопластовый ролик.
      Так что машины отличаются сильно.
      И да, заряд всегда хранится на обкладках конденсатора. Они и без диэлектрика спокойно работают.
      Удачи Вам в изучении физики.

  • @user-cp3kz5nc1n
    @user-cp3kz5nc1n 3 ปีที่แล้ว

    Вот тут думал про магниты, как так маленькие малекулки, запрограммированная материя, пролетают сквозь землю и другие не металлы, структура более пористая, значит могут создать по тому же принципу более крупные малекулки, запрограммировать материю и что бы отталкивались малекулки от земли, леветирующие магниты создать, а там создать управляемое магнитное поле, магнит и процессор как в ПК, от иголочки к иголочке передача движение магнитного поля, то можно создать управляемое магнитное поле, леветирующие машины !мт

  • @gray_area
    @gray_area 4 ปีที่แล้ว +1

    нифига не понятно откуда взялся начальный заряд и почему он не исчез при электризации.
    у нас тут конденсаторы разряжаются от всяких утечек, а у вас откуда то вечный заряд.

  • @ivandiystatic6179
    @ivandiystatic6179 4 ปีที่แล้ว +1

    Гугл что-то знает... Буквально вчера размышлял о том что есть индукция на основе магнитного поля и подумал что похоже бывает и на основе электрического. Ничего по этой теме не гуглил. Сегодня в рекомендуемых это видео. Совпадение?))

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  4 ปีที่แล้ว +1

      Может, Вы просто размышляли вслух в присутствии мобильного телефона или ноутбука.

    • @ivandiystatic6179
      @ivandiystatic6179 4 ปีที่แล้ว

      @@timurgaranin не имею такой привычки))

    • @user-gj2np8jj7b
      @user-gj2np8jj7b 3 ปีที่แล้ว

      @@ivandiystatic6179 Гугл видит какие темы Вас интересуют и соответственно предоставляет эту информацию.

    • @artemcyvetisyan8747
      @artemcyvetisyan8747 3 ปีที่แล้ว +1

      гугл может предугадать ваш последующий ход мыслей. человек движется к чему-то последовательно. Ваше течение и развитие интересов было аналогично другим пользователям гугла. Вот гугл и дал вам то к чему приходили другие пользователи.

  • @yr13.a
    @yr13.a 4 ปีที่แล้ว

    Ещё интересный момент про лейденские банки( конденсаторы), а вы уверены что именно они накапливают заряд? На концах электродов накручены шары, так вот если их убрать, то ни никакого пробоя (искры) между электродами не будет, хоть 2 дня крути эту машинку. Как это можно объяснить?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  4 ปีที่แล้ว

      Ещё как будет.

  • @user-jg8ph6kc6b
    @user-jg8ph6kc6b 6 ปีที่แล้ว +1

    а можно такое электричество применять для полезной работы?

    • @101picofarad
      @101picofarad 4 ปีที่แล้ว +1

      Оборудование для пыток?

    • @alexanderilyin7053
      @alexanderilyin7053 2 ปีที่แล้ว

      Конечно. Но интересно померить примерную мощность, которую можно взять

  • @dp_74
    @dp_74 ปีที่แล้ว

    А контакт щёток не смущает? А откуда заряд взялся вообще? А контакт разноименных концов электрода почему не обнуляет заряд? Какая-то дичь как по мне, а не объяснение

  • @YakovL
    @YakovL 6 ปีที่แล้ว +1

    А начальный заряд на какой-либо обкладке откуда берётся? Вырастает из флуктуаций/наводок за счёт усиления э. машиной?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  6 ปีที่แล้ว

      На самом деле начальный заряд и не нужен. Если есть хотя бы малейшая разность потенциалов, хотя бы какое-то электрическое поле, то вращение дисков в этом поле будет приводить к разделению зарядов, даже если перед этим заряд всех секторов был одинаков.
      Кроме того, в объективной реальности добиться одинакового заряда на всех секторах, думаю, не получится.

    • @YakovL
      @YakovL 6 ปีที่แล้ว +2

      Ну это и есть наводки (хотя бы какое-то электрическое поле) и флуктуации. Вопрос в коэффициенте усиления (точнее, в том, насколько его сложно сделать внятно бОльшим 1). Хотя учитывая, что если он даже немного больше 1, нарастание заряда от угла поворота должно быть экспоненциальным (до какого-то предела), пожалуй, действительно проблем быть не должно, вопрос лишь в характерном числе оборотов, необходимом для старта с "полностью разряженной" машины. (интересно было бы заземлить все пластинки и попробовать стартовать из этого положения)

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  6 ปีที่แล้ว

      Разность потенциалов растёт в геометрической прогрессии. На один заряжаемый сектор на первом диске действуют своим полем сразу несколько секторов на втором диске. Поэтому начальное неравенство потенциалов/зарядов быстро умножается.
      И умножается оно до тех пор, пока не происходит пробой искрового промежутка между электродами банок.
      Собственно, скорость роста разности потенциалов и напряжение пробоя зависят от того, насколько качественно сделана и настроена машина.

    • @leo18e
      @leo18e 6 ปีที่แล้ว +1

      Начальная разность потенциалов есть всегда и везде. Машина эту разность усиливает ПЕРЕКАЧИВАЯ заряд из одной банки в другую.
      Потом заряд через разрядник уравновешивает банки и всё начинается сначала.

  • @user-yg2ej4lk6m
    @user-yg2ej4lk6m 7 หลายเดือนก่อน

    В природе нет плюсов и минусов, есть направление электрических зарядов от донору к акцептору

  • @denmorgan275
    @denmorgan275 ปีที่แล้ว

    Трения полей!!!возбуждения среды вокруг дисков только так сколько людей столько и мнений и в каждом мнение есть истина

  • @mangafestcanal6417
    @mangafestcanal6417 4 ปีที่แล้ว

    На схеме показано что заряд имеют только 4 треугольника, по два на каждый диск, так происходит на самом деле, или заряжаются все треугольники?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  4 ปีที่แล้ว

      Заряжаются все сектора по очереди.

  • @govorilegko
    @govorilegko 8 ปีที่แล้ว +4

    Откуда возьмется разность в зарядах между двумя металическими полосками ?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  8 ปีที่แล้ว +1

      разность потенциалов существует между любыми разделёнными проводниками.

    • @govorilegko
      @govorilegko 8 ปีที่แล้ว +1

      откуда , почему? также известно что металы нельзя наэлектризовать

    • @govorilegko
      @govorilegko 8 ปีที่แล้ว

      я пытаюсь разобраться, ответьте пожалуйста

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  8 ปีที่แล้ว +4

      Их и не нужно электризовать. В любом куске проводника существует неравное количество электронов и протонов. И площадь поверхности заряженных предметов тоже не бывает одинакова, значит и напряжённость поля вокруг них всегда будет отличаться.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  8 ปีที่แล้ว +5

      Расскажите это конденсаторам )

  • @alexanderilyin7053
    @alexanderilyin7053 2 ปีที่แล้ว

    Правильно я понимаю, что крутить диски в противоположные стороны, оставив щётки в прежнем положении, бессмысленно - заряжаться банки не будут?

  • @NikolajMihajlenko
    @NikolajMihajlenko ปีที่แล้ว

    Почему вы игнорируете народный вопрос - машина не работает при обратном вращении ручки? Вы проверяли? Или профессору неинтересно? Как электроны решают с какой стороны им накапливаться? Почему слева или справа?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  ปีที่แล้ว

      Это определяется положением диагональных проводников.

  • @uliytka
    @uliytka 7 ปีที่แล้ว +1

    Важное объяснение!
    Интересно, что причиной такое массовое заблуждение? Почему увели реальный принцип от фактического?

    • @dezzatm6753
      @dezzatm6753 7 ปีที่แล้ว

      uliytka проще намного, как ты 8-классникам будешь про индукцию объяснять

    • @uliytka
      @uliytka 7 ปีที่แล้ว +3

      8-ми классники не глупые люди, про скопление однородных зарядов под притяжением противоположных по знаку, поймут. И почва от рассказа об индукции значительно богаче для воображения и исследований.

    • @101picofarad
      @101picofarad 4 ปีที่แล้ว

      8ми классники - самые крутые школяры, в старших классах меняется мировоззрение и появляются иные от науки интресы...

  • @DIY-PropaCarlo
    @DIY-PropaCarlo 5 ปีที่แล้ว

    вопрос! доказано что заряд возникает и хранится в диэлектрике в конденсаторах. а тут что нет чтоли? и ещепо вашей логике бесконечно малые размеры секторов будут работать еще круче? а если вообще один диэлектрик оставить?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 ปีที่แล้ว

      Заряд хранится на пластинах.
      Малые размеры секторов - хорошо, но не до бесконечности. Если диски будут без металлических секторов, то это уже машина Бонетти.

    • @DIY-PropaCarlo
      @DIY-PropaCarlo 5 ปีที่แล้ว

      @@timurgaranin машина Бонетти работает точно также. Поэтому можно сделать вывод о том, что 1) сектора не нужны. 2) к выбору материала дисков нужно подходить тщательно. 3)электризация влиянием и в диэлектрике работает.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 ปีที่แล้ว +1

      @@DIY-PropaCarlo
      не угадал. Машина Бонетти нуждается в предварительной электризации высоким напряжением. Оно требуется для начала процесса ионизации и стекания заряда на поверхность диэлектрика.
      А машина Вимсхёрста в предварительной электризации не нуждается. Заряды в проводниках начинают движение при малейшем внешнем электрическом поле. В это большущее преимущество металлических секторов.
      Кроме того сектора можно соединять и разъединять небольшой щеткой, не создающей большого трения. А машина Бонетти нуждается в широких щетках, покрывающих поверхность диэлектрических дисков.

    • @DIY-PropaCarlo
      @DIY-PropaCarlo 5 ปีที่แล้ว

      @@timurgaranin высокое напряжение для Бонетти в виде листка бумаги?)

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 ปีที่แล้ว

      @@DIY-PropaCarlo
      не понял вопроса.

  • @Ma_X64
    @Ma_X64 3 หลายเดือนก่อน

    Вимсхёрста машинка -- не самый лучший вариант для обучения, конечно. Капельница Кельвина куда нагляднее и красивее.
    А секторы эти металлизированные (ламели) вообще не нужны.

  • @user-pf9th4en7o
    @user-pf9th4en7o 7 ปีที่แล้ว

    мне понравились Ваши разоблачения Капанадзе, объяснения электростатических опытов и др. Но применять гидравлическую модель для индукции абсолютно неверно.Есть и другие модели и они не состоятельны.Здесь физика пока не придумала достаточно адекватной модели.ТО что взял за основу Фарадей тоже не совсем точно, хотя можно принять в первом приближении. А в результате имеем парочку "парадоксов".

  • @alexanderalexandrovich5465
    @alexanderalexandrovich5465 ปีที่แล้ว

    Да, автор правильно говорит,
    Но, но откуда возникает Электрический заряд в начале??)))

  • @user-en6pn3po8v
    @user-en6pn3po8v 3 ปีที่แล้ว +1

    Донести не удалось. Однозначно.

  • @user-tf4oz1mo5w
    @user-tf4oz1mo5w 5 ปีที่แล้ว

    Тимур , молодец. Я тоже думал что трением раньше. Вопрос об электрофорной машине якобы снабжающей деревню электричеством. Ясно что нет. Но интересно назначение кучи элементов которые просматриваются на той модели. И можно ли реально запустить электрофорную машину от атмосферного электричества.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 ปีที่แล้ว

      Вы можете запустить электростатический двигатель от статики. Разумеется, мощность там будет милливаттная.

  • @user-zy5mv9vb5w
    @user-zy5mv9vb5w 4 ปีที่แล้ว

    щетки трутся об диск факт первый, существуют диски без секторов,без металлических полос факт второй,как с этим быть? На куске металла не может быть и плюс и минус одновременно, а щетки коротко замкнуты.
    По логики этого ролика конденсатор можно заряжать только минусом или только плюсом,да?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  4 ปีที่แล้ว

      Щётки не обязаны тереться об диск - факт первый.
      Машины с дисками без секторов - это машины Бонетти, а не Уимсхёрста. В них заряд укладывается прямо на поверхность диэлектрика, в связи с чем их эффективность заметно ниже, чем Уимсхёрста.
      На куске металла не может быть одновременно и плюс и минус чего? Металлы именно состоят из положительных ядер и отрицательных электронов, и под действием внешнего электрического поля электроны могут скапливаться на любом конце проводника.
      Щётки замкнуты на секторах именно для того, чтобы под действием внешнего электрического поля электроны с одного сектора перетекли на другой.
      Конденсатор можно заряжать и плюсом, и минусом, и прикладывая обе полярности.

    • @user-zy5mv9vb5w
      @user-zy5mv9vb5w 4 ปีที่แล้ว

      @@timurgaranin Щётки не обязаны тереться об диск ,а можно это увидеть? Я знаю что съёмники не касаются диска, по поводу щеток нигде не видел. Знаю что электрофорные машины работают на том же простом принципе что и стеклянная или эбонитовая палочки ,которые трут шёлком или шерстью чтобы получить на них заряд, именно заряд, не электрон или ядро а заряд, положительный или отрицательный по отдельности могут быть вместе взаимно уничтожаются как при разрядке конденсатора когда его замкнёшь,поэтому положительный и отрицательный заряды,на проводнике одновременно не могут находится, доказано замкнутым кондёром.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  4 ปีที่แล้ว

      @@user-zy5mv9vb5w
      Подними сектора над уровнем диска, вот и получишь, что щетки уже не касаются диска, а сектора продолжают замыкаться и размыкаться. Так машина будет работать ещё лучше. В крайнем случае можешь сделать контакт качения, чтобы исключить трение об диск.
      Электрофорные машины Уимсхёрста и Бонетти не работают на том же принципе, что и стеклянная или эбонитовая палочки, которые трут шёлком или шерстью.
      Они работают благодаря явлению электростатической индукции, а не электризации трением.
      Советую почитать школьный курс физики, хотя бы для того, чтобы понять, что заряд не получают и не уничтожают. Есть закон сохранения заряда.
      Электрофорные машины не создают заряд, они всего лишь выполняют работу по разделению уже имеющегося заряда.

  • @user-zb9op5li6q
    @user-zb9op5li6q 2 หลายเดือนก่อน

    Ничего не объяснил - откуда вообще берется заряд если трения нет?

  • @altair8480
    @altair8480 3 ปีที่แล้ว +1

    Вы говорите не трением заряжаются пластины. Тогда объясните как работает генератор Вандеграфа.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 ปีที่แล้ว

      Генератор Ван де Граафа работает благодаря электризации трением.

    • @altair8480
      @altair8480 3 ปีที่แล้ว

      @@timurgaranin вот и генератор вимшурста работает на тех же условиях. Поместите его в вакуум и вы поймете.

    • @altair8480
      @altair8480 3 ปีที่แล้ว +1

      Вы не объяснили самого главного откуда там берётся заряд. Слово индукция переводится как влияние Так каким влиянием она передаётся энергия Божьим что ли.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 ปีที่แล้ว

      @@altair8480 генератор Уимсхёрста использует явление электростатической индукции. Трение в нём является вредным эффектом, поэтому в бесщёточных электрофорных машинах от него пытаются избавиться насколько возможно.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 ปีที่แล้ว

      @@altair8480 Где там, и что значит берётся? Закон сохранения заряда в этой машине не нарушается. Сколько заряда было, столько и осталось.
      Электризация влиянием означает, что сектора на первом диске своим электрическим полем распределяют заряд на секторах второго диска. Таким образом, влияние секторов первого диска осуществляется на сектора второго диска посредством электрического поля.

  • @sobornayagorka2000
    @sobornayagorka2000 5 ปีที่แล้ว +1

    Все бы ничего, да только вот откуда берется изначальный наводящий заряд?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 ปีที่แล้ว

      От окружения.

    • @user-mp5kz2jm8i
      @user-mp5kz2jm8i 4 ปีที่แล้ว

      У всех элементов есть электроны.

  • @tyagloevgeniy1842
    @tyagloevgeniy1842 5 หลายเดือนก่อน

    Вообще-то трение есть , но только не об щетки а трение пластика о воздух отсюда и берется поле которое вызывает индукцию в пластинах, если взять не обработанные компакт диски и собрать на них такую электрофорную машину то она нифига работать не будет т.к они покрыты специальным покрытием которое плохо электризуется. Трение щеток это конечно вообще полная дичь , никакой роли оно не играет.

  • @user-cl4fs8yn7j
    @user-cl4fs8yn7j 5 ปีที่แล้ว

    Один только вопрос. Откуда берется первый заряд, который образует противоположный?
    На одном диске образовалось 3 сектора с зарядом. Откуда? Как? И они образовали противоположный заряд.
    С самого момента машина полностью разряжена, начинаем крутить диски и сектора заряжаются, с чего?
    А вот тут и получается, трение воздуха о диски. Так как в статическом состоянии зарядов не происходит.
    Так что учитель прав.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 ปีที่แล้ว

      Если бы учитель понимал, что у него самого есть ёмкость и заряд, тогда бы он таких вопросов не задавал.

    • @user-cl4fs8yn7j
      @user-cl4fs8yn7j 5 ปีที่แล้ว

      @@timurgaranin Вы поражаете не научными высказываниями. Возьмите машину без участия человека. И в ней будут наводится заряды. Мало того, обнулите машину, а потом запустите. Заряды появятся. Так откуда появились заряды? Второй пример, самолет, на крыльях спец устройство, для стока статики. С чего она на нем появляется? Прекратите учить физику, ее нужно понимать.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 ปีที่แล้ว

      @@user-cl4fs8yn7j
      Никто и не обязан Вас поражать научными высказываниями.
      Машина без участия человека всё равно не находится в абсолютной пустоте. Она окружена объектами, имеющими свои ёмкости и заряд. Так что ничего не меняется от отсутствия человека.
      Второй пример чего? Статика появляется на самолёте в процессе движения, т.к. воздух содержит множество частиц, от соприкосновения с которыми самолёт может зарядиться. Более того, самолёт может перемещаться между слоями атмосферы, имеющими разность потенциала друг относительно друга.
      Прекратите писать комментарии, идите читайте физику, пока не будете её понимать. Раздел "Электростатика". Ключевое понятие - электростатическая индукция.

    • @user-cl4fs8yn7j
      @user-cl4fs8yn7j 5 ปีที่แล้ว +1

      @@timurgaranin ну так по чему эта статика не может появиться от движения воздуха о поверхности диска?
      "Прекратите писать комментарии, идите читайте физику, пока не будете её понимать. Раздел "Электростатика"." Если честно, то ваш ролик и без ваших слов меня подвиг на изучение статики. Мало описаний школьных программ, так опыты показали, что вы сильно ошибаетесь.
      Статика возникает в следствии ДЕЙСТВИЯ. Будет действие, будет статика, будет покой, статики не будет.
      Ну а в чем заключается действие, думайте сами.

  • @socialism2.0
    @socialism2.0 3 ปีที่แล้ว +1

    Осталось ответить, что такое заряд и кто переносит положительный)))

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 ปีที่แล้ว

      Любой заряд, в т.ч. электрический - свойство материальных объектов.
      Носителями положительного электрического заряда есть позитроны и протоны.

    • @socialism2.0
      @socialism2.0 3 ปีที่แล้ว

      @@timurgaranin если протоны начнут перемещаться, то вещество разрушится) Если электроны начнут перемещаться, то вещество тоже разрушится. Химию, наверное, не любили) Как же валентность и связи?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 ปีที่แล้ว

      @@socialism2.0
      Если ядра вещества начнут перемещаться, вещество тоже начнёт перемещаться - раздел "электрический ток в газах и жидкостях".
      Если электроны начнут перемещаться, то вещество не разрушится, потому что закон сохранения электрического заряда никто не отменял, равно как и свободные электроны.
      Но Вы же, видимо, химию и физику не особо любили, да?

    • @socialism2.0
      @socialism2.0 3 ปีที่แล้ว

      @@timurgaranin в химии если электрон уйдёт, то связь разрушится. Т.е. если провод переносит заряд +, то он тоже как-то перетекает?))) Всё же не любите вы химию. Ещё интересно если провод переносит - заряд, то почему электроны в атмосферу не разлетаются?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 ปีที่แล้ว

      @@socialism2.0
      в химии если электрон будет заменён таким же электроном, то связь не разрушится.
      Направление движение положительного заряда противоположно направлению движению электронов.
      С чего бы электронам разлетаться в атмосферу? Электроны движутся по проводу от одного полюса источника питания к противоположному.
      Я вижу, у Вас среднего образования нет.

  • @user-mw8lv3hx3j
    @user-mw8lv3hx3j 6 ปีที่แล้ว

    Это клево, но я всё же не понял почему заряд от меньшего идёт к большему (от лепестков на заряженную банку). Кто может подсказать?

    • @user-mw8lv3hx3j
      @user-mw8lv3hx3j 6 ปีที่แล้ว

      Был бы благодарен

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  6 ปีที่แล้ว

      Если под "лепестками" Вы имеете в виду заряженные сектора на дисках, то их потенциал всегда больше относительно потенциала соответствующих обкладок лейденских банок.

  • @user-cy4cl6yw9k
    @user-cy4cl6yw9k 7 ปีที่แล้ว

    приветствую. скажи пожалуйста, на
    2мин:30сек имеется картинка, где изображена пластинка и через ключ она соединена с землею. какую роль играет земля, служит источником заряда,которые из нее истекают в тот момент когда мимо пластины проходит положительно заряженная другая пластина? и что бы произошло, если бы она не была соединена с землей¿
    п.с. данный вопрос не совсем относится к этому видео, но подобных видео касаемо вопроса я не нашел.
    так же видел и другие опыты с электроскопами и батареями гальваническим, где минус батарейки и один вывод электроскопами соеденяют с землей (даже с трубой водопроводной) и проводят опыт. никак не могу понять зачем им земля.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  7 ปีที่แล้ว +1

      В данном случае, земля - это источник зарядов. Фактически очень большая ёмкость с зарядами.
      Если обкладку ни с чем не соединять, то она слабо зарядится - ей неоткуда будет черпать заряд.

    • @user-cy4cl6yw9k
      @user-cy4cl6yw9k 7 ปีที่แล้ว +1

      Научная Критика, есть еще такой вопросик, является ли обычная (пальчиковая) батарейка источником заряда. я так понимаю, что напряжение на ее концах и возникает вследствии избытка зарядов на одном электроде и недостатка зарядов на другом.?
      почему к тому же если один из электродов батарейки заземлить и второй оставить висеть в воздухе,то она не разряжается(потенциал остается неизменный, заряд не протекает)?