Wimshurst machine

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 มิ.ย. 2016
  • Электрофорная машина - это электростатический генератор, работающий на индукционном принципе. Заряды здесь разделяются не трением, а притяжением разноимённых зарядов друг к другу. При этом рост разделённых зарядов происходит в геометрической прогрессии до тех пор, пока утечка через коронный разряд не становится заметной.

ความคิดเห็น • 132

  • @user-ov4br6rx9z
    @user-ov4br6rx9z 3 ปีที่แล้ว +12

    Я очень рад, что наткнулся на этот ролик. Долгое время искал хорошее объяснение, но не мог найти. Теперь все встало на свои места!

  • @vernnms78
    @vernnms78 ปีที่แล้ว +3

    Люблю старые выпуски с анимацией!

  • @vnassl
    @vnassl 3 ปีที่แล้ว +28

    Ура, наконец-то в интернете появилось простое и правильное объяснение работы это машины. Залейте его в Википедию!

    • @VORONOKVA
      @VORONOKVA 2 ปีที่แล้ว +3

      Отнюдь. Действительно тут кое что прояснилось, но, к примеру, мимо остриев-контактов, с коих заряды стекают на конденсаторы, проносятся то + то - на алюминиевых полосках. И как конденсатор выбирает какой знак заряда ему нужен? Далее, ну выбрал он, скажем +. Теперь + на алюминиевых полосках острие должны отталкивать, а если острие, выбравшее +, перетягивает на себя минут (-) то конденсатор с (+) должен разряжаться.
      Да и сама индукция на полосках, собирающая (+) и (-) что-то сомнительна.
      Откуда, к примеру, берется затравочный заряд?
      А умножение зарядов описано настолько бегло, что ... не верю!

    • @user-ko8up5qb9d
      @user-ko8up5qb9d 2 ปีที่แล้ว +1

      th-cam.com/video/nA4aCd5qFWs/w-d-xo.html найдите 10 отличий в объяснениях

    • @NikolajMihajlenko
      @NikolajMihajlenko ปีที่แล้ว +2

      Прошу сделать подробный обзор машины с опытами. Крутить медленно, крутить в другую сторону, двигать машину пошагово, исключить трение, замыкая вручную, с какой стороны плюс? Индикация зарядов банок, подробно о стекании, а если приехал не тот заряд? Много неясного!
      Самое важное! С какой стороны накапливаются электроны слева/справа?
      Убедитесь что это дело случая! В этом смысле машина симметрична!

    • @NikolajMihajlenko
      @NikolajMihajlenko ปีที่แล้ว +1

      Прошу сделать подробный обзор машины с опытами. Крутить медленно, крутить в другую сторону, двигать машину пошагово, исключить трение, замыкая вручную, с какой стороны плюс? Индикация зарядов банок, подробно о стекании, а если приехал не тот заряд? Много неясного!
      Самое важное! С какой стороны накапливаются электроны слева/справа?
      Убедитесь что это дело случая! В этом смысле машина симметрична!

  • @yflow5337
    @yflow5337 2 ปีที่แล้ว +7

    Вот спасибо! Я всё время думал, что в этой машине трением добывается электричество, что там шерстяные кисточки трут по пластику.

  • @lordvadik
    @lordvadik 8 ปีที่แล้ว +12

    Шикарное видео, спасибо)

  • @user-zh2uu3ly5u
    @user-zh2uu3ly5u 2 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо, хорошее и понятное объяснение.

  • @just4simplegg428
    @just4simplegg428 5 ปีที่แล้ว +7

    Хорошо объяснили!

  • @user-er5bn5nq5y
    @user-er5bn5nq5y 3 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо вам

  • @arsenewenger598
    @arsenewenger598 3 ปีที่แล้ว +3

    Вот это действительно хорошая работа, спасибо) правда, понял раза с третьего только полностью

    • @VORONOKVA
      @VORONOKVA 2 ปีที่แล้ว

      Сомневаюсь, что Вы поняли.

    • @viktorbether3942
      @viktorbether3942 2 ปีที่แล้ว

      @@VORONOKVA А ещё на электрической схеме не показаны разрядники

  • @user-ko8up5qb9d
    @user-ko8up5qb9d 2 ปีที่แล้ว +7

    1:44 Может на 2 пластинах, соединенных проводом(на рисунке диагональ внутри круга), заряд на соединенных проводом наоборот должен выравниваться? Например: зарядим конднсатор от батареи, а затем замкнем пластины конденсатора проводом. Заряды пластин уравняются и напряжение на таком конденсаторе будет равно нулю.

    • @igormatsnev8013
      @igormatsnev8013 ปีที่แล้ว +1

      Это было бы так при отсутствии внешнего поля от соседнего диска.

  • @alexandrpetrov1110
    @alexandrpetrov1110 2 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо!

  • @TheElSonador
    @TheElSonador 5 หลายเดือนก่อน +1

    Заряжаем конденсатор.
    Растаскиваем обкладки, работая против электрического поля, напряжение растёт.
    Вставляем внутрь ещё две обкладки, на них этим увеличенным напряжением наводятся заряды.
    Подключаем левую внутреннюю к правой внешней, правую внутреннюю к левой внешней.
    Внешние обкладки разводим как можно дальше, внутренние сводим, заряды стягиваются во внутреннюю пару.
    Отсоединяем провода.
    В полученном новом конденсаторе заряда оказывается почти вдвое больше.
    Повторяем. Заряд вчетверо больше.
    Повторяем. В восемь раз.
    Повторяем десять раз - в тысячу.
    Именно так оно работает на самом деле.
    Осталось придумать, как упростить и сделать непрерывным этот процесс, результат - установка на видео.

    • @watchingyoutube8426
      @watchingyoutube8426 4 หลายเดือนก่อน

      Ваше объяснение намного понятнее, чем в этом ролике. Сегодня спроси любого, даже физика - большинство не ответят, как работает электрофорная машина.

  • @user-tf5go4hz1q
    @user-tf5go4hz1q 8 ปีที่แล้ว +6

    очень познавательно

  • @alexelenagoogle7302
    @alexelenagoogle7302 2 ปีที่แล้ว +2

    хорошо бы развить тему электрофорки и перейти к подробному разбору Тестатики Баумана, подбору материалов, сборке и настройке, запуску в работу

  • @user-cg2fw3kw9d
    @user-cg2fw3kw9d 6 ปีที่แล้ว +7

    А почему когда токосъёмники снимают один заряд его не нейтралезует противоположный заряд с другой пластины?

    • @user-uvk
      @user-uvk 3 ปีที่แล้ว +3

      Потому что там, где стоит токосъёмник, заряды на обоих пластинах одного знака.

  • @foo52ru
    @foo52ru 8 ปีที่แล้ว +13

    Зачем там на схеме два конденсатора последовательно? Хватило бы и одного и ёмкость была бы повыше

    • @Dima_666
      @Dima_666 3 ปีที่แล้ว

      @@chaosundivided616 я тя то

    • @user-xs3gj7bw6g
      @user-xs3gj7bw6g 3 ปีที่แล้ว

      На 3:11 распределен е понтенциалов ооочень сомнительное

    • @viktorbether3942
      @viktorbether3942 2 ปีที่แล้ว

      И ещё разрядник на ЭЛЕКТРОСХЕМЕ не показан...

  • @user-un8pp9gu1v
    @user-un8pp9gu1v 5 ปีที่แล้ว +18

    Все равно не понимаю как она работает..

    • @VORONOKVA
      @VORONOKVA 2 ปีที่แล้ว +1

      Согласен. Я бы завалил автора на экзаменах за такое объяснение.

    • @IwanPetrow
      @IwanPetrow 2 ปีที่แล้ว +1

      Аналогично, коллега...

  • @JornaMamba
    @JornaMamba 8 ปีที่แล้ว +4

    Класс!)

  • @KobalyanTV
    @KobalyanTV 3 ปีที่แล้ว +4

    А почему после разряда конденсаторы меняют свою полярность на противоположный?

  • @-Jayson-
    @-Jayson- 8 ปีที่แล้ว +1

    КЛАС!!!

  • @vladimirklepach5114
    @vladimirklepach5114 ปีที่แล้ว +2

    Супер, а почему дозиметр фиксирует увеличение радиационного фона при работе машинки ответ можете дать?

    • @evgeniysvinovsky326
      @evgeniysvinovsky326 ปีที่แล้ว

      Потому что в нем возникает газовый разряд. От радиации тоже возникает газовый разряд

  • @alexanderalexandrovich5465
    @alexanderalexandrovich5465 ปีที่แล้ว +1

    Извините, ВЫ правы про счетоки, а про величину напряжения пробоя..

  • @vernnms78
    @vernnms78 ปีที่แล้ว +1

    Впервые увидел эту машину в 10 лет и до самого института мечтал заиметь такую. 😅

  • @user-df4tc3vb1q
    @user-df4tc3vb1q 8 ปีที่แล้ว +2

    Класс

  • @igorkulikov2850
    @igorkulikov2850 7 หลายเดือนก่อน +1

    Ещё более интересным генератором высоковольтного напряжения является генератор Ван де Граафа, в котором заряд от генератора зарядов, расположенного в нижней части установки поступает по транспортерной ленте внутрь металлизированного купола в верхней части установки.
    При этом электропотенциал на куполе может почти в десять раз превышать потенциал в нижней части транспортерной ленты.
    Повышение напряжения происходит без уменьшения тока (потока зарядов). А это значит, что генератор Ван де Граафа, является ещё и усилителем мощности.
    Интересно за счет какой внешней энергии происходит прирост мощности ?

    • @smartguym.2260
      @smartguym.2260 7 หลายเดือนก่อน

      Так понятно же. Транспортёрную ленту двигать надо, совершая работу против поля.

    • @igorkulikov2850
      @igorkulikov2850 7 หลายเดือนก่อน

      @@smartguym.2260Транспортерная лента входит в заряженную сферу через широкое отверстие. а как известно, электрическреполе внутри сферы равно нулю.

  • @user-pl1cs7pp1g
    @user-pl1cs7pp1g 5 หลายเดือนก่อน

    Нестыковка, в вашем видео про конденсаторы, вы говорили что заряды накапливаются в диэлектрике!

  • @user-vf8og2ct4g
    @user-vf8og2ct4g ปีที่แล้ว +1

    Это портативная динамо-машина, диски вырабатывают атмосферное электричество плюс - минус их нужно разнести в разные части территории, на которой мы хотим пользоваться электричеством, например дом или участок. Атмосферное электричество в виде стоячей волны выделяется от шариков и находится между ними, диски постоянно крутятся в разные стороны благодаря лейденским банкам, которые заряжены и являются аккумуляторами.

  • @Oleg_lvanov
    @Oleg_lvanov 4 หลายเดือนก่อน

    Добрый день⚠ Объясните, почему конденсаторы замкнуты между собой (в месте крепления) и почему металлизирована их внешняя часть?

  • @igorkulikov2850
    @igorkulikov2850 7 หลายเดือนก่อน +1

    В Вашем объяснении материал дисков, на которых приклеены фольговые островки, не упоминается. Но на практике от него многое зависит. Далеко не всякий диэлектрик годится для изготовления дисков. Наибольший эффект дают оргстекло и винил. Может быть потому, что оба эти пластика являются электрофорами.
    Стало быть, природа лавинного роста разности потенциалов не сводится к простой электростатике.

  • @mistertwister9150
    @mistertwister9150 8 ปีที่แล้ว +3

    класс

  • @user-bt3uw7qy8c
    @user-bt3uw7qy8c 2 ปีที่แล้ว +1

    Имеем 2 диска, которые трутся о воздух и рождают или разделяют заряды.... Можем же их прировнять к неподвижным 2м дискам на нормальном сквозьнячке, тоже трение только теперь ДВИЖУЩЕГОСЯ воздуха об диски и рождение/разделение зарядов.... Представим вентиляционную трубу обеспечивающую такую же скорость воздуха и металлический заземленный штырь около начала трубы... Будем ли иметь эффект разделения/рождения зарядов???

    • @pifagoreec
      @pifagoreec ปีที่แล้ว

      Нет. Необходимо разнесение пластин заряженного конденсатора (!!!).

  • @postoronny
    @postoronny 2 ปีที่แล้ว +1

    А у нас только с толкача заводилась...
    Точнее,. от прикуривателя - высоковольтного преобразователя.
    ...
    Спасибо!

  • @user-em3sz2yw8i
    @user-em3sz2yw8i 6 ปีที่แล้ว +1

    Здравствуйте, а что будет если разрядники соединить проводником ?, как я понимаю по ним должен пройти огромный ток ,создаваемый огромным напряжением,

    • @user-em3sz2yw8i
      @user-em3sz2yw8i 6 ปีที่แล้ว +1

      Андрей Щетников спасибо за ответ

  • @alexanderalexandrovich5465
    @alexanderalexandrovich5465 ปีที่แล้ว +1

    Моё любимое😊

  • @earlbkv4187
    @earlbkv4187 2 ปีที่แล้ว +1

    А что если полученную энергию отправить на передачу воды из нижних банок в верхние? Сделаем так цикл?)

  • @alexandrsmolentsev5853
    @alexandrsmolentsev5853 2 ปีที่แล้ว +1

    Электрофорная машина + ионолёт??
    Ждём:)

  • @user-pw6cb3jw4y
    @user-pw6cb3jw4y 6 ปีที่แล้ว +4

    как это имеетса положительный заряд на полосках ???

    • @user-wh7or8oz4j
      @user-wh7or8oz4j 4 ปีที่แล้ว +1

      Какой-нибудь заряд, как правило, всегда будет.

  • @Vadim_Bull
    @Vadim_Bull 4 ปีที่แล้ว +3

    Шиикарно !! Жаль Не понятно
    1 .1.С какой стороны наклеены Алюминиевые полоски На диски? Я понимаю что с наружи но сказано это не было...
    1.2.Ели бы полоски были с 2 х сторон или сквозные что тогда ? как сменится Эта машина ?
    2. Ну и конечно если нет непосредственного контакта между дисками откуда возникают заряды всё равно не понятно .
    3. Влияет ли материал из которого зделаны колёса машины . К примеру если это фанера будет ли эффект ?

    • @Vadim_Bull
      @Vadim_Bull 4 ปีที่แล้ว +1

      @@schetnikov Спасибо en.wikipedia.org/wiki/Electrostatic_induction оказалось тут много интересного по теме ..)) Изучаю )

    • @Vadim_Bull
      @Vadim_Bull 4 ปีที่แล้ว +3

      @@schetnikov Спасибо Огромное За внимание к моему комментарию. Сайт и правда Оочень вместительный Буду изучать . Хотел бы Отблагодарить вас . Вам скорее всего приходится много печатать ручками вот прекрасное приложение для Хром Можна начитывать тексты с микрофона. Меня очень выручает так как много приходится печатать по работе . А с этим всегда работаю на премию и не устаю..)) chrome.google.com/webstore/detail/online-speech-recognition/pehlbpmpoabkgenppepoaihkacolpdcf Ещё раз спасибо !!!

  • @user-kg4sy9lg3u
    @user-kg4sy9lg3u 11 หลายเดือนก่อน

    Так что получается, что электричество есть как в проводниках так и в не проводящих ток материалах?

  • @zzcw
    @zzcw 4 หลายเดือนก่อน

    Ионная вертушка крутится - и это хорошо. А вот как влияет движение зарядов на поведение стрелки компаса, расположенного вблизи электрофорной машины с двумя вращающимися, а также с одним вращающимся (при остановленном втором) колесом? Вот бы на эту тему был бы снят ролик честными людьми!!!

  • @logos89
    @logos89 5 ปีที่แล้ว +1

    В данном видеоролике фигурируют понятия Положительного и Отрицательного зарядов. Объясните пожалуйста, что представляет из себя ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ заряд?

    • @user-zy2yx2jr4v
      @user-zy2yx2jr4v 4 ปีที่แล้ว +3

      если верить классической физике, то избыток электронов - отрицательно, недостаток электронов - положительно.

  • @sakalas2
    @sakalas2 2 ปีที่แล้ว +5

    А правильно ли объяснение? Объясните мне пожалуйста, как может проводник иметь разные потенциалы на концаx? Он же проводник, каков потенциал одного конца, таков потенциал и другого конца. А по объяснению на 1:47 между концами проводника образуется немалое напряжение, от которого искра в несколько сантиметров. Так как же на самом деле? Спасибо

    • @cogoid
      @cogoid 2 ปีที่แล้ว +1

      Объяснение очень хорошее. Про то что хороший проводник имеет один потенциал вы правы. Просто здесь знаки обозначают не разные потенциалы, а разные заряды. Проволока везде при нулевом потенциале, просто один конец заряжен положительно, другой отрицательно -- из-за влияния заряда на втором диске.
      Когда заряды на обоих дисках одного знака (что происходит в зоне съёма заряда) то там их влияние складывается, и там потенциал очень большой.

    • @sakalas2
      @sakalas2 2 ปีที่แล้ว +2

      @@cogoid Как может один конец проводника быть заряжен положительно, а другой конец отрицательно? Электроны не могут в проводнике сосредоточиться на одном конце, если на проводник не действует изменяющееся магнитное поле. В самом проводнике электрическое поле отсутствует, как правильно пишут в учебникаx, значит, электроны в проводнике расположены равномерно и про разность зарядов на концаx проводников не может быть речи, так как заряд для проводника - это количество свободныx электронов, аналогично теплу и xолоду (xолод - это недостаточная температура)

    • @cogoid
      @cogoid 2 ปีที่แล้ว +1

      @@sakalas2 Пример: Поставьте металлическую пластину внутрь заряженного конденсатора, (параллельно пластинам конденсатора). Поля внутри металла не будет. Заряд на поверхности с одной стороны будет плюс, с другой стороны минус -- равные зарядам на пластинах конденсатора.

    • @sakalas2
      @sakalas2 2 ปีที่แล้ว

      @@cogoid А что такое заряд? Это же скопление или наоборот, недостаток электонов, так? Если на одном конце проводника иx избыток, на другом недостаток, между ними будет электрическое поле. Где оно будет? Если внутри проводника поля нет, то оно снаружи? Как будут расположены силовые линии возле проводника? Я иx представить не смог. Другий аргумент: между зарядами имеется разность потенциалов - напряжение. Напряжение на концаx проводника? Несколько тысяч вольт? Ну не может такого быть. Если что только заряды наxодятся сняружи проводника, но как такое может быть?

    • @sakalas2
      @sakalas2 2 ปีที่แล้ว

      @@cogoid Только что проделал эксперимент. К источнику напряжения +10 000 В подсоединил металлическую пластину размером 20x20 см, укрепленную на изоляторе. Минус источника соединил с заземлением. Отдельно на изолятор поместил металлический шар диаметром 12 см. Для определения знака заряда использовал праздничный резиновый шарик диаметром 8 см, единажды наэлектризованный трением об руку, заряда которого xватило на все опыты. Придвинул шар к пластине на расстояние 1 см и кратковременно коснулся заземленным проводом к стороне шара, противоположной от пластины. Отодвинул шар, резиновый шарик от него отталкивался. Снял заряд с шара заземленным проводом. Снова придвинул шар к пластине на 1 см и кратковременно коснулся к нему заземленным проводом со стороны пластины. Отодвинул шар и опять резиновый шарик отталкивался от него. Следовательно, не возникает разделение зарядов в металлическом проводнике, а электроны по проводнику в электрическом поле распределены равномерно. Просто поле пластины выталкивает или втягивает электроны из заземленного провода в проводник, неважно с какой стороны касаемся проводом. Для верности придвинул шар до соприкосновения с пластиной и отодвинул его. Резиновый шарик стал притягиваться к нему.

  • @user-ci6fj6kb9d
    @user-ci6fj6kb9d ปีที่แล้ว

    Здравствуйте , стало быть , если взять старый DVD диск и разделить на радиальные полоски блестяшку , то получим готовые диски для эл.форной машины ?? Осталось их становить и разкрутить .Соеденив несколько дисков , получим мега машину .Как же аккуратно разделить металлическую подложку ?? Может есть способ , протравить ненужную фольгу , как при изготовлении печатных плат или нанести новые дорожки на пустой диск ?

    • @user-hr9wq7bq7f
      @user-hr9wq7bq7f ปีที่แล้ว +1

      А можно-ж просто печатную плату изготовить! Или на заводе заказать, если, как я, уже отвыкли делать это вручную. Только сначала пару одинаковых электродвигателей подобрать и придумать надёжное крепление диска на вал. А там его уже и отфрезеруют со всеми отверстиями. Если интересно, можно скинуться и заказать несколько пар таких плат - с меня чертёж и заказ дисков, с вас механика.

  • @ragnarriok5508
    @ragnarriok5508 2 ปีที่แล้ว +1

    Да но только, если это конденсатор, то зачем вы его пластины соединили кривой проволокой, разве она не создаёт проводимость, из-за которой ёмкость конденсатора уменьшается?

  • @user-ci6fj6kb9d
    @user-ci6fj6kb9d ปีที่แล้ว

    Здравствуйте Уважаемые , zaто это наиболее враzумительное объяснение происходящего .Человек реально толкует , а ни как другие , читают по учебнику . Почему возникают заряды пока неясно .Но этот ролик , пока лучший их увиденных когда либо .@ мир вашему дому .

  • @romanshow1877
    @romanshow1877 9 วันที่ผ่านมา

    кстати, у Павла Gen появилось интересное видео Что не так с электрофорной машиной?

  • @user-cg2fw3kw9d
    @user-cg2fw3kw9d 6 ปีที่แล้ว +1

    Если накопление зарядов идет в геометрической прогрессии, то чем он ограничен? Ёмкостью полосок?

    • @user-cg2fw3kw9d
      @user-cg2fw3kw9d 6 ปีที่แล้ว

      Андрей Щетников
      Спасибо!

    • @Vadim_Bull
      @Vadim_Bull 4 ปีที่แล้ว +1

      @@schetnikov Тоесть если откачать воздух как в лампочке илича , поддать газку . для уменьшения токопроводимости но так же что б не затруднять движение.... ммммм...

  • @radar285
    @radar285 ปีที่แล้ว +1

    Хочу собрать такую

  • @rougnor658
    @rougnor658 3 ปีที่แล้ว +2

    Аааааа. Вопрос. Сколько данная машина может работать, до износа металлических пластин? И будет ли он вообще? Сильно сомневаюсь что он будет )))))

    • @rougnor658
      @rougnor658 3 ปีที่แล้ว

      Я о том откуда на самом деле берется заряд электричества? Точно не из металла. Тесла не просто так заключил что он и сам не знает до конца, что такое электричество. )))

    • @rougnor658
      @rougnor658 3 ปีที่แล้ว

      Другими словами я имею ввиду, что заряд электричества приходит из воздуха. А такое устройство просто помогает его собрать. Иначе пластины несли бы ощутимый ущерб в процессе эксплуатации этого прибора. Чего не происходит.

  • @user-fj4xh7ph7q
    @user-fj4xh7ph7q 8 ปีที่แล้ว +3

    Клас

  • @sergeysavtalyan2903
    @sergeysavtalyan2903 4 ปีที่แล้ว +1

    А что в конденсаторах?

    • @Tephodon
      @Tephodon 2 ปีที่แล้ว

      Кусок проволоки в качестве второй (внутренней) обкладки...

  • @ivanvarnachev4309
    @ivanvarnachev4309 5 หลายเดือนก่อน

    Изначально откуда юерëтся заряд😊

  • @user-jq7tc7qi5z
    @user-jq7tc7qi5z 8 ปีที่แล้ว +2

    колдунская магия

  • @vladimirgalichenko5424
    @vladimirgalichenko5424 23 วันที่ผ่านมา

    1:10 "два вращающихся диска схематически соеденим двумя проводниками..." 😂 а сами то показываете не соединение дисков, а металических участков на каждом диске отдельно.

  • @user-ko8up5qb9d
    @user-ko8up5qb9d 2 ปีที่แล้ว +2

    th-cam.com/video/nA4aCd5qFWs/w-d-xo.html а здесь совсем другое объяснение...

  • @VasyaPupkin999
    @VasyaPupkin999 2 หลายเดือนก่อน

    А раньше, до потопа, так был электрифицирован весь Мир, в мельницах стояли они, тоесть это и были ветроэлектростанции, а помол муки, это доп функция и позднее осталась только она из-за смены власти на Земле ....

  • @PeterRepin
    @PeterRepin 8 ปีที่แล้ว +4

    Блин, я ничё не понял %)

    • @user-wh7or8oz4j
      @user-wh7or8oz4j 4 ปีที่แล้ว

      @@AC-hn1ix Бред полный...

    • @user-wh7or8oz4j
      @user-wh7or8oz4j 4 ปีที่แล้ว

      @@AC-hn1ix Я не об этом. Что конкретно непонятно?

    • @user-wh7or8oz4j
      @user-wh7or8oz4j 4 ปีที่แล้ว

      @@AC-hn1ix Так если Вы этого не понимаете, то это не значит, что это хрень собачья. У всего этого стойкая доказательная база, а Ваше "да так быть не может", в науке не имеет никакой силы.

    • @user-wh7or8oz4j
      @user-wh7or8oz4j 4 ปีที่แล้ว

      @@AC-hn1ix Я никого и не называл дураком. И кому выгодно рассказывать про появление вселенной из точки, вкладывая в это большие деньги, для чего? А что, собственно, с топологией не так? Да и человека в виде бублика представляют скорее не учёные, а популисты. Наука не может объяснить всего, по крайней мере, пока что. Как говорится "критикуешь-предлагай", а в науке, чья теория лучше работает, той и пользуются.

    • @user-wh7or8oz4j
      @user-wh7or8oz4j 4 ปีที่แล้ว

      @@AC-hn1ix Так никому не выгодно. Или что, будущим ученым втирают чушь в вузах, а став учёными, они переучиваются?! У сторонников таких теорий заговоров, даже нет внятных предположений, для чего нужен весь этот обман.

  • @user-bo7gj5qn3t
    @user-bo7gj5qn3t 4 หลายเดือนก่อน

    +++

  • @alexanderalexandrovich5465
    @alexanderalexandrovich5465 ปีที่แล้ว +1

    1-Ошибока на 1мин 45сек, надрой стороне щеток знак остаётся таким же они соединены металлом 2-не большая ошибка 4см пробоя с электрод шариками 7мм это не 100тыс вольт, смотрите на график пробоя сферич. Электрод ми

  • @nimeotaku8828
    @nimeotaku8828 3 ปีที่แล้ว +3

    У меня в школе такой штуки не было, да и в принципе ничего не было, конечно кроме написание бесполезного текста почти на каждом уроке, который выделяется из головы на следующий день, если не на следующий час.

  • @Tephodon
    @Tephodon 2 ปีที่แล้ว +1

    Какие же это "конденсаторы"?.. Это Лейденские банки!

  • @user-pd6ec2ko6s
    @user-pd6ec2ko6s 7 ปีที่แล้ว +1

    Считаю, что КПД данного устройства выше 100%. Наводящиие заряды сами притягивают металлические пластины, помогая дискам вращаться. Работа не тратиться на перемещение зарядов против действия силы поля. Вместо щеток на проводниках можно сделать металлические колесики; тогда сила трения будет минимальна.

    • @user-pd6ec2ko6s
      @user-pd6ec2ko6s 7 ปีที่แล้ว

      Отношение затраченной работы на вращение дисков к количеству полученных зарядов. Также на пробой в воздухе тратится большая работа, которую можно было бы использовать на поддержание вращения дисков и получение энергии.

    • @user-pd6ec2ko6s
      @user-pd6ec2ko6s 7 ปีที่แล้ว

      Тогда так: отношение затраченной работы на вращение дисков к работе, которую могут произвести заряженные электрофорной машиной конденцаторы.

    • @user-pd6ec2ko6s
      @user-pd6ec2ko6s 7 ปีที่แล้ว

      Постойте. Отбросьте закон сохранения - он не всеобщий. Машина разделяет заряды без сопротивления вращению. Сами внимательно посмотрите. Энергия расходуется только на трение подшибников дисков и на трение щеток. Конденцаторы заряжаются "бесплатно".

    • @user-ll1dt9mw2x
      @user-ll1dt9mw2x ปีที่แล้ว

      кто крутил эту штуку знает, что усилие прикладывать всё таки нужно. Да , разноимённые заряды будут притягиваться в какой-то момент, после чего нужно будет приложить усилие , чтобы их развести.

    • @RedMoon-666
      @RedMoon-666 4 หลายเดือนก่อน

      - "Работа не тратиться на перемещение зарядов против действия силы поля".
      Ты главное с серьёзным лицом это не говори.

  • @katyagay9272
    @katyagay9272 8 ปีที่แล้ว +2

    Класс

  • @user-wz5tn1qx6d
    @user-wz5tn1qx6d 8 ปีที่แล้ว +2

    класс

  • @IIIibzDIK
    @IIIibzDIK 8 ปีที่แล้ว +2

    класс