Cieszy mnie rozwijanie przez Cobi armii Stalina ;) Jak widać mniejsze gąsienice niż w T-34 czy Tygrysach też mogą sprawnie działać przy dobrej konstrukcji podwozia. Zgodzę się, że brakuje szczegółów na "karoserii" SU-76M, no ale łatwo pożyczyć z innych czołgów. Szkoda że jest tylko jeden czołgista no i przerwa między działem, a maską. Zestaw super, pewnie go sobie niedługo kupię :) Pozdrawiam
Układ chłodzenia jest nieco skaszaniony (był wysunięty bardziej ku tyłowi i miał postać zamkniętej puszki), więc to była pierwsza przeróbka, której dokonałem. Mechanizm armaty do przeszczepienia amerykańskim niszczycielom czołgów, np. Wolverine'owi. :)
dobre są te gąsienice i rzadko się rozpoznają nawet przy szybszej jeździe i skrecaniu. trzeba po pprostu umiejętnie dobrać naciag gasienic do pojazdu . jak to zrobić? są cztery sposoby, inaczej są cztery elementy klocki z różnymi odleglosciami i grubosciami, wiąże się to z przerobkami i jest to skomplikowane ale to cobi powinno się postarać żeby od razu dobrze budować, sam mowiles że niektóre lepiej jeżdżą a niektóre gozej na waskich. po prostu nie chce się postarać i zadbać o najważniejsza rzecz.(shermany to samo źle jeździły,ale kupiłem je od ciebie bo i tak wiedziałem jak się nimi zajmę, zrobię chyba film typu test drive moich mocow) wkurza mnie to ale z drugiej strony nie miałbym co robić gdyby cobi wiernie odwzorowywaloby swoje budowle. amen.
A jak pisałeś w późniejszym komentarzu masz sporo racji maszyna była nieudana, była też słabo opancerzona ale najgorsze było w nie to gdy no nie wiem np. PANZER4 niszczył to maszynę strzałem (chodzi mi o tył tam było najgorzej ponieważ było zero opancerzenia). Czyli że ten sowiecki czołg był po prostu słaby :P
Czy ktoś myśli że w przyszłości powstaną pojazdy z serii IS? Głównie IS i IS-2 bo nie wiem czy IS-3 zalicza się jeszcze do II WŚ. I jeszcze jakby było to byłaby to wersa IS i IS-2 w jednym jak Pz IV czy osobno?
+Kobikowski tak, prawda, była taka możliwość, ale jak mówisz, niewielka. Ogólnie czołg był trochę niewypałem. Był to bardziej desperacki akt typu "potrzebujemy czołgów, nieważne jakich" ze strony "stawki" a głównymi problemami w konstrukcji okazały się z pozoru niewidoczne szczegóły. Jednym z nich był właśnie niewielki wychył armaty w poziomie spowodowany rozmiarem samego działa jak i kształt dobudówki która owe działo podtrzymywała. Myślę, że pomogłem moim zasobem wiedzy. polecam się na przyszłość. :P
Mój tata też był w artylerii, ale 30 lat później ;)
Cieszy mnie rozwijanie przez Cobi armii Stalina ;) Jak widać mniejsze gąsienice niż w T-34 czy Tygrysach też mogą sprawnie działać przy dobrej konstrukcji podwozia. Zgodzę się, że brakuje szczegółów na "karoserii" SU-76M, no ale łatwo pożyczyć z innych czołgów. Szkoda że jest tylko jeden czołgista no i przerwa między działem, a maską. Zestaw super, pewnie go sobie niedługo kupię :)
Pozdrawiam
Układ chłodzenia jest nieco skaszaniony (był wysunięty bardziej ku tyłowi i miał postać zamkniętej puszki), więc to była pierwsza przeróbka, której dokonałem. Mechanizm armaty do przeszczepienia amerykańskim niszczycielom czołgów, np. Wolverine'owi. :)
Bardzo polecam zakup na na allegro. Kobikowski WOW dla szybkości dostawy przesyłki i profesjonalnego zapakowania. Polecam!!!
Uwielbiam pana recęzje
Świetna recenzja. Pozdrawiam!
1:08 Skoro to zolnierz sowieckich wojsk pancernych to powinien miec jeszcze flaszke w drugim reku :-]
Vodka
dobre są te gąsienice i rzadko się rozpoznają nawet przy szybszej jeździe i skrecaniu. trzeba po pprostu umiejętnie dobrać naciag gasienic do pojazdu . jak to zrobić? są cztery sposoby, inaczej są cztery elementy klocki z różnymi odleglosciami i grubosciami, wiąże się to z przerobkami i jest to skomplikowane ale to cobi powinno się postarać żeby od razu dobrze budować, sam mowiles że niektóre lepiej jeżdżą a niektóre gozej na waskich. po prostu nie chce się postarać i zadbać o najważniejsza rzecz.(shermany to samo źle jeździły,ale kupiłem je od ciebie bo i tak wiedziałem jak się nimi zajmę, zrobię chyba film typu test drive moich mocow) wkurza mnie to ale z drugiej strony nie miałbym co robić gdyby cobi wiernie odwzorowywaloby swoje budowle. amen.
Super recenzja.
mój dziadek był w 1 polskim pułku pancernym
Mega fajny zestaw
Ciekawe kiedy wróci
Mnie osobiście średnio kręci ten pojazd. Wygląda jednak na dopracowaną konstrukcję, a dla COBI jak zwykle plus za nadrukowane klocki. Pozdrawiam.
What are the differences between this set and 2380?
bardzo fajna recezja
Ten czolg bardzo mi przypomina radzieckie dzialo samobiezne gozdizka. Ten czolg jest z terazniejszosci. Mój wujek byl dowudcom tego czolgu
+milosz milosz czyli twój wujek to rosjanin...
To może i nie ale skoro nim jeździł musiało to być za komuny lub 2 wojny św,ponieważ potem już ich nieprodukowano
+Beti GuineaPig o i nie dziadek tylko wujek
+M&K produkowano te pojazdy w Rosji do 49, w służbie ZSRR były do 64 a w co biedniejszych krajach do 70.
A jak pisałeś w późniejszym komentarzu masz sporo racji maszyna była nieudana, była też słabo opancerzona ale najgorsze było w nie to gdy no nie wiem np. PANZER4 niszczył to maszynę strzałem (chodzi mi o tył tam było najgorzej ponieważ było zero opancerzenia). Czyli że ten sowiecki czołg był po prostu słaby :P
Idzie gdzieś dostać jeszcze ten model?
great video
Czy ktoś myśli że w przyszłości powstaną pojazdy z serii IS? Głównie IS i IS-2 bo nie wiem czy IS-3 zalicza się jeszcze do II WŚ. I jeszcze jakby było to byłaby to wersa IS i IS-2 w jednym jak Pz IV czy osobno?
Wojna sie skończyła w maju ;) a IS-3 nie brał udziału w bitwach, ale był na paradzie w Berlinie z okazji zakończenia II WŚ. Dlatego sie pytam
To dobrze że wiesz, ino pisze. :P No ale ważne by chociaż IS-2 zrobili i będzie git
No a o czym ja mówie :P o Ruskach przecierz
Ekstra
Malvel PL ja tak
Super kobikowski like 100%
Leci do mnie w paczkomacie :)
jak kupie Tigera131 to ten zestaw napewno kupie
Wczoraj kupiłem ten model super jest . Jeśli to czytasz to musisz wiedzieć że to kupiłem 6 kwietnia 2018
Fajnie :(
jeżeli jego lufa porusza się na boki to go napewno kupię.
+Paweł Niwiński nie rusza się nawet w realu się nie ruszało na boki sowieci musieli obracać cały pojazd a lufa mogła się tylko podnosić w górę i w duł
+M&K SU-76M mogło oczywiście poruszać działem na boki w zakresie kilku stopni
Och to pszepraszam pomyliłem się ale tylko kilku stopni służyło też ono jako lekka artyleria.
+Kobikowski tak, prawda, była taka możliwość, ale jak mówisz, niewielka. Ogólnie czołg był trochę niewypałem. Był to bardziej desperacki akt typu "potrzebujemy czołgów, nieważne jakich" ze strony "stawki" a głównymi problemami w konstrukcji okazały się z pozoru niewidoczne szczegóły. Jednym z nich był właśnie niewielki wychył armaty w poziomie spowodowany rozmiarem samego działa jak i kształt dobudówki która owe działo podtrzymywała.
Myślę, że pomogłem moim zasobem wiedzy.
polecam się na przyszłość. :P
Dzięki :)
zrób recenzje pancernika mushasi
Teraz go mam
mogło to być drewno takie jak w Shermanie M4A2 lub w czołgu takim jak w Furi
cool video, too bad i didn't understand a word
kobikowski. jesteś fajny i normalny
to ile ty masz lat
prawie 30
fajny mam go
fajne jest że da się włożyć noboje
62
lepiej wygląda w World of Tanks ale postarali się co nie ?
cobi.pl/zabawki/klocki/mala-armia-ww2/
2
+Grzegorz Noculak cel do wystrzelenia xD
su-76m max miał 7mm pancerza
Kamul Jagodzinski jasne
kamil774 daj dowody
Nie. Jest polakiem
Nie wiesz że można odpowiadać? Wtedy twój rozmówca łatwiej znajdzie odpowiedź.
+Vaxis Pl Ps: Polakiem z WIELKIEJ.
Gówno \ 💯