Steht Dostojewski auch schon auf der Wunschliste für zukünftige Videos 🤔 Dreistigkeit siegt ja bekanntlich.. Daher dachte ich mir ich stelle zuerst meinen Wunsch in Vordergrund bevor ich deinen Kanal lobe 😬 Bin nämlich heute erst auf deinen Kanal gestoßen.. Hervorragende Arbeit mit deinen Videos 👍 Nur kann ich nicht nachvollziehen warum Nietzsche erst so spät kam 😄
Herzlich willkommen auf dem Kanal und vielen Dank für dein Lob! Ich mag Dostojewski sehr und habe den Wunsch notiert 😀. Auch zu Nietzsche ist schon seit längerem eine ganze Reihe geplant … Es wird auf jeden Fall interessant und lehrreich bleiben 😁.
Oha, da bin ich jedoch gespannt, wie zum Schluss des Videos erwähnt, diese verschiedenen Punkte zusammengebracht werden. Ich sehe schon eine natürliche Ordnung und festgelegte "Naturgesetztmäsigkeit". Und dass wir Menschen ein Teil darin sind und diese verstehen sollten um damit zurecht zu kommen. Nur haben wir die Wahl uns auch dagegen zu entscheiden. Und dann fehlt mit die Differenzierung zwischen Physis und unserem Verständnis, also unserer geistigen, gedanklichen, konzeptionellen Vorgänge in uns. Sie können vernünftig und unvernünftig sein. Fern jeder Körperlichkeit... Dingen und Materie. Erst mein Verständnis zwischen Materie also dem Gegenständlichem und dem "Geistigen" also dem nicht-Gegenständlichem (Achtung erstmal auf unser Denken unsere menschliche Fähigkeit "geistig sich etwas vorzustellenden und auszudenken" (was zum Verständnis führen kann) zu unterscheiden half mir sehr eine gewaltige Menge an Verirrungen und Verwirrungen aufzudröseln. Irrungen und Wirrungen die hier in den Erklärungen zur stoischen Phsysik zusammengeschweißt und damit als Nährboden für sehr heikle Interpretionen und Missverständnisse ausgebreitet sind. Denn ich kenne Glaubens-Ansichten die sich ungefähr auf solche Vorstellungen stützen und damit auch so einges (und sich selbst rechtfertigen). Daher bin ich sehr gespannt wie es weiter geht. 😊
Vielen Dank für dein ausführliches Feedback! Die stoische Physik wird im aktuellen Stoa-Hype kaum thematisiert, obwohl man ohne sie die stoische Ethik nicht wirklich verstehen kann. Vermutlich liegt das unter anderem daran, dass sie dem Freiheitsempfinden vieler Menschen widerspricht.
@@EthikAbibyBOE Interessant ist es alle mal seine Kenntnisse zu erweitern, je umfangreicher um so mehr Blickwinkel kann man einnehmen. Was ich immer wieder wahrnehme sind die oft ab weichenden Begrifflichkeiten und Bedeutungen von Wörtern. Nicht nur in der heutigen Zeit sondern dann noch mal ganz anders in früheren Zeiten. Da kann ich mir gut vorstellen sich mehr auf ein Gesamtbild einer "Philosophie" zu konzentrieren anstatt auf einzelne Begriffe und Worte.
👉 Skripte, Folien, Dossiers & Unterrichtsmaterialien zu meinen Videoreihen findest du hier ethikabibyboe.tentary.com
*Werbung*
Steht Dostojewski auch schon auf der Wunschliste für zukünftige Videos 🤔
Dreistigkeit siegt ja bekanntlich..
Daher dachte ich mir
ich stelle zuerst meinen Wunsch
in Vordergrund
bevor ich deinen Kanal lobe 😬
Bin nämlich heute erst auf deinen Kanal gestoßen..
Hervorragende Arbeit mit deinen Videos 👍
Nur kann ich nicht nachvollziehen warum Nietzsche erst so spät kam 😄
Herzlich willkommen auf dem Kanal und vielen Dank für dein Lob!
Ich mag Dostojewski sehr und habe den Wunsch notiert 😀.
Auch zu Nietzsche ist schon seit längerem eine ganze Reihe geplant …
Es wird auf jeden Fall interessant und lehrreich bleiben 😁.
Kannst du mal ein video über die Theorie Albert Camus machen? Wäre nett
Sartre und Camus stehen schon länger auf der Wunschliste und sind fest für April/ Mai eingeplant 🙂.
Oha, da bin ich jedoch gespannt, wie zum Schluss des Videos erwähnt, diese verschiedenen Punkte zusammengebracht werden.
Ich sehe schon eine natürliche Ordnung und festgelegte "Naturgesetztmäsigkeit".
Und dass wir Menschen ein Teil darin sind und diese verstehen sollten um damit zurecht zu kommen.
Nur haben wir die Wahl uns auch dagegen zu entscheiden.
Und dann fehlt mit die Differenzierung zwischen Physis und unserem Verständnis, also unserer geistigen, gedanklichen, konzeptionellen Vorgänge in uns.
Sie können vernünftig und unvernünftig sein.
Fern jeder Körperlichkeit... Dingen und Materie.
Erst mein Verständnis zwischen Materie also dem Gegenständlichem und dem "Geistigen" also dem nicht-Gegenständlichem (Achtung erstmal auf unser Denken unsere menschliche Fähigkeit "geistig sich etwas vorzustellenden und auszudenken" (was zum Verständnis führen kann)
zu unterscheiden half mir sehr eine gewaltige Menge an Verirrungen und Verwirrungen aufzudröseln.
Irrungen und Wirrungen die hier in den Erklärungen zur stoischen Phsysik zusammengeschweißt und damit als Nährboden für sehr heikle Interpretionen und Missverständnisse ausgebreitet sind.
Denn ich kenne Glaubens-Ansichten die sich ungefähr auf solche Vorstellungen stützen und damit auch so einges (und sich selbst rechtfertigen).
Daher bin ich sehr gespannt wie es weiter geht. 😊
Vielen Dank für dein ausführliches Feedback!
Die stoische Physik wird im aktuellen Stoa-Hype kaum thematisiert, obwohl man ohne sie die stoische Ethik nicht wirklich verstehen kann. Vermutlich liegt das unter anderem daran, dass sie dem Freiheitsempfinden vieler Menschen widerspricht.
@@EthikAbibyBOE Interessant ist es alle mal seine Kenntnisse zu erweitern, je umfangreicher um so mehr Blickwinkel kann man einnehmen.
Was ich immer wieder wahrnehme sind die oft ab weichenden Begrifflichkeiten und Bedeutungen von Wörtern. Nicht nur in der heutigen Zeit sondern dann noch mal ganz anders in früheren Zeiten.
Da kann ich mir gut vorstellen sich mehr auf ein Gesamtbild einer "Philosophie" zu konzentrieren anstatt auf einzelne Begriffe und Worte.