Fiis de Recebíveis ou de Tijolos para o Longo Prazo?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 ก.ย. 2024
  • Conheça nossos produtos em:
    www.dicadehoje7.com
    areademembros....
    Cadastre-se e tenha acesso a área gratuita, ou adquira um de nossos pacotes para turbinar seus rendimentos.
    Estamos também no instagram @dicadehoje_7

ความคิดเห็น • 103

  • @diogosoaares
    @diogosoaares 2 ปีที่แล้ว +11

    Até que enfim Daniel fez um vídeo bom sobre FIIs.
    Parabéns Daniel! Acertou nesse!

  • @viniciustorezani3099
    @viniciustorezani3099 2 ปีที่แล้ว +25

    Daniel é uma lenda viva. Um dia quero te conhecer, você já me ensinou demais. Agradeço muito viu

    • @barbaraff1766
      @barbaraff1766 2 ปีที่แล้ว +3

      Daniel é uma mente absolutamente brilhante!

    • @DICADEHOJE7
      @DICADEHOJE7  2 ปีที่แล้ว +2

      😃😃

  • @wills2583
    @wills2583 2 ปีที่แล้ว +15

    Resumindo, faz um meio a meio que fica show

  • @pietroguedes
    @pietroguedes ปีที่แล้ว +1

    Excelente colocação nos 3 pontos de FIIs de Tijolos. Me fez perceber a importância de alocar em papel.

  • @eduardofuzetti9546
    @eduardofuzetti9546 2 ปีที่แล้ว +14

    num pais que paga juros e pagará juros futuramente , os fii de recebiveis, qdo reaplicados integralmente seus rendimentos , são uma otima opção de investimento !

    • @netowork3d
      @netowork3d ปีที่แล้ว

      Papo furado, FIIS perde para a inflação, é como uma rentabilidade de poupança...

  • @laerciomatesco1510
    @laerciomatesco1510 2 ปีที่แล้ว +11

    Eu tenho tijolo e papel. A vantagem que vejo no tijolo é que aluguel reajusta todo ano. Em consequência sobe rendimento e valorização da cota. Já papel vejo como poupança que paga até mais de 1 por cento ao mês. Porém o principal não aumenta.

    • @prosafutebolistica9707
      @prosafutebolistica9707 2 ปีที่แล้ว +6

      Ao comparar os dois, vc deve se considerar reinvestindo os rendimentos dos papéis. Eu tenho só papéis. O q eu tenho acumulado, e TB o q recebo por mês, sobem quase todo mês.

    • @Stanleycosta1995
      @Stanleycosta1995 2 ปีที่แล้ว +1

      @@prosafutebolistica9707 quais fiis vc investe em papeis? Oque acha do vslh11?

    • @prosafutebolistica9707
      @prosafutebolistica9707 2 ปีที่แล้ว

      @@Stanleycosta1995 É um fundo q paga aí mais de 1% ao mês. Mais ou menos uns 5% dos meus FII está nele. Acho bom, mas tem melhores. Gosto do URPR, VGHF entrei há pouco estou gostando muito tb. DEVA, HCTR, e BCRI são outros q tenho tanto qto ou mais q o no VSLH. DEVA cheguei a ter tanto q estou reposicionando.

  • @edgardperez7842
    @edgardperez7842 2 ปีที่แล้ว +11

    Resumindo depende do que se quer mas se depender de valorização patrimonial tem que ser bem pensado, já fundo de recebivel é dinheiro fácil sem muita preocupação. Acho que se for para se preocupar com aumento patrimonial e baixo dividendos é melhor ações

  • @henriquelima990
    @henriquelima990 2 ปีที่แล้ว +1

    Levei anos pra encontrar esse vídeo, a única resposta que me convenceu sobre essa questão. Parabéns, vc é muito bom no que faz!

  • @albericobruno9250
    @albericobruno9250 ปีที่แล้ว

    Sempre a melhor análise. Fica muito fácil entender assim. Parabéns e obg

  • @rckc004
    @rckc004 2 ปีที่แล้ว +17

    Dois pontos adicionais a considerar: se vc quer valorização (tijolos), como dito, presume-se que em algum momento você realizará esse lucro e aí é preciso computar os 20% do ganho de capital.
    Dois, nos recebíveis o rendimento extra (plus em relação ao que rende o de tijolo) estará sendo reinvestido ao longo de muitos anos e não necessariamente no mesmo fii de recebíveis (pode ser numa empresa de growth, por exemplo). Não dá para modelar isso pq depende de uma rentabilidade futura não conhecida. Mas é algo a se considerar.
    Abcs

    • @FUNDOSOBERANOMALLER
      @FUNDOSOBERANOMALLER 2 ปีที่แล้ว +3

      Exatamente, Fii de papel vc tem a certeza do repasse da Inflação. Imóvel físico. Já não é 100% certo. o mundo imprimiu muito dinheiro nesses anos. A Inflação não vai cair rápido assim não.

    • @andrepaiva9661
      @andrepaiva9661 2 ปีที่แล้ว

      Excelente análise.

    • @phdemolayusp
      @phdemolayusp 2 ปีที่แล้ว +1

      Se você vender sim, mas se o gestor vender o imóvel não.

    • @alexandroferreirafreitas9420
      @alexandroferreirafreitas9420 2 ปีที่แล้ว

      Com a nova instrução da CVM, nem o fundo de papel vai escapar da tributação...

  • @M.S25-
    @M.S25- 2 ปีที่แล้ว +5

    Na minha experiencia, vendi 2 imóveis físicos e investi tudo em Fii de tijolo LOg e Hib ( 14 no total). Pra mim foi ótimo não lidar com inquilinos alem de vacância, atrasos etc...comprei e so olho uma vez a cada 6 meses.

    • @pedrofrancisco8188
      @pedrofrancisco8188 2 ปีที่แล้ว

      Oq eh hib?

    • @franciscoandrade9701
      @franciscoandrade9701 2 ปีที่แล้ว +1

      @@pedrofrancisco8188abreviação para Híbrido, da mesma forma Log significa logístico

    • @netowork3d
      @netowork3d ปีที่แล้ว

      Ta perdendo para a inflação... Fiis ta mais para uma rentabilidade de poupança... Sem dizer que perdeu na desvalorização das cotas! Um verdadeiro desastre! Eu teria deixado na renda fixa com rentabilidade diária e parte em determinadas ações e outras no tesouro ipca+

    • @M.S25-
      @M.S25- ปีที่แล้ว

      @@pedrofrancisco8188 no portfolio contem de logística e lajes.

    • @M.S25-
      @M.S25- ปีที่แล้ว +1

      @@netowork3d Ok.👍

  • @Diego-qq6uy
    @Diego-qq6uy 2 ปีที่แล้ว +3

    Na boa, KISU11 e praia 🏖 !

  • @thiagosantos1985
    @thiagosantos1985 2 ปีที่แล้ว +3

    O mais interessante para mim era ter visto os fundos de tijolos sem ajuste de dividendos justamente para analisar a valorização patrimonial. Foi comentado ai no vídeo mas no fim acabou não mostrando no grafico.

  • @GabrielCMS
    @GabrielCMS 2 ปีที่แล้ว +13

    Eu fiz a venda de um imóvel meu e estou alocado 100% em fundos de papel exatamente pela renda deles ser maior, porém estou usando os rendimentos pra comprar fundos de tijolos devido ao potencial de crescimento

    • @rcdhu
      @rcdhu 2 ปีที่แล้ว +1

      Gostei da estratégia.

    • @DICADEHOJE7
      @DICADEHOJE7  2 ปีที่แล้ว +1

      Boa estrategia.

  • @szuszkinfoxworld
    @szuszkinfoxworld 2 ปีที่แล้ว +1

    Não entendi o gráfico do VRTA11. Sem considerar dividendos, em 2019 ele estava com preços absurdos na faixa de R$ 155,00. Agora quando vc considerou os dividendos, a rentabilidade de 2019 ficou parecida com a de fev/2022, onde a cota está apenas R$ 104,00 (R$ 51,00 abaixo de 2019). Não a rentabilidade total em 2019 considerando dividendos não deveria ser bem maior que a de fev/2022?

  • @robotraderrr
    @robotraderrr ปีที่แล้ว

    Pensando em valorização sim, mas pensando em renda para o longo prazo, mesmo revestindo o valor dos fundos de papel, os fundos imobiliários de tijolo ganham.

  • @MartaSantos-ig1pw
    @MartaSantos-ig1pw 2 ปีที่แล้ว

    Perfeito! Vc foi muito claro e didático! Gratidão!

  • @foconosativos2965
    @foconosativos2965 2 ปีที่แล้ว +6

    Os FII de Cri ainda não provaram no tempo uma grande crise de crédito. Não concordo que sejam mais seguros que tijolo. Claro que precisa estudar o FII. Renda não é segurança em FII.

    • @prosafutebolistica9707
      @prosafutebolistica9707 2 ปีที่แล้ว +1

      A renda q vc já recebeu é segura, sim. Vc pode (deve) inclusive reaplicar. FII de papel paga mais, FII de tijolo paga menos e POTENCIALMENTE valoriza, mas 1) essa tendência é variável, e os preços de imóveis podem passar por períodos de estagnação; 2) a cota subiu de valor, mas pra colocar esse dinheiro no bolso vc precisa vender algumas delas. Eu tô firme na papelada, recebendo valores maiores e reaplicando ao invés de contar com o ovo dentro da galinha. Mais uma coisa: nem os lockdown da pandemia conseguiram realmente afetar os FII de papéis, então acho difícil algo impactar tão forte.

    • @edu_oliveira
      @edu_oliveira 2 ปีที่แล้ว

      @@prosafutebolistica9707 Concordo xará

    • @DICADEHOJE7
      @DICADEHOJE7  2 ปีที่แล้ว +1

      Ah… nao provaram? 2015 e 2016 com recessao de 3% ao ano?? Até shopping deu default na epoca. Construtora renomada com rating triple A como a PDG deu default.
      Melhor estidar mais. O default nao foi maior porque os fundos renegociaram muitos pontos de CRIs

    • @foconosativos2965
      @foconosativos2965 2 ปีที่แล้ว +2

      Fii de Cri paga mais porque tem mais risco... e se tem mais risco não é MAIS seguro como disse o Daniel. Seguro é menor risco. Segurança não é maior retorno assumindo mais risco. E outra coisa, não é porque ainda não tivemos uma crise longa a ponto de atingir o crédito e a capacidade de pagamento das pessoas que esse risco não exista. Concordo no yeld mais alto ser melhor quando se reinveste tudo ou quase tudo. Experimenta ficar só com CRI e usufruir da renda toda por 10 anos e verá quanto tu recebe de yeld nos últimos anos. E Dica de Hoje não pre isa ofender a pessoa, mandando estudar mais quando não concorda com o argumento. Bem típico.

    • @manoelmachadobisneto1728
      @manoelmachadobisneto1728 2 ปีที่แล้ว +2

      @@foconosativos2965 bem colocado. Não se incomode com as ofensas qdo o que vc fez , em verdade, foi alertar. Porém, fiis é como religião e torcida de futebol, se vc colocar os pontos nos Is, mostrando que, além de arriscado, possuem um retorno ao investidor muito ruim, a turma lhe agride mesmo. São iniciantes no mercado, via de regra, por isso muitos reagem dessa forma. Veja meu comentário acima.

  • @Fabio03333
    @Fabio03333 2 ปีที่แล้ว +2

    Porém os fundos de papel estão quase todos com VP superior ao VM.

  • @ronaldozinaify
    @ronaldozinaify 2 ปีที่แล้ว +1

    Os dois tem seu lado pró e contras, eu tenho os dois em carteira, 60% tijolo e 40% papel.

  • @thomazedivaldo443
    @thomazedivaldo443 2 ปีที่แล้ว +2

    Daniel parabéns. tem a terceira opção. alocar uma carteira 70/30 ou 60/40 ,etc. aí vc pega o bom dos dois tipos de Fiis. sds

  • @edmurnico7508
    @edmurnico7508 2 ปีที่แล้ว

    Como sempre, excelente análise!

  • @sandrarocha2330
    @sandrarocha2330 2 ปีที่แล้ว

    Daniel, mais uma super Dica de Hoje!! Valeu!!

  • @felipeholanda1335
    @felipeholanda1335 2 ปีที่แล้ว +2

    Eu tenho muitos fiis de papel e FOFs, agora estou aumentando a participação em fiis de tijolos, pra reequilibrar a carteira de fiis.

    • @prosafutebolistica9707
      @prosafutebolistica9707 2 ปีที่แล้ว

      Pra q? FoF vc paga administração duas vezes, se for pra ter FoF é pra diversificar. Eu tenho só papel, não há problema em diversificar, mas sugeriria vc ter ou tijolo ou FoF, não é necessário ter os dois.

    • @felipeholanda1335
      @felipeholanda1335 2 ปีที่แล้ว

      @@prosafutebolistica9707 então, eu gosto de FOF porque eles diversificam e é feito por profissionais que passam o dia acompanhando o mercado, eu por outro lado não tenho tempo pra ficar fazendo isso, quando sai um fato relevante eu só vou ver alguns dias depois e aí já viu, o dano já está feito! Hahaha

    • @DICADEHOJE7
      @DICADEHOJE7  2 ปีที่แล้ว +3

      FOF a gente nao gosta. FOF temse modtrado dominado na estrutura de Markowitz
      Mais risco e menos retorno. A gente ja tabulou isso na economatica

  • @brauliolisboasilva
    @brauliolisboasilva 2 ปีที่แล้ว

    Show de vídeo, vc conhece muito!!!

  • @aparecidovitoriano443
    @aparecidovitoriano443 2 ปีที่แล้ว +2

    O professor Baroni quase infartou em uma live quando o Daniel falou de gestores de fundos imobiliários fazendo aquisições ruins de imóveis ruins com renda baixa só para aumentar o tamanho do fundo kkkk...lições do Daniel Nigri que não devemos esquecer nunca; não tente adivinhar o mercado, construir leva tempo e acrescento, não seja imediatista, tenha sempre o LP a seu favor... 👏🏻😎📈🚀💵

  • @rudimardalprarudi2815
    @rudimardalprarudi2815 2 ปีที่แล้ว

    Gostei muito do vídeo

  • @AndrywMarques
    @AndrywMarques 2 ปีที่แล้ว

    Excelente vídeo!

  • @mauriciocatandi5911
    @mauriciocatandi5911 2 ปีที่แล้ว

    Muito obrigado pelo conteúdo

  • @amordoamor
    @amordoamor 2 ปีที่แล้ว

    Maravilhoso
    !

  • @dome154
    @dome154 2 ปีที่แล้ว

    Boa noite ! Qdo vc tira o ajuste devido aos dividendos significa q vc abate todos os dividendos pagos no período e fica apenas c o valor da cota no mercado atual?
    Exemplo hipotético : ano 01 vc compra a cota $100,00 e no ano 5 o valor da cota está em $102,00, significa um retorno de 2% em 5 anos. Este retorno independe do recebimentos de dividendos q foi (por ex)$60,00, neste período de 5 anos .
    Porém qdo vc inclui ajuste devido aos dividendos o retorno seria 62% ( $2,00 + $60,00).
    É isto mesmo?
    Obrigado

  • @PauloRoberto-zr8jw
    @PauloRoberto-zr8jw 2 ปีที่แล้ว +3

    Esse vídeo vai dar polêmica. Tenho certeza que muitos youtubers renomados não concordam com essa tese. O que não diminui em nada a qualidade das informações e o conhecimento passado.

    • @prosafutebolistica9707
      @prosafutebolistica9707 2 ปีที่แล้ว +3

      Tem gente q quer ser apegada ao bem físico, como se fosse uma garantia. Tem gente q não troca um imóvel de 300 mil, q se aluga por 1200, por cotas q rendem 3000 por mês, pq não sentem segurança. Aqui é a mesma coisa, tem gente q se sente segura com tijolo, não vão acreditar nos papéis sem o "lastro" do imóvel. Mas é bobeira.

    • @edu_oliveira
      @edu_oliveira 2 ปีที่แล้ว

      TH-camrs renomados...

    • @DICADEHOJE7
      @DICADEHOJE7  2 ปีที่แล้ว +4

      La eu ligo pra isso….

  • @geazelindao
    @geazelindao 2 ปีที่แล้ว

    Aula grátis!!! Parabéns Daniel

  • @prosafutebolistica9707
    @prosafutebolistica9707 2 ปีที่แล้ว +8

    Eu estou muito feliz na papelada. Não preciso preocupar com vacância, ou vencimento dos contratos. Claro q os CRI tem risco de calote, mas por isso compro FIIs pulverizados, em q um único CRI não chega a ter uma parcela significativa do FII. Se houver problema, o rendimento perderá alguns centavos.

    • @ricardoandrade4863
      @ricardoandrade4863 2 ปีที่แล้ว +3

      prefiro os ativos reais. Imóvel nunca deixará ser imóvel...um fundo bem diversificado com vários ativos dentro sem uma concentração no inquilino é bem saudável!

    • @prosafutebolistica9707
      @prosafutebolistica9707 2 ปีที่แล้ว +5

      @@ricardoandrade4863 É de cada um. Prefiro receber o rendimento mais volumoso e reaplicar do q contar com a valorização do imóvel, q pode vir ou não, pode demorar, e pra embolsar tem q vender a cota (e pagar imposto de renda). Fora essas questões de vacância, de depreciação com necessidade de reformas... Sei q o bem físico passa segurança, mas o q eu quero mesmo é dinheiro ;)

    • @ricardoandrade4863
      @ricardoandrade4863 2 ปีที่แล้ว

      @@prosafutebolistica9707 tenho uma mescla de tijolo com CRI. tenho 30% em CRI e 70% em tijolo todo ano minha renda anual bate com folga o IGPM + 4 a 5% e nem citei o IPCA porque nos últimos anos IGPM deu bem mais. Como diz não tem o certo ou errado e sim tem várias estratégias.

    • @edu_oliveira
      @edu_oliveira 2 ปีที่แล้ว +1

      KNIP e IRDM e seja feliz

  • @raulanderson2813
    @raulanderson2813 2 ปีที่แล้ว +1

    CARACA!!! Sempre que estudei e a análises de outros youtubers argumentaram que fii de tijolos são sempre mais "seguros". Com essa explicação do Nigri ficou claro para mim que investir nos papéis parece ser melhor para quem quer renda recorrente e comprando por longo tempo o valor ( patrimonial) pouco varia. O caso de Macaé é interessante... não havia dimensionado que a localização de hoje pode não ser boa depois de algum tempo e comprometer o fii.... Eu compro os 2 papel e tijolo...rsrsr.

  • @jorgeandrade7455
    @jorgeandrade7455 2 ปีที่แล้ว +1

    Moro ao lado de Macae e é exatamente assim, belo exemplo

  • @bocompagni
    @bocompagni 2 ปีที่แล้ว +2

    Parece que os investimentos em Macaé estão voltando, o problema do xpcm é ser mono/mono. E um prédio de tamanho que estava bem acima da média aqui do município. Com a saída da Petrobras deste prédio, dificilmente conseguirão alugar o prédio inteiro pra apenas uma empresa.

    • @DICADEHOJE7
      @DICADEHOJE7  2 ปีที่แล้ว +1

      Escrevi relatorio recebte sobre ele.

    • @bocompagni
      @bocompagni 2 ปีที่แล้ว

      @@DICADEHOJE7 sim, sou assinante e acompanhei.

  • @manoelmachadobisneto1728
    @manoelmachadobisneto1728 2 ปีที่แล้ว +3

    Realmente, tento fazer uma ginástica aqui para enxergar bons retornos ao investidor com fiis. Todo estudo que faço como economista e investidor, mostra para mim que fiis, via de regra , é uma furada. Fiis são uma maravilha só para gestores e administradores desses fundos, os investidores ficam em plano muito inferior

    • @mamedlucas3339
      @mamedlucas3339 2 ปีที่แล้ว +1

      Eu tenho a mesma percepção, analisando boas empresas pagadoras de dividendos e bons fiis fica claro que o retorno de investir em ações no médio para longo prazo dará ao investidor um ganho muito maior tanto no patrimônio final como tbm nos dividendos recebidos.

    • @manoelmachadobisneto1728
      @manoelmachadobisneto1728 2 ปีที่แล้ว +2

      @@mamedlucas3339 pois é. Essa turma deve ser patrocinada por alguns fiis, só pode..rsrs. Brincadeiras à parte, só penso que muitos que se dizem economistas, deviam ter essa responsabilidade ao incentivar e iludir as pessoas com fiis. Como é um mercado/nicho enorme , com muitos iniciantes, a turma gosta. O psicológico de receber algum dividendo mensal e incentivo por parte de muitos influenciadores, cegam. As pessoas não conseguem perceber que fiis não são como uma S.A., não possuem um conselho de administração que defende os interesses dos acionistas. Possuem um gestor que só decide, via de regra, em benefício próprio e não dos investidores. Sem mencionar as taxas absurdas cobradas ( administração e performance) que se colocar numa planilha de 20 anos, se cai para trás com a descoberta.

    • @manoelmachadobisneto1728
      @manoelmachadobisneto1728 2 ปีที่แล้ว +1

      @@mamedlucas3339 para concluir , com bem vc disse, encolhendo sólidas e boas empresas pagadoras de dividendos, como Transmissão Paulista, taesa, Sanepar, Vivo, Copel, Banco do Brasil, BBSEGURIDADE, só a título de exemplos, a pessoa pode dormir tranquila e esquecer.

    • @mamedlucas3339
      @mamedlucas3339 2 ปีที่แล้ว +1

      @@manoelmachadobisneto1728 sem contar que essa mescla de empresas o investidor tbm terá dividendos praticamente todos os meses assim como nos fiis, já que as pessoas gostam dos fiis pq pagam mensalmente.

    • @manoelmachadobisneto1728
      @manoelmachadobisneto1728 2 ปีที่แล้ว +1

      @@mamedlucas3339 exato. Eu recebo todos os meses, exceto janeiro.

  • @gesivaldopereiradossantos7056
    @gesivaldopereiradossantos7056 2 ปีที่แล้ว

    MUITO BOM

  • @lfboro
    @lfboro 2 ปีที่แล้ว +1

    Num Fundo de CRI, como ocorre a atualização do patrimonio (VP) ? Em teoria deveria ser flat, mas vejo que oscila. Aliás, se não me engano, até mesmo o problema com o MXRF foi porque o VP caiu. Se o VP muda tanto, como é possível sempre ouvirmos que fundo de CRI se compra no VP ou abaixo ?

    • @Capiibr
      @Capiibr 2 ปีที่แล้ว

      Pra cair o VP eu também não sei como é, mas o crescimento se dá muitas vezes por emissão de novas cotas.. Talvez pra cair o VP o fundo invista em outros fundos além de só CRI, a queda da cota desses fundos imagino que possa fazer com que o VP oscile

    • @edu_oliveira
      @edu_oliveira 2 ปีที่แล้ว +1

      Marcação a mercado

    • @DICADEHOJE7
      @DICADEHOJE7  2 ปีที่แล้ว +1

      MXRF ja nao é um Fii puro de recebiveis. Tem alguma coisa de desenvolvimento. Eu nao usaria ele como comparaçao

  • @alexvargas3580
    @alexvargas3580 2 ปีที่แล้ว

    É tipo... Papel tá barato compra papel, tijolo tá barato compra tijolo, se os dois estão baratos compra - se os dois.

  • @joelbrandao4
    @joelbrandao4 2 ปีที่แล้ว

    11:47 um gato hahahahah

  • @1thimiranda
    @1thimiranda 2 ปีที่แล้ว

    XPCM desvalorizou porque a cidade desvalorizou?? Não, era mono proprietário e a petrobras saiu!A cidade desvalorizou também porque a petrobrás saiu...

    • @DICADEHOJE7
      @DICADEHOJE7  2 ปีที่แล้ว

      E por que ele nao realugou pelo mesmo valor se a cidade tá “bombando” 😂😂

  • @marvelmtc5306
    @marvelmtc5306 2 ปีที่แล้ว

    Daniel, quero usar os FIIs para aposentadoria, então pelo que entendi do seu vídeo é melhor FIIs de papéis pois são mais previsíveis, porém sem muito aumento do capital. Foi essa a mensagem?

  • @thiagomoura7488
    @thiagomoura7488 2 ปีที่แล้ว

    Só tenho tijolo

  • @josenilto4382
    @josenilto4382 2 ปีที่แล้ว

    Adivinhar o futuro é pedir demais.

    • @netowork3d
      @netowork3d ปีที่แล้ว

      É... Fiis se mostra perder para inflação... ta ali brigando com a poupança! Ja se mostrou nesses 15 anos que é um investimento terrível! O resto é Lobby!

  • @edu_oliveira
    @edu_oliveira 2 ปีที่แล้ว

    👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

  • @gustavosvendrame
    @gustavosvendrame 2 ปีที่แล้ว

    E o KNIP? teve valorizaçao sem dividendos?

    • @edu_oliveira
      @edu_oliveira 2 ปีที่แล้ว

      Acho que nenhuma, KNIP tbm é de papel.

    • @DICADEHOJE7
      @DICADEHOJE7  2 ปีที่แล้ว +1

      Todos de recebiveis ficam oscilando no mesmo patamar. Quando os juros cairem vai parecer que se valorizaram mas quando os juros sobem “desvalorizam” mas pagam mais rendimentos como hoje. O retorno vem todo dos rendimentos

  • @diegonunes5902
    @diegonunes5902 2 ปีที่แล้ว

    showwwwwwwwwwww......................

  • @netowork3d
    @netowork3d ปีที่แล้ว

    Fiis é perder para a inflação... Top investimento ruin... É... Fiis se mostra perder para inflação... ta ali brigando com a poupança! Ja se mostrou nesses 15 anos que é um investimento terrível! O resto é Lobby!

  • @zecarro
    @zecarro 2 ปีที่แล้ว

    First!!

  • @josenilto4382
    @josenilto4382 2 ปีที่แล้ว +1

    Hoje em dia, a poupança está dando mais que fundo de tijolo.

    • @edu_oliveira
      @edu_oliveira 2 ปีที่แล้ว +2

      Não está

    • @DICADEHOJE7
      @DICADEHOJE7  2 ปีที่แล้ว +6

      Entao invista na poupança ué? Nao to querendo convencer ninguem

    • @vitusk8
      @vitusk8 2 ปีที่แล้ว

      KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK