Bin momentan in der Vorbereitungsphase meiner baustatik Klausur und deine Videos haben mir sehr dabei geholfen👍 vielen Dank
5 ปีที่แล้ว +1
Freut mich zu hören! In den nächsten Wochen kommen noch Videos zur Biegelinie und zu Einflusslinien! Gibt es sonst noch Themen die euch interessieren bzw. wo noch Bedarf an Klärung besteht? Ich beantworte gerne auch Fragen zu spezifischen Problemen oder Aufgaben.
@ Ich schreib morgen, danke für die Hilfe :) ; nun, da du fragst, das Kraftgrößenverfahren würde noch in der Playlist fehlen.
4 ปีที่แล้ว +2
@@TheShieldery Dann hoffe ich, dass deine Klausur gut gelaufen ist und ich einen Teil dazu beitragen konnte. Das Kraftgrößenverfahren folgt bei mir im Teil Baustatik 2, in dem es um statisch unbestimmte geht. Die Folgen zu Baustatik 2 werden zum Sommersemester nach und nach kommen, also in diesem Sommer.
Hey Moritz, vielen Dank für deine tolle Videos!! Kannst du bitte nochmal darauf eingehen, wie man aus den Anteil des "kleinen Dreiecks" kommt? Ich verstehe nicht, warum du die Differenz der End- und Anfangswerte des Trapezes mit 0,6 multiplizierst.
4 ปีที่แล้ว +1
Freut mich, dass dir die Videos gefallen! Die 0,6 kommen aus der Lage der Spitze des Dreiecks. Wir haben ja die 1-Last in der Mitte von Stab 5 aufgebracht und diesen Stab dann wieder in 3 Teile aufgeteilt. Diese 3 Teile sind aber nicht gleich Lang, der linke Stabteil ist 3,75 m, der mittlere ebenfalls und der rechts ist 3,00 m lang. Die Mitte des Gesamtstabes, also dort wo die 1-Last wirkt ist bei (3,75+3,75+3,0)/2=10,5/2=5,25 m. Wir betrachten hier den mittleren Stabteil, dort befindet sich die Last nicht in der Mitte, sondern bei 5,25(=Position der 1-Last) - 3,75(=Länge Stabteil links)=1,5m. Um den Anteil y zu berechnen müssen wir jetzt also die Ordinate an dieser Stelle bestimmen. Vom rechten Ende des Stabes aus gesehen ist die Stelle (3,75-1,5)=2,25 entfernt. Befindet sich also bei 2,25/3,75=0,6 der Stablänge, damit hat auch die Ordinate den 0,6-fachen Anteil aus 1,875(=linke Ordinate Trapez) - 1,5(=rechts Ordinate Trapez). Wenn noch Fragen sind einfach drauf los.
Hi Moritz! Wie ist das mit den Einheiten? Delta sollte in mm heraus kommen, oder? Doch wenn ich das durchgehe, M²[N²mm²]/E[Nmm²]* I [mm^4]=[Nmm], Ende ich immer bei Nmm? Vielen Dank für deine Videos!
ปีที่แล้ว +1
Hi Jessi, wir müssen ja noch integrieren und die 1-Last ist einheitenlos. Wenn du bei Minute 9 (th-cam.com/video/u3JfGouXigg/w-d-xo.html) schaust haben wir: 1/EI [1/Nmm²] * 5 [mm] * 5/12 [-] * (1*5/4) [mm - da einheitenlose 1-Last] * 15,625 [Nmm - aus ql²/8] = Nmm³/Nmm² = mm.
Ich schätze, dass das System falsch gezeichnet/ berechnet wurde, bei Beispiel 2. Der Biegemomentenverlauf wäre zu Beginn mit -50 erst richtig falls das Festlager eine feste Einspannung wäre, des Weiteren wäre das Gesamtsystem aber dann nicht mehr statisch bestimmt.
2 ปีที่แล้ว +2
Ja! Das System ist falsch gezeichnet! Unten eingepannt aber mit Gelenk in der Ecke. Siehe th-cam.com/video/OJCC1Bloc7M/w-d-xo.html Danke dir!
Hammer Typ danke dafür
Hat mir sehr geholfen, vielen Dank
Ehrenmann schreib morgen einen Test in baustatik
Bin momentan in der Vorbereitungsphase meiner baustatik Klausur und deine Videos haben mir sehr dabei geholfen👍 vielen Dank
Freut mich zu hören! In den nächsten Wochen kommen noch Videos zur Biegelinie und zu Einflusslinien!
Gibt es sonst noch Themen die euch interessieren bzw. wo noch Bedarf an Klärung besteht?
Ich beantworte gerne auch Fragen zu spezifischen Problemen oder Aufgaben.
@ Ich schreib morgen, danke für die Hilfe :) ; nun, da du fragst, das Kraftgrößenverfahren würde noch in der Playlist fehlen.
@@TheShieldery Dann hoffe ich, dass deine Klausur gut gelaufen ist und ich einen Teil dazu beitragen konnte. Das Kraftgrößenverfahren folgt bei mir im Teil Baustatik 2, in dem es um statisch unbestimmte geht. Die Folgen zu Baustatik 2 werden zum Sommersemester nach und nach kommen, also in diesem Sommer.
Du bist der Beste ! vielen Dank
Hey, ist die B
erechnung von der Kopplung des Trapezes 2 mit der Parabel 1 nicht 333,71?
weltklasse
Danke!
Hey Moritz, vielen Dank für deine tolle Videos!! Kannst du bitte nochmal darauf eingehen, wie man aus den Anteil des "kleinen Dreiecks" kommt? Ich verstehe nicht, warum du die Differenz der End- und Anfangswerte des Trapezes mit 0,6 multiplizierst.
Freut mich, dass dir die Videos gefallen!
Die 0,6 kommen aus der Lage der Spitze des Dreiecks. Wir haben ja die 1-Last in der Mitte von Stab 5 aufgebracht und diesen Stab dann wieder in 3 Teile aufgeteilt. Diese 3 Teile sind aber nicht gleich Lang, der linke Stabteil ist 3,75 m, der mittlere ebenfalls und der rechts ist 3,00 m lang. Die Mitte des Gesamtstabes, also dort wo die 1-Last wirkt ist bei (3,75+3,75+3,0)/2=10,5/2=5,25 m. Wir betrachten hier den mittleren Stabteil, dort befindet sich die Last nicht in der Mitte, sondern bei 5,25(=Position der 1-Last) - 3,75(=Länge Stabteil links)=1,5m. Um den Anteil y zu berechnen müssen wir jetzt also die Ordinate an dieser Stelle bestimmen. Vom rechten Ende des Stabes aus gesehen ist die Stelle (3,75-1,5)=2,25 entfernt. Befindet sich also bei 2,25/3,75=0,6 der Stablänge, damit hat auch die Ordinate den 0,6-fachen Anteil aus 1,875(=linke Ordinate Trapez) - 1,5(=rechts Ordinate Trapez).
Wenn noch Fragen sind einfach drauf los.
@ Vielen Dank für deine ausführliche Antwort!! Hat mir sehr geholfen.
Hi Moritz! Wie ist das mit den Einheiten? Delta sollte in mm heraus kommen, oder? Doch wenn ich das durchgehe, M²[N²mm²]/E[Nmm²]* I [mm^4]=[Nmm], Ende ich immer bei Nmm?
Vielen Dank für deine Videos!
Hi Jessi,
wir müssen ja noch integrieren und die 1-Last ist einheitenlos. Wenn du bei Minute 9 (th-cam.com/video/u3JfGouXigg/w-d-xo.html) schaust haben wir: 1/EI [1/Nmm²] * 5 [mm] * 5/12 [-] * (1*5/4) [mm - da einheitenlose 1-Last] * 15,625 [Nmm - aus ql²/8] = Nmm³/Nmm² = mm.
Hi danke gut erklärt
Freut mich, dass es dir gefällt!
Ich schätze, dass das System falsch gezeichnet/ berechnet wurde, bei Beispiel 2. Der Biegemomentenverlauf wäre zu Beginn mit -50 erst richtig falls das Festlager eine feste Einspannung wäre, des Weiteren wäre das Gesamtsystem aber dann nicht mehr statisch bestimmt.
Ja! Das System ist falsch gezeichnet! Unten eingepannt aber mit Gelenk in der Ecke. Siehe th-cam.com/video/OJCC1Bloc7M/w-d-xo.html
Danke dir!
Ehre !
ehrenmann