Félix Francés, catedrático Departamento de Ingeniería Hidráulica y Medio Ambiente en UPV - DANA 2024
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ก.พ. 2025
- El Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos ha celebrado la jornada ‘DANA 2024; Causas, consecuencias y soluciones’, en la que ingenieros de caminos, canales y puertos han analizado el desastre natural que ha afectado a la Comunidad Valenciana, Castilla-La Mancha y Andalucía.
Que maravilla escuchar a los que de verdad saben de ésto. Lástima que el que grabó la charla no enfocará también a la presentación
Muy bien explicado!
15:36 ,pero que sistema se necesita si tenemos un dato de 1600 m3/s de caudal en el barranco y no se avisa a nadie, ¿ la guillotina?
10:40, ¡Claro, es que estamos en Paiporta!
Ya tienen los terrenos casi gratis para el proyecto de las placas solares y las ciudades de los 15 minutos , el coste humano no les importa , esto a sido un genocidio. Las tierras de las placas solares ya estaban expropiadas y algo fallo.
16:00, yo no tengo que convivir con ningún riesgo, tengo que aguantar a gestores incompetentes, y aquí no ha habido ningún terremoto japonés.
Soy el conferenciante. Quiero entender que los comentarios negativos se deben a que se trata de una presentación técnica, desde una aproximación de ingeniería y sin entrar en detalles. Lo siento.
Gracias por tu aportación
Gracias Sr. Francés.
Creo que la interfaz del SAIH del Júcar sí es mejorable. Hacerlo intuitivo y "atractivo" es lo que lo hará realmente útil. Hay otros bastante mejores.
Por otro lado tener presente la instrucción del SEMA a las CCHH de 2020 en el sentido de que se pueda llegar a una coordinación eficaz entre admons. Se ha hecho elogio de la valentía del alcalde de Onteniente y es algo que en la vertiente mediterránea se debe sacar a la palestra especialmente.
Siempre es un placer escucharle. Un saludo.
Un conferenciante, por muy ingeniero y catedrático que sea, que sólo hace que repetir el cuento del cambio climático... Me parece a mí que es cualquier cosa menos alguien exponiendo datos serios...👎🏽👎🏽👎🏽
Sr Francés, me permitirá una crítica.
Pareciera que si el modelo nos dio un periodo de retorno tan grande, bien podría no estar tan bien afinado.
Es un modelo al fin y al cabo.
La Dana de Tous 82 generó incluso mas precipitaciones que esta, si bien no en intensidad horaria, si en total en dos días. Evidentemente por su mayor duración.
La diferencia es que, aunque en extension superior, se centró mayormente en el Júcar solo, no en el Turia o en el Poyo.
Pero un poco mas atras esta la riada de Valencia. Son solo periodos de 40 años, no de 2000, 5000.
Y es cuestion de que se den unos 30 km hacia arriba o abajo para que descarguen al Poyo.
Es decir, que si tenemos unas 10 tormentas así cada 500 años, tiendo a pensar que más de una cae sobre las cabeceras del Poyo.
Por ende, en esta linea de razonamiento, tiendo a pensar que el modelo esta muy alejado de realidad, ya ni que decir si efectivamente el cambio climatico afecta al mediterraneo e intensifica estas tormentas.
La segunda crítica que le quiero hacer, es que en la conferencia ud esta tomando los valores del aforo de Rambla del Poio en Loriguilla, 2400 y posiblemente como explica se llego a 2800.
Pero es que el Barranco de La Horteta mas abajo aporto cerca de 3000 tambien, por lo que el caudal final en Picaña, Paiporta y Masanasa/Catarroja fue de 6000.
Una absoluta locura equivalente al Danubio.
Según el modelo 6000 m3/s serian 10000 años?
No estamos preparados para frenar algo así, ni a priori ni a posteriori.
Así que la cuestion para mi es, una vez que realmente esta definida la magnitud del agua y como de lejos estamos de detenerla, hasta donde podemos llegar desde el punto de vista ingenieril para mitigar una lluvia similar en la cuenca del Poio
Con respecto a la educacion y comportamiento, se refiere a que cada vez que llueve los ciudadanos van a sacar los vehiculos del garage?
17:10, pero que barbaridad, que no es importante avisar del riesgo cuando acaba de fallecer inmensa cantidad de gente sin previo aviso. Y ¿ que es eso de priorizar zonas? Si ya se le ha inundado prácticamente toda la provincia. Vaya geta con el cambio climático y la resiliencia, nadando sobre cadáveres.
Es muy curioso dar por hecho el "cambio paleoclimatico" pero no explicar porque no se avisa de un caudal catastrófico medido aguas arriba, sacrificando a la población.
La segunda crítica que le quiero hacer, es que en la conferencia ud esta tomando los valores del aforo de Rambla del Poio en Loriguilla, 2400 y posiblemente como explica se llego a 2800.
Pero es que el Barranco de La Horteta mas abajo aporto cerca de 3000 tambien, por lo que el caudal final en Picaña, Paiporta y Masanasa/Catarroja fue de 6000.
Una absoluta locura equivalente al Danubio.
Según el modelo 6000 m3/s serian 10000 años?
No estamos preparados para frenar algo así, ni a priori ni a posteriori.
Así que la cuestion para mi es, una vez que realmente esta definida la magnitud del agua y como de lejos estamos de detenerla, hasta donde podemos llegar desde el punto de vista ingenieril para mitigar una lluvia similar en la cuenca del Poio
Buena puntualización: efectivamente, el caudal total que llegó a la zona inundable provenía de más barrancos, y fue mucho mayor que los 2800 m3/s registrados en el sensor de Poyo. Y sí: la magnitud es catastrófica a pesar de que entre todos no llegan a 500 km2. Sin embargo, a efectos de estimar la probabilidad, estoy comparando el caudal observado en el sensor de Poyo con los cuantiles que estimamos en el mismo punto, asumiendo que la magnitud es similar en términos relativos en todos los barrancos. El resultado es que el evento es altamente extraordinario, lo que "cuadra" con la magnitud observada. Lo que no es correcto es utilizar el caudal total que llega a la zona inundable para compararlo con los cuantiles en el punto del sensor de Poyo.
Desde consideraciones técnicas e ingenieriles, no es lo mismo las precipitaciones generadas por una DANA (depresión aislada en niveles altos de la atmósfera) , es decir, un sistema de baja presión en los niveles altos atmosféricos que se ha separado totalmente de la circulación general; que las precipitaciones de varias tormentas en serie . Las DANAS son efectos del cambio climático.
Hay que ser lerdo para decir tanta estupidez junta...🙈
Con recuerdo a las familias con fallecidos que nos comprometen.
1.- Conferencia sociocultural para todas las generaciones en los estados solido del iceberg semisumergido de la juventud, liquido que se desparrama de la población en general y gaseoso solidarios de apostillar en la nube digital
2.- Termodinámica atmosférica in crescendo por el aumento térmico integral efecto invernadero.
3.- Pérdida meteorizacion de suelos con desertizacion...
4.- ...
¿Se encuentra bien señor?
@@josemartinlarranaga6495 el punto número 1 es TOTALMENTE coincidente con la realidad a la que nos tienen sometidos... Con el servicio y devoción de la panda de conferenciantes, de este ente gubernamental y otros similares cuya única función es la de servir de cueva para el expolio general...
Es una grandísima pena, pero es la cruda realidad...😔👌🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Añadiría en el punto 4- Fumigaciones diarias, geoingenieria y expropiación de los derechos de agua consolidados durante generaciones y cientos de años. Para uso de caudal a interés gubernamental, modo sunami, modo sequía, modo restricción total a la población, modo mantenimiento data centers, campos solares y demás avances energéticos y tecnológicos. Entrega de recursos, infraestructuras, ecosistema y medio ambiente, a los fondos buitres con los que hinchan sus bolsillos la panda de buitres sarnosos de conferenciantes y demás organizaciones gubernamentales sectarias...
Pregunta: ?? Existe algún tipo de ingeniería o profesión de renombre cualificada para analizar y sentar cátedra sobre todo el conjunto de datos al que realmente nos enfrentamos?? Porque nadie puede ser tan inútil y carente de inteligencia puntualmente cada vez que le interesa, para ignorar la evidencia...
A costa de hundir en la miseria, privando a sus propios hijos y generaciones futuras de todo lo que la tierra y naturaleza otorga...
La de criminal a sueldo, tal vez???
@@josemartinlarranaga6495 mi comentario anterior ha sido borrado... Espero que al menos usted lo pueda leer, más que nada por el tiempo invertido y porque su comentario me ha parecido muy bueno 👌🏼👏🏼👏🏼
Aunque algunos para variar parecen no entender nada, por muy ingenieros, catedráticos y conferenciantes de entidades de renombre que sean...parece ser que esa cualidad les otorga a su vez el poder y la poca inteligencia, cómo para ignorar a la cara de todos la evidencia y realidad...
La conferencia de este señor me parece una escusa varata de porque se a asesinado a tanta gente creo que a miles y no a cientos como cuentan espero que se destape pronto la vardad y que lo paguen con toda la fuerza de la ley.
Que rollo!