Налобный фонарь, это ближний заполняющий свет! Все остальное, это дополнения и они не важны. Налобный фонарь, это минимальные требования заполнения светом 1.5 метра, на расстоянии 1 метр, для Общих нужд. Для профессиональных нужд, заполнение светом 2.5 метра на том же расстоянии 1 метр. Заполнение до 1.5 м на расстоянии 1 м, это транспортный свет, для вело, самокатов разных видов. От этих параметров отталкиваться нужно и делать выводы пригодности фонаря.
Там ближнего нет в принципе. Как и среднего. Там только дальний. И это просто катастрофа. Этот фонарь непригоден для ближних работ и для кемпинга. С ним даже шашлыки жарить в темноте сложно.
Кстати да, недавно взял Армитек Визард С2 Про Макс, но это что-то захотелось попробовать. Взял на Озоне за 2100 у официалов. Кстиюати самая низкая цена, у барыг на Авито под 3000 стоит. Единственное, что говорят ближние диоды не фига не хай кри, а холодные. Хз, мой едет пока )))) ПыСы. Насчет диоды, что они не греются... Шляпа это все. Сравнение с НС65 посмотрите. Одна херня, тот с одним диодом сбрасывает меньше, чем это с 8, которые типа не греются. Греются, еще как.
Софирн 42 в разы лучше этого найткора. У меня есть они оба. Найткор оказался пригоден только в качестве прожектора если надо осветить что-нить далеко. Но это блин НАЛОБНИК! Он так не используется!
Насмотрелся всех этих полуграмотных обзоров, и купил его. А в нем, как бы это сказать... НЕТ БЛИЖНЕГО. Здесь есть дальний свет и мунлайт для освещения в палатке. А обычного, главного и основного рабочего света нет. Он даёт точку перед тобой, примерно на 1/4 ширины поля зрения глаз человека. Приходится постоянно вертеть головой. Этот свет не подходит для кемпинга, не подходит для ремонта автомобиля, вообще не понятно для чего он подходит. Даже для того чтобы гулять по лесу не подходит. Светишь под ноги, а вокруг темно. Я два дня походил с ним на природе, и больше не смог. Достал из машины рабочий Sofirn HS42 и понял, как хреново светит найткор 65 ухе. После этого заказал новый Софирн 21, он должен быть ещё лучше на ближнем свете, чем 42й.
@@prostoyura4399 Я бы его "обсирал", если бы писал про него не правду. А я оставил этот коммент в тех нескольких видео, которые посмотрел перед покупкой. Чтобы люди увидели и другое мнение, кроме того, что в обзорах. Могу еще сказать, что фонарь сделан очень качественно, и приятно на ощупь. И у него отличный ремень на голову. Но только всё это уже сказано в видео, поэтому писать об этом смысла нет.
@@portallbikersru4622 Я в мае купил этот HC65 UHE . Летом отстоял палаточным лагерем на озёрах 2 месяца непрерывно . Рыбалка лодочная , береговая , прогулки по лесу , велопокатушки по лесу ... Очень понравился . И семейные впечатлены были . Собираюсь брать такой же сыну в подарок . Фонарь офигенный . 5 дней назад шашлыки в темноте жарил . Всё отлично .
@@stas.kobets да нет. Именно Бач его фишка. А Клакс начал уменьшать употребление этого атрибута. Не хорошо. Бач должен быть в каждом ролике. Это его фишка)
мой тг: t.me/TaktikMan
Налобный фонарь, это ближний заполняющий свет! Все остальное, это дополнения и они не важны. Налобный фонарь, это минимальные требования заполнения светом 1.5 метра, на расстоянии 1 метр, для Общих нужд. Для профессиональных нужд, заполнение светом 2.5 метра на том же расстоянии 1 метр. Заполнение до 1.5 м на расстоянии 1 м, это транспортный свет, для вело, самокатов разных видов. От этих параметров отталкиваться нужно и делать выводы пригодности фонаря.
Это абсолютно верно. Спасибо, что сформулировали это в цифрах. К сожалению, в обзорах на фонари всё это никто не учитывает.
Вы наверное с квартиры не выходили
А Вы сосчитали, сколько раз в этом ролике прозвучало слово "Фонарь"?
А бач?
Кажется он больше заточен для среднего и дальнего света. На ближнем кажется будет пересвет
Там ближнего нет в принципе. Как и среднего. Там только дальний. И это просто катастрофа. Этот фонарь непригоден для ближних работ и для кемпинга. С ним даже шашлыки жарить в темноте сложно.
Привет, обрати внимание на SOFIRN HS42.Думаю, если ты ещё не заболел как я маленькими фонарями, то это достойный вариант
Кстати да, недавно взял Армитек Визард С2 Про Макс, но это что-то захотелось попробовать. Взял на Озоне за 2100 у официалов. Кстиюати самая низкая цена, у барыг на Авито под 3000 стоит. Единственное, что говорят ближние диоды не фига не хай кри, а холодные. Хз, мой едет пока ))))
ПыСы. Насчет диоды, что они не греются... Шляпа это все. Сравнение с НС65 посмотрите. Одна херня, тот с одним диодом сбрасывает меньше, чем это с 8, которые типа не греются. Греются, еще как.
Софирн 42 в разы лучше этого найткора. У меня есть они оба. Найткор оказался пригоден только в качестве прожектора если надо осветить что-нить далеко. Но это блин НАЛОБНИК! Он так не используется!
@@portallbikersru4622шляпа это , воткнули диоды а куда они светят по барабану 😂
Есть ли у него магнитное крепление ? думаю что брать wurrkos hd16 либо NITECORE HC65 UHE , нужно ваше мнение , спасибо
Магнита нет
@@1ex0n посмотри Sofirn hs21. Там есть и крепление, и правильный свет. И бесконтактное управление.
Мне захотелось такой фонарь поставить на руль велосипеда 🚴 и я не могу понять почему нет креплений на руль
На руль подойдет Nitecore HU60, там и крепление на руль можно докупить, и дистанционное управление есть. Плюс работает от повербанков.
Насмотрелся всех этих полуграмотных обзоров, и купил его. А в нем, как бы это сказать... НЕТ БЛИЖНЕГО. Здесь есть дальний свет и мунлайт для освещения в палатке. А обычного, главного и основного рабочего света нет. Он даёт точку перед тобой, примерно на 1/4 ширины поля зрения глаз человека. Приходится постоянно вертеть головой. Этот свет не подходит для кемпинга, не подходит для ремонта автомобиля, вообще не понятно для чего он подходит. Даже для того чтобы гулять по лесу не подходит. Светишь под ноги, а вокруг темно.
Я два дня походил с ним на природе, и больше не смог. Достал из машины рабочий Sofirn HS42 и понял, как хреново светит найткор 65 ухе. После этого заказал новый Софирн 21, он должен быть ещё лучше на ближнем свете, чем 42й.
@@portallbikersru4622 как можно насмотреться обзоров и купить то, что не нравится. Все же в тестах показано, я не понимаю
Ты не устал обсирать данный фонарь?
@@prostoyura4399 Я бы его "обсирал", если бы писал про него не правду. А я оставил этот коммент в тех нескольких видео, которые посмотрел перед покупкой. Чтобы люди увидели и другое мнение, кроме того, что в обзорах. Могу еще сказать, что фонарь сделан очень качественно, и приятно на ощупь. И у него отличный ремень на голову. Но только всё это уже сказано в видео, поэтому писать об этом смысла нет.
@@portallbikersru4622 Я в мае купил этот HC65 UHE . Летом отстоял палаточным лагерем на озёрах 2 месяца непрерывно . Рыбалка лодочная , береговая , прогулки по лесу , велопокатушки по лесу ... Очень понравился . И семейные впечатлены были . Собираюсь брать такой же сыну в подарок . Фонарь офигенный . 5 дней назад шашлыки в темноте жарил . Всё отлично .
@@prostoyura4399 Смотрю человек "засирает" этот фонарь на разных каналах . Мне очень фонарь зашёл . Буду брать сейчас такой же сыну.
хорош, но зачем когда вышел софирн hs42, 3 света, стаб, быстросъем, 1,8тр на распродаже
Зачем софирн, когда сейчас в любом смартфоне есть встроенный фонарик.
Софирн 42 гораздо лучше этого найткора...
@@portallbikersru4622 не смеши людей.
@@alpacho_32567 рекомендую попробовать одеть телефон на лоб. А также примагнитить его на обратной стороне капота.
@@alpacho_32567 попробуйте прикрепить смартфон на лоб
Ближний свет вообще- БАРАХЛО,такая фирма вроде нормальная и ближний свет плохой за такие деньги
купи переходничок с usb с на обычный usb a, он стоит рублей 100 на алике.
"Бач" пропало почти
Можно на «денч» заменить
@@stas.kobets да нет. Именно Бач его фишка. А Клакс начал уменьшать употребление этого атрибута. Не хорошо. Бач должен быть в каждом ролике. Это его фишка)
@@reklamshchik поддерживаю 🙂
Надоело ему бачить.
Шляпа, садится через 2 ,3 часа греется как печка
Голос щегла какого-то особенно yo yo yo 🤣 блять чё за кринж
@@Ray_Donovan-w1r ну не смотри, если не нравится, но спасибо за выделенное время и актив в комментах)