Кстати я уверен, что при виде огромного количества светодиодов,каждый подумает так... Раз много светодиодов,значит будет,,жрать,, батарею! И не купит такой фонарик. И ТТХ, смотреть не будет вообще. При всём уважении,к автору видео, согласитесь,что ,,куча,, светодиодов в фонаре,это не лучше. А типо,, круче,,💪 Только этот момент,сподвигнет купить этот фонарик кого-то. Как то так.
Смешная теория про охлаждение диодов рядом с краем. ..)) Принцип охлаждения для нормально сконструированных фонарей заключается соприкосновением таблетки, на которую посажен диод, через термоклей или термопасту с внутренней литой площадкой фонаря (внутренняя перегородка между диодом и аккумулятором), которая перераспределяет температуру уже по всему корпусу....
У меня фобия к такому расположению диодов, после владения двумя nu10. Перегорели по два светодиода на обоих фонарях) Понятно, что это другой фонарь, но доверия больше к моему hc65) Спасибо за обзор
Все бренды последние годы всякие ставят хуже светодиоды. Феникс - ставит более старые. Найткор - китайские ноунеймы. Лучше старые, они хотя бы не будут сгорать и быстро деградировать.
HC68 есть режим moonlight 1 люмен, на котором он работает 800 часов (месяц беспрерывно). Если вдруг жопа надолго, то можно использовать очень долго. Еще и 4000mah аккум можно в него воткнуть. Будет еще дольше. А максимальную яркость никто не использует в налобниках долго - она просто слепит.
О да!!! Пока была одна батарея на 3500 было уныло.. Теперь купил 4000 и зарядку на одну батарейку тоже от nitecor.. Теперь во первых фонарь всегда в работе, во вторых батарейку высвживаю полностью потом втыкаю другую а эту на зарядку.. hc 68 ТОПчик.. Жду когда будет налобник на 21700 батарейке..
Поменял армитек визард про на 65ufe. Это действительно качественный скачёк. С каждой новой вылазкой что-то новое в удобстве и сценариях использования открываешь.
Н30,у меня такой,не нарадуюсь,только берите новую версию,в нем новое удобное крепление,и немного лучше охлаждение,с каким светом сами выбирайте,мой тёплый с ультрафиолетом.
@@volodymyrstetsko4522 Уже сейчас, попользовавшись AceBeam H30 и Nitecore HC65UHE, сделал для себя вывод, что AceBeam H30 мне уже и не нужен, просто нет у него приемуществ перед HC65UHE !
))) фига тут комменты веселые, и чего я раньше не читал ))) И да пребудет с вами хорошее настроение! (NITECORE HC68 - Лайфхак что бы избежать ослепления при переходе на минимальное потребление - включаем фонарь двойным кликом в режим красного света а затем удерживаем 4 секунды….)
Как по нагреву и стабильной яркости длительно? В сравнении с Armytek Wizard C2 Pro Max? Armytek снижает явкость с Турбо 1 на 900лм и держит стабильно 900 в течении 4-5 часов. Сколько сможет этот?
У Вас же канал в основном про фонари ( почему вы не в теме ? ( почитайте blf или англоязычные обзоры)) То что 65v2 греется и при этом снижает температуру значит что работает он по термодатчику и в зависимости от внешних условий ( зима или лето ) будит меняться и время максимальной яркости. ( + по другим обзорам у него есть стабилизация). А новая 65 уше судя по вашему-же обзору работает по рантайму (зашитому в драйвер времени удержания яркости).
@@EsheRazok да, греется и снижает. Фундаментальный закон физики "уравнение теплового баланса" "Внутри замкнутой системы теплообмен между горячими и холодными телами приводит к установлению теплового равновесия." погуглите, учиться никогда не поздно
Помоему 65й имеет шанс на жизнь, в основном за счет, того, что у него ярче свет на постоянке, за счет пониженной температуры(карманы скажут спасибо)). А бонусом работа на зарядке и заселиконывый ремешок, но минусом «только» ближний и без второго цвета
Для точности всё же нужны были бы точные замеры потребления тока. В идеале ещё и термодатчики внутри корпусов. Но что скажу по нагреву: законы физики не обойти, и если энергию потребляет, то таки её и выделяет (Второй закон термодинамики ещё никому не удалось обойти). Если примерно одинаковое количество выделенной энергии сильно нагревает один корпус и не греет другой, это о чём говорит ? О том, что первый корпус (греющийся) служит радиатором, а второй - нет, и всё тепло остаётся внутри. Следовательно больше греются сами внутренности, и следовательно они деградируют/перегорят гораздо раньше чем в корпусе-"кипятильнике". Вижу лишь 2 других варианта : 1) разница потребления энергии отличается в несколько раз 2) КПД (диодов и всего "фарша") отличается в несколько раз (просадка на электронике ниже, а диоды больше % дают световой энергии и меньше % тепловой, и то в несколько раз !). п.с. Да, если бы просто замеры и не видеть самих корпусов, то можно было предположить, что у них разница в размерах (+ весе + площади рассеивания) в несколько раз отличается. Но этого нету.
Вот в этом все и дело: в разных характеристиках диодов. Один диод выделяет больше тепла. Восемь диодов меньшей мощности выделяют меньше тепла. Фонарик мощностью 250 люмен практически не нагревается
@@EsheRazok Ни один прибор не способен выделить меньше или больше чем он потребляет: берёт электроэнергию и выделяет свет и тепло(надеюсь с этим не станете спорить ?). Поскольку КПД у разных диодов примерно близкий, то следовательно и соотношение поглощённый энергии/нагрева/света - тоже похожи. Но если бы нагрев элементов схемы был настолько разный как у корпусов - то и светность должна была бы отличаться в несколько раз (при чём в пользу фонаря с более горячим корпусом). Именно из этого логично предполагаю, что у более холодного корпуса тупо перегревается начинка ибо корпус не работает как радиатор. п.с. Есть конечно вариант, что у холодной новинки КПД в несколько раз выше (вся энергия в свет и почти ничего в тепло), но о подобном достижении вопил бы весь мир ещё до появления фонарика.
Навіщо найткор пише що в нс65 режим турбо працює 2 години, а режим 1300 люмен працює 5 годин, якщо на справді вони після 30 сек. переходять в режим 400 люмен?
Ну это все условно подсчитывается... То есть если бы в теории он не перегревался, то в идеальных условиях бы просветил заявленное время... К этому надо относится примерно так же, как указанию частотного диапазона в наушниках, или максимальной скорости на спидометре машины. Но зная эту инфу можно примерно понимать, какой будет правда
@@alpacho_32567 какой именно светодиод(бренд,модель)?P.S.заявленный китайцами и реально стоящий это две большие разницы в 99% случаях,если речь о устойчивых брендах.
Дякую автору, за гарний огляд. У ліхтарів різні сфери призначення. Классно, що створили новий глазастий ліхтар. Широкий діапазон освітлення завжди є актуальним.
HC68 это старшая модель и она не может быть хуже. ) Поэтому на ней нормальный контроль по температуре, а на 65 по времени. Иначе бы 65 жестко нагнул 68. )) Следующий НС68 будет наверняка тоже с 8 светодиодами, просто он будет ярче и держать яркость по температуре. Концепция рабочая. Крепление на НС65 лучше. Найткор двигается вперед.
68-й мне как раз интересен возможностью убирать паразитную боковую засветку для дальнего света и наоборот. 65-й (этот) не имеет такой возможности, думаю, предназначен для максимально простого использования нетребовательному потребителю. Имею оба этих фонаря, создалось впечатление, что вдаль 68-й пробивает лучше, думаю, из-за как раз большой боковой засветки у 65-го. Но это моё мнение, обычному пользователю возможно, это будет плюсом 🤷♂️
@@D.Joker.D , у нового 68-ого могут разделить 4 диода на ближний и 4 диода на дальний. Это решается соответствующей оптикой и наличием рефлектора за ней.
@@mountaineering6108 не спорю, поглядим.. 🤔 Оптимальный направленный луч (по своей силе в канделах), как мне кажется, достигается мощным ☝️ источником и из одной точки (фокуса).. Не удивлюсь, если они сделают комбинированный вариант с юхе и одним мощным (у них есть такой опыт) 😉
@@D.Joker.D , да может быть и так. Найткор похоже главные инноваторы! Я реально не успеваю пользоваться их старыми моделями, а они уже новые выкатывают - еще интересней! ))
Смешной тест😂 поржал, слушая потуги автора разгадать известные законы физики. Если звук видео выключить, тест может быть полезным. Мы видим, что новинка не имеет термоконтроля и/или серьезные проблемы с теплоотводом на корпус. Мы видим, что 68 нагибает всех и вся. Мы видим, что новинка имеет более узкий луч, чем комбо режим в 68 (поэтому люксов меньше с потолка отражается). Ролик понравился, лайк за любознательность, дизлайк за ввод публики в религиозное сектанство, в сумме ноль... порадовали множество грамотных комментариев от зрителей⚡⚡⚡ Теория, что много диодов эффективнее одного работает только в случае, если диоды одинаковые. Но когда диоды разные, то один может быть в 2 раза лучше, чем 10 подвальных. И по себестоимости он будет дороже, чем 10 подвальных. Думали найткор про себестоимость, но рассказывают про эффективность. Не ведитесь 🦆🦆🦆
@@intelmastertv6047 то есть, если диоды меньшей мощности, то они подвальные? Там стоят диоды Uhi. Как вы поняли, что есть проблемы с теплоотводом? Вопрос к вам, как к знатоку физики: как вы понимаете, устройство меньше греется, или просто не отводится тепло? Гадаете на кофейной гуще?
@@EsheRazok Подвальные, потому что не написано на коробке слово типа CREE крупнее, чем слово найткор. Производитель всегда хвастает качественной начинкой. Бренды качественных светодиодов можно пересчитать на пальцах одной руки🖐. Устройство греется не меньше, потому что в этом году никто не получил Нобелевскую премию по прорывным светодиодам 🤔. Раз не получил, значит тепла столько же, но не отводится. Возможны два исхода холодного корпуса (это очень плохой симптом): не светит как заявлено или не отводит тепло наружу. Не гадаю, а логично рассуждаю. Вы правы в том, что много светодиодов лучше, чем один. Но они должны быть идентичные, режимы предельные для них и разница не такая уж будет большая (чтоб совсем не грелось), разница КПД будет всего 5-15% в зависимости от режима. Разница будет заметна больше по рантаймам, чем по температуре. Горячими должны были стать обе модели, если светят честно без отсечки и с охлаждением все хорошо. Просто один перегреется, например, за 45 секунд, другой за 52 секунды. Тест ваш в любом случае очень полезен и мне пригодился 👍👍.
Во-первых, все же греется, и заметно. Во-вторых, програмный степдаун не дает ему нагреться сильно, также вы не учитываете, что 2000 поделить на 8, это 250 люмен на диод, с чего бы ему перегреваться? Я не понимаю, на кой вам 2000 люмен надолго? Для 2000 нужен корпус под 500г весом, вам что 400 люмен на 100 метров на налобнике мало? В третьих, сравнивать дешёвые многодиодники с этим может только полный дилетант, я его разбирал, там все по уму, пластина на корпусе на термопасте, то есть то же, что и на однодиодном, но в 8 раз больше, и КПД при этом выше. В третьих, так и не нашел каких то артефактов, при отдалении уже на 20 сантиметрах всё размывается и становится однородным. Может, у вас какая-то экспериментальная версия?
@@EsheRazok да, мне приятно, когда это видео подтвердило мои слова. Ведь я делаю много предположений, а тут факты - супер. Только будь выигрывать спор у дилетанта - ну такое себе.
Отличный фонарь и смотрится круто 8 диодный, и кстати ничего нового, найткор выпускает уже давно много сверхмощных фонарей и все они многодиодные и светят так что просто не знающие люди в шок впадают😂
В шок никто не впадает! Куча светодиодов,это уже прошлое. А-ля в 15 году например,было бы круто. Но сейчас, важнее функционал фонаря,режимы,вес. А носить на голове,, прожектор,и считать себя крутым,это ханжество!
@@A-Z-1961 а ваще если не большой фонарь может заменить и прожектор и ночник и красный и средний, и тп . то лучше и быть не может. Мне очень часто нужен свет более яркий и заливной чтоб успевать все рассмотреть на скорости в лесу во время езды на мотоцикле, фара у него есть и тоже хорошая но она светит строго вперед а именно под колесом темнота и по бокам тоже поэтому хороший мощный налобник на шлеме это то что нужно да и в пещерах когда лазием уж лучше врубить свет по полной чем со вечкой типа пецила ходить, вклучил люмен 500-1000 и все видно и по фоткаться можно. Товарищ взял свой найткор както 12000 люмен, в печеру большую так ка включил его там эфект молнии только она светит 7секунд потом быстро по фоткались как при солнечном свете а когда 3000 включал то ходить можно смотреть по сторонам кстати тоже многодиодный😁
Хочу ещё добавить своё мнение. Фонари с кучей светодиодов,не нужно производить Найткору. Если честно,то на нём светодиды выглядят дёшево. Не нужен такой.
Автор видео, почему-то старается защитить этот глазастый фонарик. Не убедил. НС65 на голову выше этого фонаря. Думаю,что покупать не будут его. Эта концепция старая уже. И ещё,НС65 не зеленит вообще! Я на рыбалках ночью его гонял! Чистый белый свет,от светодиодов. Как то так.
Автор зарабатывает продажами. Между честью и деньгами он выбирает бабло. Еще и не шарит. И не банит тех, кто шарит только лишь потому, что комменты поднимают видосы (и продажи - и бабло).
Да и фонарь отличный сместил у меня с места любимчика армитека 1100сильного, потомучто и светит дальше и свет заливает бошую площадь для налобника просто супер, мое мнение.
Приветствую. У меня фонарь НС65, на 1700 люмен. А этот посмотрел на обзорах,фуууу. Действительно, старушачий фонарь,напоминает дешёвые китайские фонари. 🤮
Мне пофиг на дизайн, мне для работы. 8 диодов лучше чем 2 . В ролике показан тест на максималке. А на среднем режиме не делали. Моя работа заключается в обслуживании Белазов температура двигателя бывает 45-55градусов . Минут на20-40 в бочку с фонарём а вылазиеш как с бани вся одежда мокрая. С двумя светодиодами будет перегрев.
nitecore.ua/ua/
nitecore.ua/ua/category/nalobnie-fonari/
nitecore.ua/ua/products/hc68/
nitecore.ua/ua/products/hc65-uhe/
Кстати я уверен, что при виде огромного количества светодиодов,каждый подумает так... Раз много светодиодов,значит будет,,жрать,, батарею! И не купит такой фонарик. И ТТХ, смотреть не будет вообще. При всём уважении,к автору видео, согласитесь,что ,,куча,, светодиодов в фонаре,это не лучше. А типо,, круче,,💪 Только этот момент,сподвигнет купить этот фонарик кого-то. Как то так.
Купил nu11 и tiki LE, не нарадуюсь. Понравились варианты крепления у nu11, удобно. Свободные руки на природе и в пути это дорогого стоит.
Смешная теория про охлаждение диодов рядом с краем. ..)) Принцип охлаждения для нормально сконструированных фонарей заключается соприкосновением таблетки, на которую посажен диод, через термоклей или термопасту с внутренней литой площадкой фонаря (внутренняя перегородка между диодом и аккумулятором), которая перераспределяет температуру уже по всему корпусу....
А можно ли акумулятор от 65uhe поставить в более старую v2 65 ?
У меня фобия к такому расположению диодов, после владения двумя nu10. Перегорели по два светодиода на обоих фонарях) Понятно, что это другой фонарь, но доверия больше к моему hc65) Спасибо за обзор
Все бренды последние годы всякие ставят хуже светодиоды. Феникс - ставит более старые. Найткор - китайские ноунеймы. Лучше старые, они хотя бы не будут сгорать и быстро деградировать.
Правильно, пусть сразу единственный диод перегорит, где-нибудь по среди тропы ночью... Запасные не нужны)
HC68 есть режим moonlight 1 люмен, на котором он работает 800 часов (месяц беспрерывно). Если вдруг жопа надолго, то можно использовать очень долго. Еще и 4000mah аккум можно в него воткнуть. Будет еще дольше.
А максимальную яркость никто не использует в налобниках долго - она просто слепит.
О да!!! Пока была одна батарея на 3500 было уныло.. Теперь купил 4000 и зарядку на одну батарейку тоже от nitecor.. Теперь во первых фонарь всегда в работе, во вторых батарейку высвживаю полностью потом втыкаю другую а эту на зарядку.. hc 68 ТОПчик.. Жду когда будет налобник на 21700 батарейке..
Ух, как же я этого ждал😊
Поменял армитек визард про на 65ufe. Это действительно качественный скачёк. С каждой новой вылазкой что-то новое в удобстве и сценариях использования открываешь.
Люди посоветуйте пожалуйста какой из этих двух фонарей выбрать или AceBeam H30 ?
AceBeam H30
Н30,у меня такой,не нарадуюсь,только берите новую версию,в нем новое удобное крепление,и немного лучше охлаждение,с каким светом сами выбирайте,мой тёплый с ультрафиолетом.
@@volodymyrstetsko4522 Уже сейчас, попользовавшись AceBeam H30 и Nitecore HC65UHE, сделал для себя вывод, что AceBeam H30 мне уже и не нужен, просто нет у него приемуществ перед HC65UHE !
@@volodymyrstetsko4522 Больше спасибо от души!
@@volodymyrstetsko4522Я думал что ультрафиолет идёт в комплекте только с холодной! Спасибо за совет!
Спасибо. Сравните вес этих 2х фонарей без аккумуляторов, пожалуйста
68-й, порядка ~118гр.
65-й, порядка ~105гр. Плюс-минус пару грамм.
Это вместе с оголовьем (у 68-го "стринги", весят больше) и без батарей.
Спасибо, дружище. Удивлён, что 65й легче😮
))) фига тут комменты веселые, и чего я раньше не читал ))) И да пребудет с вами хорошее настроение!
(NITECORE HC68 - Лайфхак что бы избежать ослепления при переходе на минимальное потребление - включаем фонарь двойным кликом в режим красного света а затем удерживаем 4 секунды….)
HC65UHE выглядит как дешёвый китайский фонарик 15-ти летней давности.
И? Это прям так важно???
Как по нагреву и стабильной яркости длительно? В сравнении с Armytek Wizard C2 Pro Max? Armytek снижает явкость с Турбо 1 на 900лм и держит стабильно 900 в течении 4-5 часов. Сколько сможет этот?
Спасибо за толковое видео
У Вас же канал в основном про фонари ( почему вы не в теме ? ( почитайте blf или англоязычные обзоры))
То что 65v2 греется и при этом снижает температуру значит что работает он по термодатчику и в зависимости от внешних условий ( зима или лето ) будит меняться и время максимальной яркости. ( + по другим обзорам у него есть стабилизация).
А новая 65 уше судя по вашему-же обзору работает по рантайму (зашитому в драйвер времени удержания яркости).
Где вы тут увидели 65 V2? Вы "в теме", не отличаете 65V2 от 68?
Греется и при этом снижает температуру? Вы тоже с форума?
@@EsheRazok да, греется и снижает. Фундаментальный закон физики "уравнение теплового баланса" "Внутри замкнутой системы теплообмен между горячими и холодными телами приводит к установлению теплового равновесия." погуглите, учиться никогда не поздно
Помоему 65й имеет шанс на жизнь, в основном за счет, того, что у него ярче свет на постоянке, за счет пониженной температуры(карманы скажут спасибо)). А бонусом работа на зарядке и заселиконывый ремешок, но минусом «только» ближний и без второго цвета
Очень правильное сравнение
Самое интересное что я хотел увидеть это сравнение между собой как светят именно эти два фонаря, но не увидел😢
Hc65 бомба, буду брать hc 68
Для точности всё же нужны были бы точные замеры потребления тока. В идеале ещё и термодатчики внутри корпусов. Но что скажу по нагреву:
законы физики не обойти, и если энергию потребляет, то таки её и выделяет (Второй закон термодинамики ещё никому не удалось обойти). Если примерно одинаковое количество выделенной энергии сильно нагревает один корпус и не греет другой, это о чём говорит ? О том, что первый корпус (греющийся) служит радиатором, а второй - нет, и всё тепло остаётся внутри. Следовательно больше греются сами внутренности, и следовательно они деградируют/перегорят гораздо раньше чем в корпусе-"кипятильнике". Вижу лишь 2 других варианта : 1) разница потребления энергии отличается в несколько раз 2) КПД (диодов и всего "фарша") отличается в несколько раз (просадка на электронике ниже, а диоды больше % дают световой энергии и меньше % тепловой, и то в несколько раз !).
п.с. Да, если бы просто замеры и не видеть самих корпусов, то можно было предположить, что у них разница в размерах (+ весе + площади рассеивания) в несколько раз отличается. Но этого нету.
Вот в этом все и дело: в разных характеристиках диодов. Один диод выделяет больше тепла. Восемь диодов меньшей мощности выделяют меньше тепла. Фонарик мощностью 250 люмен практически не нагревается
@@EsheRazok Ни один прибор не способен выделить меньше или больше чем он потребляет: берёт электроэнергию и выделяет свет и тепло(надеюсь с этим не станете спорить ?). Поскольку КПД у разных диодов примерно близкий, то следовательно и соотношение поглощённый энергии/нагрева/света - тоже похожи. Но если бы нагрев элементов схемы был настолько разный как у корпусов - то и светность должна была бы отличаться в несколько раз (при чём в пользу фонаря с более горячим корпусом). Именно из этого логично предполагаю, что у более холодного корпуса тупо перегревается начинка ибо корпус не работает как радиатор.
п.с. Есть конечно вариант, что у холодной новинки КПД в несколько раз выше (вся энергия в свет и почти ничего в тепло), но о подобном достижении вопил бы весь мир ещё до появления фонарика.
@@TheAlexCave 👏👏👍
Навіщо найткор пише що в нс65 режим турбо працює 2 години, а режим 1300 люмен працює 5 годин, якщо на справді вони після 30 сек. переходять в режим 400 люмен?
Ну это все условно подсчитывается... То есть если бы в теории он не перегревался, то в идеальных условиях бы просветил заявленное время... К этому надо относится примерно так же, как указанию частотного диапазона в наушниках, или максимальной скорости на спидометре машины. Но зная эту инфу можно примерно понимать, какой будет правда
@EsheRazok та купив такий. Світла немає, включив його на 1300 люмен. Спочатку було дуже ярко, але швидко просів.
HC68 есть блокировка ?
Нет, только отвернуть колпачок на пол-оборота.
@@D.Joker.D ок 👌
Привет, на старом hc 65 аккумулятор сдох полностью. 5 лет протянул
А есть даташит про-ля светодиодов этих фонарей ?
Только для 68-го.
@@alpacho_32567 какой именно светодиод(бренд,модель)?P.S.заявленный китайцами и реально стоящий это две большие разницы в 99% случаях,если речь о устойчивых брендах.
Дякую автору, за гарний огляд.
У ліхтарів різні сфери призначення. Классно, що створили новий глазастий ліхтар. Широкий діапазон освітлення завжди є актуальним.
HC68 это старшая модель и она не может быть хуже. ) Поэтому на ней нормальный контроль по температуре, а на 65 по времени. Иначе бы 65 жестко нагнул 68. )) Следующий НС68 будет наверняка тоже с 8 светодиодами, просто он будет ярче и держать яркость по температуре. Концепция рабочая. Крепление на НС65 лучше. Найткор двигается вперед.
68-й мне как раз интересен возможностью убирать паразитную боковую засветку для дальнего света и наоборот. 65-й (этот) не имеет такой возможности, думаю, предназначен для максимально простого использования нетребовательному потребителю. Имею оба этих фонаря, создалось впечатление, что вдаль 68-й пробивает лучше, думаю, из-за как раз большой боковой засветки у 65-го. Но это моё мнение, обычному пользователю возможно, это будет плюсом 🤷♂️
@@D.Joker.D , у нового 68-ого могут разделить 4 диода на ближний и 4 диода на дальний. Это решается соответствующей оптикой и наличием рефлектора за ней.
@@mountaineering6108 не спорю, поглядим.. 🤔 Оптимальный направленный луч (по своей силе в канделах), как мне кажется, достигается мощным ☝️ источником и из одной точки (фокуса).. Не удивлюсь, если они сделают комбинированный вариант с юхе и одним мощным (у них есть такой опыт) 😉
@@D.Joker.D , да может быть и так. Найткор похоже главные инноваторы! Я реально не успеваю пользоваться их старыми моделями, а они уже новые выкатывают - еще интересней! ))
@@mountaineering6108 не то слово, уважаемый, просто - "падлюки" какие-то 🤣 лишь бы нам насолить 😉 нервы извести 😁
На 65 v2 поплавилось переднее стекло
@@andreykryukov2712 ограничьте ему потребление сладкого и мучного
@@EsheRazok поправил
Я думаю, из этих двоих, лучше тот фонарик что дешевле. Они разные, но свою функцию выполняют хорошо. Есть ньансы, но это мелочи...(За кино👍)
Смешной тест😂 поржал, слушая потуги автора разгадать известные законы физики. Если звук видео выключить, тест может быть полезным. Мы видим, что новинка не имеет термоконтроля и/или серьезные проблемы с теплоотводом на корпус. Мы видим, что 68 нагибает всех и вся. Мы видим, что новинка имеет более узкий луч, чем комбо режим в 68 (поэтому люксов меньше с потолка отражается). Ролик понравился, лайк за любознательность, дизлайк за ввод публики в религиозное сектанство, в сумме ноль... порадовали множество грамотных комментариев от зрителей⚡⚡⚡ Теория, что много диодов эффективнее одного работает только в случае, если диоды одинаковые. Но когда диоды разные, то один может быть в 2 раза лучше, чем 10 подвальных. И по себестоимости он будет дороже, чем 10 подвальных. Думали найткор про себестоимость, но рассказывают про эффективность. Не ведитесь 🦆🦆🦆
@@intelmastertv6047 то есть, если диоды меньшей мощности, то они подвальные? Там стоят диоды Uhi. Как вы поняли, что есть проблемы с теплоотводом? Вопрос к вам, как к знатоку физики: как вы понимаете, устройство меньше греется, или просто не отводится тепло?
Гадаете на кофейной гуще?
@@EsheRazok Подвальные, потому что не написано на коробке слово типа CREE крупнее, чем слово найткор. Производитель всегда хвастает качественной начинкой. Бренды качественных светодиодов можно пересчитать на пальцах одной руки🖐. Устройство греется не меньше, потому что в этом году никто не получил Нобелевскую премию по прорывным светодиодам 🤔. Раз не получил, значит тепла столько же, но не отводится. Возможны два исхода холодного корпуса (это очень плохой симптом): не светит как заявлено или не отводит тепло наружу. Не гадаю, а логично рассуждаю. Вы правы в том, что много светодиодов лучше, чем один. Но они должны быть идентичные, режимы предельные для них и разница не такая уж будет большая (чтоб совсем не грелось), разница КПД будет всего 5-15% в зависимости от режима. Разница будет заметна больше по рантаймам, чем по температуре. Горячими должны были стать обе модели, если светят честно без отсечки и с охлаждением все хорошо. Просто один перегреется, например, за 45 секунд, другой за 52 секунды. Тест ваш в любом случае очень полезен и мне пригодился 👍👍.
@@intelmastertv6047 ладно, я понял
Во-первых, все же греется, и заметно.
Во-вторых, програмный степдаун не дает ему нагреться сильно, также вы не учитываете, что 2000 поделить на 8, это 250 люмен на диод, с чего бы ему перегреваться?
Я не понимаю, на кой вам 2000 люмен надолго?
Для 2000 нужен корпус под 500г весом, вам что 400 люмен на 100 метров на налобнике мало?
В третьих, сравнивать дешёвые многодиодники с этим может только полный дилетант, я его разбирал, там все по уму, пластина на корпусе на термопасте, то есть то же, что и на однодиодном, но в 8 раз больше, и КПД при этом выше.
В третьих, так и не нашел каких то артефактов, при отдалении уже на 20 сантиметрах всё размывается и становится однородным.
Может, у вас какая-то экспериментальная версия?
Вы это Владимиру объясните, а то у него сейчас приступ будет
какой ток берет от батареи при 2000лм? (если они там вообще есть, учитывая остальное вранье на коробке)
@@EsheRazok да, мне приятно, когда это видео подтвердило мои слова. Ведь я делаю много предположений, а тут факты - супер. Только будь выигрывать спор у дилетанта - ну такое себе.
вы произвели хоть одно измерение? Вижу в вашем комменте одни цифры с коробки.
@@Vladimir_Familio не надоело ещё людей смешить?
Отличный фонарь и смотрится круто 8 диодный, и кстати ничего нового, найткор выпускает уже давно много сверхмощных фонарей и все они многодиодные и светят так что просто не знающие люди в шок впадают😂
В шок никто не впадает! Куча светодиодов,это уже прошлое. А-ля в 15 году например,было бы круто. Но сейчас, важнее функционал фонаря,режимы,вес. А носить на голове,, прожектор,и считать себя крутым,это ханжество!
Дело в том, что на Али популярны многодиодные люстры. Психика дилетантов так устроена. Найткор подстраивается под рынок, ничего более.
@@Vladimir_Familio это точно!👍
@@A-Z-1961 тогда ваш фонарь это пецл нихрена ни весит очень маленький ну правда и нихрена не светит но зато пецл🤣
@@A-Z-1961 а ваще если не большой фонарь может заменить и прожектор и ночник и красный и средний, и тп . то лучше и быть не может.
Мне очень часто нужен свет более яркий и заливной чтоб успевать все рассмотреть на скорости в лесу во время езды на мотоцикле, фара у него есть и тоже хорошая но она светит строго вперед а именно под колесом темнота и по бокам тоже поэтому хороший мощный налобник на шлеме это то что нужно да и в пещерах когда лазием уж лучше врубить свет по полной чем со вечкой типа пецила ходить, вклучил люмен 500-1000 и все видно и по фоткаться можно.
Товарищ взял свой найткор както 12000 люмен, в печеру большую так ка включил его там эфект молнии только она светит 7секунд потом быстро по фоткались как при солнечном свете а когда 3000 включал то ходить можно смотреть по сторонам кстати тоже многодиодный😁
Acebeam h50,такойже категории 2000лм,как по мне лучше этих.
Хочу ещё добавить своё мнение. Фонари с кучей светодиодов,не нужно производить Найткору. Если честно,то на нём светодиды выглядят дёшево. Не нужен такой.
Вы ошибаетесь и причем сильно
@@АйдамирБерзегов-е7х Нет. И пара светодиодов будет достаточно. Плюс (красный свет),как добавочный свет.
@@АйдамирБерзегов-е7х аргументация ваша непробиваема))
Автор видео, почему-то старается защитить этот глазастый фонарик. Не убедил. НС65 на голову выше этого фонаря. Думаю,что покупать не будут его. Эта концепция старая уже. И ещё,НС65 не зеленит вообще! Я на рыбалках ночью его гонял! Чистый белый свет,от светодиодов. Как то так.
Автор зарабатывает продажами. Между честью и деньгами он выбирает бабло. Еще и не шарит. И не банит тех, кто шарит только лишь потому, что комменты поднимают видосы (и продажи - и бабло).
Потому что куча комментаторов вдруг решила, что они умнее тех, кто разрабатывают фонари, и начинают городить чуш. Не уподобляйтесь
@@EsheRazok разрабатывают их умные люди, но решают, что выпускать - совершенно другие люди, вроде тебя.
5лет гарантии, думаю не будут они говно делать
Да и фонарь отличный сместил у меня с места любимчика армитека 1100сильного, потомучто и светит дальше и свет заливает бошую площадь для налобника просто супер, мое мнение.
Приветствую. У меня фонарь НС65, на 1700 люмен. А этот посмотрел на обзорах,фуууу. Действительно, старушачий фонарь,напоминает дешёвые китайские фонари. 🤮
Это и есть дешевый китайский фонарь. Просто продают его, как дорогой))
он светит хуже или просто дизайн не понравился вам ?
Мне пофиг на дизайн, мне для работы. 8 диодов лучше чем 2 . В ролике показан тест на максималке. А на среднем режиме не делали. Моя работа заключается в обслуживании Белазов температура двигателя бывает 45-55градусов . Минут на20-40 в бочку с фонарём а вылазиеш как с бани вся одежда мокрая. С двумя светодиодами будет перегрев.