Сергей Махов. Балтийские войны. Часть 6. Польша строит флот
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 ก.ย. 2024
- Сергей Махов. Балтийские войны. Часть 6. Польша строит флот.
В этой части мы расскажем о попытках Польши построить собственный флот, про победу на море над шведами, про казаков на берегах Балтики, а так же про попытку Альбрехта Валленштейна воссоздать Ганзу.
Предыдущие ролики цикла:
Балтийские войны. Часть 5. "Война Братьев" и выборы в Польше:
• Сергей Махов. Балтийск...
Балтийские войны. Часть 4. Ливонская война и морская политика России в XVI веке":
• Сергей Махов. Балтийск...
Балтийские войны. Часть 3. Прусская афера и проблема Юрьевской дани:
• Сергей Махов. Балтийск...
Балтийские войны. Часть 2. "Возвращение короля":
• Сергей Махов. Балтийск...
Балтийские войны. Часть1. "Ганза":
• Сергей Махов. Балтийск...
Поддержи наши проекты: tacticmedia.ru/...
Ранний доступ к нашим новостям и видео: sponsr.ru/tact...
Tacticmedia Вконтакте: tacticm...
Телеграмм: t.me/TacticMed...
Дзен: zen.yandex.ru/...
Rutube: rutube.ru/chan...
В очередной раз благодарю за Махова. Слушаю его лекции с большим интересом.
Ура, новая серия
Ура, впереди интересный вечер)))
Чем дальше, тем всё интереснее и интереснее
Большое спасибо
спасибо.это был настоящий праздник.больше эфиров пожлста
Наконец-то дождались нового выпуска
спасибо
Очень ждал, спасибо
Махов✊!
Ждём продолжения!
Большое спасибо. Очень интересно
Спасибо, интересный получился ролик!
Как всегда очень интересно, спасибо за лекцию. Участникам здоровья и успехов!!!
Спасибо
Замечательно
Очень интересный рассказ, спасибо
Спасибо за интереснейший ролик.Со школы очень интересовался историй,особенно средневековой(отцовские учебники для истфаков вузов Семёнова и Карпова были зачитаны до дыр).Однако всё равно Махов даёт много новой,интересной информации.Вот что значит специалист.
Как всегда интересно и познавательно ! 👍👍👍
Махов, как всегда, офигенен. А Лев Рэмович "Мой авторитет уронить невозможно" Вершинин -- это злобный коричневый клоун и конспиролух.
Вы очень категоричны.Публицистам позволительно то,чего не допустимо для профессиональных историков.То что с возрастом у некоторых раздувается ЧСВ-будем снисходительны.
@@DmitriyKryukov800 Ну да, а ещё с возрастом у нормальных людей отрастают клыки и они начинают быть реакционными людоедами. Любой, кто пишет нечто на публику, должен отвечать за свои слова. А то это очень удобно -- разжигать, сидя в уютном тылу, имея гражданство Израиля и пмж в Испании, как в случае с Вершининым. Пусть молодёжь друг друга режет и стреляет, а я себе на сытую старость 12 латов заработаю. Вы лучше к людям рангом пониже проявите снисходительность)
@@DmitriyKryukov800 Да он не по поводу этой конспирологической теории так резко высказывается, просто Shelogero житель Украины или сочувствующий и всех кто высказывается против нынешнего украинского режима мажет коричневым, намекая на фашизм и т.д. и всячески оскорбляет. Ни чего нового.
А Вершинин много лет говорил (могу ошибаться, но вроде как задолго до событий 2014), что страны Запада провоцируют вооруженный украино-российский конфликт и всё это плохо закончится. Конспиролух же...
Так ждал продолжения лекций
👍👍👍
Спасибо.
За ролик благодарность и лайк. Очень интересно и познавательно! Но неужели Сергей не понимает, откуда в Шотландии 19 века могла взяться мода на "голозадых" горцев? Это же типичный пример культурного национализма, когда за неимением возможности дистанцироваться от метрополии экономически и политически, делают это в области культуры. Ведь у проклятых "сассенахов" (словечко то какое!) не было и быть не могло ничего похожего! Это наша, исконно шотландская фишка! А традиционная культура равнинной Шотландии мало чем отличается от английской, только победнее. А насчет голых задниц в аутентичном гэльском национальном костюме - это миф, в шотландских горах так долго не проходишь без печальных последствий.
Охх, Polska strong.
Мне кажется, или именно в это время родился термин "Кринжмарине"?
P.S. Сергей, я очень надеюсь увидеть Вас в Питере. Надо же и у нас вживую поговорить о флоте.
10:10 Теперь ясно, про что был фильм "Слуги дьявола"🙂
Кстати говоря семей ства из Шотландии Лесли и Ласси сыграли не последнюю роль в истории России
Из🌊⛵🌞Одессы здрасти
Слава Екатерины🎆
Вижу Сергея как надежного специалиста но хотелось бы больше ваших роликов о флоте 1348-1648г особенно спасибо за цены💰 стоимость💲
также ВЫ в прошлом ролле забыли упомянуть о голландских стеньга⛵ 1570г когда упоминали о лесопилке 🏡и стандартизация что было не ново в судостроении сама стандартизация частей заготовок от Финикии-Афины-Карфаген-Рим-Византия(400-1120)-Венеция-Голандия
Польша строит флот - забавное словосочетание)
Она ,....а, только козни строить умеет. Когда рога ей отшибут?
@@котучОный-е1фХотите лично принять участие в "отшибание рогов" ?
Ну как сказать.... Наши бдк, учебные корабли построены в гданьске, понятно на чьи деньги строилось,
Для XVII века сочетание не более забавное, чем русский флот
Аналогичное сочетание слов - «Польша может в космос».
Шутка про крейсер "Стокгольм" очень смешная😂
Я протестую!!!
Дайте кашу в голову!!!
Открываем "Балтику шестёрку")))
Это дело тёмное )
@@user-nd7hq5vk4n До девятки надо ещё дойти))) Догоним и догонимся.
Девятка - это дамский напиток...
А про флот великой колониальной империи Латвии, в смысле Курляндии расскажете?
Хотелось бы поправить товарища Махова. касаемо Шотландии его знания ошибочны. Да, разделение между хайлендерами и лоулендерами существовало, но во-первых, горные кланы основывались выходцами из Лоуленда, из Англии и из Франции. Синклер, Фрэйзер, Олифант и огромное количество других, которые я не вспомню сейчас навскидку. Во-вторых, чисто экономически горцы опирались на юг и как мы видим по строительству замков на Гебридах и в Нагорье - весьма успешно. Одним из океанских портов, из которого отходили суда в Новый свет был Уллапул (погуглите, где это, если интересно). В-третьих, именно из Нагорья происходят самые успешные предводители войск, офицеры - те же Маккензи, Макдональды, Мюрреи, Лесли и т.д. Это НЕ были рыжие голозадые алкаши в юбках, а очень даже серьезные военные, поскольку их карьеры постоянно включали в себя действия против англичан и на материке.
По итогам Смоленской войны часть территорий отошла к России.
😅😅😅😅
Под конец прям хоррор - Тогда бы мы стали Польшей х))))
Ну и м-к этот Тимин,плюнул в колодец.
Начнем с более короткого, с Польши. Где-то неожиданно напрягся поляк. Короткого? Короче чем у Дании?
Польша имеет свойство укорачиваться путем разделов)
Нет бабла? А почему бы не отгрохать мега корабль и утопить его прямо а гавани
Всё прекрасно, но таки ВладИслав, а не ВладислАв.
25:00
Что за знаменитый эпизод с польской фамилией?
Михаил старательно косплеит Дмитрий Юрича 😂
Про Капитана за триста понятно. А где можно почитать про Старшего лейтенанта за двести и майора за четыреста?😊
27:40 - так и французская королева Анна Австрийская, тоже из рода Габсбургов, как и её бабушка Анна Австрийская (испанская королева), собственно потому они и "Австрийские", т.к. из того же рода идут, все потомки Максимилиана
Про голозадых товарищей - это не красиво, а аутентично
название прочитал: Польша стронг... )))
Я не понял 1532 про Вазу и корабли это оговорка1632г?
А что мешало вставить картинки кораблей? Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать про фрегаты
А тот расовый поляк из Динамюнде, Вольмар Фарнсбах,он нашему Францбекову из цикла про Амур не родственник?😊
На Неве у шведов, вроде бы, Ниеншанц был и Нотебург
Нотебург - это и был орешек когда-то. А Ниеншанц, скорее, укреплённый форт и фактория в колонизируемой стране.
@@СергейВаррганов уже торговый город был, в Орешке тоже торговали. Понятно, что не так широко, как в Риге или Выборге, но для точности надо было бы упомянуть, так думаю
@@ДмитрийРоманов-в5п таки я сказал, типа , точнее размера, фактории. Кстати, там и русских немало жило. Около будущего Санкт-Петербурга. Даже сохранились документы на русском языке для местных подданных шведской короны.
@@СергейВаррганов конечно, все это очень интересно. Все этм порубежные земли и их население. В какой- то лекции ооворилось, что некоторые русские дворяне перешли на службу шведскому королю после перехода приневских земель к шведам, так что все ее так однозначно. Видимо, тогдашние люди смотрели на госпринадлежность довольно широко. Хотя, если судить по по последним событиям, то и сегодня многим на флаг чихать, лишь сытно кормили.
@@ДмитрийРоманов-в5пНу во первых зачастую желание населения не сильно-то и спрашивали, Новгород, говорят, очень сильно обезлюдел когда шведы его вернули таки России после Смуты. И не потому, что новгородцы как-то сильно шведскую власть возлюбили, а потому что силой население города угоняли. Были и те кто по своей воле, например, староверы после Раскола активно перебирались на шведскую территорию.
Польша строит флот и полска може в космос!
Всё очень интересно. Одно не понятно. Рассказ о 17. веке. Флот Швеции действует на Балтике. Как получилось, что шведы сами не умели толком строить большие корабли и благополучно утопили 60-ти пушечный корабль ВАЗА всего в паре километров от стапелей и через пару часов после старта нового судна в первое пробное плавание.
Насчет "VASA", тут была проблема с прямым вмешательством в строительство лично Густава Адольфа. Шведский король был гений в сухопутной войне, а вот в кораблестроении далеко не так сведущь. Галеон банально перегрузили пушками и нарушили центровку, да еще и осадка получилась глубже расчетной. В день спуска был сильный ветер, сошедший со стапеля корабль шел с открытыми пушечными портами, чтоб дать салют, боковой ветер накренил галеон и он зачерпнул воду портами нижнего дэка. Из за нарушенной центровки не смог выпрямиться, завалился на бок и пошел ко дну. Цепочка случайностей. Не были бы порты открытыми, ничего бы не случилось и галеон скорее всего спокойно проплавал многие годы.
@@Gotmogas_Ugninis Так в музее этой самой ВАЗА(ы) другое рассказывают. Якобы шведы не имели опыта постройки таких больших кораблей. Строили голландцы, ну инженеры вроде оттуда были. Но вроде как взяли не больно опытных и они построили корабль слишком узкий в сечении. Ну еще якобы коррупция там во время постройки зашкаливала, руке нагрели все причастные к строительству. После катастрофы устроили разбирательство, но виновных установить не удалось, т.к. взятки шли на самый верх. Остается не очень понятно, может не такие большие, как ВАЗА, но в целом сравнимые корабли под 50 пушек у шведов к тому времени ведь уже были. И тут такой прокол.
@@drillingsturm , шведы, конечно же, уступали в искусстве кораблестроения голландцам. Что совсем не удивительно - шведы были замкнуты на Балтике, а голландцы строили корабли для Океана, XVII век - вершина голландского кораблестроения, эскадры Объединенных Провинций ходят в Америку, завоевывают колонии в Южной Африке, Индии, Юго-Восточной Азии и тд. Да, построили слишком узкий в сечении,...для того количества пушек, что приказал поставить на флагмане своего флота король. По тому и разбирательство то ничего не дало,....чего доброго еще король "крайним" окажется.😁
@@putlerhuylo359 С этим вопросом не сюда, а к Зеле обращайтесь. Он конечно доложит. Вот только не упомянет, сколько человек погибло в Одессе и других местах от ответных ударов. И сколько еще погибнет в ближайшие дни от российских ракет, беспилотников и прочего барахла, которое у России уже 10 месяцев назад должно было ну точно закончиться. Ему что, он точно рассчитывает свалить, когда совсем дурно запахнет северным пушистым зверьком.
@@drillingsturmну а что шведам рассказывать, что король влез в планирование как слон в кофейню? Что перегрузили пушками, забрали кормовую надстройку на несколько метров, вместо камня в балласт засыпали песок, который невозможно передвинуть для центровки? Что один из двух карабелов (голландцы, кажется) вообще отказался продолжать? На Ютубе есть подробный разбор, ЕМНИП, Назаренко.