A mi me parece un espanta pájaros eso de " los razonamientos inductivos son falsos porque aunque mis perros tienen 4 patas es falso que todos los perros tienen 4 patas" Eso lo repiten en todos lados. Pero me parece un espantapájaros. Me explico: Si bien no podemos saber si todos los perros tienen 4 patas, mis 4 perros los tienen!, y si verificó los de mi ciudad y todos tienen 4 patas, eso verifica que al menos en mi casa y ciudad tienen 4 patas. Si en un pueblo veo que tienen 3 patas, pero luego me entero de que el dueño se las quita! De modo que los perros también deberían tener 4 patas! Asi avanzo y digo: los perros tienen 4 patas en mi ciudad y en las aldeas aledañas a menos de que alguien se las quite. ¿Dónde está la refutación ahí? O el error de la inducción? Estoy generando un conocimiento firme y experimental. Luego investigó los perros de mi pais y todos parecen tener 4 patas. Luego veo que otros tienen 3, otros 2 y a veces ninguno. Me pregunto por qué? Ahi viene el descubrimiento de los genes y el ADN. Los perros tienen 4 patas porque asi está escrito en su adn, salvo que tengan un daño cromosómico, o se las quiten después de nacer. Mi conocimiento se hace más y más firme conforme avanzo mi investigación de las cantidades de patas de perros. La inducción me permite llegar a un cuerpo de conocimiento generales para luego deducir. Sí existen perros fuera del planeta tierra, no se cuántas patas tendrán. Pero al menos los de la tierra, tienen 4 ( a menos de que algo externo actúe sobre ellos). Pero sería una calumnia que alguien me diga: ahh entonces crees que todos los perros del universo tienen 4 patas porque en tu ciudad las tienen? NOOOOOOOO!!!! ¡Claro que no!, ¡quien me haya entendido me ayudara a golpear a ese calumniador!
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 87 วันนี้!! คู่เอก "ก้องชัย vs โชคปรีชา"](http://i.ytimg.com/vi/YN6e7HVnekw/mqdefault.jpg)
Que buena explicación, muchas felicidades por reducir tanto temas en una amena explicación.
Gracias
Muchas gracias por el video, todo esta explicado muy claro. Un saludo desde Argentina
Gracias viejo me salvaste el examen
Gracias man, mi profesor no me supo explicar muy bien este tema, pero con vos lo entendi de una
Lo entendí todo, Muchas gracias José Manuel!
Gran aporte! Muchas gracias! Saludos desde Argentina.
hola! muy interesante el video...pero...los inductivistas y falsacionistas coinciden en algo?
Todo un Crack
un saludo desde Argentina 17 de abril del 2020
A mi me parece un espanta pájaros eso de " los razonamientos inductivos son falsos porque aunque mis perros tienen 4 patas es falso que todos los perros tienen 4 patas"
Eso lo repiten en todos lados. Pero me parece un espantapájaros. Me explico:
Si bien no podemos saber si todos los perros tienen 4 patas, mis 4 perros los tienen!, y si verificó los de mi ciudad y todos tienen 4 patas, eso verifica que al menos en mi casa y ciudad tienen 4 patas.
Si en un pueblo veo que tienen 3 patas, pero luego me entero de que el dueño se las quita! De modo que los perros también deberían tener 4 patas!
Asi avanzo y digo: los perros tienen 4 patas en mi ciudad y en las aldeas aledañas a menos de que alguien se las quite. ¿Dónde está la refutación ahí? O el error de la inducción? Estoy generando un conocimiento firme y experimental.
Luego investigó los perros de mi pais y todos parecen tener 4 patas.
Luego veo que otros tienen 3, otros 2 y a veces ninguno.
Me pregunto por qué?
Ahi viene el descubrimiento de los genes y el ADN.
Los perros tienen 4 patas porque asi está escrito en su adn, salvo que tengan un daño cromosómico, o se las quiten después de nacer.
Mi conocimiento se hace más y más firme conforme avanzo mi investigación de las cantidades de patas de perros. La inducción me permite llegar a un cuerpo de conocimiento generales para luego deducir. Sí existen perros fuera del planeta tierra, no se cuántas patas tendrán. Pero al menos los de la tierra, tienen 4 ( a menos de que algo externo actúe sobre ellos).
Pero sería una calumnia que alguien me diga: ahh entonces crees que todos los perros del universo tienen 4 patas porque en tu ciudad las tienen?
NOOOOOOOO!!!! ¡Claro que no!, ¡quien me haya entendido me ayudara a golpear a ese calumniador!
Un lore