Karl Popper, Falsacionismo
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ธ.ค. 2019
- Brevisimo curioso y caotico repaso por los postulados de Karl Popper sobre su epistemologia falsacionista, usando como base el capitulo correspondiente del libro "metodología de la investigacion social II" de la universidad nacional de lomas de zamora.
Tuve la suerte de ser alumno tuyo en el curso de ingreso allá por el 2018 en la UNLZ, y la desgracia de no volverte a tener en otras catedras. Gracias por darle vida a este canal y por ayudarnos tanto con nuestras lecturas. Simplemente gracias !!
Empecé a ver tus videos por tarea y ahora los veo por gusto. AMO cómo explicas
Muchísimas gracias es un gran honor
Muchas gracias por tus vídeos, me he dedicado todo este verano a verlos aunque me complica el hecho de que no le agregues ejemplos, a veces para entender conceptos tan macro como estos es de mucha utilidad tener ejemplos en el cotidiano de lo micro. Ojalá nunca dejes de subir vídeos por favor
Muchísimas gracias si los ejemplos los deje de agregar hace años pues a veces eran muy vulgares y corrientes y banalizaban mucho el contenido pero me alegra que te sea útil igualmente
Justamente ahora ando buscando un ejemplo de esta corriente :/ para un ensayo
Disfruto mucho escuchar sus aportes. Le agradezco infinitamente que comparta su conocimientos con todos nosotros. Saludos
Muchísimas gracias saludo grande
Muchas gracias, se entiende muy bien de la forma que explicas, espero tengas éxitos!!!
Muchísimas gracias por favor compártelo si te es posible
Siempre te agradezco Entelekia por compartir tus saberes y muy bien explicados. Ni te conozco pero te aprecio porque siempre me sacas de mis crisis existenciales cuando no entiendo nada jajaja. 💜💜💜💜
Mil gracias y te deseo el mayor de los éxitos. Sígueme también en instagram si lo deseas como @iaconofell
Me salvaste, hermano. Muchísimas gracias por tu trabajo 🙏🏽
Gracias y exitos
Muchas gracias por tus videos ..mañana tengo un final y me ayuda mucho la explicación son muy claras para estudiar y específicos..muchas gracias 🤗
Gracias y exitos con ese final
muchísimas felicidades, está muy bien explicado y con esto puedo hacer perfectamente mi tarea :)
Muchísimas gracias éxitos
muchas gracias, muy interesante y bien explicado. gracias !!
Ni te explico lo que me salvaste, tus videos explicativos son un mil, mañana tengo parcial y los estoy viendo a todos. Sos un genio 👏
Muchas gracias y éxitos con el
Mañana tengo un debate sobre esto y no lograba entender lo suficiente y con este video me he salvadoo !!!!!
Mil gracias
Muchas gracias
Muchas gracias, muy claro, espero que sigan estos videos, Siempre agradecido
gracias saludos
entendí más con tu video que con todo lo que vengo leyendo. gracias!
Muchas gracias saludo grande y éxitos
Muy buena explicación, estoy haciendo un trabajo de Metodología científica y fue de gran utilidad tu resumen, GRACIAS!!!
Mil gracias éxitos
Siempre termino aquí después de cada lectura. Gracias eternas, Entelekia!
Mil gracias saludo grande
Muchas muchas graciass, lo explicaste de una manera tan sencilla y clara que pude terminar de entender esos conceptos que no me cerraban del todo
De nada un placer haberte ayudado
Es el vídeo con la mejor explicación al respecto. Gracias.
Mil gracias saludos
Me salvaste la vidaaaa, ya con esto tengo mi trabajo hecho jajajaj muchas gracias por el excelente contenido!!!
Muchas gracias y éxitos
Jajajaaj estudia un poquito más 😝😸
Estoy en primer año de la facu de derecho en la pública de Rosario.Explícas y reforsas las ideas de una manera simple y la comprensión se me hace fácil
Muy agradecida...te deseo lo mejor 💪👍
Muchas gracias y éxitos
Te amo, estuve leyendo horas y no entendi, tu en 10 minutos me ayudaste a comprender.
Fuaa impresionante como logrè entenderte re claro, genial y gracias por tus videos!!!
Gracias a ti!
muchas gracias, tus videos me salvan siempre
Mil gracias saludos
Muy buenas explicaciones! Me ayudan una banda para preparar el parcial ☺️💯
Muchísimas gracias
06:26 "...que, de encontrarse en la realidad..."
Me encantó el aire freudiano de esta explicación de la teoría de Karl Popper. :)
¡Feliz año!
Supongo que siempre el habitus sale a la luz a pesar de las pretenciones de neutralidad y objetividad ;) saludo grande compañero, te deseo un año lleno de éxitos
@@ResumenesEntelekia Igualmente.
@@ResumenesEntelekia ¡Ja! Ingenuos...
Genio!!! Estoy estudiando psicología y me ayudas un montón..
Mil gracias
me pidieron como examen final diseñar desde el punto de vista epistemológico cientista, una estrategia para evitar el contagio comunitario de lo que hoy nos acontece, aún estoy en el inicio de la materia (epistemología) aún no tengo idea sobre los pensamientos y métodos de los sobresalientes filósofos cientistas, voy a seguir viendo tu videos. gracias, saludos desde bolivia c:
como te fue en ello?
Muy buen video la verdad q me sirvió muchísimo , saludos desde argentina
Gracias y saludos
muy bueno y bastante claro mil gracias!
Muchísimas gracias
¡Excelente explicación, gracias!
Gracias a ti!
Excelente explicación, impecable!
Muchísimas gracias
Amooo🥺
Gracias
Saludos desde mexico gracias por el video, exelente
Un saludo!
Gracias! Muy buena explicación.
Gracias a ti por apoyar
Que genio! Nunca mejor explicado, gracias!
Gracias saludos
Excelente aporte
Bueno bueno te agradezco tu clase en línea
Muchísimas gracias
Al fin la entendí xd muchas gracias un suscriptor más !
Muchas gracias por el apoyo y gracias por subcribete seguro encontrarás mucho más contenido útil
excelente explicasion me saco de muchas dudas
Muchísimas gracias
MUCHAS GRACIAS POR LA EXPLICACIÓN!!!
Gracias a ti por el apoyo
EXCELENTE! GRACIAS
Muchísimas gracias
Gracias muy amable.
Para mí que no se de filosofía, perfecto.
Muchísimas gracias ese era el objetivo será lo más claro posible
Gracias ❤️ por su información ℹ️
@@mariaritanizzola5467 de nada un placer servir
gracias por tantoooo, me salvaste la existencia en 10 minutos
Gracias y éxitos
@@ResumenesEntelekia salve con ocho el parcial!
@@gia9957 excelente
Muchas gracias amigo, este vídeo me dejó una idea más clara del tema para un informe que debo hacer :D
Muchísimas gracias y éxitos con ese trabajo
Muchas gracias
Gracias a ti por apoyar
Muchas gracias por la explicación:)
Muchas gracias a ti por apoyar por favor comparte el video
Muchas Gracias !
Gracias a ti por apoyar este proyecto de divulgación del conocimiento
La epistemología de kart Popper consiste en el pensamiento y el método científico para, sobre su pensamiento político o su ideología qué significa falsasionismo es un pensamiento lógico anti inductivo podemos afirmar lógicamente dice Popper es que si bien los casos particulares no importa su cantidad no pueden confirmar una ley universal lo que sí pueden hacer es lo contrario es decir pueden refutarla con un solo caso con una sola observación.
Sos muy grande papá , enserio , un ejemplo para mí .
Gracias saludos
Gracias!!
Gracias a ti por apoyar
GRACIAS MAESTRAZO
gracias a ti
MUY BUENA EXPLICACIÓN, ME ENCANTA.
Mil gracias
Te quiero mucho🥺
Gracie 🙈
muchas gracias :)
Muchas gracias a ti por apoyar
buen video sigue así
Muchísimas gracias
Lo entendí perfectamente, ya ganasta nuevo suscritir
Muchísimas gracias espero te sirva el resto de contenido
Buena explicacion, la utilice como intoduccion,
No hay numero de observaciones posibles que puedan confirmar un enunciado universal , es lógicamente , cualquier número de casos por mas grande que sea, es decir no importa la cantidad de casos observados, divido por la cantidad de casos posibles ( habidos y por haber) es siempre cero.
Si es lo q digo en el vídeo :p
Buen video 🎉
Muchas gracias saludos
Sos el uno
Gracias
Buenisimooooo
Muchísimas gracias
Muy buen video! Me podés decir que programa usaste para hacerlo por favor?
Prezi
Genial
Muchísimas gracias
excelente!!gracias....
Gracias a ti
Otra duda: ¿cómo uno puede diferenciar entre una teoría científica con el potencial de ser falsable, y una teoría no científica no falsable? Es decir, en ambos casos no se han encontrado casos que no puedan ser explicados por la teoría. ¿Cuál es el punto de diferenciación entonces?
A mi cretirio, que en una esta el potencial de ser falsable y en la otra (como dice en los ejemplos del video) no pueden ser falsables, porque explican todo o bien porque son lo suficientemente flexible como para subsanar esos casos donde son refutados
No debe ser tautogica es decir que todo es explicado como el Tarot , si algo es verdad no puede explicar , cuando explica todo ya deja de ser verdad y pasa a ser falso.
@@HablandoconAri en esa parte tienes razón
Excelente
Muchas gracias
DIOS MIO DEBERÍAN EXISTIR MÁS VIDEOS ASÍ
Mil gracias
@@ResumenesEntelekia A ti
Excelente, tienes mi like y suscripción
Gracias, saludos
BUEN INTENTO, PERO NO ES LO SUFICIENTEMENTE CLARO PARA QUE LOS ESTUDIANTES LO ENTIENDAN CON CLARIDAD, SIN QUE HAYA DUDAS... LO ESCUCHAMOS CON CERCA DE 95 ESTUDIANTES Y TODOS DIJERON QUE NERA CONFUSO...
Gracias x el comentarios
Buena explicación ;)
A la orden
y el resumen redactado ?
Hola Entelekia, no me quedó claro lo de el por qué el psicoanálisis y el marxismo no sea ciencia al no poder ser refutado , si ese caso sería mas prueba de la verdad o es porque dices que es porque tiene explicación para todo? disculpa por la falta de perspicacia. o cualquiera que me aclare, gracias.
Y la implicacion etica? por ejemplo, las vacunas para el kovid, con sus reacciones adversas, no podria decirse simplemente que es una experimentacion, por ser ciencia; podrian hablar mas acerca de ello? entorno a que diria Karl Popper.
exitos
Mil gracias
Muy buena explicación pero pocas veces he visto un vedeo con tantos anuncios, distrae demasiado.
Gracias, es la forma de mantener el contenido del canal
buena data
Gracias 😁
te amo
Gracias
¿El falsacionismo tambien aplica para las leyes matematicas y logicas? Creo que ahi hay un error.
No, solo al inductivismo y las leyes facticas. ... no creo haber dicho a las leyes logicas :P
@@ResumenesEntelekia a gracias. Es que queria saber porque hay algunos que piensan que ni las leyes formales son absolutas. Y utilizan a Popper en sus argumentos.
@@jaimelannister2112 Los que sostienen eso comenten la llamada "falacia del concepto robado" (afirmar un concepto a la vez que se niegan los postulados que dan sentido al concepto). El fundamentodel falsacionismo es uno de los principios de la lógica (ciencia formal): "De premisas particulares, nada se deriva necesariamente". De aquí se deriva el postulado de que una conclusión alcanzada por medio de la inducción no es necesaria sino probable, pero las ciencias formales siguen alcanzando conclusiones necesarias ya que parten de premisas universales
No entiendo cómo se puede desprender de una teoría un caso que pueda refutarla sin haber sido refutada? Si sabemos que hay un caso que la refuta entonces ya fue refutada. Cómo puede ser falsable y no haber sido falsada?
Pienso que es la posibilidad de ser refutada, ya que menciona que si hay casos de que puedan falsear una teoría y al mismo tiempo subsanar esta, entonces no aplica
Tengo una duda. ¿Es verdad que el falsacionismo de Popper está en disonancia con la Teoría de la Evolución (y eso amerita dudar de su veracidad como teoría)?
El falsacionismo de popper es una primera aproximación...más sofisticada es la continuación en teorías como los programas de investigacion de lakatos
@@ResumenesEntelekia Comprendo. Iré a ver videos sobre el tema. Pero, en tu opinión; ¿tiene la teoría de la evolución validez epistemológica al día de hoy? Ya con todas las aportaciones en esta rama de la filosofía...
no salen tu resumen
Muy didáctico. Pero creo que Hume fue quien negó la eficiencia de la inducción.
Siempre me los confudo, jajaja gracias por la aclaración
Fue popper saludos
@@sebastianrosales3303 gracias por tu aclaración
@@sebastianrosales3303 Hume fue antes que Popper..luego este último se opuso con el hipotético deductivo
odio mi vida pero te amo a ti
una teoría que ha sido falseada es falsa?
Enunciados Observacionales, Consecuencias Observacionales, Condiciones de Contrastacion Especificadas, Instancias Contrastadoras. Desatame ese nudo.
Todo un señor popper me cae de diez y no lo llegué a conocer, con que sea liberal y postule criterios científicos fua, ti pa zo
DEBE HACERSE VER ESE TIPO DE RESPIRACIÓN.
se te quedo trabada block mayust rey
Yo creo que Popper cae rotundamente en eso que tanto critica a Platón, por ejemplo, en La sociedad y sus enemigos con la paradoja de la tolerancia es claro que por defender a toda costa la "libertad" que es simplemente libertad de mercado puede llegar a ser intolerante con los intolerantes. Pues creo que ese argumento se utiliza para categorizar como "intolerante" a todo aquel que esté en contra de este cohorte liberal. En otras palabras termina por demarcar una noción autoritaria.
Pero no entiendo. Si se halla un caso que no se pueda explicar con una teoría, ella es falseable, y por tanto, científica? pero mas bien eso no descarta la teoría??
No se si es esta tu pregunta, pero si un caso empirico contradice a una teoría, el caso falsea a la teoría, o sea sí, la descarta
3 minutos y 4 anuncios:( ?
Los anuncios son los q posibilitan la existencia del canal
El falsacionismo es falsable?
Buena pregunta
chin chen hanji
No entendí
Te recomiendo este video; th-cam.com/video/UTR9ju-lFiE/w-d-xo.html
no es claro del todo, faltarían más ejemplos
Gracias
Kjjj lomas de zamora, pero zafa la universidad
Es de excelente calidad 😸
@@ResumenesEntelekia si, si no se inunda todo, si
a ver, el ejemplo de los pájaros, es una broma no?
No
demasiadas propagandas, no me dejaba escuchar con atención, pésimo
Demasiadas quejas no me deja concentrarme en el próximo video :p
@@ResumenesEntelekia no le metas tantas propagandas o hacelo al final, molesta demasiado.
@@nadiac1630 las propagandas son lo que hace posible la existencia del contenido
Asi es