Czas to piniądz. Albo to: Teoria względności wg Alberta E. można opisać następująco: Sekunda z ręką nad ogniem to jak godzina. A godzina z fajną dziewczyną to jak sekunda.
Kurcze, zacząłem oglądać ten kanał jakiś miesiąc temu nadrabiając część zaległości (wszystkiego chyba nie da się zobaczyć, ogrom informacji). Można zobaczyć olbrzymią ewolucję kanału, sposobu prowadzenia itd. Robisz niezwykłą i naprawdę wartościową pracę. Widać pełne zaangażowanie i imponujący zasób wiedzy! Zawsze temat kosmosu mnie interesował, choć nigdy nie zagłębiałem się w niego tak bardzo. Dzięki wielkie!
Dlaczego szukamy takiego samego życia jak nasze na innych planetach? Proste. Życie na ziemi składa się z jednych z najpopularniejszych pierwiastków we wszechświecie. Np. taki węgiel. Jego zdolności do skomplikowanych wiązań przewyższają wszystkie inne pierwiastki razem wzięte. Do tego wodór jako podstawa materiałowa wszechświata. Fajnie opowiada o tym dr Tyson
Nie mam pojęcia skąd masz taką charyzmę, wiedzę i ogólnie talent do naturalnego tłumaczenia tak zajebiście skomplikowanych procesów, ale rób to dalej. Podejrzewam, że jakbyś mi powiedział, że Ziemia jest płaska to bym uwierzył, szacun.
sluchajac Cie przychodzi mi wiele pomyslow do glowy, nie mowie ze zawsze masz racje, bo czas jest niezalezny ale od czasu zalezy wszystko, doslownie wszystko.
11:17 tutaj trzeba by wziąć też pod uwagę prędkość z jaką poruszałby się taki objekt który miałby przelecieć przez Jowisza i jaką gęstość, masę by posiadał. Jeżeli szybko poruszający się palec człowieka jest w stanie wytworzyć wokół siebie niższe ciśnienie szybko przesuwając się przez płomień, to tak samo można by zrobić z Jowiszem. Ale! Musiało by to być muśnięcie atmosfery, a prędkość nie koniecznie światła ale tak między 20~40% niższa.
Co do Betelgezy, to i tak około 14 razy bardziej jest prawdopodobne, że zamieni się w supernową w ciągu roku, niż że się trafi się 6 w Lotto raz obstawiając. Nie traćcie nadziei ;)
ok 8:00 generalnie chodzi o czastki ATP (czastka energii) organizmy tlenowe maja najbardziej wydajny proces pozyskiwania czastek ATP gdyz w procesach z wykorzystaniem tlenu komorka otrzyma wiecej ATP niz z wykozystaniem np metanu. Procesy w zykorzystaniem tlenu sa dla komorek organizmu najbardziej wydajne i efektywne. Patrz na ziemi organizmy tlenowe vs beztlenowe.
15:30 Wkradł się błąd - 1. Osteoblasty to komórki nie substancje. W szkieletach organizmów żywych mamy 3 typy komórek. Osteocyty, osteoklasty czyli komórki kościotwórcze i osteoblasty właśnie czyli komórki kościogubne. Grawitacja jest potrzebna dla osteoklastów czyli komórek kościotwórczych. W przypadku rybek można powiedzieć, że miały "osteoporozę" choć to też jest powiedzenie na wyrost dlatego, że 2. Ryby mają szkielety chrzęstne więc w ich przypadku to chondrocyty, chondroblasty i chondroklasty. Jest to dlatego istotne, bo chrząstki mają inny metabolizm, inny model transportu substancji odżywczych, inna wytrzymałość. Pozdrawiam :)
Pachnie fizyką kwantowa. Podobno nie można dzielic w nieskończoność odcinka. Na samym końcu jest długość Plancka. Mój mały umysł jednak tego nie ogarnia w obliczu ekspansji wszechświata. Znaczyło by, że to nie galaktyki się od siebie oddalają a przestrzeń "puchnie". Cos w rodzaju obserwacji oddalajacych sie 2ch kropek namalowanych na pompowanym balonie...
To jest jednostka odległości. Odległość nie jest rzeczą materialną więc nie może być zbudowana z cząstek. Np. metr nie jest cząstką kilometra tylko jego częścią
@@tprnbs skoro przestrzeń składa się z niepodzielnych dalej kawałków, a odległość od A do B składa się z przestrzeni między nimi to tym samym można powiedzieć, że odległość w pewien sposób ma cząstki.
@@kanaotwarty3632odległość nie składa się z przestrzeni. Odległość określa tylko jak daleko od siebie są A i B. Z jakiej przestrzeni składa się ta A |---------------------| B odległość?
@@tprnbs przestrzeń nie ma tylko trzech wymiarów. Ta odległość, którą "narysowałeś" to też przestrzeń tylko 2 wymiarowa. I mieści się na niej jakas ilość długości Plancka
Ratujmy Skajfana! Prawda o płaskiej ziemi nie może się wydać, motłoch wznieci bunt i zniszczy cały nadchodzący Nowy Porządek Świata! Swoją drogą jak tam u was towarzysze kuloziemcy? Patrolowiec NWO420 z Północnej Blokady Pierścienia Antarktycznego przesyła gorące pozdrowienia, u was też taka pizgawica na blokadzie?
2:14 - zupełnie sie z Toba nie zgodze, bo gdyby tak było, to upływ czasu wszedzie były jednakowy, a skoro nie jest i jest zależny od np. prędkości czy siły grawitacji to i jest szansa na to ze istnieje cząsta czasu.
@@delysidus925 Biorąc pod uwagę czaso przestrzeń. I byt jakim jest czarna dziura gdzie czas nie istnieje a przestrzeń kurczy się do punktu. Gdzie dla fotonu jako kwantu nie istnieje czas ani odległość. To z naszego punktu widzenia kwantem czasu i przestrzeni jest właśnie Foton.
@@Yoschi306 w czarnej dziurze czas nie istnieje? - nie ma na to dowodów. tak samo nie ma na to ze kurczy sie w punkt. Dla fotonu nie istnieje czas i przestrzen? skad to wziales?
@@delysidus925 Dla fotonu czas nie istnieje ponieważ porusza się z prędkością światła? Wynika to z mechaniki kwantowej?? Czarna dziura ma nieskończoną gęstość...
Kiedyś czytając książkę, któregoś z fizyków natrafiłem na stwierdzenie, że "w czarnej dziurze czas rozpada się na kwanty"... jak gdzieś ma dojść do takiej sytuacji to właśnie tam ;) też warto nadmienić chronony, hipotetyczne kwanty czasu :)
Gdzieś oglądałem bądz czytałem że ryby w kosmosie najpierw były zdezorientowane co do kierunków. Ale szybko sobie założyły ,że góra to tam gdzie widać słońce a dół to w drugą stronę. Najlepsze są proste rozwiązania:)
Czy jeżeli ustawić jakiś super mocny teleskop w jakiś punkt kosmosie to czy można by zobaczyć jak powstał wszechświat ? Skoro światło ma jakąs prędkość powinno być to teoretycznie możliwe
Witam, Cząstka czasu chyba raczej nie, ale kwant czasu? Zgodnie z zasadą nieoznaczoności Heisenberga zakłada się istnienie minimalnego odcinka czasu poniżej, którego nie jesteśmy w stanie określić następstwa (kolejności) zdarzeń, czyli przyczyny i skutku. Chyba, że coś pokręciłem. Pozdrawiam serdecznie Adam.
A to coś nowego. Z tego co się uczyłem to tak naprawdę to my nie wiemy co to jest czas, więc nie możemy go zmierzyć. To co mierzymy, to ilość wzorcowych jednostek licznych między zdarzeniami. Ale są to jednostki w zasadzie dowolnie ustalone przez człowieka. Np. Ile odmówiono zdrowasiek, ile razy zabił dzwon, ile razy zaszło słońca itd. Ale postęp w nauce wielki więc coś pewnie przegapiłem. Pozdrawiam.
Trzeba rozróżnić kwant od cząstki. Cząstki raczej nie ma, ale instnieje czas Plancka, który jest najmniejszym okresem, czyli podstawiając do definicji, kwantem czasu.
krzem posiada zdolność do tworzenia skomplikowanych łańcuchów podobnie jak węgiel, który jest podstawą życia, jakie znamy. Czy jest alternatywą dla węgla - tego nie wiemy, ale może jest na planetach o wysokich temperaturach i grawitacji.
Witam mam trochę takie dziwne pytanie jeśli wszechświat się rozszerza z prędkością nadswietlną to jak by wyglądał czas dla czasteczki, której odalo by się całkowicie zatrzymać ?
Czy czas ma nośnik w postaci cząstki jakiejś? Raczej nie, tu pełna zgoda. Natomiast jak najbardziej może mieć kwant, czyli najmniejszą wartość, o którą się może zmienić i jest to właściwość zupełnie niezależna od nośnika w postaci jakiejś cząstki. Tak samo (bardzo hipotetycznie) może istnieć cząstka, ale wartości będą ciągłe, pozbawione kwantów (tak zresztą na przykład odległość czy energię traktuje mechanika klasyczna) Słowo kwant zostało chyba źle użyte w tym materiale. Za wiki: Kwant - najmniejsza porcja, jaką może mieć lub o jaką może zmienić się dana wielkość fizyczna w pojedynczym zdarzeniu; np. kwant energii, kwant momentu pędu, kwant strumienia magnetycznego, kwant czasu.
Wg schematu Penrose'a wewnątrz czarnej dziury czas zamienił sie miejscem z przestrzenią i tam czas biegnie w każdym kierunku (whaaat?) a przestrzeń tylko w jednym - do osobliwości.
@@Seba_World Nie wierz w takie bzdury... czas i przestrzeń 3D to zupełnie inne rzeczy. Czas biegnie tylko w jednym kierunku - do przodu. Czas to pamięć następujących po sobie zdarzeń.
@@ifonassanofi8741 Wenus już nie w pełni... Syriusz zawsze gotowy - racja :) ostatnio udało mi się zaobserwować jakąś czerwoną gwiazdę mocno pulsującą, w tym samym kierunku co Wenus i nawet o niej czytałem... ale niestety już zapomniałem jej nazwy :(
Skoro księżyc się od dała o kilka centymetrów od ziemi to znalazłby by się sposób na jeszcze bardziej spowolnienie tego oddalania lub kompletnie go zniwelować stabilizując jego orbitę. Co byś zaproponował?
2:00 Z jednej strony wspominasz że czas jest konstruktem abstrakcyjnym, z drugiej odwołujesz się do emocjonalnego odczuwania czasu. Zdecyduj się, bo rozpatrywanie pojęcia czasu w tak różnych kontekstach równocześnie mija się z celem. Wspomniałeś o entropii - to fundament pojęcia czasu, a jednocześnie dowód, że czas jest cechą rzeczywistości, a nie wymysłem człowieka. Fakt istnienia kwantu czasu, można wydedukować ze stałej Plancka - skoro istnieje niepodzielna porcja iloczynu energii i czasu, to zarówno czas i energia muszą być dyskretne - gdyby tak nie było, to można by dowolnie manipulować stałą Plancka poprzez dobranie odpowiednio krótkiego czasu - a z obserwacji wiemy, że tak się nie dzieje. Zatem całe to rozważenie jest bez sensu - obecne dane obserwacyjne i teoretyczne dowodzą, że czas jest kwantowy. Hmmm, czy to jest rozkmina warta Nobla? 10:20 Życie to kontrolowany przepływ energii. Wirusy nie są żywe, ponieważ nie mają metabolizmu - czyli nie zachodzą w nich przemiany energetyczne. Podobnie sekwencja dna na kartce nie jest żywa. Inne formy życia mogą istnieć - podobnie jak istnieje wiele możliwych szlaków metabolicznych, węgiel to tylko jeden z nich. 11:20 Odpowiedź dobra, ale uzasadnienie słabe. 1. To zależy od prędkości - jeżeli taka hipotetyczna Ziemia leciałaby z odpowiednią prędkością to wybije elegancką dziurę nawet trafiając centralnie. Jednak osiąganie takich prędkości przez ciała wielkości Ziemi nie są możliwe. 2. Siły pływowe są drugorzędne i równoważone przez pęd - patrz punkt 1. 3. Jeżeli prędkość Ziemi byłaby mniejsza niż I prędkość kosmiczna (dla Jowisza, nie dla Ziemi), to Ziemia zostałaby przyciągnięta i wchłonięta przez Jowisza 4. Jeżeli prędkość Ziemi byłaby równa lub większa niż I prędkość kosmiczna (analogicznie, określona dla Jowisza) to wszystko zależałoby od trajektorii i wartości prędkości - w ekstremum sprowadzałoby się do pkt 1, w innych sytuacjach Ziemia odbiłaby się od atmosfery jak "kaczka" z płaskiego kamienia na wodzie. Może chciałbyś takie dyskusje prowadzić jak Kurek z Kamińskim? Warunek: live.
Cześć. Co sądzisz na temat teorii, która mówi o swego rodzaju przeznaczeniu. Uderzasz powiedzmy piłke, która leci prosto przed siebie tak jak zakładaliśy że zacznie się poruszać w taki a nie inny sposób. Czy my jako ludzie i cały wszechświat nie jesteśmy taką piłką, która w bardziej skomplikowany sposób po prostu turla się do przodu?
Aby zmieniać prędkość w przestrzeni kosmicznej zgodnie z III zasadą dynamki trzeba coś wyrzucać (działać na to siłą). Czy w takim razie jest jakaś teoretyczna możliwość zbudowania napędu w całości elektrycznego (zasilanego energią słoneczną)?
hej, czy mógłbyś powiedzieć coś na temat gwiazdy wise 1828+2650 podobno ma jakieś 25 stopni celciusza i jest jedną z najmniejszych gwiazd czy to prawda? Jakim cudem gwiazda może wytwarzać tak mało ciepła i czy wogole występuje strefa zlotowlosej (chyba tak się mówi)
A czas Plancka? Najmniejsza jednostka czasu? Nie jest to może kwant, ale najmniejszy możliwy przedział czasu. Chyba, że cos pochrzaniłem. Ale trochę czytałem tych Stephenów Hawkingów i innych Brianów Greeneów i wydaje mnie się, że coś tam o czasie Plancka było. Może warto wspomnieć? ;)
Jeżeli chodzi o te rybki i akwarium :) jezeli akwarium było by szczelnie zamknięte bez duzych ilosci powietrza to tak ale gdyby np powietrza i wody byo po l na poł to zaczeły by sie robic banki wody unoszące sie luzno w akwarium, rybka mogla by miec czasem problemy z oddychaniem.
Dlaczego iluzja? Czas jest związany z pamięcią, powiedziałbym jest to pamięć zachodzącej entropii, lub innych zmian w przestrzeni i nie miesza się z trzema wymiarami dotyczącymi materii. Nie wierzę w to.
Co do cząsteczki czasu jako takiej to się ciężko dopatrzeć, ale ciekawe stają się takie rozważenia przy uwzględnieniu długości Plancka - jest to teoretycznie najmniejsza odległość jaka ma "sens fizyczny" tzn na jakiej to odległości działają jeszcze prawa znanej nam fizyki. Wynosi ona około 1.6×10−35 m i tutaj robi się ciekawie. Światło pokonuje ten dystans w około 5.4×10−44 s. I może to potraktujemy jako "cząstkę" czasu? Najmniejszy odcinek czasu, mający sens fizyczny :) Nie jestem fizykiem z wykształcenia więc ktoś kto zna temat lepiej - proszę nie bić, proszę dyskutować :)
Czas rodzi się gdzieś na progu Plancka i "polega na tym", że procesy niestabilne są nieodwracalne. Oto cała tajemnica czasu. Początek wraz ze światem kwantowym, są a-czasowe i w dzisiejszej fizyce pojęcie zmiany bezczasowej nie jest sprzeczne. To odpowiada filozoficznej koncepcji Leibnitza: "czas jest porządkiem następstwa rzeczy". Można nawet powiedzieć, że czas jest (jego upływ) jest iluzją naszych umysłów.
Czy według ciebie jest możliwe ze czas nie jest strzałą ale taką jakby krzywą? Np jest zjawisko takie ze im bliżej źródła grawitacji tym wolniej czas leci wiec czy czas to prosta którą możemy edytować? Powiedz co myślisz
Życie zbudowane jest na bazie polimerów węgla + wodór + tlen + siarka + inne mikroelementy. Jedynie węgiel ma własności pozwalające na budowę skomplikowanych związków wielkocząsteczkowych, pozwalających utrzymywać metabolizm, a co za tym idzie również organizmów inteligentnych. Jednocześnie te związki mogą być trwałe jedynie w określonym przedziale temperatur. Krzem może tworzyć podobne cząsteczki, lecz znacznie prostsze. (byli pisarze SF, którzy wymyślili istoty krzemowe). Wszystkie kręgowce mają błędniki, więc ryby na Ziemi również wiedzą, gdzie jest góra, a gdzie dół. W stanie nieważkości byłyby one trochę zdezorientowane.
[P]Jak ISS pozbywa się ciepła? Ludzie, urządzenia oraz promieniowanie słoneczne powinno nagrzewać stację a energii nie ma jak oddać innym cząstkom bo jest tam relatywna próżnia. Drugie pytanie to: Jakie rośliny lub inne organizmy najłatwiej/najlepiej hodować w kosmosie, wątpię by ludzie lecący na Marsa mieli jeść jedynie śledzie i suchary.
Kadmus PL nieprawda, energię w kosmosie można oddać przez metodę promieniowania ciepła. Podstawy fizyki. Stacja ma wymienniki ciepła, tutaj dokładny opis wymienników ciepła na stacji: science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2001/ast21mar_1
Patrzcie go. Przeszedł na dietę i nawet wie, że istnieje ryżowy makaron który jest przezroczysty. Hehe. A tak serio to gratki za dietę(sam mam małe opory) i powodzenia w rozwijaniu kanału. KAWAŁ naprawdę dobrej roboty :) pozdro
Witam! Mam pytanie o energię we wszechświecie. Skoro najprawdopodobniej wszechświat będzie się rozszerzał w nieskończoność i skończy w Wielkim Chłodzie, to gdzie podzieje się cała energia? Będzie tak rozproszona, że będzie bliska 0, gdzieś wyparuje czy będzie uwięziona w wiązaniach pozostałej materii? Pozdrawiam!
Mam pytanie. Jeśli spojrzymy na wykres który przedstawia czas w stosunku do prędkości (światła c) widzimy parabole która coraz bardziej odchyla się w przeciwną stronę i widzimy że gdy obiekt osiąga prędkość światła czas "zatrzymuje się". Gdyby hipotetycznie coś przekroczyło prędkość światła to ta parabola nie mogłaby pójść o krok dalej i nie zaczęłaby się cofać? Przez co uzyskalibyśmy cofnięcie w czasie? Pozdro
Hej, jeśli wszystko się porusza tzn my na ziemi, ziemia wokół słońca, słońce wokół centrum galaktyki, galaktyka względem innych galaktyk, gromady galaktyk względem innych gromad itd to jak szybko tak naprawdę się poruszamy cały czas i o ile nasz czas się różni poprzez dylatację czasu względem obiektu który jest w totalnym bezruchu?? Dzięki za odpowiedź ;)
ok czas jest przejawem entropii ale czym był przed Wielkim wybuchem? bo jeśli w określonym momencie coś zaczyna ekspansje tzn że czas był jeszcze przed BB. ciężko to ogarnąć. Jesli by nie było czasu przed BB to nie mógłby się wydarzyć.
Mam pytanie, może trochę zawiłe, ale nie daje mi to spokoju. Jeśli dobrze rozumiem to pozorny obrót sklepienia niebieskiego w ciągu roku wynika z ruchu obiegowego Ziemi i faktu że z półkuli północnej patrzymy niejako na kosmos znajdujący się nad płaszczyzną orbity ziemskiej (jakbyśmy kręcili się w kółko patrząc w sufit). Jak więc wygląda sytuacja na równiku z którego rozpościera się widok równoległy do płaszczyzny orbity? Czy zachodzi tam pozorny obrót nieba, czy raczej niebo porusza się w bok (prawdopodobnie ruchem sinusoidalnym ze względu na wychylenie osi Ziemi)? Możesz coś powiedzieć na ten temat?
3:30 a co jeśli nie odczuwamy, że czas się cofnął? - bo np wszystko się cofa? - gdyby przewinąć do tyłu film na podglądzie i puścić jeszcze raz - to tylko obserwator "z zewnątrz" by wiedział, że czas się cofnął
Mam pytanie. W jednym odcinku było powiedziane że jeśli patrzymy w głębie kosmosu to widzimy coraz starszy obraz. Więc czyli jeśli poruszalibyśmy się np z prędkością 1/2 C to przyśpieszyli ( w kierunku obserwacji) to zobaczyli byśmy to 2 razy szybciej niż zostając na ziemi ? Pozdrowienia
A jestem bardzo ciekaw jak wzór/schemat budowy konkretnych fragmentów ciała przenosić mogłyby istoty żywe zbudowane z materii krzemowej. Takie "Skalniaki" mogłyby w ogóle taki rodzaj kodu w sobie przenosić? My mamy DNA/RNA, a takie kwarcowce co by mogły mieć? Na pewno miały by dużo twardsze ciała niż ludzie... Pozdrawiam astrofazę i mam nadzieję na udział w którymś z odcinków :D
Wydaje mi się że czas może występować jako "jakiś kwant", biorąc pod uwagę czasoprzestrzeń w której skład wchodzi choćby ciemna materia (lub struny) to odkrycie kwantów czasu może być jeszcze przed nami... czyż nie?
W pytaniu czy czas jest kwantowy nie chodzi raczej o to czy czas składa się z jakiś cząstek ale o to czy istnieją jakieś nie podzielne odcinki czasu. Np. jeśli kwantem czasu była by 1 sekunda to żadne zjawisko fizyczne nie mogłoby trwać krócej niż jedna sekunda. Więc właściwe pytanie to czy czas jest ciągły czy składa się z jakiś maleńkich niepodzielnych odcinków.
A jeżeli to jest tak że czas jest warunkiem napędzającym każdą (re) akcje (kwantowe, chemiczne, mechaniczne) bo jeśli usuniemy pojęcie czasu to reakcja nie zajdzie.... Czyli przydałby się kwant czasu... Ale musiałby być szybszy od fotonów... To czy kwanty czasu byłyby z przyszłości wg Alberta?
[Pytanie] - jest takie standardowe wyjaśnienie grawitacji, z metalowymi kulkami i gumową płaszczyzną i jej zagięciami. I to niby ilustruje grawitację. Ale w tym przypadku dwuwymiarowa płaszczyzna jest zagięta w trzecim wymiarze (który jest niedostępny i niewyczuwalny dla kulek przemieszczających się po gumowej płaszczyźnie). I tutaj pytanie: jeśli grawitacja wynika z zagięcia czasoprzestrzeni, to w czym ta czasoprzestrzeń się zagina?
Pytanie : Wierząc że istnieją inne wymiary i inne wszechświaty to czy czarne dziury mogły by być "portalami" do innego wszechświata? Gdyby tak było, to co stało by się z np. atomem wodoru z naszego trójwymiarowego wszechświata gdyby przedostał się do czterowymiarowego wszechświata lub dwuwymiarowego? Pozdrawiam ^^
Cześć mam bardzo nietypowe pytanie. Co by było jakby układ słoneczny wypełnił się po brzegi powietrzem, jak mogłoby to wyglądać, jakie konsekwencje by to za sobą niosło? :D Pozdrawiam
Pewnie nie oglądałeś, ale muszę zapytać. Serial Avenue 5 s01e08, sceny z końcówki odcinka, gdy pasażerowie statku próbują z niego uciec przez śluzę. Czy tak mniej więcej mógłby wyglądać kontakt niezabezpieczonego człowieka z próżnią kosmiczną?
Gdyby czas lub grawitacja miały właściwości jak światło(foton) to powinno istnieć coś od czego mogłyby się odbić ... Zatem czym mogło by być lustro dla czasu lub grawitacji, od których te mogłyby się odbić ? Co oznaczałoby "odbicie czasu" ?
Wiadomo, że grawitacja ma nieskończony zasięg, ale czy prędkość zmian tego oddziaływania jest znana? Gdyby zmiany przyciągania były szybsze niż światło, można by komunikować się w kosmosie w oparciu o układ zmieniający masę przedmiotu i czuły rejestrator analizujący te zmiany, ustawiony np. na orbicie innej planety.
To już zbadane, w 2017 roku. Kiedyś teoria newtonowska zakładała, że grawitacja jest natychmiastowa, Einstein stwierdził "nie-e"... Od tego czasu szukano potwierdzenia. Ale do rzeczy: przy zderzeniu 2 gwiazd neutronowych najpierw zarejestrowano zmarszczki czasoprzestrzeni (fale grawitacyjne) a po 2s fotony. Niestety fal grawitacyjnych nie da się wykorzystać w celu przyspieszenia komunikacji :)
Dowodem na takie wyjasnienie jest analiza jasnoci Betagezy w roznycg dlugosciach promieniowania. Najwiekszy spadek byl w swietkle widzialnym w jego niebieskim zakresie. W zakresie czerwonego swiatla spadek jasnosci byl duzo mniejszy a w podczerwieni spadku prawie wogole nie bylo. To przemawia za poprawnoscia tlumaczenia spadku jasnosci gwiazdy wplywem pylow na/w jej zewnetrznych warstwach .
Witam bardzo serdecznie 😊😊 Ja z takim pytaniem, mianowicie chodzi mi o materię egzotyczną. Czy jej występowanie jest możliwe w znanym nam wszechświecie? Czy były jakieś eksperymenty próbujące odkryć tą materię? I czy jeśli udałoby się nam ja odkryć to czy dałby się ją zastosować w napędzie alcubierre'a? Z góry dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam:-)
Mam pytanie czy dało by się za pomocą splątania kwantowego poznać informacje z czarnej dziury może być wspomagane czym kolwiek np. radarem fal grawitacyjnych chodzi o to, że zdaje sobie sprawę, że samym kwantowym splontaniem nie da się przesyłać informacji, a żadna fala Radjowa nie może zostać wysłana z użądzenia które jest pod horyzontem zdarzeń, ale z użądzenia tworzące fale grawitacyjne w teori może (przynajmniej z tego co mi wiadomo) wysłać taką fale która może przejść przez czarną dziurę więc jakoś tak mogło by to działać jeśli mam błędy w danych proszę o poprawienie mnie
Zeby sie obiekt poruszyl z A do B musi na niego oddzialac jakas sila , a jak jest z czasem ? Jakie jest "paliwo" czasu ? :-) Musi byc jakas energia odpowiadajaca za ruch czasu do przodu. Czemu nie traktujemy czasu jako 4tego wymiaru przestrzennego ? Tylko dla tego ze umiemy sie w nim poruszac tylko w jedna strone? Wedlug naukowcow jest wiecej wymiarow ale tez ostatnio nie udalo mi sie poruszyc ni w 5tym ni w 6stym. :-) ale podobno istenieja.
czy gdybyśmy sprowadzili na ziemie ciemną materię (jeśli da się ilość ciemnej materii opisać w kilogramach to tak z około kilogram) to czy dało by się tej ciemnej materii dotknąć palcem?
Witam. Takie tam pytanko po kilku browarach co do głowy przyszło. Czy planeta może być większa od swojej gwiazdy, wiadomo że nie chodzi o masę. Mi się wydaje to możliwe ale to tylko wieczorne dewagacje. Pozdrawiam.,staram się te łapki w górę dawać, ale tyle z tym roboty i czy da radę ustawić to z automatu. Wyszły w sumie dwa pytania.
A propos czasu-myślałem, że dla nas na Ziemi poruszających się z taką samą prędkością czas jest funkcją stała. Ale okazuje się, że nie. Bo inny jest czas dla powiedzmy człowieka inny dla psa inny dla kolibra i inny dla mrówki. I nie mam tu tylko i wyłącznie na myśli czasu długości życia. Pozdro 👍💪👊
Cześć Panie Piotrze, pytanie do następnego Astrofonu: czy w Polsce będzie możliwe obejrzenie satelitów Starlink? kosmonauta.netna Twitterze napisał, że dzisiaj (tj. 28.03) nad Polską koło Wenus będą widoczne, lecz nic nie widziałem, przynajmniej u mnie. Pozdrawiam!
Czy podobnie jak Ziemia obracając się wytwarza pole magnetyczne wokół niej, tak czarna dziura w galaktyce może wytwarzać pole magnetyczne wokół galaktyki? Czy można takie pole zaobserwować podczas kolizji galaktyk lub kolizji dwóch planet typu Ziemia
Ziemia wytwarza pole magnetyczne nie z powodu swojego obrotu wokół własnej osi a z powodu ruchów konwekcyjnych w jądrze zewnętrznym. Stopione żelazo niesie ze sobą ładunki co jest prądem elektrycznym który wytwarza pole. To jest wyjaśnienie takie dla laików. Jeśli chcesz bardziej zgłębić temat, obczaj mechanizm dynama magnetohydrodynamicznego. Czarne dziury wytwarzają pola magnetyczne z powodu ruchu rozpieprzonej na cząstki materii w dyskach je okrążających. Ruch ładunków w dysku jak w kablu zgiętym w kształt okręgu powoduje powstanie pola magnetycznego. Z tego co wiem ciężko mi powiedzieć czy Droga Mleczna ma pole magnetyczne. Co do ostatniej części pytania takiego pola nie zaobserwujesz gołym okiem bez posiadania jakiegoś widzialnego dowodu na to że ono tam jest np. zjonizowana materia poruszający się wzdłuż jego linii. Pozdrawiam :D
Czas to piniądz.
Albo to:
Teoria względności wg Alberta E. można opisać następująco:
Sekunda z ręką nad ogniem to jak godzina.
A godzina z fajną dziewczyną to jak sekunda.
Polać mu!
O jakiego Alberta chodzi?
@@BireckiKarol Ajnsztajna. Chyba
Godzina z fajną dziewczyną to miesiąc twojej pracy 🤣 ...chyba że u starych waletujesz i nie masz hajsu na nic
Czy chodzi o seks, jebanie, 69?
A ja mam takie pytanko 😉 jaką skończyłeś szkole i skąd wzięło się twoje zainteresowanie astronomia i nauka ? Pozdrawiam serdecznie
Filologie angielska skończył w Płocku :D
Natomiast moje zainteresowanie astronomią i fizyką wzięło się z rzucania moherowym beretem babci...
Kurcze, zacząłem oglądać ten kanał jakiś miesiąc temu nadrabiając część zaległości (wszystkiego chyba nie da się zobaczyć, ogrom informacji). Można zobaczyć olbrzymią ewolucję kanału, sposobu prowadzenia itd. Robisz niezwykłą i naprawdę wartościową pracę. Widać pełne zaangażowanie i imponujący zasób wiedzy! Zawsze temat kosmosu mnie interesował, choć nigdy nie zagłębiałem się w niego tak bardzo. Dzięki wielkie!
Dlaczego szukamy takiego samego życia jak nasze na innych planetach? Proste. Życie na ziemi składa się z jednych z najpopularniejszych pierwiastków we wszechświecie. Np. taki węgiel. Jego zdolności do skomplikowanych wiązań przewyższają wszystkie inne pierwiastki razem wzięte. Do tego wodór jako podstawa materiałowa wszechświata. Fajnie opowiada o tym dr Tyson
Nie mam pojęcia skąd masz taką charyzmę, wiedzę i ogólnie talent do naturalnego tłumaczenia tak zajebiście skomplikowanych procesów, ale rób to dalej. Podejrzewam, że jakbyś mi powiedział, że Ziemia jest płaska to bym uwierzył, szacun.
Ziemia jest płaska
@@Astrofaza xDD
@@Astrofaza Ale ja wciąż nie wiem jakiej płci jest ten żółw XD.
@@Astrofaza ziemia jest kwadratowa. Minecraft jest prawdziwy
sluchajac Cie przychodzi mi wiele pomyslow do glowy, nie mowie ze zawsze masz racje, bo czas jest niezalezny ale od czasu zalezy wszystko, doslownie wszystko.
Moje Gratulacje! widać że w czasie "skupiasz" się i Twoja objętność się kumuluje.... Powodzenia Bracie👍
suchary z Astrofazy najlepsze :)
11:17 tutaj trzeba by wziąć też pod uwagę prędkość z jaką poruszałby się taki objekt który miałby przelecieć przez Jowisza i jaką gęstość, masę by posiadał. Jeżeli szybko poruszający się palec człowieka jest w stanie wytworzyć wokół siebie niższe ciśnienie szybko przesuwając się przez płomień, to tak samo można by zrobić z Jowiszem. Ale! Musiało by to być muśnięcie atmosfery, a prędkość nie koniecznie światła ale tak między 20~40% niższa.
Co do Betelgezy, to i tak około 14 razy bardziej jest prawdopodobne, że zamieni się w supernową w ciągu roku, niż że się trafi się 6 w Lotto raz obstawiając. Nie traćcie nadziei ;)
Na pewno w ciągu jakiegoś roku się zamieni w tą supernową... A czy to będzie w tym, czy tysiąc lat później ... cóż...
A nawet jeśli, to za ile lat zobaczymy efekt? Za 640 lat od wybuchu :D
Z resztą to plota, nici z supernowej.
Ide zagrac w totolotka 14 razy
to tłumaczenie dot. kwantu czasu to na mój mały rozumek słabe dość było :( ale generalnie serię lubię i dobrze się bawię . Brawo!
Gdy obracam ekran, to masz włosy
U mnie ma nawet jak mam normalnie ekran, tylko są na dole
Star Wurst? To jakiś krewny prof. Otto Wursta?
Sikłem ze smichu
Hahahahahaha!!! Leżę i się zwijam z tego tekstu :DDDD, pomimo że jest 3:55 rano :). Star wurst jesteś ZWYCIĘSCĄ!
Jest podobny do Micha z Miłośnicy 4 kółek. Tylko Michu siedzi w samochodzie, a on w statku kosmicznym...
ok 8:00 generalnie chodzi o czastki ATP (czastka energii) organizmy tlenowe maja najbardziej wydajny proces pozyskiwania czastek ATP gdyz w procesach z wykorzystaniem tlenu komorka otrzyma wiecej ATP niz z wykozystaniem np metanu. Procesy w zykorzystaniem tlenu sa dla komorek organizmu najbardziej wydajne i efektywne. Patrz na ziemi organizmy tlenowe vs beztlenowe.
15:30 Wkradł się błąd - 1. Osteoblasty to komórki nie substancje. W szkieletach organizmów żywych mamy 3 typy komórek. Osteocyty, osteoklasty czyli komórki kościotwórcze i osteoblasty właśnie czyli komórki kościogubne. Grawitacja jest potrzebna dla osteoklastów czyli komórek kościotwórczych. W przypadku rybek można powiedzieć, że miały "osteoporozę" choć to też jest powiedzenie na wyrost dlatego, że
2. Ryby mają szkielety chrzęstne więc w ich przypadku to chondrocyty, chondroblasty i chondroklasty.
Jest to dlatego istotne, bo chrząstki mają inny metabolizm, inny model transportu substancji odżywczych, inna wytrzymałość.
Pozdrawiam :)
9:52 mega wypowiedz !!!!!
Jakby to wyglądało jak UY scuti by była na miejscu np. Alfy centauri? Pozdrawiam
Miałaby jasność porównywalną z księżycem w pełni
Im in poznan
@@exoplanets bruh
też kiedyś myślałem o tym :)
Co to uy?
Tak. Odległość ma swoje cząstki. Nazywają się długość Planck'a
Pachnie fizyką kwantowa. Podobno nie można dzielic w nieskończoność odcinka. Na samym końcu jest długość Plancka. Mój mały umysł jednak tego nie ogarnia w obliczu ekspansji wszechświata. Znaczyło by, że to nie galaktyki się od siebie oddalają a przestrzeń "puchnie". Cos w rodzaju obserwacji oddalajacych sie 2ch kropek namalowanych na pompowanym balonie...
To jest jednostka odległości. Odległość nie jest rzeczą materialną więc nie może być zbudowana z cząstek. Np. metr nie jest cząstką kilometra tylko jego częścią
@@tprnbs skoro przestrzeń składa się z niepodzielnych dalej kawałków, a odległość od A do B składa się z przestrzeni między nimi to tym samym można powiedzieć, że odległość w pewien sposób ma cząstki.
@@kanaotwarty3632odległość nie składa się z przestrzeni. Odległość określa tylko jak daleko od siebie są A i B. Z jakiej przestrzeni składa się ta A |---------------------| B odległość?
@@tprnbs przestrzeń nie ma tylko trzech wymiarów. Ta odległość, którą "narysowałeś" to też przestrzeń tylko 2 wymiarowa. I mieści się na niej jakas ilość długości Plancka
10:58 No Skajfan walczył, i co ? Ktoś go widział przez ostatni rok !? Jasna strona mocy go dopadła :(
Ratujmy Skajfana! Prawda o płaskiej ziemi nie może się wydać, motłoch wznieci bunt i zniszczy cały nadchodzący Nowy Porządek Świata!
Swoją drogą jak tam u was towarzysze kuloziemcy? Patrolowiec NWO420 z Północnej Blokady Pierścienia Antarktycznego przesyła gorące pozdrowienia, u was też taka pizgawica na blokadzie?
@@oddbjrneriksen468 jak pogoda w piegle?
@@oddbjrneriksen468 a jak tam moje akta ? na obecny moment moja dusza po śmierci to tak bardziej na górę.. czy bardziej tam do Was?
Dużo schudł nam Pan prowadzący szacun ;)
o ile dobrze pamietam ryby byly tez na Mirze,poczatkowo kazda plywala inaczej, potem wnetrze mira uznaly za gore i wszystkie plywaly tak samo
2:14 - zupełnie sie z Toba nie zgodze, bo gdyby tak było, to upływ czasu wszedzie były jednakowy, a skoro nie jest i jest zależny od np. prędkości czy siły grawitacji to i jest szansa na to ze istnieje cząsta czasu.
No nie... Twoją cząstką czasu jest Foton.
@@delysidus925 Biorąc pod uwagę czaso przestrzeń. I byt jakim jest czarna dziura gdzie czas nie istnieje a przestrzeń kurczy się do punktu. Gdzie dla fotonu jako kwantu nie istnieje czas ani odległość. To z naszego punktu widzenia kwantem czasu i przestrzeni jest właśnie Foton.
@@Yoschi306 w czarnej dziurze czas nie istnieje? - nie ma na to dowodów. tak samo nie ma na to ze kurczy sie w punkt. Dla fotonu nie istnieje czas i przestrzen? skad to wziales?
@@delysidus925 Dla fotonu czas nie istnieje ponieważ porusza się z prędkością światła? Wynika to z mechaniki kwantowej??
Czarna dziura ma nieskończoną gęstość...
@@Yoschi306 poza tym światlo nie jest wszedzie a czas tyczy tez czastek ktore nie zawieraja fotonu
Kiedyś czytając książkę, któregoś z fizyków natrafiłem na stwierdzenie, że "w czarnej dziurze czas rozpada się na kwanty"... jak gdzieś ma dojść do takiej sytuacji to właśnie tam ;) też warto nadmienić chronony, hipotetyczne kwanty czasu :)
cześć, Zarzucę taki temat: Co to jest Piana Kwantowa Wheelera? Pozdrawiam i podziwiam.
Kosmiczne pozderki dla Szybkiego ⭐👑🤗
Kącik heretyka moja ulubiona seria
Moja też
Trzeba zrobić kompilację
Tak jest suczki
Gdzieś oglądałem bądz czytałem że ryby w kosmosie najpierw były zdezorientowane co do kierunków. Ale szybko sobie założyły ,że góra to tam gdzie widać słońce a dół to w drugą stronę. Najlepsze są proste rozwiązania:)
Zaskoczyłeś mnie ;) Dzięki Bardzo za odpowiedź ;) Pozdrawiam
Hej, jak to wygląda z tym w jakim czasie czarna dziura się przemieszcza oraz w jakim czasie pochłania różne ciała?
Prawdziwa nauka nie polega na zadawaniu pytań, tylko na zapamiętywaniu, co powiedzieli inni ludzie.
A juz sie mialem pytac gdzie jestes
A jak spotkałeś niemowę?
Kto pyta nie błądzi.
Ciebie Koprolity tak samo ciężko zapomnieć jak smród na dworcowym kiblu🤣
Szkoda, że rodzacy się bobas nie "przejmuje" całej wiedzy swoich przodków...
Czy jeżeli ustawić jakiś super mocny teleskop w jakiś punkt kosmosie to czy można by zobaczyć jak powstał wszechświat ? Skoro światło ma jakąs prędkość powinno być to teoretycznie możliwe
Idealna pora! Łysy kocham Cię!😂
14:34 Hmmm nie moge znaleść nic o tych pajkąkach w kosmosie... Bardzo ciekawy temat, mgłbyś go rozwinąć.
jakim cudem nic nie znalazles? najprostsze "pajaki w stanie niewazkosci" lub "spiders in zero gravity" daje duzo wynikow....
Ej schudłeś nieźle ! gratulacje :)
Dzięki trzymam michę
Witam, Cząstka czasu chyba raczej nie, ale kwant czasu? Zgodnie z zasadą nieoznaczoności Heisenberga zakłada się istnienie minimalnego odcinka czasu poniżej, którego nie jesteśmy w stanie określić następstwa (kolejności) zdarzeń, czyli przyczyny i skutku. Chyba, że coś pokręciłem. Pozdrawiam serdecznie Adam.
A to coś nowego. Z tego co się uczyłem to tak naprawdę to my nie wiemy co to jest czas, więc nie możemy go zmierzyć. To co mierzymy, to ilość wzorcowych jednostek licznych między zdarzeniami. Ale są to jednostki w zasadzie dowolnie ustalone przez człowieka. Np. Ile odmówiono zdrowasiek, ile razy zabił dzwon, ile razy zaszło słońca itd. Ale postęp w nauce wielki więc coś pewnie przegapiłem. Pozdrawiam.
Trzeba rozróżnić kwant od cząstki. Cząstki raczej nie ma, ale instnieje czas Plancka, który jest najmniejszym okresem, czyli podstawiając do definicji, kwantem czasu.
krzem posiada zdolność do tworzenia skomplikowanych łańcuchów podobnie jak węgiel, który jest podstawą życia, jakie znamy. Czy jest alternatywą dla węgla - tego nie wiemy, ale może jest na planetach o wysokich temperaturach i grawitacji.
Witam mam trochę takie dziwne pytanie jeśli wszechświat się rozszerza z prędkością nadswietlną to jak by wyglądał czas dla czasteczki, której odalo by się całkowicie zatrzymać ?
Czy czas ma nośnik w postaci cząstki jakiejś? Raczej nie, tu pełna zgoda.
Natomiast jak najbardziej może mieć kwant, czyli najmniejszą wartość, o którą się może zmienić i jest to właściwość zupełnie niezależna od nośnika w postaci jakiejś cząstki. Tak samo (bardzo hipotetycznie) może istnieć cząstka, ale wartości będą ciągłe, pozbawione kwantów (tak zresztą na przykład odległość czy energię traktuje mechanika klasyczna)
Słowo kwant zostało chyba źle użyte w tym materiale.
Za wiki:
Kwant - najmniejsza porcja, jaką może mieć lub o jaką może zmienić się dana wielkość fizyczna w pojedynczym zdarzeniu; np. kwant energii, kwant momentu pędu, kwant strumienia magnetycznego, kwant czasu.
Wg schematu Penrose'a wewnątrz czarnej dziury czas zamienił sie miejscem z przestrzenią i tam czas biegnie w każdym kierunku (whaaat?) a przestrzeń tylko w jednym - do osobliwości.
@@Seba_World Nie wierz w takie bzdury... czas i przestrzeń 3D to zupełnie inne rzeczy. Czas biegnie tylko w jednym kierunku - do przodu. Czas to pamięć następujących po sobie zdarzeń.
Co polecasz oglądać na niebie w marcu i kwietniu?
Na niebie nic ciekawego. Ale obejrz sobie ten film o czasie: th-cam.com/video/K4Bc4vGPA8o/w-d-xo.html
Wenus w pełni.syriusz jak zawsze gotowy.orion tylko czeka.arktur mruga do ciebie.poza tym to ty!!!nikt inny ma decydować.tylko ty
@@ifonassanofi8741 Wenus już nie w pełni... Syriusz zawsze gotowy - racja :)
ostatnio udało mi się zaobserwować jakąś czerwoną gwiazdę mocno pulsującą, w tym samym kierunku co Wenus i nawet o niej czytałem... ale niestety już zapomniałem jej nazwy :(
Intrygujący tytuł filmu Łysy.Już za to należy się Like😁
Skoro księżyc się od dała o kilka centymetrów od ziemi to znalazłby by się sposób na jeszcze bardziej spowolnienie tego oddalania lub kompletnie go zniwelować stabilizując jego orbitę.
Co byś zaproponował?
2:00 Z jednej strony wspominasz że czas jest konstruktem abstrakcyjnym, z drugiej odwołujesz się do emocjonalnego odczuwania czasu. Zdecyduj się, bo rozpatrywanie pojęcia czasu w tak różnych kontekstach równocześnie mija się z celem.
Wspomniałeś o entropii - to fundament pojęcia czasu, a jednocześnie dowód, że czas jest cechą rzeczywistości, a nie wymysłem człowieka.
Fakt istnienia kwantu czasu, można wydedukować ze stałej Plancka - skoro istnieje niepodzielna porcja iloczynu energii i czasu, to zarówno czas i energia muszą być dyskretne - gdyby tak nie było, to można by dowolnie manipulować stałą Plancka poprzez dobranie odpowiednio krótkiego czasu - a z obserwacji wiemy, że tak się nie dzieje.
Zatem całe to rozważenie jest bez sensu - obecne dane obserwacyjne i teoretyczne dowodzą, że czas jest kwantowy.
Hmmm, czy to jest rozkmina warta Nobla?
10:20 Życie to kontrolowany przepływ energii. Wirusy nie są żywe, ponieważ nie mają metabolizmu - czyli nie zachodzą w nich przemiany energetyczne. Podobnie sekwencja dna na kartce nie jest żywa. Inne formy życia mogą istnieć - podobnie jak istnieje wiele możliwych szlaków metabolicznych, węgiel to tylko jeden z nich.
11:20 Odpowiedź dobra, ale uzasadnienie słabe.
1. To zależy od prędkości - jeżeli taka hipotetyczna Ziemia leciałaby z odpowiednią prędkością to wybije elegancką dziurę nawet trafiając centralnie. Jednak osiąganie takich prędkości przez ciała wielkości Ziemi nie są możliwe.
2. Siły pływowe są drugorzędne i równoważone przez pęd - patrz punkt 1.
3. Jeżeli prędkość Ziemi byłaby mniejsza niż I prędkość kosmiczna (dla Jowisza, nie dla Ziemi), to Ziemia zostałaby przyciągnięta i wchłonięta przez Jowisza
4. Jeżeli prędkość Ziemi byłaby równa lub większa niż I prędkość kosmiczna (analogicznie, określona dla Jowisza) to wszystko zależałoby od trajektorii i wartości prędkości - w ekstremum sprowadzałoby się do pkt 1, w innych sytuacjach Ziemia odbiłaby się od atmosfery jak "kaczka" z płaskiego kamienia na wodzie.
Może chciałbyś takie dyskusje prowadzić jak Kurek z Kamińskim? Warunek: live.
Cześć. Co sądzisz na temat teorii, która mówi o swego rodzaju przeznaczeniu. Uderzasz powiedzmy piłke, która leci prosto przed siebie tak jak zakładaliśy że zacznie się poruszać w taki a nie inny sposób. Czy my jako ludzie i cały wszechświat nie jesteśmy taką piłką, która w bardziej skomplikowany sposób po prostu turla się do przodu?
Aby zmieniać prędkość w przestrzeni kosmicznej zgodnie z III zasadą dynamki trzeba coś wyrzucać (działać na to siłą). Czy w takim razie jest jakaś teoretyczna możliwość zbudowania napędu w całości elektrycznego (zasilanego energią słoneczną)?
Było pytanie o rybkach. Było o pająkach ale ja mam pytanie co z muchami/motylami jak sobie radzą z brakiem ciążenia?
Jaka maksymalna ilość planet może okrążać jedną gwiazdę? :) Jako przykład gwiazdy może być Betelgeza. :)
hej, czy mógłbyś powiedzieć coś na temat gwiazdy wise 1828+2650 podobno ma jakieś 25 stopni celciusza i jest jedną z najmniejszych gwiazd czy to prawda? Jakim cudem gwiazda może wytwarzać tak mało ciepła i czy wogole występuje strefa zlotowlosej (chyba tak się mówi)
Obiekt wielkości Ziemi, to może być, np. gwiazda neutronowa , więc uderzając w Jowisz... Hmmm Wchłonęłaby go?
Dzięki za odcineczek ;)
Co myślisz o eksperymencie Younga i jego wyników, w zależności od tego czy prowadzi się jakikolwiek pomiar w trakcie czy nie? #hipotezasymulacji
A czas Plancka? Najmniejsza jednostka czasu? Nie jest to może kwant, ale najmniejszy możliwy przedział czasu. Chyba, że cos pochrzaniłem. Ale trochę czytałem tych Stephenów Hawkingów i innych Brianów Greeneów i wydaje mnie się, że coś tam o czasie Plancka było. Może warto wspomnieć? ;)
Jeżeli chodzi o te rybki i akwarium :) jezeli akwarium było by szczelnie zamknięte bez duzych ilosci powietrza to tak ale gdyby np powietrza i wody byo po l na poł to zaczeły by sie robic banki wody unoszące sie luzno w akwarium, rybka mogla by miec czasem problemy z oddychaniem.
1:20 Czas to iluzja zachodzącej entropii.
Dlaczego iluzja? Czas jest związany z pamięcią, powiedziałbym jest to pamięć zachodzącej entropii, lub innych zmian w przestrzeni i nie miesza się z trzema wymiarami dotyczącymi materii. Nie wierzę w to.
Co do cząsteczki czasu jako takiej to się ciężko dopatrzeć, ale ciekawe stają się takie rozważenia przy uwzględnieniu długości Plancka - jest to teoretycznie najmniejsza odległość jaka ma "sens fizyczny" tzn na jakiej to odległości działają jeszcze prawa znanej nam fizyki.
Wynosi ona około 1.6×10−35 m i tutaj robi się ciekawie. Światło pokonuje ten dystans w około 5.4×10−44 s. I może to potraktujemy jako "cząstkę" czasu? Najmniejszy odcinek czasu, mający sens fizyczny :)
Nie jestem fizykiem z wykształcenia więc ktoś kto zna temat lepiej - proszę nie bić, proszę dyskutować :)
Czas rodzi się gdzieś na progu Plancka i "polega na tym", że procesy niestabilne są nieodwracalne. Oto cała tajemnica czasu. Początek wraz ze światem kwantowym, są a-czasowe i w dzisiejszej fizyce pojęcie zmiany bezczasowej nie jest sprzeczne. To odpowiada filozoficznej koncepcji Leibnitza: "czas jest porządkiem następstwa rzeczy". Można nawet powiedzieć, że czas jest (jego upływ) jest iluzją naszych umysłów.
Czy według ciebie jest możliwe ze czas nie jest strzałą ale taką jakby krzywą? Np jest zjawisko takie ze im bliżej źródła grawitacji tym wolniej czas leci wiec czy czas to prosta którą możemy edytować? Powiedz co myślisz
Życie zbudowane jest na bazie polimerów węgla + wodór + tlen + siarka + inne mikroelementy. Jedynie węgiel ma własności pozwalające na budowę skomplikowanych związków wielkocząsteczkowych, pozwalających utrzymywać metabolizm, a co za tym idzie również organizmów inteligentnych. Jednocześnie te związki mogą być trwałe jedynie w określonym przedziale temperatur. Krzem może tworzyć podobne cząsteczki, lecz znacznie prostsze. (byli pisarze SF, którzy wymyślili istoty krzemowe).
Wszystkie kręgowce mają błędniki, więc ryby na Ziemi również wiedzą, gdzie jest góra, a gdzie dół. W stanie nieważkości byłyby one trochę zdezorientowane.
[P]Jak ISS pozbywa się ciepła? Ludzie, urządzenia oraz promieniowanie słoneczne powinno nagrzewać stację a energii nie ma jak oddać innym cząstkom bo jest tam relatywna próżnia.
Drugie pytanie to:
Jakie rośliny lub inne organizmy najłatwiej/najlepiej hodować w kosmosie, wątpię by ludzie lecący na Marsa mieli jeść jedynie śledzie i suchary.
Kadmus PL nieprawda, energię w kosmosie można oddać przez metodę promieniowania ciepła. Podstawy fizyki. Stacja ma wymienniki ciepła, tutaj dokładny opis wymienników ciepła na stacji: science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2001/ast21mar_1
a jak zachowuje sie woda w takim akwarium w nieważkości? tzn czy powietrze tworzy bąble w wodzie czy np zbiera sie w jednym miejscu?
Patrzcie go. Przeszedł na dietę i nawet wie, że istnieje ryżowy makaron który jest przezroczysty. Hehe. A tak serio to gratki za dietę(sam mam małe opory) i powodzenia w rozwijaniu kanału. KAWAŁ naprawdę dobrej roboty :) pozdro
Witam! Mam pytanie o energię we wszechświecie. Skoro najprawdopodobniej wszechświat będzie się rozszerzał w nieskończoność i skończy w Wielkim Chłodzie, to gdzie podzieje się cała energia? Będzie tak rozproszona, że będzie bliska 0, gdzieś wyparuje czy będzie uwięziona w wiązaniach pozostałej materii? Pozdrawiam!
Chyba zsumować skoro z wielu katalogów mogą być te same gwiazdy więc dodawanie nic tu nie da suma tych gwiazd to wynik który chcemy uzyskać pozdrawiam
Mam pytanie.
Jeśli spojrzymy na wykres który przedstawia czas w stosunku do prędkości (światła c) widzimy parabole która coraz bardziej odchyla się w przeciwną stronę i widzimy że gdy obiekt osiąga prędkość światła czas "zatrzymuje się". Gdyby hipotetycznie coś przekroczyło prędkość światła to ta parabola nie mogłaby pójść o krok dalej i nie zaczęłaby się cofać? Przez co uzyskalibyśmy cofnięcie w czasie? Pozdro
Hej, jeśli wszystko się porusza tzn my na ziemi, ziemia wokół słońca, słońce wokół centrum galaktyki, galaktyka względem innych galaktyk, gromady galaktyk względem innych gromad itd to jak szybko tak naprawdę się poruszamy cały czas i o ile nasz czas się różni poprzez dylatację czasu względem obiektu który jest w totalnym bezruchu?? Dzięki za odpowiedź ;)
ok czas jest przejawem entropii ale czym był przed Wielkim wybuchem? bo jeśli w określonym momencie coś zaczyna ekspansje tzn że czas był jeszcze przed BB. ciężko to ogarnąć. Jesli by nie było czasu przed BB to nie mógłby się wydarzyć.
Mam pytanie, może trochę zawiłe, ale nie daje mi to spokoju.
Jeśli dobrze rozumiem to pozorny obrót sklepienia niebieskiego w ciągu roku wynika z ruchu obiegowego Ziemi i faktu że z półkuli północnej patrzymy niejako na kosmos znajdujący się nad płaszczyzną orbity ziemskiej (jakbyśmy kręcili się w kółko patrząc w sufit). Jak więc wygląda sytuacja na równiku z którego rozpościera się widok równoległy do płaszczyzny orbity? Czy zachodzi tam pozorny obrót nieba, czy raczej niebo porusza się w bok (prawdopodobnie ruchem sinusoidalnym ze względu na wychylenie osi Ziemi)?
Możesz coś powiedzieć na ten temat?
3:30 a co jeśli nie odczuwamy, że czas się cofnął? - bo np wszystko się cofa? - gdyby przewinąć do tyłu film na podglądzie i puścić jeszcze raz - to tylko obserwator "z zewnątrz" by wiedział, że czas się cofnął
Mam pytanie. W jednym odcinku było powiedziane że jeśli patrzymy w głębie kosmosu to widzimy coraz starszy obraz. Więc czyli jeśli poruszalibyśmy się np z prędkością 1/2 C to przyśpieszyli ( w kierunku obserwacji) to zobaczyli byśmy to 2 razy szybciej niż zostając na ziemi ?
Pozdrowienia
A jestem bardzo ciekaw jak wzór/schemat budowy konkretnych fragmentów ciała przenosić mogłyby istoty żywe zbudowane z materii krzemowej. Takie "Skalniaki" mogłyby w ogóle taki rodzaj kodu w sobie przenosić? My mamy DNA/RNA, a takie kwarcowce co by mogły mieć? Na pewno miały by dużo twardsze ciała niż ludzie... Pozdrawiam astrofazę i mam nadzieję na udział w którymś z odcinków :D
Wydaje mi się że czas może występować jako "jakiś kwant", biorąc pod uwagę czasoprzestrzeń w której skład wchodzi choćby ciemna materia (lub struny) to odkrycie kwantów czasu może być jeszcze przed nami... czyż nie?
7:17 Na Ziemi w jakiejś jaskinie jest życie które oddycha metanem albo innym dziwnym gazem
W pytaniu czy czas jest kwantowy nie chodzi raczej o to czy czas składa się z jakiś cząstek ale o to czy istnieją jakieś nie podzielne odcinki czasu. Np. jeśli kwantem czasu była by 1 sekunda to żadne zjawisko fizyczne nie mogłoby trwać krócej niż jedna sekunda. Więc właściwe pytanie to czy czas jest ciągły czy składa się z jakiś maleńkich niepodzielnych odcinków.
pl.wikipedia.org/wiki/Chronon
A jeżeli to jest tak że czas jest warunkiem napędzającym każdą (re) akcje (kwantowe, chemiczne, mechaniczne) bo jeśli usuniemy pojęcie czasu to reakcja nie zajdzie.... Czyli przydałby się kwant czasu... Ale musiałby być szybszy od fotonów... To czy kwanty czasu byłyby z przyszłości wg Alberta?
Jaki jest wzór na pole koła?
Czas oddziałuje w widoczny sposób na naszą rzeczywistość. Nazywamy to starzeniem się.
[Pytanie] - jest takie standardowe wyjaśnienie grawitacji, z metalowymi kulkami i gumową płaszczyzną i jej zagięciami. I to niby ilustruje grawitację. Ale w tym przypadku dwuwymiarowa płaszczyzna jest zagięta w trzecim wymiarze (który jest niedostępny i niewyczuwalny dla kulek przemieszczających się po gumowej płaszczyźnie).
I tutaj pytanie: jeśli grawitacja wynika z zagięcia czasoprzestrzeni, to w czym ta czasoprzestrzeń się zagina?
Hej mam do ciebie pytanie. Czy poza wszechświatem jest czas i czy oddziałowywuje tam na co kolwiek?
Pytanie : Wierząc że istnieją inne wymiary i inne wszechświaty to czy czarne dziury mogły by być "portalami" do innego wszechświata? Gdyby tak było, to co stało by się z np. atomem wodoru z naszego trójwymiarowego wszechświata gdyby przedostał się do czterowymiarowego wszechświata lub dwuwymiarowego? Pozdrawiam ^^
Cześć mam bardzo nietypowe pytanie. Co by było jakby układ słoneczny wypełnił się po brzegi powietrzem, jak mogłoby to wyglądać, jakie konsekwencje by to za sobą niosło? :D Pozdrawiam
Tommy to by było fatalnie bo wskutek oporu powietrza planety by szybko przestały odbiegać Słońce i byłby koniec us
Przede wszystkim słyszelibyśmy Słońce jak w Ricku i Mortym na jednej z planet xDD
Poważnie, lepiej nie
Momentalnie to powietrze byłoby ściągane przez grawitacje Słońca i planet
@@MegaRaptor9 Oj tam, nie stójmy sztywno w nauce i załóżmy ,że jednak by tak nie było xD
Swietna astrobania. Pozdrowienia panie Piotrze.
Pewnie nie oglądałeś, ale muszę zapytać. Serial Avenue 5 s01e08, sceny z końcówki odcinka, gdy pasażerowie statku próbują z niego uciec przez śluzę. Czy tak mniej więcej mógłby wyglądać kontakt niezabezpieczonego człowieka z próżnią kosmiczną?
2:13 tu sie nie zgadzamy. czas ma wplyw na wiele zjawisk i rowniez jest ich przyczyną. Zakrzywienie czaso przestrzeni chociazby, czyli grawitacja.
Gdyby czas lub grawitacja miały właściwości jak światło(foton) to powinno istnieć coś od czego mogłyby się odbić ... Zatem czym mogło by być lustro dla czasu lub grawitacji, od których te mogłyby się odbić ? Co oznaczałoby "odbicie czasu" ?
Wiadomo, że grawitacja ma nieskończony zasięg, ale czy prędkość zmian tego oddziaływania jest znana? Gdyby zmiany przyciągania były szybsze niż światło, można by komunikować się w kosmosie w oparciu o układ zmieniający masę przedmiotu i czuły rejestrator analizujący te zmiany, ustawiony np. na orbicie innej planety.
To już zbadane, w 2017 roku. Kiedyś teoria newtonowska zakładała, że grawitacja jest natychmiastowa, Einstein stwierdził "nie-e"... Od tego czasu szukano potwierdzenia.
Ale do rzeczy: przy zderzeniu 2 gwiazd neutronowych najpierw zarejestrowano zmarszczki czasoprzestrzeni (fale grawitacyjne) a po 2s fotony.
Niestety fal grawitacyjnych nie da się wykorzystać w celu przyspieszenia komunikacji :)
Dowodem na takie wyjasnienie jest analiza jasnoci Betagezy w roznycg dlugosciach promieniowania. Najwiekszy spadek byl w swietkle widzialnym w jego niebieskim zakresie. W zakresie czerwonego swiatla spadek jasnosci byl duzo mniejszy a w podczerwieni spadku prawie wogole nie bylo. To przemawia za poprawnoscia tlumaczenia spadku jasnosci gwiazdy wplywem pylow na/w jej zewnetrznych warstwach .
Witam bardzo serdecznie 😊😊
Ja z takim pytaniem, mianowicie chodzi mi o materię egzotyczną. Czy jej występowanie jest możliwe w znanym nam wszechświecie?
Czy były jakieś eksperymenty próbujące odkryć tą materię?
I czy jeśli udałoby się nam ja odkryć to czy dałby się ją zastosować w napędzie alcubierre'a?
Z góry dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam:-)
Mam pytanie
czy dało by się za pomocą splątania kwantowego poznać informacje z czarnej dziury
może być wspomagane czym kolwiek
np. radarem fal grawitacyjnych
chodzi o to, że zdaje sobie sprawę, że samym kwantowym splontaniem nie da się przesyłać informacji, a żadna fala Radjowa nie może zostać wysłana z użądzenia które jest pod horyzontem zdarzeń, ale z użądzenia tworzące fale grawitacyjne w teori może (przynajmniej z tego co mi wiadomo) wysłać taką fale która może przejść przez czarną dziurę więc jakoś tak mogło by to działać
jeśli mam błędy w danych proszę o poprawienie mnie
Zeby sie obiekt poruszyl z A do B musi na niego oddzialac jakas sila , a jak jest z czasem ? Jakie jest "paliwo" czasu ? :-) Musi byc jakas energia odpowiadajaca za ruch czasu do przodu.
Czemu nie traktujemy czasu jako 4tego wymiaru przestrzennego ? Tylko dla tego ze umiemy sie w nim poruszac tylko w jedna strone? Wedlug naukowcow jest wiecej wymiarow ale tez ostatnio nie udalo mi sie poruszyc ni w 5tym ni w 6stym. :-) ale podobno istenieja.
Czy na ISS są jakieś zbiorniki z tlenem, czy też tamtejsza atmosfera jest jakoś regenerowana? Jeżeli tak to w jaki sposób?
Pytanie?
Jeżeli przestrzeń może się rozszerzać szybciej niż C to czemu jej zakrzywienie ma prędkość niższą bądź równą C.....
czy gdybyśmy sprowadzili na ziemie ciemną materię (jeśli da się ilość ciemnej materii opisać w kilogramach to tak z około kilogram) to czy dało by się tej ciemnej materii dotknąć palcem?
Zaciekawiły mnie te pająki na ISS. Mógłbyś opowiedzieć o tym coś więcej?
Mam pytanie skoro istnieje zero absolutne to czy istnieje niemożliwa do przekroczenia dodania temperatura?
Witam. Takie tam pytanko po kilku browarach co do głowy przyszło. Czy planeta może być większa od swojej gwiazdy, wiadomo że nie chodzi o masę. Mi się wydaje to możliwe ale to tylko wieczorne dewagacje. Pozdrawiam.,staram się te łapki w górę dawać, ale tyle z tym roboty i czy da radę ustawić to z automatu. Wyszły w sumie dwa pytania.
A propos czasu-myślałem, że dla nas na Ziemi poruszających się z taką samą prędkością czas jest funkcją stała. Ale okazuje się, że nie. Bo inny jest czas dla powiedzmy człowieka inny dla psa inny dla kolibra i inny dla mrówki. I nie mam tu tylko i wyłącznie na myśli czasu długości życia.
Pozdro 👍💪👊
Siema! Co sądzisz o sferze Dysona, uważasz że możliwe jest jej istnienie? Pozdrawiam i zdrowia życzę ;)
Cześć Panie Piotrze, pytanie do następnego Astrofonu: czy w Polsce będzie możliwe obejrzenie satelitów Starlink? kosmonauta.netna Twitterze napisał, że dzisiaj (tj. 28.03) nad Polską koło Wenus będą widoczne, lecz nic nie widziałem, przynajmniej u mnie. Pozdrawiam!
czas to pojęcie względne
zwłaszcza jeśli chodzi o lodówkę
co to znaczy?
po co prędkość światła do dylatacji czasu?
można wejść do lodówki
Czy podobnie jak Ziemia obracając się wytwarza pole magnetyczne wokół niej, tak czarna dziura w galaktyce może wytwarzać pole magnetyczne wokół galaktyki? Czy można takie pole zaobserwować podczas kolizji galaktyk lub kolizji dwóch planet typu Ziemia
Ziemia wytwarza pole magnetyczne nie z powodu swojego obrotu wokół własnej osi a z powodu ruchów konwekcyjnych w jądrze zewnętrznym. Stopione żelazo niesie ze sobą ładunki co jest prądem elektrycznym który wytwarza pole. To jest wyjaśnienie takie dla laików. Jeśli chcesz bardziej zgłębić temat, obczaj mechanizm dynama magnetohydrodynamicznego. Czarne dziury wytwarzają pola magnetyczne z powodu ruchu rozpieprzonej na cząstki materii w dyskach je okrążających. Ruch ładunków w dysku jak w kablu zgiętym w kształt okręgu powoduje powstanie pola magnetycznego. Z tego co wiem ciężko mi powiedzieć czy Droga Mleczna ma pole magnetyczne. Co do ostatniej części pytania takiego pola nie zaobserwujesz gołym okiem bez posiadania jakiegoś widzialnego dowodu na to że ono tam jest np. zjonizowana materia poruszający się wzdłuż jego linii. Pozdrawiam :D