Andrew Garfield es lo que sostiene las películas, es mi favorito por algo sumamente infantil y es que disfruta sus poderes y cuando lo veo balancearse me divierto junto con el , a demás de que verlo como Peter Parker me hace recordar mi etapa en la prepa y emma stone siempre es grato verla xD
Me alegra encontrar otro fan de Andrew, concuerdo contigo X2 Aparte en lo personal me encanta por sus dos trajes, Dios, son tan realistas, vean la textura, la arrugas, los balanceos :p Épico.
*Los Villanos de Raimi* están conectados con Peter Parker. *Los Villanos de Webb* están conectados con Oscorp. *Los Villanos de Watts* están conectados con Iron Man.
@CANAL DE ENTRETENIMIENTO No espera que al rato lo involucran con Iron Man diciendo algo estúpido como que fue uno de los que lo raptó en la primera película y que fuera miembro de los 10 anillos, o que fuera alguien que le vendía armas y que después ya dejaron de hacer armas se encabrona con Tony Stark o algo así, tienen muchas ideas estos weyes de Marvel.
@@Diegoobrizuela si morbius aparece en la tercera película como villano será otro villano no creado por Ironman o kraven que de por sí watts lo queria como villano para far from home ya que dijo que el sería de wakanda algo me dice que si conservaría su parte de cazador orgullo.
La de Tobey le tengo mas cariño, no por la nostalgia, sino por que se siente mas original que una simple adaptacion. La primera si es como adaptacion, la tercera no me parece tan mala como recordaba; pero la segunda es la que se lleva el premio gordo al ponernos la vida de las dos identidades sin que se sienta que quieres mas escenas del superheroe, incluso las escenas del villano son increibles y logras empatizar con el, bueno, para mí.
si es nostalgia siendo que a la version de garfield de apegaba a los ultimate y solo por ser ultimate ya decian que era mala..por que crees el tono tan opuesto para la secuela?
@@vengadordelfuturo1520 la de Garfield la verdad me gustó y me emocione en cuanto dijeron que sería otra version, no le vi sus grandes defectos hasta hace poco
@@vengadordelfuturo1520 loco no quieras justificar todo, hay gente como yo que no le agrada la verción ultimate, además cada adapción debe tomar desvios para mejorar la historia del comic, ya que si voy a ver los mismo, prefiero leer el comic listo
- y que acaba de mencionar el vengador del futuro? Se quejaron por no ser como la version de raimi y este toma como base los comics ultimate...obvio que no los calca al 100% pero la base es esa: - peter mordido en oscorp - la apariencia de rhino y electro - mas importancia a richard parker
@@alberttorres1140 no amigo, yo digo que no a todos les gusta la versión ultimete, tal vez por eso no le gusta a muchos fans de los comics como a otros si
Ni siquiera ninguno de los 3 Spidermans puede mantener su identidad en secreto, les explicó: 1 ) El de Tobey Maguire solamente los villanos, su novia y su mejor amigo descubren su identidad secreta, aunque los villanos murieron y se llevaron el secreto a la tumba excepto el Hombre de arena que Peter lo dejó ir con toda la confianza de que no le dirá a nadie que él es Spiderman. 2 ) El de Andrew Garfield en la primera película lo descubren Gwen, su padre, el Lagarto y hasta el niño que salvó en el puente y en la 2 sólo Harry descubre que Peter es Spiderman sólo por verlo junto con Gwen. 3 ) El de Tom Holland supera a los dos ya que casi todos los personajes del UCM saben de su identidad secreta, osea en el funeral de Tony estuvieron todos los héroes que lo conocieron y seguro ahí todos le vieron la cara a Peter, no sólo la tía May, Ned y Michelle lo saben sino que hasta Nick Fury, María Hill y todos los de SHIELD le vieron la cara y lo peor de todo es que por revelarle su identidad a Misterio esté antes de morir le reveló a toda Nueva York la identidad de Peter por lo que ahora está jodido esté Spiderman.
@@joaquinm2337 Espero que si ya que confirmaron que Dr Strange estará en esa película yo creo que Spiderman podría pedirle ayuda a Strange y esté haga algún hechizo que haga que todos los que saben que Peter es Spiderman lo olviden por completo porque creo que algo así pasó en los cómics cuando Spiderman reveló su identidad secreta después de la guerra civil entre Iron Man y Capitán América.
El problema de la saga de Amazing Spiderman es que no se entiende que dirección quiere tomar no se sabe si quiere encontrar a los padres de Peter, la relación con Gwen, el asesino del tío Ben, la enfermedad de Harry, los 6 siniestros, etc.
Para empezar, está la inconsistencia en los tonos de las 2 películas. La primera es muy oscura, y la segunda es muy luminosa. Es como si la 1 fuese "Batman (1989)", y la 2 es "Batman forever" con antagonistas de "Batman & Robin" (con buen presupuesto).
Jajaha buena comparación pero es pintada así porque Andrew pasa por un buen momento, termina la escuela y está con Gwen, la gente empieza a valorarlo un poco más como Spider-Man, pero sus problemas los apaga con sarcasmo y hechandole ganas a todo aunque le vaya mal
A mi me gusta por: 1. La personalidad que tiene con el traje 2. El balanceo y el movimiento en general, que tenga estos movimientos similares a una araña 3. La quimica de la preja protagonista 4. De niño me gusto el traje de la 1, ya que creci prefieron el traje de la 2 5. Esas escenas en primera persona de la 1, la fui a ver en 3D al cine y quede maravillado con esas tomas.
Yo la fui a ver al cine y el 3d era genial pero mis problemas es que el de Raimi lloraba a cada rato el de Webb era muy cool y el de Holland no es tanto spiderman por responsabilidad
Pero porque va al puente, si se demuestra que peter solo buscaba al asesino de su tío que mierda hacia ahí, es más deja ir a uno que no era el asesino de su tio, eso es spiderman y porque cambia, que ve a un padre con su hijo y piensa que la venganza no es buena,no tiene sentido
@@titaromanelli9598 va por que obvio le pego el spider sense,y por presentimiento tenia que ir,si solo buscaba el asesino de su tio o no,igual ya estaba ayudando a la justicia,vease donde le llevo un criminal a la policia y donde atrapo al ladron de autos y el mismo aclara que se lo deja a ellos,desde que salvo al nino se le ve que debe usar sus poderes para el bien y no para venganza propia
@@metaknighta7596 si audaba la justicia porque deja ir a ladrones que no mataron a su tío,luego de tirar a un ladron y ver que no era el asesino de su tío lo deja ir.
B. Parker no es una buena adaptación en absoluto del Spider-Man del 616, una de las principales filosofias de Peter es que jamás se da por vencido, en la propia pelicula te lo dejan claro, en cambio B. Parker se dio por vencido, tanto en su vida personal, como siendo Spider-Man
@@karoloswanduscangaortiz9078 En el cómic Peter ya ha pasado por esos tragos amargos varias veces. Aparte no renunció a ser Spider-Man (aunque sí está harto), sólo cayó en una depresión.
@@karoloswanduscangaortiz9078 Es raro, por que no es una "buena adaptación" y digo entrecomillas porqué realmente es una muy buena representación a la vez, por que hasta el mas grande tiene su caida, al final de la pelicula ese Spider-Man se levanta y se venn escenas de como su vida esta mejorando después de todo, así que realmente, es una muy buena representación del personaje, yo si lo consideraría una de las mejores versiones. Yo no consideraría un argumento contundente decir que es malo simplemente por qué en la película esta depresivo por todo lo que ha pasado.
Bueno yo seré honesto de por que me gusta; -el actor. -sus movimientos cuando pelea o se balancea. -el humor que a veces tiene. Son muy pocos motivos y tal vez ninguno justifique al cien por que me gusta. Pero a mí me gustan las 3 versiones a pesar de los errores que poseen y obvio odio más los fandom tóxicos de Toby, Andrew y Tom.
Por esos motivos la gente no puede vivir en paz, siempre hay arena, nostalfags, tediosos que prefieren una versión antigua sólo porque no es su actor y su traje, cada Spider-Man tiene algo que el otro no tiene, eso lo hace diferente y único al resto de las demás versiones cinematográficas, siento que últimamente el fandom se volvió tóxico en estos tiempo modernos...
hay muchos motivos para querer la version de andrew simplemente los fans toxicos de tobey a las a huevo te obligan a pensar diferente.. por que es buen spiderman? -respeta el tono ultimate -usa el cerebro para luchar antes que al fuerza -comete errores y aprende de estos -crea su propio traje y tecnologia - a pesar de sus tragedias nunca se rinde.
A ver, fan-boys. Si el propio actor se decepcionó con lo que hicieron con las 2 películas, ¿cómo pueden decir que es la mejor versión de los 3? En ninguna de las otras versiones pasó algo similar.
Yo creo que es el mejor spiderman porque se ve bastante fluido y relajado, con la forma en que usa la telaraña y como pelea me parece bastante bien y la relacion con gwen es mejor q con las dos mj q tuvimos ya que la primera era fastidiosa y toxica, la otra se siente vacia y poco justificada la relación, pero gwen y Peter se siente bien y mas justificado. Como peter falla mas q los otros pero como spiderman me parece que es el mejor
Vivo en estados unidos y acá en las escuelas hay cámaras y no es como que los de seguridad no chequen las cámaras..NOP, aquí si se toman la seguridad enserio con las cámaras. Siempre cuando llega a pasar una situacion grave donde requieran el uso de camaras, aquí las usan si o si. Ahora, en la escena donde Peter tiene puesto el traje de Spiderman en la escuela, los policías pueden solicitar ver las cámaras de la escuela para saber que paso y en este caso podrían ver a Peter puesto con el traje de Spiderman. Pueden argumentar que Peter es listo y que puede echar telarañas en las cámaras lo cual estoy de acuerdo.....pero si ese es el caso, no lo tienen que mostrar en pantalla
Tienes razón, además sería estúpido tapar las cámaras con telaraña solo para no tener que llevar la máscara. Primero porque pierde tiempo y fluido, y segundo porque no merece la pena, no creo que sean tan incómodo estar con la máscara
Bueno el hecho de que este sin máscara es para reconocer al actor, esto mismo pasa con Tom y Tobey, hay escenas donde puede haber público y Spider-Man esta sin máscara. Me explico, Cuando vemos a RDJ, a quien vemos? A un actor o solo a Iron Man? A eso me refiero.
a mi me agrado sin embargo no lo siento como un spiderman super fiel, se supone que spiderman es el personaje que demuestra que no importa que tan culero este tu vida siempre tienes que salir adelante. es cierto que spiderman a tenido momentos donde a renunciado a sus poderes pero mas temprano que tarde regresa. mientras que el de la pelicula todo el tiempo esta conformista y amargado hasta el final cuando cambia, y no pasaron dos dias pasaron años de estar en ese estado. se supone que debe disfrutar ser spiderman pero el solo lo hace como un trabajo a mi me encanta ese personaje solo porque agrada y es gracioso pero tampoco es una adaptacion perfecta igual tiene errores. un saludo y cuidense jeje
@God Of Darkness tienes razon. nunca dije que no sea realista dije que no es completamente apegado a los comics. pero si entiendo esa parte y entiendo porque es de las versiones preferidas. puedes sentir empatia con el personaje, tiene gracia y a pesar de ser animacion es de lo mas realista que e visto. es lo que le puede pasar a una persona si fuera superhereo tendría muchas bajas
La mejor adaptacion de Spider-man y por mucho es el videojuego de PS4, un personaje gracioso, profundo, con buen sentido de la responsabilidad, su relacion con MJ es impresionante, hay millones de referencias al universo Spider-man (trajes, villanos, personajes secundarios, localizaciones en NY, objetos suyos que encuentras por la ciudad...) encima es poderoso y la historia es adulta, divertida, dura y apasionante, simplemente 10/10 lo que hizo Insomniac con el personaje
ya esperaba un video tuyo, veo tus videos desde hace como 2 o 3 años, cuando te llamabas spidermilio in game, y cree y perdi tantas cuentas q ya no me acuerdo los corazones q me diste en total, sigue adelante, tus videos son lo mejor
@@vengadordelfuturo1520 el problema que tuvo la saga de Webb fue que vino después de la Trilogía de Raimi y la verdad que ya extraño a Andrew en el traje ya que el Spider-Man actual peca de lo mismo de la misma o peor manera.
@@owenamador7933 es el de Andréw si vino a contar a un Spiderman que va aprendiendo poco a poco el deber de ser Spiderman. El de holland no funciona por qué ya lleva como dos años con el tra je y lo suyo no es por falta de experiencia. Es carencia de sentido común
Siendo sincero, esta franquicia nació por un error de Sony. Volvamos al pasado... Para 'Spider-man 3', Sony al ver lo bien hechas (calidad), aclamadas (con gustos por parte del público) y taquilleras (son rentables; aunque 'Spider-man 2' es la 3ra película con menos recaudación después de TASM 2 y 1), Sony decidió obligar al director Sam Raimi de meter a Venom. Y el resultado ya lo conocemos, 'Spider-man 3' fue una película bastante decepcionante (y que venía de la gran 'Spider-man 2') y es la actual 2da más taquillera del personaje (por debajo de 'Spider-man: Far from home'). Tras el éxito comercial de la película (que Sam Raimi no se sentía a gusto con lo que iba a mostrar), Sony puso en marcha una cuarta película, y Sam Raimi quería hacer una cinta que dejara satisfecho al público. Al no tener un guión que le convensa, y por problemas como que no contrataron a Kirsten Dunst para regresar, al final canceló 'Spider-man'. Al mismo tiempo, Sony tenía un plan B para seguir usando al personaje en el cine: un reboot. Dando como resultados a un remake oscuro (por la moda de 'The Dark Knight') de 'Spider-man (2002)' (TASM 1) y a una secuela que cometía los mismos y peores errores que 'Spider-man 3' al hacerla una *casi* película coral de personajes del Hombre Araña (TASM 2).
El objetivo de estos videos es dejar en claro los errores de los tres spider-men del cine, a todos nos gusta más una versión por encima de las otras y está bien, solo está remarcando esos errores. Seamos maduros y entendamos que ninguno de ellos es un spider-man en regla al 100 y sigamos disfrutando sus películas y dejemos a los demás disfrutarlas. ;)
La mejor historia de spiderman es la de la serie de los finales de los 90. Si quieres un spiderman que sea de la talla del personaje de los comics se debe desarrollar bien y a lo largo..... como en una "serie" con varios capitulos, tocando varios temas, mensajes, su historia, relaciones y crecimiento. No se puede hacer con tan solo 2 ó 3 peliculas y ya, creer que se tiene a una version perfecta de Spiderman. Tiene que ser completo. Es por eso que dices (y lo apoyo), que las verdaderas mejores versiones del heroe se han visto en series animadas o en videojuegos modernos.
Sinceramente está versión de Spiderman no es la mejor de todas pero para mí sinceramente me gusta esta versión por qué tiene un toque juvenil que caracteriza a el personaje además de sus bromas y si se que aveces sus bromas son un poco sobre explotadas demasiado pero aún así le dan un aire fresco y también por qué cuando yo vi la película en esos tiempos estaba entrando en la etapa de la adolescencia y me sentí identificado con el personaje y también espero que Marvel ya dejé que el Spiderman de Tom Holland ya madure y se independice por qué se le ve mucho potencial tanto que hasta podría llegar a ser la mejor o una de las mejores versiones de Spiderman en el cine y esta es mi opinión acercar de las versiones de Spiderman que más me gustan en el cine gracias por leer
Mis favoritas son The Amazing Spiderman... A pesar de los errores, Coincido con las situaciones personales y sentimentales del personaje interpretado por Andrew y disfruto mucho verlas por ese feeling que me transmite y me hace sentir identificado.
Como yo defino la relación entre Emilio y las películas de Webb: *Un padre que tiene 3 hijos pero que no le agrado el segundo desde que nació porque es muy diferente al primero y al tercero al punto de tenerlo encerrado en un sótano y solo sacarlo para pegarle con un cinturón cada tanto*
Lo peor es que cuando vi the amazing spider-man 2 con 14 años, me había gustado, y hoy en dia cuando la pasan por la tele, la dejo de fondo y esta de la chingada xd
@@raulmendez1859 yo cuando la vi, salí re emocionado por lo de los 6 siniestros, lástima que todo se fuera alv, la verdad creo que es una película que destaca mas por lo técnico, como la banda sonora y los efectos especiales, la escena de la pelea contra el duende me pareció increíble, la tensión y el soundtrack de fondo hicieron que quede perfecta, pues mas de ahi no puedo destacar otras cosas, como las escenas de balanceo
Siempre sentí que tasm tenia la química de una serie, y que debió ser una serie en vez de una saga de peliculas Imaginen si hubiera sido una serie de netflix o de televisión de 2012, tendría menos presupuesto porque tendrian que repartirlo entre los capitulos, pero tendrian el tiempo de desarrollar bien mas cosas, como la relacion de amistad de Peter y Flash, o la trama descartada de Mery Jane
También lo forzado que es involucrar a oscorp en toda la saga, la telaraña es de ellos, la araña es de ellos, los villanos principales son de ellos, oscorp tendría que estar clausurada de todas las pruebas con humanos que hizo
Andrew es mi favorito por el echo de que funciona muy bien como un Peter Parker dando ese tono de chico nerd al que le hacen bullying y eso salva demasiadas partes de la película su spiderman me logro entretener tanto por sus peleas como por sus chistes.
@@metaknighta7596 solamente iba a volver si si novia volvía, si fuera por ese Peter la ciudad se podía destruir porque el estaba atrás del trasero de Emma Stone (no lo culpo)
Tobey- serio pero experimentado Andrew- Spidey más spidey, sarcastico, torpeson pero bien OP, traje y balanceos sensuales Tom- el más lentamente desarrollado y realista considerando que está chavito
Tobey : Spiderman serio y responsable Andrew : Spiderman cómico, pero le faltó ser más responsable Tom : Spiderman demasiado inexperto, confiado e inocente
prefiero que el tio ben muera intentando hacer lo correcto que otro que quiere "dialogar" con un tipo con una pistola en la cara y se le disparo por accidente.
"Escúchame hijo, eres idéntico a tu padre en todo Peter y es excelente, pero tu padre utilizaba una filosofía un principio en realidad; el creía que si podías hacer algo bueno por otras personas tenías la obligación moral de hacer esas cosas! de eso se trata esto, no de decisiones, sino de responsabilidades"
metaknight a Que lindo es excelente es... ¿Dónde está ahora? ¿Dónde está? ¿Dónde está mi padre? ¿No creyó que era su responsabilidad vivir conmigo y decírmelo él mismo?
A mi me gustan todas, las disfruto enormemente, aunque TAMS 2 se me hace un poco pesada por momentos. Los actores para mi salvan las películas, aunque no tenga los mismos pensamientos que en los comics, no se parece a los demás, asi que yo lo veo un punto positivo. Los trajes me encantan muchismo, mi preferido es el traje de TASM, me gusta mucho los colores oscuros que maneja. A mi si me gustaría que estuvieran los dos trajes de TASM en el videojuego de PS4, son bonitos, además quien los quiera utilizar que lo haga, no pueden hacer como si no exista, es una franquicia que tiene puntos buenos, y de los fallos se aprenden. Básicamente es historia.
Pues Batman & Robin también es historia y no veo a nadie defendiéndola o recordándola siquiera. Y eso que también tenía puntos positivos, por mínimos que fuesen.
sera por que TASM1 y TASm2 son buenas adaptaciones del personaje batman y robin fue un retroceso en el personaje... si la gente defiende a TASM1 y 2 mas que antes es por que ahora se dan cuenta la horrible version que nos dio el ucm
A mi me parece buena la del ucm, tiene bastante fallos que hasta a veces chocan sentimientos y me parece mejor la versión de TASM, pero bueno, estos son opiniones
Pues por algo no lo hicieron. Quizás si sólo hubiese existido la 1 para entonces se lo podrían haber planteado, pero con la 2 todo su potencial se fue a la basura. Además, fue una versión creada por Avi Arad y Kevin Feige no quiere a ese hombre entrometiéndose en nada que tenga relación con el UCM, ni por asomo.
Es el mas humano de los 3, literal es el que mas sufrio y esos errores lo hubieran forjado para una tercera entrega. Ahi seria un spider-man mentalmente formado.
Andrew es un buen Spiderman, el único problema es como lo trabajan en las películas, yo creo que es el mejor spiderman, no el mejor Peter pero si un buen Spiderman, el humor que tiene, el traje que le dieron en la 2, la manera de moverse como si fuera una araña. Por más que en las películas no tenga puto sentido lo que hace, se lo ve con potencial.....
Considero que el ser joven es sinónimo de un criterio carente de experiencia y un poco de sentido. He sido fan del trepamuros desde hace muchísimos años, miles de productos comprados, disfraces, cosas promocionales... y he de admitir que en su momento me volvió loco ver a mi ídolo en pantalla (tanto con Tobey y con Andrew) y aunque ahora soy mayor... tengo ese cariño especial por el primer momento en que tomó sentido en mi vida, uno trata de hacer introspección y hay ocasiones en las que uno se siente muy identificado, creo que ese es el sentido que el Sr. Stan Lee quiso reflejar en su personaje, y como dicen en la película de Into The Spider-Verse: "Cualquiera puede usar la máscara". Tal vez no son adaptaciones que la mayoría espera, sin embargo y sin duda alguna, hay ocasiones en las que uno siente la piel chinita de ver a ese héroe trepando y balancéandose por la ciudad, con sus fallos y sus adaptaciones muy tipo Disney (Homeconming y Far From Home) con las que solo los más jóvenes logran "conectar", me parece que son buenas en cierta manera. Y aquí es donde entra lo del criterio , la experiencia y el sentido, tengo 21 años y quizá después me arrepienta de escribir esto o lo vea diferente, pero así es la vida, solo sigo la valentía que el personaje manifiesta, esa que nos hace querer saltar de la cama y salir por la ventana para salvar el día.
Y tiene un descuido por la identidad secreta, esa escena del niño está bien pero en la escuela anda como si nada eso que ay un perímetro de policías y pueden haber cámaras , luego le revela a una chica que acaba de conoce que el es spidey eso que su padre lo anda buscando y lo odia y si ella quiere puede delatarlo en ningún momento se refirió a estar del lado de Spidey
Solo el duende verde ,octopus( aunque es fue un "accidente") , rhino y el hombre de arena . El resto era mucho mas variado ,es mas ,al spiderman de esa serie tecnicamente lo creo el doctor Connors
- vulture busca vengarse de oscorp - miles warren (chacal) trabaja para normal - el hombr eigeno (marc allen) hermano de liz el duende le da sus poderes --al final hammerhead termina trabajando para normal - morris bech (hydroman) aparece como otro empleado de norman osborn - tambien marc gargan es un inspector privado que trabaja para norman. tecnicamente hay mas villanos salidos de oscorp directa o indirectamente en el espectacular spiderman que en la saga de garfield...pero es la saga de garfield..tiremos hate aunque no tengamos una razon valida para eso
@Cloud igual personajes secundarios estaban conectados a oscorp; - Harry por razones obvias - curt Connors y su esposa terminan trabajando para Norman. - Peter que fue tomado como el pupilo de Norman. - y para las siguientes temporadas íbamos a ver a más personas involucradas en oscorp. Además comparas la serie que tuvo 26 capítulos a desarrollarse con una saga de apenas dos películas ? Obvio los primeros villanos estarían conectados en oscorp sí o sí. pero mysterio y kraven no.
considerando que existen comics donde el simbiote fue creado en oscorp y mas que nada recuerdo en los ultimate , el simbiote fue creacion de richard parker y eddie brock sr, por lo que creo que aprovecharian la trama de los padres para el origen del simbiote. Ademas regresando al espectacular spiderman mysterio aparece por 1 vez para robar tecnologia de oscorp y el camaleon igual para al final de la 2 temporada trabajando para norman.venga..que en teoria esta mas exagerado que en espectacular todo este conectado a oscorp en un cerca dle 80%
son solo tres, y uno no fracaso tanto solo que la compania no podia sobrevivir mas alla de esas peliculas, fox fracaso en depredadores, aliens, otras peliculas pero los xmen tuvieron pocos fracasos en taquilla y aceptacion pero eso no mantenia todo el estudio, spidermande sony nunca arranco y DC nunca comenzo por apurado, despues tenes otros conceptos que mas que hacerles frente solo copiaron la formula, monstroverso de universal, kaiyuverso de godzilla/pacific rip, y tratar de revivir franquicias
Spider-Man todo tiene que estar relacionado con el The amazing Spider-Man todo que estar relacionados con oscorp Spider-Man homecomic todo tiene que estar relacionado con iron Man
@CANAL DE ENTRETENIMIENTO ¿Pero qué conflicto tiene Mysterio con Iron Man? Porque tan pronto como se apropia de EDITH, pasa a ser enemigo de Spider-man al 100%, porque es quien trata de detener sus planes. Si Mysterio se considerase a sí mismo un villano de Iron Man, no habría invertido su tiempo en hacerse pasar por un héroe, más bien se enfocaría en atacar a Industrias Stark o a la familia de Tony. Y con Vulture es casi lo mismo. Sí, que planeó robarle un avión a Tony, ¿Y? Como si hubiese sido el avión de cualquier otra persona. Vulture no se la vive obsesionado con un odio contra Iron Man ni mucho menos, él sólo quiere sacar provecho de su nueva tecnología y pasó la casualidad de que tenía la oportunidad de robarle algo a Stark.
@@bluesorcerer83 Pero tuvo envidia de no tener algo que merecía, por ser inestable, y eso lo deja, además de que Stark uso su idea de ese modo, el conflicto con Spider-Man se dio cuando Peter intentó detenerlo, y Mysterio vio que sería un estorbo, podría decirse que 50/50, pero involucran a Stark al inicio, osea los villanos al final odian a Spider-Man, pero también a Iron Man, cosa que ellos no nacen de nadie, puedo aceptar que lo haga hecho con Adrian Toomes, pero Quentin Beck me parece que pudieron haberle dado un mejor enfoque de origen...
Ese spiderman es mi favorito más que nada por la pose lo visual, la neta sus escenas están muy chidas y bueno aún con lo absurdo del guión de las pelis me encantan se me hacen como ver un cómic pasado a la pantalla xD la neta.
Hay que ser sinceros, la unica razón por la que algunos ponen a esta versión por encima de las otras es porque: 1- Hace chistes 2- Les gustan las escenas de balanceo (que yo opino que las de tobey son mejores, sobre todo en spider-man 2) 3- Porque su traje tiene ojos de mosca komo 3n loz kohmix Asi de simple, no ven mas allá de eso, incluso canales conocedores del personaje como rafatos están cegados por estos puntos
Es muy cierto, yo también considero a tobey muy superior a Andrew y Tom, y al fin alguien que dice lo de los balanceos, solo mira cuando pelea con sandman en la calle.
Con tan solo ver el segundo argumento ya se que eres cromador de la adaptación de Sam, por dios estos fans ya son molestos, dices "no pues a mí me gustó" y tú de mamador de spiderman nos dices de Tobey es mil veces mejor y bla bla bla, si, Sam Raimi hizo un exelente trabajo, ahora deja de recalcarlo cada maldito segundo, y después, como que amaron el primer traje de spiderman? Literal en su tiempo y en la actualidad veo que muchos lo odian, por qué crees que fue cambiado en la segunda entrega por uno mucho mejor adaptado por los cómics? Lo del balanceo es por obvias razones, implementaron físicas reales y movimiento en la tela, el balanceo en spiderman 2 es más que nada cinematográfico, si lo ves en estilos realistas no es para real el CGI envejeció mal y no me mal intérpretes por el uso cinematográfico es por lo cual hasta en la actualidad se ve bastante bien fue por ello.
Ahora que lo mencionas, la suerte Parker se retrato mejor en las adapataciones de Raimi y de Watts (no digo que en la de Webb no, pero es Mi Opinión). De parte del primero (Raimi) no lo voy a mencionar porqué ya todos sabemos que lo retrataron muy bien, pero, en el MCU me han demostrado que esos detalles si están peresentes: Nota: Esto lo escribí para demostrar que este Spidey si tiene consecuencias XD. En Homecoming a SpiderMan le quitan el traje y a Peter le empieza ir muy bien en sus calificaciones y consigue una cita con Liz. Peter descubre que el Buitre es el padre de Liz y es amenzado. Peter pierde a Liz y SpiderMan es recompensado por Tony (aunque lo rechaza al final). En IW SpiderMan va a pelear contra Thanos y Peter desaparece a consecuencia de ello. En Endgame SpiderMan regresa y Peter ve morir a su figura mentora. En FFH SpiderMan es reconocido por ser el "Nuevo IronMan" pero Peter no se siente preparado. Peter decide irse de vacaciones pero Fury y Beck necesitan a SpiderMan. SpiderMan decide ayudar a Fury pero Peter "pierde" a Mj por salvar a Praga. Peter le da las gafas a Mysterio y SpiderMan a consecuncia recibe una paliza por confiar en él. Peter se termina quedando con Michelle y SpiderMan termina como un villano y se expone su identidad. El Spidey de Garfield me parece uno muy decente, digo, estaba muy emocionado con este reinicio en su momento, pero si me parece de muy mal gusto que la gente siempre le tire tierra a Tom solo porque es el Spidey actual...¿Qué acaso nadie recuerda que en su tiempo se le tiraba hate a Andrew por haber reemplazado a Tobey?...También debemos ser congruentes.
Realmente de acuerdo, creo que Holland tiene mucho potencial y es que lo juzgan porque no avanza en años su saga como la de los otros, sigue siendo un chico de 16 muy inmaduro todavía, pero realmente creo que debe pegar el salgo ya en la tercera, sino ahí si decepcionaría mucho que avance tan lento
Eso es cierto, ya que en otros canales del aracnido, siempre es una constante que le hechen tierra a los balanceos de Holland y a sus trajes. Todo es un factor por nostalgia y porque es visual.
Esta version gusta tanto por querer contar una version diferente del personaje (ultimate comics) y no limitarse a plasmar un nerd de los 60 sino un nerd moderno. saben como se comportan los chicos actualeS? no muy diferente a la version de garfield. A garfield le afecto el factor nostalgia por que muchos no supieron superar que tobey ya paso..y era tiempo de ver otras facetas el personaje un spiderman joven en su largo camino a ser un spiderman adulto.
@@Diegoobrizuela lo de los balanceos de Holland me parece un argumento muy cutre. Vale que en Civil War y en Homecomig los efectos no eran los mejores del mundo, pero ya en Far from Home solucionaron el problema. Además, ¿acaso lo primero en una película son los efectos? Thor 2 por ejemplo tiene mejores efectos que Black Panther y en cambio está ultima tiene mejor historia y es mas interesante.
Min 9:08 Ahí me parece que los Russo y los escritores reflejaron muy bien la escencia de Spidey, pero en Homecoming, al ser escrita por 5 escritores diferentes, siento que se difumino un poco dicho monólogo, digo, entiendo que Peter quiera ser parte de los Vengadores, pero lo cierto es que se enfocaron tanto en eso que los espectadores llegaron a pensar que la motivación de este Spidey era refrente a IronMan. Por eso mismo digo, no es culpa de una sola persona que esta versión sea tan polémica, sino de todos, ya que tanto Sony como Marvel Studios no han encontrado ese balance por compartir la rebanada de este pastel.
Yo creo que su motivación ya la habían dejado clara en civil war, así que podía demostrar que quería ser vengador ya que era un fan de ellos, aunque eso si falto que afirmaran esa motivación inicial que tenía para que la gente no se confunda, pero finalmente demostró que realmente prefería proteger a la ciudad antes que estar encerrado para ser un vengador
- pero hasta el dia de hoy sigue sin tener una motivacion clara....un spiderman con motivacion clara no estaria obsesionado con llamar a tony stark y demostrarse asi mismo...estaria mas preocupado por seguir la memoria de su tio ben....
claro por eso lo vemos ignorar llamadas de fury para proteger al indefenso y vacacionar a europa para dejar queens..si que motivaciones bien justificadas.
Gwen es muy invasiva dentro de la historia, y está rotisima hace todo fabrica antídotos corta la general eléctrica, da órdenes ala policía y el de andrew en vez de hacer todo con lo que se le venga ala mano deja que su pareja aga todo
Yo no entiendo a los fans de cómics diciendo "que es spiderman es es y es" y son incapaces de ver más allá de lo que ya conocen de él. A mi me gusta la idea de ver un spiderman nuevo con sus pro y sus contras haciendo cosas que no haría el de los cómics y creando su propia personalidad agregando cameos divertidos y referencias cuando tenga un lugar, pero NO COPIANDO A LOS CÓMICS.
Este Spider-Man es mi favorito porque fue el primero que vi en el cine, ya habia visto las tobey en la tele pero la de Amazing Spider-Man fue la primera, también me gusta como usa la telaraña y su agilidad
Nose si fue que viste el comentario que te deje en el vídeo de The Amazing Spider-Man 1 sobre que comentaba el mismo fallo de la telaraña, pero si no fue así me encanta que por fin alguien se de cuenta que es una tontería lo de la telaraña en esta saga.
Todos los villanos del cine depende de alguien, el de tobey todos tienen conflictos con el, el de Andrew todo de oscorp y el del ucm todos odian a IronMan
Bro, la razón por la que a mí me gusta este Spider-Man es porque fue la primera película que tengo memoria que vi en el cine, y viéndolas hoy ya algo más grande si reconozco que no es perfecta, pero en partes te hace sentir esa sensación de que a pesar de los errores se sigue sintiendo que es un Spider-Man, quizá no uno perfecto, pero si un Spider-Man. Escenas como en la que salva al niño de sus bullys o o de como convive con la ciudad te hacen sentir que si es el personaje que lees en los cómics, con fallos si, pero al menos a mi me provoca esa sensación. Además peleas como las del duende verde no jodas, en el cine recuerdo sentir esa sensación de tensión cabrona, y a día de hoy sigo sintiendo esa tención al ver la pelea, no es una saga perfecta, esta lejos de serlo, pero tiene momentos en los que te hacen sentir cariño por ella.
A mí me parece que es el que mejor adapta la faceta cómica, ya que el de Holland a veces se pasa de tonto jajaja, pero coincido en que es el peor de los tres realmente
Las bromas de Holland son mucho mejores que las que le daban a Garfield. Como eso de "estornudar" telaraña encima de la entrepierna de un ladrón que ya tenía sometido contra la pared. ¿Qué mierda fue eso? Parece algo sacado de un capítulo de Family Guy.
- eso de la broma de garfield son mucho mejores....y mas que el sentido del humor de spiderman podia rozar en el humor negro. en cambio los d eholland? ningun chiste destaca. y tom holland ya demostro ser el peor elos tres
@@alberttorres1140 Pues no sé que cómics o caricaturas de Spider-man hayas estado viendo, pero Peter no es como Deadpool. Por lo general sus ataques verbales no son de ese estilo de humor. Se burla de sus enemigos, pero no a costa de parecer un discriminador, ni tampoco es de andar haciendo chistes de pedos.
- de hecho si lo ha hecho...se ha burlado de los aspectos fisicos de sus oponentes sean o no super villanos. hasta el punto de parecer ironicamente un bravucon o bullyng
Te daré un resumen de lo que le ven: 1. Cara bonita, skater, se ve más juvenil. 2. Nuevo traje (a mi me agrada mucho el diseño) 3. Algunos chistes que realiza... nada más
@@PatagonicoVikingo y pero que pasa si no te gusta la versión ultimate, porque no creo que sea tan irresponsable de contar su identidad secreta a una chica que acaba de conocer y encima su padre lo quiere atrapar, o que despues de dejar a su tía viuda y con problemas de dinero, prefiere irse a Inglaterra (y no justifica que la tía may le diga que baya, porque ella quiere lo mejor para su sobrino, pero este ultimo no se si esta pensando como se va a sentir su tía sola y con problemas de dinero) a mí no me atrajo las adaptaciones ultimes, pero si a vos si perfecto, pero no olvides que los comics que se desvian del original son para hacer experimentos o probar nuevas experiencias, pero no por eso son buenos los cambios.
@@titaromanelli9598 aún en los comcis clssicos Peter se fue a vivir con Gwen Stacy s Inglaterra. En los últimates Peter si le dice su identidad a Mary Jane para ligarsela y ganarse du confianza. Y lo más importante Peter le puede enviar dinero a su tía May.
@@americandragon5399 Jsksjskasjaj porq el secreto era q el padre de Peter le había puesto su adn o su sangre (no me acuerdo) a no se q cosa de las arañas entonces como Peter tiene el adn o sangre de su padre le da el efecto de los poderes
Lo que nos gusta es el sentimiento que se nota que es adolescente y que nos llega el mensaje de que todos podemos ser spiderman y eso nos ah quedado por eso lo preferimos
Está tan rotisima como su cuello Jajajaaj Ok mal chiste, hablando enserio Gwen era la más inteligente y ayudó mucho a Andrew, si hubieran continuado sacando más pelis con Andrew y agregando a mj como se ve en las escenas eliminadas de TASM 2 no sabemos cómo reaccionarian los fans el remplazo de Emma por la nueva mj, a mi me hubiera gustado que continuará Emma cono Gwen y que no hubiera mu3rt0.
@@Kevin_Riv me alegra saber que en otro universo este spiderman golpeo a thanos XD y a lo mejor adapto superior spiderman o los seis siniestros peleando junto a venom de tom hardy
te diré lo que pasa cuando te gusta un personaje te identificas con el,con sus problemas,su personalidad,su aspecto,etcétera tobey, era tímido,introvertido,nerd,no atractivo para las chicas,etcétera. andrew,extrovertido,cómico,cool,sKater,cara bonita,alto,etcétera.... holland,la tía buena es todo en conclusión los nerd que sueñan convertiste en spidey son fans de tobey
Con holland por lo que llegue a sentir me identifiqué xd pero bueno tengo 15 por lo que no se por que pero sentí empatía y con Toby todos todos nos identificamos Con adrew lo siento muy falso no se por que pero es algo que no sientes empatía es mi opinión
@@spidergamer1556 si sientes empatía con garfield por que todos hemos pasado por lo que el paso. No tienen miedo de mostrarnos un adolescente de carne y hueso. Holland parece un personaje del Disney channel.
Es que ni tenía un motivo para hacerlas. Como el director de la saga anterior decidió ya no hacer "Spider-man 4" (por culpa de Sony) y decidieron sacar un reboot plagiando a la del 2002. *ahí van las comparaciones Y en la segunda hicieron todo lo que NO debieron hacer.
Lo mismo me pregunto, ese Peter no me genera empatía, si su tío murió, pero el tipo es bien parecido, atlético desde el inicio y le gustó a la primera a la chica de sus sueños. Me parece que ese es el modelo del chico común actualmente.
@Cloud nostalgia yo creo que es algo que nos da a todos, pero eso no quita la superioridad en construcción de personajes y arcos que tiene el primer spidy, es decir tan solo el Dr Octopus por si solo es mejor que cualquier otro villano de las otras dos sagas. Que mientras el mismo spiderman decide dejar al amor de su vida, los otros dos estaban dispuestos a dejar sus responsabilidades por ellas. Es verdad, quizás luego la endiosamos de más pero es la saga que redefinió al superhéroe en la pantalla en grande y en general, sin mencionar que trajo al héroe de nuevo al cine luego del fiasco de Batman y Robin que mato al género en ese entonces. PD: no cuento a X men porque esos no eran presentados como súper héroes, sino como un grupo de personas de otra raza en un mundo humano, prueba de ello es que no quisieron utilizar los trajes clásicos al principio.
@cesaromary2j jajaja según tu lógica no puedo sentir empatía por Martín mclfy o Bruce Wayne o Indiana Jones por ser bien parecidos? El de tobey le preocupa más Mary Jane que proteger a la ciudad. El de tobey fue capaz de besarse con la novia de su mejor amigo o renunciar a ser Spiderman con un súper villano suelto. Mchuire jamás se separó de Mary Jane en todo Spiderman 2 estaba pegado como un chicle o que tal cuando se beso frente a Gwen sabiendo que Mary Jane la veía ? el lagarto por si solo es mejor villano al tener un ideal de plasmar su vision del mundo perfecto y matar al capitan stacy. Simplemente es nostalgia que no superan que Peter Parker ha ligado y tenido muchísimas novias y gracias a su atractivo y carisma ; Liz Allen , Felicia Hardy , Carlie Cooper , Mary Jane . El de mcguire es un personaje para que el perdedor se auto inserte y crea que las chicas irán hacia ti sin hacer el mejor esfuerzo.
@@CesarOmar_Y2J ahora resulta que tiene que ser nerd feo y sin suerte con las chicas para empatizar,cuando lo que empatiza a peter con la gente es como lidia con sus problemas,no sus rasgos fisicos jaja
Andrew Garfield es un increíble actor que se merecía más
Andrew Garfield es lo que sostiene las películas, es mi favorito por algo sumamente infantil y es que disfruta sus poderes y cuando lo veo balancearse me divierto junto con el , a demás de que verlo como Peter Parker me hace recordar mi etapa en la prepa y emma stone siempre es grato verla xD
Coincido contigo totalmente
@@pelicomicjr.3977 me alegra encontrar otro fan de Andrew xD
Me alegra encontrar otro fan de Andrew, concuerdo contigo X2
Aparte en lo personal me encanta por sus dos trajes, Dios, son tan realistas, vean la textura, la arrugas, los balanceos :p
Épico.
@@ManeDrummerOficial además para pelear usaba el cerebro mas que la fuerza ese era buen detalle (bueno excepto por el goblin)
@@loshijosdemartha6417 y no olvides esa banda sonora de su secuela
*Los Villanos de Raimi* están conectados con Peter Parker.
*Los Villanos de Webb* están conectados con Oscorp.
*Los Villanos de Watts* están conectados con Iron Man.
@CANAL DE ENTRETENIMIENTO No espera que al rato lo involucran con Iron Man diciendo algo estúpido como que fue uno de los que lo raptó en la primera película y que fuera miembro de los 10 anillos, o que fuera alguien que le vendía armas y que después ya dejaron de hacer armas se encabrona con Tony Stark o algo así, tienen muchas ideas estos weyes de Marvel.
@@arturoarreguin6690 Oye, ya que puedes ver el futuro, pasa los números de la lotería, no seas egoísta.
En los cómics los villanos nacen de distintas maneras, pero muchas veces hacen un ciclo monótono con enfocarse con 1 y no variar...
@CANAL DE ENTRETENIMIENTO No te olvides de los Manfredi.
@@Diegoobrizuela si morbius aparece en la tercera película como villano será otro villano no creado por Ironman o kraven que de por sí watts lo queria como villano para far from home ya que dijo que el sería de wakanda algo me dice que si conservaría su parte de cazador orgullo.
La de Tobey le tengo mas cariño, no por la nostalgia, sino por que se siente mas original que una simple adaptacion. La primera si es como adaptacion, la tercera no me parece tan mala como recordaba; pero la segunda es la que se lleva el premio gordo al ponernos la vida de las dos identidades sin que se sienta que quieres mas escenas del superheroe, incluso las escenas del villano son increibles y logras empatizar con el, bueno, para mí.
si es nostalgia siendo que a la version de garfield de apegaba a los ultimate y solo por ser ultimate ya decian que era mala..por que crees el tono tan opuesto para la secuela?
@@vengadordelfuturo1520 la de Garfield la verdad me gustó y me emocione en cuanto dijeron que sería otra version, no le vi sus grandes defectos hasta hace poco
@@vengadordelfuturo1520 loco no quieras justificar todo, hay gente como yo que no le agrada la verción ultimate, además cada adapción debe tomar desvios para mejorar la historia del comic, ya que si voy a ver los mismo, prefiero leer el comic listo
- y que acaba de mencionar el vengador del futuro? Se quejaron por no ser como la version de raimi y este toma como base los comics ultimate...obvio que no los calca al 100% pero la base es esa:
- peter mordido en oscorp
- la apariencia de rhino y electro
- mas importancia a richard parker
@@alberttorres1140 no amigo, yo digo que no a todos les gusta la versión ultimete, tal vez por eso no le gusta a muchos fans de los comics como a otros si
Ni siquiera ninguno de los 3 Spidermans puede mantener su identidad en secreto, les explicó:
1 ) El de Tobey Maguire solamente los villanos, su novia y su mejor amigo descubren su identidad secreta, aunque los villanos murieron y se llevaron el secreto a la tumba excepto el Hombre de arena que Peter lo dejó ir con toda la confianza de que no le dirá a nadie que él es Spiderman.
2 ) El de Andrew Garfield en la primera película lo descubren Gwen, su padre, el Lagarto y hasta el niño que salvó en el puente y en la 2 sólo Harry descubre que Peter es Spiderman sólo por verlo junto con Gwen.
3 ) El de Tom Holland supera a los dos ya que casi todos los personajes del UCM saben de su identidad secreta, osea en el funeral de Tony estuvieron todos los héroes que lo conocieron y seguro ahí todos le vieron la cara a Peter, no sólo la tía May, Ned y Michelle lo saben sino que hasta Nick Fury, María Hill y todos los de SHIELD le vieron la cara y lo peor de todo es que por revelarle su identidad a Misterio esté antes de morir le reveló a toda Nueva York la identidad de Peter por lo que ahora está jodido esté Spiderman.
@@octavionavarroherrera1114 Exacto, parece que ninguno de los 3 Spidermans puede mantener su identidad en secreto
Aunque eso lo van arreglar en la tercera v
Película de Tom Holland y aprendera
@@joaquinm2337 Espero que si ya que confirmaron que Dr Strange estará en esa película yo creo que Spiderman podría pedirle ayuda a Strange y esté haga algún hechizo que haga que todos los que saben que Peter es Spiderman lo olviden por completo porque creo que algo así pasó en los cómics cuando Spiderman reveló su identidad secreta después de la guerra civil entre Iron Man y Capitán América.
@@Dylan_Maximoff_SNK3 bueno adivinaste xd
@@fernandolopeztejeda5143 Jajaja XD
El problema de la saga de Amazing Spiderman es que no se entiende que dirección quiere tomar no se sabe si quiere encontrar a los padres de Peter, la relación con Gwen, el asesino del tío Ben, la enfermedad de Harry, los 6 siniestros, etc.
@ignacio Carmona Andrew nunca fue el problema, el verdadero problema fue Sony metiendose como siempre
Para empezar, está la inconsistencia en los tonos de las 2 películas.
La primera es muy oscura, y la segunda es muy luminosa. Es como si la 1 fuese "Batman (1989)", y la 2 es "Batman forever" con antagonistas de "Batman & Robin" (con buen presupuesto).
De hecho las motivaciones de Electro y su desarrollo son muy parecidos a los del Acertijo.
el lagarto funciona para una tematica obscura al ser un villano estilo dr jekell y myr myde
electro y rhino necesitan un tono mas colorido.
@@alberttorres1140 cierto
@@alberttorres1140 cierto
Jajaha buena comparación pero es pintada así porque Andrew pasa por un buen momento, termina la escuela y está con Gwen, la gente empieza a valorarlo un poco más como Spider-Man, pero sus problemas los apaga con sarcasmo y hechandole ganas a todo aunque le vaya mal
Lo bueno de la peli:
Andrew Garfield y Emma Stone
Exactamente
Concuerdo👍
Yo también pienso los mismo yo quiero la relacion de esto dos en la película y en la vida real juntos ♥️❤❤❤❤❤❤❤
A mi me gusta por:
1. La personalidad que tiene con el traje
2. El balanceo y el movimiento en general, que tenga estos movimientos similares a una araña
3. La quimica de la preja protagonista
4. De niño me gusto el traje de la 1, ya que creci prefieron el traje de la 2
5. Esas escenas en primera persona de la 1, la fui a ver en 3D al cine y quede maravillado con esas tomas.
Yo la fui a ver al cine y el 3d era genial pero mis problemas es que el de Raimi lloraba a cada rato el de Webb era muy cool y el de Holland no es tanto spiderman por responsabilidad
@@erickaugustomendoza9219 si ese comentario no toma en cuenta el guión o la actuación de los personajes
Andrew el mejor, no?
X2
@@thecrazycatgato990 no
El arco de vigilante a Spiderman se cierra cuando salva el nino del puente,hmmmm
Pero porque va al puente, si se demuestra que peter solo buscaba al asesino de su tío que mierda hacia ahí, es más deja ir a uno que no era el asesino de su tio, eso es spiderman y porque cambia, que ve a un padre con su hijo y piensa que la venganza no es buena,no tiene sentido
@@titaromanelli9598 va por que obvio le pego el spider sense,y por presentimiento tenia que ir,si solo buscaba el asesino de su tio o no,igual ya estaba ayudando a la justicia,vease donde le llevo un criminal a la policia y donde atrapo al ladron de autos y el mismo aclara que se lo deja a ellos,desde que salvo al nino se le ve que debe usar sus poderes para el bien y no para venganza propia
@@metaknighta7596 si audaba la justicia porque deja ir a ladrones que no mataron a su tío,luego de tirar a un ladron y ver que no era el asesino de su tío lo deja ir.
@@titaromanelli9598 Por que en esos momentos no se había convertido en Héroe por completo y solamente buscaba venganza.
Emilio: Vayan a las series y a los videojuegos, ahí están las buenas adaptaciones
B. Parker: Hold my beer
Es que B. Parker entra en el apartado de los animados
B. Parker no es una buena adaptación en absoluto del Spider-Man del 616, una de las principales filosofias de Peter es que jamás se da por vencido, en la propia pelicula te lo dejan claro, en cambio B. Parker se dio por vencido, tanto en su vida personal, como siendo Spider-Man
@@karoloswanduscangaortiz9078
En el cómic Peter ya ha pasado por esos tragos amargos varias veces. Aparte no renunció a ser Spider-Man (aunque sí está harto), sólo cayó en una depresión.
@@spiderj8907 Sigue siendo cinematográfico
@@karoloswanduscangaortiz9078 Es raro, por que no es una "buena adaptación" y digo entrecomillas porqué realmente es una muy buena representación a la vez, por que hasta el mas grande tiene su caida, al final de la pelicula ese Spider-Man se levanta y se venn escenas de como su vida esta mejorando después de todo, así que realmente, es una muy buena representación del personaje, yo si lo consideraría una de las mejores versiones. Yo no consideraría un argumento contundente decir que es malo simplemente por qué en la película esta depresivo por todo lo que ha pasado.
Espero que menciones el hecho de que iba a abandonar New York por el trasero de Emma Stone.....no lo culpo sinceramente
Uy si yo fuera Spider-man haría lo mismo es más hago que un niño negro sea mordido por una araña radiactiva y lo dejo cuidando la ciudad
Yo lo haría xd
Coño es que Emma esta ufffffffffffffffffg
Siempre Peter Parker peca de eso, al final algo pasa y sabe que lo mejor es quedarse en Nueva York xD
@@javierborges803 Claro pe
Bueno yo seré honesto de por que me gusta;
-el actor.
-sus movimientos cuando pelea o se balancea.
-el humor que a veces tiene.
Son muy pocos motivos y tal vez ninguno justifique al cien por que me gusta.
Pero a mí me gustan las 3 versiones a pesar de los errores que poseen y obvio odio más los fandom tóxicos de Toby, Andrew y Tom.
Por esos motivos la gente no puede vivir en paz, siempre hay arena, nostalfags, tediosos que prefieren una versión antigua sólo porque no es su actor y su traje, cada Spider-Man tiene algo que el otro no tiene, eso lo hace diferente y único al resto de las demás versiones cinematográficas, siento que últimamente el fandom se volvió tóxico en estos tiempo modernos...
Confirmo
hay muchos motivos para querer la version de andrew simplemente los fans toxicos de tobey a las a huevo te obligan a pensar diferente..
por que es buen spiderman?
-respeta el tono ultimate
-usa el cerebro para luchar antes que al fuerza
-comete errores y aprende de estos
-crea su propio traje y tecnologia
- a pesar de sus tragedias nunca se rinde.
Gracias...te saluda el sorprendente Hombre Araña👋
@@User77s-w6y ow
A ver, fan-boys.
Si el propio actor se decepcionó con lo que hicieron con las 2 películas, ¿cómo pueden decir que es la mejor versión de los 3?
En ninguna de las otras versiones pasó algo similar.
Tal vez como actor es el mejor
Ahora ellos van a decir que el actor tiene mal gusto
Yo creo que es el mejor spiderman porque se ve bastante fluido y relajado, con la forma en que usa la telaraña y como pelea me parece bastante bien y la relacion con gwen es mejor q con las dos mj q tuvimos ya que la primera era fastidiosa y toxica, la otra se siente vacia y poco justificada la relación, pero gwen y Peter se siente bien y mas justificado. Como peter falla mas q los otros pero como spiderman me parece que es el mejor
@@jjam1397 Nahhh, bueno esas son cosas superficiales, eso realmente no lo hace el
mejor.
@@jjam1397 argumentos de los fans de andrew " eS q cU3ntA cHistEs"
Vivo en estados unidos y acá en las escuelas hay cámaras y no es como que los de seguridad no chequen las cámaras..NOP, aquí si se toman la seguridad enserio con las cámaras. Siempre cuando llega a pasar una situacion grave donde requieran el uso de camaras, aquí las usan si o si. Ahora, en la escena donde Peter tiene puesto el traje de Spiderman en la escuela, los policías pueden solicitar ver las cámaras de la escuela para saber que paso y en este caso podrían ver a Peter puesto con el traje de Spiderman. Pueden argumentar que Peter es listo y que puede echar telarañas en las cámaras lo cual estoy de acuerdo.....pero si ese es el caso, no lo tienen que mostrar en pantalla
You're right
Tienes razón, además sería estúpido tapar las cámaras con telaraña solo para no tener que llevar la máscara. Primero porque pierde tiempo y fluido, y segundo porque no merece la pena, no creo que sean tan incómodo estar con la máscara
Ya en todos lados hay cámaras :v
No se me gusta su forma de ser me gusta
el traje y Gwen no es incerbiblee y es el más ágil y se muestra más inteligente
Bueno el hecho de que este sin máscara es para reconocer al actor, esto mismo pasa con Tom y Tobey, hay escenas donde puede haber público y Spider-Man esta sin máscara.
Me explico, Cuando vemos a RDJ, a quien vemos? A un actor o solo a Iron Man? A eso me refiero.
Acercándose, la arena viene ya~
Y para chillar no es tiempo ahora
... ya siento subir mas y mas la arena
El Fandom de Andrew pronto veremos... ♫♪
Al canaaaal los haters hoy...vendrán
Listo estoooy para poder pelear
VICTORIA TENDRÉ
@@raes704 Juega niño, el poder nuestro es, hoy seremos Dragón Ball Z
@@Dylan_Maximoff_SNK3
🎵Procura bloquear usuarios ratas
Y borrar comentarios🎶
En los comentarios, dejen a los usuarios convivir.........¡¡Feliiiiiiiiiiz!!
El mejor spidey del cine fue Peter b Parker.
Chage my mind
No sé puede cambiar la verdad
Sip, hasta ahora. Pero las criticas de La Red Geek en estos videos esta dirigido a las versiones live action del cine
Afirmativo
a mi me agrado sin embargo no lo siento como un spiderman super fiel, se supone que spiderman es el personaje que demuestra que no importa que tan culero este tu vida siempre tienes que salir adelante. es cierto que spiderman a tenido momentos donde a renunciado a sus poderes pero mas temprano que tarde regresa. mientras que el de la pelicula todo el tiempo esta conformista y amargado hasta el final cuando cambia, y no pasaron dos dias pasaron años de estar en ese estado. se supone que debe disfrutar ser spiderman pero el solo lo hace como un trabajo a mi me encanta ese personaje solo porque agrada y es gracioso pero tampoco es una adaptacion perfecta igual tiene errores. un saludo y cuidense jeje
@God Of Darkness tienes razon. nunca dije que no sea realista dije que no es completamente apegado a los comics. pero si entiendo esa parte y entiendo porque es de las versiones preferidas. puedes sentir empatia con el personaje, tiene gracia y a pesar de ser animacion es de lo mas realista que e visto. es lo que le puede pasar a una persona si fuera superhereo tendría muchas bajas
La mejor adaptacion de Spider-man y por mucho es el videojuego de PS4, un personaje gracioso, profundo, con buen sentido de la responsabilidad, su relacion con MJ es impresionante, hay millones de referencias al universo Spider-man (trajes, villanos, personajes secundarios, localizaciones en NY, objetos suyos que encuentras por la ciudad...) encima es poderoso y la historia es adulta, divertida, dura y apasionante, simplemente 10/10 lo que hizo Insomniac con el personaje
Ese Peter llevaba 8 años de experiencia
ya esperaba un video tuyo, veo tus videos desde hace como 2 o 3 años, cuando te llamabas spidermilio in game, y cree y perdi tantas cuentas q ya no me acuerdo los corazones q me diste en total, sigue adelante, tus videos son lo mejor
Emilio puedes hacer un video de...
*¿Cómo Mejorarias La Saga De The Amazing Spider-Man?*
Oye si 😁
lo que es curioso es que si la saga de garfield hiciera todo lo contrario se quejarian de todas maneras y siempre buscarian la manera de quejarse.
@@vengadordelfuturo1520 el problema que tuvo la saga de Webb fue que vino después de la Trilogía de Raimi y la verdad que ya extraño a Andrew en el traje ya que el Spider-Man actual peca de lo mismo de la misma o peor manera.
@@owenamador7933 es el de Andréw si vino a contar a un Spiderman que va aprendiendo poco a poco el deber de ser Spiderman.
El de holland no funciona por qué ya lleva como dos años con el tra je y lo suyo no es por falta de experiencia. Es carencia de sentido común
Siendo sincero, esta franquicia nació por un error de Sony.
Volvamos al pasado...
Para 'Spider-man 3', Sony al ver lo bien hechas (calidad), aclamadas (con gustos por parte del público) y taquilleras (son rentables; aunque 'Spider-man 2' es la 3ra película con menos recaudación después de TASM 2 y 1), Sony decidió obligar al director Sam Raimi de meter a Venom. Y el resultado ya lo conocemos, 'Spider-man 3' fue una película bastante decepcionante (y que venía de la gran 'Spider-man 2') y es la actual 2da más taquillera del personaje (por debajo de 'Spider-man: Far from home').
Tras el éxito comercial de la película (que Sam Raimi no se sentía a gusto con lo que iba a mostrar), Sony puso en marcha una cuarta película, y Sam Raimi quería hacer una cinta que dejara satisfecho al público. Al no tener un guión que le convensa, y por problemas como que no contrataron a Kirsten Dunst para regresar, al final canceló 'Spider-man'.
Al mismo tiempo, Sony tenía un plan B para seguir usando al personaje en el cine: un reboot.
Dando como resultados a un remake oscuro (por la moda de 'The Dark Knight') de 'Spider-man (2002)' (TASM 1) y a una secuela que cometía los mismos y peores errores que 'Spider-man 3' al hacerla una *casi* película coral de personajes del Hombre Araña (TASM 2).
El objetivo de estos videos es dejar en claro los errores de los tres spider-men del cine, a todos nos gusta más una versión por encima de las otras y está bien, solo está remarcando esos errores. Seamos maduros y entendamos que ninguno de ellos es un spider-man en regla al 100 y sigamos disfrutando sus películas y dejemos a los demás disfrutarlas.
;)
Exacto pero parece que los fanáticos de cada versión no entienden eso y solamente llegan a atacar y pelear.
Eso es algo que los famboys nunca entenderan
La mejor historia de spiderman es la de la serie de los finales de los 90. Si quieres un spiderman que sea de la talla del personaje de los comics se debe desarrollar bien y a lo largo..... como en una "serie" con varios capitulos, tocando varios temas, mensajes, su historia, relaciones y crecimiento. No se puede hacer con tan solo 2 ó 3 peliculas y ya, creer que se tiene a una version perfecta de Spiderman. Tiene que ser completo.
Es por eso que dices (y lo apoyo), que las verdaderas mejores versiones del heroe se han visto en series animadas o en videojuegos modernos.
Le consedo un punto de inteligencia al Spider-Man de Holland por ser quien hizo su propia telaraña XD
Sinceramente está versión de Spiderman no es la mejor de todas pero para mí sinceramente me gusta esta versión por qué tiene un toque juvenil que caracteriza a el personaje además de sus bromas y si se que aveces sus bromas son un poco sobre explotadas demasiado pero aún así le dan un aire fresco y también por qué cuando yo vi la película en esos tiempos estaba entrando en la etapa de la adolescencia y me sentí identificado con el personaje y también espero que Marvel ya dejé que el Spiderman de Tom Holland ya madure y se independice por qué se le ve mucho potencial tanto que hasta podría llegar a ser la mejor o una de las mejores versiones de Spiderman en el cine y esta es mi opinión acercar de las versiones de Spiderman que más me gustan en el cine gracias por leer
Mis favoritas son The Amazing Spiderman... A pesar de los errores, Coincido con las situaciones personales y sentimentales del personaje interpretado por Andrew y disfruto mucho verlas por ese feeling que me transmite y me hace sentir identificado.
2:28
"se ve exquisito en pantalla"
*Pone a Amy Adams en video*
Buen toque
Como yo defino la relación entre Emilio y las películas de Webb:
*Un padre que tiene 3 hijos pero que no le agrado el segundo desde que nació porque es muy diferente al primero y al tercero al punto de tenerlo encerrado en un sótano y solo sacarlo para pegarle con un cinturón cada tanto*
Me agrada tu metáfora, busca puntos muy rebuscados
Básicamente, a Emilio solo le gusta Holland.
@@ema4020 No entendiste nada. Si le hechó palos a Holland en varios videos. Tratá de vuelta
XD recuerdo que mi mamá decía que esta versión de espiderman estaba echo para mostrar lo oscuro y trágico que es espiderman
Informes, me interesa ser tu padrino
Lo peor es que cuando vi the amazing spider-man 2 con 14 años, me había gustado, y hoy en dia cuando la pasan por la tele, la dejo de fondo y esta de la chingada xd
al contrario..no la vi en el cine..por que decian que es mala y en cambio la vi y me parece una buena peli de spiderman.
@@raulmendez1859 yo cuando la vi, salí re emocionado por lo de los 6 siniestros, lástima que todo se fuera alv, la verdad creo que es una película que destaca mas por lo técnico, como la banda sonora y los efectos especiales, la escena de la pelea contra el duende me pareció increíble, la tensión y el soundtrack de fondo hicieron que quede perfecta, pues mas de ahi no puedo destacar otras cosas, como las escenas de balanceo
y la relacion de peter y gwen, la amistad con harry...daba para mas y un excelente final que abria el camino a los seis siniestros.
Siempre sentí que tasm tenia la química de una serie, y que debió ser una serie en vez de una saga de peliculas
Imaginen si hubiera sido una serie de netflix o de televisión de 2012, tendría menos presupuesto porque tendrian que repartirlo entre los capitulos, pero tendrian el tiempo de desarrollar bien mas cosas, como la relacion de amistad de Peter y Flash, o la trama descartada de Mery Jane
También lo forzado que es involucrar a oscorp en toda la saga, la telaraña es de ellos, la araña es de ellos, los villanos principales son de ellos, oscorp tendría que estar clausurada de todas las pruebas con humanos que hizo
Los del ucm: iron man
@@Chemadekervulture le gana a todos los villanos de andrew
Andrew Garfiel no sabe ser Peter Parker, pero si sabe ser spiderman
Las tortugas Ninja de paramount también pasaron el mismo destino que el Spider-Man de Andrew.
@Flexo the Rubber Man si,hombre,literal es lo único relacionado a tortugas ninja con Paramount.
BlueFurTails2828 (inactivo en vídeos por ahora) Pues ese we no sabia jajaja
Mmmm, si pues
Andrew es mi favorito por el echo de que funciona muy bien como un Peter Parker dando ese tono de chico nerd al que le hacen bullying y eso salva demasiadas partes de la película su spiderman me logro entretener tanto por sus peleas como por sus chistes.
Oye si es cierto! Se nos olvidó que es el único Peter que recibió unos putazos de Flash
y recuerden en the amazing 2, que peter decide irse con gwen a inglaterra y dejar a nueva york desprotegida, por dios
no dijo que no iba a volver crack
@@metaknighta7596 cállate
@@escupelotutorial que argumentos
@@metaknighta7596 no lo hace, mira bien ciego y sordo
@@metaknighta7596 solamente iba a volver si si novia volvía, si fuera por ese Peter la ciudad se podía destruir porque el estaba atrás del trasero de Emma Stone (no lo culpo)
Para mi es algo así.
Tobey - Spiderman timido.
Andrew - Spiderman cool.
Tom - Spiderman torpe.
El Spidey de Tobey no era tímido, hasta saludo a sus fanáticos cuando le estaban por entregar la llave de la ciudad en Spider-Man 3
Tobey- serio pero experimentado
Andrew- Spidey más spidey, sarcastico, torpeson pero bien OP, traje y balanceos sensuales
Tom- el más lentamente desarrollado y realista considerando que está chavito
Tobey : Spiderman serio y responsable
Andrew : Spiderman cómico, pero le faltó ser más responsable
Tom : Spiderman demasiado inexperto, confiado e inocente
no importa quien es el mejor spiderman solo disfrútenlos
es lo que yo puedo recomendar como fan de spiderman
Creo que debiste mencionar que el tío ben murió por tonto creyendo que le podría quitar un arma a alguien más joven y fuerte que el
Y antes de agarrar el arma le dice: Déjalo!! Como si le fuera a hacer caso jeje
Eso fue estúpido, quien hace eso?
prefiero que el tio ben muera intentando hacer lo correcto que otro que quiere "dialogar" con un tipo con una pistola en la cara y se le disparo por accidente.
"Escúchame hijo, eres idéntico a tu padre en todo Peter y es excelente, pero tu padre utilizaba una filosofía un principio en realidad; el creía que si podías hacer algo bueno por otras personas tenías la obligación moral de hacer esas cosas! de eso se trata esto, no de decisiones, sino de responsabilidades"
metaknight a Que lindo es excelente es... ¿Dónde está ahora? ¿Dónde está? ¿Dónde está mi padre? ¿No creyó que era su responsabilidad vivir conmigo y decírmelo él mismo?
A mi me gustan todas, las disfruto enormemente, aunque TAMS 2 se me hace un poco pesada por momentos.
Los actores para mi salvan las películas, aunque no tenga los mismos pensamientos que en los comics, no se parece a los demás, asi que yo lo veo un punto positivo.
Los trajes me encantan muchismo, mi preferido es el traje de TASM, me gusta mucho los colores oscuros que maneja. A mi si me gustaría que estuvieran los dos trajes de TASM en el videojuego de PS4, son bonitos, además quien los quiera utilizar que lo haga, no pueden hacer como si no exista, es una franquicia que tiene puntos buenos, y de los fallos se aprenden. Básicamente es historia.
Pues Batman & Robin también es historia y no veo a nadie defendiéndola o recordándola siquiera. Y eso que también tenía puntos positivos, por mínimos que fuesen.
sera por que TASM1 y TASm2 son buenas adaptaciones del personaje
batman y robin fue un retroceso en el personaje... si la gente defiende a TASM1 y 2 mas que antes es por que ahora se dan cuenta la horrible version que nos dio el ucm
A mi me parece buena la del ucm, tiene bastante fallos que hasta a veces chocan sentimientos y me parece mejor la versión de TASM, pero bueno, estos son opiniones
yo te banco jajaj ES LA CRÍTICA MÁS DECENTE QUE LEÍ
Porque es un actorazo!! Tommy ni siquiera puede ir al baño sin que Iron-Man le limpié las nalgas.
Jaajajaja Iron Man le limpie las nalgas Jaajajaja concuerdo.
Parece que no se vieron la pelicula, todo el 3r acto se basa en que no necesita a tony para ser heroe, presten atencion antes de criticar!!!
Amazing es mi versión favorita pero respeto tu opinión y la de los demás
A mí me encantan los trajes que lleva spiderman. Para mí las películas no son malas pero sí un poco mediocres xd.
Igual, mi spider-man favorito
Ay wey, digo ay tocayo jaja
Andrew es el mejor spidey, aunque otros no estén de acuerdo :'/
@@thecrazycatgato990 Confirmó
Jajja wili calvo XD
Está versión con algunos pocos retoques tranquilamente puedo ser incluído en el UCM
Que mal que no fue asi :(
NO
De que forma?
Prefiero mil veces al de Holland que lo construyen de a poco, que a un adulto de 40 haciéndonos creer que tiene 17
Pues por algo no lo hicieron. Quizás si sólo hubiese existido la 1 para entonces se lo podrían haber planteado, pero con la 2 todo su potencial se fue a la basura.
Además, fue una versión creada por Avi Arad y Kevin Feige no quiere a ese hombre entrometiéndose en nada que tenga relación con el UCM, ni por asomo.
Es el mas humano de los 3, literal es el que mas sufrio y esos errores lo hubieran forjado para una tercera entrega. Ahi seria un spider-man mentalmente formado.
el mas humano? mejor mirate la trilogia de sam raimi y te daras cuenta de la estupidez que acabas de decir...
@@leonardoromero3859 quien? tu?
Más que nada el mayor problema era como Peter Parker y no tanto como Spiderman
No tanto con Spider man? Viste el video? .-.
suscripción : Tobey
Like : Tom Holland
Comentario : Andrew
..
.
Que poco nivelado
.
Andrew
Andrew es un buen Spiderman, el único problema es como lo trabajan en las películas, yo creo que es el mejor spiderman, no el mejor Peter pero si un buen Spiderman, el humor que tiene, el traje que le dieron en la 2, la manera de moverse como si fuera una araña. Por más que en las películas no tenga puto sentido lo que hace, se lo ve con potencial.....
Potencial si para nada bien llevado y hecho no es lo mismo
En el mismo video explica porque no es un buen spiderman XD
Considero que el ser joven es sinónimo de un criterio carente de experiencia y un poco de sentido. He sido fan del trepamuros desde hace muchísimos años, miles de productos comprados, disfraces, cosas promocionales... y he de admitir que en su momento me volvió loco ver a mi ídolo en pantalla (tanto con Tobey y con Andrew) y aunque ahora soy mayor... tengo ese cariño especial por el primer momento en que tomó sentido en mi vida, uno trata de hacer introspección y hay ocasiones en las que uno se siente muy identificado, creo que ese es el sentido que el Sr. Stan Lee quiso reflejar en su personaje, y como dicen en la película de Into The Spider-Verse: "Cualquiera puede usar la máscara". Tal vez no son adaptaciones que la mayoría espera, sin embargo y sin duda alguna, hay ocasiones en las que uno siente la piel chinita de ver a ese héroe trepando y balancéandose por la ciudad, con sus fallos y sus adaptaciones muy tipo Disney (Homeconming y Far From Home) con las que solo los más jóvenes logran "conectar", me parece que son buenas en cierta manera. Y aquí es donde entra lo del criterio , la experiencia y el sentido, tengo 21 años y quizá después me arrepienta de escribir esto o lo vea diferente, pero así es la vida, solo sigo la valentía que el personaje manifiesta, esa que nos hace querer saltar de la cama y salir por la ventana para salvar el día.
Gracias por tu comentario, la verdad me ayuda mucho en no sentirme mal de que me guste algo que a la mayoría no
Amigo tampoco es que estás viejo 21 no es nada xd
Mucho texto
Y tiene un descuido por la identidad secreta, esa escena del niño está bien pero en la escuela anda como si nada eso que ay un perímetro de policías y pueden haber cámaras , luego le revela a una chica que acaba de conoce que el es spidey eso que su padre lo anda buscando y lo odia y si ella quiere puede delatarlo en ningún momento se refirió a estar del lado de Spidey
Andrew solo se quito la mascara imprudentementeuna vez en toda la saga .______.
En espectacular spiderman casi todos los villanos vienen de oscorp y su alianza con la mafia también
Solo el duende verde ,octopus( aunque es fue un "accidente") , rhino y el hombre de arena .
El resto era mucho mas variado ,es mas ,al spiderman de esa serie tecnicamente lo creo el doctor Connors
- vulture busca vengarse de oscorp
- miles warren (chacal) trabaja para normal
- el hombr eigeno (marc allen) hermano de liz el duende le da sus poderes
--al final hammerhead termina trabajando para normal
- morris bech (hydroman) aparece como otro empleado de norman osborn
- tambien marc gargan es un inspector privado que trabaja para norman.
tecnicamente hay mas villanos salidos de oscorp directa o indirectamente en el espectacular spiderman que en la saga de garfield...pero es la saga de garfield..tiremos hate aunque no tengamos una razon valida para eso
@Cloud igual personajes secundarios estaban conectados a oscorp;
- Harry por razones obvias
- curt Connors y su esposa terminan trabajando para Norman.
- Peter que fue tomado como el pupilo de Norman.
- y para las siguientes
temporadas íbamos a ver a más personas involucradas en oscorp.
Además comparas la serie que tuvo 26 capítulos a desarrollarse con una saga de apenas dos películas ? Obvio los primeros villanos estarían conectados en oscorp sí o sí.
pero mysterio y kraven no.
considerando que existen comics donde el simbiote fue creado en oscorp y mas que nada recuerdo en los ultimate , el simbiote fue creacion de richard parker y eddie brock sr, por lo que creo que aprovecharian la trama de los padres para el origen del simbiote.
Ademas regresando al espectacular spiderman mysterio aparece por 1 vez para robar tecnologia de oscorp y el camaleon igual para al final de la 2 temporada trabajando para norman.venga..que en teoria esta mas exagerado que en espectacular todo este conectado a oscorp en un cerca dle 80%
Los juguetes de mi foto son mejores que Andrew Garfield
4:24
Verga, y faltan aún 9 minutos xD
Sí, qué bueno
estos debates están y seguirán estando, como la pareja definitiva de peter Parker, y yo digo que M.J es y siempre sera el verdadero amor de Peter
Idea para un video: los universo cinematrograficos que intentaron darle pelea al UCM pero fallaron
son solo tres, y uno no fracaso tanto solo que la compania no podia sobrevivir mas alla de esas peliculas, fox fracaso en depredadores, aliens, otras peliculas pero los xmen tuvieron pocos fracasos en taquilla y aceptacion pero eso no mantenia todo el estudio, spidermande sony nunca arranco y DC nunca comenzo por apurado, despues tenes otros conceptos que mas que hacerles frente solo copiaron la formula, monstroverso de universal, kaiyuverso de godzilla/pacific rip, y tratar de revivir franquicias
Por eso sigo pensando que las mejores adaptaciones están en la animación, spiderman tas, espectacular y el de into the spider verse.
Olvidaste el de la serie de los 90s crack😎😎
@@CJ-jg5xk esa es spider-man tas XD
Spider-Man todo tiene que estar relacionado con el
The amazing Spider-Man todo que estar relacionados con oscorp
Spider-Man homecomic todo tiene que estar relacionado con iron Man
@CANAL DE ENTRETENIMIENTO No sólo gargan, también shocker no tiene odio a stark, si no con spidey.
Si así pasó en sus películas.
@CANAL DE ENTRETENIMIENTO La verdad no lo se, lo que si se shocker trabajaba con el buitre.
@CANAL DE ENTRETENIMIENTO ¿Pero qué conflicto tiene Mysterio con Iron Man? Porque tan pronto como se apropia de EDITH, pasa a ser enemigo de Spider-man al 100%, porque es quien trata de detener sus planes. Si Mysterio se considerase a sí mismo un villano de Iron Man, no habría invertido su tiempo en hacerse pasar por un héroe, más bien se enfocaría en atacar a Industrias Stark o a la familia de Tony.
Y con Vulture es casi lo mismo. Sí, que planeó robarle un avión a Tony, ¿Y? Como si hubiese sido el avión de cualquier otra persona. Vulture no se la vive obsesionado con un odio contra Iron Man ni mucho menos, él sólo quiere sacar provecho de su nueva tecnología y pasó la casualidad de que tenía la oportunidad de robarle algo a Stark.
@@bluesorcerer83 Pero tuvo envidia de no tener algo que merecía, por ser inestable, y eso lo deja, además de que Stark uso su idea de ese modo, el conflicto con Spider-Man se dio cuando Peter intentó detenerlo, y Mysterio vio que sería un estorbo, podría decirse que 50/50, pero involucran a Stark al inicio, osea los villanos al final odian a Spider-Man, pero también a Iron Man, cosa que ellos no nacen de nadie, puedo aceptar que lo haga hecho con Adrian Toomes, pero Quentin Beck me parece que pudieron haberle dado un mejor enfoque de origen...
Ok los comentarios de este video me han hecho perder mi fe en la humanidad por lo irrespetuosos que son
Nos vendieron humo con rhino y terminó con un personaje de mierda que apareció literal en 5 minutos
Ese spiderman es mi favorito más que nada por la pose lo visual, la neta sus escenas están muy chidas y bueno aún con lo absurdo del guión de las pelis me encantan se me hacen como ver un cómic pasado a la pantalla xD la neta.
amigo, es la magia de spiderman, no importa que version sea o que evolucion tenga, siempre sera nuestro amigo y vecino Hombre Araña
Esta peli tiene un buen desarrollo en todos los personajes lo malo es que mark web no sabe como darnos lo que queriamos spider man
en todos los personajes? si todo fue un desastre
Hay que ser sinceros, la unica razón por la que algunos ponen a esta versión por encima de las otras es porque:
1- Hace chistes
2- Les gustan las escenas de balanceo (que yo opino que las de tobey son mejores, sobre todo en spider-man 2)
3- Porque su traje tiene ojos de mosca komo 3n loz kohmix
Asi de simple, no ven mas allá de eso, incluso canales conocedores del personaje como rafatos están cegados por estos puntos
Es muy cierto, yo también considero a tobey muy superior a Andrew y Tom, y al fin alguien que dice lo de los balanceos, solo mira cuando pelea con sandman en la calle.
Ah, y por qué se sintieron identificados con el personaje, y que decir de su famosísima excusa: *Es InFaNcIa*
@Rafael CastroEsas películas son de Spider-man?
Con tan solo ver el segundo argumento ya se que eres cromador de la adaptación de Sam, por dios estos fans ya son molestos, dices "no pues a mí me gustó" y tú de mamador de spiderman nos dices de Tobey es mil veces mejor y bla bla bla, si, Sam Raimi hizo un exelente trabajo, ahora deja de recalcarlo cada maldito segundo, y después, como que amaron el primer traje de spiderman? Literal en su tiempo y en la actualidad veo que muchos lo odian, por qué crees que fue cambiado en la segunda entrega por uno mucho mejor adaptado por los cómics? Lo del balanceo es por obvias razones, implementaron físicas reales y movimiento en la tela, el balanceo en spiderman 2 es más que nada cinematográfico, si lo ves en estilos realistas no es para real el CGI envejeció mal y no me mal intérpretes por el uso cinematográfico es por lo cual hasta en la actualidad se ve bastante bien fue por ello.
@@axd4831 te humillas con tu nombre bro, cambiatelo
Ahora que lo mencionas, la suerte Parker se retrato mejor en las adapataciones de Raimi y de Watts (no digo que en la de Webb no, pero es Mi Opinión). De parte del primero (Raimi) no lo voy a mencionar porqué ya todos sabemos que lo retrataron muy bien, pero, en el MCU me han demostrado que esos detalles si están peresentes:
Nota: Esto lo escribí para demostrar que este Spidey si tiene consecuencias XD.
En Homecoming a SpiderMan le quitan el traje y a Peter le empieza ir muy bien en sus calificaciones y consigue una cita con Liz.
Peter descubre que el Buitre es el padre de Liz y es amenzado.
Peter pierde a Liz y SpiderMan es recompensado por Tony (aunque lo rechaza al final).
En IW SpiderMan va a pelear contra Thanos y Peter desaparece a consecuencia de ello.
En Endgame SpiderMan regresa y Peter ve morir a su figura mentora.
En FFH SpiderMan es reconocido por ser el "Nuevo IronMan" pero Peter no se siente preparado.
Peter decide irse de vacaciones pero Fury y Beck necesitan a SpiderMan.
SpiderMan decide ayudar a Fury pero Peter "pierde" a Mj por salvar a Praga.
Peter le da las gafas a Mysterio y SpiderMan a consecuncia recibe una paliza por confiar en él.
Peter se termina quedando con Michelle y SpiderMan termina como un villano y se expone su identidad.
El Spidey de Garfield me parece uno muy decente, digo, estaba muy emocionado con este reinicio en su momento, pero si me parece de muy mal gusto que la gente siempre le tire tierra a Tom solo porque es el Spidey actual...¿Qué acaso nadie recuerda que en su tiempo se le tiraba hate a Andrew por haber reemplazado a Tobey?...También debemos ser congruentes.
Concuerdo contigo
Realmente de acuerdo, creo que Holland tiene mucho potencial y es que lo juzgan porque no avanza en años su saga como la de los otros, sigue siendo un chico de 16 muy inmaduro todavía, pero realmente creo que debe pegar el salgo ya en la tercera, sino ahí si decepcionaría mucho que avance tan lento
Mucho texto
@@anuard765 Es que era necesaria esta biblia Xd.
No hay consecuencias, Peter acabó con el mismo traje al final de Homecoming y en Far From Home todo su arco argumental en Hoco se fue a la mierda
Yo creo que esta versión gusta tanto solo por un aspecto superficial y visual
Eso es cierto, ya que en otros canales del aracnido, siempre es una constante que le hechen tierra a los balanceos de Holland y a sus trajes. Todo es un factor por nostalgia y porque es visual.
Esta version gusta tanto por querer contar una version diferente del personaje (ultimate comics) y no limitarse a plasmar un nerd de los 60 sino un nerd moderno.
saben como se comportan los chicos actualeS? no muy diferente a la version de garfield.
A garfield le afecto el factor nostalgia por que muchos no supieron superar que tobey ya paso..y era tiempo de ver otras facetas el personaje un spiderman joven en su largo camino a ser un spiderman adulto.
@@Diegoobrizuela lo de los balanceos de Holland me parece un argumento muy cutre. Vale que en Civil War y en Homecomig los efectos no eran los mejores del mundo, pero ya en Far from Home solucionaron el problema. Además, ¿acaso lo primero en una película son los efectos?
Thor 2 por ejemplo tiene mejores efectos que Black Panther y en cambio está ultima tiene mejor historia y es mas interesante.
Min 9:08 Ahí me parece que los Russo y los escritores reflejaron muy bien la escencia de Spidey, pero en Homecoming, al ser escrita por 5 escritores diferentes, siento que se difumino un poco dicho monólogo, digo, entiendo que Peter quiera ser parte de los Vengadores, pero lo cierto es que se enfocaron tanto en eso que los espectadores llegaron a pensar que la motivación de este Spidey era refrente a IronMan.
Por eso mismo digo, no es culpa de una sola persona que esta versión sea tan polémica, sino de todos, ya que tanto Sony como Marvel Studios no han encontrado ese balance por compartir la rebanada de este pastel.
Yo creo que su motivación ya la habían dejado clara en civil war, así que podía demostrar que quería ser vengador ya que era un fan de ellos, aunque eso si falto que afirmaran esa motivación inicial que tenía para que la gente no se confunda, pero finalmente demostró que realmente prefería proteger a la ciudad antes que estar encerrado para ser un vengador
@@nahuelitoholas6984 Eso es cierto. Buen punto.
- pero hasta el dia de hoy sigue sin tener una motivacion clara....un spiderman con motivacion clara no estaria obsesionado con llamar a tony stark y demostrarse asi mismo...estaria mas preocupado por seguir la memoria de su tio ben....
@@americandragon5399 Su motivación es proteger al indefenso, ser el amigable vecino de Queens.
claro por eso lo vemos ignorar llamadas de fury para proteger al indefenso y vacacionar a europa para dejar queens..si que motivaciones bien justificadas.
a alguien mas le da la sensacion de que Tom holland parece power ranger con su traje con rallas negras o es solo mi imaginación?
Todo tecnológico , hasta sus zapatos
Nos agrada éste Spider-man porque es humano, todos a esa edad cometimos errores por amor y por tratar de descubrir quienes somos. :v
O sea, 'Spider-man 2' es cualquier cosa menos humanidad, sentimentalismo y búsqueda de quién es.
@@andreesantos1659 Nunca dijo que no lo sea. Está hablando de Andrew, nunca se metió con Spiderman 2
Gwen es muy invasiva dentro de la historia, y está rotisima hace todo fabrica antídotos corta la general eléctrica, da órdenes ala policía y el de andrew en vez de hacer todo con lo que se le venga ala mano deja que su pareja aga todo
Sí, el tipo iba a abandonar a su tía por irse con la morra que prometió a su padre no perseguir
Yo no entiendo a los fans de cómics diciendo "que es spiderman es es y es" y son incapaces de ver más allá de lo que ya conocen de él. A mi me gusta la idea de ver un spiderman nuevo con sus pro y sus contras haciendo cosas que no haría el de los cómics y creando su propia personalidad agregando cameos divertidos y referencias cuando tenga un lugar, pero NO COPIANDO A LOS CÓMICS.
Este Spider-Man es mi favorito porque fue el primero que vi en el cine, ya habia visto las tobey en la tele pero la de Amazing Spider-Man fue la primera, también me gusta como usa la telaraña y su agilidad
Pido firmas Para que @La Red Geek de Spidermilio haga una reseña del espectacular hombre araña. Firme Please
Nose si fue que viste el comentario que te deje en el vídeo de The Amazing Spider-Man 1 sobre que comentaba el mismo fallo de la telaraña, pero si no fue así me encanta que por fin alguien se de cuenta que es una tontería lo de la telaraña en esta saga.
espero con ansias el video sobre las peliculas de 2002-2007 y ver si por fin alguien habla de ellas quitándose los lentes de la nostalgia
Todos los villanos del cine depende de alguien, el de tobey todos tienen conflictos con el, el de Andrew todo de oscorp y el del ucm todos odian a IronMan
Bro, la razón por la que a mí me gusta este Spider-Man es porque fue la primera película que tengo memoria que vi en el cine, y viéndolas hoy ya algo más grande si reconozco que no es perfecta, pero en partes te hace sentir esa sensación de que a pesar de los errores se sigue sintiendo que es un Spider-Man, quizá no uno perfecto, pero si un Spider-Man. Escenas como en la que salva al niño de sus bullys o o de como convive con la ciudad te hacen sentir que si es el personaje que lees en los cómics, con fallos si, pero al menos a mi me provoca esa sensación. Además peleas como las del duende verde no jodas, en el cine recuerdo sentir esa sensación de tensión cabrona, y a día de hoy sigo sintiendo esa tención al ver la pelea, no es una saga perfecta, esta lejos de serlo, pero tiene momentos en los que te hacen sentir cariño por ella.
A mí me parece que es el que mejor adapta la faceta cómica, ya que el de Holland a veces se pasa de tonto jajaja, pero coincido en que es el peor de los tres realmente
Las bromas de Holland son mucho mejores que las que le daban a Garfield. Como eso de "estornudar" telaraña encima de la entrepierna de un ladrón que ya tenía sometido contra la pared. ¿Qué mierda fue eso? Parece algo sacado de un capítulo de Family Guy.
- eso de la broma de garfield son mucho mejores....y mas que el sentido del humor de spiderman podia rozar en el humor negro.
en cambio los d eholland? ningun chiste destaca. y tom holland ya demostro ser el peor elos tres
@@alberttorres1140 Ahora resulta que es un requisito tener buenas bromas para ser un buen SpiderMan? Vaya...
@@alberttorres1140 Pues no sé que cómics o caricaturas de Spider-man hayas estado viendo, pero Peter no es como Deadpool. Por lo general sus ataques verbales no son de ese estilo de humor. Se burla de sus enemigos, pero no a costa de parecer un discriminador, ni tampoco es de andar haciendo chistes de pedos.
- de hecho si lo ha hecho...se ha burlado de los aspectos fisicos de sus oponentes sean o no super villanos.
hasta el punto de parecer ironicamente un bravucon o bullyng
Por que me gusta, por que no me importan los errores que tenga la película y las disfruto.
Q
Te daré un resumen de lo que le ven:
1. Cara bonita, skater, se ve más juvenil.
2. Nuevo traje (a mi me agrada mucho el diseño)
3. Algunos chistes que realiza... nada más
- eso es lo que ven los haters..los fans vemos una buena adaptacion de los ultimates.
@@PatagonicoVikingo y pero que pasa si no te gusta la versión ultimate, porque no creo que sea tan irresponsable de contar su identidad secreta a una chica que acaba de conocer y encima su padre lo quiere atrapar, o que despues de dejar a su tía viuda y con problemas de dinero, prefiere irse a Inglaterra (y no justifica que la tía may le diga que baya, porque ella quiere lo mejor para su sobrino, pero este ultimo no se si esta pensando como se va a sentir su tía sola y con problemas de dinero) a mí no me atrajo las adaptaciones ultimes, pero si a vos si perfecto, pero no olvides que los comics que se desvian del original son para hacer experimentos o probar nuevas experiencias, pero no por eso son buenos los cambios.
@@titaromanelli9598 aún en los comcis clssicos Peter se fue a vivir con Gwen Stacy s Inglaterra.
En los últimates Peter si le dice su identidad a Mary Jane para ligarsela y ganarse du confianza.
Y lo más importante Peter le puede enviar dinero a su tía May.
¿Cuál traje?
Tiene uno por película
@@americandragon5399 si pero en los comics es temporal y gwen le pide s peter que la acompañe ademas de que ya eran novios
No se porque la gente se complica queriendo ver perfección en todo, algo que nunca va a ocurrir
Eso no justifica un mal trabajo compañero
A la mayoría les gusta las películas porque no leen los cómics
Simplemente el spiderman de los cómics es el spiderman que siempre será el mejor y perfecto , cosa obvia.
Ovbiamente muy ovbio bro
wey sencillamente cásate con las caricaturas y deja tranquilo el arte
Ok estoy esperando el remate
@@pablokw1357 xd
@@santiagogamez1959 ok andrewliber
Xd
xd
Yo creo que la razón por la que a muchos les gusta es por el carisma que maneja Andrew Garfield más que otra cosa
y por que tiene sentido de responsabilidad.
También sus chistes se lo álava mucho por eso pero cuando va encontra de rhino cuántos inocentes habran muerto
En realidad cuando el capitán Stacy le sermonea, el se da cuenta de sus errores o es lo que entendí pero no fue por que sea el si no lo que le dijo
También hay que mencionar la trama ultra complicada de los padres de Peter, que siendo honestos no me gusto para nada.
Esa subtrama sólo sirvió para empañar aún más todo el asunto del origen por la picadura de la araña.
Se podría decir que profundizo más la picadura de la araña.
La trama está bien. Por qué entonces por qué oscorp no toma esas arañas y crea su propio ejercito de Spiderman?
@@americandragon5399 Jsksjskasjaj porq el secreto era q el padre de Peter le había puesto su adn o su sangre (no me acuerdo) a no se q cosa de las arañas entonces como Peter tiene el adn o sangre de su padre le da el efecto de los poderes
@@Lukitaasss123 odie eso
Le quitan el hecho de que cualquiera puede ser spiderman
Lo que nos gusta es el sentimiento que se nota que es adolescente y que nos llega el mensaje de que todos podemos ser spiderman y eso nos ah quedado por eso lo preferimos
Nah
@@CJ-jg5xk see
@@eden3611 Nah
Me gustan todos pero este es miv y te go motivos para defenderlo
Gwen fue tan rotisima que la tuvieron que nerfear eliminando al personaje
Está tan rotisima como su cuello Jajajaaj Ok mal chiste, hablando enserio Gwen era la más inteligente y ayudó mucho a Andrew, si hubieran continuado sacando más pelis con Andrew y agregando a mj como se ve en las escenas eliminadas de TASM 2 no sabemos cómo reaccionarian los fans el remplazo de Emma por la nueva mj, a mi me hubiera gustado que continuará Emma cono Gwen y que no hubiera mu3rt0.
@@spidermanblacksuit5255 la neta estuvo bueno el chiste
La verdad no se porque, no tengo como explicarlo, supongo que las the amazing spider man son mi placer culposo
Me encanta el amazing spiderman por sus referencias a los comics, sus secuencias de accion o las escenas de montaje
La gente no supo valorar estas películas porque habían reemplazado a tobey maguire y ellos querían a este spider-man
@@Kevin_Riv me alegra saber que en otro universo este spiderman golpeo a thanos XD y a lo mejor adapto superior spiderman o los seis siniestros peleando junto a venom de tom hardy
A mi me encanto sus películas de Andreu
@Rodimus LR Todas las películas de superhéroes tienen referencias, pero hay que saber sacarles provecho y adaptarlas bien, no sólo meterlas al pedo.
Los Andrew liebers cayeron Tan bajo que se rompieron la mother como el cuello de Gwen Stacy
:v
te diré lo que pasa cuando te gusta un personaje te identificas con el,con sus problemas,su personalidad,su aspecto,etcétera
tobey, era tímido,introvertido,nerd,no atractivo para las chicas,etcétera.
andrew,extrovertido,cómico,cool,sKater,cara bonita,alto,etcétera....
holland,la tía buena es todo
en conclusión los nerd que sueñan convertiste en spidey son fans de tobey
Con holland por lo que llegue a sentir me identifiqué xd pero bueno tengo 15 por lo que no se por que pero sentí empatía y con Toby todos todos nos identificamos
Con adrew lo siento muy falso no se por que pero es algo que no sientes empatía es mi opinión
@@spidergamer1556 si sientes empatía con garfield por que todos hemos pasado por lo que el paso. No tienen miedo de mostrarnos un adolescente de carne y hueso.
Holland parece un personaje del Disney channel.
@@PatagonicoVikingo jaaja
Adru Garfield es mi favorito y me encantó como lo actuo
De los 3 hombres arañas creo que este fue el que más sufrió en mi opinión
Es que ni tenía un motivo para hacerlas.
Como el director de la saga anterior decidió ya no hacer "Spider-man 4" (por culpa de Sony) y decidieron sacar un reboot plagiando a la del 2002. *ahí van las comparaciones
Y en la segunda hicieron todo lo que NO debieron hacer.
El mejor siempre sera el de Stanlee en mancuerna con Steve Ditko y John Romita Sr.
El vídeo mas esperado de toda Latinoamérica, solo falta el vídeo de Tobey.
hay q aceptarlo
Todo es Ultimate Spiderman
No se porque le gusto tanto a la gente esta version
O al punto de despreciar las otras dos versiones
Obvio no todos
Lo mismo me pregunto, ese Peter no me genera empatía, si su tío murió, pero el tipo es bien parecido, atlético desde el inicio y le gustó a la primera a la chica de sus sueños.
Me parece que ese es el modelo del chico común actualmente.
@Cloud nostalgia yo creo que es algo que nos da a todos, pero eso no quita la superioridad en construcción de personajes y arcos que tiene el primer spidy, es decir tan solo el Dr Octopus por si solo es mejor que cualquier otro villano de las otras dos sagas.
Que mientras el mismo spiderman decide dejar al amor de su vida, los otros dos estaban dispuestos a dejar sus responsabilidades por ellas.
Es verdad, quizás luego la endiosamos de más pero es la saga que redefinió al superhéroe en la pantalla en grande y en general, sin mencionar que trajo al héroe de nuevo al cine luego del fiasco de Batman y Robin que mato al género en ese entonces.
PD: no cuento a X men porque esos no eran presentados como súper héroes, sino como un grupo de personas de otra raza en un mundo humano, prueba de ello es que no quisieron utilizar los trajes clásicos al principio.
@cesaromary2j jajaja según tu lógica no puedo sentir empatía por Martín mclfy o Bruce Wayne o Indiana Jones por ser bien parecidos?
El de tobey le preocupa más Mary Jane que proteger a la ciudad. El de tobey fue capaz de besarse con la novia de su mejor amigo o renunciar a ser Spiderman con un súper villano suelto.
Mchuire jamás se separó de Mary Jane en todo Spiderman 2 estaba pegado como un chicle o que tal cuando se beso frente a Gwen sabiendo que Mary Jane la veía ?
el lagarto por si solo es mejor villano al tener un ideal de plasmar su vision del mundo perfecto y matar al capitan stacy.
Simplemente es nostalgia que no superan que Peter Parker ha ligado y tenido muchísimas novias y gracias a su atractivo y carisma ; Liz Allen , Felicia Hardy , Carlie Cooper , Mary Jane .
El de mcguire es un personaje para que el perdedor se auto inserte y crea que las chicas irán hacia ti sin hacer el mejor esfuerzo.
@@CesarOmar_Y2J ahora resulta que tiene que ser nerd feo y sin suerte con las chicas para empatizar,cuando lo que empatiza a peter con la gente es como lidia con sus problemas,no sus rasgos fisicos jaja
@@CesarOmar_Y2J solo uno iba a dejar la responsabilidad
Y ese era andrew
El otro se iba a tomar un respiro