Uno de los aspectos fundamentales de Spider-Man es de sentirse identificado con el personaje. Cada versión nos muestra distintas facetas o aspectos de el, los cuales se adaptan a distintas épocas o tienen enfoques muy distintos. Entonces está en uno mismo la decisión de determinar cual es el que consideras que se acerca más a ese ideal que tu mismo has construido del personaje. Muy buen video Emilio.
En mi opinión PERSONAL.....yo disfruto de cual quier versión de Spiderman cada uno tiene su personalidad tanto en las películas como en caricaturas y cuál quier otro medio
@@dmcaxeb9235 Claro puedes tener tu favorito, pero la cosa es disfrutar de los 3 y no atacar o insultar que si es iron boy que, la nena de Stark o Tobey el lloron ya no mamen todos son Spiderman disfrutemos y ya.
*Yo crecí viendo la Trilogía de Sam Raimi, al crecer me di cuenta de sus errores pero tiene muchos aciertos, sinceramente me quedo con Tobey Maguire, en mi opinión hizo un buen trabajo con Spider-Man.* :)
@Fabricio Montenegro probablemente aunque buenas noticias es que va dirigir doctor strange 2 curiosamente hay una referencia en spiderman 2 segun sicen que quieren incluir a tobey maguire y a andrew garfield pero solo un cameo para darles un futuro spider verse
Mi versión ideal de spiderman seria uno que sea genio en diferentes campos científicos estratégico en combates sarcástico pero sin ser un payaso mas bien que insulte a sus enemigos no que diga chistes ridículos que sea extremadamente astuto y terco para admitir ser vencido pero sin dejar la humildad y sentido de responsabilidad del personaje Con una edad ni muy niño ni muy adulto lo bastante joven para ser jovial y lo suficientemente grande para tener responsabilidades de adulto y que sepa usar su intelecto a su favor no que quede pobre toda la vida y que no se achice con otros héroes y que no se le acabe el mundo por mary jane esta enojada y con un codigo moral como siempre que la vida de las personas sea lo primero que no mate bajo ninguna circunstancia Eso seria mi spiderman ideal 👌
@@bran1232 solo en edad el de ps4 es muy ingenuo para mi gusto como la mentira del hijo de felicia que se la creyó sin mas sabiendo lo embustera que es felicia
Spider-Man y villanos de las pelis de Holland + desarrollo de secundarios de las pelis de Garfield + acercamiento y tono de las pelis de Maguire = la adaptación definitiva de Spidy.
Por mi parte puedo decir que disfruto de literalmente cualquier versión del personaje, estoy a favor de ver conceptos conocidos en pro de sentir que estoy viendo a un Spider-Man fiel a su contraparte en el papel, pero también estoy de acuerdo con que a veces algo de frescura y nuevas ideas para el arácnido no están de más. Al final como bien dijiste Emilio, cada quien tiene su opinión y toda opinión es válida, lo que debemos hacer es aprender a respetar dichas opiniones para poder pedir que respeten la nuestra.
GRACIAS, GRACIAS “LA RED GEEK" Al ver este video, pues he encontrado a la persona que si entiende las cosas de una manera positiva sobre lo que opinamos de estos spiderman,s
Cada versión tiene sus virtudes, todas entienden el concepto de Spiderman como pueden y tratan de mejorar,aunque ninguna es perfecta son disfrutables y productos aceptables, a mí me encanta la versión de Holland pero no significa que odie a Tobey o Andrew me encantan sus sagas amo Spiderman 2 y TAS1,no me gusta comparar ya que cada una tienes sus errores y virtudes. Pero ojo por qué a mí o a ti nos guste una versión determinada no significa que vayas a llamar lame botas a alguien que le gusta otra versión, no casa quien tiene sus gustos y se puede dar a entender por qué le gusta.
Lo más importante es la esencia, puede acoplarse al medio, pero la esencia es lo que debe traspasarse, por ejemplo, el de Holland le falta realmente tomarse en serio y peor si no es héroe por su mano, porque para mí Holland es un cast perfecto.
Cada uno tiene su tipo de encanto, Spider-Man para cada gusto xd. Me cae bien el andrew, el tobey es un clasico y de verdad siguen siendo queridas sus películas. Y spidey del mcu es bien interesante ya que aparecen los demas heroes etc y tom se puede simpatizar con el mas o menos en algunas cosas, básicamente es interesnte ver un spidey bien joven. Quisiera hacer mi propia version de spidy con los elementos que me gustan pero pasarlo a animacion uf...
Sabes, el foco principal aquí fue Spiderman, pero esto también se puede aplicar a otros personajes y medios, como "¿quien es el mejor Batman?", "¿cual es la mejor versión de Sonic?", "¿cual es la mejor película o libro de Harry Potter?", etc.
Aquí también entra el Spider-Man de Avengers Earth’s Mightiest Heroes, apareció muy poco pero fue una buena adaptación del personaje mostrando lo básico
Lo unico que me importaría bastante para una adaptación del personaje sería que mantuviera éstos puntos el sentido de responsabilidad de Peter la importancia de sus amigos y su tia en su vida no siendo solamente un elemento mas del personaje si no un personaje mas de la película contando con su propio arco de desarrollo y pos buen video
Sin duda spiderman siempre sera mi heroe favorito no importa q hubo un ultime spiderman con bastantes chiste,un the amazing 1 y 2 game q estuvieron meh o un spiderman ps4 q nunca jugare por ser de xbox pero siempre este gran heroe lo llevare a mi tumba.Emilio gran video la verdad te la rifaste pocos hablan asi mi respeto Crack
Estoy deacuerdo con todo lo que has dicho. No existe el spiderman perfecto, cada uno tiene el suyo. Y basicamente no existen las adaptaciones perfectas de ya sea: comics, libros, videojuegos,etc...
X2 pobre spiderman casi siempre que trabaja con otros heroes lo ponen como segundon a no ser que trabaje con dare devil o wolverine o deadpool o la antorcha humana
El spaiderman del ucm tiene potencial para mi puede ser como el de los cómics dónde sea bromista en momentos de tensión y le queda bien para lo que son las películas de Marvel si le ponen ganas la próxima trilogía puede redimir al personaje y hacerlo querido amado y respetado
excelente video emilio, con buenos argumentos y no como otros que solo dan opiniones con odio y cero argumentos basandosen solo en nostalgia y toxicidad
Un ejemplo de una adaptación perfecta de Spiderman es su juego para ps4 por que para mi es el mejor peter Parker remarcando la suerte Parker los chistes y el sentido de la responsabilidad de manera perfecta
El problema esta demas es el primer spiderman que conecta con otros heroes en pantalla grande en si, no hacia falta ponerlo como el sucesor de iron man(Ya que spiderman puede funcionar por si mismo pero oye la ayuda no esta demas) pero si me alegra que el spderman del ucm conviva con otros heroes muchos lo ponen como el robin de iron man cuando no pueden estar mas equivocados este en civil war ya 6 meses atras antes de conocer a iron man ya hacia justicia en las calles
Richard Castillos En FFH te dejan bien resuelto que no va ser el sucesor de Iron man quizás a nivel de importancia como personaje sí y como debe de ser
@@alexm8d13 Osea lo se pero nunca debieron ponerlo como si fuera a ser el sucesor en si yo como expevtador sabia que no iba a ser el sucesor pero ponerlo como premicia en el trailer es como querian quebtidavia estubiera conectado a Tony ya despues de muerto y eso esta mal pero entiendo lo que dices
Marvel's Spider-Man serie: Y yo que hice? Emilio: Más bien que no hiciste. Llegar temprano. Marvel's: Pero mejore. Emilio: Llegar temprano. Marvel's: Tushe.
@@Kevin_Riv Lo se mi amigo ami tambien me gustaria pero no lo hara ya que nunca se la terminara de verXD en si no es nada del otro mundo(Digo la serie actual)
Para mi todo spiderman me ha gustado, si tendré problemas con algunos detalles de esos Spidermans pero siempre disfruto toda versión y veo que me puede ofrecer esta versión de spiderman
que tal seria una pelicula de spiderman, pero, en los años 60s y que se tomen de referencia los comics de esas epocas, creo que muchas cosas encajarian mejor
Hay demasiadas escenas eliminadas en Homecoming y FFH que le hubieran aportado algo increíble a la trama. Por ejemplo: En Homecoming cuando Peter regresa del ataque en el Monumento a Washintong, La Tía May ve a Michelle sola y le ofrece llevarla a su hogar, mientras que ella no acepta y se queda sin nadie. Hay una escena en donde Peter ve como Liz se esta despidiendo de sus compañeros y él se lamenta lo sucedido con su padre (el momento es antes que se despidan). También en FFH se eliminó la escena del "Peter To Do List", en donde teniamos a un Peter con típicos problemas económicos al tener que vender sus juguetes (a excepción de la figura Lobbot) para pagar el collar de Michelle. Y lo más importante, teniamos a Peter controlando al Iron Spider para desmantelar la mafia de los Mnfredi... Gracias a dios este material si se hizo canon.
@@Diegoobrizuela Peter to do list es genial muestra a Peter encargándose de mafias y se ve que ya sabe usarlo y también muestra muchas cosas más si a mi también me gusta que lo hicieran canon 😎👍
@@erickaugustomendoza9219 Para mi eso muestra las cosas buenas del personaje ya que para mi los problemas del spiderman de Holland son: La frase que dijo no siy nada sin el traje(algo que no tiene mucho sentido ya hace 6 meses el luchaba con una pijama el crimen, el sentido de responsabilidad lo tiene pero en cada pelicula se siente que va de alante para atras osea aprende y borra(Aunque creo que eso puede cambiar), Darle unas gafas a una persona que no conoces totalmente y que sus villanos tienen excusa con iron man (almenos por ahora) pero de ahi en adelante creo que el tipo tiene potencial creo que le falta mas seriedad a sus historias y que no se apenen de mostrar aspectos positivos de anteriores peliculas ya que es verdad que cada Director quiere mostar a su personaje como el entiende pero Hollando le han quitado aspectos buenos como el Tio Ben(Que si existio pero le dan referencias muy pequeñas)
@@richardcastillos2896 bueno eso de que los villanos de spiderman son por culpa de iron Man realmente el buitre odiaba la gente como stark, el scorpión no se hizo malo por iron Man el solo de metió en esos negocios y lo mismo shoker y que spiderman frustrara sus planes tienen un odio hacia el Pd: y si venom estaría en el ucm no es empleado de stark
spiderman solo es el traje por eso otros personajes como Miguel, gwen o miles pueden ser una versión de spiderman, pero peter es ese chico que tiene problemas económicos, que de ser introvertido pasa a ser alguien extrovertido y se hace de amigos, que falla y no salva a todos siempre, que siente presión y que muchas veces quisiera dejar de ser el héroe, que se enferma, que es egoísta, que las enseñanzas de tio ben se mantienen sin importar el pasar de los años, que su mayor derrota sería perder a may(por eso duele un chingo el tener que sacrificar a la mujer que más ama el personaje en spiderman ps4), también es una de las mentes más inteligentes de marvel y que sabe improvisar para salvar el día y que con el pasar de los tiempos va evolucionando como persona. En algunas cosas los 3 logran conectar, como el egoísmo, ejemplo en spiderman 2 peter al ver que pierde los poderes renuncia a seguir siendo spiderman y no busca recuperar sus poderes sólo para intentar reconquistar a MJ, en the amazing spiderman 2 peter es egoísta y prefiere dejar todo para irse con gwen sabiendo que está faltando a una promesa y poniendo en riesgo a su amada, en spiderman far from home peter entrega una tecnología avanzada y peligrosa a un desconocido y renuncia a la misión para poder disfrutar de las vacaciones con MJ..
@@richardcastillos2896 muy bien dicho amigo. Quizás Tobey tenga problemas económicos y no puede mantener sus dos vidas a flote, pero Andrew cuenta con el humor y crea sus propios artefactos mientras que Holland (SIN CONTAR FFH) tiene ese sentido de la responsabilidad de dejar plantada a la chica de sus sueños por ir a detener a un villano.
@@vortex8928 Sii far frome home fue para mi un paso atras de la primera pelicula en si lo de darle los lentes a mysterio fue una estupides pero creo que el personaje puede crecer para mejor(pero solo es opinion mia mi amigo) en verdad creo que por no querer mostrar cosas de adapataciones pasadas quieren innovar cosas nuevas y oyee eso no esta mal pero se que no es un spiderman perfecto almenos creo que le falta mas seriedad a sus historias y um poco mas de ese sentido de responsabilidad y claro hacer spiderman mas dependiente de otros heroes
@@vortex8928 Con Tobey es mi spiderman de mi infancia en verdad la primera ves que lo vi si es un spiderman muyy bueno ya que tiene sentido de la responsabilidad y que te vaya como la mierdaa sin recivir ni un merito esoo duele pero creo que es lo que mas marca al personaje de tobey
Muy de acuerdo por eso yo le tengo fe al del MCU y estoy en contra de que Sony sé lo quede tal vez no es el mejor pero es el necesario ver lo ya en el mundo Marvel
Yo disfruto mucho de todas las versiones y lo de que los villanos se originen con tony no me molesta pues la mayoría de villanos de spiderman siempre son personas que o las contrato alguien mas o quieren vengarse de alguien y solo se hacen sus villanos por que piter se mete en medio
Todas las opiniones valen, y no por eso tienen razón, si así fuera tendríamos que aceptar que las vacunas causan autismo, que la pandemia es una mentira, que la Tierra es plana, que las mujeres son inferiores, que el color de la piel me genera derechos o que 2+2=45, lo que sucede es que el campo artístico es subjetivo, por ende el juicio esta sujeto a la percepción del observador pero, ¿solo por eso un vaso lleno a la mitad con agua debe adquirir tanto valor como para costar 20000 euros? El problema principal que veo que se tiene al valorar las obras artísticas (en este caso, las adaptaciones, y más concretamente la correcta adaptación de Spider-Man) es que no se tiene una CONVENCIÓN para valorarlas, las tenemos para determinar su medio, el periodo histórico, su composición, etc., pero no para su valoración. Quizá sea por mantener la postura de "la percepción subjetiva del espectador", pero yo sostengo que "no por que algo sea subjetivo quiere decir que no tenga características específicas que puedan valorarse". Por lo anterior concluyo, "si una adaptación no cuenta con el conjunto de características fundamentales de la obra original, no puede ser considerada BUENA ADAPTACIÓN", pero "ser una mala adaptación NO IMPIDE ser un buen producto", entonces lo que nos debe concernir es "valorar la calidad puesta en cada característica de la obra así como efecto que produce la obra en sí a fin de determinar su calidad".
No sé si ya lo has hecho, pero que tal hacer un video sobre CÓMO escribir una nueva historia para Spider-Man? Vi una repetición donde hablas que "hizo de todo" pero me quedé con ganas de que dijeras qué es lo que podría hacer aún.
Yo creo que en el cine, la adaptación más cercana a lo que es realmente Spiderman y Peter Parker, es Spiderman 2, ya que muestra la parte más humana del héroe y se hace mucho énfasis en la responsabilidad de ser Spiderman.
La visión de Zack Snyder consistía en desarrollar a Superman en tres películas (o cuatro): en MOS, BVS, JL partes 1y2, y tal vez un MOS 2. Nolan hizo lo suyo con TDK y también Matt Reeves desarrollara los personajes, especialmente a Bruce/Batman en la trilogía de The Batman. Creo que deberian hacer lo mismo para desarrollar a Spiderman, es decir, tomarse su tiempo y así darnos un personaje que le haga justicia al de los cómics.Pero lo dudo ya que Marvel/Disney no valora a sus personajes, solo quiere sacarles dinero. Ah y sí se puede desarrollar un personaje en una sola película, ejemplos hay muchos.
(Aviso de mucho texto) he visto comentarios incluso videos de youtube que critican el desarrollo de Tom porque es muy lento que ocupo toda una trilogía y por otro lado dicen que Tobey y Andrew tuvieron un desarrollo muy rápido desde la primer pelicula, si y si, la critica de Andrew la entiendo, pero a mi parecer tanto Tobey como Tom tuvieron el desarrollo adecuado, y eso se debe a la época que salieron, lo explico, en la época que salió la primera pelicula de Spider-man en el 2002, no se sabía en ese entonces que iba a haber una Spider-man 2, si bien el final de la pelicula dejo algunos cabos sueltos por si la historia continuaba, pero no se tenía la seguridad de hacer una secuela, ni mucho menos una saga, todo dependía del éxito de la primer entrega, por eso aunque lo vimos un poco torpe al principio que obtuvo sus poderes a los pocos minutos nos entregaron a un Spider-man que más o menos todos tenemos en mente desde la primer pelicula, en cambio con Tom Holland, apenas apareció en Civil War y ya sabíamos que se venía una montaña de peliculas con el, tanto protagónicas como con los vengadores, desde el principio se plateó que iba a ser un Spider-man a largo plazo, por eso para mi es una idea genial que su desarrollo sea más lento pero seguro, la prueba esta que ya lo hemos visto en 6 peliculas y aun queremos ver más de el y queremos otra nueva trilogía, porque hemos visto su proceso, aunque de repente tenga sus involuciones pero sabemos que su Spider-man va a llegar a lo grande y con Tobey Maguire no fue el caso, desde Spider-man 3 ya había síntomas de agotamiento, aunque sea una versión muy querida, ya da la sensación que Tobey ya dio lo que tenía que dar, imaginense que vieramos a Tom Holland como el de la PS4, super épico todo super bonito en la primer pelicula pero no pasaría de una trilogía, ya para la segunda o tercera ya habría fatiga
De hecho es por tiempo. Spiderman es de los personajes más complejos por su humanidad precisamente. Lo mejor, que sería? Literalmente desadillar una serie Es gracioso porque por ejem, con Wanda y Loki las series vienen después de películas donde han aparecido (muchas) Desarrollan muchísimo a posterior En spiderman debe ser ANTES. Una serie que dure 8 episodios por ejem de 40 min o 1 hora cada uno Que se tomen el tiempo de desarrollar su universo (que es enorme) e importante Y luego películas Y repetir el proceso 1 o 2 pelis Otros episodios para Nuevo arco Y. Si es necesario añadirlo en alguna otra como participación etc Pero en 2 horas spiderman queda corto, nos quitan aquí, ponen allá, suman, restan, gustan o no, de cada uno por eso mismo, tiempo
Mira la gente dice que "pierde la esencia" y perdona que diga pero es que siempre pediis lo mismo, que si bullying, que sea neerd y un fracasado y que viva con tía may y que tenga traje clásico... Emm miren el volumen 4 , que es súper novedoso y mantiene a ese gran Peter Parker pero siendo empresario, con tecnología y adulto
Lo cierto es que toda adaptación de spiderman es buena ha su manera algunas van a ser más queridas (spectacular spiderman) otras un me (mavels un spiderman) y otras que muy poca gente le va a gustar (spiderman sin límites)
Yo creo que sería mejor una serie live action del personaje para así poder desarrollar la historia de Spiderman mejor que en una saga de película ahí si tendríamos al mejor Spiderman live action
Yo creo que para adaptar bien a spider-man, solo se necesita que Sony deje el camino libre para que personas que realmente entiendan al personaje y lo que en realidad es, hagan su trabajo, y que no piense tanto en el dinero, pero a veces para empresas tan grandes esto resulta ser todo un reto, que no están dispuestos a afrontar😔
A mi opinión aún que los 3 tienen sus defectos el que más lo sentí acercado a los cómics fue Andrew Tobey Maguire es mi favorito, y aún que no fue igual al del cómic tuvo lo suyo, y le salió excelente El de Tom fue más como Miles Morales copiando a Tobey Maguire y si fuera el hijo de Iron Man A mi opinión yo me voy con Tobey y Andrew
Para mi el de sam raimi esta mejor adaptado porque se apega mas la los cómics clásicos,no digo que sea el mejor tiene uno que otro defecto toby pero para mí es mucho más parecido al del comic en mi opinión buen video bro 👍🏻
amigo, Spiderman into the SpiderVerse no es una adaptacion del Spiderman de Peter Parker, sino es la adaptacion de la historia de Miles Morales y su aventura en el multiverso y el de SpiderVerse, basado e inspirado en el comic.
Hola Red Geek , te recomiendo que veas las nuevas temporadas de Marvel Spider-Man, créeme aunque no cambia su enfoque infantil sí que mejora en aspectos técnicos y argumentales eh inclusive eh llegado a ver cosas que me recuerdan mucho a espectacular spider-man, cosas como: que villanos se nos presenten antes de su transformación, capítulos que sí tienen eventos con repercuciónes y que otros héroes y villanos sean mas explorados, aunque sigue cometiendo grandes fallos como dejar algunas tramas a medias o no saber llavar la tención por mucho tiempo, aun así de verdad, no digo que debas verla ya que se que tienes una posición clara pero solo digo que deberías darle otra oportunidad
Lo peor es que a la gente le encanta ver vídeos y publicaciónes de "cuál es el peor Spider-Man" y son publicaciones de paginas que no tienen nada que ver con Spider-Man pero a la gente le encanta la polémica
Es entretenimiento amigo no importa cuanto le tiren hate a un personaje lo importante es lo que te importe a ti cada uno tiene a su aracnido preferido pero ninguno es perfecto no es la polemica es que el fandom del personaje se a vuelto toxico ya que todos quieren que su spiderman de la pantalla grande sea el mejor
En mi opinión creo que es complicado adaptar todos los villanos y valores de Peter Parker en una o varias películas. Yo sin embargo pienso que La mini saga The amazing spider man se acerca más a lo que me gusta que es ultimate spider man. Por ejemplo a mi no me molesta el tema del skate porque eso no lo hace menos o más nerd, uno no puede pretender que en 2012 te vistas como alguien de los años 2000. A mí me gusta más la historia de TASM porque representa esa incertidumbre que tiene Peter sobre sus padres porque la tenía y quería saber sus proyectos científicos y creo que para cualquier chico que lo dejen en casa de otros familiares se vería afectado y quisiera encontrar respuestas... Pero paralelamente también Peter tiene que combatir el crimen y a villanos que en parte se conectan con el proyecto de sus padres. Además, Peter tampoco tenía amigos que tranquilamente los podría haber tenido y no hubiese sido un problema porque tampoco se puede adaptar al Peter Parker de los años 60 que era alguien que estaba solo casi siempre. Es mi OPINIÓN estén de acuerdo o en desacuerdo yo voy a seguir pensando así y no quiero tener que debatir con el típico imbécil que responde porque ya me ha pasado y cansa la verdad.
Es tu opinion mi amigo no te molestes en si tienes el derecho a que te guste. Ehhh e mi favorito es Tobey pero fue por que creci con el pero el no es perfecto pero tambien le tengo fe al spiderman de Holland(Si mucha gente no concuerda conmigo) pero creo que el spiderman de Holland es el que mas potencial puede explotar si lo hacen de buena manera
Primer comentario, nivel extremo
Soy pato, F por mi que no tengo money para el miembros
Wow
Aun no he visto el video pero estoy seguro que menciona a Spectacular Spider-man y Spider-Man PS4
Same
Amazing spider-Man xd
En efecto
Spiderman PS4 no :/
@@Aldo-eu1bi No lo menciona pero si pone fotos y clips de el
Uno de los aspectos fundamentales de Spider-Man es de sentirse identificado con el personaje. Cada versión nos muestra distintas facetas o aspectos de el, los cuales se adaptan a distintas épocas o tienen enfoques muy distintos. Entonces está en uno mismo la decisión de determinar cual es el que consideras que se acerca más a ese ideal que tu mismo has construido del personaje. Muy buen video Emilio.
En mi opinión PERSONAL.....yo disfruto de cual quier versión de Spiderman cada uno tiene su personalidad tanto en las películas como en caricaturas y cuál quier otro medio
Siempre y cuando te entretenga , muestre lo que quiera mostrar cualquier versión es buena
Por fin alguien que habla mi lengua!!!! disfruten de los 3 idiotas paz
@@jordyb5072 Exacto ninguno es perfecto claro puedes tener un favorito pero lo malo es desacreditar las otras
Yo igual disfruto de todas las versiones de spiderman... Pero si hiciera un top el spiderman de Tom Holland estaría en ultimo lugar
@@dmcaxeb9235 Claro puedes tener tu favorito, pero la cosa es disfrutar de los 3 y no atacar o insultar que si es iron boy que, la nena de Stark o Tobey el lloron ya no mamen todos son Spiderman disfrutemos y ya.
*Yo crecí viendo la Trilogía de Sam Raimi, al crecer me di cuenta de sus errores pero tiene muchos aciertos, sinceramente me quedo con Tobey Maguire, en mi opinión hizo un buen trabajo con Spider-Man.* :)
Eran pelis malas pero comparadas con lo que vino despues fueron joyas del cine
@@akvoy las pelis de raimi malas?
La trilogia de spiderman de sam raimi le da mil patadas a todo el ucm
@@akvoy wot get your pizza time
@Fabricio Montenegro probablemente aunque buenas noticias es que va dirigir doctor strange 2 curiosamente hay una referencia en spiderman 2 segun sicen que quieren incluir a tobey maguire y a andrew garfield pero solo un cameo para darles un futuro spider verse
Una gran adaptación conlleva una gran responsabilidad
Amen hermano
11:09 - 11:56
*Grandes palabras Emilio*
Mi versión ideal de spiderman seria uno que sea genio en diferentes campos científicos estratégico en combates sarcástico pero sin ser un payaso mas bien que insulte a sus enemigos no que diga chistes ridículos que sea extremadamente astuto y terco para admitir ser vencido pero sin dejar la humildad y sentido de responsabilidad del personaje
Con una edad ni muy niño ni muy adulto lo bastante joven para ser jovial y lo suficientemente grande para tener responsabilidades de adulto y que sepa usar su intelecto a su favor no que quede pobre toda la vida y que no se achice con otros héroes y que no se le acabe el mundo por mary jane esta enojada y con un codigo moral como siempre que la vida de las personas sea lo primero que no mate bajo ninguna circunstancia
Eso seria mi spiderman ideal 👌
El de ps4 se asemeja no crees???
@@bran1232 solo en edad el de ps4 es muy ingenuo para mi gusto como la mentira del hijo de felicia que se la creyó sin mas sabiendo lo embustera que es felicia
@@luisfalcon8178 pero aún así la mejor versión de spiderman junta miles y peter b parker de spiderverse.
@@luisantolinotanezaguilar2446 y espectacular spiderman v:
Spider-Man y villanos de las pelis de Holland + desarrollo de secundarios de las pelis de Garfield + acercamiento y tono de las pelis de Maguire = la adaptación definitiva de Spidy.
Acabas de describir a spiderman ps4
Te falta el carisma de spiderman qu se burle de los villanos con chistespero no porque sea mejor si no para sentirse seguro
Por mi parte puedo decir que disfruto de literalmente cualquier versión del personaje, estoy a favor de ver conceptos conocidos en pro de sentir que estoy viendo a un Spider-Man fiel a su contraparte en el papel, pero también estoy de acuerdo con que a veces algo de frescura y nuevas ideas para el arácnido no están de más.
Al final como bien dijiste Emilio, cada quien tiene su opinión y toda opinión es válida, lo que debemos hacer es aprender a respetar dichas opiniones para poder pedir que respeten la nuestra.
Buen comentario crack
Solo diré que yo disfruto toda adaptación de Spider-Man que hay, obvio no todas han sido de mi agrado como las 2 series de Disney.
GRACIAS, GRACIAS “LA RED GEEK"
Al ver este video, pues he encontrado a la persona que si entiende las cosas de una manera positiva sobre lo que opinamos de estos spiderman,s
11:02
Mi yo normal: No importa igual disfruto tu contenido.
Mi yo oculto: Fue Rafatos, cierto? >:v
Mi yo desinteresado: Meh. Al menos lo intentaron.
Toffe Díaz: 7:52
Cada versión tiene sus virtudes, todas entienden el concepto de Spiderman como pueden y tratan de mejorar,aunque ninguna es perfecta son disfrutables y productos aceptables, a mí me encanta la versión de Holland pero no significa que odie a Tobey o Andrew me encantan sus sagas amo Spiderman 2 y TAS1,no me gusta comparar ya que cada una tienes sus errores y virtudes.
Pero ojo por qué a mí o a ti nos guste una versión determinada no significa que vayas a llamar lame botas a alguien que le gusta otra versión, no casa quien tiene sus gustos y se puede dar a entender por qué le gusta.
*Paso 0 : Tener un director con ¡Neuronas!*
Todos tienen eso, la diferencia es que cada uno plasma su propio estilo para Spiderman
Paso 00: que Sony no te modifique el proyecto
@@TuconityNick tienes razon
Paso 0: No dejar que una compañía acepte peticiones de fanboys tóxicos :v (Spiderman 3)
*Paso 1 : no meter relleno inútil y aburrido (far from home)*
Lo más importante es la esencia, puede acoplarse al medio, pero la esencia es lo que debe traspasarse, por ejemplo, el de Holland le falta realmente tomarse en serio y peor si no es héroe por su mano, porque para mí Holland es un cast perfecto.
He disfrutado los 3 y estoy totalmente de acuerdo con tu vídeo
Es más disfruto todos tus videos
Cada uno tiene su tipo de encanto, Spider-Man para cada gusto xd.
Me cae bien el andrew, el tobey es un clasico y de verdad siguen siendo queridas sus películas. Y spidey del mcu es bien interesante ya que aparecen los demas heroes etc y tom se puede simpatizar con el mas o menos en algunas cosas, básicamente es interesnte ver un spidey bien joven.
Quisiera hacer mi propia version de spidy con los elementos que me gustan pero pasarlo a animacion uf...
Este video es arte, al fin una opiniom objetiva y que respeta la opinion de otros
Sabes, el foco principal aquí fue Spiderman, pero esto también se puede aplicar a otros personajes y medios, como "¿quien es el mejor Batman?", "¿cual es la mejor versión de Sonic?", "¿cual es la mejor película o libro de Harry Potter?", etc.
Aquí también entra el Spider-Man de Avengers Earth’s Mightiest Heroes, apareció muy poco pero fue una buena adaptación del personaje mostrando lo básico
Me agrada escuchar gente con criterio y sabe que nadie tiene la razón absoluta y que la perfección no existe, sigue así Emilio
Lo unico que me importaría bastante para una adaptación del personaje sería que mantuviera éstos puntos el sentido de responsabilidad de Peter la importancia de sus amigos y su tia en su vida no siendo solamente un elemento mas del personaje si no un personaje mas de la película contando con su propio arco de desarrollo y pos buen video
Sin duda spiderman siempre sera mi heroe favorito no importa q hubo un ultime spiderman con bastantes chiste,un the amazing 1 y 2 game q estuvieron meh o un spiderman ps4 q nunca jugare por ser de xbox pero siempre este gran heroe lo llevare a mi tumba.Emilio gran video la verdad te la rifaste pocos hablan asi mi respeto Crack
Vaya alguien que habla mi idioma muy bien tienes razón estás adaptaciones se deben acoplar a nuevas audiencias
10:07
Loki : ahora besame !!!
Thor : ya basta !!XD
Jajaja no me esperaba esa mención a Uncharted Robbie y Rafatos.
Estoy deacuerdo con todo lo que has dicho. No existe el spiderman perfecto, cada uno tiene el suyo. Y basicamente no existen las adaptaciones perfectas de ya sea: comics, libros, videojuegos,etc...
EL vídeo más esperado por toda Latinoamérica
Lo primero que nada, Spiderman no es y nunca será la sombra de ningún Avenger o otro héroe.
X2 pobre spiderman casi siempre que trabaja con otros heroes lo ponen como segundon a no ser que trabaje con dare devil o wolverine o deadpool o la antorcha humana
Para mí la adaptación perfecta es mesclando , Spectacular Spider-Man , la serie de los noventas y la versión de los Avengers earth's might heroes
@@guillermocenturion3985 claro que no
El spaiderman del ucm tiene potencial para mi puede ser como el de los cómics dónde sea bromista en momentos de tensión y le queda bien para lo que son las películas de Marvel si le ponen ganas la próxima trilogía puede redimir al personaje y hacerlo querido amado y respetado
Gran video, como siempre!
10:58 estamos de acuerdo que en ultimate spiderman la serie animada no
2:25 No frieeegueeeeees yo tengo una toalla con esa imagen jajajaja
Uhh retando a Uncharted Robbie y rafatos xd , buen video siempre con una opinión templada ante los tres spiderman
Yo esperaba un video, de como "ADAPTAR" bien a spiderman que nos contaras como lo harías tú como harías a tu Spiderman del cine ideal y todo eso
excelente video emilio, con buenos argumentos y no como otros que solo dan opiniones con odio y cero argumentos basandosen solo en nostalgia y toxicidad
Un ejemplo de una adaptación perfecta de Spiderman es su juego para ps4 por que para mi es el mejor peter Parker remarcando la suerte Parker los chistes y el sentido de la responsabilidad de manera perfecta
Sería lo que llamaría "el ideal de spiderman" donde todos esperan algo de él cuando es solo un adolescente
Me da risa que muchos critican al spiderman del UCM pero muchos de ellos lloraron con lo de no me quiero ir señor Stark
El problema esta demas es el primer spiderman que conecta con otros heroes en pantalla grande en si, no hacia falta ponerlo como el sucesor de iron man(Ya que spiderman puede funcionar por si mismo pero oye la ayuda no esta demas) pero si me alegra que el spderman del ucm conviva con otros heroes muchos lo ponen como el robin de iron man cuando no pueden estar mas equivocados este en civil war ya 6 meses atras antes de conocer a iron man ya hacia justicia en las calles
Richard Castillos En FFH te dejan bien resuelto que no va ser el sucesor de Iron man quizás a nivel de importancia como personaje sí y como debe de ser
@@alexm8d13 Osea lo se pero nunca debieron ponerlo como si fuera a ser el sucesor en si yo como expevtador sabia que no iba a ser el sucesor pero ponerlo como premicia en el trailer es como querian quebtidavia estubiera conectado a Tony ya despues de muerto y eso esta mal pero entiendo lo que dices
Marvel's Spider-Man serie: Y yo que hice?
Emilio: Más bien que no hiciste. Llegar temprano.
Marvel's: Pero mejore.
Emilio: Llegar temprano.
Marvel's: Tushe.
Emilio harías un video : Los problemas de las series de spider-man ACTUALMENTE
Rafatos hizo uno similar
Eso se resume en estas palabras no se toman en serio
@@boorgiesman hizo uno de las cosas que extrañamos de las series de spider-man
@@richardcastillos2896 A mi me gustaría que el diera su punto de vista
@@Kevin_Riv Lo se mi amigo ami tambien me gustaria pero no lo hara ya que nunca se la terminara de verXD en si no es nada del otro mundo(Digo la serie actual)
Para mi todo spiderman me ha gustado, si tendré problemas con algunos detalles de esos Spidermans pero siempre disfruto toda versión y veo que me puede ofrecer esta versión de spiderman
11:25 la hipocresía en todo su esplendor
Alto ahí velocista
Esperó un crossover con rafatos estaría muy chido de ver.
No alcancé a comentar primero pero presiento que el video está a todo dar
Igual que bien que no lo hiciste, eso quiere decir que el ser humano evoluciona, muy poco a poco, Pero lo hace
que tal seria una pelicula de spiderman, pero, en los años 60s y que se tomen de referencia los comics de esas epocas, creo que muchas cosas encajarian mejor
Como el comic de marvels😱
Estaria cool.
10:07 si en homecoming hay una escena donde abuchean a Peter y después habla con liz
Hay demasiadas escenas eliminadas en Homecoming y FFH que le hubieran aportado algo increíble a la trama. Por ejemplo:
En Homecoming cuando Peter regresa del ataque en el Monumento a Washintong, La Tía May ve a Michelle sola y le ofrece llevarla a su hogar, mientras que ella no acepta y se queda sin nadie.
Hay una escena en donde Peter ve como Liz se esta despidiendo de sus compañeros y él se lamenta lo sucedido con su padre (el momento es antes que se despidan).
También en FFH se eliminó la escena del "Peter To Do List", en donde teniamos a un Peter con típicos problemas económicos al tener que vender sus juguetes (a excepción de la figura Lobbot) para pagar el collar de Michelle. Y lo más importante, teniamos a Peter controlando al Iron Spider para desmantelar la mafia de los Mnfredi... Gracias a dios este material si se hizo canon.
@@Diegoobrizuela Peter to do list es genial muestra a Peter encargándose de mafias y se ve que ya sabe usarlo y también muestra muchas cosas más si a mi también me gusta que lo hicieran canon 😎👍
@@Diegoobrizuela tienes razón bro 👍
@@erickaugustomendoza9219 Para mi eso muestra las cosas buenas del personaje ya que para mi los problemas del spiderman de Holland son: La frase que dijo no siy nada sin el traje(algo que no tiene mucho sentido ya hace 6 meses el luchaba con una pijama el crimen, el sentido de responsabilidad lo tiene pero en cada pelicula se siente que va de alante para atras osea aprende y borra(Aunque creo que eso puede cambiar), Darle unas gafas a una persona que no conoces totalmente y que sus villanos tienen excusa con iron man (almenos por ahora) pero de ahi en adelante creo que el tipo tiene potencial creo que le falta mas seriedad a sus historias y que no se apenen de mostrar aspectos positivos de anteriores peliculas ya que es verdad que cada Director quiere mostar a su personaje como el entiende pero Hollando le han quitado aspectos buenos como el Tio Ben(Que si existio pero le dan referencias muy pequeñas)
@@richardcastillos2896 bueno eso de que los villanos de spiderman son por culpa de iron Man realmente el buitre odiaba la gente como stark, el scorpión no se hizo malo por iron Man el solo de metió en esos negocios y lo mismo shoker y que spiderman frustrara sus planes tienen un odio hacia el
Pd: y si venom estaría en el ucm no es empleado de stark
spiderman solo es el traje por eso otros personajes como Miguel, gwen o miles pueden ser una versión de spiderman, pero peter es ese chico que tiene problemas económicos, que de ser introvertido pasa a ser alguien extrovertido y se hace de amigos, que falla y no salva a todos siempre, que siente presión y que muchas veces quisiera dejar de ser el héroe, que se enferma, que es egoísta, que las enseñanzas de tio ben se mantienen sin importar el pasar de los años, que su mayor derrota sería perder a may(por eso duele un chingo el tener que sacrificar a la mujer que más ama el personaje en spiderman ps4), también es una de las mentes más inteligentes de marvel y que sabe improvisar para salvar el día y que con el pasar de los tiempos va evolucionando como persona. En algunas cosas los 3 logran conectar, como el egoísmo, ejemplo en spiderman 2 peter al ver que pierde los poderes renuncia a seguir siendo spiderman y no busca recuperar sus poderes sólo para intentar reconquistar a MJ, en the amazing spiderman 2 peter es egoísta y prefiere dejar todo para irse con gwen sabiendo que está faltando a una promesa y poniendo en riesgo a su amada, en spiderman far from home peter entrega una tecnología avanzada y peligrosa a un desconocido y renuncia a la misión para poder disfrutar de las vacaciones con MJ..
Una Opinión Muy Objetiva Tienes Razón No Se Por Que hay personas Que Se Pelean Por Uno Si Los Tres Son Buenos En Sus Fasetas
Increíble Video!!! Me quito el sombrero imaginario xD
0:49 jajajaja 😐 si me mató xD😂😂
A mi me gustan todas las adaptaciones casi por igual.
1. Mejor adaptación Serie (Spectacular)
2. Mejor Juego PS4
3. Mejor versión del cine ???????????????
Todavia no hay mejor version del cine almenos creo que siempre sera la decision de cada espectador en todo lo demas concuerdo Crack👊🏻
@@richardcastillos2896 muy bien dicho amigo.
Quizás Tobey tenga problemas económicos y no puede mantener sus dos vidas a flote, pero Andrew cuenta con el humor y crea sus propios artefactos mientras que Holland (SIN CONTAR FFH) tiene ese sentido de la responsabilidad de dejar plantada a la chica de sus sueños por ir a detener a un villano.
@@vortex8928 Sii far frome home fue para mi un paso atras de la primera pelicula en si lo de darle los lentes a mysterio fue una estupides pero creo que el personaje puede crecer para mejor(pero solo es opinion mia mi amigo) en verdad creo que por no querer mostrar cosas de adapataciones pasadas quieren innovar cosas nuevas y oyee eso no esta mal pero se que no es un spiderman perfecto almenos creo que le falta mas seriedad a sus historias y um poco mas de ese sentido de responsabilidad y claro hacer spiderman mas dependiente de otros heroes
@@vortex8928 Con Tobey es mi spiderman de mi infancia en verdad la primera ves que lo vi si es un spiderman muyy bueno ya que tiene sentido de la responsabilidad y que te vaya como la mierdaa sin recivir ni un merito esoo duele pero creo que es lo que mas marca al personaje de tobey
Para mi el mejorsito es Tobey.
Muy de acuerdo por eso yo le tengo fe al del MCU y estoy en contra de que Sony sé lo quede tal vez no es el mejor pero es el necesario ver lo ya en el mundo Marvel
Se ve interesante el video
Yo disfruto mucho de todas las versiones y lo de que los villanos se originen con tony no me molesta pues la mayoría de villanos de spiderman siempre son personas que o las contrato alguien mas o quieren vengarse de alguien y solo se hacen sus villanos por que piter se mete en medio
Todas las opiniones valen, y no por eso tienen razón, si así fuera tendríamos que aceptar que las vacunas causan autismo, que la pandemia es una mentira, que la Tierra es plana, que las mujeres son inferiores, que el color de la piel me genera derechos o que 2+2=45, lo que sucede es que el campo artístico es subjetivo, por ende el juicio esta sujeto a la percepción del observador pero, ¿solo por eso un vaso lleno a la mitad con agua debe adquirir tanto valor como para costar 20000 euros?
El problema principal que veo que se tiene al valorar las obras artísticas (en este caso, las adaptaciones, y más concretamente la correcta adaptación de Spider-Man) es que no se tiene una CONVENCIÓN para valorarlas, las tenemos para determinar su medio, el periodo histórico, su composición, etc., pero no para su valoración. Quizá sea por mantener la postura de "la percepción subjetiva del espectador", pero yo sostengo que "no por que algo sea subjetivo quiere decir que no tenga características específicas que puedan valorarse".
Por lo anterior concluyo, "si una adaptación no cuenta con el conjunto de características fundamentales de la obra original, no puede ser considerada BUENA ADAPTACIÓN", pero "ser una mala adaptación NO IMPIDE ser un buen producto", entonces lo que nos debe concernir es "valorar la calidad puesta en cada característica de la obra así como efecto que produce la obra en sí a fin de determinar su calidad".
Bro creeme q hay muchas personas q necesitan un coeficiente intelectual de esa magnitud me lo puedes prestar x-x
La verdad yo pienso, que tu eres el que lleva a cabo el spiderman que quieres
No sé si ya lo has hecho, pero que tal hacer un video sobre CÓMO escribir una nueva historia para Spider-Man? Vi una repetición donde hablas que "hizo de todo" pero me quedé con ganas de que dijeras qué es lo que podría hacer aún.
Yo creo que en el cine, la adaptación más cercana a lo que es realmente Spiderman y Peter Parker, es Spiderman 2, ya que muestra la parte más humana del héroe y se hace mucho énfasis en la responsabilidad de ser Spiderman.
El video no ha empezado y ya le di like v:
xD
Buenardo el vidio xd👌🏻👍🏻
Lo tema de Ultimate Spider-Man 😎✌️
La visión de Zack Snyder consistía en desarrollar a Superman en tres películas (o cuatro): en MOS, BVS, JL partes 1y2, y tal vez un MOS 2. Nolan hizo lo suyo con TDK y también Matt Reeves desarrollara los personajes, especialmente a Bruce/Batman en la trilogía de The Batman. Creo que deberian hacer lo mismo para desarrollar a Spiderman, es decir, tomarse su tiempo y así darnos un personaje que le haga justicia al de los cómics.Pero lo dudo ya que Marvel/Disney no valora a sus personajes, solo quiere sacarles dinero. Ah y sí se puede desarrollar un personaje en una sola película, ejemplos hay muchos.
¿Emilio y Rafatos? :0
¿Me estás diciendo que existe un multiverso?
Todos sabemos que la mejor adaptación en la de lego marvel super heroes
Disney tendria que ver este video
(Aviso de mucho texto) he visto comentarios incluso videos de youtube que critican el desarrollo de Tom porque es muy lento que ocupo toda una trilogía y por otro lado dicen que Tobey y Andrew tuvieron un desarrollo muy rápido desde la primer pelicula, si y si, la critica de Andrew la entiendo, pero a mi parecer tanto Tobey como Tom tuvieron el desarrollo adecuado, y eso se debe a la época que salieron, lo explico, en la época que salió la primera pelicula de Spider-man en el 2002, no se sabía en ese entonces que iba a haber una Spider-man 2, si bien el final de la pelicula dejo algunos cabos sueltos por si la historia continuaba, pero no se tenía la seguridad de hacer una secuela, ni mucho menos una saga, todo dependía del éxito de la primer entrega, por eso aunque lo vimos un poco torpe al principio que obtuvo sus poderes a los pocos minutos nos entregaron a un Spider-man que más o menos todos tenemos en mente desde la primer pelicula, en cambio con Tom Holland, apenas apareció en Civil War y ya sabíamos que se venía una montaña de peliculas con el, tanto protagónicas como con los vengadores, desde el principio se plateó que iba a ser un Spider-man a largo plazo, por eso para mi es una idea genial que su desarrollo sea más lento pero seguro, la prueba esta que ya lo hemos visto en 6 peliculas y aun queremos ver más de el y queremos otra nueva trilogía, porque hemos visto su proceso, aunque de repente tenga sus involuciones pero sabemos que su Spider-man va a llegar a lo grande y con Tobey Maguire no fue el caso, desde Spider-man 3 ya había síntomas de agotamiento, aunque sea una versión muy querida, ya da la sensación que Tobey ya dio lo que tenía que dar, imaginense que vieramos a Tom Holland como el de la PS4, super épico todo super bonito en la primer pelicula pero no pasaría de una trilogía, ya para la segunda o tercera ya habría fatiga
De hecho es por tiempo. Spiderman es de los personajes más complejos por su humanidad precisamente.
Lo mejor, que sería? Literalmente desadillar una serie
Es gracioso porque por ejem, con Wanda y Loki las series vienen después de películas donde han aparecido (muchas)
Desarrollan muchísimo a posterior
En spiderman debe ser ANTES.
Una serie que dure 8 episodios por ejem de 40 min o 1 hora cada uno
Que se tomen el tiempo de desarrollar su universo (que es enorme) e importante
Y luego películas
Y repetir el proceso
1 o 2 pelis
Otros episodios para Nuevo arco
Y. Si es necesario añadirlo en alguna otra como participación etc
Pero en 2 horas spiderman queda corto, nos quitan aquí, ponen allá, suman, restan, gustan o no, de cada uno por eso mismo, tiempo
Mira la gente dice que "pierde la esencia" y perdona que diga pero es que siempre pediis lo mismo, que si bullying, que sea neerd y un fracasado y que viva con tía may y que tenga traje clásico... Emm miren el volumen 4 , que es súper novedoso y mantiene a ese gran Peter Parker pero siendo empresario, con tecnología y adulto
Para un empresario, con tecnología y adulto mejor leo un cómic de Iron Man.
PD: 1 año tarde pero aún así no importa.
mi spiderman favorito es spectacular y ps4
Nostalgia...Por la intro.
Lo cierto es que toda adaptación de spiderman es buena ha su manera algunas van a ser más queridas (spectacular spiderman) otras un me (mavels un spiderman) y otras que muy poca gente le va a gustar (spiderman sin límites)
Técnicamente el Spider-man de la película de spider-verse es una adaptación excelente técnicamente por el estilo de la película pero no
Yo creo que sería mejor una serie live action del personaje para así poder desarrollar la historia de Spiderman mejor que en una saga de película ahí si tendríamos al mejor Spiderman live action
A mi me gustan todos los spider-man
Yo creo que para adaptar bien a spider-man, solo se necesita que Sony deje el camino libre para que personas que realmente entiendan al personaje y lo que en realidad es, hagan su trabajo, y que no piense tanto en el dinero, pero a veces para empresas tan grandes esto resulta ser todo un reto, que no están dispuestos a afrontar😔
Paso 0: Conseguir un director q ame al personaje y orar q Sony no se interponga
En resumen Tobey GOD
A mi opinión aún que los 3 tienen sus defectos el que más lo sentí acercado a los cómics fue Andrew
Tobey Maguire es mi favorito, y aún que no fue igual al del cómic tuvo lo suyo, y le salió excelente
El de Tom fue más como Miles Morales copiando a Tobey Maguire y si fuera el hijo de Iron Man
A mi opinión yo me voy con Tobey y Andrew
Estaria bueno otro video como estos relatando como seria si tu dirigieras una peli del aracnido, como seria la trama, el villano, los personajes. :p
Andrew es mi favorito xd
Para mi el de sam raimi esta mejor adaptado porque se apega mas la los cómics clásicos,no digo que sea el mejor tiene uno que otro defecto toby pero para mí es mucho más parecido al del comic en mi opinión buen video bro 👍🏻
amigo, Spiderman into the SpiderVerse no es una adaptacion del Spiderman de Peter Parker, sino es la adaptacion de la historia de Miles Morales y su aventura en el multiverso y el de SpiderVerse, basado e inspirado en el comic.
Existe alguna novela del arácnido?
Hola Red Geek , te recomiendo que veas las nuevas temporadas de Marvel Spider-Man, créeme aunque no cambia su enfoque infantil sí que mejora en aspectos técnicos y argumentales eh inclusive eh llegado a ver cosas que me recuerdan mucho a espectacular spider-man, cosas como: que villanos se nos presenten antes de su transformación, capítulos que sí tienen eventos con repercuciónes y que otros héroes y villanos sean mas explorados, aunque sigue cometiendo grandes fallos como dejar algunas tramas a medias o no saber llavar la tención por mucho tiempo, aun así de verdad, no digo que debas verla ya que se que tienes una posición clara pero solo digo que deberías darle otra oportunidad
¿Hablaras de otros personajes como el punisher,Batman o súperman que ya tuvieron más 3 live acion ?
Lo peor es que a la gente le encanta ver vídeos y publicaciónes de "cuál es el peor Spider-Man" y son publicaciones de paginas que no tienen nada que ver con Spider-Man pero a la gente le encanta la polémica
Es entretenimiento amigo no importa cuanto le tiren hate a un personaje lo importante es lo que te importe a ti cada uno tiene a su aracnido preferido pero ninguno es perfecto no es la polemica es que el fandom del personaje se a vuelto toxico ya que todos quieren que su spiderman de la pantalla grande sea el mejor
Man no me podes negar que haz sacado todo el guion de Toffe Diaz.
Que? Si toffe diaz solo lanza hate al del ucm
@@erickaugustomendoza9219 cierto
En mi opinión creo que es complicado adaptar todos los villanos y valores de Peter Parker en una o varias películas. Yo sin embargo pienso que La mini saga The amazing spider man se acerca más a lo que me gusta que es ultimate spider man. Por ejemplo a mi no me molesta el tema del skate porque eso no lo hace menos o más nerd, uno no puede pretender que en 2012 te vistas como alguien de los años 2000. A mí me gusta más la historia de TASM porque representa esa incertidumbre que tiene Peter sobre sus padres porque la tenía y quería saber sus proyectos científicos y creo que para cualquier chico que lo dejen en casa de otros familiares se vería afectado y quisiera encontrar respuestas... Pero paralelamente también Peter tiene que combatir el crimen y a villanos que en parte se conectan con el proyecto de sus padres. Además, Peter tampoco tenía amigos que tranquilamente los podría haber tenido y no hubiese sido un problema porque tampoco se puede adaptar al Peter Parker de los años 60 que era alguien que estaba solo casi siempre. Es mi OPINIÓN estén de acuerdo o en desacuerdo yo voy a seguir pensando así y no quiero tener que debatir con el típico imbécil que responde porque ya me ha pasado y cansa la verdad.
Es tu opinion mi amigo no te molestes en si tienes el derecho a que te guste.
Ehhh e mi favorito es Tobey pero fue por que creci con el pero el no es perfecto pero tambien le tengo fe al spiderman de Holland(Si mucha gente no concuerda conmigo) pero creo que el spiderman de Holland es el que mas potencial puede explotar si lo hacen de buena manera
Todas son buenas cada cual a su modo
8:12 Tengo curiosidad, ¿por qué piensas eso?
Ya tiene uno o dos vídeos hablando de eso.Busca "Los Problemas de Andrew Garfield".O las reseñas de TASM 1 y 2
Mi hermana y yo somos fans de los tres
A mi me gusta los tres spiderman de cine
Ahora sí voy a hacer spiderman TH-cam wom
ME GUSTARÍA VEER UNA SERIE LIVE ACTION DE SPIDERMAN
Como adaptar bien a Spiderman
- UCM : Porque no puedo hacer nada bien.jpg