Предлагаю открыть фан-клуб тех, кто засыпает под лекции Сергея Борисовича. Очень интересно рассказывает, когда засыпаешь, то от всех проблем отвлекает и заставляет слушать. Теперь много чего знаю, но только наполовину 😁
Господи, как же я тебя понимаю. Есть лайфхак: засыпаешь +- на середине, потом на следующий день ложиться на 40% видео, и если опять уснул до конца, то на 3-у день на 70%, тогда будешь знать все. Да и видео в среднем не часто выходят, а так их точно хватит; ну и повторение, мать учения, можно пересматривать что смотрел очень давно. Я так в целом выучил квантовую физику. Ну в универе у меня было 3 за неё, но я ниче не понимал. А вот после лекций на ютубе перед сном разобрался.
Во сне иногда кто-то совершенно неожиданно начинает выкладывать астрофизические факты. Одноклассник, коллега, кто угодно. Лекция проникает в сон. Каждый раз заслушиваюсь, хотя вроде всё уже послушал и готов сдать экзамен
Путинисты уже приняли закон, препятствующий общеобразовательным программам в интернете! При этой антинародной, нерусской власти жить в РФ будет всё хуже и хуже...
Совсем недавно натолкнулся на лекции Сергея Борисовича и залип...до этого смотрел лекции Сурдина и Нила Тайсона. Слушается и понимается очень легко, тем более эти ассоциации из окружающего мира - это что-то.
Я окончил кафедру № 5 МИФИ в 1978 году. Предлагаю ознакомиться с моими материалами. Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - cloud.mail.ru/public/2bHu/3Kpzhj1W4 Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - drive.google.com/file/d/1I1pGEOmtUvojUlUj5GM5ahphWSYynOIy/view?usp=sharing Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - cloud.mail.ru/public/zKG3/21D4JKAgB Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - drive.google.com/file/d/1blwku3Vh6F95NLWWHlkQBmRHkPHbvGCO/view?usp=sharing Если Вы приучены не верить тому что пишут в учебниках, сомневаться и всё перепроверять самому, если Вы не больны авторитарным мышлением, то тогда именно для Вас было написано ЭТО - Канарёв Ф.М. о черных дырах.doc - cloud.mail.ru/public/3kpp/8PWjHyGx7 Канарёв Ф.М. о тайне темной материи - cloud.mail.ru/public/6m23/BYvf1jFai Канарёв Ф.М. о спектре излучения Вселенной - cloud.mail.ru/public/HZkL/PCSzjg1QS Канарёв Ф.М. о расширении Вселенной - cloud.mail.ru/public/BW5w/eGSYkHiKX Солнце и солнечные нейтрино.doc - cloud.mail.ru/public/CdYj/DkqFsSVE7 Ошибочность ортодоксальной точки зрения об образовании Вселенной в результате Большого взрыва.doc - cloud.mail.ru/public/HqFd/rM1Fgyzc1
@@alexeycherepanov7943 , лично я не верю в теорию большого взрыва. Что значит "сначала не было ничего, а потом оно взорвалось"? Чтобы что-то взорвалось, это что-то должно существовать! А как может ничего взорваться?!
@@GodIsLove. Канарёв Ф.М. о черных дырах.doc - cloud.mail.ru/public/3kpp/8PWjHyGx7 Канарёв Ф.М. о тайне темной материи - cloud.mail.ru/public/6m23/BYvf1jFai Канарёв Ф.М. о спектре излучения Вселенной - cloud.mail.ru/public/HZkL/PCSzjg1QS Канарёв Ф.М. о расширении Вселенной - cloud.mail.ru/public/BW5w/eGSYkHiKX Солнце и солнечные нейтрино.doc - cloud.mail.ru/public/CdYj/DkqFsSVE7 Ошибочность ортодоксальной точки зрения об образовании Вселенной в результате Большого взрыва.doc - cloud.mail.ru/public/HqFd/rM1Fgyzc1
Если Вы приучены не верить тому что пишут в учебниках, сомневаться и всё перепроверять самому, если Вы не больны авторитарным мышлением, то тогда именно для Вас было написано ЭТО - Канарёв Ф.М. о черных дырах.doc - cloud.mail.ru/public/3kpp/8PWjHyGx7 Канарёв Ф.М. о тайне темной материи - cloud.mail.ru/public/6m23/BYvf1jFai Канарёв Ф.М. о спектре излучения Вселенной - cloud.mail.ru/public/HZkL/PCSzjg1QS Канарёв Ф.М. о расширении Вселенной - cloud.mail.ru/public/BW5w/eGSYkHiKX Солнце и солнечные нейтрино.doc - cloud.mail.ru/public/CdYj/DkqFsSVE7 Ошибочность ортодоксальной точки зрения об образовании Вселенной в результате Большого взрыва.doc - cloud.mail.ru/public/HqFd/rM1Fgyzc1
@@alexeycherepanov7943 В науке нет веры ! С помощью мозга и научного метода в рамках логики можно ! Сразу становится ясно кто тут отрабатывает бюджет а кто наукой занимается !
В горячей вселенной, когда три взаимодействия были объединены в одно, как происходила аннигиляция электрона с мюоном, например? Или протона с нейтрино? Ведь практически был один тип частиц, который аннигилировал сам с собой. Возможно, ТМ - это результат такой аннигиляции. Либо, когда начинались фазовые переходы при отделении взаимодействий, образовывались пары по типу куперовских, которые сейчас не «замечают» ничего так же, как связанные электроны. Вселенная очень хорошо продумана и самодостаточна. Если Пенроуз прав, то все в ней служит одной цели: автоматически обеспечить следующий цикл. Без всяких «упс»
Я окончил кафедру № 5 МИФИ в 1978 году. Предлагаю ознакомиться с моими материалами. Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - cloud.mail.ru/public/2bHu/3Kpzhj1W4 Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - drive.google.com/file/d/1I1pGEOmtUvojUlUj5GM5ahphWSYynOIy/view?usp=sharing Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - cloud.mail.ru/public/zKG3/21D4JKAgB Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - drive.google.com/file/d/1blwku3Vh6F95NLWWHlkQBmRHkPHbvGCO/view?usp=sharing
Пенроуз может быть прав в деталях. В видении картины в целом он кретин, - начиная с того момента, когда начинает проповедовать "высший замысел" и "большой антропный принцип" (и веру в "боха") Читал его работу, где он подобными построениями пытается опровергнуть возможность существования ИИ.
Я окончил кафедру № 5 МИФИ в 1978 году. Предлагаю ознакомиться с моими материалами. Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - cloud.mail.ru/public/2bHu/3Kpzhj1W4 Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - drive.google.com/file/d/1I1pGEOmtUvojUlUj5GM5ahphWSYynOIy/view?usp=sharing Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - cloud.mail.ru/public/zKG3/21D4JKAgB Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - drive.google.com/file/d/1blwku3Vh6F95NLWWHlkQBmRHkPHbvGCO/view?usp=sharing Если Вы приучены не верить тому что пишут в учебниках, сомневаться и всё перепроверять самому, если Вы не больны авторитарным мышлением, то тогда именно для Вас было написано ЭТО - Канарёв Ф.М. о черных дырах.doc - cloud.mail.ru/public/3kpp/8PWjHyGx7 Канарёв Ф.М. о тайне темной материи - cloud.mail.ru/public/6m23/BYvf1jFai Канарёв Ф.М. о спектре излучения Вселенной - cloud.mail.ru/public/HZkL/PCSzjg1QS Канарёв Ф.М. о расширении Вселенной - cloud.mail.ru/public/BW5w/eGSYkHiKX Солнце и солнечные нейтрино.doc - cloud.mail.ru/public/CdYj/DkqFsSVE7 Ошибочность ортодоксальной точки зрения об образовании Вселенной в результате Большого взрыва.doc - cloud.mail.ru/public/HqFd/rM1Fgyzc1
Черная дыра может поглощать темную материю? Если сама с собой темная материя слабо взаимодействует, то ограничение на скорость поглощения будет очень большое.
Я окончил кафедру № 5 МИФИ в 1978 году. Предлагаю ознакомиться с моими материалами. Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - cloud.mail.ru/public/2bHu/3Kpzhj1W4 Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - drive.google.com/file/d/1I1pGEOmtUvojUlUj5GM5ahphWSYynOIy/view?usp=sharing Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - cloud.mail.ru/public/zKG3/21D4JKAgB Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - drive.google.com/file/d/1blwku3Vh6F95NLWWHlkQBmRHkPHbvGCO/view?usp=sharing Если Вы приучены не верить тому что пишут в учебниках, сомневаться и всё перепроверять самому, если Вы не больны авторитарным мышлением, то тогда именно для Вас было написано ЭТО - Канарёв Ф.М. о черных дырах.doc - cloud.mail.ru/public/3kpp/8PWjHyGx7 Канарёв Ф.М. о тайне темной материи - cloud.mail.ru/public/6m23/BYvf1jFai Канарёв Ф.М. о спектре излучения Вселенной - cloud.mail.ru/public/HZkL/PCSzjg1QS Канарёв Ф.М. о расширении Вселенной - cloud.mail.ru/public/BW5w/eGSYkHiKX Солнце и солнечные нейтрино.doc - cloud.mail.ru/public/CdYj/DkqFsSVE7 Ошибочность ортодоксальной точки зрения об образовании Вселенной в результате Большого взрыва.doc - cloud.mail.ru/public/HqFd/rM1Fgyzc1
Я окончил кафедру № 5 МИФИ в 1978 году. Предлагаю ознакомиться с моими материалами. Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - cloud.mail.ru/public/2bHu/3Kpzhj1W4 Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - drive.google.com/file/d/1I1pGEOmtUvojUlUj5GM5ahphWSYynOIy/view?usp=sharing Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - cloud.mail.ru/public/zKG3/21D4JKAgB Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - drive.google.com/file/d/1blwku3Vh6F95NLWWHlkQBmRHkPHbvGCO/view?usp=sharing Если Вы приучены не верить тому что пишут в учебниках, сомневаться и всё перепроверять самому, если Вы не больны авторитарным мышлением, то тогда именно для Вас было написано ЭТО - Канарёв Ф.М. о черных дырах.doc - cloud.mail.ru/public/3kpp/8PWjHyGx7 Канарёв Ф.М. о тайне темной материи - cloud.mail.ru/public/6m23/BYvf1jFai Канарёв Ф.М. о спектре излучения Вселенной - cloud.mail.ru/public/HZkL/PCSzjg1QS Канарёв Ф.М. о расширении Вселенной - cloud.mail.ru/public/BW5w/eGSYkHiKX Солнце и солнечные нейтрино.doc - cloud.mail.ru/public/CdYj/DkqFsSVE7 Ошибочность ортодоксальной точки зрения об образовании Вселенной в результате Большого взрыва.doc - cloud.mail.ru/public/HqFd/rM1Fgyzc1
@@alexeycherepanov7943 А вы не указывайте как мне возражать. Слово "приучены" режет глаз и самолюбие, т.к. больше подходит к домашним животным. Это котята писать в лоток приучены. Замените на "если у вас вызывает сомнение" и пишите на здоровье.
Если темная материя, согласно текущим представлениям, начала формировать сгустки еще со времен Большого Взрыва и её частицы гравитационно взаимодействуют друг с другом, то почему она не успела сформировать "темные" планеты и "темные" звезды, хотя обычной материи хватило времени это сделать много раз? Почему темная материя остается "размазанной" в пространстве? Что останавливает темное вещество от слипания в крупные макрообъекты? В таком случае мы могли ожидать, что их можно было бы обнаружить и в окрестностях нашей солнечной системы.
Я окончил кафедру № 5 МИФИ в 1978 году. Предлагаю ознакомиться с моими материалами. Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - cloud.mail.ru/public/2bHu/3Kpzhj1W4 Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - drive.google.com/file/d/1I1pGEOmtUvojUlUj5GM5ahphWSYynOIy/view?usp=sharing Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - cloud.mail.ru/public/zKG3/21D4JKAgB Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - drive.google.com/file/d/1blwku3Vh6F95NLWWHlkQBmRHkPHbvGCO/view?usp=sharing Если Вы приучены не верить тому что пишут в учебниках, сомневаться и всё перепроверять самому, если Вы не больны авторитарным мышлением, то тогда именно для Вас было написано ЭТО - Канарёв Ф.М. о черных дырах.doc - cloud.mail.ru/public/3kpp/8PWjHyGx7 Канарёв Ф.М. о тайне темной материи - cloud.mail.ru/public/6m23/BYvf1jFai Канарёв Ф.М. о спектре излучения Вселенной - cloud.mail.ru/public/HZkL/PCSzjg1QS Канарёв Ф.М. о расширении Вселенной - cloud.mail.ru/public/BW5w/eGSYkHiKX Солнце и солнечные нейтрино.doc - cloud.mail.ru/public/CdYj/DkqFsSVE7 Ошибочность ортодоксальной точки зрения об образовании Вселенной в результате Большого взрыва.doc - cloud.mail.ru/public/HqFd/rM1Fgyzc1
Очень маленький радиус эффективного взаимодействия. Частицы не сталкиваются, и вещество просто не способно "слипаться" в компактные объекты. Чтобы получился компактный объект, как раз нужна способность сталкиваться.
@@MajorDumai простите, о каком "эффективном взаимодействии" Вы говорите? Сейчас известно четыре основных вида взаимодействия: гравитационное, электромагнитное, сильное и слабое. Я говорю о гравитации, которая должна проявлять себя одинаково для ВСЕХ частиц, в том числе и гипотетических. Чтобы "слипнутся", частицам достаточно участвовать в гравитационном взаимодействии, никакого иного взаимодействия не нужно.
@@DeescoFun Нет, не достаточно. Две (или большее число) материальные точки, которые взаимодействуют гравитационно, либо образуют подобие планетарной системы, двигаясь по ограниченным орбитам, либо просто разлетаются, немного изменяя траектории друг друга. Возможно, дело в отсутствии сильного взаимодействия, но здесь я не уверен. Если у вас нет никаких взаимодействий, кроме гравитационного, можно считать, что у вас система именно из материальных точек (не из "шариков"). Это будет хорошим приближением.
@@MajorDumai извиняюсь, но, по-моему, Вы это сами домыслили, что одной гравитации не хватает для образования макротел. В качестве примера приведу всеми признаваемый прогноз на будущее столкновение Млечного Пути и Андромеды. Сейчас наши галактики не связаны никак иначе, как гравитационно. И этого (гравитации) окажется достаточно, чтобы образовать в будущем одну галактику, хотя сейчас галактики несутся навстречу друг другу с огромными скоростями. Утверждаю, что для образования макрообъектов никакой иной силы, кроме гравитации, не нужно.
Лайк, камент не глядя!))) И всем рекомендую так поступить 😉 И всё же не понимаю, по чему в названии не используют фамилию лектора. Ведь лекции Сергея Борисовича ищут по фамилии.
Я окончил кафедру № 5 МИФИ в 1978 году. Предлагаю ознакомиться с моими материалами. Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - cloud.mail.ru/public/2bHu/3Kpzhj1W4 Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - drive.google.com/file/d/1I1pGEOmtUvojUlUj5GM5ahphWSYynOIy/view?usp=sharing Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - cloud.mail.ru/public/zKG3/21D4JKAgB Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - drive.google.com/file/d/1blwku3Vh6F95NLWWHlkQBmRHkPHbvGCO/view?usp=sharing
выскажу предположение, тёмная материя это вещество чёрных дыр которое покинуло тело чёрной дыры во время слияния двух чёрных дыр. Тёмная материя это наша материя но просто упакованная более плотно в результате огромного давления в чёрной дыре.
Это "тёмное вещество" обладает странными и противоречивыми свойствами. Не взаимодействует с обычным веществом и само с собой никак, только гравитационно. Взаимодействуя только гравитационно, почему-то не образует плотных объектов. Где-то его очень много, но около нас, наблюдателей, его нет. Взаимодействуя только гравитационно оно не накапливается около гравитирующих объектов, например около Земли или Солнца. Очень напоминает флогистон с эфиром. Жаль, тогда Ютуба не было. Сейчас посмотрел бы убедительную лекцию о свойствах флогистона.
"Где-то его очень много, но около нас, наблюдателей, его нет." - но и там далеко тёмного вещества тоже нет... Парадокс? Но тёмное вещество есть на бумаге - это чернила!!!!
Видимо плохо слушали, эту лекцию я только включил, но по общим знаниям могу сказать то, что темное вещество, по идее есть везде, где то больше, где то меньше, и возле земли есть, и пронзает нас, скапливаться, оно то скапливается но очень нехотя и медленно, по этому в симуляциях мы видим что то типо паутины, и там где образованы скопления галактик, как бы нити, там бОльшая плотность темного вещества
@@don_tpanic6052 Эта стандартная модель очень странная теория... Если в природе чего-то не совпадает с теорией - тогда ЭТО надо придумать!!! И ведь придумывают!!!!
может ли темное вещество внутри черных дыр иметь более плотное состояние, может в черных дырах темное вещество не такое уж и темное, более такое коричневое.
Апелляция ко внутренностям ЧД - апелляция к фантазиям. Подобная апелляция вне естествознания. Она скорее )) свойственна поклонникам Л.Кэрролла. На ск. я вкурсе (но НЕ заложусь )) ) С.Б. НЕ сторонник поминания во своих лекциях творчества как самого Л.Кэрролла, так и его последователей.
Я окончил кафедру № 5 МИФИ в 1978 году. Предлагаю ознакомиться с моими материалами. Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - cloud.mail.ru/public/2bHu/3Kpzhj1W4 Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - drive.google.com/file/d/1I1pGEOmtUvojUlUj5GM5ahphWSYynOIy/view?usp=sharing Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - cloud.mail.ru/public/zKG3/21D4JKAgB Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - drive.google.com/file/d/1blwku3Vh6F95NLWWHlkQBmRHkPHbvGCO/view?usp=sharing
Из лекции др. Бэки я понял что темная материя не коллизионна с обычным веществом. То-есть ее нахождение в акреационном диске не влияет на температуру вещества. Интересно коллизионна ли она сама с собой?
Я окончил кафедру № 5 МИФИ в 1978 году. Предлагаю ознакомиться с моими материалами. Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - cloud.mail.ru/public/2bHu/3Kpzhj1W4 Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - drive.google.com/file/d/1I1pGEOmtUvojUlUj5GM5ahphWSYynOIy/view?usp=sharing Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - cloud.mail.ru/public/zKG3/21D4JKAgB Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - drive.google.com/file/d/1blwku3Vh6F95NLWWHlkQBmRHkPHbvGCO/view?usp=sharing
@@alexeycherepanov7943 Спасибо конечно, но я закончил биологический. В физике - по стольку по скольку. Я астроном-любитель, астрофизика мне нужна чтоб понимать процессы, которые я наблюдаю в своей небольшой обсерватории. И чтоб не тратить дневное время на отделение зерен от плевел, все таки предпочитаю учиться из признанных источников.
ГРАВИТАЦИЯ GRAVITATION Существование гравитационных сил и полей обуславливает градиент плотности пространства, создающий вектор гравитационной силы в каждой точке поля давлением к центру массы из-за упруго ускоренного расширения гравитационных волн в направлении наименьшей плотности пространства (плотность пространства равна волновой насыщенности пространства). Скорость света - не константа и прямо зависима от ПЛОТНОСТИ «светящегося» тела. Разложение света на монохромные составляющие - доказывает, что разные цвета световых волн имеют разную скорость, которая ещё и различна у монохромий света - это в случае разной плотности их источников. С расстоянием от тела - источника света - плотность волны уменьшается, а её длина увеличивается, то есть ускорение волны падает, а скорость волны возрастает. Любое тело во Вселенной, имеющее центр массы, имеет и сферическое гравитационно-волновое излучение. Сферическое гравитационно-волновое излучение происходит от колебаний в атомных ядрах. В центре массы тела осуществляется синхронизация (и от него распространяется по всей массе) всех атомных и субатомных колебаний во всей массе тела. Сферическое гравитационно-волновое излучение тела упорядоченно распространяется в пространстве, окружающем тело, в виде потока гравитационных волн. Гравитационные волны, идущие от поверхности любого тела во Вселенной, упруго-ускоренно расширяются в направлениях наименьшей плотности пространства, что неизбежно создаёт вектор гравитационной силы (геометрический принцип сложения векторов силы) всегда направленный из каждой точки гравитационного поля тела к его центру массы, который постоянно меняет своё место-положения в теле. Сферическое гравитационно-волновое излучение тела может деформироваться только по двум причинам: 1.Если на него действует сферическое волновое излучение другого тела! 2.Если тело движется в пространстве с реликтовой скоростью! ДЕФОРМАЦИИ сферических гравитационно-волновых излучений абсолютно ВСЕХ тел во Вселенной (и яблока, и камня, и планет, и звёзд) приводят к возникновению абсолютно всех (и везде) ГРАВИТАЦИОННЫХ СИЛ во Вселенной! Тайна приливов сводится к тайне отливов, которые первичны в связке отлив - прилив, ибо водная оболочка Земли отжимается гравитационным потоком, упруго-ускоряющегося сферического волнового излучения нашей планеты, - это в ту часть водной оболочки, над которой в зените находятся Луна и Солнце, то есть, - это где давление гравитационных волн, упруго-ускоренно расширяющихся от так называемой "твёрдой" Земли, на твёрдо-жидкую поверхность Земли же, - есть МЕНЬШЕ! Гравитационные волны - это ИСХОДНЫЕ волны для происхождения (их расширением) всех других длин волн во Вселенной, по нарастающей длине волны: (ультра-)фиолетовой, голубой, зелёной, жёлтой, оранжевой, красной, инфракрасной, радиоволн всех длин. Частота всех электро-магнитных волн одинакова, но разнятся их длины! ЧЁРНАЯ ДЫРА - это плод фантазии необузданной здравым смыслом. ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ КОНТИНУУМ - представление ИДИОТА о существовании объединённой сущности из материального пространства и не существующего, то есть, - не материального, а условного, - времени. ДУАЛИЗМ света - это есть перемежающаяся последовательность бОльших и меньших ПЛОТНОСТЕЙ пространства образованного ЭФИРОМ! Любое(!) свечение происходит от преобразования(!) гравитационных волн в световые. ДЕСЯТЬ ПОСТУЛАТОВ ПАТАЛАХА - О ПРИРОДЕ ГРАВИТАЦИИ ... Е = m^3 * C^3 / V^2 - ЭНЕРГИЯ, СОКРЫТАЯ В МАССЕ, = МАССЕ, КВАДРАТУ ЕЁ ПЛОТНОСТИ И КУБУ СКОРОСТИ НА МОМЕНТ УСКОРЕНИЯ ДАННОЙ МАССЫ РАВНЫМ МАКСИМУМУ УСКОРЕНИЯ ЕЁ СОБСТВЕННОГО СФЕРИЧЕСКОГО ВОЛНОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ.
Нет, кроме того которое поглотило есть вещество над горизонтом событий. Собственно аккреционный диск. Он постепенно сжимается, греется, светится, и даже с потоками излучения выносит и потоки вещества тоже.
А сама материя галактика не станет в будущем акреционным диском? Планеты вращаются вокруг звезды, чья масса относительно стабильна. А чёрная дыра наращивает массу и сильнее искажает пространство. Нас засосёт? Или дыра наоборот теряет массу?
Я окончил кафедру № 5 МИФИ в 1978 году. Предлагаю ознакомиться с моими материалами. Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - cloud.mail.ru/public/2bHu/3Kpzhj1W4 Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - drive.google.com/file/d/1I1pGEOmtUvojUlUj5GM5ahphWSYynOIy/view?usp=sharing Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - cloud.mail.ru/public/zKG3/21D4JKAgB Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - drive.google.com/file/d/1blwku3Vh6F95NLWWHlkQBmRHkPHbvGCO/view?usp=sharing
Если Вы приучены не верить тому что пишут в учебниках, сомневаться и всё перепроверять самому, если Вы не больны авторитарным мышлением, то тогда именно для Вас было написано ЭТО - Канарёв Ф.М. о черных дырах.doc - cloud.mail.ru/public/3kpp/8PWjHyGx7 Канарёв Ф.М. о тайне темной материи - cloud.mail.ru/public/6m23/BYvf1jFai Канарёв Ф.М. о спектре излучения Вселенной - cloud.mail.ru/public/HZkL/PCSzjg1QS Канарёв Ф.М. о расширении Вселенной - cloud.mail.ru/public/BW5w/eGSYkHiKX Солнце и солнечные нейтрино.doc - cloud.mail.ru/public/CdYj/DkqFsSVE7 Ошибочность ортодоксальной точки зрения об образовании Вселенной в результате Большого взрыва.doc - cloud.mail.ru/public/HqFd/rM1Fgyzc1
@@alexeycherepanov7943 задолбал ты своей рекламой, ты не понимаешь что твоя навязчивая затычка каждой бочке играет против тебя? написал один комент и всё, а так из принципа не пойду по ссылкам! будь спокойнее
32:20 , как я понял , мы ничего не знаем о том из чего состоит вселенная..., знаем только ~5 % нашего окружающего материального, всё остальное обозвали преславутым тёмным веществом и тёмной энергией, правильно? масса у энергии? что за выпадение из логики? и из чего же состоит это вещество?
Интересно почему тогда мозг каждого человека, воспринимает предметы одинакова. И среди миллиарда особей, произошел бы хоть один баг восприятия, благодаря чему он мог бы расщеплять предметы или менять их по структуре. Значит мы получаем, что есть система по контролю за восприятием окружающей нами среды. Тем самым, мы получаем - что есть что-то большее, чем просто наша вселенная и законы её условно строятся только внутри этой системы.
У меня один вопрос. Одни ученые говорят что чёрное вещество, это противоположность веществу. Где при взаимодействии 2 частиц, обе исчезают . Тоесть материя испаряется. Разве не вы это говорили🤔
Я окончил кафедру № 5 МИФИ в 1978 году. Предлагаю ознакомиться с моими материалами. Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - cloud.mail.ru/public/2bHu/3Kpzhj1W4 Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - drive.google.com/file/d/1I1pGEOmtUvojUlUj5GM5ahphWSYynOIy/view?usp=sharing Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - cloud.mail.ru/public/zKG3/21D4JKAgB Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - drive.google.com/file/d/1blwku3Vh6F95NLWWHlkQBmRHkPHbvGCO/view?usp=sharing
@@TheMorganNSK А это мысль! Если есть тёмное вещество, то должно быть и тёмное антивещество. Хотя... Если оно имеет только гравитационное взаимодействие, то заряда у него быть не может. Жаль, можно было б подкинуть идею.
А почему в качестве частиц тёмного вещества не рассмотреть флуктуации квантового вакуума _(далее-ФКВ)_ ? В соответствии с теорией, разработанной Хокингом, гравитационное воздействие чёрной дыры может "растащить" ФКВ до их аннигиляции, превратив виртуальные частицы в реальные. Это доказывает, что ФКВ обладают свойствами гравитацонного взаимодействия, а учитывая их плотность в пространстве и способность менять свойства в близи бароинного вещества, объясняет неравномерность его распределения во вселенной _(около галактик и их скоплений, образуя гало темной материи)_ *P.S. в журнале "Интернаука" есть статья более подробно описывающая данную теорию. Статья вышла в январе 21-го года во 2-ой части 177-го номера*
Если вы пишите о ФКВ то, наверное, знаете что это за "зверь" такой. Поясните, что это. Что я имею ввиду: вот вы, в своей статье, упомянули что: "в квантовой теории вакуум определяется как наинизшее энергетическое состояние, в котором отсутствуют реальные частицы". Возникает вопрос: "... наинизшее энергетическое состояние..." - чего?
Сергей, Вы делаете очень поспешные выводы: - во первых: отсутствие моментального ответа в интернете, не означает отсутствие ответа в принципе. - во вторых: касательно существования ФКВ, это не я утверждаю, а авторитетнейшие учёные _(Я.Зельдович, С.Хокинг, К.Торн и др.),_ - в третьих: *флуктуации квантового вакуума* это не просто предположение, есть огромная масса как теоретических, так и практических исследований на данную тему. Например вот ссылка на одно из них в журнале Science science.sciencemag.org/content/350/6259/420. Если нужна менее специализированная литература, то можно обратится к книге С.Хокинга "Краткая история времени от большого взрыва до черных дыр", там довольно-таки простым языком объяснены многие сложные вещи. Рекомендую ознакомится. P.S. Сергей, возможно в чём-то Вы и правы, я имею учёную степень в смежной отрасли наук, именно по этому и не стал её указывать, а скромно представился независимым исследователем. Но, тем не менее все выводы, сделанные в статье, основаны на общепризнанных исследованиях. В последствии многие из приведенных в статье исследований были отмечены нобелевскими премиями и соответственно у меня нет оснований подвергать данную информацию сомнению. Я всего-лишь навсего взял общепризнанные в науке факты и с помощью логики сделал некие выводы _(это как в геометрии, когда даны первоначальные условия и при помощи общеизвестных теорем и закономерностей можно доказать/опровергнуть предполагаемые утверждения)_
@@m.r.8043 нет, не поспешные, а соответствующие реальности: нет ответа - значит не знаете как ответить. Вы же, как и я, получаете уведомления и сутки вполне достаточны для дачи ответа. Вас же не собираются расстреливать или оскорблять за ваше мнение :) Хорошо, что вы имеете степень в смежной (?) отрасли наук. Не в философских науках? Столько написали а ответа так и не дали :)) Ещё раз сделаю попытку задать вопрос и смею надеяться получить ответ. Итак: вы, в своей статье, упомянули что: "в квантовой теории вакуум определяется как наинизшее энергетическое состояние, в котором отсутствуют реальные частицы". Возникает вопрос: "... наинизшее энергетическое состояние..." - чего? Вопрос понятен?
@@m.r.8043 дважды проведённый эксперимент с одним и тем же результатом в физике трактуется однозначно - я прав. Вы не знаете "наинизшее энергетическое состояние" "чего". Это "чего" - просто блеф взятый вами у "авторитетнейших учёных". Если бы у них "оно" было - вы бы нашли "это" и предъявили бы мне, в качестве доказательства что "оно" есть. Двоих из этих учёных уже нет, но есть третий, который причастен к симуляции отображённой на первом слайде лекции, на основе которой якобы доказывается существование черных дыр в природе и приведшее к "регистрация гравитационных волн от схлопывания двух таких мифических объектов", за что и получил нобелевку. Уж чего достойны такие открыватели так скорее шнобелевки, а ещё точнее свиста в их адрес. Мой комментарий по поводу этой симуляции - аккреции можете прочитать чуть выше в комментариях. Так что ваша статья не доказывает, а скорее опровергает те выводы, к которым вы пришли. В общем - то и доказательств я там не прочёл - это скорее обзорная статья по нескольким "итогам" других авторов, в вашем преломлении. НЕТ ФКД - так как не может быть флуктуаций того, чего нет.
Приведу цитату настоящего учёного. Лауреата Нобелевской премии Ханнеса Альфена. В 1979 году в сборнике «Будущее науки» он писал буквально следующее: «Современная космологическая теория представляет собой верх абсурда - она утверждает, что вся Вселенная возникла в некий определенный момент подобно взорвавшейся атомной бомбе имеющей размеры (более или менее) с булавочную головку. Похоже на то, что в теперешней интеллектуальной атмосфере огромным преимуществом космологии «Большого Взрыва» служит то, что она является оскорблением здравого смысла Credo quia absurdum (верю, ибо это абсурдно)». Сейчас вы такого уже не услышите, и не прочитаете, прошло то золотое время когда учёные создавали теории. Теперь вот эта теория Большого взрыва сама создаёт учёных, она как некий разумный живой организм их делает под себя. Лепит как хочет. Лож повторённая многократно стала истиной. И такого человека уже ни в чём не переубедишь, он раб этой системы, этого мировоззрения. Говорить ему - Ну давай подумаем, давай предположим, пусть красное смещение результат старения фотонов (сам я не сторонник данной версии) но всё же... поищем другие решения. Бесполезно! Посмотрите фото спиральной галактики. Ведь коню понятно, что все эти закручивающиеся рукава выходят из центра и когда то были в центре. Но данная кинематика будет противоречить космологической картине Большого взрыва, согласно которой материя галактик образовывалась после дефрагментацией единого газового облака Большого взрыва. И если вы усомнитесь и попытаетесь вступить в дискуссию по данному вопросу с таким как Попов, он вам скажет, что вы идиот и банить таких надо. Что вы ничего не понимаете в небесной механике, что всё уже было рассчитано и смоделировано на суппер компьютерах. А я вам так скажу. Стивен Хокинг когда то рассчитал и допустил возможность образования пар частица и анти частица вблизи чёрной дыры. При этом анти частицы по его расчётам должны улетать внутрь дыры, а частицы будут выброшены наружу, в виде струй горячего газа. Что и наблюдают астрономы в ядре нашей, Галактики, те самые струи, а так же наблюдают спектральные линии связанные с аннигиляцией, так как не все частицы успевают разлететься и взаимо уничтожаются - аннигилируют. Процесс абсолютно симметричный, а потому здраво рассуждая мы можем предположить, что по ту сторону чёрной дыры такая же галактика но состоящая из анти вещества. Почему чёрная дыра не притягивает, а выталкивает из себя вещество струи газа из которых, и только из которых в последствии образуются все звёзды и планеты? А потому что с той стороны на эти струи воздействует антигравитационное поле Анти мира. Но поскольку современная наука не допускает возможности чего либо за чёрной дырой, из за того что энергия, масса и время там примут отрицательные значения, то все расчёты ведутся без учёта этих сил. Так и получается перевёрнутая с ног на голову картина и Попов её популяризатор. От того и несёт всякий бред типа, что анти материи нет во Вселенной и рассказывает байки как чёрная дыра засасывает звезду. Так вот к чему я всё это. половина Вселенной вообще имеет отрицательный объём. И то что с этой стороны выглядело бы как расширение с той выглядело бы как сжатие. А вообще ни того ни другого нет, но это уже другая история)))
@Вадим Сницарев Спасибо Вадим, почитал 3.9 Вы вот тоже пишите, что Вселенная расширяется. Позвольте Вас спросить, а куда она расширяется? Или во что? Не знаю как правильно)))
@Вадим Сницарев Человечество не найдёт отгадку, пока не начнёт мыслить четырёхмерно.)) А четырёх мерная модель Вселенной обладает своими парадоксами. Например, мы наблюдаем с планеты Земля два квазара, расположенные диаметрально противоположно от нас, и удаляющиеся от нас почти со скорость света. Так вот в четырёхмерном пространстве, мы можем двигаться туда же и стой же скорость. При этом расстояние до обоих квазаров меняться не будет. Извините, что такое на ночь)))
Я окончил кафедру № 5 МИФИ в 1978 году. Предлагаю ознакомиться с моими материалами. Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - cloud.mail.ru/public/2bHu/3Kpzhj1W4 Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - drive.google.com/file/d/1I1pGEOmtUvojUlUj5GM5ahphWSYynOIy/view?usp=sharing Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - cloud.mail.ru/public/zKG3/21D4JKAgB Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - drive.google.com/file/d/1blwku3Vh6F95NLWWHlkQBmRHkPHbvGCO/view?usp=sharing
@@alexeycherepanov7943 Вот так вот выглядит сегодня глас вопиющего в пустыне!)) Это я про ваш глас! Вы похожи на влюблённого юношу, сажающего розы перед окнами любимой, не зная о том, что она уже умерла. Это я про науку. Да будь вы хоть трижды гений и столько же раз правы, ни кому из нынешних учёных мужей это не надо. Им истина не нужна. На работе они думают как досидеть до обеда, а потом до окончания работы и ждут дня зарплаты, вот и всё.
Я окончил кафедру № 5 МИФИ в 1978 году. Предлагаю ознакомиться с моими материалами. Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - cloud.mail.ru/public/2bHu/3Kpzhj1W4 Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - drive.google.com/file/d/1I1pGEOmtUvojUlUj5GM5ahphWSYynOIy/view?usp=sharing Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - cloud.mail.ru/public/zKG3/21D4JKAgB Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - drive.google.com/file/d/1blwku3Vh6F95NLWWHlkQBmRHkPHbvGCO/view?usp=sharing
Здравствуйте, предполагаете ли вы такое, что черных дыр, нет , а есть только очень долгое притяжение фотонов и других частиц, а далее из квантовое и первобытное существование
@@bushwalker6214 Ты их принимаешь? Ну и как ощущения? Вселенная становится плоской, а расстояние между кухней и спальней всё время увеличивается... Это так?
@@bushwalker6214 я не принимаю таблетки друг! Я как бы на этот мир трезвым взглядом смотреть привык! Да и болеть я не болею, тем более мне таблетки не нужны) А вот желание развиваться в разных направлениях у меня присутствует очень сильно! Понимаешь я о чем? Я не о том чтобы в комментах остроумные вещи писать, чтоб этим так сказать самоутвердиться что я "красавчик!", а о том чтоб реально в этой жизни познать насколько можно больше,... Ведь жизнь вокруг нас интересна! Согласись?!
Темная энергия и темная материя возникли как попытка самого простого объяснения космологических феноменов. Таких, как график угловой скорости спиральных галактик. Никаких других объяснений даже не искали. Гиперболическое поле Дмитрия Павлова достаточно легко и абсолютно точно математически этот вопрос решает. А всего то нужно заменить понятие элементарной точки на элементарное событие и внести поправку в метрику. И вдруг получается, что сама собой возникает та самая компенсирующая поправка, что прекрасно объясняет угловые скорости вращений спиральных галактик, но абсолютно нивелируется на обычных межзвездных расстояниях. Так и будут долбиться в стенку "научное сообщество" и писать диссеры, безо всякой надежды. Зато получает почет, финансирование и уважение общества, которое смутно понимает бред, но очень боится "обидеть" уважаемых людей.
Ох как Вы их! Всё видео не смотрел, но этот момент да. И у меня такая мысль возникла. Попов представляет галактику как бильярдный стол с шарами. Но в моём понимании галактика как единый объект связана единым гравитационным полем искривляющим её пространство от краёв к центру, к той самой Чёрной дыре. и если Черную дыру представляют как некую воронку, то как я понимаю её края не заканчиваются в области галактического ядра. Вся галактика и есть воронка. А движение в воронке было бы иным может быть таким как показывают графики без всякого тёмного вещества.
7 лет назад я оставил на фб вопрос - "Размышляя о процессах энтропии во Вселенной, расширяющейся с ускорением, я пришёл к выводу, что средняя температура Вселенной так же должна понижаться с ускорением. Наблюдается ли среднестатистическое ускоренное охлаждение Вселенной? Похоже, что нет. Этот вопрос нужно прокомментировать." Сейчас можно определённо сказать, ускоряется ли охлаждение? От ответа зависят некоторые космологические выводы.
Строго говоря неизвестно, постоянна ли полная энергия вселенной. Да и само понятие "полная энергия" для вселенной - так себе. Но температура реликтового излучения говорит, что все охлаждается как надо.
Я окончил кафедру № 5 МИФИ в 1978 году. Предлагаю ознакомиться с моими материалами. Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - cloud.mail.ru/public/2bHu/3Kpzhj1W4 Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - drive.google.com/file/d/1I1pGEOmtUvojUlUj5GM5ahphWSYynOIy/view?usp=sharing Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - cloud.mail.ru/public/zKG3/21D4JKAgB Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - drive.google.com/file/d/1blwku3Vh6F95NLWWHlkQBmRHkPHbvGCO/view?usp=sharing
Акреционный диск допустим, крутиться. А черныя дыры ( которые сферы ) крутятся ли они ? И если если крутятся, то по часовой стрелки или против ? И всплывает второй вопрос, если если она крутится , то как же центробежная сила Плотность и масса огромны , но размер дыр относительно мал. Почему же эти дырки , не разваливаются достигнув чистоты вращенниЯ до окулиарда ктулхулионов оборотов в секунду. Физика врет или чего-то не в курсе знает?
Во-первых, действительно крутятся. Основные характеристики ЧД - это, конечно, её масса и скорость как целого. Но ещё есть заряд и момент импульса (как раз, вращение). Под горизонтом сжирается всё, включая возможные эффекты центробежного движения или излучения движущихся ускоренно заряженных частиц.
Я окончил кафедру № 5 МИФИ в 1978 году. Предлагаю ознакомиться с моими материалами. Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - cloud.mail.ru/public/2bHu/3Kpzhj1W4 Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - drive.google.com/file/d/1I1pGEOmtUvojUlUj5GM5ahphWSYynOIy/view?usp=sharing Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - cloud.mail.ru/public/zKG3/21D4JKAgB Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - drive.google.com/file/d/1blwku3Vh6F95NLWWHlkQBmRHkPHbvGCO/view?usp=sharing Если Вы приучены не верить тому что пишут в учебниках, сомневаться и всё перепроверять самому, если Вы не больны авторитарным мышлением, то тогда именно для Вас было написано ЭТО - Канарёв Ф.М. о черных дырах.doc - cloud.mail.ru/public/3kpp/8PWjHyGx7 Канарёв Ф.М. о тайне темной материи - cloud.mail.ru/public/6m23/BYvf1jFai Канарёв Ф.М. о спектре излучения Вселенной - cloud.mail.ru/public/HZkL/PCSzjg1QS Канарёв Ф.М. о расширении Вселенной - cloud.mail.ru/public/BW5w/eGSYkHiKX Солнце и солнечные нейтрино.doc - cloud.mail.ru/public/CdYj/DkqFsSVE7 Ошибочность ортодоксальной точки зрения об образовании Вселенной в результате Большого взрыва.doc - cloud.mail.ru/public/HqFd/rM1Fgyzc1
Если Вы приучены не верить тому что пишут в учебниках, сомневаться и всё перепроверять самому, если Вы не больны авторитарным мышлением, то тогда именно для Вас было написано ЭТО - Канарёв Ф.М. о черных дырах.doc - cloud.mail.ru/public/3kpp/8PWjHyGx7 Канарёв Ф.М. о тайне темной материи - cloud.mail.ru/public/6m23/BYvf1jFai Канарёв Ф.М. о спектре излучения Вселенной - cloud.mail.ru/public/HZkL/PCSzjg1QS Канарёв Ф.М. о расширении Вселенной - cloud.mail.ru/public/BW5w/eGSYkHiKX Солнце и солнечные нейтрино.doc - cloud.mail.ru/public/CdYj/DkqFsSVE7 Ошибочность ортодоксальной точки зрения об образовании Вселенной в результате Большого взрыва.doc - cloud.mail.ru/public/HqFd/rM1Fgyzc1
Я окончил кафедру № 5 МИФИ в 1978 году. Предлагаю ознакомиться с моими материалами. Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - cloud.mail.ru/public/2bHu/3Kpzhj1W4 Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - drive.google.com/file/d/1I1pGEOmtUvojUlUj5GM5ahphWSYynOIy/view?usp=sharing Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - cloud.mail.ru/public/zKG3/21D4JKAgB Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - drive.google.com/file/d/1blwku3Vh6F95NLWWHlkQBmRHkPHbvGCO/view?usp=sharing Если Вы приучены не верить тому что пишут в учебниках, сомневаться и всё перепроверять самому, если Вы не больны авторитарным мышлением, то тогда именно для Вас было написано ЭТО - Канарёв Ф.М. о черных дырах.doc - cloud.mail.ru/public/3kpp/8PWjHyGx7 Канарёв Ф.М. о тайне темной материи - cloud.mail.ru/public/6m23/BYvf1jFai Канарёв Ф.М. о спектре излучения Вселенной - cloud.mail.ru/public/HZkL/PCSzjg1QS Канарёв Ф.М. о расширении Вселенной - cloud.mail.ru/public/BW5w/eGSYkHiKX Солнце и солнечные нейтрино.doc - cloud.mail.ru/public/CdYj/DkqFsSVE7 Ошибочность ортодоксальной точки зрения об образовании Вселенной в результате Большого взрыва.doc - cloud.mail.ru/public/HqFd/rM1Fgyzc1
1) Если это дыра с аккрецией, то где джет? 2) если дыра огромная но радиус небольшой и джета нет, то каким инструментом рассмотрели объект? 3) как одновременно из одной точки рассмотрели и красное и синее смещение? 4) дыра в нашей галактике не видна и джета тоже нет - откуда уверенность, что дыра там есть?
Я окончил кафедру № 5 МИФИ в 1978 году. Предлагаю ознакомиться с моими материалами. Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - cloud.mail.ru/public/2bHu/3Kpzhj1W4 Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - drive.google.com/file/d/1I1pGEOmtUvojUlUj5GM5ahphWSYynOIy/view?usp=sharing Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - cloud.mail.ru/public/zKG3/21D4JKAgB Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - drive.google.com/file/d/1blwku3Vh6F95NLWWHlkQBmRHkPHbvGCO/view?usp=sharing
@@irastorm0073 Таков замысел бога или природы матери, в зависимости от того кто во что верит.))) По сути на сто лет притормозилась космология как наука, как мне кажется пойдя по ложному пути. Обрастая всё новыми и новыми несуразными домыслами. Я представляю каким будет крах этой системы, который погребёт под собой всех проповедников от Большого взрыва.
@@ДмитрийДенисов-д3м Всегда найдётся ЧЕМ отбрехаться... И как закрутить снова маховик финансовых вливаний в бездонное болото "теории всего"... И результат никого не волнует.
@@irastorm0073 Терпение и ещё раз терпение. Новые знания, которые принесут с собой новые реальные возможности, сегодня не могут быть даны человечеству. Духовно и морально не созрели. Мы по сути разрушители и потому высшие силы сдерживают наше научно техническое развитие. Но что-то мне подсказывает, что скоро всё изменится.
@@TheMorganNSK А представьте, что кубик увеличивается... Ась??? На экране указаны стандартные размеры от начала процесса и до наших дней. Эмуляция. Можно поспорить о методике, но самое главное, в этом "кубе" никакого расширения нет!!! И кто тут звиздит о расширении??? Конечно Попов, ему не в первой. Он заслуженный звиздун от всех фшизиков.
@@irastorm0073 Я окончил кафедру № 5 МИФИ в 1978 году. Предлагаю ознакомиться с моими материалами. Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - cloud.mail.ru/public/2bHu/3Kpzhj1W4 Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - drive.google.com/file/d/1I1pGEOmtUvojUlUj5GM5ahphWSYynOIy/view?usp=sharing Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - cloud.mail.ru/public/zKG3/21D4JKAgB Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - drive.google.com/file/d/1blwku3Vh6F95NLWWHlkQBmRHkPHbvGCO/view?usp=sharing Если Вы приучены не верить тому что пишут в учебниках, сомневаться и всё перепроверять самому, если Вы не больны авторитарным мышлением, то тогда именно для Вас было написано ЭТО - Канарёв Ф.М. о черных дырах.doc - cloud.mail.ru/public/3kpp/8PWjHyGx7 Канарёв Ф.М. о тайне темной материи - cloud.mail.ru/public/6m23/BYvf1jFai Канарёв Ф.М. о спектре излучения Вселенной - cloud.mail.ru/public/HZkL/PCSzjg1QS Канарёв Ф.М. о расширении Вселенной - cloud.mail.ru/public/BW5w/eGSYkHiKX Солнце и солнечные нейтрино.doc - cloud.mail.ru/public/CdYj/DkqFsSVE7 Ошибочность ортодоксальной точки зрения об образовании Вселенной в результате Большого взрыва.doc - cloud.mail.ru/public/HqFd/rM1Fgyzc1
гравитационный потенциал обязательно должен быть из массы? , неужели не логичнее предположить что пространство может иметь гравитационную напряжённость априори? зачем если мы чего то не понимаем называем это "тремя черепахами на 3х слонах" ??? и в скоплении галактик не явно было какое то ТЁМНОЕ вещество, просто исходя из логической цепочки масса - гравитация, что можно оспорить хотя бы по той причине, что мы до сих пор не знаем что такое гравитация? масса, причём тут масса, а если и не в массе дело?
Я окончил кафедру № 5 МИФИ в 1978 году. Предлагаю ознакомиться с моими материалами. Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - cloud.mail.ru/public/2bHu/3Kpzhj1W4 Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - drive.google.com/file/d/1I1pGEOmtUvojUlUj5GM5ahphWSYynOIy/view?usp=sharing Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - cloud.mail.ru/public/zKG3/21D4JKAgB Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - drive.google.com/file/d/1blwku3Vh6F95NLWWHlkQBmRHkPHbvGCO/view?usp=sharing
Чрезвычайно увлекательно, но "Звёздный путь" и "Звёздные врата" круче! "Простой" вопрос господам учёным: - Где натуральные, высококачественные, чёткие, контрастные снимки планеты Земля, остальных планет солнечной системы, солнечной системы в целом? Но нам настойчиво (скорее, назойливо) скармливают откровенную туфту о "далёких галактиках". Думающие люди (а таких всё больше в абсолютных цифрах-числах, поскольку, если брать сравнительные данные, то рост числа дураков на несколько порядков выше) уже давно поняли, что официальное астрономическое сообщество состоит, с одной стороны, из лживых мерзавцев, а с другой - беспредельно преданных "науке" и увлечённых, порой талантливых, придурков (как в шахматах, например), с пеной у рта обосновывающих эту самую туфту.
Темное вещество? Один мой знакомый паталогоанатом сообщил мне что вещество оказываеся серое хотя он еще молод и ему недоверяют препарировать ученых и лекторов а там вещество возможно и темное или вообще отсутствует как среда эфира а вот черные всетаки есть но все они находятся на поудиме мисс вселенная
Я окончил кафедру № 5 МИФИ в 1978 году. Предлагаю ознакомиться с моими материалами. Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - cloud.mail.ru/public/2bHu/3Kpzhj1W4 Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - drive.google.com/file/d/1I1pGEOmtUvojUlUj5GM5ahphWSYynOIy/view?usp=sharing Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - cloud.mail.ru/public/zKG3/21D4JKAgB Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - drive.google.com/file/d/1blwku3Vh6F95NLWWHlkQBmRHkPHbvGCO/view?usp=sharing
ну конечно, не изучив законы вселенной и рассуждая скудным умом бывшей обезьяны трудно представить что не всё зависит от массы, поэтому придумали тёмную материю, что за чушь, кому в голову это пришло, ученику третьего класса или действительному учёному? нет никакой тёмной материи как и искривления пространства, впрочем это субъективно моё мнение... Если тупо предположить общую напряжённость гравитационного поля, то и никакая тёмная материя не нужна, но это такое же пальцем в небо как и тёмная материя но звучит не так по детски. p.s. данное изречение никоим образом не относится к автору!
Посмотрим на первый слайд предложенный лектором и что увидим? Вещество перетекает с одного космического объекта на другой. С какого перепугу первый объект отдаст это вещество? Оно ближе и силы гравитации в том месте направлены как раз в противоположную сторону - к первому объекту. У лектора и авторов слайда к фильму интерстеллер просто болезненная фантазия выдавать желаемое за реальность. Стоит ли восторгаться подобной чепухой, как делают множество комментаторов? И отсутствие логики и объективности на каждом шагу лекции...
Предлагаю открыть фан-клуб тех, кто засыпает под лекции Сергея Борисовича. Очень интересно рассказывает, когда засыпаешь, то от всех проблем отвлекает и заставляет слушать. Теперь много чего знаю, но только наполовину 😁
Господи, как же я тебя понимаю.
Есть лайфхак: засыпаешь +- на середине, потом на следующий день ложиться на 40% видео, и если опять уснул до конца, то на 3-у день на 70%, тогда будешь знать все. Да и видео в среднем не часто выходят, а так их точно хватит; ну и повторение, мать учения, можно пересматривать что смотрел очень давно. Я так в целом выучил квантовую физику. Ну в универе у меня было 3 за неё, но я ниче не понимал. А вот после лекций на ютубе перед сном разобрался.
Я в клубе!
Во сне иногда кто-то совершенно неожиданно начинает выкладывать астрофизические факты. Одноклассник, коллега, кто угодно. Лекция проникает в сон. Каждый раз заслушиваюсь, хотя вроде всё уже послушал и готов сдать экзамен
Тогда предлагаю просыпаться под Дробышевского и обедать под Водовозова.
такая же тема)
Сергей Борисович Попов еще так молод и это так прекрасно! Мы будем слушать его всю свою жизнь!!! Представляете как это круто...
Путинисты уже приняли закон, препятствующий общеобразовательным программам в интернете!
При этой антинародной, нерусской власти жить в РФ будет всё хуже и хуже...
Это интересная точка зрения, никогда не думала в таком формате, но радость от осознания испытала)))
Упоротые
Вы собрались долго и счастливо жить. А дела сделаны такие, что не все уже живы.
@@oreshnikoff, собирались за два года до вашего ответа, да…
Спасибо, дневной сон сегодня был бесподобный
Совсем недавно натолкнулся на лекции Сергея Борисовича и залип...до этого смотрел лекции Сурдина и Нила Тайсона. Слушается и понимается очень легко, тем более эти ассоциации из окружающего мира - это что-то.
Понял. Тёмную материю мы не видим, но она своей гравитацией собрала нас под этим видео и сформировала галактику просмотров. Заливщик гений.
Когда ты закрываеш глаза, ты её видишь) твой мозг видит, а мысли способны материализоваться из темной материи в явную)))
Молодец, возможно, скоро ты еще поймешь, что не видишь радиоволны и микроорганизмы.
И будешь готов разоблачить всех :)
@@alexeycherepanov7943 Редкостная бредятина - далее первого абзаца даже не осилил
Дождался, спасибо вам за труд!
ещё не смотрел
сразу лайк
Я окончил кафедру № 5 МИФИ в 1978 году.
Предлагаю ознакомиться с моими материалами.
Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - cloud.mail.ru/public/2bHu/3Kpzhj1W4
Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - drive.google.com/file/d/1I1pGEOmtUvojUlUj5GM5ahphWSYynOIy/view?usp=sharing
Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - cloud.mail.ru/public/zKG3/21D4JKAgB
Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - drive.google.com/file/d/1blwku3Vh6F95NLWWHlkQBmRHkPHbvGCO/view?usp=sharing
Если Вы приучены не верить тому что пишут в учебниках, сомневаться и всё перепроверять самому, если Вы не больны авторитарным мышлением, то тогда именно для Вас было написано ЭТО -
Канарёв Ф.М. о черных дырах.doc - cloud.mail.ru/public/3kpp/8PWjHyGx7
Канарёв Ф.М. о тайне темной материи - cloud.mail.ru/public/6m23/BYvf1jFai
Канарёв Ф.М. о спектре излучения Вселенной - cloud.mail.ru/public/HZkL/PCSzjg1QS
Канарёв Ф.М. о расширении Вселенной - cloud.mail.ru/public/BW5w/eGSYkHiKX
Солнце и солнечные нейтрино.doc - cloud.mail.ru/public/CdYj/DkqFsSVE7
Ошибочность ортодоксальной точки зрения об образовании Вселенной в результате Большого взрыва.doc - cloud.mail.ru/public/HqFd/rM1Fgyzc1
@@alexeycherepanov7943 , лично я не верю в теорию большого взрыва. Что значит "сначала не было ничего, а потом оно взорвалось"? Чтобы что-то взорвалось, это что-то должно существовать! А как может ничего взорваться?!
@@GodIsLove. Канарёв Ф.М. о черных дырах.doc - cloud.mail.ru/public/3kpp/8PWjHyGx7
Канарёв Ф.М. о тайне темной материи - cloud.mail.ru/public/6m23/BYvf1jFai
Канарёв Ф.М. о спектре излучения Вселенной - cloud.mail.ru/public/HZkL/PCSzjg1QS
Канарёв Ф.М. о расширении Вселенной - cloud.mail.ru/public/BW5w/eGSYkHiKX
Солнце и солнечные нейтрино.doc - cloud.mail.ru/public/CdYj/DkqFsSVE7
Ошибочность ортодоксальной точки зрения об образовании Вселенной в результате Большого взрыва.doc - cloud.mail.ru/public/HqFd/rM1Fgyzc1
Самые лучшие лекции о космосе. Спасибо
Чудно, собрался вводить в поиск тёмная материя, а в подборке выскочила ваша лекция!) Спасибо за вашу работу!
Вы говорили об этом вслух или только подумали? У меня было пару раз, когда сказанное вслух потом появлялось на превьюшках.
Подслушивают?
Сергею Попову традиционно лайк, до просмотра.
Бугага , канал Научный Трибунал наберите , потом такие "учёные" как Попов будут вызывать у вас совсем другие эмоции !
А я традиционно дизлайк.
@@Адам-с5г Это вы про того самого Виктора Катющика, который не признаёт теории Эйнштейна и Ньютона? Ну-ну... ))
Если Вы приучены не верить тому что пишут в учебниках, сомневаться и всё перепроверять самому, если Вы не больны авторитарным мышлением, то тогда именно для Вас было написано ЭТО -
Канарёв Ф.М. о черных дырах.doc - cloud.mail.ru/public/3kpp/8PWjHyGx7
Канарёв Ф.М. о тайне темной материи - cloud.mail.ru/public/6m23/BYvf1jFai
Канарёв Ф.М. о спектре излучения Вселенной - cloud.mail.ru/public/HZkL/PCSzjg1QS
Канарёв Ф.М. о расширении Вселенной - cloud.mail.ru/public/BW5w/eGSYkHiKX
Солнце и солнечные нейтрино.doc - cloud.mail.ru/public/CdYj/DkqFsSVE7
Ошибочность ортодоксальной точки зрения об образовании Вселенной в результате Большого взрыва.doc - cloud.mail.ru/public/HqFd/rM1Fgyzc1
@@alexeycherepanov7943 В науке нет веры ! С помощью мозга и научного метода в рамках логики можно ! Сразу становится ясно кто тут отрабатывает бюджет а кто наукой занимается !
я под него не только засыпаю,но и готовлю и кушаю и вообще все делаю!а сама медик))
Прям всё-всё?))
Так же😍
В горячей вселенной, когда три взаимодействия были объединены в одно, как происходила аннигиляция электрона с мюоном, например? Или протона с нейтрино? Ведь практически был один тип частиц, который аннигилировал сам с собой. Возможно, ТМ - это результат такой аннигиляции.
Либо, когда начинались фазовые переходы при отделении взаимодействий, образовывались пары по типу куперовских, которые сейчас не «замечают» ничего так же, как связанные электроны.
Вселенная очень хорошо продумана и самодостаточна. Если Пенроуз прав, то все в ней служит одной цели: автоматически обеспечить следующий цикл. Без всяких «упс»
Я окончил кафедру № 5 МИФИ в 1978 году.
Предлагаю ознакомиться с моими материалами.
Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - cloud.mail.ru/public/2bHu/3Kpzhj1W4
Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - drive.google.com/file/d/1I1pGEOmtUvojUlUj5GM5ahphWSYynOIy/view?usp=sharing
Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - cloud.mail.ru/public/zKG3/21D4JKAgB
Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - drive.google.com/file/d/1blwku3Vh6F95NLWWHlkQBmRHkPHbvGCO/view?usp=sharing
Пенроуз может быть прав в деталях. В видении картины в целом он кретин, - начиная с того момента, когда начинает проповедовать "высший замысел" и "большой антропный принцип" (и веру в "боха")
Читал его работу, где он подобными построениями пытается опровергнуть возможность существования ИИ.
Ну наконец-то
Классс !!! очень интересно
Я окончил кафедру № 5 МИФИ в 1978 году.
Предлагаю ознакомиться с моими материалами.
Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - cloud.mail.ru/public/2bHu/3Kpzhj1W4
Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - drive.google.com/file/d/1I1pGEOmtUvojUlUj5GM5ahphWSYynOIy/view?usp=sharing
Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - cloud.mail.ru/public/zKG3/21D4JKAgB
Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - drive.google.com/file/d/1blwku3Vh6F95NLWWHlkQBmRHkPHbvGCO/view?usp=sharing
Если Вы приучены не верить тому что пишут в учебниках, сомневаться и всё перепроверять самому, если Вы не больны авторитарным мышлением, то тогда именно для Вас было написано ЭТО -
Канарёв Ф.М. о черных дырах.doc - cloud.mail.ru/public/3kpp/8PWjHyGx7
Канарёв Ф.М. о тайне темной материи - cloud.mail.ru/public/6m23/BYvf1jFai
Канарёв Ф.М. о спектре излучения Вселенной - cloud.mail.ru/public/HZkL/PCSzjg1QS
Канарёв Ф.М. о расширении Вселенной - cloud.mail.ru/public/BW5w/eGSYkHiKX
Солнце и солнечные нейтрино.doc - cloud.mail.ru/public/CdYj/DkqFsSVE7
Ошибочность ортодоксальной точки зрения об образовании Вселенной в результате Большого взрыва.doc - cloud.mail.ru/public/HqFd/rM1Fgyzc1
Черная дыра может поглощать темную материю? Если сама с собой темная материя слабо взаимодействует, то ограничение на скорость поглощения будет очень большое.
Это круче, чем Prodigy!
Спасибо
The Тёмное Вещество (c) 🙂
Наконец-то
Жаль, Верходанова с нами нет. Попов да Семихатов остались из тех, кто умеет объяснять сложное просто
Очень интересно, спасибо !
Я окончил кафедру № 5 МИФИ в 1978 году.
Предлагаю ознакомиться с моими материалами.
Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - cloud.mail.ru/public/2bHu/3Kpzhj1W4
Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - drive.google.com/file/d/1I1pGEOmtUvojUlUj5GM5ahphWSYynOIy/view?usp=sharing
Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - cloud.mail.ru/public/zKG3/21D4JKAgB
Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - drive.google.com/file/d/1blwku3Vh6F95NLWWHlkQBmRHkPHbvGCO/view?usp=sharing
Если Вы приучены не верить тому что пишут в учебниках, сомневаться и всё перепроверять самому, если Вы не больны авторитарным мышлением, то тогда именно для Вас было написано ЭТО -
Канарёв Ф.М. о черных дырах.doc - cloud.mail.ru/public/3kpp/8PWjHyGx7
Канарёв Ф.М. о тайне темной материи - cloud.mail.ru/public/6m23/BYvf1jFai
Канарёв Ф.М. о спектре излучения Вселенной - cloud.mail.ru/public/HZkL/PCSzjg1QS
Канарёв Ф.М. о расширении Вселенной - cloud.mail.ru/public/BW5w/eGSYkHiKX
Солнце и солнечные нейтрино.doc - cloud.mail.ru/public/CdYj/DkqFsSVE7
Ошибочность ортодоксальной точки зрения об образовании Вселенной в результате Большого взрыва.doc - cloud.mail.ru/public/HqFd/rM1Fgyzc1
Спасибо.
Я окончил кафедру № 5 МИФИ в 1978 году.
Предлагаю ознакомиться с моими материалами.
Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - cloud.mail.ru/public/2bHu/3Kpzhj1W4
Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - drive.google.com/file/d/1I1pGEOmtUvojUlUj5GM5ahphWSYynOIy/view?usp=sharing
Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - cloud.mail.ru/public/zKG3/21D4JKAgB
Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - drive.google.com/file/d/1blwku3Vh6F95NLWWHlkQBmRHkPHbvGCO/view?usp=sharing
Если Вы приучены не верить тому что пишут в учебниках, сомневаться и всё перепроверять самому, если Вы не больны авторитарным мышлением, то тогда именно для Вас было написано ЭТО -
Канарёв Ф.М. о черных дырах.doc - cloud.mail.ru/public/3kpp/8PWjHyGx7
Канарёв Ф.М. о тайне темной материи - cloud.mail.ru/public/6m23/BYvf1jFai
Канарёв Ф.М. о спектре излучения Вселенной - cloud.mail.ru/public/HZkL/PCSzjg1QS
Канарёв Ф.М. о расширении Вселенной - cloud.mail.ru/public/BW5w/eGSYkHiKX
Солнце и солнечные нейтрино.doc - cloud.mail.ru/public/CdYj/DkqFsSVE7
Ошибочность ортодоксальной точки зрения об образовании Вселенной в результате Большого взрыва.doc - cloud.mail.ru/public/HqFd/rM1Fgyzc1
@@alexeycherepanov7943 вам не надоело флудить?
@@ROBLOX-s2n Если Вы физик, то возражайте мне как ФИЗИК, а не как литератор...
@@alexeycherepanov7943
А вы не указывайте как мне возражать. Слово "приучены" режет глаз и самолюбие, т.к. больше подходит к домашним животным.
Это котята писать в лоток приучены. Замените на "если у вас вызывает сомнение" и пишите на здоровье.
Если темная материя, согласно текущим представлениям, начала формировать сгустки еще со времен Большого Взрыва и её частицы гравитационно взаимодействуют друг с другом, то почему она не успела сформировать "темные" планеты и "темные" звезды, хотя обычной материи хватило времени это сделать много раз? Почему темная материя остается "размазанной" в пространстве? Что останавливает темное вещество от слипания в крупные макрообъекты? В таком случае мы могли ожидать, что их можно было бы обнаружить и в окрестностях нашей солнечной системы.
Я окончил кафедру № 5 МИФИ в 1978 году.
Предлагаю ознакомиться с моими материалами.
Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - cloud.mail.ru/public/2bHu/3Kpzhj1W4
Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - drive.google.com/file/d/1I1pGEOmtUvojUlUj5GM5ahphWSYynOIy/view?usp=sharing
Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - cloud.mail.ru/public/zKG3/21D4JKAgB
Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - drive.google.com/file/d/1blwku3Vh6F95NLWWHlkQBmRHkPHbvGCO/view?usp=sharing
Если Вы приучены не верить тому что пишут в учебниках, сомневаться и всё перепроверять самому, если Вы не больны авторитарным мышлением, то тогда именно для Вас было написано ЭТО -
Канарёв Ф.М. о черных дырах.doc - cloud.mail.ru/public/3kpp/8PWjHyGx7
Канарёв Ф.М. о тайне темной материи - cloud.mail.ru/public/6m23/BYvf1jFai
Канарёв Ф.М. о спектре излучения Вселенной - cloud.mail.ru/public/HZkL/PCSzjg1QS
Канарёв Ф.М. о расширении Вселенной - cloud.mail.ru/public/BW5w/eGSYkHiKX
Солнце и солнечные нейтрино.doc - cloud.mail.ru/public/CdYj/DkqFsSVE7
Ошибочность ортодоксальной точки зрения об образовании Вселенной в результате Большого взрыва.doc - cloud.mail.ru/public/HqFd/rM1Fgyzc1
Очень маленький радиус эффективного взаимодействия. Частицы не сталкиваются, и вещество просто не способно "слипаться" в компактные объекты. Чтобы получился компактный объект, как раз нужна способность сталкиваться.
@@MajorDumai простите, о каком "эффективном взаимодействии" Вы говорите? Сейчас известно четыре основных вида взаимодействия: гравитационное, электромагнитное, сильное и слабое. Я говорю о гравитации, которая должна проявлять себя одинаково для ВСЕХ частиц, в том числе и гипотетических. Чтобы "слипнутся", частицам достаточно участвовать в гравитационном взаимодействии, никакого иного взаимодействия не нужно.
@@DeescoFun Нет, не достаточно. Две (или большее число) материальные точки, которые взаимодействуют гравитационно, либо образуют подобие планетарной системы, двигаясь по ограниченным орбитам, либо просто разлетаются, немного изменяя траектории друг друга.
Возможно, дело в отсутствии сильного взаимодействия, но здесь я не уверен.
Если у вас нет никаких взаимодействий, кроме гравитационного, можно считать, что у вас система именно из материальных точек (не из "шариков"). Это будет хорошим приближением.
@@MajorDumai извиняюсь, но, по-моему, Вы это сами домыслили, что одной гравитации не хватает для образования макротел. В качестве примера приведу всеми признаваемый прогноз на будущее столкновение Млечного Пути и Андромеды. Сейчас наши галактики не связаны никак иначе, как гравитационно. И этого (гравитации) окажется достаточно, чтобы образовать в будущем одну галактику, хотя сейчас галактики несутся навстречу друг другу с огромными скоростями. Утверждаю, что для образования макрообъектов никакой иной силы, кроме гравитации, не нужно.
Лайк, камент не глядя!))) И всем рекомендую так поступить 😉
И всё же не понимаю, по чему в названии не используют фамилию лектора. Ведь лекции Сергея Борисовича ищут по фамилии.
ютуб не учитывает "лайк не глядя", делать такие рекомендации - вредить каналу.
@@aeros652 та конечно) если я сперва ставлю лайк, пишу комент на первых минутах, а потом досматриваю до конца то Ютуб не учитывает?
Я окончил кафедру № 5 МИФИ в 1978 году.
Предлагаю ознакомиться с моими материалами.
Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - cloud.mail.ru/public/2bHu/3Kpzhj1W4
Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - drive.google.com/file/d/1I1pGEOmtUvojUlUj5GM5ahphWSYynOIy/view?usp=sharing
Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - cloud.mail.ru/public/zKG3/21D4JKAgB
Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - drive.google.com/file/d/1blwku3Vh6F95NLWWHlkQBmRHkPHbvGCO/view?usp=sharing
выскажу предположение, тёмная материя это вещество чёрных дыр которое покинуло тело чёрной дыры во время слияния двух чёрных дыр. Тёмная материя это наша материя но просто упакованная более плотно в результате огромного давления в чёрной дыре.
Начало лекции прям повторяет лекцию Кети Боумен. Дальше видимо тоже будет повтор старого. Новые телескопы запустите, буду смотреть - иначе нет.
Это "тёмное вещество" обладает странными и противоречивыми свойствами. Не взаимодействует с обычным веществом и само с собой никак, только гравитационно. Взаимодействуя только гравитационно, почему-то не образует плотных объектов. Где-то его очень много, но около нас, наблюдателей, его нет. Взаимодействуя только гравитационно оно не накапливается около гравитирующих объектов, например около Земли или Солнца. Очень напоминает флогистон с эфиром. Жаль, тогда Ютуба не было. Сейчас посмотрел бы убедительную лекцию о свойствах флогистона.
чтобы собраться в кучу частицам вещества надо потерять скорость. А частицам, которые ни с чем не взаимодействуют, это сделать непросто.
"Где-то его очень много, но около нас, наблюдателей, его нет." - но и там далеко тёмного вещества тоже нет... Парадокс? Но тёмное вещество есть на бумаге - это чернила!!!!
Есть идеи получше?
Видимо плохо слушали, эту лекцию я только включил, но по общим знаниям могу сказать то, что темное вещество, по идее есть везде, где то больше, где то меньше, и возле земли есть, и пронзает нас, скапливаться, оно то скапливается но очень нехотя и медленно, по этому в симуляциях мы видим что то типо паутины, и там где образованы скопления галактик, как бы нити, там бОльшая плотность темного вещества
@@don_tpanic6052 Эта стандартная модель очень странная теория... Если в природе чего-то не совпадает с теорией - тогда ЭТО надо придумать!!!
И ведь придумывают!!!!
Из этого видео я понял только то, что астрофизики перешли на тёмную сторону. :)
2:36 - Надо Сергею научиться с планшета рисовать в онлайне))
Он кажется с ноута или компа рисует, потому так криво выходит.
Очень секси голос❤
Как формируется сверх массивные звезды ? Нигде нет информации об этом.
может ли темное вещество внутри черных дыр иметь более плотное состояние, может в черных дырах темное вещество не такое уж и темное, более такое коричневое.
Апелляция ко внутренностям ЧД - апелляция к фантазиям.
Подобная апелляция вне естествознания.
Она скорее )) свойственна поклонникам Л.Кэрролла.
На ск. я вкурсе (но НЕ заложусь )) ) С.Б. НЕ сторонник поминания во своих лекциях творчества как самого Л.Кэрролла, так и его последователей.
@@Ксанфлеший я кстати тоже категорически против, жаль что темная материя тоже поглощается с потрохами в ЧД.
@@Drug_Design_Nabrosov
В свете моего, того что выше
мне вот эта
> жаль что темная материя тоже поглощается с потрохами в ЧД.
ндравицца
@@Ксанфлеший хихи!)
Я окончил кафедру № 5 МИФИ в 1978 году.
Предлагаю ознакомиться с моими материалами.
Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - cloud.mail.ru/public/2bHu/3Kpzhj1W4
Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - drive.google.com/file/d/1I1pGEOmtUvojUlUj5GM5ahphWSYynOIy/view?usp=sharing
Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - cloud.mail.ru/public/zKG3/21D4JKAgB
Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - drive.google.com/file/d/1blwku3Vh6F95NLWWHlkQBmRHkPHbvGCO/view?usp=sharing
Из лекции др. Бэки я понял что темная материя не коллизионна с обычным веществом. То-есть ее нахождение в акреационном диске не влияет на температуру вещества. Интересно коллизионна ли она сама с собой?
Я окончил кафедру № 5 МИФИ в 1978 году.
Предлагаю ознакомиться с моими материалами.
Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - cloud.mail.ru/public/2bHu/3Kpzhj1W4
Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - drive.google.com/file/d/1I1pGEOmtUvojUlUj5GM5ahphWSYynOIy/view?usp=sharing
Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - cloud.mail.ru/public/zKG3/21D4JKAgB
Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - drive.google.com/file/d/1blwku3Vh6F95NLWWHlkQBmRHkPHbvGCO/view?usp=sharing
@@alexeycherepanov7943 Спасибо конечно, но я закончил биологический. В физике - по стольку по скольку. Я астроном-любитель, астрофизика мне нужна чтоб понимать процессы, которые я наблюдаю в своей небольшой обсерватории. И чтоб не тратить дневное время на отделение зерен от плевел, все таки предпочитаю учиться из признанных источников.
@Вадим Сницарев Большое спасибо )
Температура у ТВ есть? Излучает ли оно? Каковы свойства ТВ? Много вопросов..
ГРАВИТАЦИЯ GRAVITATION
Существование гравитационных сил и полей обуславливает градиент плотности пространства, создающий вектор гравитационной силы в каждой точке поля давлением к центру массы из-за упруго ускоренного расширения гравитационных волн в направлении наименьшей плотности пространства (плотность пространства равна волновой насыщенности пространства).
Скорость света - не константа и прямо зависима от ПЛОТНОСТИ «светящегося» тела.
Разложение света на монохромные составляющие - доказывает, что разные цвета световых волн имеют разную скорость, которая ещё и различна у монохромий света - это в случае разной плотности их источников.
С расстоянием от тела - источника света - плотность волны уменьшается, а её длина увеличивается, то есть ускорение волны падает, а скорость волны возрастает.
Любое тело во Вселенной, имеющее центр массы, имеет и сферическое гравитационно-волновое излучение.
Сферическое гравитационно-волновое излучение происходит от колебаний в атомных ядрах.
В центре массы тела осуществляется синхронизация (и от него распространяется по всей массе) всех атомных и субатомных колебаний во всей массе тела.
Сферическое гравитационно-волновое излучение тела упорядоченно распространяется в пространстве, окружающем тело, в виде потока гравитационных волн.
Гравитационные волны, идущие от поверхности любого тела во Вселенной, упруго-ускоренно расширяются в направлениях наименьшей плотности пространства, что неизбежно создаёт вектор гравитационной силы (геометрический принцип сложения векторов силы) всегда направленный из каждой точки гравитационного поля тела к его центру массы, который постоянно меняет своё место-положения в теле.
Сферическое гравитационно-волновое излучение тела может деформироваться только по двум причинам:
1.Если на него действует сферическое волновое излучение другого тела!
2.Если тело движется в пространстве с реликтовой скоростью!
ДЕФОРМАЦИИ сферических гравитационно-волновых излучений абсолютно ВСЕХ тел во Вселенной (и яблока, и камня, и планет, и звёзд) приводят к возникновению абсолютно всех (и везде) ГРАВИТАЦИОННЫХ СИЛ во Вселенной!
Тайна приливов сводится к тайне отливов, которые первичны в связке отлив - прилив, ибо водная оболочка Земли отжимается гравитационным потоком, упруго-ускоряющегося сферического волнового излучения нашей планеты, - это в ту часть водной оболочки, над которой в зените находятся Луна и Солнце, то есть, - это где давление гравитационных волн, упруго-ускоренно расширяющихся от так называемой "твёрдой" Земли,
на твёрдо-жидкую поверхность Земли же, - есть МЕНЬШЕ!
Гравитационные волны - это ИСХОДНЫЕ волны для происхождения (их расширением) всех других длин волн во Вселенной, по нарастающей длине волны: (ультра-)фиолетовой, голубой, зелёной, жёлтой, оранжевой, красной, инфракрасной, радиоволн всех длин.
Частота всех электро-магнитных волн одинакова, но разнятся их длины!
ЧЁРНАЯ ДЫРА - это плод фантазии необузданной здравым смыслом.
ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ КОНТИНУУМ - представление ИДИОТА о существовании объединённой сущности из материального пространства и не существующего, то есть, - не материального, а условного, - времени.
ДУАЛИЗМ света - это есть перемежающаяся последовательность бОльших и меньших ПЛОТНОСТЕЙ пространства образованного ЭФИРОМ!
Любое(!) свечение происходит от преобразования(!) гравитационных волн в световые.
ДЕСЯТЬ ПОСТУЛАТОВ ПАТАЛАХА - О ПРИРОДЕ ГРАВИТАЦИИ ...
Е = m^3 * C^3 / V^2 - ЭНЕРГИЯ, СОКРЫТАЯ В МАССЕ, =
МАССЕ, КВАДРАТУ ЕЁ ПЛОТНОСТИ И КУБУ СКОРОСТИ НА МОМЕНТ УСКОРЕНИЯ ДАННОЙ МАССЫ РАВНЫМ МАКСИМУМУ УСКОРЕНИЯ ЕЁ СОБСТВЕННОГО СФЕРИЧЕСКОГО ВОЛНОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ.
я не понял, то есть черная дыра выплескивает в обе стороны вещество? то самое которое только что поглотила?
Нет, кроме того которое поглотило есть вещество над горизонтом событий. Собственно аккреционный диск. Он постепенно сжимается, греется, светится, и даже с потоками излучения выносит и потоки вещества тоже.
А сама материя галактика не станет в будущем акреционным диском? Планеты вращаются вокруг звезды, чья масса относительно стабильна. А чёрная дыра наращивает массу и сильнее искажает пространство. Нас засосёт? Или дыра наоборот теряет массу?
Черные дыры не сосут. © (Принадлежит лектору данного видео)
А если серьезно, то в начеле лекции приведено наблюдение звезды, которая вращается на плюс-минус стабильной орбите вокруг ЧД на сравнительно небольшой по космическим меркам дистанции. По этому "когда-нибудь"® возможно все. Но мы крайне мало вероятно доживем до того дня, когда (и если) наша солнечная система долетит до центра нашей галактики.
это все хорошо) а чем испаряется дыра? кварками? водородом? вот и вечный двигатель!
Это про тёмную материю? Или все же про черные дыры? Переименовать не?
Пойди туда - не знаю куда!
Найди то - не знаю что!
Это тёмная материя и чёрные дыры .
Я окончил кафедру № 5 МИФИ в 1978 году.
Предлагаю ознакомиться с моими материалами.
Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - cloud.mail.ru/public/2bHu/3Kpzhj1W4
Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - drive.google.com/file/d/1I1pGEOmtUvojUlUj5GM5ahphWSYynOIy/view?usp=sharing
Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - cloud.mail.ru/public/zKG3/21D4JKAgB
Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - drive.google.com/file/d/1blwku3Vh6F95NLWWHlkQBmRHkPHbvGCO/view?usp=sharing
Если Вы приучены не верить тому что пишут в учебниках, сомневаться и всё перепроверять самому, если Вы не больны авторитарным мышлением, то тогда именно для Вас было написано ЭТО -
Канарёв Ф.М. о черных дырах.doc - cloud.mail.ru/public/3kpp/8PWjHyGx7
Канарёв Ф.М. о тайне темной материи - cloud.mail.ru/public/6m23/BYvf1jFai
Канарёв Ф.М. о спектре излучения Вселенной - cloud.mail.ru/public/HZkL/PCSzjg1QS
Канарёв Ф.М. о расширении Вселенной - cloud.mail.ru/public/BW5w/eGSYkHiKX
Солнце и солнечные нейтрино.doc - cloud.mail.ru/public/CdYj/DkqFsSVE7
Ошибочность ортодоксальной точки зрения об образовании Вселенной в результате Большого взрыва.doc - cloud.mail.ru/public/HqFd/rM1Fgyzc1
@@alexeycherepanov7943 задолбал ты своей рекламой, ты не понимаешь что твоя навязчивая затычка каждой бочке играет против тебя? написал один комент и всё, а так из принципа не пойду по ссылкам! будь спокойнее
Учёные по сю пору работают в Эстонии, чтобы изучить скорость вращения галактик с этого слайда
Я вижу фото столетней давности!И у меня есть возможность прибыть на это место мгновенно.Интернсно что я там увижу?
th-cam.com/channels/34v2lK_Z12FNv64H8Lvyuw.html - здесь ответ на ваш вопрос. Связь между галактиками практически мгновенная, дерзайте
32:20 , как я понял , мы ничего не знаем о том из чего состоит вселенная..., знаем только ~5 % нашего окружающего материального, всё остальное обозвали преславутым тёмным веществом и тёмной энергией, правильно? масса у энергии? что за выпадение из логики? и из чего же состоит это вещество?
Сергей Борисович, Вы на превьюшке на Гриндевальда похожи )
Так колдун же - где темная энергия, там и темные искусства.
Интересно почему тогда мозг каждого человека, воспринимает предметы одинакова. И среди миллиарда особей, произошел бы хоть один баг восприятия, благодаря чему он мог бы расщеплять предметы или менять их по структуре. Значит мы получаем, что есть система по контролю за восприятием окружающей нами среды. Тем самым, мы получаем - что есть что-то большее, чем просто наша вселенная и законы её условно строятся только внутри этой системы.
25:02 - я тут чай делаю, а они черные дыры)))
У меня один вопрос. Одни ученые говорят что чёрное вещество, это противоположность веществу. Где при взаимодействии 2 частиц, обе исчезают . Тоесть материя испаряется. Разве не вы это говорили🤔
Вы путаете темное вещество с антивеществом
Я окончил кафедру № 5 МИФИ в 1978 году.
Предлагаю ознакомиться с моими материалами.
Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - cloud.mail.ru/public/2bHu/3Kpzhj1W4
Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - drive.google.com/file/d/1I1pGEOmtUvojUlUj5GM5ahphWSYynOIy/view?usp=sharing
Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - cloud.mail.ru/public/zKG3/21D4JKAgB
Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - drive.google.com/file/d/1blwku3Vh6F95NLWWHlkQBmRHkPHbvGCO/view?usp=sharing
@@TheMorganNSK
А это мысль! Если есть тёмное вещество, то должно быть и тёмное антивещество. Хотя... Если оно имеет только гравитационное взаимодействие, то заряда у него быть не может. Жаль, можно было б подкинуть идею.
@@ДенисПопов-р8с а еще должно быть антитемное вещество и антитемное антивещество
Антиматерия. Ее кстати научились получать на земле
А почему в качестве частиц тёмного вещества не рассмотреть флуктуации квантового вакуума _(далее-ФКВ)_ ? В соответствии с теорией, разработанной Хокингом, гравитационное воздействие чёрной дыры может "растащить" ФКВ до их аннигиляции, превратив виртуальные частицы в реальные. Это доказывает, что ФКВ обладают свойствами гравитацонного взаимодействия, а учитывая их плотность в пространстве и способность менять свойства в близи бароинного вещества, объясняет неравномерность его распределения во вселенной _(около галактик и их скоплений, образуя гало темной материи)_
*P.S. в журнале "Интернаука" есть статья более подробно описывающая данную теорию. Статья вышла в январе 21-го года во 2-ой части 177-го номера*
Если вы пишите о ФКВ то, наверное, знаете что это за "зверь" такой. Поясните, что это. Что я имею ввиду: вот вы, в своей статье, упомянули что: "в
квантовой теории вакуум определяется как наинизшее энергетическое состояние, в котором отсутствуют реальные частицы". Возникает вопрос: "... наинизшее энергетическое состояние..." - чего?
Вот видите, достаточно задать правильный вопрос и выясняется что вы не знаете о чём говорите. Именно так я трактую отсутствие ответа.
Сергей, Вы делаете очень поспешные выводы:
- во первых: отсутствие моментального ответа в интернете, не означает отсутствие ответа в принципе.
- во вторых: касательно существования ФКВ, это не я утверждаю, а авторитетнейшие учёные _(Я.Зельдович, С.Хокинг, К.Торн и др.),_
- в третьих: *флуктуации квантового вакуума* это не просто предположение, есть огромная масса как теоретических, так и практических исследований на данную тему. Например вот ссылка на одно из них в журнале Science science.sciencemag.org/content/350/6259/420. Если нужна менее специализированная литература, то можно обратится к книге С.Хокинга "Краткая история времени от большого взрыва до черных дыр", там довольно-таки простым языком объяснены многие сложные вещи. Рекомендую ознакомится.
P.S. Сергей, возможно в чём-то Вы и правы, я имею учёную степень в смежной отрасли наук, именно по этому и не стал её указывать, а скромно представился независимым исследователем. Но, тем не менее все выводы, сделанные в статье, основаны на общепризнанных исследованиях. В последствии многие из приведенных в статье исследований были отмечены нобелевскими премиями и соответственно у меня нет оснований подвергать данную информацию сомнению. Я всего-лишь навсего взял общепризнанные в науке факты и с помощью логики сделал некие выводы _(это как в геометрии, когда даны первоначальные условия и при помощи общеизвестных теорем и закономерностей можно доказать/опровергнуть предполагаемые утверждения)_
@@m.r.8043 нет, не поспешные, а соответствующие реальности: нет ответа - значит не знаете как ответить. Вы же, как и я, получаете уведомления и сутки вполне достаточны для дачи ответа. Вас же не собираются расстреливать или оскорблять за ваше мнение :)
Хорошо, что вы имеете степень в смежной (?) отрасли наук. Не в философских науках? Столько написали а ответа так и не дали :))
Ещё раз сделаю попытку задать вопрос и смею надеяться получить ответ. Итак: вы, в своей статье, упомянули что: "в
квантовой теории вакуум определяется как наинизшее энергетическое состояние, в котором отсутствуют реальные частицы". Возникает вопрос: "... наинизшее энергетическое состояние..." - чего?
Вопрос понятен?
@@m.r.8043 дважды проведённый эксперимент с одним и тем же результатом в физике трактуется однозначно - я прав. Вы не знаете "наинизшее энергетическое состояние" "чего". Это "чего" - просто блеф взятый вами у "авторитетнейших учёных". Если бы у них "оно" было - вы бы нашли "это" и предъявили бы мне, в качестве доказательства что "оно" есть. Двоих из этих учёных уже нет, но есть третий, который причастен к симуляции отображённой на первом слайде лекции, на основе которой якобы доказывается существование черных дыр в природе и приведшее к "регистрация гравитационных волн от схлопывания двух таких мифических объектов", за что и получил нобелевку. Уж чего достойны такие открыватели так скорее шнобелевки, а ещё точнее свиста в их адрес. Мой комментарий по поводу этой симуляции - аккреции можете прочитать чуть выше в комментариях.
Так что ваша статья не доказывает, а скорее опровергает те выводы, к которым вы пришли. В общем - то и доказательств я там не прочёл - это скорее обзорная статья по нескольким "итогам" других авторов, в вашем преломлении.
НЕТ ФКД - так как не может быть флуктуаций того, чего нет.
Приведу цитату настоящего учёного. Лауреата Нобелевской премии Ханнеса Альфена. В 1979 году в сборнике «Будущее науки» он писал буквально следующее: «Современная космологическая теория представляет собой верх абсурда - она утверждает, что вся Вселенная возникла в некий определенный момент подобно взорвавшейся атомной бомбе имеющей размеры (более или менее) с булавочную головку. Похоже на то, что в теперешней интеллектуальной атмосфере огромным преимуществом космологии «Большого Взрыва» служит то, что она является оскорблением здравого смысла Credo quia absurdum (верю, ибо это абсурдно)». Сейчас вы такого уже не услышите, и не прочитаете, прошло то золотое время когда учёные создавали теории. Теперь вот эта теория Большого взрыва сама создаёт учёных, она как некий разумный живой организм их делает под себя. Лепит как хочет. Лож повторённая многократно стала истиной. И такого человека уже ни в чём не переубедишь, он раб этой системы, этого мировоззрения. Говорить ему - Ну давай подумаем, давай предположим, пусть красное смещение результат старения фотонов (сам я не сторонник данной версии) но всё же... поищем другие решения. Бесполезно! Посмотрите фото спиральной галактики. Ведь коню понятно, что все эти закручивающиеся рукава выходят из центра и когда то были в центре. Но данная кинематика будет противоречить космологической картине Большого взрыва, согласно которой материя галактик образовывалась после дефрагментацией единого газового облака Большого взрыва. И если вы усомнитесь и попытаетесь вступить в дискуссию по данному вопросу с таким как Попов, он вам скажет, что вы идиот и банить таких надо. Что вы ничего не понимаете в небесной механике, что всё уже было рассчитано и смоделировано на суппер компьютерах. А я вам так скажу. Стивен Хокинг когда то рассчитал и допустил возможность образования пар частица и анти частица вблизи чёрной дыры. При этом анти частицы по его расчётам должны улетать внутрь дыры, а частицы будут выброшены наружу, в виде струй горячего газа. Что и наблюдают астрономы в ядре нашей, Галактики, те самые струи, а так же наблюдают спектральные линии связанные с аннигиляцией, так как не все частицы успевают разлететься и взаимо уничтожаются - аннигилируют. Процесс абсолютно симметричный, а потому здраво рассуждая мы можем предположить, что по ту сторону чёрной дыры такая же галактика но состоящая из анти вещества. Почему чёрная дыра не притягивает, а выталкивает из себя вещество струи газа из которых, и только из которых в последствии образуются все звёзды и планеты? А потому что с той стороны на эти струи воздействует антигравитационное поле Анти мира. Но поскольку современная наука не допускает возможности чего либо за чёрной дырой, из за того что энергия, масса и время там примут отрицательные значения, то все расчёты ведутся без учёта этих сил. Так и получается перевёрнутая с ног на голову картина и Попов её популяризатор. От того и несёт всякий бред типа, что анти материи нет во Вселенной и рассказывает байки как чёрная дыра засасывает звезду. Так вот к чему я всё это. половина Вселенной вообще имеет отрицательный объём. И то что с этой стороны выглядело бы как расширение с той выглядело бы как сжатие. А вообще ни того ни другого нет, но это уже другая история)))
@Вадим Сницарев Спасибо Вадим, почитал 3.9 Вы вот тоже пишите, что Вселенная расширяется. Позвольте Вас спросить, а куда она расширяется? Или во что? Не знаю как правильно)))
@Вадим Сницарев Человечество не найдёт отгадку, пока не начнёт мыслить четырёхмерно.)) А четырёх мерная модель Вселенной обладает своими парадоксами. Например, мы наблюдаем с планеты Земля два квазара, расположенные диаметрально противоположно от нас, и удаляющиеся от нас почти со скорость света. Так вот в четырёхмерном пространстве, мы можем двигаться туда же и стой же скорость. При этом расстояние до обоих квазаров меняться не будет. Извините, что такое на ночь)))
@Вадим Сницарев А вот это уже действительно интересно, почитаю на досуге. Посмотрим как автор далеко зашёл)))
Я окончил кафедру № 5 МИФИ в 1978 году.
Предлагаю ознакомиться с моими материалами.
Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - cloud.mail.ru/public/2bHu/3Kpzhj1W4
Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - drive.google.com/file/d/1I1pGEOmtUvojUlUj5GM5ahphWSYynOIy/view?usp=sharing
Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - cloud.mail.ru/public/zKG3/21D4JKAgB
Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - drive.google.com/file/d/1blwku3Vh6F95NLWWHlkQBmRHkPHbvGCO/view?usp=sharing
@@alexeycherepanov7943 Вот так вот выглядит сегодня глас вопиющего в пустыне!)) Это я про ваш глас! Вы похожи на влюблённого юношу, сажающего розы перед окнами любимой, не зная о том, что она уже умерла. Это я про науку. Да будь вы хоть трижды гений и столько же раз правы, ни кому из нынешних учёных мужей это не надо. Им истина не нужна. На работе они думают как досидеть до обеда, а потом до окончания работы и ждут дня зарплаты, вот и всё.
Ну так чёрная дыра затянет солнечную систему или нет???????
Я окончил кафедру № 5 МИФИ в 1978 году.
Предлагаю ознакомиться с моими материалами.
Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - cloud.mail.ru/public/2bHu/3Kpzhj1W4
Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - drive.google.com/file/d/1I1pGEOmtUvojUlUj5GM5ahphWSYynOIy/view?usp=sharing
Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - cloud.mail.ru/public/zKG3/21D4JKAgB
Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - drive.google.com/file/d/1blwku3Vh6F95NLWWHlkQBmRHkPHbvGCO/view?usp=sharing
Это же как фильм ужасов. Как вы можете засыпать под эту жуть?🌚
Сергей Борисович красовчик
Здравствуйте, предполагаете ли вы такое, что черных дыр, нет , а есть только очень долгое притяжение фотонов и других частиц, а далее из квантовое и первобытное существование
Друг хочу быть астрофизиком! Помоги мне))) я способный мальчик)
Опоздал ты друг, в астрофизике всё открыли)))
Научись ловко врать и скоро станешь таким же астошизиком как и Попов.
@@irastorm0073 Таблетки забыли принять?
@@bushwalker6214 Ты их принимаешь? Ну и как ощущения? Вселенная становится плоской, а расстояние между кухней и спальней всё время увеличивается... Это так?
@@bushwalker6214 я не принимаю таблетки друг! Я как бы на этот мир трезвым взглядом смотреть привык! Да и болеть я не болею, тем более мне таблетки не нужны) А вот желание развиваться в разных направлениях у меня присутствует очень сильно! Понимаешь я о чем? Я не о том чтобы в комментах остроумные вещи писать, чтоб этим так сказать самоутвердиться что я "красавчик!", а о том чтоб реально в этой жизни познать насколько можно больше,... Ведь жизнь вокруг нас интересна! Согласись?!
Темная энергия и темная материя возникли как попытка самого простого объяснения космологических феноменов. Таких, как график угловой скорости спиральных галактик. Никаких других объяснений даже не искали. Гиперболическое поле Дмитрия Павлова достаточно легко и абсолютно точно математически этот вопрос решает. А всего то нужно заменить понятие элементарной точки на элементарное событие и внести поправку в метрику. И вдруг получается, что сама собой возникает та самая компенсирующая поправка, что прекрасно объясняет угловые скорости вращений спиральных галактик, но абсолютно нивелируется на обычных межзвездных расстояниях. Так и будут долбиться в стенку "научное сообщество" и писать диссеры, безо всякой надежды. Зато получает почет, финансирование и уважение общества, которое смутно понимает бред, но очень боится "обидеть" уважаемых людей.
Ох как Вы их! Всё видео не смотрел, но этот момент да. И у меня такая мысль возникла. Попов представляет галактику как бильярдный стол с шарами. Но в моём понимании галактика как единый объект связана единым гравитационным полем искривляющим её пространство от краёв к центру, к той самой Чёрной дыре. и если Черную дыру представляют как некую воронку, то как я понимаю её края не заканчиваются в области галактического ядра. Вся галактика и есть воронка. А движение в воронке было бы иным может быть таким как показывают графики без всякого тёмного вещества.
Так всё таки не "Каждый Охотник Желает Знать...", а "Фазан Сидит Где Знать Желает..."
7 лет назад я оставил на фб вопрос - "Размышляя о процессах энтропии во Вселенной, расширяющейся с ускорением, я пришёл к выводу, что средняя температура Вселенной так же должна понижаться с ускорением. Наблюдается ли среднестатистическое ускоренное охлаждение Вселенной? Похоже, что нет. Этот вопрос нужно прокомментировать." Сейчас можно определённо сказать, ускоряется ли охлаждение? От ответа зависят некоторые космологические выводы.
Интересный вопрос
Строго говоря неизвестно, постоянна ли полная энергия вселенной. Да и само понятие "полная энергия" для вселенной - так себе.
Но температура реликтового излучения говорит, что все охлаждается как надо.
Вы опоздали со своим вопросом на 50 лет. Тогда на ЭТО уже ответили.
как бы реликтовое излучение и его наблюдаемая сейчас температура и говорит об охлаждении
Я окончил кафедру № 5 МИФИ в 1978 году.
Предлагаю ознакомиться с моими материалами.
Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - cloud.mail.ru/public/2bHu/3Kpzhj1W4
Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - drive.google.com/file/d/1I1pGEOmtUvojUlUj5GM5ahphWSYynOIy/view?usp=sharing
Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - cloud.mail.ru/public/zKG3/21D4JKAgB
Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - drive.google.com/file/d/1blwku3Vh6F95NLWWHlkQBmRHkPHbvGCO/view?usp=sharing
Акреционный диск допустим, крутиться. А черныя дыры ( которые сферы ) крутятся ли они ? И если если крутятся, то по часовой стрелки или против ?
И всплывает второй вопрос, если если она крутится , то как же центробежная сила Плотность и масса огромны , но размер дыр относительно мал. Почему же эти дырки , не разваливаются достигнув чистоты вращенниЯ до окулиарда ктулхулионов оборотов в секунду. Физика врет или чего-то не в курсе знает?
Во-первых, действительно крутятся. Основные характеристики ЧД - это, конечно, её масса и скорость как целого. Но ещё есть заряд и момент импульса (как раз, вращение).
Под горизонтом сжирается всё, включая возможные эффекты центробежного движения или излучения движущихся ускоренно заряженных частиц.
Жаль звук плохой.:(
Млечный путь это балковая система на концах балки находяться две противопожных врашаюшихся чёрных дыр Сергей к этому ты придёш
Я окончил кафедру № 5 МИФИ в 1978 году.
Предлагаю ознакомиться с моими материалами.
Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - cloud.mail.ru/public/2bHu/3Kpzhj1W4
Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - drive.google.com/file/d/1I1pGEOmtUvojUlUj5GM5ahphWSYynOIy/view?usp=sharing
Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - cloud.mail.ru/public/zKG3/21D4JKAgB
Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - drive.google.com/file/d/1blwku3Vh6F95NLWWHlkQBmRHkPHbvGCO/view?usp=sharing
Если Вы приучены не верить тому что пишут в учебниках, сомневаться и всё перепроверять самому, если Вы не больны авторитарным мышлением, то тогда именно для Вас было написано ЭТО -
Канарёв Ф.М. о черных дырах.doc - cloud.mail.ru/public/3kpp/8PWjHyGx7
Канарёв Ф.М. о тайне темной материи - cloud.mail.ru/public/6m23/BYvf1jFai
Канарёв Ф.М. о спектре излучения Вселенной - cloud.mail.ru/public/HZkL/PCSzjg1QS
Канарёв Ф.М. о расширении Вселенной - cloud.mail.ru/public/BW5w/eGSYkHiKX
Солнце и солнечные нейтрино.doc - cloud.mail.ru/public/CdYj/DkqFsSVE7
Ошибочность ортодоксальной точки зрения об образовании Вселенной в результате Большого взрыва.doc - cloud.mail.ru/public/HqFd/rM1Fgyzc1
Вы не учли слонов, на спинах которых и лежит эта балка. Их 8 и они вращаются в 11 измерениях перпендикулярно хоботу слона справа.
Я так понял что спрятаться превратившись в чёрную дыру это плохая идея.
Если Вы приучены не верить тому что пишут в учебниках, сомневаться и всё перепроверять самому, если Вы не больны авторитарным мышлением, то тогда именно для Вас было написано ЭТО -
Канарёв Ф.М. о черных дырах.doc - cloud.mail.ru/public/3kpp/8PWjHyGx7
Канарёв Ф.М. о тайне темной материи - cloud.mail.ru/public/6m23/BYvf1jFai
Канарёв Ф.М. о спектре излучения Вселенной - cloud.mail.ru/public/HZkL/PCSzjg1QS
Канарёв Ф.М. о расширении Вселенной - cloud.mail.ru/public/BW5w/eGSYkHiKX
Солнце и солнечные нейтрино.doc - cloud.mail.ru/public/CdYj/DkqFsSVE7
Ошибочность ортодоксальной точки зрения об образовании Вселенной в результате Большого взрыва.doc - cloud.mail.ru/public/HqFd/rM1Fgyzc1
Хм, почему лекция называется темное вещество, а внутри чд?
ХРЕН ИХ ПОЙМЁШЬ, ЭТИХ МИССИОНЕРОВ "ТЁМНЫХ" СИЛ.
Я окончил кафедру № 5 МИФИ в 1978 году.
Предлагаю ознакомиться с моими материалами.
Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - cloud.mail.ru/public/2bHu/3Kpzhj1W4
Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - drive.google.com/file/d/1I1pGEOmtUvojUlUj5GM5ahphWSYynOIy/view?usp=sharing
Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - cloud.mail.ru/public/zKG3/21D4JKAgB
Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - drive.google.com/file/d/1blwku3Vh6F95NLWWHlkQBmRHkPHbvGCO/view?usp=sharing
Если Вы приучены не верить тому что пишут в учебниках, сомневаться и всё перепроверять самому, если Вы не больны авторитарным мышлением, то тогда именно для Вас было написано ЭТО -
Канарёв Ф.М. о черных дырах.doc - cloud.mail.ru/public/3kpp/8PWjHyGx7
Канарёв Ф.М. о тайне темной материи - cloud.mail.ru/public/6m23/BYvf1jFai
Канарёв Ф.М. о спектре излучения Вселенной - cloud.mail.ru/public/HZkL/PCSzjg1QS
Канарёв Ф.М. о расширении Вселенной - cloud.mail.ru/public/BW5w/eGSYkHiKX
Солнце и солнечные нейтрино.doc - cloud.mail.ru/public/CdYj/DkqFsSVE7
Ошибочность ортодоксальной точки зрения об образовании Вселенной в результате Большого взрыва.doc - cloud.mail.ru/public/HqFd/rM1Fgyzc1
1) Если это дыра с аккрецией, то где джет?
2) если дыра огромная но радиус небольшой и джета нет, то каким инструментом рассмотрели объект?
3) как одновременно из одной точки рассмотрели и красное и синее смещение?
4) дыра в нашей галактике не видна и джета тоже нет - откуда уверенность, что дыра там есть?
Хрен знает кто это )) лайк
Я бы не ссылался на Интерстеллар, если речь идёт о физике...
Я окончил кафедру № 5 МИФИ в 1978 году.
Предлагаю ознакомиться с моими материалами.
Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - cloud.mail.ru/public/2bHu/3Kpzhj1W4
Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - drive.google.com/file/d/1I1pGEOmtUvojUlUj5GM5ahphWSYynOIy/view?usp=sharing
Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - cloud.mail.ru/public/zKG3/21D4JKAgB
Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - drive.google.com/file/d/1blwku3Vh6F95NLWWHlkQBmRHkPHbvGCO/view?usp=sharing
как раз наоборот, там наиболее вероятно донесли до простого юзера идею...
Да и Кип Торн там научконсультантом вроде как был
Сурдин, конечно, тоже симпатичен, но Попов симпатичнее. Оба приучили меня пить воду из бутылочек и меньше жрать
вот даёте.длина гравитационной волны меньше диаметра адрона.мало того,гравитация это не волна,это интерференция волн.
Тёмное вещество очень скучное. Мне нравятся магнитары.
"Тёмное вещество" и "тёмная энергия"_это костыли современной космологии. )) Иначе она не работает. )))
Слава богу. хотя бы один разумный комментарий.
Она и с этим тоже не работает...
@@irastorm0073 Таков замысел бога или природы матери, в зависимости от того кто во что верит.))) По сути на сто лет притормозилась космология как наука, как мне кажется пойдя по ложному пути. Обрастая всё новыми и новыми несуразными домыслами. Я представляю каким будет крах этой системы, который погребёт под собой всех проповедников от Большого взрыва.
@@ДмитрийДенисов-д3м Всегда найдётся ЧЕМ отбрехаться... И как закрутить снова маховик финансовых вливаний в бездонное болото "теории всего"...
И результат никого не волнует.
@@irastorm0073 Терпение и ещё раз терпение. Новые знания, которые принесут с собой новые реальные возможности, сегодня не могут быть даны человечеству. Духовно и морально не созрели. Мы по сути разрушители и потому высшие силы сдерживают наше научно техническое развитие. Но что-то мне подсказывает, что скоро всё изменится.
Я считаю что зря не приняли таблицу менделеева в том виде как она была у него, уверен что в итоге мы еще придем к его варианту...
Всё хорошо рассказывает, но эээкание как-то уже слух режет.
Вселенная расширяется!!!!! С Попов ???? Но на 29:20 в кубе она НЕ РАСШИРЯЕТСЯ... Кто-то из вас соврал.)))))))))
Представь, что этот кубик постоянно уменьшают, чтобы смотреть было удобнее.
@@TheMorganNSK А представьте, что кубик увеличивается... Ась???
На экране указаны стандартные размеры от начала процесса и до наших дней. Эмуляция. Можно поспорить о методике, но самое главное, в этом "кубе" никакого расширения нет!!!
И кто тут звиздит о расширении??? Конечно Попов, ему не в первой. Он заслуженный звиздун от всех фшизиков.
@@irastorm0073 Есть видео где кубик расширяется.
@@hitak2 И где видео???
@@irastorm0073 Я окончил кафедру № 5 МИФИ в 1978 году.
Предлагаю ознакомиться с моими материалами.
Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - cloud.mail.ru/public/2bHu/3Kpzhj1W4
Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - drive.google.com/file/d/1I1pGEOmtUvojUlUj5GM5ahphWSYynOIy/view?usp=sharing
Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - cloud.mail.ru/public/zKG3/21D4JKAgB
Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - drive.google.com/file/d/1blwku3Vh6F95NLWWHlkQBmRHkPHbvGCO/view?usp=sharing
Если Вы приучены не верить тому что пишут в учебниках, сомневаться и всё перепроверять самому, если Вы не больны авторитарным мышлением, то тогда именно для Вас было написано ЭТО -
Канарёв Ф.М. о черных дырах.doc - cloud.mail.ru/public/3kpp/8PWjHyGx7
Канарёв Ф.М. о тайне темной материи - cloud.mail.ru/public/6m23/BYvf1jFai
Канарёв Ф.М. о спектре излучения Вселенной - cloud.mail.ru/public/HZkL/PCSzjg1QS
Канарёв Ф.М. о расширении Вселенной - cloud.mail.ru/public/BW5w/eGSYkHiKX
Солнце и солнечные нейтрино.doc - cloud.mail.ru/public/CdYj/DkqFsSVE7
Ошибочность ортодоксальной точки зрения об образовании Вселенной в результате Большого взрыва.doc - cloud.mail.ru/public/HqFd/rM1Fgyzc1
гравитационный потенциал обязательно должен быть из массы? , неужели не логичнее предположить что пространство может иметь гравитационную напряжённость априори? зачем если мы чего то не понимаем называем это "тремя черепахами на 3х слонах" ??? и в скоплении галактик не явно было какое то ТЁМНОЕ вещество, просто исходя из логической цепочки масса - гравитация, что можно оспорить хотя бы по той причине, что мы до сих пор не знаем что такое гравитация? масса, причём тут масса, а если и не в массе дело?
Если масса не производит гравитацию , а по фактам это так , то никаких чёрных дыр нет .
Я окончил кафедру № 5 МИФИ в 1978 году.
Предлагаю ознакомиться с моими материалами.
Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - cloud.mail.ru/public/2bHu/3Kpzhj1W4
Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - drive.google.com/file/d/1I1pGEOmtUvojUlUj5GM5ahphWSYynOIy/view?usp=sharing
Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - cloud.mail.ru/public/zKG3/21D4JKAgB
Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - drive.google.com/file/d/1blwku3Vh6F95NLWWHlkQBmRHkPHbvGCO/view?usp=sharing
4 класса так и не осилил. Не знает даже разницу между материей и веществом. А харчеваться уже к асстрофизикам лезет.
Чрезвычайно увлекательно, но "Звёздный путь" и "Звёздные врата" круче!
"Простой" вопрос господам учёным:
- Где натуральные, высококачественные, чёткие, контрастные снимки планеты Земля, остальных планет солнечной системы, солнечной системы в целом?
Но нам настойчиво (скорее, назойливо) скармливают откровенную туфту о "далёких галактиках".
Думающие люди (а таких всё больше в абсолютных цифрах-числах, поскольку, если брать сравнительные данные, то рост числа дураков на несколько порядков выше) уже давно поняли, что официальное астрономическое сообщество состоит, с одной стороны, из лживых мерзавцев, а с другой - беспредельно преданных "науке" и увлечённых, порой талантливых, придурков (как в шахматах, например), с пеной у рта обосновывающих эту самую туфту.
Ты это серьёзно всё написал?
Прикалываюсь. Это стёб. Но т. н. официальная наука прикалывается куда круче.
Темное вещество? Один мой знакомый паталогоанатом сообщил мне что вещество оказываеся серое хотя он еще молод и ему недоверяют препарировать ученых и лекторов а там вещество возможно и темное или вообще отсутствует как среда эфира а вот черные всетаки есть но все они находятся на поудиме мисс вселенная
Купите уже ему кто-нибудь петличку. Звук как из...
скучно, заучно, уснуть не мог 😐
название видео заслуживает жирный дизлайк, только из уважения к Сергею Борисовичу Попову не поставил
Попов уже говорил, почему предпочитает термин «Темное вещество», а не «Темная материя».
@@froloff66 дело не в этом, в названии не указан автор, люди не смогут найти эту лекцию поиском и такой качественный контент затеряется
Viktor Bobkov я о таком и подумать не мог 🙄
@@froloff66 вот насколько все мы разные))
Я окончил кафедру № 5 МИФИ в 1978 году.
Предлагаю ознакомиться с моими материалами.
Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - cloud.mail.ru/public/2bHu/3Kpzhj1W4
Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - drive.google.com/file/d/1I1pGEOmtUvojUlUj5GM5ahphWSYynOIy/view?usp=sharing
Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - cloud.mail.ru/public/zKG3/21D4JKAgB
Обращение Черепанова А.И. к cотрудникам Томского Политехнического Университета от 28 марта 2017 г. - drive.google.com/file/d/1blwku3Vh6F95NLWWHlkQBmRHkPHbvGCO/view?usp=sharing
Опять чушь
Покуда есть на свете дураки, обманом жить нам стало быть с руки.
ну конечно, не изучив законы вселенной и рассуждая скудным умом бывшей обезьяны трудно представить что не всё зависит от массы, поэтому придумали тёмную материю, что за чушь, кому в голову это пришло, ученику третьего класса или действительному учёному? нет никакой тёмной материи как и искривления пространства, впрочем это субъективно моё мнение... Если тупо предположить общую напряжённость гравитационного поля, то и никакая тёмная материя не нужна, но это такое же пальцем в небо как и тёмная материя но звучит не так по детски. p.s. данное изречение никоим образом не относится к автору!
Посмотрим на первый слайд предложенный лектором и что увидим? Вещество перетекает с одного космического объекта на другой. С какого перепугу первый объект отдаст это вещество? Оно ближе и силы гравитации в том месте направлены как раз в противоположную сторону - к первому объекту. У лектора и авторов слайда к фильму интерстеллер просто болезненная фантазия выдавать желаемое за реальность. Стоит ли восторгаться подобной чепухой, как делают множество комментаторов? И отсутствие логики и объективности на каждом шагу лекции...
Спасибо, очень интересно !