전 필터라고 안했는데요? 다시한번 읽어보시죠. 필름이라고 했습니다. qd oled나 qned나 청색 백라이트를 qd필름(컨버전 레이아)으로 쏘는 방식입니다. qd oled나 qned나 발광원만 다르지 이 방식은 똑같습니다. 원 댓글님도 분명 qdoled qned를 비교해서 말씀하셨고 답글을 단 저도 딱히 LG 얘기를 한건 아니었는데 당황스럽네요. LG 얘기가 나와서 말씀드리자면... LG가 쓰는 방식에 비해 성능, 효율면에서 우수할 것으로 보여지긴 합니다. 하지만 그만큼 난이도가 여러가지로 높아서 일단은 실기가 나온 다음 비교가 이뤄져야 한다고 봅니다.
핵심은 컨텐츠....그동안은 올림픽과 월드컵으로 잘 팔아먹었었는데...올림픽은 이제 예전같은 관심도가 아니고...월드컵하나 남아있는 상태... 현시점에서 그외에 의미있는 사람들은 다큐전문체널 보기 좋아하는 사람들인데....물론 넷플릭스같은 업체들이 해당 컨텐츠 쏟아내기 시작해서 붐을 일으키면 어떻게될지 모르긴 하지만
그건 택도없지. 무슨 개소리야. 너 빛의 원리를 이해못하냐? 보통 아무도 모르는 인간들이 홀로그램 어쩌고 저쩌고 하는데 빛을 가둘수 잇는 현대과학은 1만년이 지나도 불가능이야. 빛이라는건 뻗어나가는 성질이 있기때문이지. 3d 홀로그램을 만들려면 빛이 나가지 않고 머물러야 하는데 이게 이론상 가능하냐? ㅉㅉ
요즘 기계들 특징이 뭐냐하면 하드웨어는 개씹싸먹게 진보해가는데 소프트웨어가 못따라옴... 그래서 자율주행차가 완벽하게 못나오는 이유중 하나임.. 차안에 밥도 대신 먹어 줄 장치 까지 들어가 있는데 안에있는 프로그램은 숫가락만 들게끔 밖에 설정이 안됨.. 먹고씹고 돌도씹다 뱉어낼라면 아마 100년은 넘게걸릴거같음..
1-1. qd-oled와 컨버젼레이어로 qd를 사용하는 것을 동일하나 발광층을 oled를 사용하면 qd-oled, led(백라이트 아님)를 사용하면 qned 1-2. 액정을 사용안하니 충분히 얇고 가볍습니다 2. 유기물을 사용하는 oled는 오염에 취약하고 수명이 짧으나 무기물을 사용하는 led는 수명이 길기 때문에 번인은 훨씬 발생하지 않을 것입니다
삼성은 빽라이트 쓰는 LCD에 QD 필름 한장 붙인 QLED 처음 광고할때 OLED 인것마냥 어그로 끌었다가 광고 제재 받아서 지금은 그런 어그로 안쓰지만 처음에 뭔지 잘 모르는 사람들은 새로운 TV라 현혹되었지 하지만 반도체, 스마트폰으로 국익을 이끌었다는 브랜드 파워를 지지하는 자국민들의 절대적인 지지와 OLED TV와 화질차이가 있음에도 가성비라는 가격이 뒷받침되면서 잘팔리고 있지... 우리나라 국민들 대단해~ 경쟁 모기업이 그랬어봐 불매 운동 했을껄...
@@younghunshin8687 님 지금 판매되는 삼성 QLED TV QD필름 씌운 빽라이트를 쓰는 LCD TV입니다 앞으로 2~3년안에 개발 양산화 하게다는게 자체발광되는 진짜 QD-QLED 구요 이전세대 기술을 현세대기술 범주에 포함시키는 마케팅과 도덕성을 비판한겁니다... 혹시 이해되셨는지
개인적으로 디스플레이 분야에서 LG의 권위를 높게 보고있는 편인데 이 분야에서 삼성과 LG는 사실상 서로 다른 길을 걷고 있다고 생각한다. 허나 스펙타클한 퀄리티의 갭이 없다면 양산성에서 우위를 점한 기업이 가성비를 잡을 수 있기 때문에 결국엔 시장을 압도하게 된다고 봄. 문제는 빠른 출시로 시장을 지배할 것인가 아니면 팀킬의 피해를 최소화 시키기 위해 기존 제품을 시즌세일로 모두 처분한 뒤 출시를 하느냐가 아닌가 싶음
qned 제조가 용이하다는 것은 장점이 될 수 있지만 반대로 단점이... 경쟁사도 쉽게 따라 카피를 할 수 있다는거잖아요.. 힘들게 기술 개발 해놓으면 중국이 홀랑 배껴갈 수 있다는 뜻인데... 제조가 용이하다는 것은 더이상 큰 메리트만은 아닌거 같아요... 기술 격차를 벌릴수 없으니까요..
논문이나 뇌피셜만으로 이런 얘기 힘들거 같은데... 디테일하게 잘 아시네..
산업적 전망이나 기술적 분석이 이해가 좋아요 너무감사합니다.
오늘도 유익한 영상 감사합니다. 많이 배워가네요.
QD-OLED 와 QNED 의 차이에 대해 명확하게 알려주셔서 감사합니다. 그동안 다른 기사들에서는 그냥 마케팅차원이라는 식이었는데... 좋은 정보였습니다.
qned도 필름씌우는건 매한가지라 사실 마케팅 소리 들어도 어쩔수없죠 ㅎㅎ;;
@@LEO-ss6er QNED는 무기물에 퀀텀닷 필터가 아니라 컨버터입니다. 컨버터로 색상을 구현하는거에요.
왜 자꾸 LG마케팅에 속는지 모르겠네, 컬러필터는 LG가 Oled White소스에 올린겁니다
전 필터라고 안했는데요? 다시한번 읽어보시죠. 필름이라고 했습니다. qd oled나 qned나 청색 백라이트를 qd필름(컨버전 레이아)으로 쏘는 방식입니다.
qd oled나 qned나 발광원만 다르지 이 방식은 똑같습니다. 원 댓글님도 분명 qdoled qned를 비교해서 말씀하셨고 답글을 단 저도 딱히 LG 얘기를 한건 아니었는데 당황스럽네요.
LG 얘기가 나와서 말씀드리자면... LG가 쓰는 방식에 비해 성능, 효율면에서 우수할 것으로 보여지긴 합니다. 하지만 그만큼 난이도가 여러가지로 높아서 일단은 실기가 나온 다음 비교가 이뤄져야 한다고 봅니다.
@@LEO-ss6er film울 쓴다라는 표현이 좀.. QD든 QNED든 모두 pixel위에 R,G pixel위에 QD, CF를 ink jet으로 coating하는 구조인데..
그런데 효율과 cost는 못 맞출것 같은데..^^
@@kwjeong5637 qd cf 자체가 퀀텀닷 컬러필터의 약자에요.
감사 합니다
좋은 인터뷰 감사합니다.
김수미 간장게장처럼 알이 꽉 찬 방송이네요. 감사합니다.
핵심은 컨텐츠....그동안은 올림픽과 월드컵으로 잘 팔아먹었었는데...올림픽은 이제 예전같은 관심도가 아니고...월드컵하나 남아있는 상태... 현시점에서 그외에 의미있는 사람들은 다큐전문체널 보기 좋아하는 사람들인데....물론 넷플릭스같은 업체들이 해당 컨텐츠 쏟아내기 시작해서 붐을 일으키면 어떻게될지 모르긴 하지만
이건 뭔 개소리인지.TV의 발전을 얘기하는데
뭔 헛소리인지
게임 안하세요?
qned. 늦어지네요..뒷이야기 없을까요?
삼차원 윤곽(입체) 영상을 실현할 날이 가까워 보입니다.
대단하네요
그건 택도없지. 무슨 개소리야. 너 빛의 원리를 이해못하냐? 보통 아무도 모르는 인간들이 홀로그램 어쩌고 저쩌고 하는데 빛을 가둘수 잇는 현대과학은 1만년이 지나도 불가능이야. 빛이라는건 뻗어나가는 성질이 있기때문이지. 3d 홀로그램을 만들려면 빛이 나가지 않고 머물러야 하는데 이게 이론상 가능하냐? ㅉㅉ
500년 우리 조상들은 하늘을 난다는건 어림도 없는 일이라 생각했겠지. 불가능하다는건 불가능하다고 생각할때 불가능한거야.
후반부에 살짝 말씀하시다시피 만들수 있는것과 그게 양산되어서 소비자가전으로 팔리는것은 별개의 문제같네요.
감사합니다 ^^
이렇게 좋은 채널 만들어 주셔서 감사합니다.
^^ 열심히해야죠 덕분에 좋은 소식들었습니다.
감사합니다
요즘 기계들 특징이 뭐냐하면 하드웨어는 개씹싸먹게 진보해가는데 소프트웨어가 못따라옴... 그래서 자율주행차가 완벽하게 못나오는 이유중 하나임.. 차안에 밥도 대신 먹어 줄 장치 까지 들어가 있는데 안에있는 프로그램은 숫가락만 들게끔 밖에 설정이 안됨.. 먹고씹고 돌도씹다 뱉어낼라면 아마 100년은 넘게걸릴거같음..
01:08 브라운 대학교 학사가 아니라 박사이더군요. 오타인듯합니다.
많이 배웠습니다. 감사합니다.
현실은 영상후반부에 나오네요 16:30
저도 TV시장을 뿌리채 뒤흔들 기술은 없다고 봅니다. 신흥시장이 없어요. 그럼 기존 사용자가 바꾸는건데 패널 좀 좋아졌다고 고가의 TV를 바꾼다? 이미 값싸고 품질 괜찮은게 널렸는데 어렵죠. 매니아들이 사주는 프리미엄 시장만 공략해서 뿌리채 흔들 순 없죠
좋은정보 감사합니다.
OLED가 화면은 정말 좋은데 번인이 시망이라.. 얼른 QNED TV가 저렴하고 번인없고 OLED만큼 화질 좋게 나와주면 좋겠네요.
절대로 삼성은 안돼요 번인을 신경쓰지 마세요 삼성쓰레기들이 개소리 하는것에요
80년대 초 VCR의 소니 베타방식과, 기타사의 VHS방식의 대결과 비슷.. 과연 LG의 OLED와 삼성의QLED, QNED.. 누가 승자인지?? 롸질은 LG라도 시장성은 QD의 삼성으로 귀결될 듯..
JVC!
엘지도 백라이트 올레드로 쓰고있어요 우리가 생각하는 그런 올레드 아닙니다
Sony가 베타방식의 vcr을 출시하자 그 이듬해 jvc가 vhs방식을 출시한 결과.... 화질은 sony가 우수했지만,, 시장표준은 vhs로결정났지요..
Qned가 마이크로 led에요? 마이크로led가 oled보다 색잘나오던데 팩트임?
엘지가 LCD를 QNED로 네이밍해서 팔기시작한것같던데 사람들이 뭐라할려나..
TheElec 잘 보고있습니다. 앞으로도 좋은 정보 많이 부탁드려요
Q-OLED 가 맞는 용어인가요?
Q-LCD 아닌가요?
한국 기술 탈취되도록
하지 말기를 바랍니다.
자세한 설명 감사합니다
마이크로LED 디스플레이에 대해서도 부탁드립니다
이 기술이 갑인것으로 알고 있어요
삼성의 QNED TV가 제대로 나오면 우리나라는 비록 시장규모가 작지만, 전통적인 LG선호 시장인데 어찌 반응할까 궁금한... 지금까지 글로벌 시장에선 14년 연속 1위에다 올해도 삼성이 여전히 1위던데 말이죠...
좋아요~~~
그 기술이 활성화되기까지는 시중에서 판매하기까지는 오래걸리겠죠?
현재 qled 4k85인치와 8k75인치고민중인데 어떨까요
qned는 빨라야 2030년 쯤에나 상용화될겁니다. 현재 삼성 공식로드맵으로는 2020년대 중반 예정이지만 디스플레이 기술치고 로드맵에 맞춰가는 경우가 드뭅니다. 결론은 그냥 지금 사려고 하시는 TV 사시는게... ㅎㅎ
엘지 이제 OLED 번인조금 잡힐라 말라 하고 가격은 그냥 개비싸서 수율이 좋지도 않은데
저기서 삼성 새로운거 나와버리면 엘지는 헬이네
마이크로 LED 출시되지 않는 이상
OLED로 번인현상을 100% 잡는 건
사실상 불가능합니다
글쎄요 과연 삼성 QD-'OLED'도 번인을 잡을수 있을지.. 아마 번인을 잡을수 있다면 굳이 QNED까지 생각 안했을거에요. 그래도 성능은 당연히 WOLED보단 좋을것 같네요. 이대로 가면 LG는 WOLED 계속하려면 가격내려서 가성비로 승부하는수밖에 없을듯.
개소리하네 oled가 번인이 많은면 삼성이 날리치고 언론에서 가만히 있어 그리고 삼성이 언제부터 qned제품 샹산하다고 해 공부좀해라 바보야
QNED가
1-1. OLED와 결정적인 차이는 무엇인가요?
1-2. 로러블도 될 정도로 얇고 가볍게 만들 수 있나요?
2. 번인 현상이 없나요?
몰라서 물어봅니다.
1-1. qd-oled와 컨버젼레이어로 qd를 사용하는 것을 동일하나 발광층을 oled를 사용하면 qd-oled, led(백라이트 아님)를 사용하면 qned
1-2. 액정을 사용안하니 충분히 얇고 가볍습니다
2. 유기물을 사용하는 oled는 오염에 취약하고 수명이 짧으나 무기물을 사용하는 led는 수명이 길기 때문에 번인은 훨씬 발생하지 않을 것입니다
황교익 선생님 맛집만 잘아시는게 아니라 oled도 잘아시는군요. 능력자~
황교익같은 소리하네
TV 는 좋은데 방송화질이 따라오질 못하니. . .
와 회사에서 알려주는 교육보다 이게 훨난듯
Qned가마이크로led인가?8k지원?
수울이낮다던데
삼성은 빽라이트 쓰는 LCD에 QD 필름 한장 붙인 QLED 처음 광고할때
OLED 인것마냥 어그로 끌었다가
광고 제재 받아서 지금은 그런 어그로 안쓰지만
처음에 뭔지 잘 모르는 사람들은 새로운 TV라 현혹되었지
하지만 반도체, 스마트폰으로 국익을 이끌었다는
브랜드 파워를 지지하는 자국민들의 절대적인 지지와
OLED TV와 화질차이가 있음에도 가성비라는 가격이 뒷받침되면서
잘팔리고 있지...
우리나라 국민들 대단해~
경쟁 모기업이 그랬어봐 불매 운동 했을껄...
삼성은 ㅋㅋㅋ 뭐 이렇게 국내에 적이 많냐 외국에서도 삼성 tv가 젤 잘팔리는데
@@4quad302 삼성을 싫어하는게 아니라 존경합니다
다만 마케팅에서 이전 세대 기술을 가지고 OLED범주 안에 있는것처럼 광고하여 소비자들 기만한 부부을 말하는 겁니다
백라이트 자체가 LED라고 동영상 중간에 구조도에 나오는데...이해를 좀 하고 비판하는게 어떨지
@@younghunshin8687 님 지금 판매되는 삼성 QLED TV QD필름 씌운 빽라이트를 쓰는 LCD TV입니다
앞으로 2~3년안에 개발 양산화 하게다는게 자체발광되는 진짜 QD-QLED 구요
이전세대 기술을 현세대기술 범주에 포함시키는 마케팅과 도덕성을 비판한겁니다... 혹시 이해되셨는지
lg도 정말 새로운게 나왔음 좋겠지만
지금 oled 수율도 생각보다 높지 않을거같은데..
QNED 만들기쉽다는건.. 중국기업이 인재뺏어와서 바로따라올수있다는거아닌가요?
예리하시네요
삼성이 그런 부분도 고려하고 있을 거라고 봅니다
@@진리의사랑이신말씀안 중국 d램,낸드 그리고 oled 까지 전부 삼성맨들 전부 빼돌려서 따라오는거에요 이런건 삼성이 뭐막지못할텐대 정부가나서서..하지않는이상
차이나 머니 앞에 버틸 삼성맨은 없죠 ㅋㅋ
@@seeartziwon 차이나 머니앞에 버틸 한국인은 있겠지만, 조선인과 북한인은 없습니다.
DiaboliAngelus 뭔소리임;; 남한 기술자들이. 넘어가서 만들서나 기술 빼돌려서 중국에 넘기는 중인데;;
잘보고 갑니다
그러니까 기존에 삼성이 팔았던 qled는 lcd이라는거군요.
OLED가 아닌 이상은 패널은 다 LCD+백라이트 구죠예요. 뒤에 LED백라이트를 기존 1픽셀당 1LED에서 1픽셀당 수십개 이상의 나노 LED를 배치해서 휘도를 높인다는게 Merit라는 말이죠.
th-cam.com/video/jTZQ_sJ7U7w/w-d-xo.html
기술용어를 뻥쳐서 팔았죠. 이건 아주 나쁘고 못된짓임. 국가를 대표하는기업이지만 그에 걸맞는 마인드가 부족하니 기타외적으로 시끄럽죠.
근데 이대표님 외국에서 살다 오셨나요? 발음이나 엑센트가 일반적이지 않아 자막을 봐야만 말을 알 수 있네요~
글타믄 Qned가 A5로 갈 가능성이 크겠네요?
마이크로 led는 스킵되는 걸까요?
그래서 생산을 외주화한건가.
기사에는 qd-led + m- led가 qned라고 나오거든요.
이제 연구를 시작했다고 나왔는데 거의 양산준비라니 ㅎㅎ
잘 봤습니다.
마이크로 led로 가기에는 비용이 감당이안될듯 하네요
@@최한욱-w3p 비용이 문제가 아니죠. 가격대비 실용성이 없는데. 그래서 외주를 일단 준거 같고
@@검은날개-n8g 애플은 마이크로led쓴다는데 삼성은 안하나요? 헐 oled보다 괜찮다던데 생각보다 비용이 마니들어가는듯?
솔직히 같은 OLED 이지 싶넹ㅎ
경쟁 업체의 기술력도 함께 비교하며 설명을 해주셔야 신빙성을 가질 수 있죠... 자사 기준이나 경쟁업체가 제외된 기준에서의 분석은 광고나 다름 없습니다....;;;
너무 좋은 내용 같은데 자막이 필요한 것 같네요. 파란옷 입으신분 말이 귀에 너무 안들어오네요.
귀에 명확하게 들리지가 않긴 하네요..;
QD나 QNED는 언제쯤 나올까요
제발 잘만들어 놓고 내가 화질이 더 낫다고 하길 바랍니다 ㅎ
근데, 공개적으로 삼성의 고도의 기술을 공개해버리면, 중국, 일본애들이 자기들도 하려고 할텐데, 걱정이 되네요?...
LG QNED 먼저 나왔던데
그건 이름으로 장난친거ㅎㅎ
절대로 qned은 일반인이 살수없는 가격으로 나와요 65인칭가 1200만원정도 할것에요 그리고 일반적으로 가격하락할려면 3년정도 필요하데 다른 tv제조회사에 구매하여야 하는데 가격이 가능할지 알수없네요 2027년정도에 일반인 tv로 볼수있어요
마이크로 LED를 약자로 말하니까 너무 어렵지 않나요...
물론 마케팅 측면에서 약자로 말하면 뭔가 새로운것같은 느낌을 줄수 있겠지만
사실 소비자 입장에서는 LCD가 차라리 낫다 번인도 없고 가격도 저렴하고
QNED는 10년내로 양산이 될까?^^
QD OLED는 더 답이 없어 보이고..
그냥 LG처럼 WOLED 해라..^^
그런데 그건 LG 다음 2등이라서 하기 싫을 것 같고..
만세 불러야 할듯..
QD OLED가 WOLED 상위 호환급인데 삼성 입장에서는 굳이 WOLED를 할이유가 없습니다만..ㅎ
미니led tv도 무조건 LG!!
개인적으로 디스플레이 분야에서
LG의 권위를 높게 보고있는 편인데
이 분야에서 삼성과 LG는 사실상
서로 다른 길을 걷고 있다고 생각한다.
허나 스펙타클한 퀄리티의 갭이 없다면
양산성에서 우위를 점한 기업이
가성비를 잡을 수 있기 때문에
결국엔 시장을 압도하게 된다고 봄.
문제는 빠른 출시로 시장을 지배할 것인가
아니면 팀킬의 피해를 최소화 시키기 위해
기존 제품을 시즌세일로 모두 처분한 뒤
출시를 하느냐가 아닌가 싶음
지금 QLED사는게 안좋는건가
저 기술이 나올려면 적어도 몇년은 기다려야되고
양산초기에는 존나 비쌀테니까 걍 사세요
지금으로써는 OLED 하고 삼성QLED하고 비교해서 더 끌리는쪽 사면됨
삼성QLED TV를 OLED기술의 제품으로 알고 사지만 않는다면.. 뭐 크게 고민할 필요는 없을듯요. 삼성 차세대 디스플레이 TV는 몇년후에 나옴
QNED QDLED 삼성이 성공하기를 바랍니다.... 참고로 이 영상도 중국이 2023년에 한국을 넘어선다 라는 메세지를 주네요 th-cam.com/video/lNnpXw5jj0w/w-d-xo.html
중국이 추격이 너무 빠릅니다.. LCD는 이미 중국이 한국을 앞서서 엘지 삼성은 포기하였으며,OLED도 2023년에 추월한다는 예측이므로 엘지 삼성은 더욱 분발 해야 합니다 화이팅!!!
삼성 엘지가 사업성이 적어 포기한 부분을 중국이 빈틈시장 공략허는거지 무슨 ㅋㅋㅋㅋ
기술 탈취가 안되는게 제일중요하자
미친삼성 나중에는 티비에서 사람튀어나올듯 ㅋㅋ
그건 일본에서 오래전에 했죠...
Choong Han Lee 저도 봤습니다. 소복입은 여자가 으아아아아아!악!하면서 티비에서 나오는 거 맞죠? 근데 그거 사실 티비가 장롱 위에 있었는데 그 여자 나오다기 장롱에서 떨어져서 죽었습니다.
@@gooreum07 ㅋㅋㅋㅋ아 이해했음.. 사다코쨩...
링ㅋㄱㅋ
@@devloper-lu7pt 미국 영화 비디오드롬이 원조임
어렵다..
문제는 가격....
120k 30k라는게뭘의미하는거에요?
Capa
플레이스테이션5와 엑스박스시리즈X 출시때 TV랑 같이 살려고 2년전부터 준비했는데..
작년여름에 QDLED설비 소식듣고부터 갈팡질팡하네요..-_-; 2년 더 기다려야하나요?
OLED77GX 눈에 들어오는데.. 에휴.. 11년된 46인치파브.. 7년된 소니프로젝터HW50ES 둘다 FHD..;;;
just buy a cheap qled now...and get a better tv later
@@natenam7071 현재 oled는 과도기이니 가성비와 화질좋은 QLED 사서 즐기고, 나중에 좋은 비싼 QNED 사란말이죠?
그렇게 할까요? -0-;
@@HeewoonKIM 지금은 예산내에서 가장 맘에드는 tv사시면 됩니다. 앞으로 언제나올지 가격도 확정안된제품이
아무리좋다고 해봐야 의미가 없습니다. 플스5도 안나왔는데 플스6~7은 더좋습니다 . 하는거밖에는 안되는 언플입니다.
어렵네요~!
역시 삼성...^^* 말이 필요없네요.
qled는 사기였지..
ㅋㅋ 하트 안 주는 거 보소
기술용어를 허위로 홍보한건 솔직히 처벌 받아야 한다고봄. 상품명도 바꾸게 해야함.
사기는 재앙이 하는거..
한국말인데 말귀를 못알아먹을 상황입니다. 나참. 문제많네.
그래서 qled란 네이밍을 썼나 ㅎㅎ
일단 양산될때까진 모르는거임
아직 엘지 올레드 티비 넘을려면 산적한 과제가 많지
삼성은 디스플레이 네이밍 가지고 장난좀 그만 쳤으면 좋겠네요. 벌써 몇번째 인지.. 아무리 마케팅이 중요하다고 하지만 이제 그만 할 때도 되지 않았나?
이건 또 뭐냐? QNED ? NANO LED ?
qned 제조가 용이하다는 것은 장점이 될 수 있지만 반대로 단점이... 경쟁사도 쉽게 따라 카피를 할 수 있다는거잖아요..
힘들게 기술 개발 해놓으면 중국이 홀랑 배껴갈 수 있다는 뜻인데...
제조가 용이하다는 것은 더이상 큰 메리트만은 아닌거 같아요... 기술 격차를 벌릴수 없으니까요..
쉽게 따라할수있는 제조방법이 아닙니다. 제조사입장에서야 쉽게생산해야 대량생산이 가능하니 그입장에서 이야기를 하신거같습니다
그냥 lg oled에 삼성이 말하는 q필름 붙이면 qd-oled 아닌가?....
웃기지도 않아서 그냥 웃고 갑니다. 얼척탱이가 없는... ㅋ 근데 왜 이런게 앞에 떠있어서 보이는거지?? 귀찮게~
무뇌충이 뭘알겠니?
뭔가 좋은얘기해주시는거 같긴한데 안경쓰신양반 도대체 뭔 얘기하시는지 알아듣지를 못하겠습니다 귀에 전혀 안들어와요
안경쓰신분 발음이 이상해요 중국어처럼 성조가 있는것 같기도 하고.... 우리나라 사투리는 아닌것 같은데...
여기 왜 이렇게 삼성 까는 인간들이 많지? 일본이나 중국이 참 좋아하겠다. LG통신이 5G장비를 화웨이꺼 쓰는것도 좀 까봐라.
백라이트 가지고 졸라우겨서 oled 인척 주구장창 우려먹는 삼성
ONED가 더 나음
그럼 직구해야지
화질은 OLED급이라고 봅니다. 단 내구성이 입증된 LED니까. 주목받는것이죠
화질은 OLED가 압도적이긴함....
딕션이 안 좋아서 알아듣기가 힘드네요..
그놈의 퀀텀닷을 버리지 못하면 삼성은 디스플레이 분야에서 영원한 2인자다.
발광소재의 열세를 퀀텀닷으로 무마해보려는 얕은 기술일뿐.
지금 1인자임
ㅋㅋㅋㅋ 글로벌 점유율 14년 1위 기업보고 2인자래 ㅋ 엘지디스플레이가 만년 2인자
@@hngseokchoi77 판매량만 1위지 TV기술 자체는 엘지가 위 맞다. 하이엔드급 TV는 다 엘지임
@@benjaminhur3701 그 내용좀 가지고와바라.눈이있고
귀가 있으면 보고 듣고해라.무식한건죄가아니다.
me2.do/5aIJCcqB
제대로 된 QD 라면 OLED보다 더 나은 디스플레이 입니다.
여기는 중국에서 스카웃 해주라고 노리고 본인 홍보 하는거 같다 잘되길 빌어요..
중국은 유튜브가 막혔는디용...... 띠용...?
화질이 왜 이렇게 개판인지
뭔가 착각하는데 삼성이 개발하는 QNED는 이름만 거창할뿐, OLED의 아류작이라고 보면댄다. 엘지에 대형 oled 디스플레이능력은 도저히 따라잡을수 없으니 삼성이란 네임벨류를 가지고 이름으로 장난치는거임. oled가 가장 어려운 부분인건 확실.
아는척 오지고요
생산 공정 자체가 다른데 아류라니?
또 사기질 시작이네...QLED , Micro LED
하다 하다 이젠 QLED
냐??? 어이 없네
기왕에 한국 기술 혁명 소개해 주시는 체널이면 한국산 laptop을 쓰셨으면...
저분 사투리가 심해서 중간중간 잘 못알아 듣겠네.
가전은LG LG TV는 한국지존.
ㅋㅋㅋ 삼성이 뭘 한다하면 일단 믿음이 안감
고장잘나고 수명이 얼마안됨
또 미래기술 훔쳐와 나노 N 네이밍 사기치는 짝퉁 샴숑
삼성은 최고의 기술, 최악의 오너.
그 기술 개발을 결정한 책임자가 이병철 일가다.
다른 세계적 전자업체가 잘못된 결정으로 사라지거나 추락할 때!
멍소리
삼성디스플레이에 부정적 견해를 가진 1인의 생각으론 개피본다에 한표