Hubo en USA un caso polémico tiempo atrás. Un joven en una tienda dejo el auto mal estación, llegó un señor mayor a la tienda y después de estacionarse, comenta que alguien estaba mal estaciónado y obligaba al resto a quedar igualmente mal. Hubo una discusión y al salir ambos al exterior , el joven le da un muy fuerte empujón (o un golpe, no recuerdo) al señor que lo tira al suelo mucho más allá , el joven se acercó nuevamente al tipo y el señor saca su pistola y le dispara. El argumento era que el joven era mucho , mucho más grande e iba con actitud amenazante. La ley no contempla diferencias de edad, condición física ya que perfectamente una agresión a puños y patadas puede dejar mal e incluso matar a alguien. En USA las leyes "Keep your Ground" permiten la autodefensa aún pudiendo evitar un conflicto arrancando, la lógica es porque se debería huir de alguien que me agrede y tengo derecho a defenderme de ello. En resumen e señor quedó libre según se.
una de las aristas más interesantes de este tipo de legislaciones es la absoluta ignorancia de pelea y combate de los abogados que las hacen, además de la ignorancia de la neurología como el arresto amigdalar, etc.
Por ejemplo en un caso de 2 contra 1, hablando de golpes y el uso de arma blanca, se considera de la misma medida? Por que no es lo mismo defenderse a golpes contra uno que contra varios...
Excelente, gracias JurídicaMente!! Gracias a tus videos, hago mucho refresco de memoria, pues regreso al estado puro de la estructura de la idea, para así volver a regular mis criterios.
Me perdí,pero espero entender, si alguien se metio a mi casa y voy llegando y le meto sus batazos antes de que use su arma, ¿Yo soy el que esta en problemas? Otra situación, se meten a agreder sexualmente a una persona amenazando con una "pistola" , pero se alcanza a defender y hiere (no de que lo mato) al agresor con unas tijeras y resulta que la pistola es de juguete,¿ que procede ahi?
Según lo que tengo entendido, sobre, si alguien se metió a tu casa y tú le metes sus batazos antes de que use su arma, si ya le arrebataste el arma, y el ya no tiene como atacarte el que está en problemas es el, siempre y cuando no lo mates
Sobre el segundo caso si se ve complejo así que no sé, pero en teoría si es de juguete y la víctima no lo sabía, no debería de haber un motivo para encarcelar a la víctima
@@AgenciadeDetectivesPinquerton gracias, este ejemplo lo base en un hecho que paso hace años en donde vivía. Un malandro de la colonia que se metía a robar a casas, se metió a la de un vecino cercano,el cual lo descubrió porque le pareció extraño ver luces cuando él las dejo apagadas. Este vecino traía un palo grueso en el carro (dice que ese lo usan para pegarles alas llantas para verificar que tengan aire) pues con ese fue y se metió a su casa a sacar al malandrín, contó que le puso varios golpes adnetro del domicilio y que todavía lo siguió por la calle , eso fue todo lo que pasó, ni siquiera le habló a la policía y ya no se vio al ratero en ese sector. Pero me pareció bien para ejemplo
@@rubenalonsovieragutierrez9469 Entiendo. Cómo dijo otro comentario; "El gran problema de la ley, meter todos los casos ESPECIFICOS en una ley demasiado generalizada"
Hola mira mi papá le vendió un pedaso de la finca de el a un señor hoy en día mi padre está muerto tiene 18 años de muerto y ahora después de tanto tiempo ellos nos vienen a exigir una servidumbre y incluso ellos el pedaso que mi padre les vendió lo cercaron todo usted que dice si ellos an tenido acceso por otro lado para ingresar asu finca pero ahora quieren 2 metros porqué compraron carro y no tienen donde meterlo porqué el ingreso que siempre an usado más de 35 años que es lo que tengo yo solo es vereda de paso
Según lo que sé, mientras tú no la golpees primero, y cuando ella te deje de golpear y tú la dejas de golpear también, la única que tendría problemas es ella
En caso de que en una pelea callejera la persona que se defiende termine con la vida del agresor a base de un golpe de fuerza bruta, no entraria como legitima defensa?
Puede ser, pero el problema es si éste fue un único golpe o una serie de golpes, si existía una clara desventaja y una serie de varios factores que podrían implicar un exceso de legítima defensa y por consecuencia un homicidio. Explico un poco sobre las lesiones y sus particularidades en el siguiente video th-cam.com/video/DI5XAbvcJRY/w-d-xo.html
@@CarlosLangUna duda, en este ejemplo. Si una madre (que tiene más fuerza que su hijo adolescente) quiere golpear a su hijo (y su hijo tiene menos proporción de cuerpo por así decirlo) y su hijo agarra un cuchillo y se intenta alejar de su madre, pero la madre lo persigue para golpearlo, si su hijo la mata por accidente. Que podría suceder? Edit: Olvide mencionar en caso de que el hijo este acorralado en una esquina sin poder escapar.
De la única manera en que puedes defenderte ante una agresión sin temor de ser perjudicado legalmente es si tus medios financieros te lo permiten .
Lo dices porque se necesita contratar un abogado?
@@Exterminator_PvP_YT Ejem Ejem... Convencer a un juez extrajudicialmente
Una persona puede matar a otra de un golpe por caída a nivel, así q es debatible
Además de qué hay que tener en cuenta la proporción de la víctima y el agresor
Hubo en USA un caso polémico tiempo atrás. Un joven en una tienda dejo el auto mal estación, llegó un señor mayor a la tienda y después de estacionarse, comenta que alguien estaba mal estaciónado y obligaba al resto a quedar igualmente mal. Hubo una discusión y al salir ambos al exterior , el joven le da un muy fuerte empujón (o un golpe, no recuerdo) al señor que lo tira al suelo mucho más allá , el joven se acercó nuevamente al tipo y el señor saca su pistola y le dispara.
El argumento era que el joven era mucho , mucho más grande e iba con actitud amenazante.
La ley no contempla diferencias de edad, condición física ya que perfectamente una agresión a puños y patadas puede dejar mal e incluso matar a alguien. En USA las leyes "Keep your Ground" permiten la autodefensa aún pudiendo evitar un conflicto arrancando, la lógica es porque se debería huir de alguien que me agrede y tengo derecho a defenderme de ello. En resumen e señor quedó libre según se.
El caso del anciano de 83 años juzgado en España.
una de las aristas más interesantes de este tipo de legislaciones es la absoluta ignorancia de pelea y combate de los abogados que las hacen, además de la ignorancia de la neurología como el arresto amigdalar, etc.
Por ejemplo en un caso de 2 contra 1, hablando de golpes y el uso de arma blanca, se considera de la misma medida? Por que no es lo mismo defenderse a golpes contra uno que contra varios...
Regresé a este tema por la agresión de una marabunta de feministas a un solo hombre por un accidente en avenida Juárez de la CDMX
Excelente, gracias JurídicaMente!!
Gracias a tus videos, hago mucho refresco de memoria, pues regreso al estado puro de la estructura de la idea, para así volver a regular mis criterios.
Me perdí,pero espero entender, si alguien se metio a mi casa y voy llegando y le meto sus batazos antes de que use su arma, ¿Yo soy el que esta en problemas? Otra situación, se meten a agreder sexualmente a una persona amenazando con una "pistola" , pero se alcanza a defender y hiere (no de que lo mato) al agresor con unas tijeras y resulta que la pistola es de juguete,¿ que procede ahi?
Según lo que tengo entendido, sobre, si alguien se metió a tu casa y tú le metes sus batazos antes de que use su arma, si ya le arrebataste el arma, y el ya no tiene como atacarte el que está en problemas es el, siempre y cuando no lo mates
Sobre el segundo caso si se ve complejo así que no sé, pero en teoría si es de juguete y la víctima no lo sabía, no debería de haber un motivo para encarcelar a la víctima
(Pero no es una afirmación, solo está basado en lo que sé)
@@AgenciadeDetectivesPinquerton gracias, este ejemplo lo base en un hecho que paso hace años en donde vivía. Un malandro de la colonia que se metía a robar a casas, se metió a la de un vecino cercano,el cual lo descubrió porque le pareció extraño ver luces cuando él las dejo apagadas. Este vecino traía un palo grueso en el carro (dice que ese lo usan para pegarles alas llantas para verificar que tengan aire) pues con ese fue y se metió a su casa a sacar al malandrín, contó que le puso varios golpes adnetro del domicilio y que todavía lo siguió por la calle , eso fue todo lo que pasó, ni siquiera le habló a la policía y ya no se vio al ratero en ese sector.
Pero me pareció bien para ejemplo
@@rubenalonsovieragutierrez9469 Entiendo.
Cómo dijo otro comentario; "El gran problema de la ley, meter todos los casos ESPECIFICOS en una ley demasiado generalizada"
Xd
Te pregunto yo puedo hacer tiros de advertencia a quien me quiera agredir con puños
Hola mira mi papá le vendió un pedaso de la finca de el a un señor hoy en día mi padre está muerto tiene 18 años de muerto y ahora después de tanto tiempo ellos nos vienen a exigir una servidumbre y incluso ellos el pedaso que mi padre les vendió lo cercaron todo usted que dice si ellos an tenido acceso por otro lado para ingresar asu finca pero ahora quieren 2 metros porqué compraron carro y no tienen donde meterlo porqué el ingreso que siempre an usado más de 35 años que es lo que tengo yo solo es vereda de paso
Un perito tendría que determinar primero si realmente existe la necesidad de servidumbre de paso y segundo cual sería la servidumbre menos gravosa.
Porqué la servidumbre que quieren ellos hacer el al frente los 2 metros quedan en la puerta 🚪 de la casa queda los 2 metros adentro dela casa
Más videos.😍
Legislación Peruana +??
Muchas gracias excelente explicación.💯
Gracias por comentar
que bien explicado, muchas gracias!
muy buena explicación 👍
excelente video, Gracias. En la primer oportunidad me "unire"
Excelente!
Gracias por tu apoyo.
Muchas gracias lic! Son de mucha ayuda son videos!
Gracias por los conocimientos
Te pueden llevar presa por defenderte de una mujer también siendo mujer y las dos mayores de edad si te golpean primero? Tipo si le devolves el golpe
Según lo que sé, mientras tú no la golpees primero, y cuando ella te deje de golpear y tú la dejas de golpear también, la única que tendría problemas es ella
(Pero no es una afirmación, solo está basado en lo que sé)
Muy buen programa gracias
Gracias por comentar
En caso de que en una pelea callejera la persona que se defiende termine con la vida del agresor a base de un golpe de fuerza bruta, no entraria como legitima defensa?
Puede ser, pero el problema es si éste fue un único golpe o una serie de golpes, si existía una clara desventaja y una serie de varios factores que podrían implicar un exceso de legítima defensa y por consecuencia un homicidio.
Explico un poco sobre las lesiones y sus particularidades en el siguiente video
th-cam.com/video/DI5XAbvcJRY/w-d-xo.html
@@CarlosLangUna duda, en este ejemplo. Si una madre (que tiene más fuerza que su hijo adolescente) quiere golpear a su hijo (y su hijo tiene menos proporción de cuerpo por así decirlo) y su hijo agarra un cuchillo y se intenta alejar de su madre, pero la madre lo persigue para golpearlo, si su hijo la mata por accidente.
Que podría suceder?
Edit: Olvide mencionar en caso de que el hijo este acorralado en una esquina sin poder escapar.