Chang: The main thing to talk about legitimate defense is that there is an aggression |Cuarto Poder
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 พ.ค. 2023
- Chang: "The main thing to talk about legitimate defense is that there is an aggression" | Cuarto Poder | Peru
Criminal lawyer Romy Chang indicated that the fundamental proof that the businessman who shot down a criminal in a chifa was in legitimate self-defense is the video where the criminal is seen threatening his wife and son.
#CuartoPoder, News Peru
Watch LIVE all América Televisión's newscasts and Sunday programs ► bit.ly/vivoamericatvgo
SUBSCRIBE (Peru) ► ow.ly/tmeQ30qB9Vs
SUBSCRIBE (Foreign) ►
Download the app for Android ► bit.ly/appandroidtvgo
Download the app for IOS ► bit.ly/appiostvgo
SUBSCRIBE TO OUR TH-cam CHANNEL ► bit.ly/suscripcionnoticias
FIND THE NOTES OF CUARTO PODER ON TH-cam ► bit.ly/listaytcp23
Visit our WEBSITE ► bit.ly/WEBamericanoticias
About América Televisión:
América Televisión is the number one television channel in Peru. We are on all digital platforms providing quality entertainment. We have paid memberships for countries that enjoy television series, soap operas, news, magazines and live television. Find all this and more on our tvGO platform.
#JuntémonosMás
Por qué una persona para defenderse tiene que tener permiso para portar arma y el delincuente no?
porque es la unica forma en que dices a la sociedad que no eres delin.cuente
Para defenderte no necesitas permiso, para portar, si.
Ejemplo: si le quitas el arma al delincuente, si una persona fue víctima de bala y no puede defenderse tu podrías quitarle el arma y abatir al delincuente.
La invitada tiene que revisar la historia en dónde los límites de nuestro Perú se defendió a punta de balas.
Jajajajajjajajakanajana
De todas los abogados que hablan de la nueva ley de legítima defensa, esta abogada es la mas sensata, es la única que no se queja de la nueva ley aprobada por el congreso, una ley que en otros paises ya esta desde hace tiempo, pero como en el Perú todo llega despues.,,,
Romy 😍
Muchos policías han dejado q se escape el delincuente .. para no herirlo o matarlo y después ir a cana
Entonces desde que un delincuente saca un arma ya está en falta grave, porque no tiene permiso para portarla.
Y no importa el arma que tenga 😎
FIN.....
No es tanto eso, puedes tener un bate (el cual no tiene licencia) y aun asi ejercer el derecho de defensa legitima sin ningun problema. Ahora si usa un arma sin licencia SE JUZGA A PARTE o por separado, no es un factor contra la defensa legitima. Conclusión uno no quita lo otro.
Puedes manejar un carro sin permiso pero no es legal si te atrapan.
Los ciudadanos no pueden tener a un policía en la espalda.
Osea vamos a esperar que el agresor, IDENTIFICADO, me parta la madre para yo recién actúe.......por eso estamos como estamos
Tienes que esperar a que te mate para defenderte 🥺
Y si el delincuente respondía al pisparo del policia ahora si es legítima defensa ?
Que hay que debatir caviares?
Claro tiene razón la lisenciada , el arma es para usarla no para enseñarla
7:05 ??? para mi si es defensa
Atento contra su propiedad esa clarísimo
Acá lo que tenía que hacer es llamar al ciudadano que muestro sus papeles que puede portar una arma y que está psicológicamente bien y el ciudadano decir que lo hice en defensa propia por la vida de sus familiares y el juez liberarlo automáticamente porque no hay nada que investigar si el delicuente tendría un arma derrepente ya estarían muertos sus familiares y el delincuente estaría libre y capaz jamás encontrado