что то у него собственные шумы большие, без подключенных проводов на пределе 500мкв шум был на уровне 400 - 500 мкв. Заявлено 70мкв. Или я, что то не то увидел? Пожалуйста, уточните этот момент
Спасибо большое! Да прибор довольно не плохой, Lecroy и Siglent тесно связаны между собой заводами ) у них часть запчастей устанавливается и туда и сюда )
Спасибо за обзор. Что мне хотелось бы увидеть дополнительно: потребление от ВИП или хотя бы от сети. Его можно переделать в автономный прибор, вопрос зачем, обсуждается..
Подскажите, если не трудно Вам по осциллографу С1-77. Не светит трубка, но при вьіключении появляется точка по центру и исчезает. Грешу на усилитель Z. Но вроде бьі работает. Может что - еще подскажите. В любом случае спасибо.
Добрый день точно така ситуация была у меня с С1-65 (купил так сказать новым, по нему видео еще не снимал) там 👈🏻 проблема была в том что накрутили резисторы усилителя, так что крайне рекомендую сначала посетить положения всех резисторов, а потом покрутить их! С большой вероятностью если не копан поможет, как в моем случае
@@german.chanel Доброго времени суток , я этот осциллограф С1-65А отдал стоял без дела ,на нем было всего , 450 моточасов ,это ртутные мото часы ,там пузырек ,движется к сожалению не помню как их обнулять уже , я отдал было , мото часов , на часах 550 ,до этого я менял там электролиты , по сигналу высохшие все , светился ЭЛТ зелёным весть , и резистор прогоревший по входа на разъем, вход сигнала , как то так , это утопия их покупать там почти всё кондеры проверять надо , прибор 1982 года ,надо иметь это в виду что надо менять будет электролиты ,всего доброго.
@@german.chanelотличное хобби у вас, есть замечательный канал про RF-электронику, называется SignalPath. Там автор тоже собирает измериловку, делает на нее обзоры, изучает внутреннюю структуру итд. подписан и на него и на вас, смотрю с удовольствием
Сиглент для ЛеКроя полностью аппараты производит, так что начиная с ЛеКроя Wavesurfer3000 это Сиглент внутри и снаружи, программная оболочка чутка другая и интерфейс пробников и логический, а так это одного поля ягода.
Привет!🤝 Привет! Да ладно уж, любой может купить себе такое, я до сих пор машину себе не покупаю по причине - все в приборы, так что можно в место авто тоже тонну барахла прикупить ……
Приборчик без сомнения хороший. Особенно за свою цену. Однако я не вижу особой необходимости именно в 12 битности именно для ослика. Всё равно заменить им полноценный анализатор спектра особенно на границе диапазона всё равно не получится. Фурье считает по отсемплированному результату, то есть что попало в память с АЦП - то попало, а что не попало - то не попало. Ни тебе старших гармоник, ни тебе переходных процессов. До мегагерца, может, и норм, но... впрочем, за его цену ладно.
Однозначно Вы верно 👍 подметили, без отдельно анализатора конечно не обойтись в работе, но тут 👉 дело в том что лучше такой анализатор (бпф) чем вотще не какой.
Доброго времени суток , все старые поиборы , за исключением импортных , с Японии там ЭПС Эквивалент Последовательного Сопротивления, ESR METR замерял ,видап оазобрал , PALLADIUM VHS на вид аналог Видеомагнитофона Электроника ВМ-12, все похоже компанлвеа и т д , 1968 год арпарат сделано в японии оригинал , электролиты были дохлые возле оадиатора , с микросххемой серии , STK не помню какая тменно но лна идет и в аппаратах , 1985 года и в 1995 года видеомагнитофонов , ЭПС там не замерялся на этах электродитах и было КЗ , Дым пошел , и STK пыхнула ,я его пустил в разбор собрал , двух литровую банку винтиков , весил больше чем Электроника вм-12 , только еще пульт идет туда , чинил NATIONAL PANASONIK магнитолу кассетную МК 90 кассеты , купленую в Марокко в1972 году , в 1995 году , сломано было втклка тон вала ,лену жевал втулки идентичны китайским ЛПМ, разница только в том что ЛПМ как советский машнитофон , только полностью пластиковый и прозрачный ,заменил втулки и аппарат стал работать вновь , перестал жевать ленту , единственное вставил две втулки так родная длинная втулка , снял с донора , всего доброго.
Главная фишка этого аппарата, как мне кажется, это то что есть приставка - логический анализатор. Вот увидеть бы насколько он шустрый и как он работает в качестве mixed signal scope
@@nnnvp с точки зрения сколько протоколов он сможет дешифровать - да лучше приставка к компьютеру, но если надо в одном домене времени глянуть и управляющие команды и результат в аналоговом виде (для синтезатора частоты например) то надо как раз MSO
на 10" HD экран не нужен - инженеры все слепые - они предпочитают высокий контраст и яркость. Если надо много пикселей, то подрубай комп с 4к монитором и выводи туда. Ну и технически на цинке (хоть и жирном) крутить замороченную графику не очень дёшего - фпс может проседать.
Недавно приобрёл Rigol DHO1072, шикарный аппарат за свои деньги! 200МГц открывается за 5 минут, в остальном практически клон этого, брал за 65.000. За 100к есть 4-х канальная версия
@@german.chanelда плисина там слабенькая очень, они даже сэмплирование 2Gs/s АЦП урезали до 1.25..... Просто не вытягивает. А так норм для ремонтника прям предел хотелок. Ну и синхронизация там г....но.
@@stepan.koshmanдля ремонтников вообще за глаза 👀! Как по мне за такие деньги 💰 вообще огонь 🔥! Скоро 🔜 будем сравнивать его с другим …… вот там и увидим что с синхронизацией
I managed to follow via translation. A great review. Thank you for sharing.
Hi bro! No problem, thank you!
что то у него собственные шумы большие, без подключенных проводов на пределе 500мкв шум был на уровне 400 - 500 мкв. Заявлено 70мкв. Или я, что то не то увидел? Пожалуйста, уточните этот момент
Поздравляю с отличной покупкой. Очень хороший выбор. Похож на Lecroy потому что они одно время кооперировались с Lecroy и учились у них.
Спасибо большое! Да прибор довольно не плохой, Lecroy и Siglent тесно связаны между собой заводами ) у них часть запчастей устанавливается и туда и сюда )
Опачки, а я этого ждал. Неожиданно увидеть первую его разборку сразу на русском языке👍
Толи еще будет! Рад увидеть на моем канале!
ДОБРОГО . Хочу узнать твое мнение какой лучше SDS1204X-E или SDS824X HD . Хочу купить . Спасибо!!!
@@serega5095 Доброго! Как по мне все де 1204 является более старшей в линейке и фичей у него больше чем у 824. Бери точно 1204
@german.chanel Спасибо большое!!!
Спасибо за обзор. Что мне хотелось бы увидеть дополнительно: потребление от ВИП или хотя бы от сети. Его можно переделать в автономный прибор, вопрос зачем, обсуждается..
Подскажите, если не трудно Вам по осциллографу С1-77. Не светит трубка, но при вьіключении появляется точка по центру и исчезает. Грешу на усилитель Z. Но вроде бьі работает. Может что - еще подскажите. В любом случае спасибо.
Добрый день точно така ситуация была у меня с С1-65 (купил так сказать новым, по нему видео еще не снимал) там 👈🏻 проблема была в том что накрутили резисторы усилителя, так что крайне рекомендую сначала посетить положения всех резисторов, а потом покрутить их! С большой вероятностью если не копан поможет, как в моем случае
@@german.chanel Доброго времени суток , я этот осциллограф С1-65А отдал стоял без дела ,на нем было всего , 450 моточасов ,это ртутные мото часы ,там пузырек ,движется к сожалению не помню как их обнулять уже , я отдал было , мото часов , на часах 550 ,до этого я менял там электролиты , по сигналу высохшие все , светился ЭЛТ зелёным весть , и резистор прогоревший по входа на разъем, вход сигнала , как то так , это утопия их покупать там почти всё кондеры проверять надо , прибор 1982 года ,надо иметь это в виду что надо менять будет электролиты ,всего доброго.
Зачем вам столько приборов. Что за кантора у вас?
Покупаю от делать нечего, я коллекционирую, кто то в горы лезет - а кто то барахло покупает!
@@german.chanelотличное хобби у вас, есть замечательный канал про RF-электронику, называется SignalPath. Там автор тоже собирает измериловку, делает на нее обзоры, изучает внутреннюю структуру итд. подписан и на него и на вас, смотрю с удовольствием
@@german.chanel а где купить такого зверя?
Минусы независимые или соединены с заземлением?
Само собой соединены. Независимые это типа у tektronix серия tps, а в нашем случае это не изолированный китайский осцил из дешевого сегмента.
@@german.chanel вообще не из дешевого. Ясно, понял.
@@Andrey0I это еще дешевый сегмент, пободрее начинаются от 300к…
@@german.chanel дешевый это до 25.000₽, это скорее средний сегмент рынка, под сотку как ни как...
@@Andrey0I это что касается России, мы тут 👉 бомжи можно сказать, по общемировым меркам это дешевый сектор.
Какой секрет покупки в Россию такого прибора? Разве продают за рубли?
Не какого секрета нет, можно купить через Китайцев напрямую либо через дилера и авито тоже не забываем!
Т.е. сиглент белый - это с интерфейсом на манер агилент, а черный - с интерфейсом на манер лекрой?
Да очень очень похож на правду! Копируют …….
Сиглент для ЛеКроя полностью аппараты производит, так что начиная с ЛеКроя Wavesurfer3000 это Сиглент внутри и снаружи, программная оболочка чутка другая и интерфейс пробников и логический, а так это одного поля ягода.
Приветствуем ув Олега, приборного-Олигарха!))
Привет!🤝 Привет! Да ладно уж, любой может купить себе такое, я до сих пор машину себе не покупаю по причине - все в приборы, так что можно в место авто тоже тонну барахла прикупить ……
@@german.chanel Это все понятно) Это же был Юмор)
@@АлександрАлександр-ъ7л1э 👌
Очень "живая" картинка, прямо как у аналоговых осциллов. Сразу видно - современный высокочастотный аппарат с большой вычислительной мощностью
Да неплохой честно скажу! Сам не ожидал
Приборчик без сомнения хороший. Особенно за свою цену. Однако я не вижу особой необходимости именно в 12 битности именно для ослика. Всё равно заменить им полноценный анализатор спектра особенно на границе диапазона всё равно не получится. Фурье считает по отсемплированному результату, то есть что попало в память с АЦП - то попало, а что не попало - то не попало. Ни тебе старших гармоник, ни тебе переходных процессов. До мегагерца, может, и норм, но... впрочем, за его цену ладно.
Однозначно Вы верно 👍 подметили, без отдельно анализатора конечно не обойтись в работе, но тут 👉 дело в том что лучше такой анализатор (бпф) чем вотще не какой.
Привет
🤝 Привет!
Тяжело с ручкой ... 😀
Даааа не то слово )
Доброго времени суток , все старые поиборы , за исключением импортных , с Японии там ЭПС Эквивалент Последовательного Сопротивления, ESR METR замерял ,видап оазобрал , PALLADIUM VHS на вид аналог Видеомагнитофона Электроника ВМ-12, все похоже компанлвеа и т д , 1968 год арпарат сделано в японии оригинал , электролиты были дохлые возле оадиатора , с микросххемой серии , STK не помню какая тменно но лна идет и в аппаратах , 1985 года и в 1995 года видеомагнитофонов , ЭПС там не замерялся на этах электродитах и было КЗ , Дым пошел , и STK пыхнула ,я его пустил в разбор собрал , двух литровую банку винтиков , весил больше чем Электроника вм-12 , только еще пульт идет туда , чинил NATIONAL PANASONIK магнитолу кассетную МК 90 кассеты , купленую в Марокко в1972 году , в 1995 году , сломано было втклка тон вала ,лену жевал втулки идентичны китайским ЛПМ, разница только в том что ЛПМ как советский машнитофон , только полностью пластиковый и прозрачный ,заменил втулки и аппарат стал работать вновь , перестал жевать ленту , единственное вставил две втулки так родная длинная втулка , снял с донора , всего доброго.
Главная фишка этого аппарата, как мне кажется, это то что есть приставка - логический анализатор. Вот увидеть бы насколько он шустрый и как он работает в качестве mixed signal scope
Я думаю можно самому сговнякать щуп для логики, rg316 взять и попробовать слепить на пробы. А так по хорошему надо конечно ориг купить и не мучаться
@@german.chanel там дело не в щупах, а самом блоке анализатора. Вот он стоит денег. Но судя по обзорам хорошая штука
@@yuribochkarev4477 так понятно, логика не выше частоты rg 316. Пока не тыкал, будет время запишем видос и по этому вопросу
лучше и удобнее отдельный прибор/приставку к ПК
@@nnnvp с точки зрения сколько протоколов он сможет дешифровать - да лучше приставка к компьютеру, но если надо в одном домене времени глянуть и управляющие команды и результат в аналоговом виде (для синтезатора частоты например) то надо как раз MSO
жаль дисплей не HD, что странно.
у R@S давно HD 10". у ригол тоже в свежих скопах бюджетных, а тут....
на 10" HD экран не нужен - инженеры все слепые - они предпочитают высокий контраст и яркость. Если надо много пикселей, то подрубай комп с 4к монитором и выводи туда. Ну и технически на цинке (хоть и жирном) крутить замороченную графику не очень дёшего - фпс может проседать.
@@101picofarad поработай на аппарате с HD монитором и после говори, нужно ли
Недавно приобрёл Rigol DHO1072, шикарный аппарат за свои деньги! 200МГц открывается за 5 минут, в остальном практически клон этого, брал за 65.000. За 100к есть 4-х канальная версия
Я смотрел тоже на него, мелкий он …… может конечно и куплю побаловаться, но пока думаю 🤔
А где про 200МГц можно почитать? А то так и не понял есть уже или нет. А то у меня DHO1074.
@@ИгорьШироков-ч5ы вроде тут 👉 www.eevblog.com/forum/testgear/hacking-the-hdo1khdo4k-rigol-12-bit-scope/450/
@@german.chanel спасибо.
Я себе взял rigol dho802. Мелаий. С плохим зрением не советую
Хотел купить для обоза 924 но чето рука не полнилась ….. может кто подкинет на обзор … не вдохновил он меня
@@german.chanelда плисина там слабенькая очень, они даже сэмплирование 2Gs/s АЦП урезали до 1.25..... Просто не вытягивает. А так норм для ремонтника прям предел хотелок. Ну и синхронизация там г....но.
@@stepan.koshmanдля ремонтников вообще за глаза 👀! Как по мне за такие деньги 💰 вообще огонь 🔥! Скоро 🔜 будем сравнивать его с другим …… вот там и увидим что с синхронизацией
Мужик, не елозь мордой аппарата по столу, аж сердце кровью обливается...
😂👍