Как работает цифровой осциллограф? Полный обзор на примере DSO3D12.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 370

  • @MajorTomWorkshop
    @MajorTomWorkshop  6 หลายเดือนก่อน +10

    Небольшая корректировка: период развёртки -- это время прохождения лучом одной клетки, а не всего экрана.

    • @ДаниярУшанов
      @ДаниярУшанов 6 หลายเดือนก่อน

      Добрый вечер!

    • @АзаматХоджамкулыев
      @АзаматХоджамкулыев 3 หลายเดือนก่อน

      Можно задать вопрос?
      А на этом приборе можно работать как с советским осциллографом ЕЛ-15 который проверяет обмотку электродвигателя?

  • @user-EdKar
    @user-EdKar 7 หลายเดือนก่อน +28

    Не могу подобрать хвалебных слов для автора.просто великолепно. Видео три в одном, инструкция,обзор и обучающий урок !!!

  • @hillarious2393
    @hillarious2393 7 หลายเดือนก่อน +13

    Лучший канал на ютьюбе, постараюсь посильно вас поддержать.
    Спасибо за ваш бесценный труд!

  • @RealFirstExplouder
    @RealFirstExplouder 7 หลายเดือนก่อน +14

    Давайте лайки ставьте! Человек старался и у него отлично получилось, материал на уровне, а мы просто проходим стороной, ну зачем, не сложно же лайкнуть.

    • @AndriiA67
      @AndriiA67 5 หลายเดือนก่อน

      Ладно, лайкну, и тебе, и ему.

  • @sergeydd7109
    @sergeydd7109 7 หลายเดือนก่อน +12

    Во время просмотра видео постоянно ловил себя на мысли что хотелось поопладировать и крикнуть БРАВО АВТОР!! Материал такого превосходного качества это редкость. СПАСИБО АВТОР.

  • @DrFailov
    @DrFailov 7 หลายเดือนก่อน +7

    Многое было непонятно в использовании цифрового осцилографа, это видео действительно помогло разобраться лучше! Спасибо!

  • @ЕгорМарченков-й4д
    @ЕгорМарченков-й4д 6 หลายเดือนก่อน +5

    Подача материала профессиональная и легко воспринимается . Лайк.

  • @Baton1804
    @Baton1804 6 หลายเดือนก่อน +7

    О какое полезное видео, наконец то узнал как пользоваться осцилографом

  • @ognivo777
    @ognivo777 2 หลายเดือนก่อน +2

    Хотя и многое из ваших роликов мне давно известно - все равно люблю их смотреть. Нравится подача, качество проработки материала. Спасибо за ваш труд!

  • @technotroll-pro
    @technotroll-pro 7 หลายเดือนก่อน +48

    Производителям этого прибора стоило бы потратить деньги не на рекламу, а пригласить автора канала на работу главным конструктором!

    • @victoruzhos856
      @victoruzhos856 7 หลายเดือนก่อน +4

      для этого надо иметь профильное образование, а не быть обзорщиком.

    • @krasov198
      @krasov198 7 หลายเดือนก่อน +5

      ​@@victoruzhos856официальное образование себя дискредитировало, поэтому достаточно уметь.

    • @bob7155
      @bob7155 7 หลายเดือนก่อน +16

      Уметь пользоваться осциллографом и разрабатывать его схемотехнику и ПО - это немножко разные вещи 😊.

    • @krasov198
      @krasov198 7 หลายเดือนก่อน +3

      @@bob7155 уметь пользоваться осциллографом это уровень "слесарь". Под словом уметь я имел ввиду "уметь работать на своем месте и соответствовать занимаемой должности".

    • @bob7155
      @bob7155 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@krasov198Мой ответ был не вам, а @tecnotrolla1254.

  • @brombass_remont
    @brombass_remont 19 วันที่ผ่านมา

    Самый офигенный обзор который я видел. Прибор уже едет с китая, а Вам - спасибо за творчество и Вашу работу. К сожалению в виду некоторых жизненных ситуаций не могу стать спонсором канала, но все Ваши видео смотрю с увлечением, и в каждом открываю что-то новое для себя. Даже в тех, где вроде и так всё знаешь))

  • @vasvovec
    @vasvovec 7 หลายเดือนก่อน +2

    Отличный канал. Очень рад, что не так давно для себя его открыл. И очередной очень познавательный ролик. По крайней мере для такого новичка, как я. Большое спасибо. Обязательно поддержу автора.

  • @Vanekkson
    @Vanekkson 7 หลายเดือนก่อน +5

    большое спасибо за обзор. буду ждать видео с сравнением двух))). в момент, когда говорили про время s-ns, это время, которое занимает одна клетка, а не весь экран, если конечно в этом осцилле не сделано иное

  • @ВиталийСивый-о9с
    @ВиталийСивый-о9с 7 หลายเดือนก่อน +2

    Очень познавательное видео. Про второй прибор тоже хочется посмотреть.

  • @fendyrony3264
    @fendyrony3264 7 หลายเดือนก่อน +3

    Супер! Пока я смотрел - "мышка" сама поставила ЛАЙК! ;)

  • @leshgabes
    @leshgabes 6 หลายเดือนก่อน +1

    Чёрт возьми, теперь слюни со всего стола вытирать, теперь этот хочется купить) Уже есть осцил, но толком не разобрался с ним, а тут всё гораздо интереснее, надо свой тоже освоить получше.
    Лучший профессиональный разбор который есть в интернете, спасибо Вам за Ваш бесценный труд!

  • @ТерентийСолдатов
    @ТерентийСолдатов 7 หลายเดือนก่อน +1

    Хороший прибор. Прекрасный обзор!!! Профессиональный взгляд на тему. Молодец!

  • @Vic7bd
    @Vic7bd 7 หลายเดือนก่อน +36

    Эх, какие приборы фантастические сейчас есть - это просто счастье...

    • @ВалерийЧирков-е3ч
      @ВалерийЧирков-е3ч 7 หลายเดือนก่อน +1

      Да вспомнаю свой с1-74 гробик со студенчества..! Небо и земля! прогресс...!

    • @olenrulit7226
      @olenrulit7226 7 หลายเดือนก่อน

      Технологии развиваются, естественный процесс. Покажи современный смартфон в 2000 году и тебя бы быстренько соответственные органы приняли. Миелофон не такая уж и фантастика лет через 10, будут выявлять ненадёжных.

    • @unixux
      @unixux 7 หลายเดือนก่อน +1

      А цены… обычный осциллограф новый это $3к запросто. Agilent N5230C подержанный за $65К. Конечно не одно и то же но для надомушников и любителей наступил золотой век из шеньчженя

    • @WESTGER
      @WESTGER 7 หลายเดือนก่อน +3

      Счастье, это когда можешь себе это позволить.

    • @-John-Rambo-
      @-John-Rambo- 7 หลายเดือนก่อน +4

      Фантастические приборы?
      10 МГц - 724 мВ, 20 МГц - 828 мВ, 30 МГц - 685 мВ. Ну такая себе фантастическая ачеха. Либо у генератора недержание амплитуды, либо у осциллографа совсем всё плохо в аналоговой части схемы. На 10 МГц провал более 27% - это фиаско. Да, провал укладывается в -3 дБ - но что это за фантастический прибор с погрешностью аж в 30%? Неравномерность АЧХ на частоте 30 МГц лежит за пределами паспортного допуска в -3 дБ, соответствующего 708 мВ. Если брать представленный генератор за эталон, то полоса данного осциллографа лежит где-то в районе 25 МГц. Подозреваю, что надо бы проверить этот фантастический генератор приличным вольтметром, а то осциллограф совсем бледно выглядит.

  • @Phantom_C
    @Phantom_C 7 หลายเดือนก่อน +32

    Папа с работы приходит и говорит. Проводили инвентаризацию на складе, нашёл осциллограф HP, который нигде не числится. Я с широкой улыбкой говорю, что не вижу никаких проблем)

    • @spuffik9235
      @spuffik9235 7 หลายเดือนก่อน +1

      Повезло)

    • @-John-Rambo-
      @-John-Rambo- 7 หลายเดือนก่อน +5

      Все выявленные в процессе инвентаризации неучтённые активы должны быть зачислены на баланс организации. Другие варианты требуют консолидации всех членов инвентаризационной комиссии и пахнут уголовной ответственностью с учётом группового характера преступления.

    • @Phantom_C
      @Phantom_C 7 หลายเดือนก่อน +6

      @@-John-Rambo- теперь вопрос, на сколько часто в таких случаях поступают правильно?

    • @schmidt8744
      @schmidt8744 7 หลายเดือนก่อน

      Правильно-это отдать ослика вам в пользование. Знаем мы эти "балансы организаций". Потом это втихаря продаётся, деньги пропиваются, тратятся на шлюх, распадаются семьи, когда домой приносится ЗПП, дети остаются без отцов, отцы без здоровья... Так что пусть батя тащит его домой.

    • @-John-Rambo-
      @-John-Rambo- 7 หลายเดือนก่อน +6

      @@Phantom_C
      Я наблюдал уничтожение вполне себе годных приборов - и никто из комиссии не был готов сказать - "а давайте просто спишем без топора, а Джон Рэмбо заберёт его себе для радиолюбительства, мы же не звери". То же относится и к внезапно обнаруженным активам. А также есть такая вещь, как ошибка выжившего. Ведь все те, кто попал в отрицательную статистику, ничего нам уже не расскажут. Ещё можно поискать в сети видосы наподобие "давят бульдозером санкционные апельсины".

  • @yuriymedvedev
    @yuriymedvedev 7 หลายเดือนก่อน +3

    Оценить ролик можно так - кратко, ёмко, информативно, доступно для понимания!👍
    Просто здорово, когда снимают именно так! А то некоторые "обзорщики" сначала свою биографию расскажут, потом то, что сподвигло их купить тот или иной девайс, ну и сам рассказ сопровождают бесконечными ....эээ...., ...ммм..., ....ну..., как бы...😤😂

  • @alform2573
    @alform2573 4 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо. Как раз его планировал к покупке, а тут такой подарок.

  • @edyardik41
    @edyardik41 6 หลายเดือนก่อน +1

    Супер полезное видео разобрался как пользоваться, очень понравилось голосовое управление.Спасибо большое.

  • @stroykraft
    @stroykraft 7 หลายเดือนก่อน +20

    Дожили, раньше с чайником и телевизором разговаривал, теперь вот и с осциллографом😂😂

    • @_Dmitry_Pavlov
      @_Dmitry_Pavlov 7 หลายเดือนก่อน

      Подслушивает, подключается к вай-фай и отправляет недокументированной функцией данные производителю. А если покупатель будет плохо себя вести, то на смартфон жене в некоторых случаях.

  • @schmidt8744
    @schmidt8744 7 หลายเดือนก่อน +1

    Я "средний " радиолюбитель и мне было очень интересно! Аппарат прикольный я бы его дома использовал, не всегда охота большой ослик доставать, а тут ещё и мультиметр.

  • @Alexander-jf2qf
    @Alexander-jf2qf 7 หลายเดือนก่อน +2

    Спасибо огромное за обзор. Купил такой 3 дня назад в Китае, правда за 500 поднебесных, теперь знаю с какой стороны подойти

  • @ВладимирЖуков-о2к
    @ВладимирЖуков-о2к 7 หลายเดือนก่อน +14

    А ведь лет 20 назад мы даже мечтать не могли, чтобы иметь портативный осциллограф с такими возможностями, и за такие смешные деньги. Осознавать это даже немного страшно.

    • @korben89
      @korben89 6 หลายเดือนก่อน +1

      жаль только, что знания так просто и дёшево не купишь, а без них это игрушка

    • @djud99
      @djud99 6 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@korben89вот это верно, когда не знаешь, то самый лютый ослик - бесполезный прибор.

    • @TheAtomstrike
      @TheAtomstrike 3 หลายเดือนก่อน +1

      если бы не рухнул СССР мы бы до сих пор не могли мечтать

    • @mamberit-_-4474
      @mamberit-_-4474 12 วันที่ผ่านมา

      ​@@TheAtomstrikeесли бы не рухнул СССР - мы бы уже на луне жили, а не осциллографы ваши ебучие

  • @vv9451
    @vv9451 7 หลายเดือนก่อน +2

    Только недавно искал информацию про режим Normal . Хочу полноценно пользоваться осликом , а не как большинство - нажимая кнопку АВТО ))

  • @LB-yx1rv
    @LB-yx1rv 7 หลายเดือนก่อน +5

    Большое спасибо, выпуск отличный!

    • @valeev8995
      @valeev8995 7 หลายเดือนก่อน

      Подлизал? свободен

  • @vov4ik80
    @vov4ik80 7 หลายเดือนก่อน +4

    Спасибо за подробный обзор. Пользуюсь таким прибором пол года, прибор очень нравится, очень рекомендую. Еще хотел подсказать, что речевое управление можно активировать не только фразой "хеллоу зиви", а также фразой "хеллоу минископ". Да и цена сейчас немного выше чем полгода назад, хотя это может быть связано с тем, что я брал в официальном магазине "Зиви", а не у перекупов.

  • @nikolaysobolev191
    @nikolaysobolev191 7 หลายเดือนก่อน +2

    Есть Migsig 4х канальный. Но в основном использую как стационарный. А этот, точно партотивный..+ ещё и мультиметр. Интересный прибор..

  • @Sasha-BMW
    @Sasha-BMW 7 หลายเดือนก่อน +28

    Я тоже такой хочу, только хз зачем 😂

    • @MrMihanaha
      @MrMihanaha 7 หลายเดือนก่อน +2

      Чтоб был)

    • @Sasha-BMW
      @Sasha-BMW 7 หลายเดือนก่อน +2

      @@MrMihanaha реальная маза

    • @IIceBgoHuM
      @IIceBgoHuM 7 หลายเดือนก่อน +1

      Чтобы был😂

    • @Sasha-BMW
      @Sasha-BMW 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@IIceBgoHuM реальная маза

    • @humanser
      @humanser 7 หลายเดือนก่อน +3

      У всех должен быть осциллограф

  • @Autodiagnost163
    @Autodiagnost163 7 หลายเดือนก่อน +3

    Почти полгода юзаю, всё 🆗. Цена и качество топ

    • @alanalanov4125
      @alanalanov4125 7 หลายเดือนก่อน +2

      Аналогично.
      😁Особенно греет душу ценник в 7,5 по сравненнию с нынешним 11...

    • @rk-se4hg
      @rk-se4hg 6 หลายเดือนก่อน

      Купил за 8 штук на мартовской распродаже у оффициалов, 11 штук как то многовато уже.
      Вообще балдежный осцил, первый мой осцил который похож на прибор а не на игрушку, забавляет конечно голосовое управление. Жаль по русски нельзя с ним болтать, без бумажки команды не могу запомнить, только хелло зивей помню.

  • @DoshaYama
    @DoshaYama 7 หลายเดือนก่อน +8

    Как продавался в ZEEWEII Official Store изначально так и продаётся. Глюков в DSO3D12 море. Осциллскоп был выпущен после DSO2512G и фанаты полагали, что в новой модели этого бренда основные косяки будут устранены, да не тут то было. Поэтому на презентации критики было гораздо больше чем ожидалось производителями. Направление брендов, которые делают измерительные приборы всё чаще стало преобладать три в одном: генератор+ осциллограф+мультиметр и здесь есть маленькоя но, то что это всё-таки такой прибор сделал бренд, который выпускает только осциллографы. Это очень большой плюс. Большой экран-очевидный плюс. Калибрирующий вольтметр DC вообще супер. Вольтметр переменного тока абсолютно никакой и соответственно этому прибору совсем не нужен, также как измерение тока😀

    • @MobileTV-p1z
      @MobileTV-p1z 10 วันที่ผ่านมา

      Напишите какие глюки и проблемы присутствуют?

    • @DoshaYama
      @DoshaYama 10 วันที่ผ่านมา

      @@MobileTV-p1z 250 мегосэмплов маловато, чтобы развернуть два луча и это его практически главный недостаток. В остальном он уделывает всех. Батареи хватает больше чем на 6 часов. если руки заняты, то можно ему чего-нибудь вякнуть и он будет измерять как автомат или изменит скважность и так далее-очень удобно. Второй недостаток - это вольтметр переменного напряжение показывает дичь на средних напряжениях. Я его использую в авто теме и очень доволен, точно померить напряжение бортовой сети, там какой-то датчик поглядать. Единственное он не справился с синхронизацией коленвала и распредвала один раз. Ну там очень сложный сигнал был и я компенсировал это копеечным логическим анализатором и даже видео снял как это всё просто. Он что-то показывал, но отсчитать количество импульсов я не мог, потому что вот это недостаток 250 мгсмп на два канала очень мало получается. А так штука обалденная

    • @MobileTV-p1z
      @MobileTV-p1z 10 วันที่ผ่านมา

      @DoshaYama Попробуйте в настройках установить ограничение полосы пропускания 20мгц по обоим каналам и попользоваться. Есть некоторые мысли.
      Есть вероятность что разрядность сигнала станет выше и это не просто фильтр высоких частот.

    • @DoshaYama
      @DoshaYama 9 วันที่ผ่านมา

      @@MobileTV-p1z При подключении второго луча он сразу уходит на 25 МГц на канал Ну и сэмплирование на экране низкое, он просто не может нарисовать сложный импульс, то есть часть импульсов вы не увидите. допустим 2 мкс и 500мкс на другом канале. Вы только можете предположить что они там есть. Самый лучший из осциллографов такого типа "три в одном" - это OWON HDS2102S. Но ему какой-то powerbank нужен и Дай Бог чтобы 3 часа продержался, у него там вся электроника помощнее в несколько раз и жрёт немерено и экран меньше-тоже плохо.

  • @PkPk-up2bi
    @PkPk-up2bi 7 หลายเดือนก่อน +21

    Я Вас приветствую. Рад новому видео. Привет Вам с Украины

    • @Phantom_C
      @Phantom_C 7 หลายเดือนก่อน +9

      Привет из России! Надеюсь скоро помиримся!

    • @o4eni_zloiy
      @o4eni_zloiy 7 หลายเดือนก่อน +7

      ​@@Phantom_Cя с вами не сорился. А остальное агитация и пропаганда. Которая ничем не отличается, кроме названия страны агрессора.

    • @olenrulit7226
      @olenrulit7226 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@o4eni_zloiy Эх приятно видеть адекватное понимание ситуации. "73"

    • @alanalanov4125
      @alanalanov4125 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@o4eni_zloiy А ну-ка, расскажи где это в России россияне сожгли заживо пол сотни россиян, называя их украинцами и проукраинскими провокаторами, как это было 2 мая в Одессе 2014 года? А тех кто избежав огня и не задохнувшись в дыму выпрыгивали из окон ломая ноги, добивали палками и как тряпку таскали по площади у дома профсоюзов...
      Где глумились над беременной задохнувшейся в этом дыму, называя их всех там шашлыками, и где на ТВ у какого-нибудь местного российского Савика Шустера в прямом эфире всей студией аплодировали этим смертям?
      Ничем не отличается говоришь?! Ну-ну.....

    • @texnomozg2612
      @texnomozg2612 7 หลายเดือนก่อน

      @@alanalanov4125 В телевизоре вашем. Там знатная "артподготовка" перед вторжением прошла.
      Про 8 лет забыл.

  • @ri4i
    @ri4i 7 หลายเดือนก่อน +2

    Ничего не понимаю в осциллографах, но посмотрел с удовольствием)

  • @ОлегНовик-ь3й
    @ОлегНовик-ь3й 7 หลายเดือนก่อน +3

    Набираем овер 5к лайков!

  • @KostikRAGE
    @KostikRAGE 6 หลายเดือนก่อน +2

    Очень интересная ситуация, я давно подписан на канал, периодически смотрю разные видео, не понимаю даже зачем, если я не то что что-то припаять, я гвоздь не смогу забить не отбив себе пальцы молотком 😀 вообщем я конкретная обезьяна, и тем не менее видео залипательные и я продолжаю их смотреть 🙂

  • @_Dmitry_Pavlov
    @_Dmitry_Pavlov 7 หลายเดือนก่อน +2

    Эх.., хотя бы просто побольше экран при том же разрешении. Спасибо за обзор, очень жаль, что не получилось измерить предел измерения по частоте.

  • @zerach13
    @zerach13 7 หลายเดือนก่อน +2

    да, есть такое, и интересно. Спасибо, было очень.

  • @МетисАгаджан
    @МетисАгаджан 3 หลายเดือนก่อน +1

    Привет! Классный обзор. что посоветуешь взять DS0312 или ZT-703S? Прибор будет использоваться для ремонта, электроники бытовой техники.

  • @_IvAN._
    @_IvAN._ 7 หลายเดือนก่อน +3

    Подключить осциллограф для измерения тока последовательно? Это законно? Да тут подключили параллельно токовому шунту в амперметре мультиметра. :) Спасибо за прекрасный обзор.

    • @MajorTomWorkshop
      @MajorTomWorkshop  7 หลายเดือนก่อน +1

      Не совсем так. В режиме амперметра я подключал DSO последовательно, а в режиме осциллографа -- параллельно.

    • @_IvAN._
      @_IvAN._ 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@MajorTomWorkshop я про режим осциллографа, а режиме мультиметра конечно это законно, главное щупы воткнуть в нужные порты.

    • @_IvAN._
      @_IvAN._ 7 หลายเดือนก่อน

      У меня вопрос в режиме труРМС любой переменный сигнал будет корректно обрабатываться, а если скажем у меня сигнал очень пичковый характер (хаотичные пики длительностью 1 мкс) имеет и частота их десятки килогерц?

  • @sttalex
    @sttalex 7 หลายเดือนก่อน +2

    Отличный разбор и лекция!

  • @systems3000
    @systems3000 7 หลายเดือนก่อน +1

    Нормальный ослик, единственный недостаток - некоторая тормознутость, что связана с большим объёмом буфера записи. При быстрой диагностике не очень удобно, сигнал появляется через полсекунды и при коротком касании щупа иногда пропускается. Нет регулировки глубины буфера записи, впрочем вылечил перепрошивкой.

  • @subvender
    @subvender 2 หลายเดือนก่อน +2

    Спасибо огромное!

  • @vidyuvidev3940
    @vidyuvidev3940 7 หลายเดือนก่อน +1

    Благодаря за изчерпателното видео. Научих нови неща, които не знаех...
    Имам го от 3 месеца, прекрасен е и всичко работи както трябва...

  • @resulmehmetoglu7519
    @resulmehmetoglu7519 7 หลายเดือนก่อน +2

    Ещё вчера добавил в корзину такой ослик, уже появился полный обзор 😊

  • @fedorfedor3244
    @fedorfedor3244 7 หลายเดือนก่อน +6

    ТОМ ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО!!! СПАСИБО ВАШЕМУ ОТЦУ,ЧТО УВЛЕК ВАС РАДИОТЕХНИКОЙ!!!

  • @KoT_B_MewKe
    @KoT_B_MewKe 7 หลายเดือนก่อน +5

    Я автоэлектрик. У меня такой-же. Год назад брал. За 8400. Пару раз выручал. Смотрим. Жмем лайк.
    Досмотрел. Спасибо за обзор. Кое что что не знал (лень разбираться было😂) Помог структурировать. Тоже ни секунды не жалею о приобретении.
    Я правильно понимаю, что на его основе можно легко сделать сигнатурный анализатор? Кстати, тема для ролика.
    Добавлю: скриншоты к сожалению аналоговые, чисто картинка. Подробно рассмотреть его, изменив развертку не получится. Это расстраивает.

    • @olenrulit7226
      @olenrulit7226 7 หลายเดือนก่อน

      автоОсцилограф разве не должен читать протоколы ? как минимум КАН, ЛИН на современных авто?, чтоб понимать кто с кем общается.

    • @KoT_B_MewKe
      @KoT_B_MewKe 7 หลายเดือนก่อน

      @@olenrulit7226 а ещё сканер всего, загрузчик для эбу и ключей, с кальками для прошивок, БД по ремонту и эксплуатации, мотортестер, бустер и контролька. Зы: никто никому ничего не должен. Для чтения протоколов есть канхакер, впрочем ни разу надобнось у меня в нем не возникла.
      Зы1: в принципе современные производители похоже действительно стремятся объединить все это в одном модульном комплекте оборудования.

    • @olenrulit7226
      @olenrulit7226 7 หลายเดือนก่อน

      @@KoT_B_MewKe Если вы хорошо разбираетесь, то это же просто отлично, завидую вашим клиентам. Мало иметь приборы, надо уметь ими пользоваться и правильно строить причино-следственные связи, главное при диагностике.

    • @WESTGER
      @WESTGER 7 หลายเดือนก่อน

      @@olenrulit7226 Вот это правильно, а то наберут приборов для антуража...

    • @ДаниярУшанов
      @ДаниярУшанов 7 หลายเดือนก่อน

      @@WESTGER Вы все боты что ли?
      точь в точь коменты были уже тут...харе уже

  • @Raven666Lich
    @Raven666Lich 7 หลายเดือนก่อน +2

    Спасибо за годноту!

  • @АлександрКорнеев-ф9э
    @АлександрКорнеев-ф9э 12 วันที่ผ่านมา +1

    Лайк поставил, жду обзора FNIRSI

  • @SergeySS-z4l
    @SergeySS-z4l 25 วันที่ผ่านมา

    Спасибо за обзор! А какая входная емкость у этого прибора?

  • @Иван-у7т7п
    @Иван-у7т7п 2 วันที่ผ่านมา

    Хороший обзор!

  • @konotori_vfx
    @konotori_vfx 7 หลายเดือนก่อน

    6:58 параллельное считывание и обработка в цифровых осциллографах действительно есть, а именно в тех, которые называются не DSO, а DPO - digital phospor oscilloscope. Маркетологи решили назвать такую обработку данных отдельной технологией - цифровым люминофором. И стоят такие осциллографы прилично, зачастую даже как крыло Боинга, но недавно у китайцев появился бюджетный портативный и даже двухканальный осциллограф с цифровым люминофором - FNIRSI DPOX180H, за свои деньги работает очень недурно.

    • @ilyabredov6567
      @ilyabredov6567 7 หลายเดือนก่อน +1

      Ну, значит, жмём 5 тыс. лайков за неделю :)

  • @gugentuy
    @gugentuy 7 หลายเดือนก่อน +3

    Большой Том. Можете сравнить точность осциллографа в данном осциллографе с каким-нибудь серьезным осциллографом. А то в рунете все обзорщики сравнивают его с такими же дешёвыми приборами типа fnirsi или zt-702

    • @kocetcoatlyu5245
      @kocetcoatlyu5245 6 หลายเดือนก่อน

      я выше уже привел его реальные характеристики с учетом его возможностей сканирования сигнала -12мГц в одноконале и 6 в двухканале. чуда не произошло.

  • @EvgeniyYatsenko
    @EvgeniyYatsenko 6 หลายเดือนก่อน

    хорошая вещь надо брать. А вот ещё если Алисе командовать на русском а чтобы она переводила команды на английский вот это поворот 😂

  • @hudomaster1294
    @hudomaster1294 7 หลายเดือนก่อน +1

    Добрый день Том, ваше видео очень познавательно, спасибо я хотел задать вам пару вопросов,подскажите какой прибор можно купить , для измерение магнитного поля понимаю их великое множество, я хочу заняться сборкой ветро генераторов и при сборке нужно будет проверять магниты, неодимовые, так же просматривать магнитное поле на катушках, за ранее спасибо!!!

  • @megael777
    @megael777 7 หลายเดือนก่อน

    В управлении разверткой не много не так сказано. Это время указывает разрешение сетки на дисплее. Длина амплитуды 1Кгц=1000us. На экране осциллографа длина амплитуды 5 клеток. Значит 5*200us=1000us.
    Уверен что ребята знают об этом и не много запутались. Главное чтоб не путались новички)

    • @megael777
      @megael777 7 หลายเดือนก่อน

      Обзор у ребят отличный!!! Информативный и простой в объяснениях.

  • @wiki1725
    @wiki1725 2 หลายเดือนก่อน +1

    Molodec.Spasiba.

  • @Vadim_L.A
    @Vadim_L.A 7 หลายเดือนก่อน +2

    спасибо

  • @ErvoSilva
    @ErvoSilva 2 หลายเดือนก่อน

    В последней прошивке появился еще частотомер и счетчик импульсов, а также возможность ограничения полосы пропускания по обоим каналам в пределах 20МГц.

    • @ruslansanzharov5825
      @ruslansanzharov5825 2 หลายเดือนก่อน

      Зачем нужна ваша функция?

    • @ruslansanzharov5825
      @ruslansanzharov5825 2 หลายเดือนก่อน

      Я про ограничение частоты

    • @John___Doe
      @John___Doe 28 วันที่ผ่านมา

      @@ruslansanzharov5825 отсекать высокочастотные помехи на слабых сигналах, чтобы осциллограмма читалась лучше

  • @razzzormind
    @razzzormind 7 หลายเดือนก่อน +2

    великолепно!

  • @ПавелМаликов-р2ц
    @ПавелМаликов-р2ц 7 หลายเดือนก่อน

    Спасибо за ролик. Интересует вопрос, а Вы самоучка или имеете профессиональное образование в области радиотехники и радиоэлектроники? Просто какой ролик не посмотрю, ну вот очень грамотно и структурировано подается информация по теме. Сам являюсь студентом-радиотехником и приятно видеть ваши ролики

  • @MinaevNikolay
    @MinaevNikolay 7 หลายเดือนก่อน +5

    Вот чего не понимаю и ни одного производителя не встречал. Вот есть мультиметр в приборе, дисплей графический большой, можно много информации вывести. Но почему чтобы узнать точность в определенном режиме и диапазоне нужно доставать бумажную инструкцию, почему нельзя эту информацию на экран выводить? диапазон 600 Ом ±0,5%+3D. Диапазон то отображается в углу, а точность почему туда не дописать? Ну и в качестве огромной фишки - указывать диапазон измеренного значения с учетом точности и погрешности: 600 Ом +0,25 -0,75, как допуски на чертежах указывают.

  • @edgarasedgarass4244
    @edgarasedgarass4244 7 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо за видео, заинтересовал прибор. Скажите, земли щупов осциллографа общие или они развязаны?

    • @MajorTomWorkshop
      @MajorTomWorkshop  7 หลายเดือนก่อน +1

      Общие, специально прозвонил сейчас. Но это вроде в любом осциллографе так?

    • @edgarasedgarass4244
      @edgarasedgarass4244 7 หลายเดือนก่อน

      @@MajorTomWorkshop Спасибо за ответ. Осциллографов с изолированными каналами не много и они дорогие, допустим TPS2000 имеет изолированные каналы. Чего я ожидал от 100$ прибора 😅

  • @alanalanov4125
    @alanalanov4125 7 หลายเดือนก่อน

    11 штук уже?! Нихрена себе...
    Я с пол года назад за 7,5 брал. Нормально так ценник подрос.

    • @СергейТ-ф8щ
      @СергейТ-ф8щ 7 หลายเดือนก่อน

      Это он брал за 11т.р. На данный момент можно за 9т.р взять. Цена скачет у продавцов.

  • @СергейТесля-ю2я
    @СергейТесля-ю2я 7 หลายเดือนก่อน +1

    Жаль, что обзор не полный... Какова скорость реакции на замыкание в режиме прозвонки?
    UT61E - практически эталон, мне очень нравится. Как с этим режимом у данного комбайна?
    Спасибо за Ваше время!

    • @Brainely
      @Brainely 7 หลายเดือนก่อน +1

      Скорость прозвонки медленнее, чем UT61E, но работать вполне можно.

    • @ИванИванов-б3у8н
      @ИванИванов-б3у8н 7 หลายเดือนก่อน

      @@Brainely а если перепрошить? Тут человек выше писал, что вылечил перепрошивкой.

    • @Brainely
      @Brainely 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@ИванИванов-б3у8н я честно говоря не шил, просто потребности не было. Скорости прозвонки, в целом, хватает. Если есть свежая прошивка, то почему бы и нет.
      Если сидеть какую-нибудь плату прозванивать, т.е только и заниматься,
      что прозвонкой, то юнитом все равно будет это делать приятнее.

  • @vladi_g
    @vladi_g 7 หลายเดือนก่อน +3

    Чёта сомневаюсь, что в люминофорах был фосфор, скорее тут от слова фосфоресцирование. Нашёл состав современного жёлто-зелёного люминофора - алюминат стронция активированный европием 99-100%.

    • @ilyabredov6567
      @ilyabredov6567 7 หลายเดือนก่อน

      Ну да, фосфоресценция. Или ударение на второй слог в слове "фосфОры".

  • @sherpempiric
    @sherpempiric 7 หลายเดือนก่อน +2

    Здравия желаю, с похмелья помираю, господин майор! Скажите, а, что это за параметр , который вы с таким блеском, буквально, как Акопян, - таким изящным финтом обошли? Я имею ввиду - "Equivalent Sample" Расскажите подробней пожалуйста... Честь имею! Ваш подписчик, поручик Ржевский тчк

  • @avtanavtondil5611
    @avtanavtondil5611 5 หลายเดือนก่อน

    здравствуйте. скажите в режиме стоп возможно ли изменять величичину уровня сигнала по вертикали чтобы рассмотреть более мелкие всплески?

  • @КинДзаДза-э8с
    @КинДзаДза-э8с หลายเดือนก่อน

    А что лучше для дома. 3d12 или Hantek 3d15?

  • @_Dmitry_Pavlov
    @_Dmitry_Pavlov 7 หลายเดือนก่อน +1

    Измерение меандра бы на высоких частотах посмотреть с хорошими щупами...

  • @user-domovenokKuzja
    @user-domovenokKuzja 5 หลายเดือนก่อน

    Купил себе такой и пользуюсь им неделю. Супер! Спасибо за подробную инструкцию. Ролик очень помог разобраться, т.к. всевозможных функций море!. Единственная "непонятка" - голосовое управление. После (шифт V) на экране появляются сообщения Voice on/Voice off, но при "Он" команды не воспринимаются. Если можно подскажите почему. Спасибо!

    • @MajorTomWorkshop
      @MajorTomWorkshop  5 หลายเดือนก่อน +1

      "Hello Zeewei" сказали? После включения надо обязательно сказать, после этого будут выполняться другие команды.

    • @user-domovenokKuzja
      @user-domovenokKuzja 5 หลายเดือนก่อน

      @@MajorTomWorkshop Спасибо!

  • @ТерентийСолдатов
    @ТерентийСолдатов 7 หลายเดือนก่อน

    И второй прибор, если можно, более подробно!

  • @timetim4678
    @timetim4678 4 หลายเดือนก่อน

    Спасибо! Стало понятнее) себе недавно взял попробовать FNIRSI 2C23T. И все обзоры какие то однообразные и плоские. С вашего обзора больше почерпнул чем с других

    • @MajorTomWorkshop
      @MajorTomWorkshop  3 หลายเดือนก่อน +1

      Скоро будет обзор 3-х цифровых осциллографов.

  • @АлександрЛиньков-м9н
    @АлександрЛиньков-м9н 4 วันที่ผ่านมา

    RMS осциллографа и мультиметра совпадают? RMS только для АС?

  • @bamsic
    @bamsic 7 หลายเดือนก่อน +2

    Не маловата частота дискретизации для 120 МГц?

    • @АлексейДобрый-о8е
      @АлексейДобрый-о8е 7 หลายเดือนก่อน

      Дык 120 это ширина пропускания канала, а частота сигнала которую он может нормально нарисовать.

    • @bamsic
      @bamsic 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@АлексейДобрый-о8е​, чего? я про частоту дискретизации спросил, которая тут 250 всего лишь...

  • @deniska8785
    @deniska8785 5 หลายเดือนก่อน +1

    Thanks!!!!

  • @drone_tales
    @drone_tales 7 หลายเดือนก่อน +5

    Не может он ничего пропустить (если это не китайское поделие). Предварительной обработкой сигналов там занимается ПЛИС, которая, собственно и регистрирует срабатывание триггера. И не важно есть там что в буфере или нет. Более того, в нормальных аппаратах буфер циклический сделанный по принципу FIFO. Вот именно для корректной работы ПЛИС обработки сигналов и для того, чтобы события не пропускались и делается частота выборки на порядок выше частоты пропускания.

    • @_Dmitry_Pavlov
      @_Dmitry_Pavlov 7 หลายเดือนก่อน

      "Не может он ничего пропустить",- не понял: к примеру на экране помещается десять волн синусоиды при частоте десять мегагерц. Для полного её отображения нужно что бы обновление экрана происходило 1000000/10 = сто тысяч обновлений экрана в секунду, а время отображения одного снимка было 1/100000= 10мкс. Есть такие жк-экраны?

    • @drone_tales
      @drone_tales 7 หลายเดือนก่อน

      @@_Dmitry_Pavlov При чем здесь экран? Выборкой и анализом данных занимается отдельная микросхема с большой частотой выборок. Она и проверяет триггер. Вот как триггер сработает тогда на экран и выведет информацию. А с какой скоростью это уже не важно. Это разные процессы.

    • @_Dmitry_Pavlov
      @_Dmitry_Pavlov 7 หลายเดือนก่อน

      @@drone_tales , ошибаетесь.
      Микросхема может стартануть по сигналу и вывести некоторую выборку. В случае автоматического режима она будет стартовать много раз подряд, но ОГ не сможет показать больше, чем может показать экран, точнее покажет намного меньше сигнала, чем его прошло, как бы фотографируя его периодически. Если к примеру в синусоиду втроить сравнительно небольшое количество "пилы", то выборка может или вообще на неё не попасть, или отобразит один экран, и тоже не будет замечена.

    • @drone_tales
      @drone_tales 7 หลายเดือนก่อน

      @@_Dmitry_Pavlov Это уже вопрос отображения данных и правильной настройки прибора. Сама выборка идет, к примеру на моем, с частотой 1ГигаСэмпл в сикунду. С такой частотой данные пишутся во внутреннюю быструю память. И анализируются на предмет срабатывания триггера и прочей предварительной обработки. То есть сам осциллограф не пропустит никакой сигнал в его полосе пропускания (50МГц). А что там как отображается это вопрос третий и лежит в плоскости корректной настройки прибора.

    • @_Dmitry_Pavlov
      @_Dmitry_Pavlov 7 หลายเดือนก่อน

      @@drone_tales , причем тут семплы? Высокое сэмплирование красиво и подробно покажет КУСОЧЕК осцилограмы, если он случайно попадет в выборку. При этом если экран обладает функцией "люминофора" то он может как-то еще отобразить попавшую в выборку "неожиданость", а если нет, то его просто не успеть увидеть.
      Хорошо отлавливать сигнал, который сильно выше или ниже текущего по напряжению, а если он примерно такой же?

  • @Maksim_Khaletskiy92
    @Maksim_Khaletskiy92 7 หลายเดือนก่อน

    Здравствуй. Подскажи ещё какие есть хорошие осциллографы

    • @MajorTomWorkshop
      @MajorTomWorkshop  7 หลายเดือนก่อน +2

      Из переносных DPOX180H, я буду делать его сравнительный обзор с DSO3D12.

    • @Maksim_Khaletskiy92
      @Maksim_Khaletskiy92 7 หลายเดือนก่อน

      @@MajorTomWorkshop мне он тоже приглянулся. Но у него как минимум есть косячек при переключении выхода ac dc щуп надо постоянно отстраивать

  • @victoruzhos856
    @victoruzhos856 7 หลายเดือนก่อน

    опоздали вы с обзором на годик-полтора.
    жаль, что он не измеряет esr конденсаторов.
    Сигнал он правильно показывает до 75-80 mHz (что соответствует китайским 120). Дальше идет резкое затухание.
    При подключенной зарядке мультиметр не работает.

    • @MobileTV-p1z
      @MobileTV-p1z 10 วันที่ผ่านมา

      Мало у кого есть генератор более 60МГц который выдает стабильную амплитуду сигнала во всем диапазоне. Тем более что штатные щупы пригодны для сигналов не более 10-20МГц. Подавал на него с nano vna в режиме генератора сигнал 114МГц ,форму и частоту правильно отображает. Вот надо ещё посчитать по клеткам правильно ли на такой частоте отображается горизонтальная развёртка.

  • @НиколайМихайлов-р5ь
    @НиколайМихайлов-р5ь 5 หลายเดือนก่อน

    Здравствуте, на этом осцилографе возможны курсоргые измерения? Или это прерогатива более навороченных моделей осцилографов.

    • @Юрий-м8э8ч
      @Юрий-м8э8ч 24 วันที่ผ่านมา

      Внимательнее при просмотре. Курсорные измерения показывал автор.

  • @RealFirstExplouder
    @RealFirstExplouder 7 หลายเดือนก่อน

    Просто вопрос, какие например реальные потребности может закрыть этот прибор, при условии, что измерениям его можно доверять при частоте только до 25 МГц (будем реалистами), просто интересно на какие цели его достоверно хватит как осциллографа, примеры? Спасибо.

  • @kunak1197
    @kunak1197 6 หลายเดือนก่อน

    У этого осциллоскопа по USB только зарядка? Или можно данные считывать на / управлять с / компа/смартфона?
    Как долго заряжается аккумулятор? На сколько времени хватает заряда?

  • @SV-ey7xf
    @SV-ey7xf 6 หลายเดือนก่อน

    Здравствуйте. Lenovo Xiaoxin Pad 2022, емкостной тачскрин. При пролистывании новостей снизу вверх, чаще с левой стороны экрана, периодически возникает резкий ответный фантомный свайп в противоположную сторону (сверху вниз) . при переворачивании планшета на 180 и 90 градусов тоже самое. Калибровка не помогает. Не подскажите, это сам тачскрин неисправен или его контроллер или шлейф? Спасибо.

  • @saboteur922
    @saboteur922 5 หลายเดือนก่อน

    Молодец.

  • @xelth
    @xelth 7 หลายเดือนก่อน +1

    второй конечно вообще инересная фишка... инересно на сколько по ощущениям похоже на настоящий осцилограф... и есть ли такие фишки в марочных осцилографах

  • @fensrg
    @fensrg 7 หลายเดือนก่อน +1

    хотелось бы узнать мнение автора на счет dpox180h, по параметрам скорее всего полное не соответствие, но интересен функционал записи сигнала и воспроизведение на штатном герераторе...

    • @MajorTomWorkshop
      @MajorTomWorkshop  7 หลายเดือนก่อน +1

      Я собираюсь сделать обзор DPOX180H если это видео наберёт 5000 лайков. ))

    • @fensrg
      @fensrg 7 หลายเดือนก่อน

      @@MajorTomWorkshop если всё будете делать обзор, есть ли возможность определить его пределы? и точность воспроизведения записанного сигнала?

    • @high_orbit
      @high_orbit 5 วันที่ผ่านมา

      ​@@MajorTomWorkshop к сожалению, отпущенный на заполнение буфера лайков срок давно подошел к концу, а лимит так и не достигнут. Можно хотя бы краткое мнение "лучше/хуже"?

  • @идущий-м4д4ъ
    @идущий-м4д4ъ 7 หลายเดือนก่อน

    Как всегда на высоте! Только хотелось бы реального заключительного вывода, типа но лучше наступить на горло и приобрести приблуду (с точной маркой), чем платить дважды. Многие радиолюбители дорастают до Ослика, который имеет наименьшее количество технологических косяков. А кому мани жмут карманы, пусть спонсируют китайский пром. С уважением.

    • @high_orbit
      @high_orbit 5 วันที่ผ่านมา

      Назовите точную марку приблуды, ради которой надо наступить на горло.

  • @vladi_g
    @vladi_g 7 หลายเดือนก่อน

    Какие входные сопротивления? 1М или 10?

    • @alanalanov4125
      @alanalanov4125 7 หลายเดือนก่อน +1

      7:10
      1MOm 16pF

    • @vladi_g
      @vladi_g 7 หลายเดือนก่อน

      @@alanalanov4125 И мультиметр и осцилл?

  • @fendyrony3264
    @fendyrony3264 7 หลายเดือนก่อน +1

    Жаль, что у разработчиков этого осциллографа уже несколько лет не хватает ума сделать регулировку (изменение) уровня (амплитуды) сигнала встроенного генератора! (((

  • @lextronsnb4686
    @lextronsnb4686 6 หลายเดือนก่อน

    Zeewell dso3d12. Невнимательно обошёлся с прибором. Установил параметр измерения ёмкости при подключеных щупах к 230В. В итоге вышла из строя цепочка измерения ёмкости, сопротивления и диодная цепочка. На параметре сопротивления уже показывает сопротивление порядка 310 Ом без подключеных щупов. Будьте внимательны. Как ремонтировать пока не знаю.

    • @user-domovenokKuzja
      @user-domovenokKuzja 5 หลายเดือนก่อน

      Возьми в левую руку конденсатор, а двумя пальцами правой руки ткни в розетку. В голове сразу наступит просветление и зарубка на всю жизнь: померил что-то в розетке - выдерни щупы и все остальное делай ТОЛЬКО после этого!

  • @VadimPV
    @VadimPV 7 หลายเดือนก่อน

    А вы могли бы проверить, этот осциллограф DSO3D12 в двухканальном режиме подавать синусоидальный сигнал на два входа и увеличивая частоту генератора наблюдать когда (если) появится рассинхронизация каналов осциллографа?

  • @sergiodeplata
    @sergiodeplata 7 หลายเดือนก่อน

    Товарищу майору сразу лайк

  • @ДенМит-з4к
    @ДенМит-з4к 7 หลายเดือนก่อน

    Есть вопрос. Есть устройство, маркировок на нём нет, Блок питания и предохранители вытащили. Блин как по самим платам и компонентам на них определить какой Блок питание подойдет по характеристикам с каким напряжением и силой тока, сколько ВАТТ нужно устройству для норм работы. И потом как подобрать предохранители.

  • @ОБа-р3ж
    @ОБа-р3ж 7 หลายเดือนก่อน

    Подсупжите пожалуйста , откуда взялася цифра 0,35 в формулу bw=0,35/tr? Спасибо.

  • @ruslansanzharov5825
    @ruslansanzharov5825 หลายเดือนก่อน

    Посмотрел тесты DSO2512G, работает отлично, в отличии от других подобных приборов. Особенно порадовало, что он правильно отображает сигнал при меньших значений развёртки. Например, если взять синус на 1 МГц, и сделать развертку 1 мс, полностью заполняет экран, как и должно быть. На моём же появляется "побочная" синусоида с меньшей частотой и амплитудой. У этого прибора частота дискретизации в 2 раза ниже, чем у 2515G, но он может также делать?

  • @ВперёдТехника
    @ВперёдТехника 7 หลายเดือนก่อน

    Обзор планшетного осциллографа Micsig Ato1104 будет?

  • @romanioamd5319
    @romanioamd5319 6 หลายเดือนก่อน +2

    сразу скажу такие щупы в мусорку, выбрасывать нужно покупать нормальные-качественные. Agilent 10074C, 10076С два таких иначе качество измерения будет хромать. Это любых китайских осцилографов касается из этой серии.

  • @persgray
    @persgray 7 หลายเดือนก่อน +2

    В моём скудном понимании, никто не запрещает осциллографу вести запись данных с щупов в память и их анализ/отображение одновременно, для этого требуется лишь чтобы память работала как в видеокарте - с двумя шинами, а не с одной. Двойная буферизация немного про другое, но и она, и кольцевой буфер сами по себе плохи тем, что на одной шине друг другу операции чтения и записи будут мешать, занимая шину.

    • @DoshaYama
      @DoshaYama 7 หลายเดือนก่อน

      Согласен! Для начала автору нужно было изучить что такое осциллограф и что такое осциллоскоп. Вроде бы кажется и уже все привыкли что это одинаковые вещи, но изначально они совершенно разные по конструкции. Хотя бы посмотреть на название на самом корпусе прибора и прочесть его правильно. Это уже был бы большой успех

    • @MajorTomWorkshop
      @MajorTomWorkshop  7 หลายเดือนก่อน +1

      Осциллограф выводит график на бумагу, а осциллоскоп -- на экран. Т.е., термин "осциллограф" по отношению к приборам, выводящим информацию на экран, мы применяем ошибочно. А по-английски говорят "oscilloscope", хотя изначально тоже говорили "oscillograph".

    • @DoshaYama
      @DoshaYama 7 หลายเดือนก่อน

      @@MajorTomWorkshop Почти правильный ответ, осциллограф - это самописец рисующий график сигнала на бумаге, на экране и т.д. А остцилоскоп - это всё остальное, хотя он может выполнять функцию осциллографа. Когда Германия была разделена, то западные немцы уже называли этот девайс остцилоскопом, а восточные немцы продожали величать осциллографом. Это связано с тем, что в те времена отрицали все западные термины в постсоветском пространстве😀

  • @xelth
    @xelth 7 หลายเดือนก่อน

    тру рмс это фишка... спасибо не знал что китайцы научились интегрировать.