Crítica - 'El Ministerio de la Guerra Sucia' / SIN SPOILERS

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ก.ย. 2024
  • Mi opinión / críitca / reseña sin spoilers, de la nueva película de estreno en Prime Vídeo 'El Ministerio de la Guerra Sucia' dirigida por Guy Ritchie y Protagonizada por Henry Cavill, Eiza González y Alan Ritchson entre otros.
    Twitter: / elengycine
    Instagram: www.instagram....
    Facebook: / elengy-cine-3540504247...
    Twitch: twitch.tv/elengycine
    #cine #review #parati #amazon

ความคิดเห็น • 55

  • @teodorocobadelapena9982
    @teodorocobadelapena9982 หลายเดือนก่อน +16

    Fidelidad histórica no hay ni se le espera

    • @joseignaciomainarcamanes9598
      @joseignaciomainarcamanes9598 หลายเดือนก่อน

      Facha

    • @tigergrouper9783
      @tigergrouper9783 หลายเดือนก่อน

      Lo mas importante, no se esforzaron en introducir un tanque aleman en condiciones.
      Hasta la pelicula "El pianista" metieron un Panzer III por la cara nada mas por meterlo, estan bonito ver detalles asi en pelis.
      Pero en esta solo metieron un carro blindado pintado por poner un disque detalle. Mal ahí para los amantes de los vehiculos militares.

  • @tigergrouper9783
    @tigergrouper9783 หลายเดือนก่อน +3

    Inexactitud historica:
    1- La camisa blanca que usa el actor no se invento si no hasta la llegada de los uniformes americanos se la guerra de vietnam
    2- El vehiculo blindado de la base militar no existio. El verdadero seria un SD. KFZ 222. O si es un vehiculo italiano un Ab41.
    3- En la batalla del puerto no solo contaban con cañones antiaereos Flak 38 de 88mm. Tambien contaban con piezas de artilleria de 37mm por parte de los Italianos.
    4- En la fiesta no se veria mujeres africanas bailando con soldados, para los alemanes e italianos no les gustaba y tambien por prestigio a la raza.
    5- La pistolas silenciadas no existían en esa epoca, excepto una que parecia un tubo y la ametralladora silenciada que se ve en el film.
    6- El submarino alemán nunca pasaria por debajo del fragata, siempre estaria lejos, dispararia y se volvería a sumerger.
    7- Los panzerfaus que se ven en el bote de los piratas no se inventaron si no hasta 1944 cuando alemania estaba perdiendo la guerra.
    8- Nunca se uso dos Ametralladoras MG34 en emplazamiento de ametralladora, solo se usaron en aviones.
    9- Excesivo uso del MP40. La mayor parte del ejercito aleman usaban el Kar98k y en el film se ve como casi todos cuentan con subfusiles en un escenario como el desierto en el que reina los rifles.
    10 - Los LED no existieron si no hasta la guerra fria. Por lo que las bombas que usaron para bolar las cadenas ancla no deberia de estar ahí.
    11- no usan pijama o ropa interior que les llegas de los tobillos hasta las muñecas.

  • @Gloriarodr81
    @Gloriarodr81 หลายเดือนก่อน +7

    La primera vez que nos hicieron un favor traduciendo un título fue con Cadena Perpetua (The Shawshank Redemption)

  • @Sunlit_Hollow
    @Sunlit_Hollow หลายเดือนก่อน +9

    Basada en historia real... podian haber usado armas laser y tener la misma precision historica.

  • @artanis123
    @artanis123 หลายเดือนก่อน +8

    Acabo de terminarla. Me ha parecido muy perezosa la verdad y poco emocionante. Al fin y al cabo se pasan toda la película disparando a maniquíes que no devuelven ni un puñetero disparo.

  • @alvarotudor3239
    @alvarotudor3239 หลายเดือนก่อน +5

    La serie de Netflix The Gentlemen es muy buena y tiene mucho del mejor cine de Guy Ritchie, muy recomendable

  • @liliman-moli615
    @liliman-moli615 หลายเดือนก่อน +5

    Yo sentí que le quiso dar el toque de Quentin pero pos no 😐😐😐
    Hasta en la música y ciertos detalles

  • @jaldian
    @jaldian หลายเดือนก่อน +1

    Buenísima película, entretenida y con buena acción. Un placer verla a Eiza Gonzalez y Alan Ritchson.

  • @aitorezquerroibarbuen2565
    @aitorezquerroibarbuen2565 หลายเดือนก่อน +6

    Ritchie a plataformas, tranquilos que en breve irán Villeneuve y Nolan

    • @leonciojaragala2108
      @leonciojaragala2108 หลายเดือนก่อน

      Y también, sin pasar por los cines, Horizon 2. Se cancelan los capítulos 3 y 4

    • @ii-ii-ii-ii-ii
      @ii-ii-ii-ii-ii หลายเดือนก่อน

      No hay color entre uno y otros

  • @miguelcanovas6249
    @miguelcanovas6249 หลายเดือนก่อน +4

    Es como cuando corría Dani Pedrosa, empieza muy bien al principio y a mitad se cae... 😂

  • @teodorocobadelapena9982
    @teodorocobadelapena9982 หลายเดือนก่อน +5

    Película rutinaria, la vi con indiferencia. Está basada (lejanamente) en hechos reales. Para caricatura, la que hacen de los nazis.

  • @Bluebecquer
    @Bluebecquer หลายเดือนก่อน +4

    Más que "a medio gas", yo tiendo a pensar que "Cerdos y diamantes" fue una llamarada casual, y nunca más se supo del que se suponía iba a ser un buen director de cine. Desde entonces, todo han sido películas malogradas, ridículas, fallidas y, en el mejor, pero mejor, mejor, mejor de los casos, prescindibles. Pero bueno, tampoco hay ninguna ley contra ver películas de ver y olvidar, echas un ratico, te comes unas palomitas y ya está, nadie va a ir al Cielo ni al infierno por perder así el tiempo. O sí. Pero descuida que eso no va a contártelo Guy Ritchie precisamente.

  • @oscarmorteenriquez7851
    @oscarmorteenriquez7851 หลายเดือนก่อน +2

    La película no he visto que bajará, lo que mencionas en tu crítica. No he tenido la misma sensación. Buena película sin estar a la altura de Gentlemen, pero tampoco tan por debajo de lo que dices. No se hace larga.

  • @MrJuanpuebla
    @MrJuanpuebla หลายเดือนก่อน

    Viendo la serie de los hombres del sas... Esto es mas cercano a top secret que a una pelicula historica...

  • @antoniocabrera2161
    @antoniocabrera2161 หลายเดือนก่อน +1

    Lo de Alan Ritchson hay que verlo, porque desde Reacher y Titanes se le ve un actor idóneo para buen cine de acción, a ver si salen proyectos, porque el tío es imponente. A ver que enseña Ritchie, que hay ganas :3

    • @Moonsean24
      @Moonsean24 หลายเดือนก่อน +2

      Aqui sale mamadisimo, mas que en la ultima temporada de Reacher que ya estaba muy hinchado. Mola su personaje

  • @juancarlosgonzalez7870
    @juancarlosgonzalez7870 หลายเดือนก่อน +1

    Para estar basada en hechos reales me parece demasiado fantasiosa, y sí, me parece un "Malditos bastardos" descafeinado.. algunos roles de los personajes demasiado forzados rozan el ridículo.. pero en general es entretenida..para ver sólo una vez.. ;-)

  • @luist3862
    @luist3862 หลายเดือนก่อน +6

    Es mala de cojones , se cagan en la historia y eso no seria un problema si no se basasen en echos reales.
    Los personajes son malos , vacios y superficiales , un intento fallido de asemejarse a Malditos Bastardos pero sin gracia ni fondo.
    Las escenas de accion son ridiculas , una serie de ejecuciones la cual mas absurda mientras pasean por un puerto , las ejecuciones son como "el zombie del mes" , pero a medio gas y sin zombies.
    3/10

  • @lucasvanti2200
    @lucasvanti2200 หลายเดือนก่อน

    Guy Ritchie si no hace cosas de gangsters de Londres, no puede hacer nada.

  • @alejandromartinbenitez
    @alejandromartinbenitez หลายเดือนก่อน +3

    Necesitamos la crítica de maxxxine

  • @abelromero6179
    @abelromero6179 หลายเดือนก่อน +3

    es regular

  • @Morjhim
    @Morjhim หลายเดือนก่อน +2

    Tengo amazon video prime y la verdad que solo reconocí a Richer pero de no saber por aqui que esta dirigida por Guy Ritchie y Henry Cavill no la vería, mala manera de hacer publicidad ya la veré mañana hoy me vi monkey man.

  • @carmoon18
    @carmoon18 หลายเดือนก่อน

    Desde el principio se siente como trataron de imitar la esencia de Tarantino en Inglorious Bastards, Lo siento pero solo Tarantino tiene el don de darle ese toque irreverente. Y cautivador en sus films.

  • @Moonsean24
    @Moonsean24 หลายเดือนก่อน +1

    Pues a mi me ha parecido una pelicula entretenida y divertida, muy al estilo clasico, me recordo a Malditos bastardos en su concepto , pero un poco mas a Indiana Jones en sus formas. Se puede seguir muy bien la trama, los personajes estan bien presentados y te quedas con ellos. Para mi muy disfrutable mucho mejor que Operacion Fortuna, que me parecio un fiasco.

  • @Dgc_9106
    @Dgc_9106 หลายเดือนก่อน +1

    La película se carga toda la emoción cuando ponen a los nazis como soldados del imperio de star wars q ni aciertan a nada y se enteran de aún menos. Muchas de las escenas de acción los protas se cargan a más de 50 alemanes y todo mientras van andando como qn va a comprar el pan. Las escenas de "sigilo" son penosas, justificando el uso de unos silenciadores como método infalible para q no te oigan ni aunque dispares a 6 metros. Entiendo q se le quisiera dar un toque cómico a la película, pero es q acaba siendo hasta ridículo. Las intepretsciones están muy bien, la escenografía, la banda sonora, los planos pero falla en lo q a mi juicio es más importante, en la historia q cuenta y sobre todo en como quiere contarla

  • @juanalsoclaveria4617
    @juanalsoclaveria4617 หลายเดือนก่อน +2

    Y la crítica de Deadpool y lobezno cuando 😮?

  • @gustavomurawczik
    @gustavomurawczik หลายเดือนก่อน

    Estoy de acuerdo en casi todo lo que dices. Guy Ritchie se ha aburguesado. El momento en donde GUS le perdona la vida a un marino, está metido a la fuerza, para que no parezcan simplemente asesinos. Igualemente me ha encantado y la quimica del grupo es muy buena. habiendo visto antes los Hombres del SAS que creo va de lo mismo u otro grupo similar...

  • @17noviembre89
    @17noviembre89 หลายเดือนก่อน +1

    Jueves 😉

  • @mikelgorosperazkin5620
    @mikelgorosperazkin5620 หลายเดือนก่อน

    Me chocó bastante que entre los soldados alemanes no hubiera negros ,latinos ni asiáticos.Parece que la Wehrmacht no comulga con la cultura woke😂

  • @misterabigor5518
    @misterabigor5518 หลายเดือนก่อน +1

    El Pacto me gustó mucho

  • @rafaeldelsotoreguera1223
    @rafaeldelsotoreguera1223 หลายเดือนก่อน +2

    esta cinta es muy engañosa porke abre kon la escena del barko ke tiene un tono muy gamberro y despues ya no vuelves a ver nada de eso salvo la escena ke van a la isla de la Palma a reskatar a uno, toda la trama de Eiza Gonzalez kon el antagonista se me hizo muy pesada, un abrazo Lara y despues de ver al mejor Guy Ritchie en la serie de los caballeros esto ha sido un pekeño bajon

  • @juandiegovalverde1982
    @juandiegovalverde1982 หลายเดือนก่อน +1

    Guy Ritchie puede burlarse de Churchill porque es británico.

  • @alvarorodriguez950
    @alvarorodriguez950 หลายเดือนก่อน +1

    Vamos un truño

  • @miguelarranz5790
    @miguelarranz5790 หลายเดือนก่อน +1

    la pelicula esta muy entretenida.

  • @josemarialopez69
    @josemarialopez69 หลายเดือนก่อน

    jajaja no voy a perder 2 horas, maxima confianza vere EL PACTO

  • @supervito81
    @supervito81 หลายเดือนก่อน +1

    la acabo de ver y es divertida, un poco larga, pero para despues de comer vale, le doy un 6 alto

  • @mgcenturion
    @mgcenturion หลายเดือนก่อน

    Coincido al 100% con tu crítica. Buena película de la que esperaba algo más de Ritchie en una segunda parte llena de estereotipos

  • @hugoespinoza1878
    @hugoespinoza1878 หลายเดือนก่อน

    Me pareció flojilla. No sé porque sentí que la representación histórica de los uniformes nazi se hizo muy apuradamente, en términos generales lo sentí así. Otra cosa que no me gustó es que TODO prácticamente les salía bien...uno que otro contratiempo que solucionaban al toque, pero muy inverosímil algunas cosas

  • @mchd36
    @mchd36 หลายเดือนก่อน +1

    Un negro infiltrado entre los nazis😂

  • @marcoantonio3712
    @marcoantonio3712 หลายเดือนก่อน

    .

  • @AlvarodeDiego
    @AlvarodeDiego หลายเดือนก่อน

    Guy Ritchie es una copia de Tarantino y eso no sé muy bien si es un cumplido o todo lo contrario. Una película olvidable nada mas terminar de verla. Creo que el cine como tal dejo de existir hace unas décadas y ahora solo es entretenimiento ( algunas como este film ni siquiera llega a ese nivel ) de dos horas, sin hacerte pensar o reflexionar con lo que estas viendo ya que si lo haces, seguramente te plantearías lo de ir al cine o pagar religiosamente una cuota mensual por ver en streaming bodrios como el que comentas en este video. Me resulta gracioso eso de lo que en los último años se ha puesto tan de moda... "Basada en hechos reales", creo que el director nos quiere decir que nos va a tomar el pelo durante dos horas largas y lo advierte. Lamentablemente, este director tiene en su filmografía películas entretenidas e incluso buenas, pero esta no es una de ellas.

  • @juliorazo2299
    @juliorazo2299 หลายเดือนก่อน +1

    Copia barata de bastardos sin gloria, no vale la pena

  • @ZurdoFTW
    @ZurdoFTW หลายเดือนก่อน

    Títulos en español que superan al original: Tragones y Mazmorras, La Jungla de Cristal, Centauros del Desierto, Aterriza Como Puedas.
    Así que se me ocurran y es opinión mía. Hay muchas otras que el nombre en español es peor que el original.

  • @jaumetikcanyellles4701
    @jaumetikcanyellles4701 หลายเดือนก่อน

    Floja, muy floja. La serie de Gentelmans me atrapo de principio a fin, en dos días serie terminada, pero esta.....llevo 5 días y aun no la he terminado, no me atrapa para nada ni tan siquiera por los actores. El pacto no me convenció por las localizaciones, no me creia los escenarios. España no es Afganistán y eso fue suficiente motivo para que fuese mehh.. Saludos y gracias por tus videos

  • @Amtter
    @Amtter หลายเดือนก่อน

    Buena o mala ?

    • @shamankigxx
      @shamankigxx หลายเดือนก่อน +1

      palomera es buena si te gusta la acción de disparo es buena. no espere una gran trama

  • @AlejandroAndres35
    @AlejandroAndres35 หลายเดือนก่อน

    Gracias! No había visto El Pacto, muy buena!!

  • @miguelcanovas6249
    @miguelcanovas6249 หลายเดือนก่อน

    Es como cuando corría Dani Pedrosa, empieza muy bien al principio y a mitad se cae... 😂