François Gemenne : "Une écologie radicale c'est une écologie qui redéfinit les choix de société"

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ส.ค. 2024
  • Paris Direct reçoit le chercheur François Gemenne, membre du Giec, qui publie une nouvelle version de son "Atlas de l’Anthropocene" (Presses de Sciences Po), qui recense les changements infligés par l'homme à la planète. Un document alarmiste mais pas désespéré.
    🔔 Abonnez-vous à notre chaîne sur TH-cam : f24.my/YTfr
    🔴 En DIRECT - Suivez FRANCE 24 ici : f24.my/YTliveFR
    🌍 Retrouvez toute l’actualité internationale sur notre site : www.france24.c...
    Rejoignez-nous sur Facebook : f24.my/FBvideos
    Suivez-nous sur Twitter : f24.my/TWvideos
    Découvrez l’actu en images sur Instagram: f24.my/IGfr

ความคิดเห็น • 29

  • @serge3917
    @serge3917 2 ปีที่แล้ว +6

    La journaliste est perturbée par cette entrevue. On voit son angoisse dans son non verbal.

  • @fraaggl
    @fraaggl ปีที่แล้ว +3

    éteindre l'eau de la douche quand on se savonne.
    Ces conneries me feront toujours rigoler ! Que vont penser les générations futures quand elles entendront ca ?? De telles absurdités de la part d'une personne qui va prendre l'avion je sait pas combien de fois par an... Qui ne va boire que dans des bouteilles en plastoc... On est complètement fous, en train de détruire des choses totalement irremplaçables tout en sifflotant.

  • @yoannld1718
    @yoannld1718 2 ปีที่แล้ว +18

    La décroissance sera choisie et partagée ou subie et inégalitaire.

    • @fraaggl
      @fraaggl ปีที่แล้ว

      bien dit

    • @valeriearcade7153
      @valeriearcade7153 ปีที่แล้ว

      exactement, pas d'écologie sans justice sociale, one human one footprint

    • @FF2433
      @FF2433 ปีที่แล้ว

      ou les deux
      je m'explique: ça dépend comment réagit aux privations progressives de par les prix
      est-ce que ça ira vers la droite radicale espérant retrouver du toujours plus
      ou va-t-on vers une simplicité volontaire et gérer les frustrations (exemple bete: lacher sa voiture)

    • @yoannld1718
      @yoannld1718 ปีที่แล้ว

      @@FF2433 je pense malheureusement connaître la réponse.... Mais mois elle sera choisie, plus elle sera subi. L'état final étant malheureusement imposé par notre monde.

  • @mariegonzales6268
    @mariegonzales6268 2 ปีที่แล้ว +2

    Merci.

  • @babaousman3204
    @babaousman3204 2 ปีที่แล้ว +5

    On ne peut pas aussi empêcher le développement d'un pays au nom de l'écologie.

    • @yoannld1718
      @yoannld1718 2 ปีที่แล้ว +4

      Malheureusement il faudrait que les pays déjà développés acceptent de grever leurs revenus et donc leurs puissances pour permettre aux pays les plus fables puissent se développer. Des voeux pieux .
      Mais n'oubliez pas ce se sont les pays du sud, les plus pauvres et les moins préparés qui vont subir les impacts les plus forts en premier.

    • @erwannlds741
      @erwannlds741 2 ปีที่แล้ว +1

      @@babaousman3204 cela ne durera qu'un temps, les terres de boisées deviennent arrides bien plus rapidement. Et cela s'accentue mais aussi accélère le changement climatique. On constate déjà de que les cultures de mais perdent en rendement.
      C'est un cercle vicieu.
      Moins d'arbres c'est moins d'évaporation donc moins de pluie et plus de lessivage des sols qui en perdent leurs nutriments. Donc plus de déforestation pour compenser.
      Cela favorise aussi les grands feux de forêt et donc l'émission de co2 dans l'atmosphère. Enfin l'agriculture sud américaine ne tiens que grâce à l'apport massif d'intrans. Du phosphates issus des mines marocaines, des engrais azotés issu du gaz naturel et des pesticides issus de la pétrochimie. Rien de tout cela n'est inépuisable.
      Si l'Afrique se repose là dessus, ce sont les crises alimentaires qui l'attendent.

    • @yoannld1718
      @yoannld1718 2 ปีที่แล้ว

      @@babaousman3204 déboisement massivement vos forêts, c'est vous rendre encore plus sujet aux catastrophes naturelles.

    • @babaousman3204
      @babaousman3204 2 ปีที่แล้ว +1

      @@erwannlds741 L'Occident a dévasté sa forêt pour se développer. Alors , pourquoi empêcher les autres de se développer aussi ?

    • @babaousman3204
      @babaousman3204 2 ปีที่แล้ว +2

      @@yoannld1718Le développement d'abord , le reste on verra après.

  • @sylvainleguillou6208
    @sylvainleguillou6208 2 ปีที่แล้ว +4

    L'extrémisme est dangereux peu importe le combats ça fini toujours mal.

    • @yoannld1718
      @yoannld1718 2 ปีที่แล้ว +9

      La on parle de la viabilité de nos écosystèmes pour les 8 milliards d'êtres humains qui y habitent déjà. ... alors hormis la radicalité je ne vois plus de solution.

    • @WolfgangSourdeau
      @WolfgangSourdeau 2 ปีที่แล้ว +13

      Il faut faire une différence entre le radicalisme, qui vise à s'attaquer à la racine d'un problème, et l'extrémisme, qui vise à s'attaquer à un problème à l'exclusion de tous les autres. Les solutions contre le réchauffement climatique doivent être radicales aujourd'hui parce que nous n'avons strictement rien fait ces 30 dernières années. Elles auraient été plus progressives si nous nous y étions pris plus tôt.

    • @yoannld1718
      @yoannld1718 2 ปีที่แล้ว +3

      @@WolfgangSourdeau oui, bon résumé.

    • @oscarpothain7807
      @oscarpothain7807 ปีที่แล้ว

      bonjour, je pense que le vrai extrémisme c'est celui avec lequel nous détruisons notre planète tout en dénonçant ceux qui tentent de la protéger