Géza fejedelem - Istenek királya, vallások ura!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 17 ส.ค. 2021
- Felhasznált források:
Róna-Tas András: A honfoglaló magyar nép: Bevezetés a korai magyar történelem ismeretébe. Balassi Kiadó, Budapest, 1997.
Szabados György: Egy steppe-állam Európa közepén: Magyar Nagyfejedelemség. Dolgozatok az Erdélyi Múzeum Érem- és Régiségtárából, 2013.
Facebook: / azidoutazo
Instagram: / idoutazo.yt
TikTok: / idoutazo.yt
Patreon: / idoutazo
Legyél Te is Támogató: / @idoutazo
Támogatók:
Dóra Kocsi
Danoobian
Komjáti Jordán
Viktor Bella
Zoltán Petneházi
Fatime Lieszkofszki
Nóra Szikora
lacoboy1
andras b.
Dániel Berki
Komjáti Jordán
Lukács Ferenc
Zsolt Kis
Zoltan Hideg
Partnereink:
www.tortenelemutravalo.hu/
Drága Időutazó ! Remek videó! Köszönöm, hogy mindig ilyen színvonalas videókat készítesz . Remélem a jövőben majd az uralkodók címerére is kitérsz majd, mert engem még azok érdekelnek nagyon .
Ismét egy szép munka, információgazdag video! 👍
👍👍👍Első árulónk és magyarpusztító.
El lehet menni Kazahasztánba lótejet szopni, ha nem tetszik a döntésük.
Géjza nagyfejedelmet ne keverd Orseolo Péterrel!
Nagyon jól sikerült, így tovább !
És ha most làtnà, mivé lett a népe.. ☹️
Inkább, mivé lettek a vezetők!
Géza (vagy, ahogy egy másik forrásban hallottam, Gejcsa) zárt ajtók mögött egyszerre hódolt a keresztény istennek, és az ősi isteneknek. VALÓJÁBAN NEM azt felelte a papnak aki ezért számon kérte, hogy " istennek és a sátánnak áldozzak" hanem, hogy "több istennek is áldozzak"
Jan Dlugosz Adelhaidról szóló beszámolóját érdemes komoly forráskritikával szemlélni. Ami egy kicsit baj a videóval, hogy néha egy-egy feltételezést kész tényként kezelsz. Ott én jobbnak tartanám, ha beszúrnál egy ,,szerintem-xy szerint" vagy hasonlókat.
Hiánypótló videó
👍
Jo (algoritmusmiat)
El hazudták a történelmet, mi lenne ha és ha nem ha.
És most is csak hazudnak folyamatosan, mindenben .
És ebből hámozzuk ki az igazságot.
Nagy feladat.
Érdekes belegondolni mi lett volna és mi lenne ma velünk, ha Koppány győz István helyett.
Tényleg érdekes. Játszunk! :)
Szerintem Koppány sem volt hülye. Ergó nem az ősi hitvilág vs. kereszténység lenne itt a kérdés így. Hanem, hogy a "nyugati" vagy a "keleti" kereszténység legyen-e a kiválasztott.
Koppány a "keleti"-t támogatta az ismert rockopera szerint.:) Na, tehát a római, vagy a bizánci kereszténység a tét, asszem - igen, tudom, hogy a hivatalos egyházszakadás későbbre datált.
Tehát, ha Koppány győz, akkor bizánci tipusú kereszténység -> más államszervezet, más egyházszervezet -> a nyugati, római kereszténység védett, stabil -> a "keleti"-"bizánci" kereszténység már a középkorban beleáll a földbe, mint a gerely (utalok itt a mongol-, és a török támadásokra, a "nyugat"-iak együttérző mosolyára) -> a dicsőségben megromanizálódott dákokról hallottál már? Vagy már a kőkorban a mamutcsontra is Ukrajna térképét felrajzoló őskránokról? - na, kb. olyanok lennénk... (Pffeejj, de szánalmas, megalázó gondolatmenet-végkifejlet már ez!)
Adjunk hálát Istennek, hogy első királyunk, és édesapja jól döntöttek!
@@tokosmakkasz9779 Elnézve 1300-tól a történelmünk, jelenünk, nem biztos hogy jobb lett volna más út, de azért a hála adástól messze állunk.
@@christoferus5356 A 14. században jött a királyság egyik virágkora. Miről beszélsz?
@@anotherhistoryenthusiast5874 Erről vitatkoznék. Virágkornak azt nevezném ami több évszázados kiemelkedés, nem egy két generációs "csillogás". Ráadásul akkor is már külsős kezek által.
@@christoferus5356 Kit érdekel kinek a keze által?
a türkök fantáziája..a magyar nevek meghamisítása..először elemi fogalmakkal kellene rendelkezni..
Na , itt lett elbaxval minden ...