Merci Jean pour cette excellente capsule que j’ai regardé avec grand plaisir. Cet objectif est vraiment intéressant. Je vais peut-être me laisser tenter même si je possède déjà un 180-600 et un 400 2,8 ; 30:18 peut-être avec un deuxième boîtier sur un Safari photo et pour les Voyages, les performances et le faible encombrement sont sans doute un atout , encore merci pour votre travail, c’est toujours aussi intéressant
Excellent travail Jean, toujours sympatique de visionner tes capsules, je confirme pour le 28-400, reste pour moi à upgrader mon Z5 pour un Z6III pour gagner en réactivité AF
Hello Jean, effectivement cet objectif est très intéressant à plus d'un titre, car il peut aussi venir en complément du 180/600 ou d'autres focales quand on part, par exemple, en randonnée avec un sac déjà chargé. Le fait qu'il soit un peu mou aux longues focales n'est pas pénalisant, car il vaut mieux prioriser la netteté au centre et de toute façon tout est affaire de compromis pour atteindre ce niveau de polyvalence. Je pense que Nikon a su trouver sur cette optique un juste équilibre et c'est une réussite. Par contre ta proposition d'affecter à la bague des objectifs le réglage de la compensation d'exposition est top top top ! Je viens de modifier mes réglages personnalisés pour intégrer cette astuce et je l'ai aussi affectée à mes préférences en macrophotographie. Merci Jean une nouvelle fois tant pour cette présentation impartiale et tes astuces bienvenues.
Merci beaucoup Yan et c'est toujours un plaisir de partager mes petits trucs si ça peut aider les photographes. Et merci beaucoup pour tous tes commentaires toujours pertinents! Bon week-end :)
Bonjour, Merci pour votre test très complet du Z 28-400. Je possède actuellement le Z8 + le Z24-120 S. J'en suis très content. J'aimerais compléter mon équipement avec un télé zoom. Le Z100-400 S me séduit beaucoup. Je l'ai essayé et je retrouve la qualité de mon 24-120. Ce serait également un excellent complément. Mon hésitation vient du poids et de l'encombrement surtout pour les voyages. Je crains de ne pas l'emporter souvent. Je pratique la photo de reportage, de paysage et parfois de l'animalier et un peu de sport. J'ai essayé récemment le nouveau Z28-400. Il est pratique et polyvalent mais n'a pas la qualité du 24-120 et du 100-400. Surtout à partir de 165 où il n'ouvre qu'à f8. En plus il fait un peu double emploi avec mon 24-120, qui peut devenir en DX un 36-180. Je suis plutôt un photographe amateur un peu expérimenté. Merci pour vos conseils.
@@raymondmeisterraymondm3559 bonjour Raymond. Alors effectivement avec déjà un 24-120, il y a une bonne partie de même plages de focale avec le 28-400mm. Si vous n’avez pas de 70-200, le 100-400 est tout à fait indiqué dans votre situation. Il y a le poids à considérer mais il est à peine plus lourd qu’un 70-200mm f/2.8. Donc personnellement, j’irais avec le100-400mm si le budget vous le permet.
Bonjour Jean, J’ai revu votre belle présentation du Z28-400. Et surtout la qualité de netteté de vos photos dans différentes situations. Vous m’avez orienté vers le Z100-400 que j’apprécie beaucoup mais son poids et son encombrement me font craindre de ne pas l’emporter facilement surtout pour les voyages. Le Z28-400 serait beaucoup plus pratique dans ces cas. D’autant que j’ai mon Z24-120 en cas de faible luminosité ou quand je veux privilégier la qualité de certaines photos. N’étant pas un spécialiste de la photo animalière la différence de qualité et de performance avec le Z100-400 ne serait pas trop préjudiciable. Comme vous l’avez justement dit c’est l’usage qui doit conduire le choix. Qu’en pensez-vous ? Merci Raymond
@@raymondmeisterraymondm3559 absolument Raymond. J’ai une amie qui hésitait aussi et elle a choisi le 28-400mm et en est très heureuse. L’encombrement et le poids comptent beaucoup dans le choix d’objectifs. Aller avec vraiment ce qui réponds à VOS besoins, peut importe ce que disent les vendeurs ou même moi lollll. Avant tout c’est vos propres besoins qui comptent
Bonjour Jean. Je possède un objectif 24-200 avec mon Z6II et un objectif DX 50-250 avec mon Z50. Du coup toutes les plages focales du 28-400 sont quasiment couvertes. Je me demande si cet objectif aurait un intérêt pour moi.
Bonjour ! Je crois que vous êtes très bien équipé en objectif. Si jamais vous avez besoin d'un objectif plus puissant que votre 50-250mm pour des photos animalières ou d'oiseaux, j'irais avec le 180-600mm. Oui plus lourd et encombrant mais qui vous donnerait une plus grande plage de longueur de focales.
Bonjour. Oh quelle bonne question ! De nos jours il y a tellement de types et modèles de trépied. On peut dire que ça devient ici une question de goût et de budget. Pour ma part, voici le modèle que j'utilise : le Manfrotto 190 avec la tête MHXPRO-BHQ2. Par contre, j'utilise la tête gimbal K&F Concept avec le 180-600mm. Pour mieux voir le tout, voici le lien de ma vidéo sur cette tête et mon trépied : th-cam.com/video/9tTlljro7S8/w-d-xo.htmlsi=_frnNIfq-J6Jr4NY
Encore une capsule de haute qualité, merci Jean 🙏
@@gillesdervillez799 Merci Gilles et bon dimanche
Bonjour Jean. Encore merci pour cet essai complet de ce 28-400mm. Bon week-end.
Merci Jean-Pierre et bone week-end également!
Bonjour Jean. Encore un très bon teste du Z6III avec le zoom 28-400 mm, de belles photos avec du très bon piqué. A bientôt🙏😉
Merci Michel et passe une bonne fin de semaine !
Jean est toujours très bon dans les analyses. Je ne le raterai jamais.
Merci beaucoup, c'est vraiment apprécié !!!
Merci Jean pour cette excellente capsule que j’ai regardé avec grand plaisir. Cet objectif est vraiment intéressant. Je vais peut-être me laisser tenter même si je possède déjà un 180-600 et un 400 2,8 ;
30:18 peut-être avec un deuxième boîtier sur un Safari photo et pour les Voyages, les performances et le faible encombrement sont sans doute un atout , encore merci pour votre travail, c’est toujours aussi intéressant
@@stephaneeybalin2730 oui merci pour votre commentaire, tout à fait d’accord comme vous le mentionner c avec un second boîtier. Bon dimanche!
Quel beau et bon travail . Merci Jean !
@@denismorin904 Merci Denis 👌
Merci Jean pour cette découverte bonnes photos !
Bon week-end !!! :)
Excellent travail Jean, toujours sympatique de visionner tes capsules, je confirme pour le 28-400, reste pour moi à upgrader mon Z5 pour un Z6III pour gagner en réactivité AF
Merci et oui le Z6III vraiment pas mal plus proche du Z8 que du Z6II. Tu vas aimez vraiment !
@@fotomode J'ai craqué 😃Z6iii reçu ce jour y a plus qu'a attendre ta prochaine capsule😇
@@xavier5254 Ah oui elle sera en ligne dans quelques heures avec mon guide de programmation gratuit. Bonne découverte !!!!!
Hello Jean, effectivement cet objectif est très intéressant à plus d'un titre, car il peut aussi venir en complément du 180/600 ou d'autres focales quand on part, par exemple, en randonnée avec un sac déjà chargé. Le fait qu'il soit un peu mou aux longues focales n'est pas pénalisant, car il vaut mieux prioriser la netteté au centre et de toute façon tout est affaire de compromis pour atteindre ce niveau de polyvalence. Je pense que Nikon a su trouver sur cette optique un juste équilibre et c'est une réussite.
Par contre ta proposition d'affecter à la bague des objectifs le réglage de la compensation d'exposition est top top top ! Je viens de modifier mes réglages personnalisés pour intégrer cette astuce et je l'ai aussi affectée à mes préférences en macrophotographie.
Merci Jean une nouvelle fois tant pour cette présentation impartiale et tes astuces bienvenues.
Merci beaucoup Yan et c'est toujours un plaisir de partager mes petits trucs si ça peut aider les photographes. Et merci beaucoup pour tous tes commentaires toujours pertinents! Bon week-end :)
Excellente présentation
Merci Alain !!!!
Merci pour se descriptif ❤👍🧢😉
Merci Jean ! Un peu l'équivalent en Z du très bon AFS 28-300 sur mon ancien D750, un vrai couteau suisse...
@@stoufenatz3728 oui 2 excellents objectifs!
Bonjour,
Merci pour votre test très complet du Z 28-400.
Je possède actuellement le Z8 + le Z24-120 S. J'en suis très content. J'aimerais compléter mon équipement avec un télé zoom. Le Z100-400 S me séduit beaucoup. Je l'ai essayé et je retrouve la qualité de mon 24-120. Ce serait également un excellent complément. Mon hésitation vient du poids et de l'encombrement surtout pour les voyages. Je crains de ne pas l'emporter souvent. Je pratique la photo de reportage, de paysage et parfois de l'animalier et un peu de sport. J'ai essayé récemment le nouveau Z28-400. Il est pratique et polyvalent mais n'a pas la qualité du 24-120 et du 100-400. Surtout à partir de 165 où il n'ouvre qu'à f8. En plus il fait un peu double emploi avec mon 24-120, qui peut devenir en DX un 36-180. Je suis plutôt un photographe amateur un peu expérimenté.
Merci pour vos conseils.
@@raymondmeisterraymondm3559 bonjour Raymond. Alors effectivement avec déjà un 24-120, il y a une bonne partie de même plages de focale avec le 28-400mm. Si vous n’avez pas de 70-200, le 100-400 est tout à fait indiqué dans votre situation. Il y a le poids à considérer mais il est à peine plus lourd qu’un 70-200mm f/2.8. Donc personnellement, j’irais avec le100-400mm si le budget vous le permet.
@@fotomode Merci beaucoup pour votre conseil pertinent. J’en tiendrai compte pour mon futur achat.
Raymond
@@raymondmeisterraymondm3559 Au plaisir et bonne fin de semaine !
Bonjour Jean,
J’ai revu votre belle présentation du Z28-400. Et surtout la qualité de netteté de vos photos dans différentes situations. Vous m’avez orienté vers le Z100-400 que j’apprécie beaucoup mais son poids et son encombrement me font craindre de ne pas l’emporter facilement surtout pour les voyages. Le Z28-400 serait beaucoup plus pratique dans ces cas. D’autant que j’ai mon Z24-120 en cas de faible luminosité ou quand je veux privilégier la qualité de certaines photos. N’étant pas un spécialiste de la photo animalière la différence de qualité et de performance avec le Z100-400 ne serait pas trop préjudiciable. Comme vous l’avez justement dit c’est l’usage qui doit conduire le choix.
Qu’en pensez-vous ?
Merci
Raymond
@@raymondmeisterraymondm3559 absolument Raymond. J’ai une amie qui hésitait aussi et elle a choisi le 28-400mm et en est très heureuse. L’encombrement et le poids comptent beaucoup dans le choix d’objectifs. Aller avec vraiment ce qui réponds à VOS besoins, peut importe ce que disent les vendeurs ou même moi lollll. Avant tout c’est vos propres besoins qui comptent
La seconde capsule du Z6 III est prévue pour bientôt?? j'ai vraiment hâte. merci
Oui d'ici 48 heures av ec mon guide gratuit à télécharger :)
Merci Jean bon travail. Est ce que l'installation d'un doubleur de focal est possible et justifié sur cette objectif? Merci
@@tchoutchoubar Bonjour. Alors cet objectif n’accepte pas un multiplicateur de focale. Donc impossible d’en utiliser un avec cet objectif.
Bonjour Jean. Je possède un objectif 24-200 avec mon Z6II et un objectif DX 50-250 avec mon Z50. Du coup toutes les plages focales du 28-400 sont quasiment couvertes. Je me demande si cet objectif aurait un intérêt pour moi.
Bonjour ! Je crois que vous êtes très bien équipé en objectif. Si jamais vous avez besoin d'un objectif plus puissant que votre 50-250mm pour des photos animalières ou d'oiseaux, j'irais avec le 180-600mm. Oui plus lourd et encombrant mais qui vous donnerait une plus grande plage de longueur de focales.
Bonjour et merci Jean, juste une question s’il vous plaît, quel trépied pour le 180-600 mm monté sur un Z9 ? Merci 👍
Bonjour. Oh quelle bonne question ! De nos jours il y a tellement de types et modèles de trépied. On peut dire que ça devient ici une question de goût et de budget. Pour ma part, voici le modèle que j'utilise : le Manfrotto 190 avec la tête MHXPRO-BHQ2. Par contre, j'utilise la tête gimbal K&F Concept avec le 180-600mm. Pour mieux voir le tout, voici le lien de ma vidéo sur cette tête et mon trépied : th-cam.com/video/9tTlljro7S8/w-d-xo.htmlsi=_frnNIfq-J6Jr4NY
Merci pour le test complet.
@@manulevrai1005 merci et passe un bon weekend!