Mathijs: ik wist dat je dit ging antwoorden Maar ik wou het toch even je laten zeggen op de buis om die heerlijke NPO mening over Trump, er even lekker in te boren bij de kijkers thuis.
@@drunkensailor112 Vrijwel alle Nederlanders zijn dat die plus minus twintig mensen die in wisselende volgorde aanschijven aan de prietpraat tafeltjes van de NPO ? Ga eens frisse lucht happen joh.
Jaa, heeft superveel met "quantumsuperioriteit" te maken. Haat de man als je wil, geen enkel probleem, maar blijf het komisch vinden dat iedereen en z'n moeder kennelijk meer verstand heeft van politiek en bestuur dan de Amerikaanse president. Iedereen is o zo goed geïnformeerd,..maar ik hoor er niemand over dat we in het geval van Hillary als president nu zonder enige vorm van twijfel als westen Iran al binnen waren gevallen, met alle gevolgen van dien. Ik prefereer een narcist 100% van de keren boven op oorlog beluste psychopaten ;). En voor alle haters, jullie weten dat ie 2020 in feite al heeft gewonnen hè?
Wel grappig om te lezen dat veel Trump aanhangers geen sterke argumenten hebben waarom ze zo voor die man zijn en het graag alleen hebben over de linkse mensen die hem zo slecht neerzetten.
@@ANKARA_MESSI Aangezien begrijpend lezen klaarblijkelijk niet je sterkste punt is zal ik de boodschap duidelijker voor je maken. Ik ben anti oorlogen voor olie of macht, een krijgsmacht dient een verdedigende functie te hebben. Het kost de gemiddelde burger geld, kost onschuldige mensenlevens (aan beide kanten) en alleen enkele leden van de elite werpen de vruchten er van. Ik weet niet hoe diep jij je doorgaans in geopolitiek verdiept, maar ik ben er vrijwel van overtuigd dat Amerika in het geval van Hillary Clinton als president Iran allang was binnen gevallen. Die veronderstelling baseer ik trouwes o.a. maar niet uitsluitend op Hillary haar eigen woorden. Ik ben geen fan van Trump.., ik ben geen fan van geen enkel politici, maar zoals ik zei, ik heb liever een narcistische joker dan een achterbakse psychopaat aan de macht. Zo duidelijk genoeg? Zo niet, laat maar even weten, dan hebben we het er nog even over, leg m'n perspectief graag uit indien die niet begrepen wordt.
Geweldige man en een groot expert in zijn vakgebied. Ik had de eer les te mogen krijgen van hem in Delft tijdens mijn studiejaren en heb zeer veel aan deze man te danken. Niets dan respect voor deze man 👍🏾👊🏾
Toch leuk dat er wordt gedacht dat alleen Google, Quantum computers ontwikkeld.. IBM ontwikkeld ze... Intel.. meer zelfs. En de huidige Quantum computers zijn allemaal in ontwikkeling om zo standaarden te maken voor de rest van de wereld.
Zwak verhaal. Dit soort onderzoek wordt al jaren gedaan door de techreuzen die het geld hebben. Conventionele processoren en geheugenchips worden ook niet door universiteiten ontwikkeld; iets waar men dan volgens dezelfde redenering in het verleden ook zorgen over had moeten maken.
Natuurlijk is een privé-bedrijf vele malen efficiënter dan gesubsidieerde wetenschap. Je moet niet wenen dat ze hebben verdergebouwd op bestaande wetenschap, maar juist blij want dit zal alsnog de wetenschappelijke ontdekkingen versnellen.
Wil iemand Vincent uitleggen dat de oorsprong van het leven altijd buiten het bereik van de wetenschap ligt. De reden is dat de begintoestand (noodzakelijk voor natuurkundigen om hun partiele differentiaalvergelijking op te lossen) buiten het bereik van de natuurkunde ligt.
@@sonofpikaia nee, als je biologie op moleculair niveau wilt beschrijven kom je uiteindelijk uit op de Schrodinger vergelijking. Het onzekerheidsprincipe vertelt dat je niet gelijktijdig plaats en snelheid kunt bepalen.
@@sonofpikaia wil iemand Vincent Vega uitleggen dat je de beperkingen van de wetenschappelijke methode niet snapt. Niemand heeft ooit een exacte oplossing van de veel deeltjes Schrodinger vergelijking gevonden. Het zijn altijd benaderingen bv de Hartree Fock benadering. Dit zijn hele dure berekeningen die de quantum computer sneller kan maar nog steeds geen exacte oplossing. Maar goed jij je zin: een benadering van de oorsprong van het leven.
Google zal binnenkort de toekomst kunnen voorspellen. Onze gedachtes zullen verbonden worden met AI computersystemen. Ik vind het maar heel eng worden en daar ziet deze beste man de gevolgen al van in
Leuk, Quantum Computing en Dwave enzo. En ons maar wijsmaken dat het met science te maken heeft maaaarrrrr luister eens even naar Geordie Rose (een van de uitvinders van Dwave) waar ze echt mee bezig zijn th-cam.com/video/cD8zGnT2n_A/w-d-xo.html (stukje waar ik het over heb begint op 8.50 minuten)
Er werden i.p.v. 70 qubits (of zoiets) "slechts" 53 qubits gebruikt omdat alleen die hoeveelheid samenhangend bleef dicht bij het absolute nulpunt (qua temperatuur). Ik kan u nu reeds aankondigen dat een quantum computer voor algemeen gebruik er nooit zal komen! Daarvoor heb je toch wel ietsies meer dan 53 qubits voor nodig! En probeer een superpositie van zoveel qubits maar eens stabiel te houden. Dus af te schermen voor invloeden die de superpositie ineen kunnen doen storten nabij het absolute temperatuur nulpunt. Het opbouwen van zo'n superpositie is misschien nog wel moeilijker dan hem in stand te houden. Net zoals een kaartenhuis op stabiele grond, in vacuüm, van 10 kilometer hoogte vrijwel onmogelijk op te bouwen is zonder dat hij onderweg ergens in elkaar dondert en ALS ie staat hoeft er maar iets heel kleins door het vacuüm te bewegen dat het huis raakt om het huis te laten neer donderen. Ook al heb je het huis nog zo goed afgeschermd er kan altijd iets door de afscherming heen komen. Dus de toekomst voor quantum computers? Bijzonder zwart!
@@ties4281 ha, er valt niets te verdraaien als je de ongekleurde feiten naast elkaar legt. Vergelijk dán. Neem alleen maar de Russia-hoax en de rol die m.s.m. hierin heeft gespeeld.
Denk dat 99% van de comments inclusief ik zelf.. dit echt de pet te boven gaat.. maar ik denk dat die Guy wel echt naam gaat maken en way beyond everybody z’n intelligentie is waar wij geen weet van hebben..
@@Rick-od8oh Een voorbeeld waarbij iets 2 dingen tegelijkertijd kan zijn. Afhankelijk van hoe je het waarneemt. Vergelijkbaar met hoe het werkt in de kwantumfysica.
@@you8549 Het gaat om de staat van een deeltje. Bij een conventionele computer is dat 1 of 0. Bij een kwantum computer is dat 1, 0, en alles daar tussenin. De draaiende ring wordt hier gebruikt om dat te visualiseren. Niet om letterlijk te laten zien hoe zo'n deeltje beweegt. Zie ook th-cam.com/video/QuR969uMICM/w-d-xo.html
Dat heet propaganda. Je gooit onwaarheden tussen de lijnen van interessante onderwerpen en als je dat maar lang en vaak genoeg doet heeft Obama een betere reputatie dan trump zelfs als Obama veel meer geld aan oorlog uitgaf en veel meer oorlog over.
Slaat natuurlijk nergens op dat Google zo wordt weggezet, wetenschap is nergens zonder grote techbedrijven, dus ipv op de preekstoel zitten zoek de gemene deler en maak er samen wat moois van. Zure man.
Je begrijpt het niet. Uiteraard is er veel geld nodig voor dit soort zaken. Maar Google is en blijft een groot bedrijf, ze hebben een eigen agenda/winstoogmerk die niet ergens aan gebonden is. Dat is het probleem waar hij het over heeft. Het probleem is dus juist dat je er samen niets van kan maken, want Google heeft alle touwtjes in handen.
The Captain maar als Google het bereikbaar maakt voor het grote publiek is er toch juist bereikt wat deze meneer wil? Want dan hebben wetenschappers er ook wat aan
@@robertstraatman4070 Alles heeft voor en nadelen. Is het mooi dat dit ontwikkeld is? Ja absoluut. Is het zorgwekkend dat 1 bedrijf zo veel macht heeft? Veel mensen denken van wel. Waarom is iemand zuur als diegene over dit soort zaken nadenkt?
The Captain dat die erover nadenkt geen probleem, maar de manier waarop hij Google wegzet vind ik persoonlijk overkomen als een zure man die jaloers is.
@@robertstraatman4070 Ok, dat kan. Volgens mij zegt hij er niet zo heel veel bijzonders over. Google is baas van onze data. (klopt wel aardig) en straks ook baas van onze berekeningen. (zit wat in). En dat kan gevaarlijk zijn. Hij zegt niet direct iets negatiefs over Google, maar uit wel zijn zorgen bij veel macht/informatie bij 1 bedrijf. Ik ben zelf gek van Google producten, TH-cam is bijvoorbeeld ook van Google. Maar het blijft natuurlijk een bedrijf, die geeft voornamelijk om winst.
Beste meneer, mij interesseert het geen fluit hoe het heelal is ontstaan. Wat maakt het uit? Ik heb liever dat je dat ding gebruikt om ziektes op te lossen. Deze wetenschapper heeft een hele hoge pet op van wetenschappers binnen de universitaire wereld. Ik niet!
Beetje vreemd volk, de regular TH-camrs. Redelijk paranoide en rebels jegens de gebruikelijke media. Vaak een gezond perspectief, maar sommigen mijns inziens een beetje doorgeslagen.
Echt slimme mensen zullen niet snel de meest gevaarlijke gif (spierverlammer) ter wereld in hun lijf spuiten. Maar voor jouw info; botox spuit je NIET onder je ogen bij je wallen! Alleen voorhoofd!
@@MrEriksweet Wij vrouwen hebben geen gevoel voor humor omdat jullie mannen deze humor ook niet hebben. Als iemand belachelijk maken humor is dan ben ik liever niet grappig!
Groot nieuws voor de computerindustrie, Quantumcomputing, wellicht dat lichtsignalen erbij betrokken kunnen worden voor dataverwerking, dat is weer wat anders dan streepjes en nulletjes.
@@benzman7347 Daar maak ik mij óók druk over, waarom denk je dat ik alleen op Trump focus? Ik zeg alleen dat ik zo'n seksist nooit zou steunen. Ik kan het best hebben, maak je geen zorgen hoor. Als jij dit soort uitspraken prima vind, is dat ook oké. Over je niveau van humor heb ik wel mijn bedenkingen, als dit in je gedachtegang voor 'humor' doorgaat.
Ysbrandt hahah hou toch op. Werkelijk. Denk je werkelijk dat Ursula von der Leyen Europa gaat redden. Met een wet bescherming Europese waarde. Dat haalt niks uit als de mensen er niet meer zijn die het koesteren. Dat werkt alleen als de blanke Europeaan door blijft bestaan. Oftewel geboortecijfers. Actief geboorte stimuleren. Vrouwen denken alles op te kunnen lossen met gevoelens. Omdat ze niet als broedmachine gezien willen worden. En het een belediging vinden. Oftewel de blanke mens sterft uit. En dan kun je 100 wetten en commissies in het leven hebben geroepen. De Europese cultuur zal dan geleidelijk uitsterven. Wat ik wil zeggen hiermee. Hoe meer vrouwen met een dikkere baan. Hoe meer verantwoordelijkheden. Hoe minder tijd ze hebben voor een gezin. Vader en moeder. Begrijp me niet verkeerd ik ben geen vrouwenhater. Maar als je dit doorzet. Dan zul je de gevolgen moeten accepteren. En het gevolg is de blanke mens sterft uit. Dus ook de Europese cultuur. Daarom zijn Trump en Baudet soms wat sexistisch.
Mathijs: ik wist dat je dit ging antwoorden
Maar ik wou het toch even je laten zeggen op de buis om die heerlijke NPO mening over Trump, er even lekker in te boren bij de kijkers thuis.
De mening van vrijwel alle Nederlanders overigens
@@drunkensailor112 Vrijwel alle Nederlanders zijn dat die plus minus twintig mensen die in wisselende volgorde aanschijven aan de prietpraat tafeltjes van de NPO ? Ga eens frisse lucht happen joh.
Jaa, heeft superveel met "quantumsuperioriteit" te maken. Haat de man als je wil, geen enkel probleem, maar blijf het komisch vinden dat iedereen en z'n moeder kennelijk meer verstand heeft van politiek en bestuur dan de Amerikaanse president. Iedereen is o zo goed geïnformeerd,..maar ik hoor er niemand over dat we in het geval van Hillary als president nu zonder enige vorm van twijfel als westen Iran al binnen waren gevallen, met alle gevolgen van dien. Ik prefereer een narcist 100% van de keren boven op oorlog beluste psychopaten ;).
En voor alle haters, jullie weten dat ie 2020 in feite al heeft gewonnen hè?
Wel grappig om te lezen dat veel Trump aanhangers geen sterke argumenten hebben waarom ze zo voor die man zijn en het graag alleen hebben over de linkse mensen die hem zo slecht neerzetten.
@@ANKARA_MESSI Aangezien begrijpend lezen klaarblijkelijk niet je sterkste punt is zal ik de boodschap duidelijker voor je maken. Ik ben anti oorlogen voor olie of macht, een krijgsmacht dient een verdedigende functie te hebben. Het kost de gemiddelde burger geld, kost onschuldige mensenlevens (aan beide kanten) en alleen enkele leden van de elite werpen de vruchten er van. Ik weet niet hoe diep jij je doorgaans in geopolitiek verdiept, maar ik ben er vrijwel van overtuigd dat Amerika in het geval van Hillary Clinton als president Iran allang was binnen gevallen. Die veronderstelling baseer ik trouwes o.a. maar niet uitsluitend op Hillary haar eigen woorden.
Ik ben geen fan van Trump.., ik ben geen fan van geen enkel politici, maar zoals ik zei, ik heb liever een narcistische joker dan een achterbakse psychopaat aan de macht.
Zo duidelijk genoeg? Zo niet, laat maar even weten, dan hebben we het er nog even over, leg m'n perspectief graag uit indien die niet begrepen wordt.
Geweldige man en een groot expert in zijn vakgebied. Ik had de eer les te mogen krijgen van hem in Delft tijdens mijn studiejaren en heb zeer veel aan deze man te danken. Niets dan respect voor deze man 👍🏾👊🏾
Hij vergeet erbij te vertellen dat USA leger ook projecten financiert op de TU Delft.
@Spring Plank Deze man heeft hem als (hoog)leraar gehad en jij denkt een hem beter te kennen dan hij... Wat is dat voor narcisme
Zeer matige docent. Komt met voorbeelden en uitleg die hij zelf niet eens snapt
Zeker waar.
Had hem best hoog zitten, totdat hij met zn trump onzin kwam.
Het gevaarlijkste is nog dat onze hele cryptografische fundatie wegvalt omdat deze quantum computers heel gemakkelijk priem factoren kunnen ontbinden.
Bedoel je niet dat ze heel gemakkelijk (enorm grote) getallen kunnen ontbinden in priemgetallen?
Deze man, meneer Icke, is een echte wetenschapper en een zeer waardevolle persoon.
Jij hebt 't helemaal door ! 👍
Toch leuk dat er wordt gedacht dat alleen Google, Quantum computers ontwikkeld.. IBM ontwikkeld ze... Intel.. meer zelfs. En de huidige Quantum computers zijn allemaal in ontwikkeling om zo standaarden te maken voor de rest van de wereld.
Mooi verhaal, lekker kort, lekker bondig
Zwak verhaal. Dit soort onderzoek wordt al jaren gedaan door de techreuzen die het geld hebben. Conventionele processoren en geheugenchips worden ook niet door universiteiten ontwikkeld; iets waar men dan volgens dezelfde redenering in het verleden ook zorgen over had moeten maken.
we gaan allemaal naar de filistijnen
wimisdeliefdeful dagelijkse nieuws bij de NPO. We gaan dood of we worden overgenomen. Bangmakerij.
Natuurlijk is een privé-bedrijf vele malen efficiënter dan gesubsidieerde wetenschap. Je moet niet wenen dat ze hebben verdergebouwd op bestaande wetenschap, maar juist blij want dit zal alsnog de wetenschappelijke ontdekkingen versnellen.
Ik denk dat hij gewoon hartstikke trots en jaloers is.
Ook kijken op JENSEN.NL !!!
Hahahahaha really? Robert fucking Jensen kan je toch onmogelijk serieus nemen. Wat een clown
Tokkie
@@cas6620 ja, cas...tratie toepassen op jouw!
@@stevenstins1437 nou vind ik toch leuk dat je je zorgen maakt om hem.
Helemaal mee eens en met de reacties tot nu toe gegeven laat zien dat niemand de afgelopen 40 afleveringen bekeken heeft.
die man heeft gelijk
Ik heb bij Tesla met Quantum computers gewerkt in de logistieke dienstverlening dat is uiteraard de toekomst ook voor de overheid. 🙄
Interessant
Ze kunnen het weer niet laten om Trump aan te vallen.
Linke media he
En terecht, krijgt een portie van eigen deeg... Trump kan het ook nooit laten om z’n gal te spuien.
@@grtxyz4358 Denk je nou echt dat Trump wakker ligt wat dit nutteloze programma onzin?.
@@peterbruinenberg5739 psies
Ohjee iemand zegt iets negatiefs over Trump ... Gelijk triggered as fuck.
Die zogenaamde wetenschapper gaat iets uitleggen wat hij zelf niet eens snapt.
Vond'm bij programma "God bestaat niet" van Rob Muntz & de Wint leuk. Hier lijkt hij wat jaloers en bevangen door TDS.
Wil iemand Vincent uitleggen dat de oorsprong van het leven altijd buiten het bereik van de wetenschap ligt. De reden is dat de begintoestand (noodzakelijk voor natuurkundigen om hun partiele differentiaalvergelijking op te lossen) buiten het bereik van de natuurkunde ligt.
🤣 Ben je niet in de war met de oorsprong van ruimte en tijd? Oorsprong van leven is namelijk binnen bereik.
@@sonofpikaia nee, als je biologie op moleculair niveau wilt beschrijven kom je uiteindelijk uit op de Schrodinger vergelijking. Het onzekerheidsprincipe vertelt dat je niet gelijktijdig plaats en snelheid kunt bepalen.
@@146maxpainwil iemand 146maxpain uitleggen dat hij creationistische onzin uitkraamt
@@sonofpikaia wil iemand Vincent Vega uitleggen dat je de beperkingen van de wetenschappelijke methode niet snapt. Niemand heeft ooit een exacte oplossing van de veel deeltjes Schrodinger vergelijking gevonden. Het zijn altijd benaderingen bv de Hartree Fock benadering. Dit zijn hele dure berekeningen die de quantum computer sneller kan maar nog steeds geen exacte oplossing. Maar goed jij je zin: een benadering van de oorsprong van het leven.
Google zal binnenkort de toekomst kunnen voorspellen. Onze gedachtes zullen verbonden worden met AI computersystemen. Ik vind het maar heel eng worden en daar ziet deze beste man de gevolgen al van in
Je hebt net al je gedachte vrijwillig weggegeven op een computersysteem (TH-cam) dat van Google is.
Leuk, Quantum Computing en Dwave enzo. En ons maar wijsmaken dat het met science te maken heeft maaaarrrrr luister eens even naar Geordie Rose (een van de uitvinders van Dwave) waar ze echt mee bezig zijn th-cam.com/video/cD8zGnT2n_A/w-d-xo.html (stukje waar ik het over heb begint op 8.50 minuten)
Eindelijk ik kan dus dalijk iets inspreken via Google en het word dus helemaal betekent en verteld door Google voice wat mijn antwoord moet zijn 😅😂😂
Er werden i.p.v. 70 qubits (of zoiets) "slechts" 53 qubits gebruikt omdat alleen die hoeveelheid samenhangend bleef dicht bij het absolute nulpunt (qua temperatuur). Ik kan u nu reeds aankondigen dat een quantum computer voor algemeen gebruik er nooit zal komen! Daarvoor heb je toch wel ietsies meer dan 53 qubits voor nodig! En probeer een superpositie van zoveel qubits maar eens stabiel te houden. Dus af te schermen voor invloeden die de superpositie ineen kunnen doen storten nabij het absolute temperatuur nulpunt. Het opbouwen van zo'n superpositie is misschien nog wel moeilijker dan hem in stand te houden. Net zoals een kaartenhuis op stabiele grond, in vacuüm, van 10 kilometer hoogte vrijwel onmogelijk op te bouwen is zonder dat hij onderweg ergens in elkaar dondert en ALS ie staat hoeft er maar iets heel kleins door het vacuüm te bewegen dat het huis raakt om het huis te laten neer donderen. Ook al heb je het huis nog zo goed afgeschermd er kan altijd iets door de afscherming heen komen.
Dus de toekomst voor quantum computers? Bijzonder zwart!
Kan dat ongeïnformeerde Trump-bashen eens ophouden.
@@ties4281 , noem drie concrete dingen....
@@ties4281 ha, er valt niets te verdraaien als je de ongekleurde feiten naast elkaar legt.
Vergelijk dán.
Neem alleen maar de Russia-hoax en de rol die m.s.m. hierin heeft gespeeld.
@@ties4281 Weet je Ties ,
je hebt gewoon gelijk.
Ik geef op.
Je bent alleen vergeten Trump de racist te benadrukken .
Denk dat 99% van de comments inclusief ik zelf.. dit echt de pet te boven gaat.. maar ik denk dat die Guy wel echt naam gaat maken en way beyond everybody z’n intelligentie is waar wij geen weet van hebben..
Mooi 👍
Zou dat een quantumcamera zijn in zijn rechter oorlel?
Ik heb nog nooit een uitleg van Vincent Icke begrepen
Misschien ben je dan gewoon niet zo snugger
Cas denk niet dat dat het is. Maar jij vond die uitleg met die ring goed begrijp ik?
@@Rick-od8oh Een voorbeeld waarbij iets 2 dingen tegelijkertijd kan zijn. Afhankelijk van hoe je het waarneemt. Vergelijkbaar met hoe het werkt in de kwantumfysica.
Vincent kom nog eens terug op de bommen en granaten van Trump. Ik ben wel benieuwd naar de keiharde bewijzen van een hoogleraar.
Ik ben niet overtuigd van het voorbeeld :)
Lijkt net alsof hij het wiel heeft uitgevonden. Geniaal om met zoveel woorden zo weinig over de spin van deeltjes te zeggen.
@@you8549 Het gaat niet om de spin van deeltjes
@@rinse-esnir4010 Het draait dus om de spin van deeltjes.
@@you8549 Nee, het draait niet om de spin van deeltjes.
@@you8549 Het gaat om de staat van een deeltje.
Bij een conventionele computer is dat 1 of 0.
Bij een kwantum computer is dat 1, 0, en alles daar tussenin.
De draaiende ring wordt hier gebruikt om dat te visualiseren.
Niet om letterlijk te laten zien hoe zo'n deeltje beweegt.
Zie ook th-cam.com/video/QuR969uMICM/w-d-xo.html
DWDD-gast: heeft het heel even over Trump
Alle commenters: BoMmEn En GrAnAtEn?!
Anti Trump reactie
Dat heet propaganda. Je gooit onwaarheden tussen de lijnen van interessante onderwerpen en als je dat maar lang en vaak genoeg doet heeft Obama een betere reputatie dan trump zelfs als Obama veel meer geld aan oorlog uitgaf en veel meer oorlog over.
Heb ik zolang zitten schijten,..?
Links kutprogramma
:'(
De broer van David Icke komt op visite en er wordt nooit naar gevraagd. Is David Icke zo'n onbekende hier in Nederland?
@Roel 1971 Hij is een New Age occultist en hij is ongelovig maar hij heeft wel enkele treffende inzichten. Maar dat hebben alle charlatans.
5:40 jokkebrok je zou zo voor Google werken.
Waarom nou weer Trump bashen? Meneer houd u bij uw leest, want u weet overduidelijk niets van politiek.
Slaat natuurlijk nergens op dat Google zo wordt weggezet, wetenschap is nergens zonder grote techbedrijven, dus ipv op de preekstoel zitten zoek de gemene deler en maak er samen wat moois van.
Zure man.
Je begrijpt het niet. Uiteraard is er veel geld nodig voor dit soort zaken. Maar Google is en blijft een groot bedrijf, ze hebben een eigen agenda/winstoogmerk die niet ergens aan gebonden is. Dat is het probleem waar hij het over heeft. Het probleem is dus juist dat je er samen niets van kan maken, want Google heeft alle touwtjes in handen.
The Captain maar als Google het bereikbaar maakt voor het grote publiek is er toch juist bereikt wat deze meneer wil? Want dan hebben wetenschappers er ook wat aan
@@robertstraatman4070 Alles heeft voor en nadelen. Is het mooi dat dit ontwikkeld is? Ja absoluut. Is het zorgwekkend dat 1 bedrijf zo veel macht heeft? Veel mensen denken van wel.
Waarom is iemand zuur als diegene over dit soort zaken nadenkt?
The Captain dat die erover nadenkt geen probleem, maar de manier waarop hij Google wegzet vind ik persoonlijk overkomen als een zure man die jaloers is.
@@robertstraatman4070 Ok, dat kan. Volgens mij zegt hij er niet zo heel veel bijzonders over. Google is baas van onze data. (klopt wel aardig) en straks ook baas van onze berekeningen. (zit wat in). En dat kan gevaarlijk zijn.
Hij zegt niet direct iets negatiefs over Google, maar uit wel zijn zorgen bij veel macht/informatie bij 1 bedrijf.
Ik ben zelf gek van Google producten, TH-cam is bijvoorbeeld ook van Google. Maar het blijft natuurlijk een bedrijf, die geeft voornamelijk om winst.
NaCl
Beste meneer, mij interesseert het geen fluit hoe het heelal is ontstaan. Wat maakt het uit? Ik heb liever dat je dat ding gebruikt om ziektes op te lossen.
Deze wetenschapper heeft een hele hoge pet op van wetenschappers binnen de universitaire wereld. Ik niet!
Waarom niet
Please enable subtitles :)
It can be compressed to: orange man bad.
Zure Trump hater. Sneu.
Gerben Trump is ook sneue materie...
@@grtxyz4358 heb je weer zo'n brainwashed zombie.
@@grtxyz4358 vele male beter dan Obama en Clinton bij elkaar hahaha
Hou je bek man, kneus
Lekker weer Trump bashen!
Hillary was je zeker wel fan van ?
Sommigen zijn wel intelligent maar niet slim.
Ik sta versteld van de pro-Trump leden hier 🤨
Adrianus Johannes sta er niet versteld van... Vooral teleurgesteld😅
NOU! (Dat toontje hè ! Fijn hoor
dat trump-bashen als je het net zo zeker weet als je bubblebup
medestanders.)
Beetje vreemd volk, de regular TH-camrs. Redelijk paranoide en rebels jegens de gebruikelijke media. Vaak een gezond perspectief, maar sommigen mijns inziens een beetje doorgeslagen.
Trump 2020!👋👏
Minder Minder,
Wie bedoel je met ‘knul’?
Artificiële Intilligentie en deze vorm van techniek zijn net als kernwapens, we zullen het moeten hebben maar we moeten het vooral nooit gebruiken.
Nu ook al: botox in je wallen.
🤣😂
Echt slimme mensen zullen niet snel de meest gevaarlijke gif (spierverlammer) ter wereld in hun lijf spuiten. Maar voor jouw info; botox spuit je NIET onder je ogen bij je wallen! Alleen voorhoofd!
Joh, en dan zeggen ze dat vrouwen geen humor hebben.
@@MrEriksweet Wij vrouwen hebben geen gevoel voor humor omdat jullie mannen deze humor ook niet hebben. Als iemand belachelijk maken humor is dan ben ik liever niet grappig!
twump
Wetenschap. De nieuwe religie.
Ach schei toch een keer uit, ga lekker terug naar je grot
Groot nieuws voor de computerindustrie, Quantumcomputing, wellicht dat lichtsignalen erbij betrokken kunnen worden voor dataverwerking, dat is weer wat anders dan streepjes en nulletjes.
Kwantum computers werken niet met enen en nullen.
Da's het grote verschil.
‘Het hangt er maar vaag hoe je het bek...’
Trump 2020!!!
Even serieus, heb jij werkelijk vertrouwen in een man die van vrouwen ''grab 'em by the pussy zegt''?
@@benzman7347 Deze reactie zegt zo veel over Trump supporters haha
@@LordofLifeable een beetje sexistische politiek incorrecte humor kun je niet hebben ofzo? Maak je druk om echte problemen in de wereld.
@@benzman7347 Daar maak ik mij óók druk over, waarom denk je dat ik alleen op Trump focus?
Ik zeg alleen dat ik zo'n seksist nooit zou steunen. Ik kan het best hebben, maak je geen zorgen hoor. Als jij dit soort uitspraken prima vind, is dat ook oké. Over je niveau van humor heb ik wel mijn bedenkingen, als dit in je gedachtegang voor 'humor' doorgaat.
Ysbrandt hahah hou toch op. Werkelijk. Denk je werkelijk dat Ursula von der Leyen Europa gaat redden. Met een wet bescherming Europese waarde. Dat haalt niks uit als de mensen er niet meer zijn die het koesteren. Dat werkt alleen als de blanke Europeaan door blijft bestaan. Oftewel geboortecijfers. Actief geboorte stimuleren. Vrouwen denken alles op te kunnen lossen met gevoelens. Omdat ze niet als broedmachine gezien willen worden. En het een belediging vinden. Oftewel de blanke mens sterft uit. En dan kun je 100 wetten en commissies in het leven hebben geroepen. De Europese cultuur zal dan geleidelijk uitsterven. Wat ik wil zeggen hiermee. Hoe meer vrouwen met een dikkere baan. Hoe meer verantwoordelijkheden. Hoe minder tijd ze hebben voor een gezin. Vader en moeder. Begrijp me niet verkeerd ik ben geen vrouwenhater. Maar als je dit doorzet. Dan zul je de gevolgen moeten accepteren. En het gevolg is de blanke mens sterft uit. Dus ook de Europese cultuur. Daarom zijn Trump en Baudet soms wat sexistisch.