ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
这期节目很棒，让我领略了我几乎不可能自己跑去发掘的领域。没有逻辑思维，我绝对不会去查找，思考一本杂志的由来的。谢谢你罗胖老师替我省下的时间，希望逻辑思维能一直做下去。
这期不错，老罗不愧是做媒体的，把自己老本行说得很深入
好特別的節目 第一次看大開眼界了 很有趣的內容 結合歷史 地域 人文 個人價值得好節目!!之後會持續收看^_^
羅胖子！你確實引發我對知識追求，感謝你！
因為整個市場已經分割完了嘛。一個人找到北極的點，他是找不到北的，因為到哪個方向都是南方，這句話說得真好。
這一集講得真好
路思义这样的人非常伟大
这集是罗振宇本人的精髓啊。罗振宇这个角色本身就是把上层的，难以理解的东西，用最简单的方法说给老百姓们听。报纸，就如音乐，戏剧一样，越来越多的人看的起电视，买得起书，去得了演唱会了。所以这些事物越来越大众化，也越来越庸俗。现在的世道不是要人把东西说的多么高深，在意那仅仅只占1%的富人的赏钱而是把东西说低俗来，赚大众的钱。说话讨老百姓喜这种能力已经是最赚钱的能力了。
罗胖的目标导向是中上层, 绝对不做下层, 太高上做不了, 但如果有人来也收, 马云是上下层, 上层是纽约的上市公司, 下层是淘宝
现在教育这么普及了, 罗胖的受众大多是刚毕业的步入社会的新鲜人, 这些人在知识储备和社会见识上, 就是底层. 如果现在不是, 等农民工阶层汰尽以后也就是了.当然, 做底层没有什么羞耻的, 求知欲和一个人的知识见解成正比. 越学习越了解自己的无知. 有一定程度思考力以后, 即使已有的知识, 也会愿意倾听其他不同的见解.
這集簡直太棒了
像這樣專做一集專門談論其實還不錯。
我们需要更多的知识胶囊，节省时间。讲的不错。
分析得实在太棒
老罗想说：“中国这么大，以为听点鸡汤就可以上层次的傻子太多，我罗辑思维赚这些人的钱就足够了。”
没办法，中国这么大，不是所有人都想您看的这么透，我们这些傻子就是自愿给他送钱
精辟，老罗就是这个意思。
广告做得真成功，看了这期节目，我终于心动下载了得到APP。
谢谢罗胖儿
如果按照 注意力的价值> 时间的价值> 金钱，那么很有可能下一个现象级的机会在于“如何为人节省注意力”上，其实从某种程度上来说，得到APP 具备这么一个为人节省注意力的条件，就是上面的订阅产品。但是从时间维度上来说，节省注意力其实就是本质上的节省时间。如何才能在注意力的维度上去理解时间，从而区别在相等的注意力内时间可以不同；就像商业上的高维打低维，当把握了注意力，时间可以让你24个小时照样赢你。如果这样的风口成立，我脑子里突然闪出一个画面，这不是小时候打游戏的外挂吗？？就像打游戏的时候不管这个人技术多么高超，尽管每天练习多种连招、手速，但是怎么样玩也打不过那些开着外挂水平中等的人；换句话说这就是一场 人与 人工智能+人 的战争。
无论罗胖说的再主观也好，打广告也好，思路带给我们的就是一种警钟，把握时间和创业的一种理念，做节目的收入其实就来源于得到和他的书销售量而已没有利益事是任何公司都不会做的事情所以完全可以理解。我们只要自己把握好自己的下一步该如何去做就好了
就爱听他解说。那比去看一本书，省更多的时间来了解一个道理了。
成功安利，已买。
我喜歡這集，學到很多
这期好哎
终于读app不读哎屁屁了，点赞一个
溘然长逝 [kè rán cháng shì]
他沒有賭錯老蔣，老蔣是打贏日本但輸了內戰
精华中的精华
可是纽约时报今年当了一年的希拉里啦啦队，他们自己也承认啦
剛開始無聊，後面很讚
另一方面，你會發現很多App也開始了『消費時間』的商機。除了美國的Snapchat和Instagram，內地的直播App等也是針對消費時間來開發。做生意主要是分兩種，一種是商業用另一種是消費者用。省時間的還是商業上才有價值，消費者向的產品還是消費時間才有價值。我聽罗辑思维也是因為要消費回家路途的時間。所以不要朝節省時間這條路走，而是朝『如何幫人有趣地消費時間』這條路走。
羅胖歌藝好像不錯 哈
这集内容丰富, 有历史, 有人, 有生意经, 美国人的time 周末刊,
哈哈哈，罗胖子也穿上monclear了
从头到尾都能感到罗胖子因为“得到”而赚到一些所谓中上层人的钱而洋洋自得，他感觉他的钱赚得特别高级:-), 中年创业成功，相信当年离开央视时一定也是对未卜的前途有惶惶不可终日的焦虑。值得为自己现在的成功得意一把！！支持一下！
一集粉了好几个人，黑了好几个人，还显得很正义，well done!
節省時間，將時間資源投資在其他尚未包裝或膠囊化的領域；人類社會發展的空間還是很大的~
這一集很不錯刺激到一點,所以說,再忙,也要看看這些影片,好刺激原本營營役役的生活但有幾個主觀的講說沒什麼說服力,最後時間那部份,令我想起了-雞精的課程像是那些補習班,哈哈,
此人知識存量巨大，而不流化
这期感觉是对以往评论区那些半瓶醋们的一记深深的嘲讽啊。。。把阶层划明白，自己对号入座喽。。。
不就是懶人包供應商嗎？
哈哈 沒錯 突破盲腸
哈哈，在挖苦某地区的媒体
罗胖，你说的故事是有的。但是当今的中国社会最大的隐患是民族属性。东方和西方的民族属性不同，在同一个故事的发展方向和处理方法必然也会不同。同意你的观点，但略感激进。
确实激进了点
鱼蛋，呵呵哈哈哈
罗胖这一集看完 我打开腾讯新闻 刷一下 就看到了传说中的“黄色新闻” 呵呵 还真的一语中的 恕我直言 再高的情怀 顶不上简单粗暴的流量黑洞 这个时代 什么主张都是假的 流量才是真的 能够一边把握情怀 一边拿到流量 这需要高超的水平 有这样能耐的人 极少
＂蕭邦，小白臉，在法國混．．．．＂羅胖你好樣的．
19:37紐約時報客觀公正你把這句在跟川普講一遍試試
一開場就叫我別看了= ="
聽到余光中的詩讓我想起高中考試那些新詩選擇題的惡夢(抖
以前app都念A P P这次念app了。
我都念COSTCO
只有台灣人才念costco 美國都念costco www
Richard Marquis 什么？
Richard Marquis 我都读ikea
指环王是新线而不是华纳出品，霍比特人才是华纳出品。罗胖每集都有知识硬伤。
但是不影响罗胖子的论点，再说一个人巴拉巴拉说将近一个小时难免出错
哟哟切克闹
更正一下，20140402因為flash boy這本書的發行辯論導致高頻交易被查禁了
一些新加坡的精英初高中必看的周刊之一就是时代周刊（还有就是Newsweeks这些）。不过2000年代末2010年代初的时代周刊对中国的报道都是带偏见的。久而久之就失去兴趣了。
与其去得到听1个小时，不如自己耗费脑力去读1小时书，搜索1小时专业杂志。现在都互联网时代了，渴望知识的中产阶级有更多的选择，特别是国外的优秀资源。相比亨利卢斯创办时代周刊的时代，如今国内相同市场定位的媒体铺天盖地。抢时间？学习本来修行，何必心急。
很有趣的觀點。依同樣邏輯(省客戶時間)，還有個市場可以做。就是每集羅輯思維(60分鐘)的精華剪輯(3分鐘)。或是提供4倍速(只需15分鐘)撥放原節目，目前youtube只能使用2倍速(30分鐘)還是不夠快。
温故知新
中国还需要时间找对自己的路子
内容涉及面的确窄，但罗胖掏心掏肺。我认为他思路是对的，这是本集的重点。胖子在教大家做速食面，填鸭机。
约26:30秒的时候，他口水喷出来了。
罗胖开个直播好不好。
我对于丹的讨厌和她讲的技术细节，她的文法措辞和她的学术背景一点关系也没有。我对于丹的讨厌和我对抗日神剧的讨厌理由完全一样：1.把观众当白痴2.迎合权贵不求底线3.把本来正面而朴素的事实打扮得花枝招展，妖艳恶心。以论语为代表的儒家思想对社会的上上下下都提出了道德和行为准则，而尤其是对统治者。儒家认为统治者洁身自好，自上而下施行德政是解决社会矛盾的根本办法。这个想法现实不现实暂且不谈，但是抛开这个框架，片面的强调本来就身处弱势的儿童，妇女，平民等群体要如何“尊长”，甘做奴隶，履行对强势群体的责任，这不是荒天下之大谬的反向理解，为权贵开脱的巧言令色，没有道德的道德说教又是什么呢？当然各种“硬伤”，如同谷歌翻译一般的断章取义，和为了曲解而发明的各种幼稚故事丝毫没有帮忙罢了。
野心不小啊，不过...怎样才能避过审查呢。
有人護航就行，沒人護航就收...影響力太大了就...ˊ_>ˋ
推銷讀者文摘2.0或者說是"懶人包App"
紐約時報的中文版早就墮落了 充斥著危言聳聽 毫無根據 只為刺激點擊率的報導
從孫中山的黨國化，中國就已經是民主倒退，袁世凱時期，國民黨也就和美國民主政黨差不了多少，當第二次國共內戰，美國也有一些學者看好中共能獨立讓中國走回憲政民主，結果導致國民政府失去美援，結果就是，國民政府敗得太快太徹底，導致蘇聯模式黨國體制統治中國大陸至今，這也都多虧現在依附於中共的民主派人士及那些討厭老蔣的美國人，扯國民政府後腿的功勞，說盧斯押寶，這個說法簡直可笑，抗戰時，就連斯大林叫毛聽命於老蔣了，當時不押老蔣還能壓誰...
一说底层新闻📰我就想起了腾讯网，😂😂你们觉得呢？看看腾讯网友评论就明了！
罗胖：“好了 就不替这本书做广告了” 后面的故事怎么就开始不买不是中国人的味道了
26:31 罗胖吐口水 这是 黄色的新闻不？
我還真去留意了一下 好眼力!
不是指黄色中的色情,
反正黄色都不是高大上的好东西
纽约时报恐怕已经😏😏
珍珠港 之后老将才宣战 呵呵
听来听去，罗胖就是在做广告
罗振宇说搞笑视频只能吸引流量没有未来不是讽刺了PAPI酱吗？
公司跟个人的区别。
中國女人向來就比中國男人懂得抓住新機會，從中國越來越多的洋女婿可知。嫁洋人比嫁中國男人幸福
您的人生中到底经历了些什么，天天发这些歧视性的言论？
蒋介石上过time 封面8次, 请问毛泽东上过几次? 知道习大大肯定上过, 不过我觉得时代周刊也是不错的杂志,
毛泽东上过12次, 最后一次是2005年, 毛的衣服上印好像LV, 但又不是LV, 邓小平也上了很多次, 还有薄熙来也上过
最差的一期了
他开头就说了，可能你不想听可以左拐
从34:00 开始看 看两分钟
沙发
hhhhhhhhhhhhuhhb
都在打广告，都是套路，吃相真太难看了，以后没法看了
罗胖一开始就说明了，他主职卖书，就是打广告，顺便做节目，是副职。你要求这么多，还专门翻墙过来，是不是一开始就误会了什么
人家本来就是卖书的，也从来不掩饰 就光明正大的跟你说他是卖书的，他的部分视频就是卖书的内容简介，你要不想买没人能逼你，看完你的视频一遍玩去。你要不爽就别看 也别留言，浪费你的时间。
我愿意留言不行吗？干你屁事，你看老子不爽你一边玩去，别浪费时间留言，你有病吧？
zhang mario 那就留吧，这种留言就是找骂，你想被骂那我成全你，傻逼犊子 这种生意说是吃相难看。 草拟血妈，浪费点时间把你这种傻逼骂跑，让我以后找不到你这种脑残傻逼的留言 值得。
这集很无聊
我很好奇為何大陸人不在優酷看反而跑來這裡。也許是因為言論自由吧。因為留言可以沒有尺度。
优酷有广告 全1080P还要会员 什么言论自由 麻烦你去优酷混了再来 优酷评论区就是渣滓堆 没言论自由 搞笑
这和自由没关系, 就和上面朋友说的一样, 这里没有广告, 即使有, 也可以adblock. 说到言论自由, 来自拥有言论自由之地的你们, 为什么还来看我们没有言论自由之地的节目? 来接受洗脑么?
我好奇為什麼要來看大陸節目。。。ps：。。我是因為國內網站打不開。。。TH-cam流暢。。。
習第一 因为在美国隔着一个太平洋，就是卡，在台湾就隔着台湾海峡，用优酷不卡
我很好奇你为什么看大陆节目，不怕被洗脑吗
拉倒吧，于丹传播的那叫什么玩意？！坑蒙拐骗都叫智慧，那也叫论语？小孩子听了先入为主就很难纠正了。
照羅胖的解釋,我自己本身也喜歡時代的調調,也不大喜歡讀紐時、黃色小報那內容。丟出一堆客觀事實、知識的確是菁英才讀得下去，他們懂得提出自己的評論，真的太客觀的東西,一般大眾讀不下去,有讀等於沒讀,過了就忘。我反而喜歡看帶有點作者觀點的讀物，至於黃色小報就好像現在的蘋果日報,那套我很不喜歡,放色、暴力、血腥、八卦什麼的，那些確實都是底層階層的人愛看的，這種報導我都是看看標題就過去了。
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 87 วันนี้!! คู่เอก "ก้องชัย vs โชคปรีชา"](http://i.ytimg.com/vi/YN6e7HVnekw/mqdefault.jpg)
这期节目很棒，让我领略了我几乎不可能自己跑去发掘的领域。没有逻辑思维，我绝对不会去查找，思考一本杂志的由来的。谢谢你罗胖老师替我省下的时间，希望逻辑思维能一直做下去。
这期不错，老罗不愧是做媒体的，把自己老本行说得很深入
好特別的節目 第一次看大開眼界了 很有趣的內容 結合歷史 地域 人文 個人價值得好節目!!
之後會持續收看^_^
羅胖子！你確實引發我對知識追求，感謝你！
因為整個市場已經分割完了嘛。
一個人找到北極的點，他是找不到北的，因為到哪個方向都是南方，
這句話說得真好。
這一集講得真好
路思义这样的人非常伟大
这集是罗振宇本人的精髓啊。
罗振宇这个角色本身就是把上层的，难以理解的东西，用最简单的方法说给老百姓们听。
报纸，就如音乐，戏剧一样，
越来越多的人看的起电视，买得起书，去得了演唱会了。
所以这些事物越来越大众化，也越来越庸俗。
现在的世道不是要人把东西说的多么高深，在意那仅仅只占1%的富人的赏钱
而是把东西说低俗来，赚大众的钱。
说话讨老百姓喜这种能力已经是最赚钱的能力了。
罗胖的目标导向是中上层, 绝对不做下层, 太高上做不了, 但如果有人来也收, 马云是上下层, 上层是纽约的上市公司, 下层是淘宝
现在教育这么普及了, 罗胖的受众大多是刚毕业的步入社会的新鲜人, 这些人在知识储备和社会见识上, 就是底层. 如果现在不是, 等农民工阶层汰尽以后也就是了.
当然, 做底层没有什么羞耻的, 求知欲和一个人的知识见解成正比. 越学习越了解自己的无知. 有一定程度思考力以后, 即使已有的知识, 也会愿意倾听其他不同的见解.
這集簡直太棒了
像這樣專做一集專門談論其實還不錯。
我们需要更多的知识胶囊，节省时间。讲的不错。
分析得实在太棒
老罗想说：“中国这么大，以为听点鸡汤就可以上层次的傻子太多，我罗辑思维赚这些人的钱就足够了。”
没办法，中国这么大，不是所有人都想您看的这么透，我们这些傻子就是自愿给他送钱
精辟，老罗就是这个意思。
广告做得真成功，看了这期节目，我终于心动下载了得到APP。
谢谢罗胖儿
如果按照 注意力的价值> 时间的价值> 金钱，那么很有可能下一个现象级的机会在于“如何为人节省注意力”上，其实从某种程度上来说，得到APP 具备这么一个为人节省注意力的条件，就是上面的订阅产品。但是从时间维度上来说，节省注意力其实就是本质上的节省时间。如何才能在注意力的维度上去理解时间，从而区别在相等的注意力内时间可以不同；就像商业上的高维打低维，当把握了注意力，时间可以让你24个小时照样赢你。如果这样的风口成立，我脑子里突然闪出一个画面，这不是小时候打游戏的外挂吗？？就像打游戏的时候不管这个人技术多么高超，尽管每天练习多种连招、手速，但是怎么样玩也打不过那些开着外挂水平中等的人；换句话说这就是一场 人与 人工智能+人 的战争。
无论罗胖说的再主观也好，打广告也好，思路带给我们的就是一种警钟，把握时间和创业的一种理念，做节目的收入其实就来源于得到和他的书销售量而已没有利益事是任何公司都不会做的事情所以完全可以理解。我们只要自己把握好自己的下一步该如何去做就好了
就爱听他解说。那比去看一本书，省更多的时间来了解一个道理了。
成功安利，已买。
我喜歡這集，學到很多
这期好哎
终于读app不读哎屁屁了，点赞一个
溘然长逝 [kè rán cháng shì]
他沒有賭錯老蔣，老蔣是打贏日本但輸了內戰
精华中的精华
可是纽约时报今年当了一年的希拉里啦啦队，他们自己也承认啦
剛開始無聊，後面很讚
另一方面，你會發現很多App也開始了『消費時間』的商機。除了美國的Snapchat和Instagram，內地的直播App等也是針對消費時間來開發。做生意主要是分兩種，一種是商業用另一種是消費者用。省時間的還是商業上才有價值，消費者向的產品還是消費時間才有價值。我聽罗辑思维也是因為要消費回家路途的時間。所以不要朝節省時間這條路走，而是朝『如何幫人有趣地消費時間』這條路走。
羅胖歌藝好像不錯 哈
这集内容丰富, 有历史, 有人, 有生意经, 美国人的time 周末刊,
哈哈哈，罗胖子也穿上monclear了
从头到尾都能感到罗胖子因为“得到”而赚到一些所谓中上层人的钱而洋洋自得，他感觉他的钱赚得特别高级:-), 中年创业成功，相信当年离开央视时一定也是对未卜的前途有惶惶不可终日的焦虑。值得为自己现在的成功得意一把！！支持一下！
一集粉了好几个人，黑了好几个人，还显得很正义，well done!
節省時間，將時間資源投資在其他尚未包裝或膠囊化的領域；人類社會發展的空間還是很大的~
這一集很不錯刺激到一點,所以說,再忙,也要看看這些影片,好刺激原本營營役役的生活
但有幾個主觀的講說沒什麼說服力,最後時間那部份,令我想起了-雞精的課程
像是那些補習班,哈哈,
此人知識存量巨大，而不流化
这期感觉是对以往评论区那些半瓶醋们的一记深深的嘲讽啊。。。把阶层划明白，自己对号入座喽。。。
不就是懶人包供應商嗎？
哈哈 沒錯 突破盲腸
哈哈，在挖苦某地区的媒体
罗胖，你说的故事是有的。但是当今的中国社会最大的隐患是民族属性。东方和西方的民族属性不同，在同一个故事的发展方向和处理方法必然也会不同。同意你的观点，但略感激进。
确实激进了点
鱼蛋，呵呵哈哈哈
罗胖这一集看完 我打开腾讯新闻 刷一下 就看到了传说中的“黄色新闻” 呵呵 还真的一语中的 恕我直言 再高的情怀 顶不上简单粗暴的流量黑洞 这个时代 什么主张都是假的 流量才是真的 能够一边把握情怀 一边拿到流量 这需要高超的水平 有这样能耐的人 极少
＂蕭邦，小白臉，在法國混．．．．＂羅胖你好樣的．
19:37
紐約時報客觀公正
你把這句在跟川普講一遍試試
一開場就叫我別看了= ="
聽到余光中的詩讓我想起高中考試那些新詩選擇題的惡夢(抖
以前app都念A P P这次念app了。
我都念COSTCO
只有台灣人才念costco 美國都念costco www
Richard Marquis 什么？
Richard Marquis 我都读ikea
指环王是新线而不是华纳出品，霍比特人才是华纳出品。罗胖每集都有知识硬伤。
但是不影响罗胖子的论点，再说一个人巴拉巴拉说将近一个小时难免出错
哟哟切克闹
更正一下，20140402因為flash boy這本書的發行辯論導致高頻交易被查禁了
一些新加坡的精英初高中必看的周刊之一就是时代周刊（还有就是Newsweeks这些）。不过2000年代末2010年代初的时代周刊对中国的报道都是带偏见的。久而久之就失去兴趣了。
与其去得到听1个小时，不如自己耗费脑力去读1小时书，搜索1小时专业杂志。
现在都互联网时代了，渴望知识的中产阶级有更多的选择，特别是国外的优秀资源。
相比亨利卢斯创办时代周刊的时代，如今国内相同市场定位的媒体铺天盖地。
抢时间？学习本来修行，何必心急。
很有趣的觀點。依同樣邏輯(省客戶時間)，還有個市場可以做。就是每集羅輯思維(60分鐘)的精華剪輯(3分鐘)。或是提供4倍速(只需15分鐘)撥放原節目，目前youtube只能使用2倍速(30分鐘)還是不夠快。
温故知新
中国还需要时间找对自己的路子
内容涉及面的确窄，但罗胖掏心掏肺。
我认为他思路是对的，这是本集的重点。
胖子在教大家做速食面，填鸭机。
约26:30秒的时候，他口水喷出来了。
罗胖开个直播好不好。
我对于丹的讨厌和她讲的技术细节，她的文法措辞和她的学术背景一点关系也没有。我对于丹的讨厌和我对抗日神剧的讨厌理由完全一样：
1.把观众当白痴
2.迎合权贵不求底线
3.把本来正面而朴素的事实打扮得花枝招展，妖艳恶心。
以论语为代表的儒家思想对社会的上上下下都提出了道德和行为准则，而尤其是对统治者。儒家认为统治者洁身自好，自上而下施行德政是解决社会矛盾的根本办法。这个想法现实不现实暂且不谈，但是抛开这个框架，片面的强调本来就身处弱势的儿童，妇女，平民等群体要如何“尊长”，甘做奴隶，履行对强势群体的责任，这不是荒天下之大谬的反向理解，为权贵开脱的巧言令色，没有道德的道德说教又是什么呢？当然各种“硬伤”，如同谷歌翻译一般的断章取义，和为了曲解而发明的各种幼稚故事丝毫没有帮忙罢了。
野心不小啊，不过...怎样才能避过审查呢。
有人護航就行，沒人護航就收...影響力太大了就...ˊ_>ˋ
推銷讀者文摘2.0或者說是"懶人包App"
紐約時報的中文版早就墮落了 充斥著危言聳聽 毫無根據 只為刺激點擊率的報導
從孫中山的黨國化，中國就已經是民主倒退，袁世凱時期，國民黨也就和美國民主政黨差不了多少，當第二次國共內戰，美國也有一些學者看好中共能獨立讓中國走回憲政民主，結果導致國民政府失去美援，結果就是，國民政府敗得太快太徹底，導致蘇聯模式黨國體制統治中國大陸至今，這也都多虧現在依附於中共的民主派人士及那些討厭老蔣的美國人，扯國民政府後腿的功勞，說盧斯押寶，這個說法簡直可笑，抗戰時，就連斯大林叫毛聽命於老蔣了，當時不押老蔣還能壓誰...
一说底层新闻📰我就想起了腾讯网，😂😂你们觉得呢？看看腾讯网友评论就明了！
罗胖：“好了 就不替这本书做广告了” 后面的故事怎么就开始不买不是中国人的味道了
26:31 罗胖吐口水 这是 黄色的新闻不？
我還真去留意了一下 好眼力!
不是指黄色中的色情,
反正黄色都不是高大上的好东西
纽约时报恐怕已经😏😏
珍珠港 之后老将才宣战 呵呵
听来听去，罗胖就是在做广告
罗振宇说搞笑视频只能吸引流量没有未来不是讽刺了PAPI酱吗？
公司跟个人的区别。
中國女人向來就比中國男人懂得抓住新機會，從中國越來越多的洋女婿可知。嫁洋人比嫁中國男人幸福
您的人生中到底经历了些什么，天天发这些歧视性的言论？
蒋介石上过time 封面8次, 请问毛泽东上过几次? 知道习大大肯定上过, 不过我觉得时代周刊也是不错的杂志,
毛泽东上过12次, 最后一次是2005年, 毛的衣服上印好像LV, 但又不是LV, 邓小平也上了很多次, 还有薄熙来也上过
最差的一期了
他开头就说了，可能你不想听可以左拐
从34:00 开始看 看两分钟
沙发
hhhhhhhhhhhhuhhb
都在打广告，都是套路，吃相真太难看了，以后没法看了
罗胖一开始就说明了，他主职卖书，就是打广告，顺便做节目，是副职。你要求这么多，还专门翻墙过来，是不是一开始就误会了什么
人家本来就是卖书的，也从来不掩饰 就光明正大的跟你说他是卖书的，他的部分视频就是卖书的内容简介，你要不想买没人能逼你，看完你的视频一遍玩去。你要不爽就别看 也别留言，浪费你的时间。
我愿意留言不行吗？干你屁事，你看老子不爽你一边玩去，别浪费时间留言，你有病吧？
zhang mario 那就留吧，这种留言就是找骂，你想被骂那我成全你，傻逼犊子 这种生意说是吃相难看。
草拟血妈，浪费点时间把你这种傻逼骂跑，让我以后找不到你这种脑残傻逼的留言 值得。
这集很无聊
我很好奇為何大陸人不在優酷看反而跑來這裡。
也許是因為言論自由吧。因為留言可以沒有尺度。
优酷有广告 全1080P还要会员 什么言论自由 麻烦你去优酷混了再来 优酷评论区就是渣滓堆 没言论自由 搞笑
这和自由没关系, 就和上面朋友说的一样, 这里没有广告, 即使有, 也可以adblock. 说到言论自由, 来自拥有言论自由之地的你们, 为什么还来看我们没有言论自由之地的节目? 来接受洗脑么?
我好奇為什麼要來看大陸節目。。。ps：。。我是因為國內網站打不開。。。TH-cam流暢。。。
習第一 因为在美国隔着一个太平洋，就是卡，在台湾就隔着台湾海峡，用优酷不卡
我很好奇你为什么看大陆节目，不怕被洗脑吗
拉倒吧，于丹传播的那叫什么玩意？！坑蒙拐骗都叫智慧，那也叫论语？小孩子听了先入为主就很难纠正了。
照羅胖的解釋,我自己本身也喜歡時代的調調,也不大喜歡讀紐時、黃色小報那內容。
丟出一堆客觀事實、知識的確是菁英才讀得下去，他們懂得提出自己的評論，真的太客觀的東西,一般大眾讀不下去,有讀等於沒讀,過了就忘。
我反而喜歡看帶有點作者觀點的讀物，
至於黃色小報就好像現在的蘋果日報,那套我很不喜歡,放色、暴力、血腥、八卦什麼的，那些確實都是底層階層的人愛看的，這種報導我都是看看標題就過去了。