Es muy común que me pregunten el por qué la historia se manipula tanto en un país como México, así que esta charla ha sido fundamental para explicar el uso político que se le da a la historia y la forma en la que se ha tergiversado. El autor José María Ortega nos habla tanto de por qué la "aztecomanía" ha sido útil en México así como otros ejemplos en Hispanoamérica. En este sentido debemos mencionar una fe de erratas ya que a la hora y 58 minutos de charla menciona, el libro Pasajeros de Indias que se dijo era de Arturo Uslar Pietri y en realidad se quería hacer mención a Francisco José Herrera Luque, también venezolano, y la obra "Viajeros de Indias" (1961), con una tesis qe denosta el ethos hispano pues supuestamente viene a "demostrar" la “sobrecarga psicopática’ de la población venezolana en particular, y de la hispanoamericana en general, por su "sangre" viciada desde el origen, lo que hace que estos países tiendan a la anarquía y, en general, al desastre, es decir, puro fatalismo y determinismo, igual que lo que plantea Marie Arana en sus obras más recientes y que se trataron en el capítulo de "mirada de quien"
excelente charla , muy esclarecedora y desmitificante. vamos avanzando en derrumbar los falsos relatos , la seudohistoria con la que nos mantienen sometidos.Muchisimas gracias a ambos.
Eric, has hablado con "el Chichimeco" que tiene un vídeo en TH-cam explicando como la alianza Comanche se presentó ante Iturbide diciendo que todas las naciones indias se sentían españoles y querían luchar contra los gringos que estaban invadiendo el norte por Texas y Nuevo México....
Ojala y más adelante se pueda hacer una reflexión y comentar Choque de Civilizaciones de Samuel P. Huntington, fue halcón en Washington en la casa blanca. En sus tesis ubica a "Latinoamérica" sobre todo a Hispanoamérica fuera de la civilización occidental y como no cristiana, en el caso particular de México habla que es una nación rota por ser mestiza tanto étnica como culturalmente, y considera a Norteamérica (EEUU y Canadá) como la continuidad de la verdadera civilización occidental en el hemisferio Americano, incluso en su clasificación nos separa de España y Portugal. Excelente y muy enriquecedora la entrevista, de las transmisiones que más he disfrutado. Saludos desde la Ciudad de México.
La unica razón por la que hacen eso, es simple y llanamente porque si tu destruyes la moral de tu competidor, y a parte le generas olas, simple, no te va a competir, en México como en Argentina, como en Colombia, preguntales a sus ciudadanos de a pie si se consideran herencia de dos grandes Imperios, El Imperio Romano y el Imperio Español y quizas hasta se rian de burla, pero así fue, ahora, muchos en latinoamerica se consideran casi extensión de la forma de vida norteamerica, pero solo quien ha estudiado a profundida los siglos de oro del Imperio Español sabe que el Imperio Español y las Americas Españolas aun con sus sombras fueron mas dignas bajo el antiguo regimen que bajo el regimen 'Liberal'. Saludos.
Eso es producto de la subordinación cultural que llevan a cabo los anglos. Si me lo permite, le recomiendo a Marcelo Gullo (argentino), sus trabajos sobre la insubordinación fundante son muy reveladores
Muy buena entrevista. Sobre lo de los bastones, no es que sea tradicional también en España, es que la ceremonia de asunción de los alcaldes en España es la entrega de la banda y del bastón
la siesta es un mito hispanofobo, como vagos, que en vez de trabajar duermen, pero eso nace, de que la jornada era de sol a sol, en verano habia muchas mas horas de sol, asi que en las horas mas calurosas del dia, se paraba para dormir la siesta, pero se trabajaba las mismas horas que en invierno.
EL ETNONACIONALISMO PERUANO es similar. El etnocacerismo (o etnonacionalismo peruano) es una ideología política peruana caracterizada por el etnonacionalismo que evoca tanto el poderío y la identidad del Imperio incaico o Tahuantinsuyo, la proyección de un neo-Tahuantinsuyo, la admiración a la figura de Andrés Avelino Cáceres, la exaltación de la «raza cobriza» y las civilizaciones andinas, así como el nacionalismo de las Fuerzas Armadas del Perú durante el gobierno de Juan Velasco Alvarado, el antichilenismo y el irredentismo.
La instrumentalización política de la historia, antes y ahora, ha evitado, que se reconozcan y aprovechen al máximo las reales fortalezas obtenidas a partir de dicha fusión multicultural lograda, reduciendolo a una visión victimista rodeada de pérdidas, desgracias y atraso, algo que se reforzó aún más, con la llegada de algunos de los refugiados republicanos españoles. .
Claro que Mexico no es el pais Azteca yo soy de Jalisco y en Jalisco nunca llegaron los Aztecas o Mexicas, ni fue nunca parte ni del imperio Azteca ni Mesoamerica, Jalisco estaba habiendo por Tecuexes y Cascanes y asi no sólo Jalisco, tambien todo el norte de Mexico nunca fue ni Azteca ni Mesoamericano.
Vaya...no sabia que la religion española era tan inspiradora que kos indigenas le abrieron su corazón en cuanto supieron cual era el dios verdadero! Y abandonaron años de creencias ancestrales sin mayor problema...
Es Como la invasion islamica por parte del califato Omeya de la peninsula Iberica y no por eso los Españoles no se quejan de esa invasion, ellos tambien llegaron a conquistar la peninsula por acuerdos con pueblos hispanos barbaros que se aliaron contra otros visigodos que gobernaban en España de la epoca, ellos tambien idelisaban espa epoca posterior a la llegada Omeya , saludos desde Colombia.
Para cuando analizar la "originalidad" de los que llegan por el estrecho de Bering frente a los que llegan atravesando el Atlántico. Quién es más original u originario y porqué? Porque han llegado antes? Esto es todo, es esta la explicación....porque los Aztecas llegaron solo 150 años antes que los Castellanos...
Menos mal que los libertadores aún sin armas ganaron , si los españoles del siglo 21 quieren exterminar a los supervivientes que hubieran hecho los españoles del siglo 19 si hubieran vencido a los libertadores? Miedo da
La definición de país azteca solo es un distintivo o calificativo pues el nombre de México es un derivado de del imperio mexica que según el disque profe no eran mexicas pero el país está formado por descendientes de muchos pueblos autóctonos u originarios además de estrangeros como españoles ingleses alemanes franceses italianos y muchos más que están en México desde su fundación.
Todos sabemos que el problema de la conquista no es entre personas de a pie, es de las elites que sobreviven y dominan a través del tiempo. Pero sigan escribiendo, a eso dedican...
Y un matiz... Los españoles no somos europeos, porque Europa no existe. Lo uno que une a Europa (compare un finlandés con un español) es la tradición cristiana, romana y griega (no hablo de creer o no, hablo de bagaje cultural),y según eso, tan europeo es un alemán, un español o un mexicano. La hispanidad es el el Sacro Imperio Romano Hispánico (el otro, el Sacro Imperio Romano Germánico realmente no existió).
La “hispanidad” no existe, lo que existió fue ese infierno que crearon los españoles, que ojo únicamente lo crearon y sostuvieron debido a la fuerza, y se liberó también debido a la fuerza. O sea a los únicos que les gustaba dicho infierno es a los españoles y la iglesia y se mantuvo tanto tiempo debido a la falta de armas entre otras cosas de sus víctimas. Infierno que obviamente no se puede volver a repetir, principalmente porque latam y el mundo entero tiene sus propios ejércitos, alianzas internas o internacionales, etc…o sea pueden defenderse o escapar de varias formas.
Como alguien nacido y residente del noreste del país, y después de haber comprendido que los mexicas realmente ocuparon un espacio muy pequeño en la geografía y cronología de este país, haber nombrado a todo un país tomando como base a los mexicas, sin olvidar lo oprobiosos que fueron para sus contemporáneos, es un sinsentido y una arbitrariedad por parte de políticos centralistas quienes, además, menospreciaron al resto del país que no fuera la Cd. de México llamándole "provincia." Mientras el país se siga llamando en referencia a los infames mexicas y se use como sinónimo gentilicio el término "azteca" (que no es sinónimo de "mexica"), no seremos un país de verdad. Nueva España sería un nombre más apropiado, paradójicamente.
En absolutamente todo el mundo a las ciudades que no son la capital o están en la periferia se les llama provincia, el mote México ya nos ha dado identidad después de 200 años de independizarnos, yo no aceptaría nunca llamarme "Nueva españa", millones de Mexicanos murieron por librarnos de ese virreinato que hoy muchos asumen y pintan como algo muy "bonito" y que muchos creen, irónicamente los insurgentes nacieron en las ciudades más "españolas" del país.
@@clementeleon8663No, te equivocas, yo conozco muy bien la historia de mi país y no le debe absolutamente nada a la "hispanidad" . Orientate tu y no manipules un argumento haciendo creer que por que no pienso como tu, desconozco o soy ignorante.
@@focelanteatryu6159 Es usted muy dueño de pensar lo que le parezca, pero vamos, basta mirar alrededor en cualquier ciudad hispanoamérica, para darse cuenta de lo que todas ellas le deben a España. Hace falta estar muy ciego y ser muy fanático para no verlo.
@@GregGarciaHouse no solo hispana y mesoamericana sino también africana y asiática( migración filipina) que se juntaron para crear una nueva identidad y cultura propia única y diferente así que viva México y viva la mexicanidad
No llegaron los españoles nuño de Gusma con toda su chusma uvo 4 Guadalajara en noschitlan 1 tonala2 la otra no lo recuerdo pero llegaron a alvalle de atemajac de los 3 anteriores los botaron los indigenas azta que llegaron al valle de atemajac vean las casonas que se isieron y el centro de Guadalajara lleno de templos conventos y a ellos quien les dijo que nosotros queríamos todo lo que nos dejaron quizá es historia negra pero no me gusta. Y no todos fueron malos fray antonio de alcalde fue de los buenos y Cabañas. Ahi fuimos invadidos con sus santitos mal hechas
Mexico y en general toda latam ha basado su identidad nacional es los americanos que existían en sus tierras antes de los españoles, lo cual es falso ya que tanto ellos físicamente , como su cultura(hispana o católica), como su religión(catolica, aunque en tiempos actuales cada vez menos) ,como las iglesias, bases militares, instituciones políticas y económicas colonias que existen en sus países, todo esto únicamente existe debido al exterminio y las violaciones. Lo único de “americano” que tiene de las castas es algo de sangre debido a las violaciones por el resto son culturalmente católicos o hispanos. Incluso actualmente los chilenos que también son castas y todo lo que dije anteriormente intentan reclamarle un moai a Inglaterra , o colombia intenta reclamar el tesoro de los Quimbayas a España, el moai ni el tesoro son chilenas o colombianas Sería más coherente que los supervivientes reclamaran Chile y Colombia porque son sus tierras.
Me gustaría que vieras este vídeo: "An afrodescendent businesswoman in the Spanish empire of the 16th century". Y luego, explícame eso de las "castas".
Tio en Mexico se vive igual que en España pero es que los indidenas Purepechas que yo los sigo, pues la forma de vida practicamente igual que en España salvo algún pequeño diferencia
La hispanofobia y la leyenda negra tienes la misma raíz y produce los mismos efectos que la hispanofilia y la leyenda rosa. Las fobias y filias colectivas son sesgos cognitivos que pretender otorgar características comunes a personas que pueden tener un rasgo común (la lengua, la religión, el nacimiento), pero obviamente es una sandez, pues cualquier colectivo es plural por definición. Más aún, se pretende que esas características permanecen inalterables a lo largo de los siglos, lo que va contra el propio concepto de cultura humana.
Hablar de leyenda rosa y leyenda negra equiparándolas es incurrir en la falacia del falso punto medio. La leyenda rosa no tiene recorrido histórico ni tiene relevancia geopolítica, ni cultural ni mediática mientras que la leyenda negra lleva siglos de vigencia y hoy lo impregna todo.
Un colectivo para ser colectivo, tiene que tener "algo" en común, ademas de ser un conjunto plural de individualidades, de eso se trata de averigurar que es eso comun, pero de verdad, profundamente, sin folclorismos, y eso es la civilización, la cultura, los valores... En qué son parecidos o iguales y en qué son diferentes.
@@jKarras no definirá al individuo pero si define al colectivo, y si además identifica al individuo los es todo aunque no defina la totalidad del individuo, que es lógico ademas que asi sea.
Es muy común que me pregunten el por qué la historia se manipula tanto en un país como México, así que esta charla ha sido fundamental para explicar el uso político que se le da a la historia y la forma en la que se ha tergiversado. El autor José María Ortega nos habla tanto de por qué la "aztecomanía" ha sido útil en México así como otros ejemplos en Hispanoamérica.
En este sentido debemos mencionar una fe de erratas ya que a la hora y 58 minutos de charla menciona, el libro Pasajeros de Indias que se dijo era de Arturo Uslar Pietri y en realidad se quería hacer mención a Francisco José Herrera Luque, también venezolano, y la obra "Viajeros de Indias" (1961), con una tesis qe denosta el ethos hispano pues supuestamente viene a "demostrar" la “sobrecarga psicopática’ de la población venezolana en particular, y de la hispanoamericana en general, por su "sangre" viciada desde el origen, lo que hace que estos países tiendan a la anarquía y, en general, al desastre, es decir, puro fatalismo y determinismo, igual que lo que plantea Marie Arana en sus obras más recientes y que se trataron en el capítulo de "mirada de quien"
¡Muchas gracias por su importante trabajo!
Saludos cordiales a todos los Hispanos del Mundo desde la Península.
Un saludo y mi total admiración al maestro Eric Cárdenas. Viva la Hispanidad
Desde que sigo el canal, he aprendido mucha más historia de México y no solo de la epoca virreinal sino del México "moderno". Muy bueno el profe.
Se dice México actual o Contemporáneo
@@artemiorodriguez7116 Gracias por la aclaración. 😁
excelente trabajo de investigación y divulgación. Viva la Hispanidad
excelente charla , muy esclarecedora y desmitificante. vamos avanzando en derrumbar los falsos relatos , la seudohistoria con la que nos mantienen sometidos.Muchisimas gracias a ambos.
Estoy encantada con este canal!!!! Muchas gracias por tanta información tan importante y valiosa, me hace sentir orgullosa de ser HISPANOAMERICANA
Excelente video Maestro Eric , su invitado se sabe Mexico de derecho al revés, saludos
Eric, has hablado con "el Chichimeco" que tiene un vídeo en TH-cam explicando como la alianza Comanche se presentó ante Iturbide diciendo que todas las naciones indias se sentían españoles y querían luchar contra los gringos que estaban invadiendo el norte por Texas y Nuevo México....
Un fuerte abrazo Maestro Eric Cárdenas. 🎉🎉🎉🎉🎉 Excelente programa 👏 👍 👌 tanta información ❤
Ojala y más adelante se pueda hacer una reflexión y comentar Choque de Civilizaciones de Samuel P. Huntington, fue halcón en Washington en la casa blanca. En sus tesis ubica a "Latinoamérica" sobre todo a Hispanoamérica fuera de la civilización occidental y como no cristiana, en el caso particular de México habla que es una nación rota por ser mestiza tanto étnica como culturalmente, y considera a Norteamérica (EEUU y Canadá) como la continuidad de la verdadera civilización occidental en el hemisferio Americano, incluso en su clasificación nos separa de España y Portugal. Excelente y muy enriquecedora la entrevista, de las transmisiones que más he disfrutado.
Saludos desde la Ciudad de México.
La unica razón por la que hacen eso, es simple y llanamente porque si tu destruyes la moral de tu competidor, y a parte le generas olas, simple, no te va a competir, en México como en Argentina, como en Colombia, preguntales a sus ciudadanos de a pie si se consideran herencia de dos grandes Imperios, El Imperio Romano y el Imperio Español y quizas hasta se rian de burla, pero así fue, ahora, muchos en latinoamerica se consideran casi extensión de la forma de vida norteamerica, pero solo quien ha estudiado a profundida los siglos de oro del Imperio Español sabe que el Imperio Español y las Americas Españolas aun con sus sombras fueron mas dignas bajo el antiguo regimen que bajo el regimen 'Liberal'. Saludos.
Eso es producto de la subordinación cultural que llevan a cabo los anglos. Si me lo permite, le recomiendo a Marcelo Gullo (argentino), sus trabajos sobre la insubordinación fundante son muy reveladores
@@juanjoseasenjo8975 Ese tipo recurrea la descalificación y confrontación, sus cifras de "sacrificios" son de un demente y siembra mucho odio.
Una vez más... ¡Enhorabuena por su canal! Gracias
Muy buena entrevista. Sobre lo de los bastones, no es que sea tradicional también en España, es que la ceremonia de asunción de los alcaldes en España es la entrega de la banda y del bastón
Muy necesario este video.
Gran video. Gracias!
Gracias Maestro Cárdenas. Excelente Video.
ESA VISION LA CREA HOLLYWOOD, EN LAS PELICULAS DEL OESTE, siempre ponen a un mexicano durmiendo la siesta , con moscas alrededor.
la siesta es un mito hispanofobo, como vagos, que en vez de trabajar duermen, pero eso nace, de que la jornada era de sol a sol, en verano habia muchas mas horas de sol, asi que en las horas mas calurosas del dia, se paraba para dormir la siesta, pero se trabajaba las mismas horas que en invierno.
trabajar en esas horas, puede provocar muerte por golpe de calor
Gracias por enseñarme la historia
Compañerazo, gracias! abrazos desde la colonieta brit Santa María del Bonayre
Agradecido por compartir
Gracias, estuvo muy interesante e ilustrativo.
Este vídeo no tiene desperdicio, como diría un amigo, en dos palabras está ¡ESPETA CULAR! 👍👏👏👏
EL ETNONACIONALISMO PERUANO es similar.
El etnocacerismo (o etnonacionalismo peruano) es una ideología política peruana caracterizada por el etnonacionalismo que evoca tanto el poderío y la identidad del Imperio incaico o Tahuantinsuyo, la proyección de un neo-Tahuantinsuyo, la admiración a la figura de Andrés Avelino Cáceres, la exaltación de la «raza cobriza» y las civilizaciones andinas, así como el nacionalismo de las Fuerzas Armadas del Perú durante el gobierno de Juan Velasco Alvarado, el antichilenismo y el irredentismo.
Excelente video
Me encantó este vídeo.
Magnífica charla. Muchas gracias al señor Ortega y a usted , Maestro Cardenas
Tiempo...esta noche me lo veo...🙂
Marco A Almazán, El Rediezcubrimiento de México
Tenemos una gran leyenda negra por que fue una gran historia.
La instrumentalización política de la historia, antes y ahora, ha evitado, que se reconozcan y aprovechen al máximo las reales fortalezas obtenidas a partir de dicha fusión multicultural lograda, reduciendolo a una visión victimista rodeada de pérdidas, desgracias y atraso, algo que se reforzó aún más, con la llegada de algunos de los refugiados republicanos españoles. .
Yo prefiero hablar de frentepopulistas ...
@@antoniomarti3322
Sí, ese sería un nombre más correcto, porque republicanos también los hubo de derechas.
Hola! Cuando vas a hacer un video análisis sobre los mitos chicanos cómo Aztlán?
Claro que Mexico no es el pais Azteca yo soy de Jalisco y en Jalisco nunca llegaron los Aztecas o Mexicas, ni fue nunca parte ni del imperio Azteca ni Mesoamerica, Jalisco estaba habiendo por Tecuexes y Cascanes y asi no sólo Jalisco, tambien todo el norte de Mexico nunca fue ni Azteca ni Mesoamericano.
Supeeeeeeer!
Dios bendiga a España
🎉🎉🎉🎉🎉
😃👍🏽👏🏼👏🏼👏🏼
Vaya...no sabia que la religion española era tan inspiradora que kos indigenas le abrieron su corazón en cuanto supieron cual era el dios verdadero! Y abandonaron años de creencias ancestrales sin mayor problema...
Es Como la invasion islamica por parte del califato Omeya de la peninsula Iberica y no por eso los Españoles no se quejan de esa invasion, ellos tambien llegaron a conquistar la peninsula por acuerdos con pueblos hispanos barbaros que se aliaron contra otros visigodos que gobernaban en España de la epoca, ellos tambien idelisaban espa epoca posterior a la llegada Omeya , saludos desde Colombia.
Jesse James, Bill the kid, etc ¿ Eran hermanitas de la caridad?
Para cuando analizar la "originalidad" de los que llegan por el estrecho de Bering frente a los que llegan atravesando el Atlántico. Quién es más original u originario y porqué? Porque han llegado antes? Esto es todo, es esta la explicación....porque los Aztecas llegaron solo 150 años antes que los Castellanos...
Menos mal que los libertadores aún sin armas ganaron , si los españoles del siglo 21 quieren exterminar a los supervivientes que hubieran hecho los españoles del siglo 19 si hubieran vencido a los libertadores? Miedo da
@@NoSeTio libertadores?
Llegaron al menos 300 años antes.
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
La definición de país azteca solo es un distintivo o calificativo pues el nombre de México es un derivado de del imperio mexica que según el disque profe no eran mexicas pero el país está formado por descendientes de muchos pueblos autóctonos u originarios además de estrangeros como españoles ingleses alemanes franceses italianos y muchos más que están en México desde su fundación.
Todos sabemos que el problema de la conquista no es entre personas de a pie, es de las elites que sobreviven y dominan a través del tiempo. Pero sigan escribiendo, a eso dedican...
“Hispanophobia” es inventado para no aceptar mi culpa 😂
nominans dominatur
divide et vince
porbe de Mexico... tan lejos de Dios y tan cerca de Estados Unidos
Bueno, la FAES tiene también un discurso político.
Sí, claramente pro-anglo , pero bueno, de vez en cuando financian alguna voz crítica
@@Trompicavalas y apegados a la derecha. No son transversales.
Y un matiz... Los españoles no somos europeos, porque Europa no existe. Lo uno que une a Europa (compare un finlandés con un español) es la tradición cristiana, romana y griega (no hablo de creer o no, hablo de bagaje cultural),y según eso, tan europeo es un alemán, un español o un mexicano. La hispanidad es el el Sacro Imperio Romano Hispánico (el otro, el Sacro Imperio Romano Germánico realmente no existió).
Geográficamente, Europa es una península de Asia, no un continente. El peso de Europa es Grecia, Roma y el Cristianismo
Pues es muy visible para los no occidentales, sobretodo
Que interesante lo que aportan, tan engañados que nos han tenido los poderosos a través de los tiempos.
La “hispanidad” no existe, lo que existió fue ese infierno que crearon los españoles, que ojo únicamente lo crearon y sostuvieron debido a la fuerza, y se liberó también debido a la fuerza. O sea a los únicos que les gustaba dicho infierno es a los españoles y la iglesia y se mantuvo tanto tiempo debido a la falta de armas entre otras cosas de sus víctimas.
Infierno que obviamente no se puede volver a repetir, principalmente porque latam y el mundo entero tiene sus propios ejércitos, alianzas internas o internacionales, etc…o sea pueden defenderse o escapar de varias formas.
@Juan-Hernandez-Wein se establecen acuerdos. Con el dni es suficiente.
Como alguien nacido y residente del noreste del país, y después de haber comprendido que los mexicas realmente ocuparon un espacio muy pequeño en la geografía y cronología de este país, haber nombrado a todo un país tomando como base a los mexicas, sin olvidar lo oprobiosos que fueron para sus contemporáneos, es un sinsentido y una arbitrariedad por parte de políticos centralistas quienes, además, menospreciaron al resto del país que no fuera la Cd. de México llamándole "provincia."
Mientras el país se siga llamando en referencia a los infames mexicas y se use como sinónimo gentilicio el término "azteca" (que no es sinónimo de "mexica"), no seremos un país de verdad. Nueva España sería un nombre más apropiado, paradójicamente.
En absolutamente todo el mundo a las ciudades que no son la capital o están en la periferia se les llama provincia, el mote México ya nos ha dado identidad después de 200 años de independizarnos, yo no aceptaría nunca llamarme "Nueva españa", millones de Mexicanos murieron por librarnos de ese virreinato que hoy muchos asumen y pintan como algo muy "bonito" y que muchos creen, irónicamente los insurgentes nacieron en las ciudades más "españolas" del país.
@@focelanteatryu6159
Está usted muy desorientado en lo que dice. Estudie la verdadera historia de su país y todo lo que le debe a la Hispanidad.
@@clementeleon8663No, te equivocas, yo conozco muy bien la historia de mi país y no le debe absolutamente nada a la "hispanidad" .
Orientate tu y no manipules un argumento haciendo creer que por que no pienso como tu, desconozco o soy ignorante.
@@focelanteatryu6159
Es usted muy dueño de pensar lo que le parezca, pero vamos, basta mirar alrededor en cualquier ciudad hispanoamérica, para darse cuenta de lo que todas ellas le deben a España. Hace falta estar muy ciego y ser muy fanático para no verlo.
Por fin los indigenas son libres,en Chiapas ahi esta el paraiso indigena😂😂😂😂😂😂😂😂
Viva México y viva la mexicanidad
Lo cual implica la herencia hispana y mesoamericana como parte fundamental.
@@GregGarciaHouse no solo hispana y mesoamericana sino también africana y asiática( migración filipina) que se juntaron para crear una nueva identidad y cultura propia única y diferente así que viva México y viva la mexicanidad
No llegaron los españoles nuño de Gusma con toda su chusma uvo 4 Guadalajara en noschitlan 1 tonala2 la otra no lo recuerdo pero llegaron a alvalle de atemajac de los 3 anteriores los botaron los indigenas azta que llegaron al valle de atemajac vean las casonas que se isieron y el centro de Guadalajara lleno de templos conventos y a ellos quien les dijo que nosotros queríamos todo lo que nos dejaron quizá es historia negra pero no me gusta. Y no todos fueron malos fray antonio de alcalde fue de los buenos y Cabañas. Ahi fuimos invadidos con sus santitos mal hechas
Y por que no hablar de la leyenda rosa?
Por que nada la sustenta.
Déjense de discusiones bizantinas. Imitemos a la Unión Europea apoyando a Amlo por una América Unida incluyendo USA y Canadá.
Creo que ese disque profe es pagado por el rey de España pues siempre que tiene un invitado es español.
Todas las religiones son iguales especialmente la Católica Romana y Apostólica.
No has entendido nada.
Mexico y en general toda latam ha basado su identidad nacional es los americanos que existían en sus tierras antes de los españoles, lo cual es falso ya que tanto ellos físicamente , como su cultura(hispana o católica), como su religión(catolica, aunque en tiempos actuales cada vez menos) ,como las iglesias, bases militares, instituciones políticas y económicas colonias que existen en sus países, todo esto únicamente existe debido al exterminio y las violaciones. Lo único de “americano” que tiene de las castas es algo de sangre debido a las violaciones por el resto son culturalmente católicos o hispanos.
Incluso actualmente los chilenos que también son castas y todo lo que dije anteriormente intentan reclamarle un moai a Inglaterra , o colombia intenta reclamar el tesoro de los Quimbayas a España, el moai ni el tesoro son chilenas o colombianas Sería más coherente que los supervivientes reclamaran Chile y Colombia porque son sus tierras.
Usted ¿de dónde es ?
Me gustaría que vieras este vídeo: "An afrodescendent businesswoman in the Spanish empire of the 16th century".
Y luego, explícame eso de las "castas".
te metiste peyote
Tío espero que el fútbol se te dé mejor, de historia no sabes
Tio en Mexico se vive igual que en España pero es que los indidenas Purepechas que yo los sigo, pues la forma de vida practicamente igual que en España salvo algún pequeño diferencia
La hispanofobia y la leyenda negra tienes la misma raíz y produce los mismos efectos que la hispanofilia y la leyenda rosa. Las fobias y filias colectivas son sesgos cognitivos que pretender otorgar características comunes a personas que pueden tener un rasgo común (la lengua, la religión, el nacimiento), pero obviamente es una sandez, pues cualquier colectivo es plural por definición. Más aún, se pretende que esas características permanecen inalterables a lo largo de los siglos, lo que va contra el propio concepto de cultura humana.
Hablar de leyenda rosa y leyenda negra equiparándolas es incurrir en la falacia del falso punto medio. La leyenda rosa no tiene recorrido histórico ni tiene relevancia geopolítica, ni cultural ni mediática mientras que la leyenda negra lleva siglos de vigencia y hoy lo impregna todo.
Un colectivo para ser colectivo, tiene que tener "algo" en común, ademas de ser un conjunto plural de individualidades, de eso se trata de averigurar que es eso comun, pero de verdad, profundamente, sin folclorismos, y eso es la civilización, la cultura, los valores... En qué son parecidos o iguales y en qué son diferentes.
@@allaquevamos bueno, a mi es la que me contaron en la escuela
@@claramente8087 un marcador biológico o cultural… que sirve para identificar pero no para definir…
@@jKarras no definirá al individuo pero si define al colectivo, y si además identifica al individuo los es todo aunque no defina la totalidad del individuo, que es lógico ademas que asi sea.