Freefly wave обзор на русском | Slowmotion | 4K 9259 FPS
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 พ.ย. 2024
- ► МОЙ Курс по цветокоррекции видео в DaVinci Resolve: ivakincolor.ru...
► В этом видео мы сделаем обзор Freefly wave 4K на русском. Проведем тесты и расскажем про о камере.
#freeflysystems #wave #slowmotion
► Наши друзья KINEMOTOR - kinemotor.ru/?u...
► Место твоего развития - мой бусти: boosty.to/ivakin
► Наш сайт thecollab.ru
► Я в ВК: akne_akne
► Я в Телеге: t.me/akne_akne
► Я в Инстаграм: / colorist.ivakin
► Мой канал в телеге: t.me/operator_n...
► Наш чат: в телеге: t.me/montirovka...
► Поддержать канал: www.donational...
► Полезная информация:
![[Part 1] รักมาไม่ทันตั้งตัว❤ หนุ่มสาวโสดถูกจับมาแต่งงานกันกะทันหัน แถมเธอยังเป็นหัวหน้าของเขา?!](http://i.ytimg.com/vi/y2pOOMkuFI0/mqdefault.jpg)
Отличный, подробный, а главное честный обзор.
Присутствовал на этих тестовых съёмках и даже снял пару кадров.
Её компактность действительно подстёгивает к тому, чтобы бежать и снимать все подряд с рук.
Но поработав какое-то время, понимаешь что сцену и свет лучше подготовить заранее. Поставить нормальный плейбэк, повестить радиофокус и снять четко срежиссированное действие.
Но получилось как получилось.
Кадры эффектные. За пару часов тестов то, что надо.
Судя по всему она пишет 8 бит, ибо такой скорости так просто не добиться. Это косвенно подтверждает тот факт, что картинка не имеет запаса по яркости. Матрица работает на пределе возможного. В нормальных камерах можно выбрать режим работы (8/10 бит), но даже там, как правило, ДД довольно узкий. Вообще для таких камер лучше всего использовать чувствительные монохромные матрицы без фильтра байера. И глобальный затвор тоже ухудшает качественные характеристики, потому подобного рода камеры годятся только для технической съемки.
2:32 ☝🏻Всего лишь 765.000₽. Буду держать её одной рукой за мэджик)) 🤞
Женя, спасибо за труд. Хороший обзор!
Спасибо!
обзор кстати отличный в целом! удивился, увидев русскоязычный.
крутой выпуск, но уже лето а ты так тепло одет)
Питер же
Женя в течение всего видео: нужно снимать в студийных контролируемых условиях.
Тестов в студийных условиях так и не дождался.
WTF?
Очень мало было времени на тест. Успели только парк, и потом поговорить по камера уехала в Москву. К тому же, я не студийный))))
в презентации камеры от производителя - на видео было много артефактов - линии и пр. - как у вас было?
Еще бы, они скорее всего разогнали матрицу до предельных значений. У скоростных камер это не редкость, потому нормальная скоростная камера дорогая и капризная штука.250 ISO вообще не серьезно, обычно в нормальных скоростных камерах порядка 5000, а есть и более чувствительные.
@@nnm86 я расматриваю хронокамерас 2.1HD - снимает в DNG, и качество более менее без полос и всякого г
@@ivanDanRu Он просто кропает картинку, на сколько я помню. Вопрос в том, можно ли его купить или ждать долго придется.
а на ее кодек нет какого-нибудь костыля для импорта в давинчи?
Не-а
А что там стало с Chronos? Они же выпускали HD 1000 fps камеры и когда-то давно обещали вторую версию. Есть какая-нибудь инфа?
Даже не слышал о ней
@@ivakincolor www.krontech.ca/store/Chronos-2-1-HD-High-Speed-Camera-p133345424
Chronos 2.1
Я так понимаю, она делалась штучно малыми партиями под заказ.
походу в 2к метод считывания как у кенон 5дм3
Пиксель биннинг, когда объединяются пиксели соседние. Обычное дело. Или считывается какая-то часть матрицы.
@@nnm86 ну я принцип помнил, а название нет)
Оверсемплинг по моему ( когда даунскейл) - местами интереснее, но не решает всё
@@Ivan_IronGlass_Support При таких потоках это нереально, приходится чем-то жертвовать. Таким образом работают абсолютно все скоростные камеры. Они не про качество.
@@Ivan_IronGlass_Support При таком потоке данных нереально сделать даунскейл и как-то обрабатывать налету, она будет жрать энергии очень много и понадобится видеосервер мощный. Эти камеры не про качество.
@@nnm86 но веть хотелось...)
Битая балтика бест шот
ВылАзят 🤯
Грамарнацци в чате)) тревога))
Ужасная картинка😒 зачем такая камера
ОбеспЕчение🤬