А какую технику хотели бы или берете в аренде вы? :) Обязательно подпишитесь на нас в TG: t.me/photowebexpo Там все самые актуальные новости в удобном формате!
Спасибо за обзор !!! Лучший бюджетный вариант для слоу мо,это камера TERRA 4k. Который сможет снимать на 1920х800 ProRes 4444 (320 FPS). Качественная картинка.
320 FPS слишком мало, тогда проще взять бэушный RED EPIC X, у которой 300 FPS в 2К RAW, на Авито за 300 тысяч. При этом она еще позволит снимать и обычное видео.
Самый подробный обзор этой тушки на ютубе) Для себя решил, что для предметки уж лучше Chronos 2.1 за те же деньги. Лучше апскейлить заведомо хорошую картинку HD, если уж очень нужно, чем вот это вот все)
Несчастное промежуточное звено эволюции. Когда глобальный затвор уже есть, но кучи всего ещё нет. Уже не плавает, но ещё не ходит. А посмотрел с большим интересом - диковинка :))
Мне понравился обзор, и ещё больше понравился мой BMPCC 6K, 120кадров, но в 10 раз меньше сложностей. Я не знаю, что надо снимать в замедленном виде, но вот такое фаер шоу я бы снял, принёс свой свет и а площадку и хорошо подсветил.
спасибо за хорошую рецензию на камеру Freefly wave. я бы взял такую камеру в аренду для съёмки научного контента, типа гонять в струёй воды люминесцентные светящиеся шарики, или потоки в аэродинамической струе фоткать. разрешения много для этого. жалко что она выше 10k fps не снимает, хотя в таком разрешении мало что еще снимает в мире.
@@PhotoWebExpo да! Совершенно верно, они ловят все что угодно, благодаря программе специальной и нескольким зеркалам куда направлен объектив! Сам объектив ничего не ловит, и камера неподвижна. А когда смотришь на летящий снаряд от пушки скажем, такое впечатление что сама камера движется за снарядом. К примеру как машину фотографируешь при проводке с длинным затвором, всё размыто а машина в фокусе!
@@PhotoWebExpo такие камеры начали появляться благодаря первым атомным проектам. Правда мануальные. Со временем появились такие, что снимают со скоростью света, правда они стоят миллионы долларов и чисто в научных лабораториях по физике. Их всего несколько штук во всем мире, не больше трёх по-моему!?
Тут есть еще один подводный камень, который перечеркивает многие другие камни - это КИНОкамера, а значит : вывод процетажа акума не нужен, достаточно вывода вольтажа, на что все и ориентируются, контакты для связи с объективом- зачем? вся кинооптика без контактной базы, про монитор даже говорить не буду. но в остальном соглашусь, камера не допилена и прошивками из нее можно сделать конфетку, правда не понятно зачем, если есть фантом?
Несмотря на то что отрицательные ревью всё-таки повышают Доверие к ревьюВеру, Я думаю вы в переборщили специально наняв мягко сказать очень некрасивую модель. Хотя я бы наверное сказал просто уродливую, то есть всё-таки предвзятость у вас былА, И хотя я ничего не понимаю видео наверное хорошо что такая камера вышла, потому что со временем они её допилят
А какую технику хотели бы или берете в аренде вы? :)
Обязательно подпишитесь на нас в TG: t.me/photowebexpo
Там все самые актуальные новости в удобном формате!
Никакую!😁
Обзор офигенный. Прям грамотно и чётко 💯
Спасибо большое!)
Камера, которую не стоит покупать просите в подарок на днюху, но не факт, что подарят))) Годно! Лайкос!
Можно у Деда Мороза заказать :))
@@PhotoWebExpo А может он тоже её в аренду берёт чтоб Снегурку на батуте в Новогодней рекламе поснимать:)))
Взрослый выпуск. Очень основательно подошли к подготовке ролика. Спасибо за выпуск
Интересный обзор 👍 давненько такого чуда юда не видел
Спасибо :)
Да, воочию ее мало кто видел)
Спасибо за обзор !!!
Лучший бюджетный вариант для слоу мо,это камера TERRA 4k.
Который сможет снимать на 1920х800 ProRes 4444 (320 FPS). Качественная картинка.
320 FPS слишком мало, тогда проще взять бэушный RED EPIC X, у которой 300 FPS в 2К RAW, на Авито за 300 тысяч. При этом она еще позволит снимать и обычное видео.
Какую же кайфоовую картинку она даёт 😍
Не все согласны :)
@@PhotoWebExpo мне нравится
Наконец-то, честный обзор
3275x128 необходимы для баллистической съёмки, например. Кадр выстраивается вдоль траектории вылета снаряда из ствола. Дальше сами.
Очень хороший ведущий!
Спасибо большое :)
Самый подробный обзор этой тушки на ютубе)
Для себя решил, что для предметки уж лучше Chronos 2.1 за те же деньги. Лучше апскейлить заведомо хорошую картинку HD, если уж очень нужно, чем вот это вот все)
Спасибо большое!)
Да, есть еще BMD для ряда задач :)
@@PhotoWebExpo Прошу прощения, а BMD это что?
@@Maxim030481 возможно, имеется в виду Black Magic Design, но у них очень слабый рапид, поэтому непонятно, к чему тут они.
@@А.К-ц6ю именно это я и подумал. Блекмеджики максимум 120 делают
Спасибо за хороший и честный обзор....!
Спасибо за просмотр!)
Посмотреть что снято - можно. Это делается в левом пункте меню.
Обожаю ваши видосы 👍🏻👍🏻👍🏻
Спасибо большое :)
Несчастное промежуточное звено эволюции. Когда глобальный затвор уже есть, но кучи всего ещё нет. Уже не плавает, но ещё не ходит. А посмотрел с большим интересом - диковинка :))
Спасибо большое :)
Спасибо за обзор!
На превью видеоролика написано 4К 422fps.. или это и 4.2.2 и 422fps
Мне понравился обзор, и ещё больше понравился мой BMPCC 6K, 120кадров, но в 10 раз меньше сложностей. Я не знаю, что надо снимать в замедленном виде, но вот такое фаер шоу я бы снял, принёс свой свет и а площадку и хорошо подсветил.
BMD вполне себе хорошее решение за свои деньги. Но тут немного больше фпс - другое дело, что редко столько нужно)
@@PhotoWebExpo где посоветуете найти интересных людей на подобные съёмки в Москве?
BM универсальна и пригодна для многих жанров
У вас, что не комментарий, то хвала своей покупки)
@@dimaspb4225 приятно, что вы следите. Почему нет? Сравниваю и вижу преимущество.
С камеры же можно смотреть отснятый материал/ почемму автор говорит что нельзя?
спасибо за хорошую рецензию на камеру Freefly wave. я бы взял такую камеру в аренду для съёмки научного контента, типа гонять в струёй воды люминесцентные светящиеся шарики, или потоки в аэродинамической струе фоткать. разрешения много для этого. жалко что она выше 10k fps не снимает, хотя в таком разрешении мало что еще снимает в мире.
Снимает и даже в 1000000 и больше фпс/8К/ только они стоят очень, очень и очень дорого! Примерно столько же сколько ФПС!
Такие решения же есть - специальные камеры, которыми, например, пули ловят)
А так есть еще RED Raptor, но сильно дороже)
@@PhotoWebExpo да! Совершенно верно, они ловят все что угодно, благодаря программе специальной и нескольким зеркалам куда направлен объектив! Сам объектив ничего не ловит, и камера неподвижна. А когда смотришь на летящий снаряд от пушки скажем, такое впечатление что сама камера движется за снарядом. К примеру как машину фотографируешь при проводке с длинным затвором, всё размыто а машина в фокусе!
@@PhotoWebExpo такие камеры начали появляться благодаря первым атомным проектам. Правда мануальные. Со временем появились такие, что снимают со скоростью света, правда они стоят миллионы долларов и чисто в научных лабораториях по физике. Их всего несколько штук во всем мире, не больше трёх по-моему!?
Спасибо за видео! Что то цвет не особо понравился на этой камере Скинтон и передача градиентов. Как то двоякое ощущение.
Такие исходники требуют покраски)
Привет! Что за микрофон?
Привет, это zoom H6 + пушка SGH6
Лайкос не глядя!
Спасибо большое!)
Но вы все же посмотрите, нам будет приятно очень :)
Как люди умеют усложнять себе жизнь.
Спасибо, что уберегли
Напоминает конструктор собери сам .
Из того что есть )))
Так часто бывает на про-рынке)
Огонь!
в прямом смысле
Файршоу!)
Спасибо)
Благодарим за просмотр и комментарий :)
Тут есть еще один подводный камень, который перечеркивает многие другие камни - это КИНОкамера, а значит : вывод процетажа акума не нужен, достаточно вывода вольтажа, на что все и ориентируются, контакты для связи с объективом- зачем? вся кинооптика без контактной базы, про монитор даже говорить не буду. но в остальном соглашусь, камера не допилена и прошивками из нее можно сделать конфетку, правда не понятно зачем, если есть фантом?
Так и есть, камера явно не для повседневных задач)
Тогда уж PL должен быть, а ни как не сони.
Первый
Спасибо за видео
Всегда смотрю
Спасибо вам огромное за просмотр и комментарий :)
Чем более странная камера, тем интереснее обзор на неё)))
А не проще вырезать в системнике дырку, вклеить байонет и матрицу прикрутить? И снимать сразу в нормальном софте
Можно попробовать запатентовать)
интересно)
Спасибо большое :)
Сколько она обошлась в ренте?
если без скидок, то 14т.р. в сутки
Ответили :)
Рубрика: дичь! Спасибо за видео, не знал о таком звере.
M&Ms за что ? 😢
Вам его жалко?)
@@PhotoWebExpo они ведь живые
Только изза убогого фотоаппаратного форма фактора уже не стоит брать, внезависимости от ттх.
Короче! Хотите гемор купите это!😁
Возьмите гемор в аренду
@@Dezmond2inbox этот гемор даже в аренду не нужен! Сейчас смартфоны лучше снимают чем этот гемор!🤭
Ну это вы, надеемся, просто тролите)
@@PhotoWebExpo да так, прикалываюсь просто, со скуки!😁 А если серьезно, в хороших руках, можно с любой техникой снять кусочек шедевра!
пошучу что гоупро снимает лучше.хотя может это и не совсем шутка. для такого света, студии - картинка отвратительная. Но палец за работу конечно вверх
Дело в том, что для таких камер нужен специальный свет, а не просто хороший...
Спасибо!
Четвёртый😀
Прямо армейский пересчёт :)
Вы как школьники меряетесь важным местом!🤭 Какая разница кто первый или последний? Важен остроумный коммент!
Второй)
:)
Спасибо за коммент!
@@PhotoWebExpo на здоровье.) 100 лет смотрю вас.)
Несмотря на то что отрицательные ревью всё-таки повышают Доверие к ревьюВеру, Я думаю вы в переборщили специально наняв мягко сказать очень некрасивую модель. Хотя я бы наверное сказал просто уродливую, то есть всё-таки предвзятость у вас былА, И хотя я ничего не понимаю видео наверное хорошо что такая камера вышла, потому что со временем они её допилят
Потрясающую ты херню написал, бро. Оно такое в голову мгновенно приходит или надо час покурить?
@@КлеверКрафт Ну извините, не знал что бабораб , обидится