Encerrei meu estudo de conhecimentos específicos sobre Direito Penal com o Professor e tenho uma sugestão, organize melhor essa playlist separando por títulos e numere todos os artigos, vai ajudar bastante seus alunos, sensacional professor, obrigado de verdade por tudo
Muito obrigado pela ótima sugestão. Em todo o caso, é possível também cada aluno criar uma playlist própria, assim cada um conseguirá fazer a própria organização. Futuramente tentarei fazer isso, no canal hoje temos centenas de vídeos, então dará trabalho, mas valerá a pena! Valeu mesmo, conte comigo!
Obrigado mais uma vez e agradecerei sempre, obrigado mesmo, estou estudando para PM RR e suas aulas estão todas completas e servindo 100%, obrigado por estar contribuindo com meu e os demais.
"Art. 357 - Solicitar ou receber dinheiro ou qualquer outra utilidade, a pretexto de influir em juiz, jurado, órgão do Ministério Público, funcionário de justiça, perito, tradutor, intérprete ou testemunha: Pena - reclusão, de um a cinco anos, e multa. Parágrafo único - As penas aumentam-se de um terço, se o agente alega ou insinua que o dinheiro ou utilidade também se destina a qualquer das pessoas referidas neste artigo".
Crime subsidiário (Tráfico de Influência) com pena maior (2 a 5 + multa) que a pena do crime principal (Exploração de Prestígio - 1 a 5 + multa). Não sabia que isso era possível. Obrigado.
Exatamente, Álvaro! É só mais uma de tantas outras aberrações deixadas pelos legisladores... Há outras piores, se você comparar as penas da concussão (mais grave) com a corrupção passiva (menos grave), por exemplo, vai perceber mais incoerências rs Grande abraço e sucesso 💪
Rodrigão Bugre Muito obrigado pelos elogios e pela participação. Fico feliz em ajudar! Seja bem vindo ao canal e sinta-se à vontade para sugerir temas para os próximos vídeos.
Maravilha, pode contar comigo. O próximo tema, que possivelmente será postado no mais tardar até semana que vem, abordará os crimes contra a honra (calúnia, difamação e injúria). Tema sempre presente em concursos públicos.
gostaria de vídeo referente a comunicação falsa de crime, auto acusação,falso testemunho, exércicio arbitrário ,fraude processual. Gosto dos seus vídeos são curtos e bastante explicativos.
Pelo que eu entendi o crime de exploração de prestigio é um crime de fraude semelhante ao estelionato (pois o agente almeja a vantagem ilícita induzindo alguém em erro), estando, contudo, no rol de crimes contra a administração da justiça, pois o bem jurídico tutelado é a imagem do órgão e das pessoas pertencentes à administração da justiça. Assim, a fraude utilizada na exploração de prestigio, ou seja, o ato de induzir a vitima em erro por meio do recebimento ou solicitação de vantagem, deve-se pautar obrigatoriamente no falso argumento do autor do delito de possuir o prestigio com as pessoas elencadas no art. 357, isto é: "A" informa "B" que ostenta prestigio com o juiz "x" e que por isso, possui a capacidade de influir sobre o juiz "x", para absolver seu filho, contudo, na realidade "A" não ostenta qualquer prestigio com o juiz "x", mantendo "B" em erro e enganando o "comprador" do prestígio (o famoso, vendedor de fumaça, aquele que vende o que não tem). Contudo, se individualizarmos o caso e for constatado que efetivamente "A" ostenta tal prestigio com o juiz "x" e recebeu dinheiro de "B" para convencer o magistrado a absolver o filho de "B" e de fato tenta obter tal intento, sem ainda, oferecer ou prometer qualquer vantagem ao juiz (veja que não há o induzimento em erro da vítima pois o agente de fato tentará convencer o magistrado, e também não há corrupção ativa ou passiva, pois o autor nao oferece ou o juiz nao solicita qualquer vantagem), poderíamos dizer ocorreu na verdade qual crime??
Matheus, até assisti novamente. Foi um pouco em que fiz confusão com os exemplos. O Escrevente do TJ é auxiliar da justiça sim e se usado na enganação o crime será de Exploração de Prestígio. Você está certo! Valeu!
O intermédiario se comum pode cometer corrupção passiva, prof? No caso em que efetivamente há acordo de propina no caso citado no vídeo? Este intermediário comum que recebe dinheiro comete corrupçao passiva? Mesmo nao sendo funcionario público?
Aula incrível professor! Tenho uma dúvida: caso um agente exija (verbo apenas do crime do 332) a um terceiro para influir no ato de um juiz (um dos personagens do 357), então será crime de tráfico de influencia, certo?
Tráfico de influência e exploração de prestígio são gêmeos perdidos no nascimento, minha nossa que crimes parecidos. Confundir isso aí é moleza. Importante estar atento. Obrigado! (PS: escrevente do Tribunal de Justiça não se incluiria em "funcionário da Justiça", enquadrando o crime no 357? Obrigado novamente).
🔴 Pessoal, toda segunda-feira às 19h tem aula ao vivo para as carreiras policiais. Inscreva-se: bit.ly/3kYWBPu
Parabéns pelo trabalho.... 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Explica rápido, prático , sem enrolação e de maneira simples sem juridiquês pra confundir... Obrigada!
cris M muito obrigado pelos elogios! Eu quem agradeço pela participação no canal e fico feliz em tê-la ajudado! Seja bem vinda ao nosso canal!
Maratonando!!!
Inscrevam-se!! Melhor professor de Direito!!
Deixem o like!!
Explicação top.
Agora eu entendi.
Obrigado, professor Diego.
As aulas do Pureza são demais. Claras e objetivas!
Explicação que tirou definitivamente a dúvida! Professor fantástico! Parabéns
Encerrei meu estudo de conhecimentos específicos sobre Direito Penal com o Professor e tenho uma sugestão, organize melhor essa playlist separando por títulos e numere todos os artigos, vai ajudar bastante seus alunos, sensacional professor, obrigado de verdade por tudo
Muito obrigado pela ótima sugestão. Em todo o caso, é possível também cada aluno criar uma playlist própria, assim cada um conseguirá fazer a própria organização. Futuramente tentarei fazer isso, no canal hoje temos centenas de vídeos, então dará trabalho, mas valerá a pena!
Valeu mesmo, conte comigo!
Show de bola.
Professor, o senhor é excelente em explicar as matérias! Obrigada.
Olá Pureza
Gostei muito da explicação!
Obrigado mais uma vez e agradecerei sempre, obrigado mesmo, estou estudando para PM RR e suas aulas estão todas completas e servindo 100%, obrigado por estar contribuindo com meu e os demais.
Opa tamo junto, irmão!!! Pode continuar contando comigo até a sua aprovação! Estou na torcida e fico feliz em estar ajudando!
Nota 1000
Muito obrigado, Aldo!
Ajudou muito! Obrigada por esclarecer! 😊
Obrigada! :)
"Art. 357 - Solicitar ou receber dinheiro ou qualquer outra utilidade, a pretexto de influir em juiz, jurado, órgão do Ministério Público, funcionário de justiça, perito, tradutor, intérprete ou testemunha:
Pena - reclusão, de um a cinco anos, e multa.
Parágrafo único - As penas aumentam-se de um terço, se o agente alega ou insinua que o dinheiro ou utilidade também se destina a qualquer das pessoas referidas neste artigo".
Marcelo P. É isso aí! Explorando a legislação no detalhe!
@@DiegoPureza professor, não caberia escrivão ou escrevente nesse rol de " funcionários da justiça"?
Diegao é o melhor
Valeu mesmo, Renan!!
Boa!!
Valeu!
Explica muito!
Ótimo professor sem enrolação!
Melhor explicação, agora sim aprendi a diferença entre eles, gratidão professor.
Muito bom DR. sou estudante de Direito, e sempre assisto suas aulas para entender melhor, vc me ajuda muito.
Crime subsidiário (Tráfico de Influência) com pena maior (2 a 5 + multa) que a pena do crime principal (Exploração de Prestígio - 1 a 5 + multa). Não sabia que isso era possível. Obrigado.
Exatamente, Álvaro! É só mais uma de tantas outras aberrações deixadas pelos legisladores... Há outras piores, se você comparar as penas da concussão (mais grave) com a corrupção passiva (menos grave), por exemplo, vai perceber mais incoerências rs
Grande abraço e sucesso 💪
@@DiegoPureza obrigado pela resposta, prof. Tudo de bom! 👊👊
👊👊 tudo de bom pra você também, Álvaro
Você é muito bom! Parabéns!
Parabéns vc é muito inteligente,e explica muito bem!!!
Muito obrigado mesmo, André! Valeu pela força 💪😁
Ótima explanação a deferência deste artigo.
Nota 10 Professor Diego Pureza.
Rodrigão Bugre Muito obrigado pelos elogios e pela participação. Fico feliz em ajudar!
Seja bem vindo ao canal e sinta-se à vontade para sugerir temas para os próximos vídeos.
Agradeço Mestre.
Tenho o escopo de passar em algum concurso publico, vou necessitar de sua ajuda com certeza.
Maravilha, pode contar comigo. O próximo tema, que possivelmente será postado no mais tardar até semana que vem, abordará os crimes contra a honra (calúnia, difamação e injúria). Tema sempre presente em concursos públicos.
Excelente explicação!
Bom dia, professor. Oltima explicação. Parabéns
Muito bom!
Valeu mesmo!
Nossa, MELHOR VÍDEO EVER!!! Finalmente consegui entender a diferença entre esses “feladamães” 🤣
Muito obrigada, professor! 💪🏻😎
Юлия Коста opa fico muito feliz que tenha entendido!!! Muito obrigado pelos elogios e continue contando com o canal! 💪👍
Ótima aula!
ótima explicação
Ge e Val Arroio muito obrigado!
Excelente!!!!
Muito obrigado, Ivanildo!
Muito bom
Valeu, Sandra!
Diego, quero pedir que por favor, fazer um vídeo sobre o crime de PATROCINIO INDEBITO CPPM..
gostei
Valeu, Tassia!
gostaria de vídeo referente a comunicação falsa de crime, auto acusação,falso testemunho, exércicio arbitrário ,fraude processual. Gosto dos seus vídeos são curtos e bastante explicativos.
Ótimo suas aulas professor. um pedido, grava umas aulas com os crimes contra a fé pública para a PRF.
Muito obrigado mesmo, Mychel! Excelente sugestão, tentarei gravar sim na medida do possível!
Salvou
Excelente conteúdo parabéns pelo vídeo gostaria de tirar uma dúvida no caso do escrevente de tribunal , ele não se enquadraria?
Pelo que eu entendi o crime de exploração de prestigio é um crime de fraude semelhante ao estelionato (pois o agente almeja a vantagem ilícita induzindo alguém em erro), estando, contudo, no rol de crimes contra a administração da justiça, pois o bem jurídico tutelado é a imagem do órgão e das pessoas pertencentes à administração da justiça.
Assim, a fraude utilizada na exploração de prestigio, ou seja, o ato de induzir a vitima em erro por meio do recebimento ou solicitação de vantagem, deve-se pautar obrigatoriamente no falso argumento do autor do delito de possuir o prestigio com as pessoas elencadas no art. 357, isto é:
"A" informa "B" que ostenta prestigio com o juiz "x" e que por isso, possui a capacidade de influir sobre o juiz "x", para absolver seu filho, contudo, na realidade "A" não ostenta qualquer prestigio com o juiz "x", mantendo "B" em erro e enganando o "comprador" do prestígio (o famoso, vendedor de fumaça, aquele que vende o que não tem).
Contudo, se individualizarmos o caso e for constatado que efetivamente "A" ostenta tal prestigio com o juiz "x" e recebeu dinheiro de "B" para convencer o magistrado a absolver o filho de "B" e de fato tenta obter tal intento, sem ainda, oferecer ou prometer qualquer vantagem ao juiz (veja que não há o induzimento em erro da vítima pois o agente de fato tentará convencer o magistrado, e também não há corrupção ativa ou passiva, pois o autor nao oferece ou o juiz nao solicita qualquer vantagem), poderíamos dizer ocorreu na verdade qual crime??
Agora eu fiquei com uma pulga atrás da orelha, o Escrevente Técnico judiciário também não é funcionário da justiça? 4:50
Matheus, até assisti novamente. Foi um pouco em que fiz confusão com os exemplos. O Escrevente do TJ é auxiliar da justiça sim e se usado na enganação o crime será de Exploração de Prestígio. Você está certo!
Valeu!
Melhor video
Muito obrigado!!!
Prisão prá Moraes
O intermédiario se comum pode cometer corrupção passiva, prof? No caso em que efetivamente há acordo de propina no caso citado no vídeo? Este intermediário comum que recebe dinheiro comete corrupçao passiva? Mesmo nao sendo funcionario público?
escrevente do tribunal de justiça nao entra na vala comum é funcionario da justiça, sendo asism se enquadra no crime de exploraçao de pretigio
se eu passar na prova pra escrevente, vamos almoçar por minha conta
Aula incrível professor!
Tenho uma dúvida: caso um agente exija (verbo apenas do crime do 332) a um terceiro para influir no ato de um juiz (um dos personagens do 357), então será crime de tráfico de influencia, certo?
Ótima pergunta. Será exploração de prestígio mesmo, porém, em concurso de pessoas (valendo-se de interposta pessoa para a fraude).
Abraço.
É possível confundir com corrupção ativa dependo da apresentação da questão !
Eu achava que odiava direito penal, mas pelo visto eu odiava os professores da faculdade mesmo
Tráfico de influência e exploração de prestígio são gêmeos perdidos no nascimento, minha nossa que crimes parecidos. Confundir isso aí é moleza. Importante estar atento. Obrigado! (PS: escrevente do Tribunal de Justiça não se incluiria em "funcionário da Justiça", enquadrando o crime no 357? Obrigado novamente).
Esse crime admite tentativa?
\o/
💪💪💪💪😁
Ou seja,subornar juiz ,promotor é crime de exploração de prestígio