The Historical and Political Background of the Incident of Karbala. Javed Ahmad Ghamidi
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 พ.ย. 2020
- "واقعہ کربلا، تاریخی اور سیاسی پس منظر
جاوید احمد غامدی
The Historical and Political Background of the Incident of Karbala
Javed Ahmad Ghamidi
A founder president of Al-Mawrid.
Ghamidi Centre of Islamic Communication
-----------
Visit our websites & follow us on social media to get notifications of our latest posts & live programmes.
Websites:
www.javedahmadghamidi.com
www.ghamidi.tv
Official TH-cam Channel:
/ javedghamidiofficial
Facebook:
/ javedahmadghamidi
Twitter:
/ javedghamidi
Instagram:
JavedGhamidi
WhatsApp:
Join our WhatsApp Dawah group “Nawa-e-Ghamidi” to receive small audio video clips & quotes of Ustaz Javed Ahmad Ghamidi.
www.ghamidi.tv/whatsapp
‘Ghamidi’ App:
Click below to download or update the app.
IOS link:
www.javedahmadghamidi.com/send...
Android link:
www.javedahmadghamidi.com/send...
Volumes of literature on the phase of Islamic history is not as convincing as half an hour’s conversation of Ghamidi Saheb. Ha has placed the slice of history in its right perspective. It was a turning point in the history of Muslims and not of Islam. Polity as a consequence, shaped itself under its own forces. A perfect, flawless, unbiased analysis. May Allah bless Ghamidi Saheb with long healthy life.
مسئلہ یہ نہیں ہے کہ کون حق پر تھا
مسئلہ یہ ہے کہ
کوفہ والوں کی دعوت پر ان کی وفاداری پر یقین کر لینا
مسلم بن عقیل کی شہادت کی خبر آنے کے بعد بھی اپنے سفر کو جاری رکھنا
کیا یہ فیصلہ قرآنی تعلیمات کے خلاف نہیں تھاُ کہ
“ اپنے آپ کو خوامخواہ ہلاکت
میں مت ڈالو “
سیدنا حسین کی پلاننگ میں کہاں کمی رہ گئی کہ یزید جیت گیا
کیا حضور نبی کریم صلی الللہ علیہ وسلم کی حیات طیبہ حضرت حسین کے لئے مشعل راہ نہیں تھی
بیشک سیدنا حسین علیہ سلام حق پر تھے لیکن ان کی ساری movement میں حضور نبئ کریم صلی الللہ علیہ وسلم جیسی wisdom نظر نہیں آئی
Ap log 2 different q chala rahay hain?? Please upload all videos on a single channel.
غامدی صاحب کی میں بہت عزت کرتاہوں لیکن یہاں مکمل طور پر دھوک کھا گئے ہیں غامدی صاحب
حضرت عثمان رض کی شہادت کے بعد جب اقتدار منتقل ہوچکا تب علی ع کےمقابلےمیں آنا اور اس چیز کی آڑ میں یہ کہنا کہ فیصلہ تلوار کرے گی انتہائی مضحکہ خیز ہے۔
ماشاءالله بہوت خوب ۔۔بہوت صحیح تفسیر پیش کی ہے جناب غامدی صاحب نے ۔
جزاک اللّه خیر ۔۔
Great...... I haven't ever witnessed or read a scholar like him. He is so amazing. Will bring to knowledge such realities which others can't even think of....
Love you, Sir Ghamidi Sahab....🖤
Tum idlami taleemat se labalad ho isliye amazing Nazar araha hai.😊
تلوار بے نیام ہونا اہم نہی اہم یہ ہے کہ کس کی تلوار حق پہ ہے۔ ۔ جنگ بدر میں بھی تلواریں بے نیام تھیں ۔ ۔ ۔ رسول اللہ کیلیے علی کی تلوار ۔ ۔ ۔ جنگ صفین میں بھی یہی تلوار ۔ ۔ ۔ جو ہمیشہ حق پہ بے نیام ہوئی۔ ۔ ۔ صرف تلوار کا فیصلہ حق پر نہی ہوتا غامدی صاحب اس پر دوبارہ سوچیں۔ ۔ ۔
At the time of transfer of power of all three caliphs basic things were considered taqva and perhezgari in handing over to the next person.and there were no politics in it. Unfortunately when taqva and perhezgari left behind and lust & greed with wealth came in,whole system collapsed. Because no constitution was written.
Holy Prophet appointed Ali his successor. Ghamdi type people cleverly reversed the process and gradually paved way for enemies of Progeny to take over control. In Karbla protest was recorded and is repeated on yearly basis in Muhartam.
MashaAllah! Best logical explanation of Karbala .
Meethi meethi bate karne se haq badal nahi jata ghamdi sb ne to Israel ki logic ko bhi peeche chorh diya.
MashaAllah. Bohot khoobsurat tajzia pesh kia hai
بہت عمدہ نقطہ نظر
لیکن امام حسن کی جا نشینی بھی تو خاندانی بنیادوں پر ہی تھی، جو خاندان حسین میں، اثنا عشریہ کے ہاں، محض نسلی اور خاندانی بنیادوں پر امام محمد بن حسن عسکری تک جاری رہی۔ سیاسی اتفاق عام اس پر بھی نہیں تھا۔
بہت ہی خوبصورت انداز میں بیان فرمایا
شکریہ غامدی صاحب۔ سنی اسلام کا سرمایہ ہی ایمپائر ہے اور آپ نے بھی اسکا اقرار کیا بلکہ دفاع کیا کہ سلطنت بنی چاہیئے چاہے اپنے ہی رسول کا سارا خاندان کاٹنا پڑے۔ شکریہ مسلہ حل کر دیا۔
مسئلہ یہ نہیں ہے کہ کون حق پر تھا 😂Great scholar
1 lafz b nahi pta apko karbala k hawale malum hota hai dil me kch aur h … roze mehshar ka intezar kijiye apki khudparasti ayan ho jaegi
Bhala Ho Einstein ka, Aisi Taiz Talvaar Ejad Kar Di, Kurra i Arz Par Saarray Aatthh Arab Nafoos Ko Zinda Rehnay Ka Haq Mila, Nabi Mohtaram SAWW Ka Quran Majeed Hidayat Hai Naseehat Hai Tamam Insanon K Liyay, Durood Unn Par Salam Unn Par
اس موضوع پر مجھے غامدی صاحب سے شدید اختلاف ہے
آپ اس معاملے میں شخصیات کو نظر انداز کیسے کرسکتے ہیں
جب کہ آپ پر اگر حق واضح ہوگیا ہو کو کون حق پہ تھا اور کون نہیں
باقی دستور کے لحاظ سے آپ کی بات سے متفق ہوں مگر آپ دستوری روایات کے نہ ہونے کی وجہ سے سب کو کلین چٹ نہیں دے سکتے کیونکہ اسلام کو آج کے دور میں جتنا نقصان اس موضوع نے پہنچایا ہے کسی اور نے شاید نہیں پہنچایا
Ustaad ul ustaad Jinab Ghamdi SB Koo Allah mian seht aur Lambee UMER Attaa karain. En Kaa saayaa ummat e Muslim KE Leye nemat hey.
چند غور طلب سوال ، حسین بن علی
حسین کس لۓ کوفہ جارہے تھے ؟
کوفہ کے بجاۓ کسی دوسرے شھر کا انتخاب کیوں نہیں کیا؟
ان کو کس نے کوفہ انے کی دعوت دی تھی ؟
کیا امہات المومنین میں سے کسی نے ان کے خروج کی تائد کی ؟
کنے صحابیوں نے ان کا ساتھ دیا اور کتنوں نے منع کیا ؟
مسلم بن عقیل کو کس لۓ کوفہ روانہ کیا گیا ؟
مسلم بن عقیل کس بات پر بیعت لے رھے تھے ؟
کتنے لوگوں نے مسلم بن عقیل کے ھاتھ پر بیعت کی؟
کوفہ جاتے ہوۓ ، انہوں نے کیوں دمشق کا رخ کیا ؟
اگر وہ صحیح سلامت کوفہ پہونچ جاتے تو امت مسلمہ کو کیا فائدہ ہوتا ؟
شھادت حسین سے امت مسلمہ کو کیا ملا ؟
حسین کو کس نے شھید کیا ؟
حسین؏ کو شہید انہوں نے ہی کیا جنہوں نے خطوط لکھے ۔ اس ڈر سے کہ اگر ہمارے خط گورنر کو مل گئے تو ہم مارے جائیں گے۔ اصل بات خطوط کو ضائع کرنا تھا۔ خطوط حاصل کرنے کے لیے اس حد تک پہنچ گئے کہ قتال کرنا پڑا
@@TM-ms7ho ۔۔ اصل قصہ خطوط کا تھا
اور بد نام ہوۓ حضرت یزید
Research is always made to.get.good n accurate.result.
Realistic and factual approach, great Ghamdi Sb.
غامدی صاحب کا تجزیہ اور تحقیق پہ کوئی شک نہیں۔ بہترین بات تو یہ کہ ایسے معاملات اور امور پر بات کریں جہاں تمام طبقات ان کے معلوم سے فائدہ حاصل کریں۔ وہ کہتے ہیں بلا ضرورت سچ بھی فساد ہے۔
this not truth just a biased person to save dictator Muawiya
اچھا نہیں ہم خودپڑھ لے حامدی غامدی شیخ مولوی زاکر مولانا مفتی قاضی پیر مرشد سب کوو چھوڑ کر 🙏
بات سچ کی کریں یہ تو ساست کی بات ہیں بات تو حق کی ہی ہونی چاہیے دنیاوی نہیں ۔رسول کے نواسے کی بات ہے
jinhon nay tilwar nikali hazrat ali kay khilaf wo haq par kesay ho sakte hain
جزاک اللّہ
This gentleman! On another level ... past the ellite
With due apologies, so many contradictions in this narrative. By simply stating that
تلوار بے نیام ہو جاتی ہے
Ghamidi sb has conveniently skipped over the judgement an aspirant for power has to make when deciding to unleash violence for his ambition. He says its not an issue of Haq but politics. That is to say then that there is no Haq or ikhlaqiat in politics. Its raw ambition where everything is fair. He ends up defending maurosiat even since there was no other way for him after putting up this argument. But then why does he support and talk about jamhoor and principle of consultation. Amir Muaviya aspired for power and Syedna Ali didn't. That's the difference between them. Syedna Ali was elected Khalifa as per the exiting principles. Unleashing the sword was Amir Muaviya's decision and it was done for his ambition and lust for power. Under no circumstances could Amir Muaviya have considered himself as a better ruler for Muslims than Syedna Ali. So the unleashing of sword was for what purpose? Ghamdi sb has skipped over making this judgment. Why? For 1400 years the issue for the Ummah has not been politics but that was it right for a group led by Amir Muaviya to raise baghawat against the Khalifa. Ghamidi sb has also conveniently skipped over the hadith where Rasul Allah (swt) called that group baghi. He blames Khulfa'e Rashideen for not developing a system for election and peaceful transfer of power but doesn't hold Amir Muaviya to that test when he ruled for 20 yrs and saw first hand what that meant for the riyasat and Ummah. He doesn't hold him accountable for not even following the earlier system of electing the successor through mashawrat. He doesn't hold him accountable for even not judging the capabilities and fitness of his own son Yazeed as a Khalifa. He has nothing to say about the manner the assent/bait was obtained by Amir Muaviya from some respectable Sahaba for Yazeed. He doesn't have anything to say about the extreme levels of violence and inhumanity which was meted out to Imam Hussain and his family in the name of power. How was all this justified in the name of politics? Like I said ... by simply stating that
تلوار بے نیام ہو جاتی ہے
He has skipped all these questions and ridden politics of right and wrong. The people know what comes out of raw political ambitions Ghamidi sb. They want to know what was right!
what was right is to be judged by GOD.. PLEASE WAIT
"تلوار بے نیام ہو جاتی ہے" یہ کہا ہے بھائی ،
تلوار بے لگام نہیں 😁
Agree, mostly. Ghamdi sb has a panache to cover up his blundering analysis in the doubtful light of his so called wisdom and vague conflicting verbosity.
Mujhe taajub hai ghamidi ke analysis per ke isne islam ko sirf ek hakumat ka zariya bana diya. Aur islam ke usoolon ko balae taaq rakh diya. Yaani adlo insaaf koi cheez nahi. Taqva koi cheez nahi
Well analysed. Surely He's biased in his historical narrative. That's a reductionist approach to fixate on the ideology of power and then "stand by it". Sure one can highlight these underlying ground realities but it doesn't mean one conclude at that point. He should have clearly stated the rights and wrongs.
Being a stoic is different than having no emotional affiliation with ahl e bait.
Anyway, Humans are supposed to be imperfect and I don't doubt Ghamdi sahb's intentions here.
گویا ظلم کو ظلم نہی کہتے۔ ۔ ۔ جبکہ اسلام میں ظلم کی گنجائش نہی۔ ۔ ۔ مسلمانوں کی تاریخ ظلم سے اسی لئے بھری ہوئی ہے کہ وہ دین دار نہی تھے۔ ۔ ۔ جبکہ یہ مسلمان کا امتحان ہے کہ وہ اللہ کی حدود کی خلاف ورزی نہ کرے۔ ۔ ۔
Professor Javed Ahmed Ghamidi is unbelievably educated human and 100% what he is saying.
God bless him
"Qabar main mujhay Jana hay. Hisaab mujhay Dena hay. Allah kay huzoor mujhay pesh hona hay".
Yeh honi chaheay approach tabhi taqleed say bach kay asal deen ko samajhnay main Allah Pak aasani farmaengay laikin afsos ham nay yeh bunyaadi zimedari peeron aur molvion par chhor dee hay tabhi to khana kharaab hay hamara.
زبردست حقیقت پسندانہ تبصرہ کیا
مطلق لوگوں کے رائے پر فیصلہ ہوتو عورت عورت سے بدفعلی اور مرد مرد سے بدفعلی کو کس بنیاد پر برا ثابت کرتے ہیں؟ کیونکہ بد فعلی کی جواز بھی رائے پر ہو رہے ہیں پھر آپ کس بنیاد پر ناجائز کہو گے ؟
اس پوری بحث کا نتیجہ یہ ہوا کہ اللہ اور رسول اللہ کا دیا ہوا نظام(امرھم شوری بینھم) جو کہ آپ نے جعل کر لیا ہے ایک آیت کو اس کے اصلی موضوع سے ہٹا کر یا تو ناقص ہے یا غیر ممکن اگر امامت مان لی جاتی جو اللہ اور رسول کا دیا ہوا حقیقی نظام ہے تو یہ سب معاملات ٹھیک ہو جاتے ۔
مجھے غامدی صاحب کی بکس چاہیے
کوئی بتا سکتا ہے کہ پاکستان میں کہاں سے ملیں گی؟
Also available online. Please search thru.
What is Fiqa-e-Jaffria is ? And who started and on what Authority? In Case There was No Karbala still Shai Muslims was Followed what and why ? What is the need and Massage of Shaism ?
Haq aur Batil ki tameez abhee tak inko nahein maloom ? uskay tawwaf mein lagay haein - WAH WAH
غامدی صاحب یذید کی محبت میں خوب لفاظی استعمال کر کے اسے بچا رہے ہیں
سیاست جو قران و سنت کے مطیع نہ ہو اسے مکاری عیاری کہتے ہیں جیسے ہنی بال یا سکندر نے حکومتیں قایم کی
باہمی مشورے کی آیت نجی معاملات میں مشورہ کرنا ہے نہ کہ حکومت اور حاکم مقرر کرنے کے لیے مشورہ غامدی کی تشریح خود سنت سے ثابت ہو جاتی ہے اگر حکومت بنانے میں مشورہ کرنے کا حکم ہو تو خود رسول اللہ نے مشورہ کیوں نہیں کیا اور بعد میں حضرت ابوبکر نے مشورہ کیوں نہیں کیا اور حالت نزع میں خود سے حضرت عمر کا نام لکھ دیا
پھر قران کا واضح حکم موجود ہے
و ربک یخلق ما یشا و یختار ما کان لھم الخیرہ
اور رب جو چاہے خلق کرتا ہےاور اختیار دیتا ہے ( ,,اقتدار,,,,,,, ) اور ان کے لیے نہیں اختیار دینا
جب عوام کو اختیار نہیں دیا تو مشورہ کیسا
قران کہتا ہے
و لقد کتبنا فی الزبور من بعد الذکر ان الارض یرثہا عبادالصالحون
ہم نے تو زبور میں ہی لکھ دیا تھا کہ ذکر کے بعد زمین کے وراث صالح بندے ہوں گے
اور یہ صاحب کتنی چالاکی سے تقوی اور صالح ہونے کے معیار کو نظر انداز کروا رہے
ہیں
امام حسن و حسین ع امت محمدی کے امام صالحین ہیں صالحین,کے سردار ہیں کسی مسمان کی نماز ہی نہیں ہو سکتی جب تک وہ ان پہ درود اور السلام علینا و علی عبادالصالحین کا فریضہ ادا نہ کرے اور قران کے فیصلے کے مطابق حکومت صالحین کا حق ہے جو تلوار کے ذریعے ان سے چھینا گیا
The point is why our rasool swt himself couldn't give any shura system or set of principles for electing a khalifa or ruler.So I think becos of that khulfae rashideen too didn't issue any electing system.Ilyas Hasan saheb can u pls explain it..?
یہ خوبصورت سوال ہے بلکہ سب سے اھم سوال ہے
Ghamdi already mention it in his conversion that constitional political system established in the modern era by the European.
And it was not the responsibilities of prophet to established a political system. If it was his duty then he first established at Macca, not in Madina.
Our Holy Rasul pak already appointed his successor on the day of ghadeer Khom. Umad didn't follow him. The incident of Karbala had to happen. How can a Prophet of Allah die without thinking about the future of Umma and not choosing a successor upfront. Worldly greed of power destroyed the Islamic system. Ghamedi mentions clearly that the shora system failed badly. He even says that Mawiya acquired the power by force and killing. At the end of his life, he didn't follow his peace treaty condition with imam Hassan, which included not choosing his successor himself. But he chose Yazid as his successor. It shows how Pious and good Muslims were these Son and Dad. How can Muslim Umma be rules by such people. Not any sound mind would allow us to accept such khalifa's.
Yeh batao. Pahli Khilafat so called election Ali mojud Nahin, doosri umar ki Khilafat nomination by abubakar, teesri Khilafat shura Ali kahin mojud Nahin, Makkar kub tuk bachatey phirogey, Mun kunto Mola Fahaza Ali un Mola, Muavia pe Lanat ho
Quran main likha hai jab kisi controversial issue ko face karna paray tu "ALLAH Ki RASSI KO MAZBOUTI SAY TAHAM lU"janab islam main sirf or sirf SUCH hai or such he society or fard ko aazadi daita hai
Fascinating analysis!! Pls keep your goddamn emotions aside and listen to this analysis attentively. This sounds practical and seriously make sense!! Just saying...
He should established a committee (Shora) taking representatives from all parts of country
Ghalat tajzia hai. Dasturi Rawait agar aap Maghreb ki bayan kar rahay hain to un ka mizaj or tareekh Mashriq se yaksar mukhtalif hai. Phir jis dor ki aap baat kar rahay hain us waqt to Maghreb bhi yehi kuch kar raha tha. Lekin Shaikain khulfa ne jamhuriat ki buniad hi par Shura muqarar farmai jo us dor k liay 1.5 hazar saal advance tha or Maghreb us ki misaal us waqt pesh karnay se qasir tha. Shura : selection of top notch individuals, best in wisdom,political understanding, piety and character to select a ruler. . It's still valid and the best form of political process leading to selecting a ruler.
Ghamdi sb again a failure at your part and getting into vague verbosity. What dasturi riwait is better than Shura establishment?
Iam not agree with u. Sb pr Allah ki laanat ho. Jo Hazrat Imam ko galat kehty hai. 😢
the views of Javed Ghamidi are full of objectivity especially on historical issues.He is superb
حقائق آپ نے جو پیش کیے وہ تو مکمل نفی کررہے ہیں اس نظریہ کی جو مصطفیﷺ نے دوسری حکومتوں کے خلاف دیے تھے جب نظام ہی یہ چلانا تھا تو دین مصطفی کی امپلیٹیشن کا مقصد کیا تھا؟ سیاسی اسلام ہی دین ہی کا بنیادی جز ہے ورنہ کیا مسلمان صرف عبادات کے لیے دنیا میں آیا ہے؟
Tou talwar beniyam tou hui but jo aman ki bat ye kerta hai k ata hai wo kabi aya nai Kerbala k bad khana jangia hui or her dor mai bhagawat hui or Khoon e Hussain a.s k name ki tareekay shuru hui or akhir Khar Khoon e Hussain a.s ki waja se bani umaya ki kahumat khtm hui
معاویہ رضی اللہ نے اقندار کی منتقلی کے لیے اہنے صاحبزادے کا انتخاب کیا اصولی طور پر جس فراخدلی سے حضرت حسن نے حکومت انہیں سونپی تھی اس کے بدلے وہ حضرت حسین کو یا کسی اور زیرک صحابی کو حکمران نامزد کر سکتے تھے جس طر ح حضرت ابوبکر وعمر رضی اللہ تعالیٰ عنہم نے اپنے صاحب زادوں کو فوقیت نہ دیتے ہوے کبار صحابہ کے نام پیش کیے _ معاویہ رضی اللہ تعالیٰ عنہ کی پدرانہ محبت سے یزید نے فایدہ اٹھا یا وگرنہ یزید بہتر جانتا تھا کہ وہ حکومت کے اہل ہرگز نہ تھا
It seems that he does not like Ali.
Ko e bhi saltanat ka khawahish rakhta ho magar gaor talab ki nabi pak ka aal ho aor ko e aor ka intekhab karle to fiqar ki bat hai
جناب عالی بلاشبہ آپ نے واقعہ کربلا کو صرف سیاسی نقطہ نظر سے تجزیہ کیا ۔ جو کہ قطعی نامناسب اور غیر فطری اور غیر حقیقی ھے۔
اصل م یہ واقعہ اتنا سطحی اور دنیاوی نہیں۔۔۔جس angle سے آپ نے بیان فرمایا ھے۔
واقعہ کربلا کی وقعت بہت بلند ھے جسے مذھبی نقطہ نظر سے علیحدہ کیا ھی نہیں جا سکتا۔۔
بلا شک یہ حق و باطل کی جنگ تھی۔ جو اللہ و رسول کے دین کو زندہ جاوید کر گئی۔۔
امید ھے کہ آپ جیسے بلند پایہ عالم دین اس زاویہ پر غور فرمائیں گے۔۔
After the maulana wahiddudin khan he is the best
The Ummiads acceted Islam except for power...Lord Russell
Great analysis!
ملائشیا سے ہجرت۔۔جیسے محمد صلی علیہ وآلہ وسلم کی ہجرت مدینہ؟؟
Our Holy Rasul pak already appointed his successor on the day of ghadeer Khom. Umad didn't follow him. The incident of Karbala had to happen. How can a Prophet of Allah die without thinking about the future of Umma and not choosing a successor upfront. Worldly greed of power destroyed the Islamic system. Ghamedi mentions clearly that the shora system failed badly. He even says that Mawiya acquired the power by force and killing. At the end of his life, he didn't follow his peace treaty condition with imam Hassan, which included not choosing his successor himself. But he chose Yazid as his successor. It shows how Pious and good Muslims were these Son and Dad. How can Muslim Umma be rules by such people. Not any sound mind would allow us to accept such khalifa's.
Be shak koi dosra Hussain A.S nhe Ban sakta.... Syasi jang me koi nhe ata sir dainay...
Ghamdi sb you didnt quote even a single hadees of Prophet (SAW) whereas He clearly mentioned that Ali (AS) will be on HAQ.
Ali knew better than Muayiaw how handle matters he learnt from Prophet, as you are saying Muaywia knew problems in better way.
بہت خوبصورت جواب استاد محترم
Hazeat Hassan sy Jo muwaida Howa os ko barqaraar rakhty to. Kuch ni hotta. Moroosi iqtadaar hotta to hazoor saw k baad. Kis ko bnna tha.
Dr. Jawed Sahab bare mohtaat shakhsh hain.
اس معاملے پر غامدی صاحب اور علی بھائی کو بیٹھنا ہوگا۔ اس پر دونوں کو اپنے علمی نظریات ٹرانسفر کرنے ہوں گے۔ جو فیصلہ ہوا، وہ سب سے زیادہ اتھنٹک ہوگا
Ali Bhai Kon??
As if Ghamedi sahb clearly justify and encourages Zulm and cruelty. As if Quran and Sunnah has no value infront of power. One who is more powerful deserves to rule. As if the world is like a Jungle. All the prophets and holy books came for nothing.
May Allah guide us all in the right path. May Allah grant the followers and lovers of Muaweyah and yazida the closest place in hereafter to them.
He is advocating a materialistic view-point in the same of religion.
O bhai ,,🙏🙏🙏
یہ صرف دنیاوی اور کسی حد تک ے دینی بات ہے کہ جسکو اسلامی نہیں کہ سلگتے اور دینی بنیاد سے کوئی تعلق نہیں۔۔۔۔۔۔ازسان فرنسسکو۔
Shia sahiban sy maazrath , jis terah zakireen wa alama sahiban mantaq k zor pe hqeeqath ko darogh bana dety hy, jb k ghamdi sab saf saf zaban mey asan tareeqy sy bath bayan krtha hy ,bughez ki choki sy uteh kr samjny ki zarorath hy
کیا بات ہے
So. Might is Right. Great. Where is Right and Wrong. Really wonder how people can do
ڈنڈی مار.
Perhaps too scared to say things against the main stream.
So what atrocities are taking place now in the world are OK.
Need more research.
Too much low knowledge about karbala.
Mashallah sir bohat ala bayan hy ye aap ka
Mashallah
ہم دعا کرتے ہیں کہ آپکا حشر خلیفہ یزید کے ساتھ ہو.اللہ کے رسول صل اللہ علیہ والہ وسلم نے اپنے نواسوں کو جنت کے سردار فرمایا ہے. اللہ تعالیٰ ہمارا حشر حسن حسین رضی اللہ تعالیٰ عنھما کے ساتھ ہو ❤
Khilaafhat k khilaafh jo Bhagwat ho usko Justify krdia
Ghambdi hi kr skta tha ye kaam
Sirf lafzon ka dhoka day rahy hyn na kisi riwayat ki sanad batai na ahadees ka ziker kia Bush z hussain men Hardee's rasol bhi nazar najen aai
آئوٹ آف باکس تجزیہ!
Bestest ever logical explanation sir ❤❤
Agar ye logical argument hai tou phr Palestine, Kashmir, Syria and Gaza etc mein jo jang ho rhi hai wo bhi theek hai. Phr tou Hitler nay jo kiya wo bhi theek hai. Phr Britain nay jis trha Bahadur Shah Zafar k 6 beton k sar kaat daalay, bhi theek hai. It means the constitution that was supposed to protect the human rights of people is not justified at all. Monarchy is the best solution then. And then killing of brothers and sisters by the successor of a monarch to get the throne is also justified. I cannot make sense of this. It justifies that power has to be gained by hook or crook. Ye tou ghalat hai even if religion is not taken into account. However, I don't agree with excluding as well. Because jahaan Islam say aik riaasat qayem hui hai, aap us mein say Islam ko exclude kr k kaisay chla saktay hain? My knowledge is insufficient, but all of this does not make sense at all.
Engineer ali mirza ne riwayat quote ki hain jo kuch aur tasveer peesh karti hain
کوئی بھی سچّا انسان مسلمان ہی ہوتا ہے اور کوئی بھِی جھوٹا مسلمان شیطان ہی ہوتا ہے۔آدم
جھوٹ چھوڑو۔۔ جھوٹوں کی خرابی ہے
Ghamdi sb is supporting the Feudal Badshahat. And telling k jahan badshhat nai hoti mulk toot jaty. Entire Europe is implementing democracy since hundred of years, American, Germany, Canada etc toot gy ???
Europe is following Democratic system of Our Khulfay Rashdeen, and they are superpowers now. And Ghamdi sb is supporting this in the case of Yazeed’s khilafat.
Allah made us, and Allah says implement the Democracy, Mashwarah and then select the personal for the state. Ye ni kaha k Yazeed ko lga dain. Let’s suppose, For a minute ham Ghamdi sahb ki logic ko support krty hn Yazeed k case mn, then what happened after 2 years of Yazeed’s Badshahat ???? State toot ni gi thi kuch arsa bad… I wasn’t expecting this kind of logic from an grand personality like Ghamdi shb. Disappointed…. Plus, You can’t separate the siyasat and Islam at that time while you are telling the story. Islam k lye hi sab kuch kia Imam e Hussain ny. He didn’t want any kind of Dunyawi saltanat.
Amazing
Allah ki qsm apny bhaaT Naainsafi ki h, Aal-e-abusufiyan ki waqalat m ap Muhammad s.a.w. ki predictions nd hadiths ko bilkul ignour kr diya.. Muawiyah ney hukomat letey waqt sulah Hassan ki joe shartey thi woe kaha gai?
Ammar ko 1baaghi jamaat qatal kareygi,2812 Bukhari wo kaha gai?
6229,Bukhari Moula ali p Laanat wo kaha gai?
2704,7109 Bukhari ye hadith ka kya jawab h?
7109.FathuL-Baari Muawiyah k hukomat sambal ny ki shartein, iska kaisey difa karogy?
4131.Sunan-Abudawood Qatley hassan k mokey par muawiyah ka bayan is ko kaisey difa karogy?
Ghamidi sahab apny hadith nabi s.a.w. ka mazaak uda k muaviyah aur yazeed k haq m baat ki h. jis ka kalima padtey hoe usi k ghar walo sey itni Nafrat?
Allah apko tooba karny aur apni is galati par rujoo karny k waqt aur towfeeq dey.
I think he is intentionaly avoiding to explain the real facts of Karbala .
Yes you got it.This is not so simple.
ایک منفرد approach of thought ھے جس پر عقل سلیم چیخ چیخ کر کہتی ھے کہ یہی سچ ھے اور یہی سچ ھونا چاھئیے Logic اتنے مضبوط ھیں کہ اس پر تبصرے کی کوئی گنجائش نہیں بچتی،
Greatn
Excellent analysis
معاویہ نے بنیاد تو غلط ڈالی نا.. 🤔
I totally disagree with him on this topic.
Absolutely wrong discrption, Only God gather him with Moavia & Yazeed in Qiyamat, Ameen
😅 Ameer mawiya puraman hukumt?
Jange siffeen apne ki thi?
Aur jamhuriyat se jb Nabi nahi bnaya apne to Nabi ka khalifa kyo bna rhe ho?
Quran me kaha h jamhuriyat?
Janab ap bht padhe likhe honge lekin 0 hain haq ko btane me
Sambhal k bolne ka mtlb ye nahi k ap sch bol rhe hai bs apne number badha rhe hain izze zyda kch nahi
Prophet appointed Ali his successor. Ghamdi type people refused to accept decision of Holy Prophet at Ghadir Khum and gradually transferred power to historical enemies of Prophet.
Ali n hassan (r) are sunni KHALIFAS. Is there anything wrong? Better late than never. Did AHLUL bayt permit
Mutah
Thaqiya
Ali (r) named mentioned in azan n kalima shahadat
Farl prayers 3 times a day
Laanat the sahabas n wifes of the prophet for 1400yrs
Instead of ya allah, ya Ali hussein etc
Turba
ناصبی
jang e jamal me talwar ne kis ke haq me faisla kiya_ kiya aap ko nahi pata_aap ki fikr pe hasi aarahi hai har maidan talwar ne hazrat ali ke haq me faisa kiya
Hafrat Ali RA ki shahdat k baad ki baat kr rahy hain.
غامدی کہنا یہ چاہتے ہے یزید کو تاج محمد اکرم ص۔ جزباتی سے نہیں پختگی سے اصحاب کاتبین سب مل کر سب کے خوشنودی سے پہنایا گیا 🙏
مولانا مودودی ۔ اہلحدیث فرماتے ہے سوال یہ ہے سب نے یزہد کے بیعت کیسے کرلیا جب حسین ع۔ نے نہیں کیا بیعت یزید ک
اس بات سے واضع ہے طاقت اسلام نہیں عدل انصاف اسلام ہیں
یہ غامدی طاقت کو حق ظاہر کر رہاہے ۔😂
معین دین چشتی اہلسنت ۔
دین ھست حسین ع۔ باد شاہ ھست حسین ع۔
سر داد نہ داد دست در دست یزید
حقائ بنالاا لالہ الالہ ھست حسین ع۔ 🙏
Kesa betuka logic de reye heen. Pagamber ki clear baat aik destor tha. Us se rugerdani hui. Or taqat ka istemaal huva or us ko azeem insaan kaha ja reha he. Ye riyasst mazhab pr thi .siyasat ke name pr ni thi.
Totally disappointed with the facts Ghamdi sb elaborated here. Ghamdi sb says, Us wakttt jo facts thay… O bhai, Jab Nabi Pak ny farma dya tha k Muslims will decide k who will the Ameer then thats it. Naozobillah, Kia Rasool Pak SAW ni janty thay k what is going around and what will happen after Nabi pak… esi lye farma k gy thay. Ghamdi sahb didn’t use single Hadees and Qurbanic ayah in this complete lecture, zero reference. This lecture depicts thats Hussain R.A siyasat k tor py Karbala gy thay. O bhai, check the facts, where Islam was going that time?? Yazeed k aqaid kia thay, uska character kia tha.. Allah ny sari state Islam k lye Muslims ko di thi na k siyasat k lye. Plus, what about those ahadees of Bukhari n Muslim Jahan likha hua k Hazrat Ali py shab o sitam kia tha member par. Jabk Hadees bai Ali sy bughz rakhay munafik and muhabbat rakhay ga magar Momin. Then we can easily extract from the History that who was the lover of Ali and who were not…. Imam Ali ki shahdat Siyasat ki wja sy ni hui jesy Ghamdi sb bta rhy, Imam Accepted the Shahadat for the sake kf Islam. Kamal ni hai 61ھ mn Sahaba karam zinda thay unk hoty huy Yazeed jesy Ayash ko Ameer ul Momineen lga dya gya…
غامدی صاحب کا تعلق لاھوری گروپ سے وابستہ ھے لہٰذا ان سے ھوشیار رھیں
Another level of scholarship
سبحان اللہ! غیر یقینی کی حد تک اعلی بصیرت اور سوچ و فکر سے نوازا ہے اللہ پاک نے غامدی صاحب کو۔ اللہ اکبر۔