Чернила Montblanc Permanent Blue и сравнительный тест водостойкости

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 มิ.ย. 2024
  • На обзоре первые на канале чернила от Montblanc, и в нем мы сводим "лоб в лоб" перманентные чернила синего цвета с близкими аналогами из бутылки и картриджа от того же производителя.
    После этого обзора я точно не буду подписывать важных бумаг не-перманентными чернилами и Вам советую ознакомиться с его результатами)
    Подписывайтесь на канал, впереди еще много интересного!
    0:00 - Вступление и предмет обзора
    3:18 - Образец письма MB Permanent Blue
    5:59 - Тестируемые образцы
    6:50 - Сравнительный краш-тест 3-х чернил от Montblanc
    8:24 - Результаты, обсуждение, выводы

ความคิดเห็น • 28

  • @user-wr1gz6pg3g
    @user-wr1gz6pg3g ปีที่แล้ว +4

    В кадр попали часы и стало совсем интересно)

    • @nerdbump8736
      @nerdbump8736  ปีที่แล้ว +4

      Дешевые котлы Юнкерс. А что, про часы тоже было бы интересно? У меня есть пара, но я не скпер спец

  • @Ramil528
    @Ramil528 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо большое за наглядность)

    • @nerdbump8736
      @nerdbump8736  ปีที่แล้ว +2

      Эмпирика - наше все. И никаких "один мужик сказал"!

  • @polinadeul
    @polinadeul ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за обзор. Для рисунков пользуюсь тушью, мне важно чтобы рисунок не выгорал. Как показывает практика по туши - светостойкость и несмываемость идут комплектом). Тушь на сей момент я заправляла в ручки, которые не слишком жалко испортить. Дольше 4 часов тушь в ручке не держу, пока полет нормальный.

    • @nerdbump8736
      @nerdbump8736  ปีที่แล้ว

      Очень ценно, спасибо!)

  • @e_b_z
    @e_b_z ปีที่แล้ว +3

    пигменты сажа газовая и сажа ламповая, продаются в сухом виде в худмагах (альбатрос эмти 100 руб) - имеют размер частиц от 0,5 мкм до 0,1 и меньше для качественно отсеянных худ.сортов - достаточно просто досыпать в стандартные чернила, и докинуть 3 свинцовые дробины для размешивания ))

    • @shantare
      @shantare ปีที่แล้ว +1

      Что-то страшно экспериментировать с чернилами, ахахах

    • @e_b_z
      @e_b_z ปีที่แล้ว +3

      @@shantare постепенно по немногу добавлять - в рецептах туши от 5 до 10 % пигмента, редко до 16 густая под рейсфедоры, и вечная путаница по весу или объему - думаю для просто подстраховочного тонирования и 1-2% хватит по объему
      главное не пихать необратимые связующие в ручки, типа пва и акрила - ибо сборка фидер-перо-грип на клине
      а обратимые и повторно растворимые водой можно - втч акварель на гумиарабике, если надо другие цвета пигмента - невская палитра белые ночи, качественно и недорого
      но пигмент у цветной акварели крупнее 5-7 мкм - у сажи ламповой и газовой зерно пигмента от 0,5 мкм и менее

  • @user-hi4pl6ij2u
    @user-hi4pl6ij2u ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за обзор!

  • @yipiy
    @yipiy ปีที่แล้ว +6

    Спасибо за обзор. Хочется спросить как вы отмываете ручку после перманентных чернил?

    • @nerdbump8736
      @nerdbump8736  ปีที่แล้ว +2

      Обычной водой. Скажем так, я просто между заправками обязательно мою. Обычно если я не меняю чернила, то просто их добираю туда когда остается 1/3. Из той же банки.
      С перманентами все таки перестраховываюсь и между доборами в ручку делаю отмывку 8-10 раз набираю-сливаю воду комнатной Т

  • @mega_xette
    @mega_xette ปีที่แล้ว +2

    Перманентные монбланы не полюбил, может после вашего ролика дам ещё один шанс им (уже не в первый раз я им даю шанс 😂).
    Цвет невыразительный, поведение в ручке посредственное (по сравнению с текучими Ирошизуку, Herbin, Edelstein и так далее).
    Но плюс да, есть - они действительно перманентные.
    Спасибо за видео!

  • @Ramil528
    @Ramil528 ปีที่แล้ว +1

    Автор! Расскажи-ка непросвященному зрителю сколько ты держал в ручке перманентные чернила и на сколько трудно было их вымыть, ну либо наоборот отметьте пожалуйста лёгкость и простоту обращения с перманентными чернилами)))

    • @nerdbump8736
      @nerdbump8736  ปีที่แล้ว

      Ну, скажем так, в настольной подставке я точно не буду держать больше с перманентами. Очень уж муторно было потом "выбивать" копоть и пыль из-под фидера и пера. Поэтому на будущее - точно в ручке, которую не очень жаль и точно с закручивающимся колпачком. Сохнут, черти

  • @user-lv1mq5gw6n
    @user-lv1mq5gw6n ปีที่แล้ว +1

    Позабавило: черные чернила выглядят как ксерокопия. А цветные? Уже очень давно цветные печатающие устройства, в том числе и лазерные, не редкость.

    • @nerdbump8736
      @nerdbump8736  ปีที่แล้ว

      Это одно из оправданий уже устаревших достаточно почему документы нельзя подписывать черным. Формально нигде это не указано)

    • @Ramil528
      @Ramil528 ปีที่แล้ว

      ​@@nerdbump8736 в регламентах организаций прописывают как правило

  • @shantare
    @shantare ปีที่แล้ว +1

    По хорошему, подписи перманентными чернилами стоит делать макалкой?

    • @nerdbump8736
      @nerdbump8736  ปีที่แล้ว +1

      Нет, почему же. Это железо-галловые, как я понял, лучше не совать в перьевые ручки и макать. А те, что заявлены производителем как "для ручек" - нормально

  • @archie_en
    @archie_en ปีที่แล้ว +1

    10:57 кох-н-нор?

    • @nerdbump8736
      @nerdbump8736  ปีที่แล้ว

      да вроде кохинор сказал)

    • @archie_en
      @archie_en ปีที่แล้ว +1

      @@nerdbump8736 какие споры? Какой кохи?

    • @nerdbump8736
      @nerdbump8736  ปีที่แล้ว

      Ааа) шас найду)

    • @nerdbump8736
      @nerdbump8736  ปีที่แล้ว

      mysku.club/blog/russia-stores/91765.html
      Но их поругали потом на форуме за водянистость. И даже описали что иХ на 1/3 надо упарить - тогда ок

  • @user-xq9ws7ey1v
    @user-xq9ws7ey1v ปีที่แล้ว +1

    черные чернила - это то, чем мой коллега уже 25 лет подписывает и пишет все свои документы...а я вообще один раз коричневыми писала (рыжекоричневыми) по разрешению отдела который нас контролирует. Тут кому как повезет, я вообще думаю, что во франции блондинкам разрешено подписывать все документы в том числе юридические розовыми чернилами с блестками на бежевой бумаге еще и подухоненой. О_о и это не мешает макрону проводить пенсионную реформу. А что касается уничтожения моей подписи...кроме меня это никому не выгодно. Уничтожение подписи влечет за собой снятие с меня всякой ответственности за оформленный и подготовленный документ. И никто не требует от нас (это даже в приказе руководства прописано) использование перманентных чернил, оговорены только цвета, но опять таки читай выше - сейчас в связи с санкциями на цвет чернил стали закрывать глаза, разрешили хоть серобуромалиновые использовать. Но так как объем текста большой, гораздо больше одной подписи, то использовать перманентные или водостойкие чернила - губить и без того загнанную лошадь в виде перьевой рабочей лошадки (видели бы вы состояние метрополитенов после 4х лет жесткой эксплуатации моим коллегой по работе). Если есть какие-то очень важные бумажки, ну прям сверхисключение - тогда берем шарик и не паримся. Уж одну подпись шариком вытерпеть можно.
    Ах, да, один момент забыла сообщить: бумага у меня на работе офисная такого "замечательного" качества, что если на нее попадет столько воды, там не то что подписи и бумаги то не останется. Так что смысла вообще в этом не вижу, больше ориентируюсь на цвет чернил и их хорошую контрастность, чтобы перекрывали все лишние линии и разметки, не растекались и не давали сильной елочки, а еще чтобы не просачивались на десять листов сразу при первом же касании. (Что у меня случилось по скудоумию при попытке писать на работе 149ым монтбланом (со странным пером, которое выдает двойную В, а позиционируется как ЕF), к оправданию пера, такая же беда случилась при попытке писать на работе Кингом от Сайлора в размерности М).