A ver si alguien le dice que el 80% de empresas en China son de CAPITAl estatal en parte, que quiere decir esto que sus narices están en todas sus empresas
Mi hipótesis es que los países potencia (EEUU, Inglaterra, Francia, China, Alemania, etc) ven a latino América y África como su "chacra" o parcela, ya que nos ven como países que solo sirven para darles recursos naturales y por ende (ya es mi "teoría") y no querrán su desarrollo ya que seríamos una competencia para ellos (por eso el temor de EEUU con México, que ya está entre los 10 países potencia) ya México se les esta escapando de las manos, y no quisieran que se replique lo mismo en otros países de Sudamérica, y lamentablemente nuestros políticos se venden y nos mantienen en el umbral de subsistencia, por eso es que un tren subterráneo en lima se demoran como 15 años en inagurarlo 😂 mientras en china en solo 2.
Así es, Nuestro capitalismo es sumiso, mediocre e iluso. Necesitamos un capitalismo industrial ambicioso, que no se deje boicotear por las potencias, es lo que China hizo, no se dejó boicotear, ofrecio su mano de obra a cambia de transferencia de conocimiento y Know how industrial. Sino, no disfrutabas del mercado Chino, y todos aceptaron, porque era mutuamente beneficioso. Y acompañado de una política industrial, con un estado que impulse e incentivo a las empresas privadas a crear industria, y además con una población ahorradora, trabajadora como pocas. Pues un gran premio gordo de oportunidad que China no desperdicio. Nuestra mano de obra ahora es más barata que ellos, ya que ellos se enriquecieron, es ahora cuando deberíamos ser los siguientes en industrializarnos, pero viendo la calidad de imbéciles que tenemos de dirigentes, sumisos a la trampa de los anglos y complejo de inferioridad, pues tengo pocas esperanzas. Pues como dice Adrian Diaz o Brigada Antifraude, aunque tengan diferentes formas de ver de como se enriqueció China, coinciden en que las potencias occidentales más desarrolladas tratarán de boicotear nuestro desarrollo manipulando el mercado, porque efectivamente suponemos una competencia para ellos, puestos de trabajo, etc. China estuvo en nuestro lugar en algún momento, pero supo ver este detalle, pasar desapercibido, y exigir que el trato sea mutuamente beneficioso, no uno trato unidireccional, dónde solo se aprovechen de ellos. No se dejó tratar de idiota y acomplejado, tuvieron visión de futuro y hoy vemos los resultados, hay que aprender eso.
El problema del estado no es que sea muy grande o no, el problema es que sea eficiente o no, y incentivar la eficiencia es determinante la retribución salarial; de aquí que los trabajadores peor pagados sean los estatales, no me refiero al nivel gerencial, me refiero al trabajador.
El problema en si es que el latinoamericano es muy inmoral, siempre se inclina a lo corrupción, sea del bando qué sea, y la verdad china no sería lo que es hoy sino tuvieran un sistema bajo un solo partido domina todo, ese tnn es su secreto
Nuestro capitalismo es sumiso, mediocre e iluso. Necesitamos un capitalismo industrial ambicioso, que no se deje boicotear por las potencias, es lo que China hizo, no se dejó boicotear, ofrecio su mano de obra a cambia de transferencia de conocimiento y Know how industrial. Sino, no disfrutabas del mercado Chino, y todos aceptaron, porque era mutuamente beneficioso. Y acompañado de una política industrial, con un estado que impulse e incentivo a las empresas privadas a crear industria, y además con una población ahorradora, trabajadora como pocas. Pues un gran premio gordo de oportunidad que China no desperdicio. Nuestra mano de obra ahora es más barata que ellos, ya que ellos se enriquecieron, es ahora cuando deberíamos ser los siguientes en industrializarnos, pero viendo la calidad de imbéciles que tenemos de dirigentes, sumisos a la trampa de los anglos y complejo de inferioridad, pues tengo pocas esperanzas. Pues como dicen liberales o proteccionistas, aunque tengan diferentes formas de ver de como se enriqueció China, coinciden en que las potencias occidentales más desarrolladas tratarán de boicotear nuestro desarrollo manipulando el mercado, porque efectivamente suponemos una competencia para ellos, puestos de trabajo, etc. China estuvo en nuestro lugar en algún momento, pero supo ver este detalle, pasar desapercibido, y exigir que el trato sea mutuamente beneficioso, no uno trato unidireccional, dónde solo se aprovechen de ellos. No se dejó tratar de idiota y acomplejado, tuvieron visión de futuro y hoy vemos los resultados, hay que aprender eso.
I mean yeah, pero hay varios problemas con esto. Te dejo un par: este "aprovechamiento de lo nacional" lleva a excesos que nos conducieron al cambio climático. Ese mismo "aprovechamiento de lo nacional" también ha generado desigualdades graves, tanto en China como en EEUU o Corea del Sur. El asunto es bastante más complejo que lo que los youtubers que mencionas lo ponen.
@@filosofiadelaeconomiadesigualdades? En esos países que mencionas, comparado con un país tercermundista no es tan importante la desigualdad económica, porque la clase baja y media esta mejor que la clase baja y media de los países tercermundistas, ese es el punto, o no se si quieres que todas las clases sociales sean casi igual económicamente, lo que se me hace 100% utópico a menos que nos hagamos un país socialista o fuertemente estadista como cuba y Venezuela donde su casi toda su gente es igual, igual de pobre.
14:25 podrías hablar de las Empresas "Hidden champions"
A ver si alguien le dice que el 80% de empresas en China son de CAPITAl estatal en parte, que quiere decir esto que sus narices están en todas sus empresas
“Capitalism Alone” - Milanovic. Capítulo 3: Political Capitalism.
Saludos desde San Diego California
Saludos!
Mi hipótesis es que los países potencia (EEUU, Inglaterra, Francia, China, Alemania, etc) ven a latino América y África como su "chacra" o parcela, ya que nos ven como países que solo sirven para darles recursos naturales y por ende (ya es mi "teoría") y no querrán su desarrollo ya que seríamos una competencia para ellos (por eso el temor de EEUU con México, que ya está entre los 10 países potencia) ya México se les esta escapando de las manos, y no quisieran que se replique lo mismo en otros países de Sudamérica, y lamentablemente nuestros políticos se venden y nos mantienen en el umbral de subsistencia, por eso es que un tren subterráneo en lima se demoran como 15 años en inagurarlo 😂 mientras en china en solo 2.
Así es, Nuestro capitalismo es sumiso, mediocre e iluso. Necesitamos un capitalismo industrial ambicioso, que no se deje boicotear por las potencias, es lo que China hizo, no se dejó boicotear, ofrecio su mano de obra a cambia de transferencia de conocimiento y Know how industrial. Sino, no disfrutabas del mercado Chino, y todos aceptaron, porque era mutuamente beneficioso. Y acompañado de una política industrial, con un estado que impulse e incentivo a las empresas privadas a crear industria, y además con una población ahorradora, trabajadora como pocas. Pues un gran premio gordo de oportunidad que China no desperdicio. Nuestra mano de obra ahora es más barata que ellos, ya que ellos se enriquecieron, es ahora cuando deberíamos ser los siguientes en industrializarnos, pero viendo la calidad de imbéciles que tenemos de dirigentes, sumisos a la trampa de los anglos y complejo de inferioridad, pues tengo pocas esperanzas. Pues como dice Adrian Diaz o Brigada Antifraude, aunque tengan diferentes formas de ver de como se enriqueció China, coinciden en que las potencias occidentales más desarrolladas tratarán de boicotear nuestro desarrollo manipulando el mercado, porque efectivamente suponemos una competencia para ellos, puestos de trabajo, etc. China estuvo en nuestro lugar en algún momento, pero supo ver este detalle, pasar desapercibido, y exigir que el trato sea mutuamente beneficioso, no uno trato unidireccional, dónde solo se aprovechen de ellos. No se dejó tratar de idiota y acomplejado, tuvieron visión de futuro y hoy vemos los resultados, hay que aprender eso.
China no te deja caer "democracia" desde sus aviones
Oh, deberías leer sobre lo que pasa en Taiwán o sobre lo que pasó en Tibet. Te horrorizarías.
cada vez mas claro cual es ejemplo a seguir
¿Consideras también justificable el autoritarismo chino donde el Politburó está sobre la ley?
@@filosofiadelaeconomia nada debería estar sobre la ley pero es peor la corrupción legalizada de USA
interesante análisis, muy bueno, aunque hoy los psicologos también buscan medicina ancestral, alternativa,
El problema del estado no es que sea muy grande o no, el problema es que sea eficiente o no, y incentivar la eficiencia es determinante la retribución salarial; de aquí que los trabajadores peor pagados sean los estatales, no me refiero al nivel gerencial, me refiero al trabajador.
El problema en si es que el latinoamericano es muy inmoral, siempre se inclina a lo corrupción, sea del bando qué sea, y la verdad china no sería lo que es hoy sino tuvieran un sistema bajo un solo partido domina todo, ese tnn es su secreto
+15 CREDITOS SOCIALES 😊👍🏻🇨🇳
Nuestro capitalismo es sumiso, mediocre e iluso. Necesitamos un capitalismo industrial ambicioso, que no se deje boicotear por las potencias, es lo que China hizo, no se dejó boicotear, ofrecio su mano de obra a cambia de transferencia de conocimiento y Know how industrial. Sino, no disfrutabas del mercado Chino, y todos aceptaron, porque era mutuamente beneficioso. Y acompañado de una política industrial, con un estado que impulse e incentivo a las empresas privadas a crear industria, y además con una población ahorradora, trabajadora como pocas. Pues un gran premio gordo de oportunidad que China no desperdicio.
Nuestra mano de obra ahora es más barata que ellos, ya que ellos se enriquecieron, es ahora cuando deberíamos ser los siguientes en industrializarnos, pero viendo la calidad de imbéciles que tenemos de dirigentes, sumisos a la trampa de los anglos y complejo de inferioridad, pues tengo pocas esperanzas. Pues como dicen liberales o proteccionistas, aunque tengan diferentes formas de ver de como se enriqueció China, coinciden en que las potencias occidentales más desarrolladas tratarán de boicotear nuestro desarrollo manipulando el mercado, porque efectivamente suponemos una competencia para ellos, puestos de trabajo, etc.
China estuvo en nuestro lugar en algún momento, pero supo ver este detalle, pasar desapercibido, y exigir que el trato sea mutuamente beneficioso, no uno trato unidireccional, dónde solo se aprovechen de ellos. No se dejó tratar de idiota y acomplejado, tuvieron visión de futuro y hoy vemos los resultados, hay que aprender eso.
I mean yeah, pero hay varios problemas con esto. Te dejo un par: este "aprovechamiento de lo nacional" lleva a excesos que nos conducieron al cambio climático. Ese mismo "aprovechamiento de lo nacional" también ha generado desigualdades graves, tanto en China como en EEUU o Corea del Sur. El asunto es bastante más complejo que lo que los youtubers que mencionas lo ponen.
@@filosofiadelaeconomiadesigualdades? En esos países que mencionas, comparado con un país tercermundista no es tan importante la desigualdad económica, porque la clase baja y media esta mejor que la clase baja y media de los países tercermundistas, ese es el punto, o no se si quieres que todas las clases sociales sean casi igual económicamente, lo que se me hace 100% utópico a menos que nos hagamos un país socialista o fuertemente estadista como cuba y Venezuela donde su casi toda su gente es igual, igual de pobre.