Как хорошо, что Л. Н. Толстой не создал никакой церкви, никакой партии, никакой секты, не дал никаких догматов. Он указывал людям путь жизни, какой считал истинным. Он делился своим опытом на этом пути, давал направление и оставлял за каждым то, что и должно принадлежать каждому - самостоятельно мыслить, самостоятельно принимать решения и жить, руководствуясь своим разумом и своей совестью, согласно сил и требований души. Только такая жизнь стоит на прочной основе и даёт силы и удовлетворение человеку и прочность обществу. Никаких программ построения форм жизни у нас наперёд не было. Всё складывалось само, так как это вытекало из наполнявших душу убеждений. Всё было настоящее, не надуманное. Воспоминания крестьян-толстовцев.
Это просветлённый человек своего времени. Очень интересно послушать и ведь все верно говорит. Действительно глыба. Какое счастье, что у нас были такие люди, совесть Земли.Благодарю❤
Лев Николаевич единомышленник? К сожалению он мало чего сам понимает в сути вероучения Новый завет это шифр который невозможно понять не имея ключа к нему, "Вам посвященным в тайны царства Божьего можно говорить прямо а внешним говорите притчами" это ключ, так наставлял Христос учеников, сразу возникает вопросы к сказанному - кто такие внешние, почему им надо говорить всё притчами, что означает царство Божье и что за тайны этого царства в которые имеют посвящение только избранные, там же сказано для тех кто не смог понять суть притчи - ищите и обрящете, просите и будет вам дано а Толстой пустился в грех осуждения. Под царством Божьим подразумевается СОЗНАНИЕ, чем подчёркнута значимость сознания для верующего а так же количеством упоминаний в заветах, только это давно уже не секрет и тайнами этими вовсю пользуются мошенники всех мастей которые даже по телефону заставляют людей делать то чего в нормальном состоянии сознания они делать бы не стали, торгаши этим пользуются (реклама), про власть придержащих можно и не упоминать, целые страны заставляют плясать под их дудку, число апостолов - двенадцать не случайно, это столько основных психотипов людей с разным уровнем сознания, Христа предавали все его ученики, теперь представьте что все люди с разным уровнем сознания не пройдя обучение под контролем Христа узнали тайны царства Божьего? Стучите и откроют вам.
@@НиколайКасеев Я полностью разделяю взгдяды Толстого на церковь, попов и религию в целом. Что касается Ваших убеждений, то и их тоже можно как подтвердить, так и опровергнуть. Это не суть важно. Я вообще не верю ни единому ветхому и новому слову. Всё это плод хитроумной, лукавой человеческой фантазии, направленной на исполнение некоего плана.
@@Виктория-ъ1о6в Прежде чем молиться на авторитеты великих займитесь воспитанием своего мышления, то есть образованием и снисходительно относитесь к Льву Николаевичу по той причине что в его время отсутствовал интернет - Ищите прежде царства Божьего, Царство Божье есть внутри человека и берется оно усилием, - и далее по тексту Нового завета много притч с упоминанием царства Божьего, и придёте к выводу что Христос говорил о СОЗНАНИИ и тогда станут понятны изречения - позвольте мёртвым хоронить своих мёртвых, не мир я принёс но меч..... может даже суть христианства.
@@НиколайКасеевпослушайте сказку Толстого о трёх братьев, и вы поймете что толстой правильно понимал Христа, Иван был дурак, что говорит о том что он отталкивался от сердца а не от сознания😂
Видео вышло 6 лет назад, 4,2 тыс просмотров. Десяток комментариев. Общество тогда будет на пути к очищению когда будут миллионы просмотров, а пока мы в пути к содому и Гоморре.
Кто мне ответит на вопрос, как мы так сумели поглупеть за 30 лет, имея за плечами новейшую, богатейшую историю строительства нового мира без царей, без духовенства, без полиции, без эксплуататоров и позволили возродиться всему антинародному, заскорузлому, регрессивному, застряли на полдороге, оправдываясь тем, что в советское время тоже ошибки были. Ошибки подростка и ошибки взрослого и пожившего человека разнятся, так и со строительством государства, это надо понимать, но не выгодно хозяевам.
А кто их читал эти книги то. Читают всегда единицы, а читающих в думчего ещё меньше. Я помню читал что-то в детстве, а толку-то от такого чтения, как на нас учительница по литературе в школе говорила: " в одно ухо влетело из другого вылетело". Вот тоже только стал задумываться над происходящим вокруг и читать вдумчиво, осмысливать прочитанное, вообщем товарищ Ленин был прав: "Учиться, учиться и ещё раз учиться"! Диалектика, она самая и есть, как он говорил ещё: "Бытие определяет сознание". Вот она самая деалетика и порешала в 90-х, не рынок, как нам затирали дерьмократы, а та самая марксистская диалектика научная. Пролетарское сознание начали из народа вытравливать постепенно, после смерти Сталина с приходом к власти Хрущёва, а к 90-м всё вытравили уже и когда вытравливать уже было нечего настали те самые проклятые 90-е.
"развитие болезненно, деградация приятна" Так кто же хочет себе боли? Об искажение учении Христа и видении управления Творцом вселенной в исследованиях Лазарева
Может потому и прекратили следовать курсом марксизма ленинизма, что ни в одной стране мира ничего не удалось построить на его основе , кроме гулагов , трудлагерей и расслоения людей не только на бедных и богатых , а на отнимающих жизни других и их жертв. Или я не прав ?
сразу видно, что вы не жили в СССР. а в 80 х годах уже была всеобщая неприязнь ко всему тому, что вы перечислили. Возник стойкий общественный антагонизм. Кстати, эксплуатацию при социализме НИКТО так и не отменил. Однако, мне там было лучше ( субъективно,) да и советское учение о церкви было истинно верным. Что и показала практика последних ,30 лет
Больше всего мне «нравится» прозвучавшие призывы к союзу интеллекта и совести! Призыв этот провозглашается теми, кто в принципе, не признает никаких законов, и существования государства, и кто считает себя вправе посягать на чужую собственность, из чувства Справедливости! Конечно, разве это справедливо, что то, что вам принадлежит, не принадлежит мне, или моей подружке?! Конечно, это не справедливо! Справедливо - это когда было ваше, стало наше. Я думаю, такая Справедливость всем понравится.
А на каком основании действующие законы взяты за образец добродетели? В христианской Римской Империи были законы, которые разрешали продавать человека как скот. На Востоке узаконена "традицией" педофилия. Вполне законно сейчас на Западе растляют малолетних. Если закон противоречит добру, то дурной это закон, нужно бороться за то, чтобы его больше не было, а были другие, благодетельные. Высшая ценность и высший ориентир - счастье людей, а значит добродетельны те законы, которые способствуют этому счастью.
Если человек открыв текст заповеди , и прочитав 1 ю видит, что она не соблюдается от Каина до сегодняшних дней, и все святое писание это убийства поодиночке до поголовно всех, как это все понимать и верить?
Нашёл к кому обращаться. И вообще что за манера сваливать свои грехи на других? Виноват, кто угодно, кроме самого человека. Священник, чиновник, президент и т.д. Водку что они насильно вливают в рот? Или сигареты запихивают? Или заставляют бегать по чужим бабам? Вопросы надо было задавать не духовенству, а самому народу? Чего сам народ-то хочет? Верить в Бога или верить в церковь? Вера в Бога предполагает личный контакт с Богом через изучение Его Слова и молитву к Нему. Личное познание Бога. А вера в церковь спихивает всё на батюшку (ксендза, падре, раввина, муллу и т.д.), дескать, "он знает лучше, его и будем слушать". А потом жалуются - "в церкви меня обманули" и т.д. Не хочешь быть обманутым обращайся к Богу лично, без посредников.... Так что Толстой здесь просто сотрясал воздух. А сотрясал потому, что и сам не знал Бога. Был не рождён Свыше. Без этого Бога не поймёшь, и никого вере в Бога не научишь.
Лев Николаевич - глыба, которую мало кто может поднять (понять). Если не понял и сбился с мысли гения на третьей строчке, то начни с начала. Может поможет. Но критиковать и осуждать... Это признавать и демонстрировать свою недалекость. Правда, он как нибудь переживет ваше разочарование в нём.
@@АнтиТополь всё правильно, Иисус Христос скажет : Уйдите от меня делающие беззаконие! Получается только с ворами, которые в Законе Божием Ему и по пути. Ворами называли староверов, бунтарей, революционеров, смутьянов- носителей старой веры, которая была до раскола. И именно это понятие в слово- вор, вкладывают обьявляющие себя блатными, они только в Законе Божием, а остальные законы отрицают над собой. Но в стане современных "воров ", думаю скурвились 99%, и многое себе разрешили, в смысле контакты с государством. Истинных блатных осталось человек 10, на всю территорию бывшего СССР.. Но путь блатного, это один из немногих путей ведущих в Царство Небесное.
Терпение моё могла вознестись лёжа на кровати...поднимало меня над ней....но не захотела....на Земле лучше.... ага,мой лю бимый тоже прилетел ко мне..... зачем надоели женщины беспутные .... А мне зачем.... желания ....не те противно не то слово хуже ... Почему?
Я так и не пойму что именно он критикует, про какую ложь духовенства он говорит, и про какую истину которую якобы скрывают от людей? Может кто нибудь разъяснить?
Как будто не было Андрея Рублёва ,Сергия Радонежского, Серафима Саровского. Ужасно до чего дошёл в этом богопознании великий русский писатель. Хотя в отношении священства в его словах много правды
@@ПикаловаТатьяна-н8вон был христианином, но в версии Арианства, т е считал Иисуса Христа Посланником Божиим, а не богом. Ранние христиане никогда не приписывали Иисусу Христу статус бога, это уже протащили через 300 лет. Я считаю, что раскол, это и есть уход от арианства и приход к современной поповской залечке, которая одинакова и на Западе и в России. Православие это убогая калька католичества
❤ супер более осведомлено ответа с описанием Л Н Толстого не было написано, да , со знанием дела . Кратко , ёмко и точно -; невежды учитесь. Толстой превзошёл в мыслительном процессе от проповеди Евангелия до сегодняшнего дня и ещё на тысячу лет вперёд многих невежд в религии и жизни человека на земле
Человек всегда недоволен действительностью.Жил Лев Николаевич среди неграмотных, но нравственных и религиозных людей, но решил что религия тут ни при чем.Посмотрел бы сейчас, во что превратился народ без Бога! Ложь, воровство,убийство нерожденных детей, блуд, непочитание родителей, разрушение семьи... Вот плоды гнилые глупых идей о всеобщем равенстве и прочих" свободных" идеях- революции, войгы и развращенные целые поколения.Увы, захочет Господь покарать- лишит ума.За гордыню.
Ищите истину и истина просветит Вас...Как быстро Коммунисты перешли в Русское православное Священичество и без протестов и без обличений принялись призывть к терпению и поклонению Чубайсятины и Гэйдаровщины взамен вскормившего их Троцкизма- Ленинизма ...
" Уловлю мудрствующих в лукавстве их " - пишет Библия о таких писателях. Желание понять человеческим умом , рационально сложные вопросы божественного , духовного просто смешны и возмутительны и не достойны образованного человека. О мудрости Творца , его правилах можно наблюдать и видеть касательно , иногда и по чуть-чуть. Нельзя познать Бога человеческими рассуждениями , живя в определенное время, в определенной среде. Что бы он запел побывав в 21 веке , увидев плоды столетнего безбожия и установления равенства и между людьми и между полами. Разочаровал классик. Сильно. И почему то вспомнилась песенка И. Талькова " Господа демократы минувшего века..." К месту.
Это какой же Бог, если из-за съеденного яблока, он выгнал людей из Рая, да еще и проклял все их потомства! Я думаю, что до вселюбящего Бога, это слишком жестоко.
Богу Творцу всего мира конечно не стало жалко яблока, а того что человек отвернулся от Бога послушав диалога. Странно что столь умный"человек Толстой не понял сути грехопадения.
@@tyfuyg8108 дьявол - порождение человеческого сознания Вы полагаете, что огласив запрет, Творец не знал, что он будет нарушен? Совершив грех, Адам и Ева стали человеками, людьми земными А без греха нет развития, как без мужчины не бывает женщины, а такова остаётся старой девой...
@@tyfuyg8108 смысл не в яблоке, а в том что человек созрел и захотел самостоятельно без бога понять мир со всеми его правдами и не правдами на практике без веры, пренизив бога.
@@tyfuyg8108 если бог создал всё, значит и зло тоже создал он. И если он знает и видит все наперёд, значит он знал и видел, что получится и как произойдёт. Ответственность за все лежит на нем и только на нем. Это он людям должен, а не люди ему. Если смог создать таких несовершенных людей, значит и сам он не совершенен, так как использовал образ и подобие.
Учителя религии верят ,что нет им греха врать людям по скольку сами не верят в бога и учат людей боятся думать и мыслить иначе ,сомневаться в слове учителя.Материальное богатство учителей выдают как бога вознаграждение опусташая карманов людей и взамен все больше забивая головы им своей удачной проповеди -Бог дал!
@@НатальяЛутова-о5ш Серафим Саровский монах, который прославился богоугодноц жизнью и при жизненными чудесами, толстой при всей его гражданской позицией никогда быс ним не сравнится. Авторитет о Серафима намного больше признания Николаем 2 м. Способность выше естественные подвиги, соблюдение заповедей и чудеса несогласующиеся с законами природы однозначно говорит не только о Боге, но и святости а следовательно и об учении православной церкви. И таких как Серафим Саровский не единственный.
Как хорошо, что Л. Н. Толстой не создал никакой церкви, никакой партии, никакой секты, не дал никаких догматов.
Он указывал людям путь жизни, какой считал истинным.
Он делился своим опытом на этом пути, давал направление и оставлял за каждым то, что и должно принадлежать каждому - самостоятельно мыслить, самостоятельно принимать решения и жить, руководствуясь своим разумом и своей совестью, согласно сил и требований души.
Только такая жизнь стоит на прочной основе и даёт силы и удовлетворение человеку и прочность обществу.
Никаких программ построения форм жизни у нас наперёд не было. Всё складывалось само, так как это вытекало из наполнявших душу убеждений.
Всё было настоящее, не надуманное.
Воспоминания крестьян-толстовцев.
Ох ну и глыба же Лев Николаевич! Потрясающе!!!!!!
Он проклят Святой Православной Церковью Христовой и душа его на дне адовом. Желаете с ним быть?
Толстой конечно умный человек, но здесь он говорит чушь.
Господи, но почему так мало тех кто услышал это, или читает?!
Потому что трёп старого идиота сто пятидесяти летней свежести чувствуют даже школьники даже нашей позорной школы. Хотя... Не все
Благодаря. ГЕНИЮ. Л. Н. ТОЛСТОМУ, я. Вышла. из. Церковного. религиозного мракобесия. СЛАВА. ВСЕВЫШНЕМУ.
Он проклят Святой Православной Церковью Христовой и душа его на дне адовом. Желаете с ним быть?
НЕ ОПРАВДЫВАЙТЕСЬ ТОЛСТЫМ...МОЖНО БЫТЬ ПРАВОСЛАВНЫМ ПО ВЕРЕ И В ДУШЕ❤
Пасиб черту😂😂😂😂ад ждет тя.
Здорово! На мой взгляд, особенно хорошо Лев Николаевич критикует идею, отвергающую нравственность без молитв!
Он проклят Святой Православной Церковью Христовой и душа его на дне адовом. Желаете с ним быть?
Это просто шедевр, какой глубокий у все верно сказано
Толстой конечно умный человек, но здесь он говорит чушь.
Бог есть Любовь, любите друг друга.
Это просветлённый человек своего времени. Очень интересно послушать и ведь все верно говорит. Действительно глыба. Какое счастье, что у нас были такие люди, совесть Земли.Благодарю❤
Сильно. Лев Николаевич сказал точно то, что я думал, но не смог сформулировать.
Он проклят Святой Православной Церковью Христовой и душа его на дне адовом. Желаете с ним быть?
Гений этим все сказано.!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Он проклят Святой Православной Церковью Христовой и душа его на дне адовом. Желаете с ним быть?
Толстой конечно умный человек, но здесь он говорит чушь.
Какое счвстье, что я нашла единомышленника в лице Толстого!
Лев Николаевич единомышленник? К сожалению он мало чего сам понимает в сути вероучения Новый завет это шифр который невозможно понять не имея ключа к нему, "Вам посвященным в тайны царства Божьего можно говорить прямо а внешним говорите притчами" это ключ, так наставлял Христос учеников, сразу возникает вопросы к сказанному - кто такие внешние, почему им надо говорить всё притчами, что означает царство Божье и что за тайны этого царства в которые имеют посвящение только избранные, там же сказано для тех кто не смог понять суть притчи - ищите и обрящете, просите и будет вам дано а Толстой пустился в грех осуждения. Под царством Божьим подразумевается СОЗНАНИЕ, чем подчёркнута значимость сознания для верующего а так же количеством упоминаний в заветах, только это давно уже не секрет и тайнами этими вовсю пользуются мошенники всех мастей которые даже по телефону заставляют людей делать то чего в нормальном состоянии сознания они делать бы не стали, торгаши этим пользуются (реклама), про власть придержащих можно и не упоминать, целые страны заставляют плясать под их дудку, число апостолов - двенадцать не случайно, это столько основных психотипов людей с разным уровнем сознания, Христа предавали все его ученики, теперь представьте что все люди с разным уровнем сознания не пройдя обучение под контролем Христа узнали тайны царства Божьего? Стучите и откроют вам.
@@НиколайКасеев Я полностью разделяю взгдяды Толстого на церковь, попов и религию в целом.
Что касается Ваших убеждений, то и их тоже можно как подтвердить, так и опровергнуть. Это не суть важно.
Я вообще не верю ни единому ветхому и новому слову.
Всё это плод хитроумной, лукавой человеческой фантазии,
направленной на исполнение некоего плана.
Да я то же слушаю его уже неделю испытываю такие же чувства. Раньше и не читала его по своей глупости, а теперь оторваться не могу.❤❤❤
@@Виктория-ъ1о6в Прежде чем молиться на авторитеты великих займитесь воспитанием своего мышления, то есть образованием и снисходительно относитесь к Льву Николаевичу по той причине что в его время отсутствовал интернет - Ищите прежде царства Божьего, Царство Божье есть внутри человека и берется оно усилием, - и далее по тексту Нового завета много притч с упоминанием царства Божьего, и придёте к выводу что Христос говорил о СОЗНАНИИ и тогда станут понятны изречения - позвольте мёртвым хоронить своих мёртвых, не мир я принёс но меч..... может даже суть христианства.
@@НиколайКасеевпослушайте сказку Толстого о трёх братьев, и вы поймете что толстой правильно понимал Христа, Иван был дурак, что говорит о том что он отталкивался от сердца а не от сознания😂
Как мне нравится его слушать.
Теперь все становится на свои места.
А ,ведь актуально...Спасибо большое.)
Благодарю Вас как же я благодарна Льву Николаевичу
Толстой конечно умный человек, но здесь он говорит чушь.
Видео вышло 6 лет назад, 4,2 тыс просмотров. Десяток комментариев. Общество тогда будет на пути к очищению когда будут миллионы просмотров, а пока мы в пути к содому и Гоморре.
К сожалению, да....
Он проклят Святой Православной Церковью Христовой и душа его на дне адовом. Желаете с ним быть?
Нельзя поставить лайк.Отключили функцию.Вот и мало их.
Гений!
Благодарю
Согласна с Гением!
Кто мне ответит на вопрос, как мы так сумели поглупеть за 30 лет, имея за плечами новейшую, богатейшую историю строительства нового мира без царей, без духовенства, без полиции, без эксплуататоров и позволили возродиться всему антинародному, заскорузлому, регрессивному, застряли на полдороге, оправдываясь тем, что в советское время тоже ошибки были. Ошибки подростка и ошибки взрослого и пожившего человека разнятся, так и со строительством государства, это надо понимать, но не выгодно хозяевам.
А кто их читал эти книги то. Читают всегда единицы, а читающих в думчего ещё меньше. Я помню читал что-то в детстве, а толку-то от такого чтения, как на нас учительница по литературе в школе говорила: " в одно ухо влетело из другого вылетело". Вот тоже только стал задумываться над происходящим вокруг и читать вдумчиво, осмысливать прочитанное, вообщем товарищ Ленин был прав: "Учиться, учиться и ещё раз учиться"! Диалектика, она самая и есть, как он говорил ещё: "Бытие определяет сознание". Вот она самая деалетика и порешала в 90-х, не рынок, как нам затирали дерьмократы, а та самая марксистская диалектика научная. Пролетарское сознание начали из народа вытравливать постепенно, после смерти Сталина с приходом к власти Хрущёва, а к 90-м всё вытравили уже и когда вытравливать уже было нечего настали те самые проклятые 90-е.
"развитие болезненно, деградация приятна"
Так кто же хочет себе боли?
Об искажение учении Христа и видении управления Творцом вселенной в исследованиях Лазарева
Может потому и прекратили следовать курсом марксизма ленинизма, что ни в одной стране мира ничего не удалось построить на его основе , кроме гулагов , трудлагерей и расслоения людей не только на бедных и богатых , а на отнимающих жизни других и их жертв.
Или я не прав ?
сразу видно, что вы не жили в СССР. а в 80 х годах уже была всеобщая неприязнь ко всему тому, что вы перечислили. Возник стойкий общественный антагонизм.
Кстати, эксплуатацию при социализме НИКТО так и не отменил.
Однако, мне там было лучше ( субъективно,) да и советское учение о церкви было истинно верным. Что и показала практика последних ,30 лет
@@happiness-health
А советское учение о церкви - это что ?
Церковь отделена от государства , а школа от церкви .
Вы от этом ?
Лев Толстой он СВЯТОЙ
Он проклят Святой Православной Церковью Христовой и душа его на дне адовом. Желаете с ним быть?
Умница! Что ещё скажешь? Умнейший человек!
Толстой конечно умный человек, но здесь он говорит чушь.
@@uioray1750😂Не вам критиковать,дебил!
Как только начала думать и читать, многое встало на свои места. Порой горько, но врать себе не хочу.
Согласен с каждым словом.
Благодарю 🙏
🌿❤🌿
Эпоха невежества!
25:00 очень важно это услышать
Да и в наши дни 99% не знают и 10 заповедей наизусть, включая и священиков
все эти истории были очень хорошо описаны и высмеяны в книге Лео Токсила. «Библия развлечений».
Больше всего мне «нравится» прозвучавшие призывы к союзу интеллекта и совести! Призыв этот провозглашается теми, кто в принципе, не признает никаких законов, и существования государства, и кто считает себя вправе посягать на чужую собственность, из чувства Справедливости! Конечно, разве это справедливо, что то, что вам принадлежит, не принадлежит мне, или моей подружке?! Конечно, это не справедливо! Справедливо - это когда было ваше, стало наше. Я думаю, такая Справедливость всем понравится.
@user-pp3fq2tv9h
как-то я не встретилa ничего из того, что вы здесь написали. с чего вы взяли, что интеллигенты хотят быть грабителями?
@@ludmilaivanova1603ОНО по себе судит.
А на каком основании действующие законы взяты за образец добродетели?
В христианской Римской Империи были законы, которые разрешали продавать человека как скот. На Востоке узаконена "традицией" педофилия. Вполне законно сейчас на Западе растляют малолетних.
Если закон противоречит добру, то дурной это закон, нужно бороться за то, чтобы его больше не было, а были другие, благодетельные.
Высшая ценность и высший ориентир - счастье людей, а значит добродетельны те законы, которые способствуют этому счастью.
@@Durak_zashoreniy Умничка!
Если человек открыв текст заповеди , и прочитав 1 ю видит, что она не соблюдается от Каина до сегодняшних дней, и все святое писание это убийства поодиночке до поголовно всех, как это все понимать и верить?
1-я заповедь: "Да не будут тебе бози инии разве Мене".
🙏❤️❤️❤️
Люди абсолютно безумны причём наглухо, почему они всегда ищат где-то бога? Зачем он им вообще? Опровдать их безумство? Такого не будет не когда
9:32 Этот случай с Елисеем - один из самых мерзких эпизодов ветхого завета.
Нашёл к кому обращаться. И вообще что за манера сваливать свои грехи на других? Виноват, кто угодно, кроме самого человека. Священник, чиновник, президент и т.д. Водку что они насильно вливают в рот? Или сигареты запихивают? Или заставляют бегать по чужим бабам? Вопросы надо было задавать не духовенству, а самому народу? Чего сам народ-то хочет? Верить в Бога или верить в церковь? Вера в Бога предполагает личный контакт с Богом через изучение Его Слова и молитву к Нему. Личное познание Бога. А вера в церковь спихивает всё на батюшку (ксендза, падре, раввина, муллу и т.д.), дескать, "он знает лучше, его и будем слушать". А потом жалуются - "в церкви меня обманули" и т.д. Не хочешь быть обманутым обращайся к Богу лично, без посредников.... Так что Толстой здесь просто сотрясал воздух. А сотрясал потому, что и сам не знал Бога. Был не рождён Свыше. Без этого Бога не поймёшь, и никого вере в Бога не научишь.
Лев Николаевич - глыба, которую мало кто может поднять (понять). Если не понял и сбился с мысли гения на третьей строчке, то начни с начала. Может поможет. Но критиковать и осуждать... Это признавать и демонстрировать свою недалекость. Правда, он как нибудь переживет ваше разочарование в нём.
Помяни меня Иисусе Христе в царстве своём. ныне же, сказал Он, будешь со Мною в раю. Жизнь ворам!
💂🚩👍
Ку ку?
@@АнтиТополь всё правильно, Иисус Христос скажет : Уйдите от меня делающие беззаконие! Получается только с ворами, которые в Законе Божием Ему и по пути. Ворами называли староверов, бунтарей, революционеров, смутьянов- носителей старой веры, которая была до раскола. И именно это понятие в слово- вор, вкладывают обьявляющие себя блатными, они только в Законе Божием, а остальные законы отрицают над собой. Но в стане современных "воров ", думаю скурвились 99%, и многое себе разрешили, в смысле контакты с государством. Истинных блатных осталось человек 10, на всю территорию бывшего СССР.. Но путь блатного, это один из немногих путей ведущих в Царство Небесное.
Они есть?!
Не судите. Да не Судимы Будете.
Гундяев на инагурации вв покруче будет !🎉
Велике Дякую Херсон.
Терпение моё могла вознестись лёжа на кровати...поднимало меня над ней....но не захотела....на Земле лучше.... ага,мой лю бимый тоже прилетел ко мне..... зачем надоели женщины беспутные .... А мне зачем.... желания ....не те противно не то слово хуже ... Почему?
Я так и не пойму что именно он критикует, про какую ложь духовенства он говорит, и про какую истину которую якобы скрывают от людей? Может кто нибудь разъяснить?
Послушайте,,В чем моя вера,,ЛНТолстой
Не ТРОичность, а троИЧность.
Как будто не было Андрея Рублёва ,Сергия Радонежского, Серафима Саровского. Ужасно до чего дошёл в этом богопознании великий русский писатель. Хотя в отношении священства в его словах много правды
Как будто присутствие исключительных людей оправдывает многие грехи человечества.
есть заповедь не сотвори себе кумира.
Сергий Радонежский был старовером а его приписали к христианству и эти святые молились вне церкви задумайтесь над этим
@@ПикаловаТатьяна-н8вон был христианином, но в версии Арианства, т е считал Иисуса Христа Посланником Божиим, а не богом. Ранние христиане никогда не приписывали Иисусу Христу статус бога, это уже протащили через 300 лет. Я считаю, что раскол, это и есть уход от арианства и приход к современной поповской залечке, которая одинакова и на Западе и в России. Православие это убогая калька католичества
❤ супер более осведомлено ответа с описанием Л Н Толстого не было написано, да , со знанием дела . Кратко , ёмко и точно -; невежды учитесь. Толстой превзошёл в мыслительном процессе от проповеди Евангелия до сегодняшнего дня и ещё на тысячу лет вперёд многих невежд в религии и жизни человека на земле
Человек всегда недоволен действительностью.Жил Лев Николаевич среди неграмотных, но нравственных и религиозных людей, но решил что религия тут ни при чем.Посмотрел бы сейчас, во что превратился народ без Бога!
Ложь, воровство,убийство нерожденных детей, блуд, непочитание родителей, разрушение семьи...
Вот плоды гнилые глупых идей о всеобщем равенстве и прочих" свободных" идеях- революции, войгы и развращенные целые поколения.Увы, захочет Господь покарать- лишит ума.За гордыню.
Абсолютно согласен.
Разочаровал Л.Толстой.
Сильно разочаровал.
Слушай, а ты что-нибудь еще читал из публицистики Толстого? Сдается мне, что нет - судя по "всеобщему равенству".
Вот тогда и было как сейчас! Лоб об пол и пошел соседа убивать за царя.
Ращве сейчас без Бога? Посмотрите, за 30 лет сколько церквей настроили. Но всё остальное в упадке в стране.
Вывод...
За Христа и получил анафему
Не ДОгматов, а догМАтов.
Толстой конечно умный человек, но здесь он говорит чушь.
Поавдивость библейской истории кпк раз и есть в противоречиях. Когда например служители божии убили и унизили своего Бога.
Зарутан сам, сам себе противоречит. Увы ему уже ге суждено определиьь для себя кто есть Бог и отеуда бытие. Это не его дело лезть в религию.
Каков народ, такие у него и боги.
Ищите истину и истина просветит Вас...Как быстро Коммунисты перешли в Русское православное Священичество и без протестов и без обличений принялись призывть к терпению и поклонению Чубайсятины и Гэйдаровщины взамен вскормившего их Троцкизма- Ленинизма ...
Адам беспутство его....не превлекает после татарок не хочу
Лев Николаич- чистый Сатана😂😂😂😂
Пол жизни развратничал и пьянствовал, пол жизни дурил головы людям и тиранил близких. Великий, ага.
Комментарий ватного дебила, ага.
А ты всю жизнь врал и оговаривал.
@@gfhomeNevashedelo не имел чести с вами пить под забором. Так что не надо мне тыкать.
@@БармалеюшкаБармалей Да ты просто чести не имел...
@@gfhomeNevashedelo а тебя имели
БРЕД ПСИХА...БИВШЕГО НЕ ТОКМО ЖЕНУ НО И ЛЮБОВНИЦУ..
Мда... По нелюбви к Толстому как по "чей Крым" легко определить кто есть кто.
@@gfhomeNevashedelo чиво..плять?
Солидарности хватает даже здесь. Женской.
))
Деревня, тебе ли о Толстом судить.
" Уловлю мудрствующих в лукавстве их " -
пишет Библия о таких писателях.
Желание понять человеческим умом , рационально сложные вопросы божественного , духовного просто смешны и возмутительны и не достойны образованного человека.
О мудрости Творца , его правилах можно наблюдать и видеть касательно , иногда и по чуть-чуть.
Нельзя познать Бога человеческими рассуждениями , живя в определенное время, в определенной среде.
Что бы он запел побывав в 21 веке , увидев плоды столетнего безбожия и установления равенства и между людьми и между полами.
Разочаровал классик.
Сильно.
И почему то вспомнилась песенка И. Талькова " Господа демократы минувшего века..."
К месту.
С тобой всё ясно - по упоминанию этого мудозвона, который умер очень вовремя.
Христанутым надо пить таблетки 💊
@@ДенисСветлов-ч3д
А безбожникам даже таблетки не помогают.
Только водворение в психушку.
Взять бы этого Толстого, да на "Полярную Сову", лет эдак на 15-20, пусть там философствует...
Бог еврей это круто и весело, как вообще в этот бред возможно верить? Кааак сука
Увы , есть в толстовской проповеди много правды ... имею в виду , что среди духовенства есть такие ехидны которые изгоняют из жизни Христа ...
Вся церковь и все ее работники изгнали из себя Христа. Вернее, они построили свою церковь, чтобы изгнать Христа. Толстой прямо об этом говорит.
Это какой же Бог, если из-за съеденного яблока, он выгнал людей из Рая, да еще и проклял все их потомства! Я думаю, что до вселюбящего Бога, это слишком жестоко.
Аллегория..
Богу Творцу всего мира конечно не стало жалко яблока, а того что человек отвернулся от Бога послушав диалога. Странно что столь умный"человек Толстой не понял сути грехопадения.
@@tyfuyg8108 дьявол - порождение человеческого сознания
Вы полагаете, что огласив запрет, Творец не знал, что он будет нарушен?
Совершив грех, Адам и Ева стали человеками, людьми земными
А без греха нет развития,
как без мужчины не бывает женщины, а такова остаётся старой девой...
@@tyfuyg8108 смысл не в яблоке, а в том что человек созрел и захотел самостоятельно без бога понять мир со всеми его правдами и не правдами на практике без веры, пренизив бога.
@@tyfuyg8108 если бог создал всё, значит и зло тоже создал он. И если он знает и видит все наперёд, значит он знал и видел, что получится и как произойдёт. Ответственность за все лежит на нем и только на нем. Это он людям должен, а не люди ему. Если смог создать таких несовершенных людей, значит и сам он не совершенен, так как использовал образ и подобие.
Учителя религии верят ,что нет им греха врать людям по скольку сами не верят в бога и учат людей боятся думать и мыслить иначе ,сомневаться в слове учителя.Материальное богатство учителей выдают как бога вознаграждение опусташая карманов людей и взамен все больше забивая головы им своей удачной проповеди -Бог дал!
А также СуперинтендАнтами !
Как раз вариант -ент более правильный, хотя в русском языке и прижились оба
Интендант - военный снабженец. Суперинтендент - название чина.
Благодарю вас , тов . Толстой !
Великие труды понадобятся людям , чтобы освободиться от этого , религиозного рабства !
Он проклят Святой Православной Церковью Христовой и душа его на дне адовом. Желаете с ним быть?
Толстой конечно умный человек, но здесь он говорит чушь.
Ну чтобы он сказал например про прп. Серафима Саровского , он что темный безграмотный или мошенник?
Серафим Саровский молился в затворе. РПЦ не хотела его канонизировать, Николай второй настоял на его канонизации
@@НатальяЛутова-о5ш Серафим Саровский монах, который прославился богоугодноц жизнью и при жизненными чудесами, толстой при всей его гражданской позицией никогда быс ним не сравнится. Авторитет о Серафима намного больше признания Николаем 2 м. Способность выше естественные подвиги, соблюдение заповедей и чудеса несогласующиеся с законами природы однозначно говорит не только о Боге, но и святости а следовательно и об учении православной церкви. И таких как Серафим Саровский не единственный.
Наивный.
@@НатальяЛутова-о5ш
Что лучше - делать добро и помогать ближнему или закрыться в норе и разбивать лоб в поклонах?