Добрый день и доброго здравия. Спасибо, очень четко, обстоятельно и познавательно, особенно для тех кто планирует замену хрусталика. Интересный опыт с моновижн, у нас такое обычно не очень любят делать, как изготовитель написал так и ставим....Радует что минимален перепад по цветопередаче, тут скорее больше влияет количество света попадающего на сетчатку. Вы Алкон поставили, насколько я понимаю ? Ну а по поводу солидности )) вариантов очков огромное множество, да и живот с бородой можно отрастить ))
Благодарю, Эрнст. Да, моновижн на свой страх и риск, в моем случае отлично. У меня не Алкон, а Human Optics. Так вышло. Пока делал коагуляцию сетчатки, акция на Алконы закончилась). По цветопередаче разница реально мизерная.
@@andrewchernow2145Ну другого ответа и не ожидаем, конечно на свой страх и риск, но если у врача есть знания и опыт расчета, на который мы безусловно рассчитываем, и желание немаловажно, тогда есть смысл. В моем случае на мой вопрос о смещении Текнис Симфони на 0,5 в сторону ближнего, мне сказали что эта методика в гараже на коленке, ешь что дают. Причем у меня совсем небольшой минус 0,5, астигматизма нет, т.е. с точки зрения теории, не проблема, но.., Да и как выяснилось, единственная клиника в Одессе, ставящая эти линзы, ставит их в прорции 2/98, 98 % Алкон. Вот и думаю, синица в руке или журавль в небе, Пан Оптикс или Симфони.
Класс !!! Вы молодец...Я неделю назад поставил Текнис Айхенс ( для этого специально ездил в Польшу) результат пока бликует много синего...но вижу 6 строчек на таблице и работа с телефоном и компьютером...считаю неплохо, скоро второй глаз ,а там посмотрим.
Здравствуйте,хотела бы узнать как вы чувствуете себя при вождении автомобиля в ночное время? Есть ли ореолы? И что вы имели ввиду под словом "бликует много синего"?
Приветствую, мне на обеих глазах поменяли хрусталика на техник симфони, цветопередача супер, вдаль и среднее расстояние супер, а влт в близь не очень, особенно когда сишаруту прикуриваешь
Добрый день. Посмотрел ваши видео дважды. Было очень познавательно. Я тоже в свои 63года готовлюсь сделать подобное. у меня сольный астигматизм( когда-то очень давно избавился в 23 года от близорукости( было минус четыре на оба глаза), но уже после 44 лет снова выписали очки) К сожалению, с возрастом зрение ухудшилось очень прилично( увеличился астигматизм, а один глаз даже не поддается коррекции) Посмотрел почти все видео нашего общего знакомого, Алексея. Стал понимать лучше , что можно ожидать после операции по замене иол. И все же. Вопросы остались. Прошу поправить меня, если что не то пишу. И так... я понял , что контрастную чувствительность, которая уже была нарушена в свое время после операции и важна для меня особенно, может быть максимальна только при замене на монофокальную ИОЛ. Все остальные линзы (в т.ч IDOF и даже лучшая на сегодня иол компании J&J Текнис Синерджи будут для меня хуже в сравнении с монофокальной. Но учитывая то что, хочется водить машину без очков и при этом видеть отчётливо приборную панель, а также работать с ПК ( офисная работа особо важно для меня) и все это без очков, обычный монофокал не вытянет. Т.е. мне нужны дальние и средние расстояния без очков. Очки готов одевать при чтении т.е. иметь для близкого расстояния. Может поможет линза Текнис Айхенс, которая монофокальная, но даёт на две строчки ( информация Алексея) видеть хорошо на среднем расстоянии? Прошу подтвердить или опровергнуть ход моих мыслей . Ваше мнение интересно для меня. И последний вопрос к вам, почему вы не поставили себе иол Текнис Синерджи. Не было в наличии или дорогая цена, или по какой то причине вы не рассматривали данную иол? С уважением, Виктор.
Здравствуйте, Виктор! Конечно, хотелось бы "Синерджи", был определенный энтузиазм. В моей реальности это означало бы не только удорожание самой операции, но и лечение и наблюдение в другом городе. В нашем городе такой возможности не было. Кстати, по итогу, я и сделал операцию в другом городе, также выбирая соотношение доктор/иол/цена. Если у Вас есть возможность установить "Айхэнс" от Теннис, это хорошо. Я бы воспользовался такой возможностью. Напомню, операцию я делал в России, где "Теннис" не очень представлен и раскручен, и "Айхэнса" не было, и скорее всего, до сих пор нет. Поэтому отвечаю честно, как есть. У меня были деньги либо на нормальный монофокал, либо на бифокальные иол известной фирмы, но в той клинике, которая мне не внушила доверия. Подбирая клинику, я прошел осмотр в четырех и много звонил в другие города. И фактически, выбрал докторов, которым доверился.
По поводу вождения авто и работы на компьютере: если монофокал, то есть смысл делать "единицу", а не "добирать очками", как советуют многие врачи. У меня один глаз почти "1", другой примерно -2,5. В целом, для жизни хватает. Дискомфорт при чтении мелких текстов на упаковках, использую телефон. Для вождения, особенно ночью, использую очки с коррекцией астигматизма. Да, панель видно не так хорошо, как без очков, но не критично. Телефоном и компьютером пользуюсь без очков! Думаю, "Айхэнс" был бы идеально. Правда, тут много факторов, включая "постобработку", т.е. работу мозга. Днем более четко вижу, в сумерках объекты света сильно расплываются и предметы теряют очертания.
Спасибо дорогой...,за ответ. К сожалению все не так просто с ИОЛ Айхенс и Синержи в РФ. Но должны появится эти линзы и возможно в 2023. На счёт выбора клиники и хирурга. Да, согласен, с вами. Это важно.
Синержи официально появилась в России только в мае 2023 года. Если вы можете финансово поставить её себе, то это лучший выбор (ИМХО). Хотя, на дальнем и среднем расстояниях Симфони чуть получше. Но с Синержи можно без проблем читать без очков, поэтому мой выбор Синержи.
Удачного поиска! Главное врача найти, а все остальное зависит от денег и Бога). В целом, операция не страшная. Если ресурсы сильно ограничены- то прозрачную гидрофобную асферическую монофлкальную ИОЛ. Желательно от нормального бренда, там деньги разумные. Если возможности позволяют- можно мультифокальные смотреть, в большинстве крупных городов есть выбор и линз, и клиник.
Добрый день. Банальная физика. Прозрачный материал пропускает больше света, чем непрозрачный. Сейчас, конечно, уже привык, но первое время чувствовал разницу при критически слабом освещении.
Здравствуйте. А почему вы не стали ставить D&D Tecnis Symfony?! Я не спрашиваю, почему вы не поставили Synergy, так как знаю, что в то время когда вы ставили ИОЛ, последняя линза ещё не была одобрена в России. Но может быть лучше было её подождать? Ведь ИОЛ ставятся на всю жизнь, а если вам были нужны очки для солидности, то можно было бы носить очки с простыми стёклами, без коррекции.
Отличный вопрос. 1. Мечтал о ней. Встал вопрос денег. Поездки в крупные города с проживанием плюс сама операция и линза. В радиусе 200 км от нас такой линзы не было. 2. Долго выбирал врача и нашел того, кому смог доверить. Опять же не в нашем городе, но всего за 120 км. А в их клинике (частной) уже выбрали лучшее из того, что было. Вы правы, Symfony было лучшим, на что стоило ориентироваться.
Здравствуйте, заинтересовала ваша фраза о том, что днём вы можете водить автомобиль без очков. Вроде бы, монофокальная линза даёт хороший фокус на расстоянии до 1 м. а дальше всё будет размыто. Расскажите пожалуйста поподробнее об этом моменте за рулём автомобиля
Здравствуйте, Митя! Хорошо подобранная монофокальная линза дает "единицу" вдаль. Так рекомендует производитель, и я согласен. Но при этом будут проблемы со зрением на малых дистанциях (до метра). На практике (при миопии особенно) доктора часто пытаются найти "середину", т.е. рассчитывают линзу так, чтобы для дали носить очки "-3" например. В результате на средних дистанциях- нормально, но "вдаль" и зачастую "вблизь" нужны очки.
Поэтому здесь все зависит от того, как доктор рассчитает и установит линзу. В моем случае один глаз почти единица, другой- примерно -3. И очки нужны больше для рассматривания деталей вдали. Также, с учетом астигматизма, в темное время суток глаза (точнее, мозг) хуже справляется с обработкой света, поэтому лучше и безопаснее в очках.
Соответственно, когда едешь в очках, вблизи (в машине) детали видно плохо. Если спидометр ещё более- менее, то глядя в навигатор (в телефоне) очки сдвигаю на лоб. Зато вижу выражение лиц и взгляды пешеходов)
Мне установили Human optic "Aspira". Фирма приличная, но линза простая, недорогая. Стоило в пределах 50 тыс. за оба глаза два года назад. В другой клинике ИОЛ этого уровня была чуть дороже.
Здравствуйте, Андрей. Прошло три года с момента Вашей операции. Скажите пожалуйста, как сейчас ведут себя эти линзы? Как Вы видите? Есть ли какие изменения? Для меня это очень важно, так как мне предстоит срочная операция по замене хрусталика и времени определиться с произволителем и моделью очень мало. Ищу нормальный монофокальный хрусталик. Технис Айхенса у нас нет, а Алкон не хочу, т.к. о нем плохие отзывы. Буду ждать ответ. Спасибо.
@@user-os8qt3kb1u Здравствуйте! Итоги трех лет: доволен. Не планировал ходить без очков, т.к. всю жизнь был в очках. Теперь привык. Линза устраивает, глаза (точнее, мозг) адаптировались. При езде на электровелосипеде и самокате использую очки для защиты, а не для коррекции. При езде на авто чаще использую очки для коррекции, но иногда и без них.
@@user-os8qt3kb1u Насчет линзы: 1. если в списке у клиники (доктора) есть гидрофобные линзы, есть смысл смотреть на них. При использовании гидрофильных линз выше риск повторной катаракты, хотя обычно доктора смотрят на это легко, операция несложная, типа лазерной коагуляции. И не дорогая. 2. Если есть выбор между желтой и прозрачной, я бы взял прозрачную. У меня сейчас желтые, к жизни с ними вполне привык, все хорошо, но помню свои опыты по зрению в темноте, когда один глаз уже сделали, а второй ожидал операцию. 3. Если нет варианта гидрофобной и прозрачной, то выбирать "пофирменнее". Не русскую и не индийскую (простите, патриоты). Германия, Англия, Америка, проверенные бренды. Кстати, про Alcon не так и много плохих отзывов, просто они и Carl Zeiss сильно переоценены.
@@andrewchernow2145 Спасибо Вам большое! Я хотела узнать, не появилась ли у Вас повторная катаракта и поняла, что с этим все в порядке, слава Богу! А, по поводу жёлтого фильтра - там же вопрос касается не только восприятия цветов, но и воздействия на психику. Жёлтый фильтр блокирует синий спектр ультрафиолетовых лучей, отвечающий за выработку мелатонина, что влечёт за собой сбой работы циркадных ритмов и возможную впоследствии депрессию. У Вас ничего такого нет? Что касается "Алкона", то у него очень много плохих отзывов по всем фронтам - это и Z-эффект, возникающий в результате смещения линзы вокруг собственной оси, когда усики-крепежи видятся глазом как буква Z; и край линзы, который должен быть квадратным и замкнутым для предотвращения повторной катаракты, но таковым, видимо, не является, так как случаев повторной катаракты у "Алкона" по статистике в разы больше, чем у той же "Технис". Развёрнутые технические характеристики своих линз "Алкон" при этом тщательно скрывает. Мне, например, на просторах интернета не удалось найти информацию о форме краёв их линз, в то время, как с "Технис" таких проблем нет - заходишь на их сайт и там по каждой модели все нюансы указаны. Скажите, пожалуйста, знаете ли Вы, какой край у Вашей линзы? Это очень важный для меня нюанс. В продолжение темы алконовских линз скажу, что и более сложные их модели - мультифокальные, EDOF и гибридная - так же показывают большую разницу между обещаниями производителя и реалиями, получаемыми пациентами. И, это печально. У "Алкона" очень агрессивный маркетинг, на что люди и ведутся, либо у людей просто выбора нет, так как все клиники только этот "Алкон" и тулят. Очень буду ждать Ваш ответ на свои вопросы по поводу именно Ваших настроений, сопряженных с жёлтым фильтром, если такая взаимосвязь вообще имеется и по поводу края Вашей линзы, если Вам эта характеристика известна? И, напишите, пожалуйста, если помните, как полностью выглядит маркировка вашей модели? Human Оptics - а дальше? Спасибо.
@@user-os8qt3kb1u Насколько помню, название Human optics aspira. В каталогах есть вариант желтой и прозрачной линзы, цифры не помню, у меня желтая. В рекламе написано, что край линзы острый и препятствует возникновению вторичной катаракты. Гаптика ("ножки"), как на большинстве современных ИОЛ- "S-loop". Обычно установка контролируется осмотрами, и один из критериев осмотра врача- центровка линзы и гаптика по месту. Если есть такие случаи, как Вы описываете, вероятнее всего, это последствия непрофессиональных действий врача. По поводу циркадных ритмов и депрессий слышал, но не ощущал применительно к хрусталикам. Причины для грусти находил другие и до, и после операции, сейчас стараюсь их не находить. Дискуссии по повода "натурального желтого" и иже с ним велись давно, и в развитых странах "желтые" проиграли) Пруфы дать не могу, не помню где читал статьи.
Здравсивуйте.Как сейчас у вас здоровье?можно ли ходить в фитнес центр и занимаиься спортом.?беговая дорожка.велотрен.Можно ли полнимать по 12г?горячий душ можно ли?Какие очущения зимой в мороз? Можно ли заниматься-что либо читать,учить?отразится ли это потом.?
Добрый день! Даже легче делать многое из того, о чем Вы пишите. Можно почти все) Основная разница для меня- я был в очках, теперь без них. Поэтому первое время непривычно: больше пыли летит в глаза, если ездить на велосипеде без очков- больше мошек поймаешь, если бегать по лесу- берегись веток. Выход: носить защитные очки (я люблю желтые стекла) и тренировать инстинкты. Сейчас, спустя два года, глаза лучше отрабатывают против мусора. Второе- у меня появилась "сухость глаза". Раньше она была незаметна, сейчас иногда капаю капли увлажняющие. Особенно когда предстоит работать с пылью. И еще оказывается, снег колючий. Раньше, в очках, мои глаза этого не знали. Насчет нагрузок- насколько знаю, противопоказаний никаких нет. Тренировки, тяжести- всё, что здоровье позволяет. Только сразу после операции не стоит. Когда я спросил врача о спорте, она рекомендовала воздержаться от ударов по голове. Я спросил, на какое время, а она смеется, говорит, вообще по голове лучше не бить, она не для этого. Итак, физически- сплошные плюсы. Только при езде на велосипеде очки надевать.
Насчет бани, кстати, заметил. Если больше сотни в парилке, и хорошо пропариваться, лучше сидеть с закрытыми глазами. А то наутро козявки их глаз вымывать надо. Раньше не было такого. Если не жарить больше сотни- нормально, все чисто.
@@andrewchernow2145 добрыйденьСейчас только вычитал .Через несколько недель ,месяцев или лет.-Зрение может ухудшиться.Это вторичная катаракта.Но она как бы устраняется.Путем лазерной коррекции. Я прочитал очень много отзывов.Много людей ,кто сделал и мучаются.И только единицы.Оставляют положительный отзыв.У кого 1год у кого два года.у кого три года ..(у кого было 5л назад.но они не выходят в инет)не рассказывают..Самое большее.не знаю правда или нет.10л.- момента операции-это был 1чел.(в отзывах.)
В идеале нужен компетентный совет от лечащего врача. Он может подобрать диоптрии, подходящие для вас. Можно попробовать и самим. Если катаракта ещё не сильно запущена и глаза что-то видят, то можно поэкспериментировать, "померить" контактные линзы. В продаже есть "однодневки", купить реально. Например, купить линзы -1,5 . В результате левый глаз будет "единица", правый примерно "-2", и можно будет примерно понять, что Вас ожидает. Это очень грубо, т.к. до операции обычно некоторая аккомодация (свойство "автофокуса") присутствует (обычно зависит от возраста), а после операции - "фиксированный фокус". Основной вопрос- это "обработка кадра", работа мозга. У каждого свои особенности, для одних разница в три диоптрии легко преодолима, а другие в полдиоптрии разницу не могут терпеть. Поэтому и стоит сначала убедиться, что лично для Вас это подходит. Этот метод не заменит мультифокальных линз или очков, но в целом, в моем случае, вариант вполне рабочий.
Здравствуйте, спасибо за интересное видео, личный опыт он бесценен. Скажите пожалуйста сколько строчек видит глаз который -1,5. Действительно ли хватает для вождения авто без очков ?
Добрый день! Это очень субъективно. При зрении -12 я редко надевал такие сильные очки, обычно носил -8 и ездил в -8. Иногда, особенно в сумерки или ночью, одевал сильные. Поэтому сейчас днем обычно я рулю без очков или в солнцезащитных очках. Для меня поляризованные линзы стали открытием года. Но в сумерки, слякоть или ночью одеваю очки, в которых вижу 100%. Там еще коррекция астигматизма, поэтому очень актуально. Спустя год после операции мое мнение: хрусталики нужно менять на "1". Не зря производители их так рассчитывают. Если бы ставил сейчас, попросил бы оба глаза "1". С очками для чтения смириться легче, чем "ни туда и ни сюда".
@@andrewchernow2145 то есть аккомодация не сработала, есть дискомфорт из-за анизометропии? У вас разница в 2 дпт? Я всё жду, когда Johnson оформит лицензию и появится Tecnis Eyhance для мини моновижн. У меня -1,5 и - 1,75. Я просвещалась в основном по видео Алексея, но разбираюсь очень слабо, какой минус на неведущий глаз?, а врач сказал просто - что хотите, то и поставим. То есть моя ответственность, я так понимаю. Важно именно ближнее зрение, очки использую исключительно для тв. Пресбиопия началась, ближе 25 см расплывается. Как думаете, минимоновижн с айхэнс поможет (после видео Алексея уповаю на эту иол изза расширенной глубины для меньшей анизометропии)? Врач сказал лишь, что если айхэнс не появится, то поставит Clareon - монофок Алкон с моновижн. Добавлю,моно иол из-за деструкции стекловидного тела, потеря света и кч уже значительная. Иначе возможно потратила бы сбережения на симфони с моновижн.
@@andrewchernow2145здравствуйте! Скажите пожалуйста, а что именно наводит вас на мысль, что лучше было бы сделать единицу вдаль на обоих глазах? Именно зрительный дискомфорт (усталость глаз, дискомфорт в глаза, головные боли) при фокусировках вблизи, на средней дистанции (комп) или вдаль. Или то, что всё-таки приходится пользоваться очками для дали во многих ситуациях? За рулём, может при просмотре тв и ТД. Передо мной сейчас такой же вопрос. Спасибо ❗
Если ещё актуально для вас, то лучше очки для чтения, чем ни туда, ни сюда. Если что-то мелкое, то все равно очки на +приходится надевать, а в даль на улице, за рулём, телевизор-на минус. А до всего этого я вообще не носила очков, зрение было 1.Я в трансе...
Добрый день Мне тоже вчера сказали один глаз сделают на 0,а второй на -1чтоб не одевать очки для чтения У меня с 12 лет -3.75 Вот после вашего ролика думаю делать моновижн интерласиком или нет,ведь столько побочек.....???
Добрый день! Моновижн- специфическое явление. Кому-то легко, кому то сложно. Все индивидуально, ведь зависит от настроек мозга. Мне с ним хорошо. Если бы я сомневался, то попробовал бы при помощи контактных линз- однодневок сделать себе "моновижн" на несколько дней, чтобы испытать. Сейчас, спустя полгода после операции, всё легко и просто.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста как вы видите лица людей с расстояния 2-3 метра? При обычной беседе с кем-нибудь вы видите собеседника четко или всё-таки 2-3 метра это уже то расстроенное, гон присутствует много размытости? И на дороге днём без очков вы видите номера машины перед вами и встречных машин номера? Спасибо
Добрый день, Наталья! Без очков лица людей вижу отлично. Виду глаза людей, что важно. Но если расстояние больше, то лица вижу не так хорошо. Т.е. если метров 10, и надо видеть выражение лиц (например, когда проводишь семинар), то нужны очки. Насчет вождения примерно так же. Цифры секунд на светофоре и номера машин рядом увижу без очков. Но чтобы не приглядываться, а видеть номера сразу и издалека, лучше ездить в очках. В повседневной жизни (дача, стройка, дом, работа) обхожусь без очков, от солнца и пыли защищаюсь солнцезащитными очками с легким затемнением.
@@andrewchernow2145 спасибо! Получается что телевизор вы смотрите без очков, это хорошо. Главное что не нужно постоянно снимать и надевать очки в повседневной жизни, можно их в машине держать. А нитку в иголку без очков на плюс вденете? Это женщинам особенно важно. В плане маникюра - макияжа, ближнее четкое зрение .
Здравствуйте. Подскажите ночью когда в очках едите у вас есть гало от фар встречных авто и т.д ? И можете ли вы без очков с плохим освещением например в ресторане где то читать меню ?
Добрый день, Паша. В очках гало нет. Меню читать могу. Пока не встретил такое кафе, где были бы трудности с этим. По поводу гало и всяких бликов: напрягает первое время, через месяц примерно все наладилось, таких проблем почти нет по ночам без очков. Первое время очень помогали очки с поляризацией, для бывшего очкарика это целый мир. Особенно жёлтые стекла. Про слабое освещение: факт, что жёлтая линза света пропускает меньше. Я живу достаточно активно, и первое время замечал недостаток света. Сейчас привык, будто всегда так было. По ночам если за руль- только в очках, если работа в сумерках в походе или в саду - использую фонарик налобный, когда стемнеет. При этом звметил: даже мизерная подсветка "холодным" светом даёт большой эффект. .
@@andrewchernow2145 у меня симфони стоят думаю поднят вопрос о замене на прозрачный текнис монофокальный. С симфони ночю ужасные надо и при слабом освещении ничего прочитать не могу и работать тяжело. У предметов нет четких границ и контраста. У вас я так понимаю все четко ? Я например если смотрю на серебристый шуруп не могу даже понять под какую от отвертку потому что на нем отражение лампы и гало которое скрывает с виду этот шуруп ) и таких нюансов куча. Вроде видишь на все дистанции но очень не качественно. Хотя я видел вы писали что мечтаете о симфони видать вам не комфортно все же живется
Здравствуйте! Первое время были ореолы ночью, если ходил без очков. Сейчас нет. Трудностей при вождении никаких, вижу лучше, чем раньше. Более того, глаза привыкли и в очках видеть и показания приборов, и дорогу.
@@andrewchernow2145 Спасибо большое. А вот как вы думаете если я поставлю Eyhance будут ли ночью ореолы ? Есть ли у вас какая нибудь информация про эти хрусталики?
@@you.an03 Это Вам вряди кто то скажет на 100%. Обычно при начале использования могут быть ареолы и блики, но вскоре мозг привыкает и картинка чиста и приятна. Очень рад за Вас, что можете установить Айхэнс. Думаю, у Вас все будет прекрасно!
Моновижн как бюджетный вариант не лишен недостатков. Отсутствует стереоскопическое ( объемное) зрение. Человек наблюдает вокруг себя скучный плоский мир. Для художника или дизайнера это дискомфорт. Монофокальные линзы архаичные, устаревшие , у них свой возрастной контингент. Возможно, правильнее взять кредит или , на худой конец, подработку и поставить премиальные линзы с высоким, комфортным качеством зрения. Если только нет жестких медицинских противопоказаний.Можно экономить на еде, питье, одежде, квартире, но неправильно экономить на здоровье. Это тот случай, когда здоровье можно купить за деньги в буквальном смысле
Най-адекватното обяснение,което съм чула .
Благодаря!Бъдете здрав!
Добрый день и доброго здравия. Спасибо, очень четко, обстоятельно и познавательно, особенно для тех кто планирует замену хрусталика. Интересный опыт с моновижн, у нас такое обычно не очень любят делать, как изготовитель написал так и ставим....Радует что минимален перепад по цветопередаче, тут скорее больше влияет количество света попадающего на сетчатку. Вы Алкон поставили, насколько я понимаю ? Ну а по поводу солидности )) вариантов очков огромное множество, да и живот с бородой можно отрастить ))
Благодарю, Эрнст. Да, моновижн на свой страх и риск, в моем случае отлично. У меня не Алкон, а Human Optics. Так вышло. Пока делал коагуляцию сетчатки, акция на Алконы закончилась). По цветопередаче разница реально мизерная.
Насчёт рекомендации изготовителя- реально есть смысл. Если с монофокалом ловить ближнее зрение, то упускаешь и средние дистанции, и дальние.
@@andrewchernow2145Ну другого ответа и не ожидаем, конечно на свой страх и риск, но если у врача есть знания и опыт расчета, на который мы безусловно рассчитываем, и желание немаловажно, тогда есть смысл. В моем случае на мой вопрос о смещении Текнис Симфони на 0,5 в сторону ближнего, мне сказали что эта методика в гараже на коленке, ешь что дают. Причем у меня совсем небольшой минус 0,5, астигматизма нет, т.е. с точки зрения теории, не проблема, но.., Да и как выяснилось, единственная клиника в Одессе, ставящая эти линзы, ставит их в прорции 2/98, 98 % Алкон. Вот и думаю, синица в руке или журавль в небе, Пан Оптикс или Симфони.
Класс !!! Вы молодец...Я неделю назад поставил Текнис Айхенс ( для этого специально ездил в Польшу) результат пока бликует много синего...но вижу 6 строчек на таблице и работа с телефоном и компьютером...считаю неплохо, скоро второй глаз ,а там посмотрим.
Поздравляю, Алекс!
Скорее всего, блики пройдут, мозг привыкнет)
Рад за Вас, отличный выбор!
Моновижн не использовали, для близи?
@@alina...takkaya слабейший глаз с отслойкой сетчатки, моновижн опасно бы до бы
@@alexgold8513 привет, как ваше зрение в данное время?
Здравствуйте,хотела бы узнать как вы чувствуете себя при вождении автомобиля в ночное время? Есть ли ореолы? И что вы имели ввиду под словом "бликует много синего"?
Приветствую, мне на обеих глазах поменяли хрусталика на техник симфони, цветопередача супер, вдаль и среднее расстояние супер, а влт в близь не очень, особенно когда сишаруту прикуриваешь
Добрый день. Посмотрел ваши видео дважды. Было очень познавательно. Я тоже в свои 63года готовлюсь сделать подобное. у меня сольный астигматизм( когда-то очень давно избавился в 23 года от близорукости( было минус четыре на оба глаза), но уже после 44 лет снова выписали очки) К сожалению, с возрастом зрение ухудшилось очень прилично( увеличился астигматизм, а один глаз даже не поддается коррекции) Посмотрел почти все видео нашего общего знакомого, Алексея. Стал понимать лучше , что можно ожидать после операции по замене иол. И все же. Вопросы остались. Прошу поправить меня, если что не то пишу. И так... я понял , что контрастную чувствительность, которая уже была нарушена в свое время после операции и важна для меня особенно, может быть максимальна только при замене на монофокальную ИОЛ. Все остальные линзы (в т.ч IDOF и даже лучшая на сегодня иол компании J&J Текнис Синерджи будут для меня хуже в сравнении с монофокальной. Но учитывая то что, хочется водить машину без очков и при этом видеть отчётливо приборную панель, а также работать с ПК ( офисная работа особо важно для меня) и все это без очков, обычный монофокал не вытянет. Т.е. мне нужны дальние и средние расстояния без очков. Очки готов одевать при чтении т.е. иметь для близкого расстояния. Может поможет линза Текнис Айхенс, которая монофокальная, но даёт на две строчки ( информация Алексея) видеть хорошо на среднем расстоянии? Прошу подтвердить или опровергнуть ход моих мыслей . Ваше мнение интересно для меня. И последний вопрос к вам, почему вы не поставили себе иол Текнис Синерджи. Не было в наличии или дорогая цена, или по какой то причине вы не рассматривали данную иол? С уважением, Виктор.
Здравствуйте, Виктор!
Конечно, хотелось бы "Синерджи", был определенный энтузиазм. В моей реальности это означало бы не только удорожание самой операции, но и лечение и наблюдение в другом городе. В нашем городе такой возможности не было. Кстати, по итогу, я и сделал операцию в другом городе, также выбирая соотношение доктор/иол/цена. Если у Вас есть возможность установить "Айхэнс" от Теннис, это хорошо. Я бы воспользовался такой возможностью. Напомню, операцию я делал в России, где "Теннис" не очень представлен и раскручен, и "Айхэнса" не было, и скорее всего, до сих пор нет.
Поэтому отвечаю честно, как есть. У меня были деньги либо на нормальный монофокал, либо на бифокальные иол известной фирмы, но в той клинике, которая мне не внушила доверия. Подбирая клинику, я прошел осмотр в четырех и много звонил в другие города. И фактически, выбрал докторов, которым доверился.
По поводу вождения авто и работы на компьютере: если монофокал, то есть смысл делать "единицу", а не "добирать очками", как советуют многие врачи. У меня один глаз почти "1", другой примерно -2,5. В целом, для жизни хватает. Дискомфорт при чтении мелких текстов на упаковках, использую телефон. Для вождения, особенно ночью, использую очки с коррекцией астигматизма. Да, панель видно не так хорошо, как без очков, но не критично. Телефоном и компьютером пользуюсь без очков!
Думаю, "Айхэнс" был бы идеально.
Правда, тут много факторов, включая "постобработку", т.е. работу мозга. Днем более четко вижу, в сумерках объекты света сильно расплываются и предметы теряют очертания.
Плюсом сейчас не так дорого сделать "прогрессивные очки". Даже в городе, где я сейчас живу, примерно 200-300$ цена вопроса.
Спасибо дорогой...,за ответ. К сожалению все не так просто с ИОЛ Айхенс и Синержи в РФ. Но должны появится эти линзы и возможно в 2023. На счёт выбора клиники и хирурга. Да, согласен, с вами. Это важно.
Синержи официально появилась в России только в мае 2023 года. Если вы можете финансово поставить её себе, то это лучший выбор (ИМХО).
Хотя, на дальнем и среднем расстояниях Симфони чуть получше. Но с Синержи можно без проблем читать без очков, поэтому мой выбор Синержи.
Спасибо, каша в голове) Предстоит замена хрусталиков, в поиске клиники, хирурга, выборе линз. Ростов на Дону.
Удачного поиска!
Главное врача найти, а все остальное зависит от денег и Бога).
В целом, операция не страшная.
Если ресурсы сильно ограничены- то прозрачную гидрофобную асферическую монофлкальную ИОЛ. Желательно от нормального бренда, там деньги разумные.
Если возможности позволяют- можно мультифокальные смотреть, в большинстве крупных городов есть выбор и линз, и клиник.
@@andrewchernow2145 спасибо
Что вы думаете Андрей по поводу моих мыслей
И выводов.
Я оставил вам эти вопросы.под вашими ответами.
Заранее спасибо.
Рафаил! Не нахожу Ваших выводов, вероятно, они удалены почему-то. Можете написать мне в ТГ? @Pandr
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, почему вы ранее говорили, что при возможности поставили бы не жёлтые иол, а прозрачные?
Добрый день.
Банальная физика.
Прозрачный материал пропускает больше света, чем непрозрачный. Сейчас, конечно, уже привык, но первое время чувствовал разницу при критически слабом освещении.
Спасибо большое за разъяснения!
Рости большой !
Благодарю!!!
Здравствуйте.
А почему вы не стали ставить D&D Tecnis Symfony?!
Я не спрашиваю, почему вы не поставили Synergy, так как знаю, что в то время когда вы ставили ИОЛ, последняя линза ещё не была одобрена в России. Но может быть лучше было её подождать? Ведь ИОЛ ставятся на всю жизнь, а если вам были нужны очки для солидности, то можно было бы носить очки с простыми стёклами, без коррекции.
Отличный вопрос.
1. Мечтал о ней. Встал вопрос денег. Поездки в крупные города с проживанием плюс сама операция и линза. В радиусе 200 км от нас такой линзы не было.
2. Долго выбирал врача и нашел того, кому смог доверить. Опять же не в нашем городе, но всего за 120 км. А в их клинике (частной) уже выбрали лучшее из того, что было.
Вы правы, Symfony было лучшим, на что стоило ориентироваться.
И да, очки одеваю для солидности и за рулем. Ну и от солнца. Так что в целом, доволен.
@@andrewchernow2145
Главное, что вы сделали осознанный выбор!
Спасибо
Здравствуйте, заинтересовала ваша фраза о том, что днём вы можете водить автомобиль без очков. Вроде бы, монофокальная линза даёт хороший фокус на расстоянии до 1 м. а дальше всё будет размыто. Расскажите пожалуйста поподробнее об этом моменте за рулём автомобиля
Здравствуйте, Митя!
Хорошо подобранная монофокальная линза дает "единицу" вдаль. Так рекомендует производитель, и я согласен. Но при этом будут проблемы со зрением на малых дистанциях (до метра).
На практике (при миопии особенно) доктора часто пытаются найти "середину", т.е. рассчитывают линзу так, чтобы для дали носить очки "-3" например. В результате на средних дистанциях- нормально, но "вдаль" и зачастую "вблизь" нужны очки.
Поэтому здесь все зависит от того, как доктор рассчитает и установит линзу. В моем случае один глаз почти единица, другой- примерно -3. И очки нужны больше для рассматривания деталей вдали. Также, с учетом астигматизма, в темное время суток глаза (точнее, мозг) хуже справляется с обработкой света, поэтому лучше и безопаснее в очках.
Соответственно, когда едешь в очках, вблизи (в машине) детали видно плохо. Если спидометр ещё более- менее, то глядя в навигатор (в телефоне) очки сдвигаю на лоб. Зато вижу выражение лиц и взгляды пешеходов)
@@andrewchernow2145 Андрей, спасибо за ответ. Выходит, что в машине приходится двигать очки туда-сюда, со лба на нос и обратно ?
@@malderdmps Если на навигатор смотреть, то да.
Если только спидометр, то нормально и в очках
Кстати, насколько я помню вы не сказали какого производителя и какой марки вы выбрали линзы!
Сколько они стоили?
Мне установили Human optic "Aspira". Фирма приличная, но линза простая, недорогая. Стоило в пределах 50 тыс. за оба глаза два года назад. В другой клинике ИОЛ этого уровня была чуть дороже.
Здравствуйте, Андрей. Прошло три года с момента Вашей операции. Скажите пожалуйста, как сейчас ведут себя эти линзы? Как Вы видите? Есть ли какие изменения?
Для меня это очень важно, так как мне предстоит срочная операция по замене хрусталика и времени определиться с произволителем и моделью очень мало. Ищу нормальный монофокальный хрусталик. Технис Айхенса у нас нет, а Алкон не хочу, т.к. о нем плохие отзывы.
Буду ждать ответ. Спасибо.
@@user-os8qt3kb1u Здравствуйте!
Итоги трех лет: доволен.
Не планировал ходить без очков, т.к. всю жизнь был в очках. Теперь привык.
Линза устраивает, глаза (точнее, мозг) адаптировались. При езде на электровелосипеде и самокате использую очки для защиты, а не для коррекции. При езде на авто чаще использую очки для коррекции, но иногда и без них.
@@user-os8qt3kb1u Насчет линзы:
1. если в списке у клиники (доктора) есть гидрофобные линзы, есть смысл смотреть на них. При использовании гидрофильных линз выше риск повторной катаракты, хотя обычно доктора смотрят на это легко, операция несложная, типа лазерной коагуляции. И не дорогая.
2. Если есть выбор между желтой и прозрачной, я бы взял прозрачную. У меня сейчас желтые, к жизни с ними вполне привык, все хорошо, но помню свои опыты по зрению в темноте, когда один глаз уже сделали, а второй ожидал операцию.
3. Если нет варианта гидрофобной и прозрачной, то выбирать "пофирменнее". Не русскую и не индийскую (простите, патриоты). Германия, Англия, Америка, проверенные бренды.
Кстати, про Alcon не так и много плохих отзывов, просто они и Carl Zeiss сильно переоценены.
@@andrewchernow2145 Спасибо Вам большое!
Я хотела узнать, не появилась ли у Вас повторная катаракта и поняла, что с этим все в порядке, слава Богу!
А, по поводу жёлтого фильтра - там же вопрос касается не только восприятия цветов, но и воздействия на психику. Жёлтый фильтр блокирует синий спектр ультрафиолетовых лучей, отвечающий за выработку мелатонина, что влечёт за собой сбой работы циркадных ритмов и возможную впоследствии депрессию. У Вас ничего такого нет?
Что касается "Алкона", то у него очень много плохих отзывов по всем фронтам - это и Z-эффект, возникающий в результате смещения линзы вокруг собственной оси, когда усики-крепежи видятся глазом как буква Z; и край линзы, который должен быть квадратным и замкнутым для предотвращения повторной катаракты, но таковым, видимо, не является, так как случаев повторной катаракты у "Алкона" по статистике в разы больше, чем у той же "Технис".
Развёрнутые технические характеристики своих линз "Алкон" при этом тщательно скрывает. Мне, например, на просторах интернета не удалось найти информацию о форме краёв их линз, в то время, как с "Технис" таких проблем нет - заходишь на их сайт и там по каждой модели все нюансы указаны.
Скажите, пожалуйста, знаете ли Вы, какой край у Вашей линзы? Это очень важный для меня нюанс.
В продолжение темы алконовских линз скажу, что и более сложные их модели - мультифокальные, EDOF и гибридная - так же показывают большую разницу между обещаниями производителя и реалиями, получаемыми пациентами. И, это печально. У "Алкона" очень агрессивный маркетинг, на что люди и ведутся, либо у людей просто выбора нет, так как все клиники только этот "Алкон" и тулят.
Очень буду ждать Ваш ответ на свои вопросы по поводу именно Ваших настроений, сопряженных с жёлтым фильтром, если такая взаимосвязь вообще имеется и по поводу края Вашей линзы, если Вам эта характеристика известна?
И, напишите, пожалуйста, если помните, как полностью выглядит маркировка вашей модели? Human Оptics - а дальше?
Спасибо.
@@user-os8qt3kb1u Насколько помню, название Human optics aspira. В каталогах есть вариант желтой и прозрачной линзы, цифры не помню, у меня желтая.
В рекламе написано, что край линзы острый и препятствует возникновению вторичной катаракты.
Гаптика ("ножки"), как на большинстве современных ИОЛ- "S-loop". Обычно установка контролируется осмотрами, и один из критериев осмотра врача- центровка линзы и гаптика по месту. Если есть такие случаи, как Вы описываете, вероятнее всего, это последствия непрофессиональных действий врача.
По поводу циркадных ритмов и депрессий слышал, но не ощущал применительно к хрусталикам. Причины для грусти находил другие и до, и после операции, сейчас стараюсь их не находить.
Дискуссии по повода "натурального желтого" и иже с ним велись давно, и в развитых странах "желтые" проиграли)
Пруфы дать не могу, не помню где читал статьи.
@@andrewchernow2145 Спасибо большое.
Здоровья Вам и всего доброго!
Здравсивуйте.Как сейчас у вас здоровье?можно ли ходить в фитнес центр и занимаиься спортом.?беговая дорожка.велотрен.Можно ли полнимать по 12г?горячий душ можно ли?Какие очущения зимой в мороз?
Можно ли заниматься-что либо читать,учить?отразится ли это потом.?
Добрый день!
Даже легче делать многое из того, о чем Вы пишите.
Можно почти все)
Основная разница для меня- я был в очках, теперь без них. Поэтому первое время непривычно: больше пыли летит в глаза, если ездить на велосипеде без очков- больше мошек поймаешь, если бегать по лесу- берегись веток.
Выход: носить защитные очки (я люблю желтые стекла) и тренировать инстинкты. Сейчас, спустя два года, глаза лучше отрабатывают против мусора.
Второе- у меня появилась "сухость глаза". Раньше она была незаметна, сейчас иногда капаю капли увлажняющие. Особенно когда предстоит работать с пылью. И еще оказывается, снег колючий. Раньше, в очках, мои глаза этого не знали.
Насчет нагрузок- насколько знаю, противопоказаний никаких нет. Тренировки, тяжести- всё, что здоровье позволяет. Только сразу после операции не стоит. Когда я спросил врача о спорте, она рекомендовала воздержаться от ударов по голове. Я спросил, на какое время, а она смеется, говорит, вообще по голове лучше не бить, она не для этого.
Итак, физически- сплошные плюсы. Только при езде на велосипеде очки надевать.
Насчет бани, кстати, заметил. Если больше сотни в парилке, и хорошо пропариваться, лучше сидеть с закрытыми глазами. А то наутро козявки их глаз вымывать надо. Раньше не было такого.
Если не жарить больше сотни- нормально, все чисто.
Читать, учиться- без проблем. Глаза привыкают. Точнее, мозг привыкает.
My teacher .Thanks.
@@andrewchernow2145 добрыйденьСейчас только вычитал .Через несколько недель ,месяцев или лет.-Зрение может ухудшиться.Это вторичная катаракта.Но она как бы устраняется.Путем лазерной коррекции.
Я прочитал очень много отзывов.Много людей ,кто сделал и мучаются.И только единицы.Оставляют положительный отзыв.У кого 1год у кого два года.у кого три года ..(у кого было 5л назад.но они не выходят в инет)не рассказывают..Самое большее.не знаю правда или нет.10л.- момента операции-это был 1чел.(в отзывах.)
У меня левый глаз -1,5, правый -3,5 и катаракта на обоих, нужно моновижн совет от вас.
В идеале нужен компетентный совет от лечащего врача. Он может подобрать диоптрии, подходящие для вас.
Можно попробовать и самим.
Если катаракта ещё не сильно запущена и глаза что-то видят, то можно поэкспериментировать, "померить" контактные линзы. В продаже есть "однодневки", купить реально. Например, купить линзы -1,5 . В результате левый глаз будет "единица", правый примерно "-2", и можно будет примерно понять, что Вас ожидает.
Это очень грубо, т.к. до операции обычно некоторая аккомодация (свойство "автофокуса") присутствует (обычно зависит от возраста), а после операции - "фиксированный фокус".
Основной вопрос- это "обработка кадра", работа мозга. У каждого свои особенности, для одних разница в три диоптрии легко преодолима, а другие в полдиоптрии разницу не могут терпеть. Поэтому и стоит сначала убедиться, что лично для Вас это подходит.
Этот метод не заменит мультифокальных линз или очков, но в целом, в моем случае, вариант вполне рабочий.
)
Здравствуйте, спасибо за интересное видео, личный опыт он бесценен. Скажите пожалуйста сколько строчек видит глаз который -1,5. Действительно ли хватает для вождения авто без очков ?
Добрый день! Это очень субъективно. При зрении -12 я редко надевал такие сильные очки, обычно носил -8 и ездил в -8. Иногда, особенно в сумерки или ночью, одевал сильные. Поэтому сейчас днем обычно я рулю без очков или в солнцезащитных очках. Для меня поляризованные линзы стали открытием года. Но в сумерки, слякоть или ночью одеваю очки, в которых вижу 100%. Там еще коррекция астигматизма, поэтому очень актуально.
Спустя год после операции мое мнение: хрусталики нужно менять на "1". Не зря производители их так рассчитывают. Если бы ставил сейчас, попросил бы оба глаза "1". С очками для чтения смириться легче, чем "ни туда и ни сюда".
Простите, не могу сказать, сколько строчек видно при -1,5. Забыл после проверки.
@@andrewchernow2145 то есть аккомодация не сработала, есть дискомфорт из-за анизометропии? У вас разница в 2 дпт? Я всё жду, когда Johnson оформит лицензию и появится Tecnis Eyhance для мини моновижн. У меня -1,5 и - 1,75. Я просвещалась в основном по видео Алексея, но разбираюсь очень слабо, какой минус на неведущий глаз?, а врач сказал просто - что хотите, то и поставим. То есть моя ответственность, я так понимаю. Важно именно ближнее зрение, очки использую исключительно для тв. Пресбиопия началась, ближе 25 см расплывается. Как думаете, минимоновижн с айхэнс поможет (после видео Алексея уповаю на эту иол изза расширенной глубины для меньшей анизометропии)? Врач сказал лишь, что если айхэнс не появится, то поставит Clareon - монофок Алкон с моновижн.
Добавлю,моно иол из-за деструкции стекловидного тела, потеря света и кч уже значительная. Иначе возможно потратила бы сбережения на симфони с моновижн.
@@andrewchernow2145здравствуйте! Скажите пожалуйста, а что именно наводит вас на мысль, что лучше было бы сделать единицу вдаль на обоих глазах? Именно зрительный дискомфорт (усталость глаз, дискомфорт в глаза, головные боли) при фокусировках вблизи, на средней дистанции (комп) или вдаль. Или то, что всё-таки приходится пользоваться очками для дали во многих ситуациях? За рулём, может при просмотре тв и ТД. Передо мной сейчас такой же вопрос. Спасибо ❗
Если ещё актуально для вас, то лучше очки для чтения, чем ни туда, ни сюда. Если что-то мелкое, то все равно очки на +приходится надевать, а в даль на улице, за рулём, телевизор-на минус. А до всего этого я вообще не носила очков, зрение было 1.Я в трансе...
Добрый день
Мне тоже вчера сказали один глаз сделают на 0,а второй на -1чтоб не одевать очки для чтения
У меня с 12 лет -3.75
Вот после вашего ролика думаю делать моновижн интерласиком или нет,ведь столько побочек.....???
Добрый день!
Моновижн- специфическое явление. Кому-то легко, кому то сложно. Все индивидуально, ведь зависит от настроек мозга. Мне с ним хорошо. Если бы я сомневался, то попробовал бы при помощи контактных линз- однодневок сделать себе "моновижн" на несколько дней, чтобы испытать. Сейчас, спустя полгода после операции, всё легко и просто.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста как вы видите лица людей с расстояния 2-3 метра? При обычной беседе с кем-нибудь вы видите собеседника четко или всё-таки 2-3 метра это уже то расстроенное, гон присутствует много размытости? И на дороге днём без очков вы видите номера машины перед вами и встречных машин номера? Спасибо
Добрый день, Наталья!
Без очков лица людей вижу отлично. Виду глаза людей, что важно. Но если расстояние больше, то лица вижу не так хорошо. Т.е. если метров 10, и надо видеть выражение лиц (например, когда проводишь семинар), то нужны очки.
Насчет вождения примерно так же. Цифры секунд на светофоре и номера машин рядом увижу без очков. Но чтобы не приглядываться, а видеть номера сразу и издалека, лучше ездить в очках.
В повседневной жизни (дача, стройка, дом, работа) обхожусь без очков, от солнца и пыли защищаюсь солнцезащитными очками с легким затемнением.
@@andrewchernow2145 спасибо! Получается что телевизор вы смотрите без очков, это хорошо. Главное что не нужно постоянно снимать и надевать очки в повседневной жизни, можно их в машине держать. А нитку в иголку без очков на плюс вденете? Это женщинам особенно важно. В плане маникюра - макияжа, ближнее четкое зрение .
@@andrewchernow2145😊😊 2:27
Здравствуйте. Подскажите ночью когда в очках едите у вас есть гало от фар встречных авто и т.д ? И можете ли вы без очков с плохим освещением например в ресторане где то читать меню ?
Добрый день, Паша.
В очках гало нет.
Меню читать могу. Пока не встретил такое кафе, где были бы трудности с этим.
По поводу гало и всяких бликов: напрягает первое время, через месяц примерно все наладилось, таких проблем почти нет по ночам без очков. Первое время очень помогали очки с поляризацией, для бывшего очкарика это целый мир. Особенно жёлтые стекла.
Про слабое освещение: факт, что жёлтая линза света пропускает меньше. Я живу достаточно активно, и первое время замечал недостаток света. Сейчас привык, будто всегда так было. По ночам если за руль- только в очках, если работа в сумерках в походе или в саду - использую фонарик налобный, когда стемнеет. При этом звметил: даже мизерная подсветка "холодным" светом даёт большой эффект. .
Если есть выбор равнозначных по качеству линз, лучше взять светлые, а не жёлтые.
@@andrewchernow2145 у меня симфони стоят думаю поднят вопрос о замене на прозрачный текнис монофокальный. С симфони ночю ужасные надо и при слабом освещении ничего прочитать не могу и работать тяжело. У предметов нет четких границ и контраста. У вас я так понимаю все четко ? Я например если смотрю на серебристый шуруп не могу даже понять под какую от отвертку потому что на нем отражение лампы и гало которое скрывает с виду этот шуруп ) и таких нюансов куча. Вроде видишь на все дистанции но очень не качественно. Хотя я видел вы писали что мечтаете о симфони видать вам не комфортно все же живется
@@andrewchernow2145 а мелкий шрифт например аннотация к лекарству или прочесть состав на упаковках продуктов вы тоже можете ? Или нужны очки ?
Какие ИОЛ применили моно- или мультифокусные?
У меня монофокальные. По рекомендации доктора при миопии высокой степени.
Здравствуйте вы делали операцию бесплатно?
@@Neumeha737 Здравствуйте. Делал за деньги. Сразу знал, что мне важно выбрать линзу и доктора.
Здравствуйте,хотела бы узнать у вас есть ореолы ночью? Есть трудности при вождении автомобиля?
Здравствуйте!
Первое время были ореолы ночью, если ходил без очков. Сейчас нет. Трудностей при вождении никаких, вижу лучше, чем раньше. Более того, глаза привыкли и в очках видеть и показания приборов, и дорогу.
@@andrewchernow2145 Спасибо большое. А вот как вы думаете если я поставлю Eyhance будут ли ночью ореолы ? Есть ли у вас какая нибудь информация про эти хрусталики?
@@you.an03 Это Вам вряди кто то скажет на 100%. Обычно при начале использования могут быть ареолы и блики, но вскоре мозг привыкает и картинка чиста и приятна.
Очень рад за Вас, что можете установить Айхэнс. Думаю, у Вас все будет прекрасно!
@@andrewchernow2145 Спасибо вам большое!
Моновижн как бюджетный вариант не лишен недостатков. Отсутствует стереоскопическое ( объемное) зрение. Человек наблюдает вокруг себя скучный плоский мир. Для художника или дизайнера это дискомфорт. Монофокальные линзы архаичные, устаревшие , у них свой возрастной контингент. Возможно, правильнее взять кредит или , на худой конец, подработку и поставить премиальные линзы с высоким, комфортным качеством зрения. Если только нет жестких медицинских противопоказаний.Можно экономить на еде, питье, одежде, квартире, но неправильно экономить на здоровье. Это тот случай, когда здоровье можно купить за деньги в буквальном смысле
Насколько объективно Ваше мнение? Вы профессионал офтальмолог? Этот вопрос весьма специфичен и индивидуален.
Согласна с Вами, что надо брать премиальные линзы для замены родного хрусталика. Пенсионеру в 80 лет кредит не одобряют..
Проснись , ты устарел! Текнис Айхенс - лучшая линза!
@@alevicki7580 Владимир Ильич, не вводите людей в заблуждение.
Упомянутый хрусталик не для ближнего зрения
Кривое окончание слова это опасно