Idem come sopra: Orsini prolisso e paranoico. La Sattanino ha parlato pochissimo ma in modo chiaro e comprensibile (inoltre non ha raccontato balle, il che non guasta)
Gli italiani sono più attratti dal grande fratello. Non hanno la minima idea, ne si rendono conto del momento storico drammatico che stiamo vivendo. Poveri i nostri figli 🙏😪
Vuoi mettere il phatos di una ragazza mandata in giardino o addirittura nominata, con un corpo squartato per strada causa guerra? Ragazzi non scherziamo...rivedete i vostri valori, c'è qualcosa che non va :-)
Li invidio sai, perché quando saranno spazzati via dal vento della consapevolezza non avranno sofferto quello che sta soffrendo chi invece se ne rende conto
@@matteomugnai782 Eh ma soffriranno dopo, perchè gli arriva la botta e non sapranno adattarsi, al contrario di chi è già temprato..sennò che facciamo, ecchecaxxo :-)
Ma ci vuole così tanto a capire i ragionamenti perfettamente logici e coerenti del Prof Orsini? Io non ho parole, continuiamo ad andare avanti così e finiremo malissimo.
Orsini: un predicozzo lunghissimo, senza capo nè coda, contorto, necessario di traduzione e inconcludente. Rampini: pochi minuti, diretto, comprensibile, testimone di ciò di cui parla, pochi argomenti ma chiari, essenziali e documentati. Adesso fate un po' voi. Dimenticavo: tra l'altro non si fa nemmeno chiamare professore, il chè non è poco....
@@emiliorota949 Emilio, Emilio, se tua madre invece di esercitare quotidianamente avesse passato un po' di tempo con te, invece di lasciarti solo davanti alla tv, oggi, forse, saresti una persona diversa e non l'a n a l f @ b e t a f u n z i 0 n a l e che sei...
@@emiliorota949 Rampini ha vomitato soltanto una sequela di puttanate spaziali, dimostrando di non avere neanche un briciolo di onestà intellettuale. Di documentato c'è solo quello di cui parla Orsini, sempre se vivi sulla Terra, ovviamente.
Ragazzi, siamo sinceri…qua l’accanimento mediatico e non solo è elevatissimo a causa degli interessi, altrimenti gli ucraini sarebbero stati considerati come le milioni di vittime delle guerre civili in Congo, cioè niente. Detto ciò auspico ad un vero dialogo tra i popoli e le nazioni per una pace concreta.
Si in particolare la sua analisi su Trump e Biden che dimostra che degli USA non ha capito nulla o non capisce l'Inglese. Meglio che resti sul latino e le opere d'arte
Ma secondo te, un astronomo serio accetterebbe di partecipare ad un confronto con un terrapiattista? Un geologo serio accetterebbe di partecipare ad un confronto con un creazionista della Terra giovane? Confrontarsi con personaggi completamente squalificati rovinerebbe soltanto la loro reputazione
Perché senza il giornalaio che con i suoi discorsi stupidi pensa di mettere in difficoltà chi le cose le studia per lavoro e non solo per fare la sua apparizione di mezz'oretta in TV non c'è gusto e sarebbe più difficile da seguire per chi sta a casa
A meno che tu non sia uno di quelli che si bagna davanti ai vari dittatori di turno, si, la Nato sta cercando di evitare il conflitto e soprattutto la distruzione dell'Ucraina. Putin è un dittatore criminale, ficcatelo in quella zucca vuota.
@Roby BlasterX forse hai lo schermo piccolo o troppo distante e non vedi bene ma "belligerante" deriva dal latino: latino bellum gerere ed è detto di chi si comporta in modo ostile nel caso specifico chi inizia un confronto bellico. Tra russia e uccraina chi ha attaccato l'altro? Fazioso Rampini? e orsini no? Sembra lavrov travestito.
@@seborinmetal come al solito lei omette tutti i fatti pre- invasione, cioè allargamento della NATO, sterminio della popolazione Ucraina rusofona, Ricordiamo che gli Stati Uniti hanno fatto di peggio di molto peggio,a loro è bastato fare vedere una provetta vuota per distruggere un intero paese che fino a prova contraria aveva gli stessi diritti della Ucraina.
@@seborinmetal meglio se anche lei vai a letto. Orsini ascoltato spesso , sempre parla chiaro. Scusa, pero sono ucraina, non tanto distante da Donbas. Voi occidentale non potete capire noi, mai !!!!! Mai !!!! Si, guerre fanno sempre male, però dipende chi creato e programmato. E questa guerra cominciamo non e 24 febbraio 2022. Minacciato, voi occidentale 1991 , quando distrutto paese sovietico. Non dovete però dire, che noi votato così. NO !!!! E 2014 a maidan accesso corda voi !!!! Occidentali ! Cosa succede dopo di maidan voi diventati 🙈🙉🙊 Perché quando firmato ( Germania e Francia) a Minsk documenti per fermare questore conflitto, nessuno non è chiesto poroshenco lui non fatto niente per smettere. Voi ancora stati 🙊🙉🙈 , anzi voi commerciato portare armi durante 8 anni........ E veramente voi aiutato crescere fascismo in Ucraina. Per piacere, lasciate noi pace con vostra falsa democrazia. E noi , senza di voi troveremo d'accordo con Russia. Perche noi veramente siamo stesso popolo. Russia e Ucraina. Scusa, forse non tanto coretto il mia lingua italiana. 💖😘 Lavrov persona corretta e educata , come Orsini 👍 E questi donne non lasciano nianche rispondere, per sue domande. Come due cagniare .
Non ho capito perche' bisogna dar retta alle opinioni di giornalisti o ai loro slogan da partita di calcio , e non a uno scienziato che , esperto della sua materia, fa un' analisi precisa con competenza e perizia. I giornalisti dovrebbero smetterla di parteggiare per una squadra, dare tutte le informazioni, evitare slogan, ed essere obiettivi, piu che altro dovrebbero evitare di volere che gli altri la pensino come loro !
Concordo su tutto. Il problema mi si accentua dal momento che Orsini non è x niente un esperto, è un mediocre sociologo ed un ottimo affarista , al momento.
@@ihaveadream1231 Orsini ha un curriculum che ribalta te e mezzo parlamento, cagandovi in testa. Se non è un esperto lui nel settore, gli altri sono a livello compost.
Secondo quello che 6 mesi fa sosteneva Orsini , i russi dovevano essere gia' al potere a Kiev , ed ai confini con la Polonia . Qualcuno potrebbe ricordare all'illustre ospite il suo "Putin ha gia' vinto"?
@@giusejab4948 l’Europa si sta suicidando, il mondo si trova ad un passo dalla 3 guerra mondiale e lei ha la sfacciataggine di dire che il professor Orsini non aveva avvisato che la direzione presa fosse quella sbagliata? La prossima volta che va a pagare la bolletta si ricordi questo suo commento, così capirà anche come è stato possibile arrivare ad un momento tanto triste.
Andate a vedere dei video del giornalista GIULIETTO CHIESA. Lo suggerisco vivamente. Aveva previsto il tutto ormai da anni (dal 2014 quando e' iniziata effettivamente questa guerra) in base alle sie enormi conoscenze geopolitiche. IO INIZIO AD AVERE MOLTA PAURA. MOLTA.
La guerra è iniziata il 2014 , e lo diceva sia chiesa, sia Foa da destra. E entrambi avevano ragione dai due poli opposti..... Ragionare, ragazzi, senza farci ubriacare dalla propaganda nazionale, e cercate le informazioni. Cercatele.... Esistono
Ma se non ne becca una.... Ha sbagliato tutto parla della Russia come se fosse l'unione sovietica,.invece domandatevi perché gli ex paesi che facevano parte del blocco sovietico ora vogliono entrare nella nato.
Errata traduzione della giornalista che dice in tv “ma se ci minacciate, useremo le armi atomiche”. La traduzione corretta è “e l’inverno atomico non lo vogliamo”. Quindi non so chi abbia tradotto, ma è bello manipolato il servizio
@@gs7828 Ho visto un servizio sui soldati Ucraini che sono addestrati, riforniti, equipaggiati e guidati dalle forze armate statunitensi infatti appena li ho visti mi aspettavo parlassero inglese
23 : 38 “la voce dell’Europa non la stiamo sentendo “ . Forse perché a comandare in Europa sono solo gli americani da 70 anni ? Non viene in mente alla signora che appoggiare totalmente le manovre della nato condannerà l’Europa a un presente e un futuro a dir poco tragico ? L’esercito europeo non si è fatto perché avrebbe ridotto l’onnipotenza di Washington nel continente .
@alex pater probabilmente al “grifi” che ha profilo senza contenuti sfugge che il collettivo wu ming è uno dei più improntati casi letterari italiani i cui romanzi hanno avuto successo . Certi individui quando non riescono ad attaccare il ragionamento , cioè la sostanza del discorso , attaccano il ragionatore, cioè la vuota forma .
Quello che dice Il prof. Orsini, e tutto attuabile e realistico, solo chi è abituato a non vedere la realtà delle vicende ragiona come gli altri in studio, io francamente vedo scenari davvero duri nei prossimi giorni. Spero che gente come Merkel Macron Mattarella, il Papa possano anticipare con umiltà una catastrofe che potrebbe provocare milioni di Vittime.
Prova a fermare con le buone il dittatore putin!...facile rinunciare alla liberta' quando la tua non e' messa in pericolo!..il papa ragiona da prete..ma non capisco perche'in vaticano ci siano guardie armate e ben addestrate...o perche' giri sotto scorta...non basta la sacra bibbia e la divina protezione?...merkel ..ora dipende dal gas russo...e non solo lei...ma non era meglip prenderlo da paesi nostri alleati o comunque non sotto un dittatore conosciuto per tale da almeno 10 anni (almeno!)...?...macron..pensava di conoscerlo a fondo?...beh..evidentemente si sbagliava!!...questi ed altri esperti davano per sicura la caduta dell ucraina..e non c e stata...anzi i russi sono sulla difensiva!...grazie ovviamente alle armi occidentali...il referendum farsa c e stato e tutti in quelle provincie hanno votato per i russi...avendone i carri armati fuori dai seggi (avrei votato cosi anche io...!!!)...l onu grande assente doveva gestire la cosa...ma cmq e' ovvio che i missili atomici..quelli che distruggono le citta'...non verranno mai sparati...gli stessi generali lo fermeranno...probabile che vengano usati altri armamenti meno distruttivi..ma cmq nucleari...ovvio che se i loro effetti passassero la frontiera nato e facessero vittime in polonia o altrove..cio sarebbe visto come un attacco...e ci sarebbe una risposta adeguata.mai sentito parlare di diritto internazionale?...se un paese viene attaccato o invaso ha il diritto ed il dovere di difendersi!!!...se qualcuno vuole fare il martire si accomodi pure...ma la quasi totalita' della popolazione non penso sarebbe d accordo!!....la storia passata e recente ci ha insegnato ..purtroppo..che i dittatori (quelli " veri "..non chi ci fa mettere una mascherina per impedire il dilagare di una epidemia che ha fatto oltre 150.000 morti...) parlano una certa lingua..diversa dalla nostra...ed il dialogo per questo e' quasi impossibile!...certo..si puo prendere tempo...lasciandoli massacrare un paio di villaggi..o alcune citta'.. o delle intere regioni...o anche un intera nazione..ma quelli non si fermeranno...per loro ricerca del dialogo equivale a paura...mancanza di azioni di contenimento del loro operato...significa autorizzare..tollerare.. Accettare cio che fanno...e secondo loro chi non si muove per salvare il paese A...non si muovera' neppure per il paese B....e pertanto potranno occupare anche il C...ed il D...e magari anche l E...etc etc....nel 1939...1940...nessuno volle morire per danzica..o vienna...o parigi...poi fortunatamente il mondo si sveglio'...e si accorse che ora tutti rischiavano di morire...la storia ci insegna tante cose...anche che ciclicamente si ripetono le stesse situazioni....ed ogni tanto arriva qualche bastardo con mire espanzionistiche...che non e' forte in virtu' della sua forza ..ma lo diventa grazie a coloro che potrebbero e dovrebbero combatterlo...ed invece mascherano la loro indolenza egoistica..la loro vigliaccheria...la loro miopia politica...con falsi pacifismi monodirezionali e visioni penosamente utopistiche del mondo reale.
@pietro sillo si infatti quando lui faceva convegni e parlava di guerra in Ucraina tu ancora prendevi il latte da tua mamma. Ma tu chi sei? quante lauree hai? dove insegni? mostrami i tuoi titoli
La frase è un po' ambivalente (come per Orsini servirebbe una traduzione). Fai un errore di fondo: Orsini fa dei ragionamenti (un parere sui suoi ragionamenti l'ho già espresso), Rampini non fa altro che esporre quello che ha visto e sentito. Si vede che la malattia di Orsini (idee di riferimento, conclusioni derivanti da teorie assolutamente personali) è contagiosa. Chi è prevenuto verso qualcuno può fare a meno di ascoltarlo: qualsiasi cosa dica non va bene.
@@emiliorota949 E dopo questo gargarismo posso affrontare la giornata con un sorriso più smagliante. P.S.: Non è obbligatorio scrivere qualcosa quando non si ha nulla di intellettualmente consistente da dire. Il silenzio non è affatto un disvalore, soprattutto in determinati contesti.
No gli Ucraini ma Biden e la Nato. Loro sono solo solo delegati a guerraggiare il comando è a Washingtone e Londra. Noi coloni europei siano esclusivamente il loro campo di battaglia.
Io non capisco. Avete la fortuna di avere l'esclusività della presenza del prof. Orsini, che andrebbe intervistato da solo o almeno, nel dibattito, andrebbe ascoltato fino alla fine del suo pensiero senza essere interrotto. Altri palinsesti, forse, "sfrutterebbero" il lucido pensiero del professore in maniera più proficua. "Putin ha perso la guerra" è la frase più ignorante ascoltata in questi mesi. I contraddittori dovrebbero essere all'altezza della preparazione del professore. Speriamo bene..
Guarda che Orsini ha battuto tutti i record di durata di interventi (anche indisturbato). Tra l'altro ha anche un record di interruzioni ad altri ospiti (per cui oltre che superficiale, poco informato in quanto espone elucubrazioni personali, è anche maleducato. Ma è così bellino, composto, con uno sguardo da pecorella smarrita che fa tenerezza che tutto gli viene perdonato). Avere l'esclusività per lui è come se un arbitro facesse un recupero di 30 minuti dopo che una squadra ha avuto il possesso palla per 85 minuti e sta vincendo per 10-0.
Anche le frasi dette da Orsini sono grandiose 😂 "Putin ha già vinto in Ucraina, ci ha già sconfitti. La tragedia di questa guerra è che è già persa, nel senso che non esiste alcuna possibilità al mondo che qualcuno sottragga l'Ucraina a Putin. Io sto solo anticipando i tempi". 🙄🙄🙄🙄🙄 (A. Orsini, marzo 2022 a Piazzapulita, La7). PS: la Russia non può in nessun modo vincere, perchè se attaccata da forze NATO sarebbe spazzata via in poco tempo.
Azz.. per fortuna che il prof è lucido😂a parte che sta sempre in tv e ha tutto il tempo che vuole, ma poi non ne becca mezza. Ricordo quando a febbraiodiceva che l’ucraina non avrebbe resistito una settimana e che putin aveva già vinto😅
@@damiano251 Restiamo amici, almeno noi che abbiamo due dita di testa, anche se la pensiamo in m odo diametralmente opposto. Tutti sappiamo che le battute e le frasi sagaci e salaci hanno più radici (ma l'albero è uno solo): il seminario, la scuola (non tutte purtroppo), Guareschi, Petrolini, Totò, Achille Campanile, Woody Allen (ognuno può aggiungere altri maestri). Si aggiunge un po' di creatività e il gioco è fatto. Potrei essere un creativo e sfruttare questa dote, ma mi colpisce una pigrizia quando potrei aggiungere altri impegni ad un lavoro già impegnativo di suo. Mi accontento. Comunque, anche se rispetto il parere di ciascuno, le mie critiche verso Orsini continueranno, perchè non mi piace come persona, sono convinto che sotto questa esteriorità pacifica nasconda un animo pieno di rancore, un ego esagerato che lo porta a confondere la realtà delle cose con le sue opinioni personali. Lo considero un ipocrita. Poi pensatela come volete, ognuno (finchè non arriva Putin) è libero di esprimere la sua opinione. Rintraccia il libro "l'uomo che scambiò sua moglie per un cappello" di Oliver Sacks e leggi l'episodio "il discorso del presidente". Mi viene in mente istintivamente quando ascolto Orsini (praticamente mi riemerge dal subconscio: non è strano??). Con rispetto.
Non capisco perché in tanti criticano un professore esperto in materia come se da lui dipendesse l'esito di questa guerra ? I veri colpevoli sono al governo
Eh no! devi dire anche il perchè. Troppo facile fare come Orsini che risponde alle sue domande con altre domande (praticamente non conclude mai un ragionamento).
Averne sul palinsesto televisivo persone come il professore Orsini è davvero “tanta roba” complimenti per sua preparazione intellettuale, la sua educazione, l’aplomb disinteressato; che contrasto con la faziosità della Mariolino
@Roby BlasterX APPUNTO......ORSINI ANDREBBE ISOLATO......DIETRO A UN CESPUGLIO....!...SARA' MA CHI PARTEGGIA PER LA RUSSIA...MI STA SUL CULO! W UCRAINA LIBERA!
Non solo gli americani fanno dell'Italia quello che vogliono, ma decidono pure i giornalisti che devono lavorare dentro le varie televisioni italiani. La Sattanini è una di questi.
E un mistero per me perché Orsini e altri you tuber contrari alla politica americana vengano ghettizzati quando argomentano in modo logico tutto ciò che dicono
Essere contrari alla politica Americana non vuol dire essere necessariamente filoputiniani! Lui parla come se fosse un ambasciatore russo…sono allucinanti le sue tesi. Fa leva sulla paura, l’escalation, il pericolo nucleare per convincere il mondo che l’unica soluzione è la resa dell’Ucraina. Naturalmente questo per lui sarebbe il risultato di un processo di pace. Per fortuna che ad ascoltarlo non sono i governanti, ma il popolo meno informato è più superficiale.
Ghettizzati? Io vedo che uno come orsini sta molto in televisione e dice quello che crede e vuole. Il fatto che lo si critichi per le sue dichiarazioni non vuol dire che sia sotto censura. Peggio sarebbe se solo lui o chi la pensa come lui faccia un soliloquio senza contraddittorio
Mi spiace che il professore Orsini viene inserito sempre più nella tarda serata. Eppure, grazia a lui e anche alla giornalista Bianca Berlinguer , riusciamo ad ascoltare e ad affrontare le tematiche su rischio , sempre più possibile, di III guerra Mondiale. Ma cosa aspettiamo a lasciare quel pazzo burattino di Zelesky, qui la guerra economica è già arrivata, non stanno saldo ponti ma la stabilità sociale SI !!!
@@giuliogrifi7739 Non ci sono alternative! Vuoi un futuro alla Ken Shiro, alla Fallout? Prego, non ti resta che aspettare e morire se ti va bene sotto un arma nucleare, se ti va male di radiazioni e stenti!
@@giuliogrifi7739 no, è uno di quello che non supporta (o meglio sopporta) le politiche criminali attuate dagli americani in ucraina dal 2014. Nulla giustifica un'invasione, ma c'è da chiedersi il motivo per cui gli ucraini russofoni del donbass supportino l'invasione russa, un po' come noi supportammo l'occupazione americana dell'italia... l'occupazione della Crimea non fu un processo legittimo, ma la popolazione aveva tutto il diritto di non riconoscere un governo nato da un golpe nazista attuato durante le proteste dell'euromaidan.
@@ritapunzi713 Un giorno ,e lo spero proprio a questo punto....quando ci invaderanno , ci ammazzeranno i parenti , prenderanno ciò che é nostro , vorró proprio vedere come farai un passo indietro....
ma vi rendete conto di quello che si dice? Semplificando sarebbe come se la Francia si prendesse con la forza il Piemonte, la Lombardia, l,'Emilia ed il Veneto e chiedere all'Italia di non combattere, di fare la pace con la Francia e cedere i territori.
E perciò, soprattutto, gli Usa, pur facendo schifo, non si sono ammessi con la forza territori di Stati liberi eletti democraticamente e riconosciuti indipendenti da tutta la comunità internazionale. Però, i filorussopitechi e pseudopacifisti (che si guardano bene dal fornire le basi di una mediazione che tanto invocano) tendono piuttosto facilmente a dimenticare.
C'e' un motivo per questo: il male minore. Nella seconda guerra mondiale e' stata scoperta l'atomica. Meglio qualcosa del genere oppure un inverno nucleare?
che tristezza di guesta giornalista che interrompe sempre parlando di cose che non stanno ne in cielo ne in terra l'unico che capisce come stanno le cose e'il sig orsini
L' Unico ad essere lucido nelle analisi é sempre il prof.Orsini per quanto riguarda Rampini dice e pone scenari irricevibili anche perché la Russia una sconfitta non la potrà mai accettare essendo una potenza Nucleare
@@giuliogrifi7739 Orsini é un Professore universitario esperto di sicurezza internazionale, il problema è che ascolti troppo i TG di propaganda nazionale che deviano il tuo pensiero dalla reale realtà della situazione geopolitica internazionale
vatti a vedere le piattaforme di valutazione internazionali dei ricercatori (Scopus). Orsini ha un H index pari a 3, cioè come un neo-laureato. A livello scientifico è pari a zero! Da noi l'abbiamo fatto diventare un fenomeno
Mi sembra di capire che la meloni mandando di nuovo le armi all Ucraina a già sbagliato all inizio e noi paghiamo gli sbagli dei nostri parlamentari presto saremo alla 3 guerra mondiale
Ci sono tanti esperti internazionali che meritano di essere ascoltati. Ovviamente in Rai fanno sentire Orsini, che su alcuni punti è bravo ad esporli, su altri discutibile. Anche TH-cam è meglio, su molti aspetti.
@@gae77 credo che il prof. Orsini dica solo la verità. Vogliamo aiutare gli ucraini? Ok, ma dobbiamo essere pronti a pagarne le conseguenze: freddo, costi alle stelle, rischio di guerra nucleare.
Qualsiasi scenario che non preveda che l’Ucraina sia fatta a pezzi senza reagire dalla Russia, per Urssini e’ una tragedia. Trovo anche le sue analisi alquanto limitate. Certo se paragonato a Sgarbi pure il mio bollitore fa bella figura.
Ho ascoltato solo i primi 10 minuti, Orsini ha detto due bugie e ha analizzato lo scenario di una guerra nucleare in modo molto superficiale: 1) E' una bugia quella secondo la quale gli americani ritengano "molto probabile" un attacco nucleare; diversi ufficiali ed ex collaboratori del Pentagono hanno infatti affermato il contrario, per le ragioni di cui sotto. La minaccia verso il Cremlino é stata posta come un deterrente verso quello che tutti i maggiori analisti militari ritengono un bluff (ad esempio, Institute for the Study of War e Critical Threats Project). 2) Il non meglio specificato generale che riteneva l'invasione russa un bluff era una mosca bianca; é assolutamente fuorviante e falsa la narrativa che propone Orsini come il solo messaggero inascoltato della possibile guerra. Gli Stati Uniti annunciarono un'invasione imminente addirittura a Novembre 2021, mettendo proprio Febbraio 2022 come data probabile. Ergo, la sua opinione era quella di tutto il resto del mondo occidentale, non di un profeta in mezzo al deserto. Veniamo ora all'analisi sul pericolo nucleare: per quanto il rischio effettivamente esista e non sia trascurabile, é sbagliato e scorretto correlare questo rischio con l'avanzata a Kherson degli ucraini. In primo luogo, quando si specula circa un possibile attacco atomico, si dovrebbe anche tentare di specificare il possibile luogo dell'attentato (soprattutto se si é professori!). Questo é il problema principale; qualunque area tra Kharkiv Oblast, Donetsk Oblast e Luhansk Oblast é assolutamente off limits per un attacco nucleare, perché troppo vicina sia alla Russia che al fronte dove migliaia di soldati russi stanno combattendo; il protrarsi del combattimento sul un campo di battaglia radioattivo non favorirebbe assolutamente i soldati russi, che hanno problemi di equipaggiamento e di morale, ergo ciò non avrebbe assolutamente senso. Stesso discorso su Kherson. Gli obiettivi possibili sono quindi quattro: 1) Kiev, ma a quel punto Putin dovrebbe utilizzare delle armi nucleari strategiche (le più potenti) invece che quelle tattiche (non servirebbero da deterrente perché colpirebbe troppo lontano dal fronte, non distruggerebbe Kiev, e la NATO entrerebbero in Ucraina). Ciò comporterebbe un attacco atomico direttamente su Mosca. E' possibile, e questo sì, potrebbe risultare in un disastro inenarrabile, ma ciò rappresenterebbe un pericolo diretto per Putin stesso e per la sua leadership. E questo Putin lo sa bene. 2) Un altro paese NATO (USA compresi, ovviamente). Altro disastro, Terza Guerra Mondiale e Mosca che viene rasa al suolo in un giorno. (La Russia é inferiore, e di molto, alla NATO, in quanto ad armi nucleari strategiche) 3) Snake Island, che non ha abitanti: puro atto dimostrativo. Ma ciò non cambierebbe le carte in tavola: gli ucraini non fermerebbero la loro avanzata, la nube radioattiva raggiungerebbe anche i soldati russi e potenzialmente la NATO potrebbe pure intervenire. Questa ipotesi é meno probabile che 1) e 2). 4) Odessa. Questa, a mio avviso, é la minaccia più credibile, il problema é che non cambierebbe le sorti del conflitto al fronte e porterebbe ad un ingresso sicuro della NATO. Danneggerebbe, tuttavia, un porto fondamentale per l'economia Ucraina. E renderebbe il combattimento a Kherson molto più complesso da un punto di vista fisico per i militari di tutte e due le fazioni (chi difende, tuttavia, ha miglior gioco rispetto a chi attacca, come Risiko insegna). In generale, il messaggio é uno: un attacco nucleare, di qualunque natura, non cambierebbe le sorti del conflitto, renderebbe semplicemente il campo di battaglia più invivibile e ucciderebbe migliaia di innocenti.
Perché non ci va lei in televisione visto che è così preparato. Pure più informato di un giornalista che è sul campo di Battaglia!!! Orsini si vede benissimo è un puro e su sincero non dice bugie vedo che però di psicologia non ci capisce nulla.
Il professor Orsini, continuamente interrotto in modo sistematico e senza poter esprimere un concetto nella sua interezza, non dando la possibilità a chi ascolta di comprendere il ragionamento...Personalmente a me serve tutto questo, proprio per capire, nella mutilazione del discorso di Orsini, cosa deve essere taciuto o meno, invitandolo appositamente a sera inoltrata.
Brutta abitudine che hanno in tutti i dibattiti politici... Arrivo a spegnere x IL mal Di testa... Diamine che confusione oltretutto maleducati... Non sanno ascoltare.... Dare i tempi x concludere, poi LA parola ad un altro no tutti insieme.... Una cosa abbiamo capito, che siamo nelle Mani Di incapaci x protagonismo... Pazzesco Chi sa 'usare bene internet dovrebbe dare il via x un nostro intervento pacifico MA forte.. Non ci sentono 🙈🙈🙈🙈
complimenti per questo pensiero veramente profondo.....sono quasi commosso. CMQ FATTI Pagare MEGLIO DA PUTIN..... SEI UN PO' FUORI FORMA......LA FIFA FA SCRIVERE STUPIDAGGINI.... VERGOGNATI!...... W UCRAINA LIBERA
Orsini il più saggio come al solito. L'unico fastidio è la Berlinguer che lo interrompe sistematicamente facendolo incespicare. Non fa altro che annuire a caso e pensa alle domande dopo.
Esattamente! Ha l'attenzione di un orango tango...non capisce se entro 10 secondi non le si dà la soluzione/conclusione. Analfabeti disfunzionali, non si può seguire più un discorso articolato.
Solita storia , i giornalisti riportano notizie ( fonti attendibili?) , Gli analisti analizzano ogni possibilità con studi a ritroso nella storia politica dei paesi studiano i leader e la politica interna ed estera , quindi se si parla di informazione la scelta è palese se poi vogliamo sentirci dire inesattezze o supposizioni affidiamoci ai media che troppo spesso hanno " datori" politicamente schierati
Riporto la "perla" di Orsini detta a marzo. "Putin ha già vinto in Ucraina, ci ha già sconfitti. La tragedia di questa guerra è che è già persa, nel senso che non esiste alcuna possibilità al mondo che qualcuno sottragga l'Ucraina a Putin. Io sto solo anticipando i tempi". 🙄🙄🙄🙄🙄 (A. Orsini, marzo 2022 a Piazzapulita, La7).
Orsini, quello che diceva che gli ucraini non hanno scampo contro l', esercito russo? Ma per piacere, perché non invitano qualche avventore dei bar? I discorsi hanno la stessa affidabilità
ha anche detto che durerà anni il conflitto. L'esito volenti o no, è già scritto. Gli americani alla fine accontenteranno in PARTE i russi (è nel loro interesse) ma non prima di aver danneggiato in maniera irreparabile economicamente la Russia (e l' Europa). Gli Usa alla fine della guerra otterranno l'ingresso nella Nato di quello che resta dell'Ucraina (ricordo che questo è stata la causa scatenante del conflitto), fornirà materie prime ad alto costo all'Europa e la Russia ne uscirà con le ossa rotte ma uscirà "vittoriosa" dal conflitto. PS non è detto che i russi tollereranno l'espansione Nato... PPs più il conflitto si allunga più le perdite e le richieste russe aumenteranno..tra pochi mesi saranno pronti 300.000 uomini e probabilmente da quel preciso istante la Russia vorrà trovare un accordo, per avere migliori condizioni, visto che la Nato sarà costretta ad intervenire oltre con i mezzi anche con gli uomini..
Perchè è finita? Purtroppo il papa che sicuramente ha più informazioni di noi, ci fa capire che siamo alla fine del principio (se non si negozia).. Ora che Putin si è costruita la sua base giuridica dopo l'annessione referendaria e ritenendo russi i territori, potrà dire: lo sapevate cosa c'è scritto sul documento della dottrina militare sulla minaccia esistenziale. Quindi "mi sento legittimato" a premere il bottone.
Berlinguer non vuole mai capire e vuole chiarire cose già esposte in modo chiarissimo dal prof. Orsini. Per concludere Berlinguer dovrebbe finalmente imparare la corretta pronuncia di "Ucraina", così come pronunciato da Orsini.
Devi essere un farmacista: le cose dette da Orsini esposte in modo chiarissimo sono come una ricetta illeggibile per la quale il farmacista dice al povero malcapitato: "ma si legge benissimo"
Nel preciso istante in cui uno asserisce che non c'è una guerra in atto tra Russia ed Ucraina, ecco, da quel momento siamo autorizzati a non credere più a nessuna parola di questa persona.
Infatti l aggressore è la Nato il braccio armato degli USA e GB da ben 77 anni. Dal 90 in poi nonostante le rassicurazione sono entrati con basi e armi in tutti gli ex paesi del patto di Varsavia circondando la Russia. Hanno progettato e organizzato questo scontro fin dal 2000 sono state fatte influenze nei confronti dei governi Ucraini al fine di far cadere l ultimo baluardo di linee rosse a protezione della Russia. L autocrate Putin lo ha esplicitato fin dal 2008 ma tutti hanno fatto orecchie da mercante perché il fine era la guerra cercata e sovvenzionata.
32:12 "La Russia contro tutto il resto del mondo..." ma quale resto del mondo? forse contro l'Occidente? ci sono altre realtà in ascesa che delle sorti di questo conflitto non frega nulla...
![[#2024MAMA] G-DRAGON - 무제(Untitled, 2014)+POWER+HOME SWEET HOME+뱅뱅뱅+FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/Ox29z5Nf1Uk/mqdefault.jpg)
Se lo dice l" esperta Mariolina siamo a cavallo
😂 ma chi è infatti
La Sattannino è il solito elemento di disturbo inserito in ogni teatrino televisivo.
Di un'antipatia unica aggiungerei.
l'ignoranza della giornalista che torna a casa è rabbrividente.
Sattanino semplicemente una capra, grande orsini come sempre
Dispiace che deve confrontarsi con così tanta bassezza il prof.
Non è giusto offendere così le capre
@@ghighidi2608 hahaha..vero
Idem come sopra: Orsini prolisso e paranoico. La Sattanino ha parlato pochissimo ma in modo chiaro e comprensibile (inoltre non ha raccontato balle, il che non guasta)
@@emiliorota949 ci tiene sempre a precisare che è uno studioso
@@milena579certo forse è pesante dopo tutte le volte che lo ha ripetuto ma fa bene fin quando in studio invitano giornalai che sparano solo boiate
Gli italiani sono più attratti dal grande fratello. Non hanno la minima idea, ne si rendono conto del momento storico drammatico che stiamo vivendo. Poveri i nostri figli 🙏😪
fintanto che avranno la paghetta, il cellulare e le partite di calcio, è tutto ok!
Vuoi mettere il phatos di una ragazza mandata in giardino o addirittura nominata, con un corpo squartato per strada causa guerra? Ragazzi non scherziamo...rivedete i vostri valori, c'è qualcosa che non va :-)
Li invidio sai, perché quando saranno spazzati via dal vento della consapevolezza non avranno sofferto quello che sta soffrendo chi invece se ne rende conto
@@matteomugnai782 Eh ma soffriranno dopo, perchè gli arriva la botta e non sapranno adattarsi, al contrario di chi è già temprato..sennò che facciamo, ecchecaxxo :-)
bellissima Oriana
DIO SANTO CE LA FATE A NON PARLARE SOPRA: NON E' DIFFICILE
Bianchina è sempre la prima a farlo
Ma ci vuole così tanto a capire i ragionamenti perfettamente logici e coerenti del Prof Orsini? Io non ho parole, continuiamo ad andare avanti così e finiremo malissimo.
Orsini: un predicozzo lunghissimo, senza capo nè coda, contorto, necessario di traduzione e inconcludente. Rampini: pochi minuti, diretto, comprensibile, testimone di ciò di cui parla, pochi argomenti ma chiari, essenziali e documentati. Adesso fate un po' voi. Dimenticavo: tra l'altro non si fa nemmeno chiamare professore, il chè non è poco....
@@emiliorota949 Emilio, Emilio, se tua madre invece di esercitare quotidianamente avesse passato un po' di tempo con te, invece di lasciarti solo davanti alla tv, oggi, forse, saresti una persona diversa e non l'a n a l f @ b e t a f u n z i 0 n a l e che sei...
@@emiliorota949 ke minkia dici
Orsini nn na ha beccata una
@@emiliorota949 Rampini ha vomitato soltanto una sequela di puttanate spaziali, dimostrando di non avere neanche un briciolo di onestà intellettuale. Di documentato c'è solo quello di cui parla Orsini, sempre se vivi sulla Terra, ovviamente.
Gli interventi della Sattanino potrebbero anche risparmiarceli. Abbiate pietà !!! 😄
Donna inutile e miope
Questa vive nel paese dei balocchi per non dire altro veramente eh....
grande str............
Ragazzi, siamo sinceri…qua l’accanimento mediatico e non solo è elevatissimo a causa degli interessi, altrimenti gli ucraini sarebbero stati considerati come le milioni di vittime delle guerre civili in Congo, cioè niente.
Detto ciò auspico ad un vero dialogo tra i popoli e le nazioni per una pace concreta.
Giustissimo!!!
Se nn capisci la differenza dovresti studiare molto di più
@@VivaIsraele attendo lezioni. Saluti.
@@riccardomuller9788 Che dialogo vorresti instaurare in una guerra?
O vince l'Ucraina o vince la Russia.
Si, una guerra che minaccia l'Europa è sicuramente una guerra identica a tutte le altre.
Ho apprezzato molto l'intervento di Sgarbi.Ha fatto un analisi lucida di quello che sta accadendo.
Si in particolare la sua analisi su Trump e Biden che dimostra che degli USA non ha capito nulla o non capisce l'Inglese. Meglio che resti sul latino e le opere d'arte
Sgarbi e analisi lucida fa già ridere così
Quando prende un tranquillante si può invitare.
È tornato intelligente dopo le stronzate che ha detto sulla pandemia.
@@matteosalvagno3523 Ossimoro
io non capisco perchè non vengono invitati analisti militari in questo programma per intavolare una discussione con Orsini.
perché lo asfalterebbero in modo umuliante in minuti 3 di orologio di spiegazione, e la rete si brucerebbe un ospite fisso.
Ma secondo te, un astronomo serio accetterebbe di partecipare ad un confronto con un terrapiattista? Un geologo serio accetterebbe di partecipare ad un confronto con un creazionista della Terra giovane?
Confrontarsi con personaggi completamente squalificati rovinerebbe soltanto la loro reputazione
Perché senza il giornalaio che con i suoi discorsi stupidi pensa di mettere in difficoltà chi le cose le studia per lavoro e non solo per fare la sua apparizione di mezz'oretta in TV non c'è gusto e sarebbe più difficile da seguire per chi sta a casa
Me so sentito generali de corpo de armata di' le stesse cose de Orsini
Soprattutto riguardo alle armi nucleari tattiche
Rampini dice che la NATO sta cercando in tutti i modi di evitare il conflitto.......dopo questa vado a dormire
🤣🤣🤣🤣🤣🤣 anch'io
A meno che tu non sia uno di quelli che si bagna davanti ai vari dittatori di turno, si, la Nato sta cercando di evitare il conflitto e soprattutto la distruzione dell'Ucraina. Putin è un dittatore criminale, ficcatelo in quella zucca vuota.
@Roby BlasterX forse hai lo schermo piccolo o troppo distante e non vedi bene ma "belligerante" deriva dal latino: latino bellum gerere ed è detto di chi si comporta in modo ostile nel caso specifico chi inizia un confronto bellico. Tra russia e uccraina chi ha attaccato l'altro? Fazioso Rampini? e orsini no? Sembra lavrov travestito.
@@seborinmetal come al solito lei omette tutti i fatti pre- invasione, cioè allargamento della NATO, sterminio della popolazione Ucraina rusofona,
Ricordiamo che gli Stati Uniti hanno fatto di peggio di molto peggio,a loro è bastato fare vedere una provetta vuota per distruggere un intero paese che fino a prova contraria aveva gli stessi diritti della Ucraina.
@@seborinmetal meglio se anche lei vai a letto.
Orsini ascoltato spesso , sempre parla chiaro.
Scusa, pero sono ucraina, non tanto distante da Donbas.
Voi occidentale non potete capire noi, mai !!!!! Mai !!!!
Si, guerre fanno sempre male, però dipende chi creato e programmato. E questa guerra cominciamo non e 24 febbraio 2022.
Minacciato, voi occidentale 1991 , quando distrutto paese sovietico. Non dovete però dire, che noi votato così. NO !!!!
E 2014 a maidan accesso corda voi !!!! Occidentali !
Cosa succede dopo di maidan voi diventati 🙈🙉🙊
Perché quando firmato ( Germania e Francia) a Minsk documenti per fermare questore conflitto, nessuno non è chiesto poroshenco lui non fatto niente per smettere.
Voi ancora stati 🙊🙉🙈 , anzi voi commerciato portare armi durante 8 anni........
E veramente voi aiutato crescere fascismo in Ucraina.
Per piacere, lasciate noi pace con vostra falsa democrazia.
E noi , senza di voi troveremo d'accordo con Russia.
Perche noi veramente siamo stesso popolo.
Russia e Ucraina.
Scusa, forse non tanto coretto il mia lingua italiana. 💖😘
Lavrov persona corretta e educata , come Orsini 👍
E questi donne non lasciano nianche rispondere, per sue domande.
Come due cagniare .
Non ho capito perche' bisogna dar retta alle opinioni di giornalisti o ai loro slogan da partita di calcio , e non a uno scienziato che , esperto della sua materia, fa un' analisi precisa con competenza e perizia. I giornalisti dovrebbero smetterla di parteggiare per una squadra, dare tutte le informazioni, evitare slogan, ed essere obiettivi, piu che altro dovrebbero evitare di volere che gli altri la pensino come loro !
Concordo su tutto. Il problema mi si accentua dal momento che Orsini non è x niente un esperto, è un mediocre sociologo ed un ottimo affarista , al momento.
Ma scienziato di cosa??un professorino licenziato?
Scienziato? Esperto? Lol
Scienziato?...si definisce uno studioso
@@ihaveadream1231 Orsini ha un curriculum che ribalta te e mezzo parlamento, cagandovi in testa. Se non è un esperto lui nel settore, gli altri sono a livello compost.
L' unico che elabora una analisi lucida e seria e' il prof.Orsini che da mesi si spende dicendo che la unica possibilita' e' una trattativa di pace.
Secondo quello che 6 mesi fa sosteneva Orsini , i russi dovevano essere gia' al potere a Kiev , ed ai confini con la Polonia . Qualcuno potrebbe ricordare all'illustre ospite il suo "Putin ha gia' vinto"?
Con chi???
veramente da mesi Orsini si spende dicendo che l'unica possibilità è una resa dell'Ucraina.
Ma sei fuori? Se diamo retta a Orsini Putin si prende tutta l'Ucraina e poi anche altri paesi.
@@giusejab4948 l’Europa si sta suicidando, il mondo si trova ad un passo dalla 3 guerra mondiale e lei ha la sfacciataggine di dire che il professor Orsini non aveva avvisato che la direzione presa fosse quella sbagliata? La prossima volta che va a pagare la bolletta si ricordi questo suo commento, così capirà anche come è stato possibile arrivare ad un momento tanto triste.
Come al solito la distorsione per la ricostruzione dei fatti, da parte dei media è altissima!
Andate a vedere dei video del giornalista GIULIETTO CHIESA. Lo suggerisco vivamente. Aveva previsto il tutto ormai da anni (dal 2014 quando e' iniziata effettivamente questa guerra) in base alle sie enormi conoscenze geopolitiche. IO INIZIO AD AVERE MOLTA PAURA. MOLTA.
Verissimo!!!! Io li vidi all'inizio di marzo e ho capito tutto allora
Dovevi iniziare ad avere paura dal 24 febbraio...
@@pistons2419 no carissimo. Il 24 febbraio ho spento la TV e ho cercato di informarmi e non diventare un numero del gregge ammaestrato. No NATO !
La guerra è iniziata il 2014 , e lo diceva sia chiesa, sia Foa da destra. E entrambi avevano ragione dai due poli opposti..... Ragionare, ragazzi, senza farci ubriacare dalla propaganda nazionale, e cercate le informazioni. Cercatele.... Esistono
@@giovannariva250 certo che la controinformazione di Lavrov è molto educativa…
Gli fa bene a Sgarbi non essere stato eletto, finalmente mostra giudizio e pacatezza.
Grande prof Orsini, non molli di un centimetro!! ❤️
Certo, può continuare a dire cazzate, mi pare che abbia abbastanza idioti su cui guadagnare piccioli
Ma se non ne becca una.... Ha sbagliato tutto parla della Russia come se fosse l'unione sovietica,.invece domandatevi perché gli ex paesi che facevano parte del blocco sovietico ora vogliono entrare nella nato.
Come i pazzi che negano l’evidenza è la realtà che li circonda…😂
E poi cosa dovrebbe accadere?
Appunto, orsini nega l'evidenza. Al momento la Russia sta perdendo e anche pesantemente
Ma la Sattanino perché non torna nell'armadio con la naftalina?
😂👍👏
Errata traduzione della giornalista che dice in tv “ma se ci minacciate, useremo le armi atomiche”. La traduzione corretta è “e l’inverno atomico non lo vogliamo”. Quindi non so chi abbia tradotto, ma è bello manipolato il servizio
Confermo!Ho notato anche io...ma anche in altri trasmissioni spesso fanno la traduzione che cambia il senso!
La Berlinguer proprio non riesce a far finire di parlare un ospite...
Ci piacerebbe sentire piu'Orsini senza interruzione delle giornaliste..domande scialbe in confronto ai discorsi di Orsini!!
AAHAHAHA sì in effetti è un peccato interrompere i suoi interventi comici....
la sattanino ha deciso che la Russia ha perso la guerra, e chi è ??
É soggiogata dalla propaganda NATO
Anche i russi lo dicono, comunque, almeno per ora.
@@gs7828 Ho visto un servizio sui soldati Ucraini che sono addestrati, riforniti, equipaggiati e guidati dalle forze armate statunitensi infatti appena li ho visti mi aspettavo parlassero inglese
@@Altino184 Il supporto d'intelligence satellitare e della strategia del pentagono è molto ben integrato. Stanno facendo un ottimo lavoro!
@@Altino184 Guidati dagli americani sul campo no comunque, perché la NATO non si trova sul campo, a parte le ovvie eccezioni.
23 : 38 “la voce dell’Europa non la stiamo sentendo “ . Forse perché a comandare in Europa sono solo gli americani da 70 anni ? Non viene in mente alla signora che appoggiare totalmente le manovre della nato condannerà l’Europa a un presente e un futuro a dir poco tragico ? L’esercito europeo non si è fatto perché avrebbe ridotto l’onnipotenza di Washington nel continente .
La critica agli americani che comandano, da uno che si chiama "wu ming", proprio, è irricevibile !
@@giuliogrifi7739 e tu invece sei proprio ciò che non vogliamo in Italia....non aggiungo offese
@@giuliogrifi7739 dimmi tu che cosa c'entra...è proprio vero che all'ignoranza non vi è confine..
@@alexpater2892 C'entra, c'entra.....'azz se c'entra....."nomen omen" !.....è cinese, vero ?
@alex pater probabilmente al “grifi” che ha profilo senza contenuti sfugge che il collettivo wu ming è uno dei più improntati casi letterari italiani i cui romanzi hanno avuto successo . Certi individui quando non riescono ad attaccare il ragionamento , cioè la sostanza del discorso , attaccano il ragionatore, cioè la vuota forma .
Quello che dice Il prof. Orsini, e tutto attuabile e realistico, solo chi è abituato a non vedere la realtà delle vicende ragiona come gli altri in studio,
io francamente vedo scenari davvero duri nei prossimi giorni.
Spero che gente come Merkel Macron Mattarella, il Papa possano anticipare con umiltà una catastrofe che potrebbe provocare milioni di Vittime.
@pietro sillo a questo punto vada lui a trattare con putin visto che ha tutte le risposte
Mandiamo Silvio è 10 olgettine
Prova a fermare con le buone il dittatore putin!...facile rinunciare alla liberta' quando la tua non e' messa in pericolo!..il papa ragiona da prete..ma non capisco perche'in vaticano ci siano guardie armate e ben addestrate...o perche' giri sotto scorta...non basta la sacra bibbia e la divina protezione?...merkel ..ora dipende dal gas russo...e non solo lei...ma non era meglip prenderlo da paesi nostri alleati o comunque non sotto un dittatore conosciuto per tale da almeno 10 anni (almeno!)...?...macron..pensava di conoscerlo a fondo?...beh..evidentemente si sbagliava!!...questi ed altri esperti davano per sicura la caduta dell ucraina..e non c e stata...anzi i russi sono sulla difensiva!...grazie ovviamente alle armi occidentali...il referendum farsa c e stato e tutti in quelle provincie hanno votato per i russi...avendone i carri armati fuori dai seggi (avrei votato cosi anche io...!!!)...l onu grande assente doveva gestire la cosa...ma cmq e' ovvio che i missili atomici..quelli che distruggono le citta'...non verranno mai sparati...gli stessi generali lo fermeranno...probabile che vengano usati altri armamenti meno distruttivi..ma cmq nucleari...ovvio che se i loro effetti passassero la frontiera nato e facessero vittime in polonia o altrove..cio sarebbe visto come un attacco...e ci sarebbe una risposta adeguata.mai sentito parlare di diritto internazionale?...se un paese viene attaccato o invaso ha il diritto ed il dovere di difendersi!!!...se qualcuno vuole fare il martire si accomodi pure...ma la quasi totalita' della popolazione non penso sarebbe d accordo!!....la storia passata e recente ci ha insegnato ..purtroppo..che i dittatori (quelli " veri "..non chi ci fa mettere una mascherina per impedire il dilagare di una epidemia che ha fatto oltre 150.000 morti...) parlano una certa lingua..diversa dalla nostra...ed il dialogo per questo e' quasi impossibile!...certo..si puo prendere tempo...lasciandoli massacrare un paio di villaggi..o alcune citta'..
o delle intere regioni...o anche un intera nazione..ma quelli non si fermeranno...per loro ricerca del dialogo equivale a paura...mancanza di azioni di contenimento del loro operato...significa autorizzare..tollerare..
Accettare cio che fanno...e secondo loro chi non si muove per salvare il paese A...non si muovera' neppure per il paese B....e pertanto potranno occupare anche il C...ed il D...e magari anche l E...etc etc....nel 1939...1940...nessuno volle morire per danzica..o vienna...o parigi...poi fortunatamente il mondo si sveglio'...e si accorse che ora tutti rischiavano di morire...la storia ci insegna tante cose...anche che ciclicamente si ripetono le stesse situazioni....ed ogni tanto arriva qualche bastardo con mire espanzionistiche...che non e' forte in virtu' della sua forza ..ma lo diventa grazie a coloro che potrebbero e dovrebbero combatterlo...ed invece mascherano la loro indolenza egoistica..la loro vigliaccheria...la loro miopia politica...con falsi pacifismi monodirezionali e visioni penosamente utopistiche del mondo reale.
Non ne ha azzecata una, diffamati Occidente tutto intero e non definisce mai criminale Putin
@pietro sillo si infatti quando lui faceva convegni e parlava di guerra in Ucraina tu ancora prendevi il latte da tua mamma. Ma tu chi sei? quante lauree hai? dove insegni? mostrami i tuoi titoli
Sentire i ragionamenti di Rampini accresce in maniera smisurata la mia autostima.
haahhaahahahah
A sto giro però è stato battuto da quella rifattona
@@filippobardazzi2080 Eh! È un bel derby: due giganti dell'analisi geopolitica🤦♂️
La frase è un po' ambivalente (come per Orsini servirebbe una traduzione). Fai un errore di fondo: Orsini fa dei ragionamenti (un parere sui suoi ragionamenti l'ho già espresso), Rampini non fa altro che esporre quello che ha visto e sentito. Si vede che la malattia di Orsini (idee di riferimento, conclusioni derivanti da teorie assolutamente personali) è contagiosa. Chi è prevenuto verso qualcuno può fare a meno di ascoltarlo: qualsiasi cosa dica non va bene.
@@emiliorota949 E dopo questo gargarismo posso affrontare la giornata con un sorriso più smagliante. P.S.: Non è obbligatorio scrivere qualcosa quando non si ha nulla di intellettualmente consistente da dire. Il silenzio non è affatto un disvalore, soprattutto in determinati contesti.
Orsini continua ad avere ragione su quasi tutto. Il tempo gli sta dando ragione.
Tranne il fatto che gli ucraini non solo non si arrendono ma vogliono casa loro libera....
@@marcos4795 Allora aiutiamoli fino in fondo. l'Italia deve entrare in guerra contro la Russia. Arruoliamoci e andiamo al fronte.
No gli Ucraini ma Biden e la Nato. Loro sono solo solo delegati a guerraggiare il comando è a Washingtone e Londra. Noi coloni europei siano esclusivamente il loro campo di battaglia.
@@marcos4795 rivogliono i territori che hanno bombardato per 10 anni. Brava gente
La mia donna delle pulizie ne sa di piu' di Orsini
Io non capisco. Avete la fortuna di avere l'esclusività della presenza del prof. Orsini, che andrebbe intervistato da solo o almeno, nel dibattito, andrebbe ascoltato fino alla fine del suo pensiero senza essere interrotto. Altri palinsesti, forse, "sfrutterebbero" il lucido pensiero del professore in maniera più proficua.
"Putin ha perso la guerra" è la frase più ignorante ascoltata in questi mesi. I contraddittori dovrebbero essere all'altezza della preparazione del professore. Speriamo bene..
Guarda che Orsini ha battuto tutti i record di durata di interventi (anche indisturbato). Tra l'altro ha anche un record di interruzioni ad altri ospiti (per cui oltre che superficiale, poco informato in quanto espone elucubrazioni personali, è anche maleducato. Ma è così bellino, composto, con uno sguardo da pecorella smarrita che fa tenerezza che tutto gli viene perdonato). Avere l'esclusività per lui è come se un arbitro facesse un recupero di 30 minuti dopo che una squadra ha avuto il possesso palla per 85 minuti e sta vincendo per 10-0.
Anche le frasi dette da Orsini sono grandiose 😂
"Putin ha già vinto in Ucraina, ci ha già sconfitti. La tragedia di questa guerra è che è già persa, nel senso che non esiste alcuna possibilità al mondo che qualcuno sottragga l'Ucraina a Putin. Io sto solo anticipando i tempi". 🙄🙄🙄🙄🙄 (A. Orsini, marzo 2022 a Piazzapulita, La7).
PS: la Russia non può in nessun modo vincere, perchè se attaccata da forze NATO sarebbe spazzata via in poco tempo.
Azz.. per fortuna che il prof è lucido😂a parte che sta sempre in tv e ha tutto il tempo che vuole, ma poi non ne becca mezza.
Ricordo quando a febbraiodiceva che l’ucraina non avrebbe resistito una settimana e che putin aveva già vinto😅
@@rosim72 se la Nato attacca come dici tu, se abiti in Italia sei fottuto!
Il Prof. Orsini è un grande! 👏👏👏👏👏
Mica tanto. Sarà alto 1,68
@@emiliorota949 Mi mancava questa battuta! 👏👏👏👏👏 Genio, che scuole hai fatto? Bravo❤️
@@damiano251 Restiamo amici, almeno noi che abbiamo due dita di testa, anche se la pensiamo in m odo diametralmente opposto. Tutti sappiamo che le battute e le frasi sagaci e salaci hanno più radici (ma l'albero è uno solo): il seminario, la scuola (non tutte purtroppo), Guareschi, Petrolini, Totò, Achille Campanile, Woody Allen (ognuno può aggiungere altri maestri). Si aggiunge un po' di creatività e il gioco è fatto. Potrei essere un creativo e sfruttare questa dote, ma mi colpisce una pigrizia quando potrei aggiungere altri impegni ad un lavoro già impegnativo di suo. Mi accontento. Comunque, anche se rispetto il parere di ciascuno, le mie critiche verso Orsini continueranno, perchè non mi piace come persona, sono convinto che sotto questa esteriorità pacifica nasconda un animo pieno di rancore, un ego esagerato che lo porta a confondere la realtà delle cose con le sue opinioni personali. Lo considero un ipocrita. Poi pensatela come volete, ognuno (finchè non arriva Putin) è libero di esprimere la sua opinione. Rintraccia il libro "l'uomo che scambiò sua moglie per un cappello" di Oliver Sacks e leggi l'episodio "il discorso del presidente". Mi viene in mente istintivamente quando ascolto Orsini (praticamente mi riemerge dal subconscio: non è strano??). Con rispetto.
Meglio non dire che cosa....
La conduttrice come sempre non fa finire di parlare nessuno
Fa bene soprattutto se uno non ha nulla da dire
Mi trovo sempre d accordo con il prof Orsini
Béla sodisfasiù!!!
Non capisco perché in tanti criticano un professore esperto in materia come se da lui dipendesse l'esito di questa guerra ?
I veri colpevoli sono al governo
Perché purtroppo in Italia c'è un forte sentimento bellicista, chi non si allinea alla propaganda e parla di pace viene visto come nemico
@@Artiknine Affatto...è che chi parla di pace tifa per Putler.
Ma se ha detto vaccate su vaccate
Ma non è esperto in materia poi ahahah. Ha studiato sociologia non storia militare e geopolitica.
@@giuliogrifi7739 e chi parla di guerra tifa per Bidet, vedi perché ha ragione Orsini? Siamo destinati alle bombe
Grande prof. Orsini per la sua semplicità e lucidità di analisi 👏👏👏👏
Fatto salvo il dott. Orsini qui si parla di guerra come fosse una partita di calcio.
Eh no! devi dire anche il perchè. Troppo facile fare come Orsini che risponde alle sue domande con altre domande (praticamente non conclude mai un ragionamento).
Averne sul palinsesto televisivo persone come il professore Orsini è davvero “tanta roba” complimenti per sua preparazione intellettuale, la sua educazione, l’aplomb disinteressato; che contrasto con la faziosità della Mariolino
Per fortuna c'è ancora libertà di espressione
@Roby BlasterX APPUNTO......ORSINI ANDREBBE ISOLATO......DIETRO A UN CESPUGLIO....!...SARA' MA CHI PARTEGGIA PER LA RUSSIA...MI STA SUL CULO! W UCRAINA LIBERA!
Competenza ed educazione annichiliscono ignoranza e fanatismo.
@@mattiamaggiore7387 Già!
@@mattiamaggiore7387 lui sarebbe competente in cosa?
Non solo gli americani fanno dell'Italia quello che vogliono, ma decidono pure i giornalisti che devono lavorare dentro le varie televisioni italiani. La Sattanini è una di questi.
grandissimo prof. Orsini bravo Sgarbi la Sattanino e Rampini giornalai e servi.
Grandissimi Rampini e la Sattanino. Orsini servo di Putin
Più sento mariolina e anche quell'altro con le bretelle, e più mi sento russo.
Cosa fai ancora qua?
Ma no dai, meglio variare la dieta dalle patate.
Fate parlare orsini, non mettete prime donne che to zittiscono
Ma perché oltre a Orsini invitano sti personaggi inutili? A cosa serviva l'intervento della pseudo-giornalista?
Grazie professor Orsini, sempre
😂😂😂
Grazie per fare il comico
@@ControCultura- povero sachem!
follia
Orsini: il nulla cosmico! cmq vada "lui" ha sempre ragione, vede e stravede. Ne avesse indovinata una....
Manco na mezza
È un professore, mica un indovino
@@matteomugnai782 un professore jellato
E un mistero per me perché Orsini e altri you tuber contrari alla politica americana vengano ghettizzati quando argomentano in modo logico tutto ciò che dicono
Perché il nostro sistema è fondato sulla libertà di pensiero.ecceteta ecc.. ecc..
Essere contrari alla politica Americana non vuol dire essere necessariamente filoputiniani! Lui parla come se fosse un ambasciatore russo…sono allucinanti le sue tesi. Fa leva sulla paura, l’escalation, il pericolo nucleare per convincere il mondo che l’unica soluzione è la resa dell’Ucraina. Naturalmente questo per lui sarebbe il risultato di un processo di pace. Per fortuna che ad ascoltarlo non sono i governanti, ma il popolo meno informato è più superficiale.
Ghettizzati? Io vedo che uno come orsini sta molto in televisione e dice quello che crede e vuole. Il fatto che lo si critichi per le sue dichiarazioni non vuol dire che sia sotto censura. Peggio sarebbe se solo lui o chi la pensa come lui faccia un soliloquio senza contraddittorio
Ghettizzare ? Sta sempre in tv ! Ma lo sa il significato del termine da Lei usato?
@@fabiocattelan3300 e perché non della russia?
Grande prof. Orsini!! 👏👏👏👍
In quello studio c'è gente pazza!
Federico Rampini è la prova inconfutabile dell'esistenza degli "universi paralleli".
Mi spiace che il professore Orsini viene inserito sempre più nella tarda serata. Eppure, grazia a lui e anche alla giornalista Bianca Berlinguer , riusciamo ad ascoltare e ad affrontare le tematiche su rischio , sempre più possibile, di III guerra Mondiale. Ma cosa aspettiamo a lasciare quel pazzo burattino di Zelesky, qui la guerra economica è già arrivata, non stanno saldo ponti ma la stabilità sociale SI !!!
Sei uno di quelli che .....arrendetevi !!!.....vero ?
@@giuliogrifi7739 Non ci sono alternative! Vuoi un futuro alla Ken Shiro, alla Fallout?
Prego, non ti resta che aspettare e morire se ti va bene sotto un arma nucleare, se ti va male di radiazioni e stenti!
@@giuliogrifi7739 no, è uno di quello che non supporta (o meglio sopporta) le politiche criminali attuate dagli americani in ucraina dal 2014. Nulla giustifica un'invasione, ma c'è da chiedersi il motivo per cui gli ucraini russofoni del donbass supportino l'invasione russa, un po' come noi supportammo l'occupazione americana dell'italia...
l'occupazione della Crimea non fu un processo legittimo, ma la popolazione aveva tutto il diritto di non riconoscere un governo nato da un golpe nazista attuato durante le proteste dell'euromaidan.
Fare un passo indietro può significare anche vincere .
@@ritapunzi713 Un giorno ,e lo spero proprio a questo punto....quando ci invaderanno , ci ammazzeranno i parenti , prenderanno ciò che é nostro , vorró proprio vedere come farai un passo indietro....
ma vi rendete conto di quello che si dice? Semplificando sarebbe come se la Francia si prendesse con la forza il Piemonte, la Lombardia, l,'Emilia ed il Veneto e chiedere all'Italia di non combattere, di fare la pace con la Francia e cedere i territori.
E perciò, soprattutto, gli Usa, pur facendo schifo, non si sono ammessi con la forza territori di Stati liberi eletti democraticamente e riconosciuti indipendenti da tutta la comunità internazionale. Però, i filorussopitechi e pseudopacifisti (che si guardano bene dal fornire le basi di una mediazione che tanto invocano) tendono piuttosto facilmente a dimenticare.
C'e' un motivo per questo: il male minore. Nella seconda guerra mondiale e' stata scoperta l'atomica.
Meglio qualcosa del genere oppure un inverno nucleare?
che tristezza di guesta giornalista che interrompe sempre parlando di cose che non stanno ne in cielo ne in terra l'unico che capisce come stanno le cose e'il sig orsini
Orsini,discorsi logici e purtroppo con analisi vere che ancora non riusciamo a capire che stiamo andando in una direzione Nucleare 😢
L' Unico ad essere lucido nelle analisi é sempre il prof.Orsini per quanto riguarda Rampini dice e pone scenari irricevibili anche perché la Russia una sconfitta non la potrà mai accettare essendo una potenza Nucleare
@@giuliogrifi7739 Su cosa non sei d'accordo???
@@giuliogrifi7739 Orsini é un Professore universitario esperto di sicurezza internazionale, il problema è che ascolti troppo i TG di propaganda nazionale che deviano il tuo pensiero dalla reale realtà della situazione geopolitica internazionale
vatti a vedere le piattaforme di valutazione internazionali dei ricercatori (Scopus). Orsini ha un H index pari a 3, cioè come un neo-laureato. A livello scientifico è pari a zero! Da noi l'abbiamo fatto diventare un fenomeno
Mi sembra di capire che la meloni mandando di nuovo le armi all Ucraina a già sbagliato all inizio e noi paghiamo gli sbagli dei nostri parlamentari presto saremo alla 3 guerra mondiale
@@Altino184
Orsini attualmente dove insegna come _"Professore universitario esperto di sicurezza internazionale"_ ?
Ormai ascolto solo il prof. Orsini, riferimento assoluto in merito a quanto sta accadendo.
Anche io! Ma anche il canale di Limes Mappamundi è molto obbiettivo
Certo,gli amici del "non bisogna aiutare gli ucraini" sono i migliori e lui è il leader del gruppo.
@@gae77 meglio quelli “facciamo la terza guerra mondiale pur di mettere la nato ai confini con la russia”. Datti na sveglia
Ci sono tanti esperti internazionali che meritano di essere ascoltati. Ovviamente in Rai fanno sentire Orsini, che su alcuni punti è bravo ad esporli, su altri discutibile. Anche TH-cam è meglio, su molti aspetti.
@@gae77 credo che il prof. Orsini dica solo la verità. Vogliamo aiutare gli ucraini? Ok, ma dobbiamo essere pronti a pagarne le conseguenze: freddo, costi alle stelle, rischio di guerra nucleare.
Aprire TH-cam per ascoltare Bianca ed Orsini…fatto!😊
Ma daiii
@@marialetiziaquagliotti4197 eh si! Non ho tv e guardò solo ciò che è essenziale, e questo lo è
@@antonellamiriello6533 ma non guardare quell'ordine dai
La Sattanino parla di poker è vento, eppure Orsini parla un ottimo italiano.
E' vero, parla un ottimo italiano. Ma resta un ossimoro: più parla più sento il bisogno di un traduttore
Qualsiasi scenario che non preveda che l’Ucraina sia fatta a pezzi senza reagire dalla Russia, per Urssini e’ una tragedia. Trovo anche le sue analisi alquanto limitate. Certo se paragonato a Sgarbi pure il mio bollitore fa bella figura.
"Urssini" bellissima, questa te la copio 😉
Ricorda, la vera tragedia è avvenuta vent'anni fa con il crollo dell'Urss... difatti.
Sgarbi ragiona sempre molto meglio del 99% degli opinionisti in TV
Lui non ragiona. Urla e basta e il pubblico applaude
@@stefano92lazlo non confondiamo i modi con i contenuti
@@DB-pr2kk entrambi sono carenti
Grande Orsini Putin non è da sottovalutare La Crimea e russa eguai a chi la tocca
Diciamo che un pensiero analitico non va bene per i talk show
La Sattanino non si può sentire e il discorso di Rampini è allucinante
Cosa ti sei fumato??
Ma è possibile che l'unica persona obbiettiva sia Orsini?? In questo mondo non basta essere preparati ma serve osservare le cose con senso logico!!
Orsini non e’ obiettivo ! E’ prigioniero di un suo schema mentale e non riesce ad uscirne!
@@francesconodari1279 tu devi essere quello furbo del gruppo..
Ho ascoltato solo i primi 10 minuti, Orsini ha detto due bugie e ha analizzato lo scenario di una guerra nucleare in modo molto superficiale:
1) E' una bugia quella secondo la quale gli americani ritengano "molto probabile" un attacco nucleare; diversi ufficiali ed ex collaboratori del Pentagono hanno infatti affermato il contrario, per le ragioni di cui sotto. La minaccia verso il Cremlino é stata posta come un deterrente verso quello che tutti i maggiori analisti militari ritengono un bluff (ad esempio, Institute for the Study of War e Critical Threats Project).
2) Il non meglio specificato generale che riteneva l'invasione russa un bluff era una mosca bianca; é assolutamente fuorviante e falsa la narrativa che propone Orsini come il solo messaggero inascoltato della possibile guerra. Gli Stati Uniti annunciarono un'invasione imminente addirittura a Novembre 2021, mettendo proprio Febbraio 2022 come data probabile. Ergo, la sua opinione era quella di tutto il resto del mondo occidentale, non di un profeta in mezzo al deserto.
Veniamo ora all'analisi sul pericolo nucleare: per quanto il rischio effettivamente esista e non sia trascurabile, é sbagliato e scorretto correlare questo rischio con l'avanzata a Kherson degli ucraini. In primo luogo, quando si specula circa un possibile attacco atomico, si dovrebbe anche tentare di specificare il possibile luogo dell'attentato (soprattutto se si é professori!). Questo é il problema principale; qualunque area tra Kharkiv Oblast, Donetsk Oblast e Luhansk Oblast é assolutamente off limits per un attacco nucleare, perché troppo vicina sia alla Russia che al fronte dove migliaia di soldati russi stanno combattendo; il protrarsi del combattimento sul un campo di battaglia radioattivo non favorirebbe assolutamente i soldati russi, che hanno problemi di equipaggiamento e di morale, ergo ciò non avrebbe assolutamente senso. Stesso discorso su Kherson.
Gli obiettivi possibili sono quindi quattro:
1) Kiev, ma a quel punto Putin dovrebbe utilizzare delle armi nucleari strategiche (le più potenti) invece che quelle tattiche (non servirebbero da deterrente perché colpirebbe troppo lontano dal fronte, non distruggerebbe Kiev, e la NATO entrerebbero in Ucraina). Ciò comporterebbe un attacco atomico direttamente su Mosca. E' possibile, e questo sì, potrebbe risultare in un disastro inenarrabile, ma ciò rappresenterebbe un pericolo diretto per Putin stesso e per la sua leadership. E questo Putin lo sa bene.
2) Un altro paese NATO (USA compresi, ovviamente). Altro disastro, Terza Guerra Mondiale e Mosca che viene rasa al suolo in un giorno. (La Russia é inferiore, e di molto, alla NATO, in quanto ad armi nucleari strategiche)
3) Snake Island, che non ha abitanti: puro atto dimostrativo. Ma ciò non cambierebbe le carte in tavola: gli ucraini non fermerebbero la loro avanzata, la nube radioattiva raggiungerebbe anche i soldati russi e potenzialmente la NATO potrebbe pure intervenire. Questa ipotesi é meno probabile che 1) e 2).
4) Odessa. Questa, a mio avviso, é la minaccia più credibile, il problema é che non cambierebbe le sorti del conflitto al fronte e porterebbe ad un ingresso sicuro della NATO. Danneggerebbe, tuttavia, un porto fondamentale per l'economia Ucraina. E renderebbe il combattimento a Kherson molto più complesso da un punto di vista fisico per i militari di tutte e due le fazioni (chi difende, tuttavia, ha miglior gioco rispetto a chi attacca, come Risiko insegna).
In generale, il messaggio é uno: un attacco nucleare, di qualunque natura, non cambierebbe le sorti del conflitto, renderebbe semplicemente il campo di battaglia più invivibile e ucciderebbe migliaia di innocenti.
Perché non ci va lei in televisione visto che è così preparato. Pure più informato di un giornalista che è sul campo di Battaglia!!! Orsini si vede benissimo è un puro e su sincero non dice bugie vedo che però di psicologia non ci capisce nulla.
Il professor Orsini, continuamente interrotto in modo sistematico e senza poter esprimere un concetto nella sua interezza, non dando la possibilità a chi ascolta di comprendere il ragionamento...Personalmente a me serve tutto questo, proprio per capire, nella mutilazione del discorso di Orsini, cosa deve essere taciuto o meno, invitandolo appositamente a sera inoltrata.
Brutta abitudine che hanno in tutti i dibattiti politici... Arrivo a spegnere x IL mal Di testa... Diamine che confusione oltretutto maleducati... Non sanno ascoltare.... Dare i tempi x concludere, poi LA parola ad un altro no tutti insieme.... Una cosa abbiamo capito, che siamo nelle Mani Di incapaci x protagonismo... Pazzesco Chi sa 'usare bene internet dovrebbe dare il via x un nostro intervento pacifico MA forte.. Non ci sentono 🙈🙈🙈🙈
Partita persa in partenza: parlasse anche per ore non riusciresti a capire i suoi concetti nella loro interezza, non arriverebbe mai al dunque.
Ma basta che è in prima serata a fare monologhi e sparare cazzate. Basta questo cialtrone
Caro Prof Orsini complimenti. Non so come faccia a rimanere così calmo davanti ad interlocutori talmente ignoranti
Non è calmo. Finge
Ma quanto ti rode che con tuoi soci Dibba,Travaglio e Santoro non ne avete beccata mezza??😅🤣🤣🤣😂😂😂😂😂😂😁😆😆😆😆😆
Bravo Sgarbi
Mah... fino all'altro ieri diceva che era impossibile uno sfondamento ucraino a Sud...
Ma la Mariolina cosa c'entra, non sa di niente di niente, parla per propaganda
Grande Professore Orsini
Ascoltare la professoressa Sattanino e il maestro Rampini equivale a gettare nel cesso qualsiasi reminiscenza logica...🤣🤣🤣
complimenti per questo pensiero veramente profondo.....sono quasi commosso. CMQ FATTI Pagare MEGLIO DA PUTIN..... SEI UN PO' FUORI FORMA......LA FIFA FA SCRIVERE STUPIDAGGINI.... VERGOGNATI!...... W UCRAINA LIBERA
da dove l' avete tirata fuori Mariolina Sattanino, adesso me lo dovete dire!!!
Mi dispiace che una brava giornalista come la Berlinguer interrompa o meglio non lascia completare il pensiero degli ospiti !
Orsini il più saggio come al solito. L'unico fastidio è la Berlinguer che lo interrompe sistematicamente facendolo incespicare. Non fa altro che annuire a caso e pensa alle domande dopo.
Esattamente! Ha l'attenzione di un orango tango...non capisce se entro 10 secondi non le si dà la soluzione/conclusione. Analfabeti disfunzionali, non si può seguire più un discorso articolato.
La Berlinguer vuole solemante (e questo è il suo mestiere) che Orsini arrivi ad una conclusione del suo discorso, ma non ci riesce
Grazie prof. Orsini, Lei è un grande. Il like al video è solo per la Sua presenza.
Bellissima la manifestazione Russa! Non è esaltazione dicono la Verità. L'occidente continua a seguire la via del denaro a danno delle persone
Non so cosa darei per vedere Rampini legato con le bretelle al missile Poseidon
😂😂😂
PROF ORSINI SEMPRE PRECISO,
Orsini servo di putin
Come no!
ahahahahahah
Mariolina che interrompe Orsini , non si può ne vedere ne sentire... Ma cosa ne sa questa Mariolina...
Ci sono solo tre tipi di intelligenza: l'intelligenza umana l'intelligenza animale e l'intelligenza militare. R. Musil
E l'intelligenza d mamt!! Nn scordarla....
Solita storia , i giornalisti riportano notizie ( fonti attendibili?) , Gli analisti analizzano ogni possibilità con studi a ritroso nella storia politica dei paesi studiano i leader e la politica interna ed estera , quindi se si parla di informazione la scelta è palese se poi vogliamo sentirci dire inesattezze o supposizioni affidiamoci ai media che troppo spesso hanno " datori" politicamente schierati
Riporto la "perla" di Orsini detta a marzo.
"Putin ha già vinto in Ucraina, ci ha già sconfitti. La tragedia di questa guerra è che è già persa, nel senso che non esiste alcuna possibilità al mondo che qualcuno sottragga l'Ucraina a Putin. Io sto solo anticipando i tempi". 🙄🙄🙄🙄🙄 (A. Orsini, marzo 2022 a Piazzapulita, La7).
Della Sattanino o come si chiama non sentivamo la mancanza
Orsini, quello che diceva che gli ucraini non hanno scampo contro l', esercito russo? Ma per piacere, perché non invitano qualche avventore dei bar? I discorsi hanno la stessa affidabilità
Mariolina Sattanino?? Direi piuttosto satanasso
Il professor Orsini disse circa sei mesi fa "L'Ucraina ha già perso la guerra", spiegatemi grazie.
ha anche detto che durerà anni il conflitto. L'esito volenti o no, è già scritto. Gli americani alla fine accontenteranno in PARTE i russi (è nel loro interesse) ma non prima di aver danneggiato in maniera irreparabile economicamente la Russia (e l' Europa).
Gli Usa alla fine della guerra otterranno l'ingresso nella Nato di quello che resta dell'Ucraina (ricordo che questo è stata la causa scatenante del conflitto), fornirà materie prime ad alto costo all'Europa e la Russia ne uscirà con le ossa rotte ma uscirà "vittoriosa" dal conflitto.
PS non è detto che i russi tollereranno l'espansione Nato...
PPs più il conflitto si allunga più le perdite e le richieste russe aumenteranno..tra pochi mesi saranno pronti 300.000 uomini e probabilmente da quel preciso istante la Russia vorrà trovare un accordo, per avere migliori condizioni, visto che la Nato sarà costretta ad intervenire oltre con i mezzi anche con gli uomini..
Perchè è finita?
Purtroppo il papa che sicuramente ha più informazioni di noi, ci fa capire che siamo alla fine del principio (se non si negozia).. Ora che Putin si è costruita la sua base giuridica dopo l'annessione referendaria e ritenendo russi i territori, potrà dire: lo sapevate cosa c'è scritto sul documento della dottrina militare sulla minaccia esistenziale. Quindi "mi sento legittimato" a premere il bottone.
La guerra non è ancora finita
E quindi?
@@chenbonglau7228 Quindi è un racconta storie e non andrebbe ascoltato
L’alunna a fianco del prof va bocciata !
L'effetto botulina🤣🤣🤣
Berlinguer non vuole mai capire e vuole chiarire cose già esposte in modo chiarissimo dal prof. Orsini. Per concludere Berlinguer dovrebbe finalmente imparare la corretta pronuncia di "Ucraina", così come pronunciato da Orsini.
Sono corrette entrambe le forme
Devi essere un farmacista: le cose dette da Orsini esposte in modo chiarissimo sono come una ricetta illeggibile per la quale il farmacista dice al povero malcapitato: "ma si legge benissimo"
Orsini è 100 spanne sopra qualunque persona che in tv abbia parlato della guerra.
Dimmi almeno un motivo (se lo trovi) . Chiunque potrebbe scrivere il contrario
Grande Burney non ne sbagli una
chi é burney?
@@fiorinosmeraldi7134 è leggen-dario
Nel preciso istante in cui uno asserisce che non c'è una guerra in atto tra Russia ed Ucraina, ecco, da quel momento siamo autorizzati a non credere più a nessuna parola di questa persona.
Veramente è la Russia che afferma che non c'è nessuna guerra in Ucraina.
E' stato detto che "c'è un aggredito e un aggressore"?
Infatti l aggressore è la Nato il braccio armato degli USA e GB da ben 77 anni. Dal 90 in poi nonostante le rassicurazione sono entrati con basi e armi in tutti gli ex paesi del patto di Varsavia circondando la Russia. Hanno progettato e organizzato questo scontro fin dal 2000 sono state fatte influenze nei confronti dei governi Ucraini al fine di far cadere l ultimo baluardo di linee rosse a protezione della Russia. L autocrate Putin lo ha esplicitato fin dal 2008 ma tutti hanno fatto orecchie da mercante perché il fine era la guerra cercata e sovvenzionata.
bravo Orsini veramente bello sentirti condivido il vostro punto di vista al 100%
32:12 "La Russia contro tutto il resto del mondo..." ma quale resto del mondo? forse contro l'Occidente? ci sono altre realtà in ascesa che delle sorti di questo conflitto non frega nulla...
Che magari fomentano la cosa
Fermate Orsini,o mandate lui al fronte......
Rampini vive in un mondo parallelo,metaverso puro
Che significa "metaverso puro" ?
@@vitomartino5694 nulla, stronzate newgen senza molti senso
@@vitomartino5694 informati
@@fabriziostornelli4723 Ti sembra una risposta corretta ? Proprio perché mi voglio informare te lo sto chiedendo
@@vitomartino5694 sei tu che hai commentato male....stronzate newgen senza molto senso....quindi sai di cosa si tratta
Vediamo come andrà a finire questo bordello.
Orsoadamus un fallito nega l' evidenza
Sgarbi,semplice discorso,sano e coerente bravissimo Sgarbi❤❤❤❤❤
Orsini se non ci fosse bisognerebbe inventarlo. Porta una sfiga monumentale a Putin. Continua così che a Natale non arriva.
@Enrico Orlandi Ma anche no.
@Enrico Orlandi putin è uni zombie
Con questo commento devo ribaltare la classifica delle frasi più geniali
ma ancora a dare spazio a sti personaggi ambigui e fuori luogo? Tutto quello che ha detto fino ad ora si è rivelato falso!
Povero prof. ORSINI, a doversi trovare in studio con la Sattanino
Studiare una vita, affermarsi e poi finire a discutere con certi personaggi.
@@simo9069 aspetto il certificato medico che gli ha imposto di andare a vaneggiare in TV in questi mesi
Povera Sattanino, a doversi trovare in studio con Orsini