Combien y a-t-il de palindromes à n chiffres ?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ต.ค. 2024
  • Site : matazart.com
    Twitter : / matazart
    Mentorat : cal.com/matazart
    Contact pro : contactmatazart@gmail.com

ความคิดเห็น • 7

  • @Matazart
    @Matazart  7 หลายเดือนก่อน +2

    Pour ceux qui veulent tester la formule avec Python :
    import math
    for n in range(1,10):
    print("Pour n=",n, "la formule donne :",9*10**(math.floor((n-1)/2)))
    Pour n= 1 la formule donne : 9
    Pour n= 2 la formule donne : 9
    Pour n= 3 la formule donne : 90
    Pour n= 4 la formule donne : 90
    Pour n= 5 la formule donne : 900
    Pour n= 6 la formule donne : 900
    Pour n= 7 la formule donne : 9000
    Pour n= 8 la formule donne : 9000
    Pour n= 9 la formule donne : 90000

  • @baleinebleu8235
    @baleinebleu8235 7 หลายเดือนก่อน

    Superbe vidéo, merci pour l’explication très limpide

  • @guiguio2nd1er
    @guiguio2nd1er 7 หลายเดือนก่อน

    Si tu commences par dire que les chiffres sont [0..9], il me semble pertinent de le conserver tout au long de ta démarche et conserver le 0.
    Ou bien changer ta question: Combien y a t il de nombres à n chiffres (sans 0 inutiles) qui sont des palindromes ?

    • @Matazart
      @Matazart  7 หลายเดือนก่อน +1

      Je ne vais pas commencer à changer la définition d'un chiffre.
      J'ai juste à partir d'un moment considéré seulement les palindromes > 0.
      Maintenant, avec tout le travail de fait, libre à toi de considérer les palindromes en incluant 0, tu as la formule générale pour n>1 et il faut écrire le cas à part pour n=1.
      D'ailleurs, un fait amusant, en français, on commence généralement à compter à partir de 0 (d'où ce passage dans ma vidéo) alors qu'en anglais, on commence généralement à compter à partir de 1.

    • @berty44
      @berty44 7 หลายเดือนก่อน

      En conservant 0, 00, 000... On obtient 10^(n/2)
      Cest plus simple

  • @Erlewyn
    @Erlewyn 7 หลายเดือนก่อน

    Ça donne "la marieé", l'accent tombe pas du tout au bon endroit 😅

    • @Matazart
      @Matazart  7 หลายเดือนก่อน

      Merci, c'est corrigé