Estupendo video. Como cirujano en la pública gano 2.300 euros netos al mes. He tenido ofertas en USA por 1.2M al año. Es difícil no marcharse. Aquí hemos vivido una dictadura del proletariado sanitario y ganamos poco más que una enfermera, con cada vez más trabajo. Servicios enteros han cerrado por no encontrar facultativos. La calidad asistencial por los suelos, las agendas cerradas para que los pacientes no puedan coger cita. La privada de compañías, igual de mal. Pagan 13e brutos por paciente. Ánimo con lo que viene.
Señor Rallo faltan médicos no tanto porque se les pagan poco y se van, eso ayuda, claro. Faltan por razones muy clásicas y que se llevan haciendo un tiempo ya. Cuando se jubilan médicos no se recuperan todos los que se van, sino una parte. Pero es que luego los políticos echan a médicos también. Ya que sale Ayuso hay que recordar que ha cerrado centros de atención primaria y esos médicos se van a la calle o sea si antes tenías 20 médicos para atender ahora tienes 10 y aumentan las listas de espera y la sanidad es peor y faltan médicos porque donde antes tenías más, ahora tienes menos. Ojo que esto también ocurre donde gobierna el PSOE pero esto solo podrá cambiar si la gente vota a partidos que estén por la sanidad pública y creo que de los que se presentan al congreso no sé si solo Podemos está por la labor o tampoco. Aquí la gente o cambia el chip y empieza a votar a partidos más pequeños que no salen por la tele y que apuesten por la sanidad pública o la sangría a esta sanidad (y muy necesaria) continuará. Es necesaria por razones obvias, hoy en día con la vida tan cara donde suben los precios DE TODO la gente ya no puede ahorrar y si se ponen malos y el hospital por operaciones y tratamientos te piden 15.000-20.000 euros (por decir una cantidad) a ver cómo los pagas... y ojo que habrá gente que diga pero ahhh es que la sanidad se paga con impuestos y ... claro pero en otros países sin sanidad pública ¿saben qué?. Siguen pagando impuestos y no tienen prestaciones para la sanidad, se la tienen que pagar XD NEGOCIO REDONDO
Buenos días Rallo, creo que hoy te equivocas de diagnóstico. He trabajado en el SNS varios años, es una pena que no pueda explicarte esto con más detalle, pero haré lo posible en este comentario (que es difícil que leas). Los sueldos de los médicos en España no son bajos en comparación con otras alternativas laborales con horarios, formación y responsabilidades similares. Si faltan médicos en España es porque se forman muchísimos menos de los que se deberían formar. Has puesto cifras de los que solicitan un documento para irse al extranjero (lo solicitan, no quiere decir que se vayan), sin normalizarlo por el nº total de nuevos licenciados al año (es decir, falta el denominador), y sin entrar a discriminar si el problema son en sí los sueldos o las condiciones de trabajo. En España mucha gente quiere ser médico, pero se ha establecido un cuello de botella artificial para llegar a serlo. Hace falta un sobresaliente en selectividad para acceder a un puesto en la universidad pública...porque los colegios profesionales presionan para que así sea, y tener una perpetua carencia de profesionales que les dé mayor poder de negociación y la posibilidad de pluriempelarse a los que logran acceder. Creo que es evidente que si se ofreciesen más plazas, esas plazas se llenarían al instante. Y luego, ¿qué?. Bueno, después de medicina hay que hacer el MIR. En el MIR se ofertan unas 6000 plazas al año, y si no recuerdo mal, se presentan 12000 candidatos. No quedan, o apenas quedan, plazas desiertas (luego se abandonan algunas, pero eso se debe a otro problema que no me da tiempo a explicar aquí). Es decir, tampoco hay falta de estímulo para realizar esa etapa de formación retribuida en España, y eso que los sueldos durante la misma sí son ridículamente bajos (en torno al 50% de lo que se cobra después...y esto en el último año de formación, en el primero es dramático). Por lo tanto, estamos llenando todas las plazas de especialización que ofertamos...a pesar de las muy malas condiciones. ¿Por qué faltan, entonces, médicos en España?: 1. como hemos dicho, porque se forman muchos menos de los necesarios, tanto a nivel universitario como de especialidad 2. porque las condiciones laborales son muy malas: no son sólo los sueldos los que pueden mover a alguien a emigrar. Los sueldos de casi cualquier profesión en España son mucho más bajos que su equivalente en Europa. Son las condiciones. Contratos muy cortos o inestables, con horarios muy malos (guardias/tardes/noches) y todos a dedo, teniendo por tanto que sonreír mucho y agachar mucho la cabeza a quienes te han contratado (tus compañeros de profesión con plaza fija), quienes probablemente te carguen con parte de su trabajo como parte del trato. Y los médicos que faltan, ¿lo hacen por igual en todos los ámbitos? desde luego, no. Estoy seguro de que no queda vacante una plaza ofertada de neurología en la CAM, o en la Comunidad Valenciana, o donde sea. Es más, hay hostias por entrar. Si faltan neurólogos es porque no se ofertan plazas para ello. Y lo mismo aplica a cirujanos de cualquier tipo, hematólogos, cardiólogos, anestesistas, etc. Lo que falta son médicos de atención primaria en horarios de tarde, y sobretodo, en la España rural. Y ahí sí compro tu argumento, es cuestión de dinero. La gente no quiere irse a un pueblo cerca de Teruel a trabajar en el centro de salud, con una lista infinita de pacientes en un lugar perdido de la mano de dios, y cobrando lo mismo que alguien que vive cómodamente en una ciudad, donde su pareja tiene opciones laborales. Esas son las plazas que quedan sin cubrir, y es en esas, Y SOLO EN ESAS, en las que habría que incrementar el salario. Y por último, un condicionante cultural que también explica todo esto: la medicina es un entorno increíblemente narcisista, clasista y jerarquizado. No tiene el mismo "glamour" hacer la especialidad de cirugía pediátrica que la de médico de familia. Entre ellos, se miran por encima del hombro y se desprecia abiertamente al médico generalista. Pero es que también aplica a la población general. No recibe el mismo trato el médico de un hospital, al que el paciente accede asustado y encogido, que el que recibe el "medicucho" del centro de salud, al que se va a conseguir bajas y recetas. Es como la diferencia entre el profesor de la ESO y el profesor universitario. Y por eso las plazas de primaria son las últimas en elegirse en el MIR, a pesar de que las posibilidades laborales, en cuanto a oferta, son muchísimo mayores que en el resto de especialidades. Qué pena no poder hablar contigo de todo esto, porque es un tema que me toca directamente. Al que lo haya leído, gracias de corazón por llegar hasta aquí.
Muchas gracias por el comentario, me ha aclarado cosas que no terminaba de entender con las quejas de la sanidad, estaría genial que pudieseis hablar y que rallo amplíe el tema. Un saludo
Mucho rollo de este economista que sabe muy poco del funcionamiento de la Sanidad, infórmate de la cantidad enorme de gente en USA que no puede acceder a tratamientos que en España son cubiertos por nuestra sanidad, te lo dice uno que fue operado de corazón en el Gregorio Marañon, excelente hospital, con todos sus defectos, sigo vivo más de 10 año después..Gracias a nuestros médicos, enfermeros, asistentes, etc. Tú historia no es cierta, y si la de otros sanitarios que te han respondido. muchos números y poca realidad.
@@ramontorija5237 pero usted responde a Rallo o a mi? Porque el comentario no tiene literalmente nada que ver con lo que he dicho yo. Y bueno, con lo que ha dicho Rallo tampoco. Vuelva a ver el vídeo, no se ha enterado usted de nada
Ha descrito el problema que también ocurre en enfermería. Buenísimo su comentario. Falta únicamente añadir el hecho de que los médicos son los únicos empleados públicos que pueden trabajar simultáneamente en la privada, con lo cual muchos médicos del SNS no tienen incentivos para que bajen las listas de espera dado que por la tarde atienden a los pacientes tan ricamente en su consulta privada. Eso es algo que tiene que terminarse, bien se trabaja en la pública, o bien en la privada, pero no en ambas porque hay un claro conflicto de interés.
Pues no ha expuesto nada. Las únicas cifras que ha dado ha sido porcentajes de PIB. No ha hablado de cuanto es ese poco que cobran los médicos. También se puede hablar del rendimiento, bajas y otras cosillas de sanidad. O el mamoneo general de citas previas para toda nimiedad.
Es por esto, por lo que animo a la gente a participar en la manifestación de mañana a las 12.00H, a favor de la sanidad publica en Madrid, en defensa de los médicos que no hace mucho aplaudíamos desde las ventanas de nuestras casas, cuando expusieron su integridad física y psicológica. La sanidad pública en España como se reivindica en estas manifestaciones es viable, que no les engañen.
el problema es que seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es ningún poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical como la Economía Basada en Recursos, la que propone Jacque Fresco.
Lo único público que funciona con excelencia es la Agencia Tributaria, para eso si se ponen todos los recursos necesarios y son bastante eficientes. En lugar de pagar bien a los médicos pagan bien a los Inspectores de Hacienda.
Eso no se lo cree ni usted. Si privatiza la agencia tributaria, la pone en manos de gestores profesionales y ajusta correctamente sus objetivos, nos sacarían hasta los higadillos, sin darnos cuenta y felices. Sería el adiós definitivo al fraude fiscal.
@@CarlosLopez-hs2io con respeto y rotundidad no lo creo. Lo que pasa es que tienen detrás todo el sistema represor de estado a su servicio como no puede ser de otro modo ya que viven de lo que ellos nos extraigan. Saludos.
Así despacito trabajando y con esfuerzo, así llegará al medio millón de folowers... Así es como trabaja el capitalismo Sólo el socialismo cree que te caerán del cielo 1 millón de folowers, sin hacer ningún esfuerzo...
el problema es que seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es ningún poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical como la Economía Basada en Recursos, la que propone Jacque Fresco.
«Es increíble que la gente que piensa que no podemos permitirnos el lujo de pagar a los médicos, hospitales y medicamentos, de alguna manera cree que podemos pagar a los médicos, hospitales, medicamentos y a una burocracia gubernamental [o sea, "pública"] para administrarlo.» ~Thomas Sowell y/o escuelas, maestros, residencias, cuidadores, universidades, profesores, viviendas etc. Cada €uro que se gasta en pagar sueldos de vicepresidentes, ministros, burócratas gubernamentales, regionales o estatales, en los ministerios, direcciones generales, asesorias, consejerias regionales etc es un €uro menos para pagar sanidad, educación, viviendas etc.
Y si crees en la redistribucion de renta via sistema tributario, pues puedes tener un argumento considerando que sufragar ese aparato politico-burocratico y soportar las ineficiencias en el calculo economico merecen la pena, pero claro, para eso tiene que haber un sistema tributario que REDISTRIBUYA. El de España no lo hace, de hecho es mafioso y ahoga al pobretón, por lo tanto quien apoye ese argumento sagazmente criticado por Sowell esta perdiendose la mitad de la pelicula. Datos de 2019 de memoria: ingresos publicos IRPF (el supuesto gran tributo redistributivo, que habria que verlo)= unos 90/95 mil millones de Euros ; ingresos publicos IVA= unos 85 mil millones de Euros. Piense usted en lo que supone el vil impuesto al consumo para la familia trabajadora promedio. Esta es la realidad de la oligocracia y el corporativismo, del nepotismo y de la falsa democracia logicamente. Ni se para que escribo esto porque no vale de nada gastar energia en esto, pero despues de todo soy humano y peco de emocional. Buena frase la de Sowell no la recordaba.
@@masaeffy , ¿ "redistribución" ? "Si votas por políticos que prometen darte cosas quitándole el dinero a otros, no tendrás derecho a quejarte cuando te quiten tu dinero y se lo den a otros, incluyendo a ellos mismos." ~Thomas Sowell
No se si hay suficientes médicos, lo que estoy segura es que muchos de ellos además de que se les pague bien, quieren tener horario laboral de oficina por las mañanas. En mi centro de salud no duran cuatro semanas en horario de tarde. Se van a otro centro o provincia en cuanto se les presenta una oportunidad. No se puede hacer un seguimiento efectivo si en un año te ven 7 facultativos diferentes y tienes que volver a explicar tu patología crónica x ejemplo....y si el médico cirujano te está valorando unas radiografías de finales de 2019 en agosto de 2022,... Cualquiera se deja meter el bisturí... Jjjjjj... No creo que solo sea falta de presupuesto. Las carreras se estudian hoy en día pensando más en la futura situación socioeconomica más que por verdadera vocación. Y si añadimos el acomodo, despropósito y descordinacion de quien lo administra, que suelen ser más políticos y economistas que los propios facultativos que conozcan el funcionamiento interno, pues ya sabemos a donde van los presupuestos que corresponden a sanidad. A cualquier sitio menos a donde debe. En fin, así se administran los impuestos de todos en este país.
Comparto tu opinión; soy médico: he trabajado en la época del Insalud, en el ámbito privado y a la espera de jubilarme me incorporé en la última ola COVID para ayudar..la ineficiencia de la gestión en AP en los ambulatorios me hizo añorar los tiempos del Insalud. Faltan médicos pero no tantos como pretenden hacer creer. Si la gente trabajase con objetivos y hubiera verdaderos gestores el panorama sería muy diferente. Ayuso se equivocó cediendo a la apertura de todos los centros de urgencias. Y se que a más de uno/una no le gustará mi comentario. Aún así, muchos de los que protestan no tienen ni idea de cómo es la asistencia en la UE: podemos darnos con un canto en los dientes si la comparamos con algunos países de nuestro entorno.
@@elenadevueltadetodo en su opinión no debería existir centros de atención primaria? O entiendo mal?...la única equivocación de Ayuso es abrir, o mejor dicho, no cerrar, porqué sí no me equivoco no abrió ninguno,ya estaban abiertos, no?
@@elenadevueltadetodo Después hablan algunos de poner más Estado, de que guay es ser funcionario, de comunismo... cada vez que se acerca uno a una maquinaria estatal tiene que salir corriendo, también tengo experiencia en otros sectores y es lo mismo, una locura y un nido de caprichosos derrochadores despóticos.
@@capitanhispano7735 pués sí, pero imprescindible... así es en el mundo civilizado, siempre existe la opción de irse a vivir a algún país africano, allí no hay que hacer trámites ni impuestos y se goza de libertad económica.
Hay un factor que no has evaluado, muchos sanitarios se van del país no por sueldo si no por condiciones laborales en general. Presión asistencial, ir concatenando contratos de corta duración, guardias de 24h que no son tal sino un turno continuado (el cual muchos prolongan porque no hay quien cubra su libranza), etc...
En mi caso de 15 a 20 días para el médico de cabecera, 15 días para una prueba de sangre o heces y otras dos semanas mínimo para otra cita. Lo peor fue para el especialista del digestivo desde octubre de 2021, en marzo del 2022 hola que tal ya te llamaremos, agosto beber agua con azúcar y soplar ?!!! Desesperado pedí cita con el médico y el puede ver los resultados ( nada) pero el especialista me verá en marzo para decirme nada.... Total 17 meses sin diagnóstico ni solución a mi problema digestivo pero he soplado....
Disculpen. Lo que están escribiendo ¿pasa en España? Si es así no puedo creerlo. Acá en Chile es así actualmente, pero todos suponíamos que en Europa eso estaba solucionado hace años.
Sería interesante que hablase sobre las estadísticas de la sanidad pública en España. Con todas las protestas en Madrid, contra la gestión de la sanidad pública, resulta que las regiones de España con menos tiempo de espera sanitaria para tratamientos, operaciones... Son Madrid y el País Vasco.
560 y pico horas extras (por causa de fuerza mayor las llaman) voy a hacer este 2022 cómo enfermero. Falta muchísimo personal de enfermería en los hospitales españoles.
lo bueno es que a España la estan apuñalando a traicion y por la espalda la lista de politicos que comenzó con aquel Adolfo Suarez. No ha habido politicos que no la hayan dado unas cuantas puñaladas con la peor malaleche
@@josemedina3779 PP y Psoe han hecho lo que podriamos llamar "un daño infinito" a España ( y con ello a los geneticamente españoles) trayendo millones de gentes de otras razas a vivir en España. Diriamos que Adolfo Suarez, cuando se hizo masón, se comprometió a demoler España como "pais" y a la vez estos otros se comprometieron a demoler a la "raza española ", y no precisamente cruzandoles con los que diseñan vehiculos Volvos, Saabs, Mazda, Isuzu o Mitsubishi. Si tienes hijos o nieto, ellos se tragaran esta canallada que los hicisteis y os maldeciran. Algo comico es que la destruccion de la raza española comenzó porque los españoles hacia 1996 no marcaban la X en la casilla del 0,7% de la declaracion de la Renta para la Iglesia. Vuestro maldad caerá encima sobre vuestros y sobre vuestos descendientes que os maldecirán
Juan Ramón deberíamos incluir una métrica (si, si, datos que aporten luz) que midiese el retorno que tenemos con la Sanidad (como indica el ROI en una empresa). Es decir, conocer un dato a alto nivel que nos permita valorar la calidad de la Sanidad. Cuando hablo con los amigos y familiares siempre les comento esto: "Cúantos empleados hacen falta si los que hay no rinden lo que deben. La respuesta es muy fácil, tiende a infinito." Los sanitarios de la Sanidad pública están empujando a los ciudadanos a la sanidad privada por multitud de motivos, muchos de estos sanitarios ejercen en la sanidad privada ¿Es esto una imcompatibilidad?. Y os dejo algo para el debate, porqué según Muface el 75% de los funcionarios públicos escogen seguro privado!, el coste asociado a estos seguros privados de los funcionarios públicos computa en el gasto de la sanidad?.
@@ramoncinmoli5824 Si no recuerdo mal Juan Ramón tiene un video explicando en una comparativa a que nivel de sanidad privada podríamos acceder con lo que nos quita para sanidad cada año. Y no era nada mala ni barata por cierto... pero claro, al final no deja de ser otro sacaperras que no les interesa cambiar, hay demasiadas manos rascando de ahí...
@@carlosferrer5955 una sanidad pública sin políticos?. Y quien la va a gestionar?. Mejor sanidad privada como en Alemania, Suiza, Suecia, Francia, Austria, etc.... Como con la alimentación, ropa, y otras necesidades. Una sanidad pública de funcionarios y gestionada por políticos o burócratas?. No por favor, permítanos elegir como a los funcionarios de la administración general o los países anteriormente citados. Saludos y que le vaya bien la manifa yo paso....
Podriamos si, podriamos tambien eliminar la institución de la casa real, eliminar todo tipo de ayuda y trato especial a la iglesia, y podriamos dejar de estrellar aviones de combate en espectáculos aereos.
@@lt_henry820 personalmente prefería mil veces al emérito que a Felipe pero hombre, tu mira lo que se lleva del presupuesto la casa real... Es ridículo comparado con lo que se lleva por ejemplo el ministerio de igualdad, que es el más inútil de todos en mi opinión.
@@lt_henry820 No soy especialmente monárquico pero la monarquía española es más barata que la presidencia francesa o italiana por ejemplo. Estrellar aviones? Es una profesión? Reducir el ejército si no tuviéramos a Marruecos de vecinos sería buena idea. A la iglesia y a cientos de entidades muy diversas subvencionadas
Por eso en algunos países te tienes que pagar tus estudios , luego ya te vas a donde quieras , pero es muy bonito formarse pagando solo parte del coste y luego irse....es lícito pero , el que opte por esa opción que financie de su bolsillo y no del de todos.
El problema de la Sanidad es que hay pocos cotizantes y muchos beneficiarios, todo ello a pesar de que en parte se sufraga con impuestos. África en 15 años doblará la población, y allí no se van a quedar, es decir la situación se agravará en el futuro.
Yo veo algo más sencillo, si tú tienes un sistema sanitario que se sostiene supuestamente por las cuotas de la seguridad social que paga cada trabajador y de ese sistema sanitario disfruta sin límites alguien que acaba de llegar o que incluso viviendo años aquí no ha pagado ni una sola cuota. ¿Que resultado se espera de algo así?
Pués cualquier extranjero paga impuestos que van a la sanidad y a todo...el IVA no te lo quita nadie para empezar... también con ese razonamiento podríamos traer un médico de otro país y para ser justos el gobierno podría pagarle los 200.000u$s que cuesta formarlo, no?
@@JRubio2021 tendrás razón, si yo viajo a cualquier país del mundo y me da un infarto y me trasplantan un corazón yo lo pagaré con el IVA del hotel y lo que gaste en turismo. El problema ya ronda el billón y medio y salimos a más de 30000€ por cabeza de los 0 a los 100 años. No se sostiene y lo estamos viendo.
El sistema sanitario barato será para el que no lo paga y lo usa. Porque para el que lo paga y después tiene que tener un seguro privado, es decir, no lo usa, no sale tan barato.
Muy interesante y real la información. No sé si te lo han comentado antes , pero a esta desgracia , sumale que nuestras guardias no cotizan, en promedio hacemos 5 guardias de 17 horas que son unas 85 horas más de trabajo al mes, más las horas extras por "el juramento hipocrático" y todas esas cosas que se vuelcan en nuestra contra. Como dices, si nos pagan más también van a pretender quitarnos el 60%del ingreso porque subiremos de categoría. Trabajo en un servicio diagnóstico y los procesos que son automatizados en muchos países , aquí los hacemos manuales, no te cuento la que se lia al día, que no se cómo no pasan más cosas. En fin, lo que les interesa es sacarse de encima a la ayuso porque así son, les gusta destruir todo lo que les suponga evidenciar que los políticos son una plaga . Gracias por tu aporte
Falta un punto que es importante. Al margen de los sueldos hay mucha gente que aprueba el MIR y no tiene plaza porque hay un embudo y están limitando la entrada de médicos. Es un tema que muchos médicos desde dentro critican.
La sanidad pública en España es carísima, sobre todo para las pequeñas empresas. En mi caso que soy autónomo con una pyme de 4 trabajadores. Dos de servicio técnico, una persona en la oficina y yo. Hemos tenido este año un trabajador de baja algo más de 3 meses. O sea el 50% del personal técnico, y el 25% del total. Esta baja, nos ha costado 808 € cada mes de SS. Una baja no laboral, ya que fue un accidente de circulación, nuestro empleado es aficionado a la bicicleta, una tarde después del trabaja se fue a dar una vuelta y un coche le embistió. O sea que el empleado accidentado, percibió su parte correspondiente de sueldo, más lo que al final percibió del seguro del coche. Resultado el empleado percibe más de baja que trabajando. Y a la empresa que tiene un alto porcentaje del personal de baja le cuesta un pastón. Conozco un caso concreto, del autónomo y 2 trabajadores, que tuvo que cerrar por tener a los 2 de larga baja y no poder soportar los gastos. En este País parece ser que la empresa se hace responsable de lo que le ocurra al trabajador durante las 24 horas los 365 días del año. La ruina en muchos casos.
Toda la razón en cuanto al bajo sueldo de los médicos respecto al salario medio en relación a otros países! Sin embargo, en la privada española tampoco cobran más, y empieza a haber carencia de médicos. Esos sueldos también están regulados por convenios sindicales con las mutuas de salud
Gracias como siempre por el video profesor, por cierto, en algunas especialidades de nuestro sistema médico, se llegan a dar citas para operar a 2 inclusive a 3 años vista.
Sr Rallo Pongo mis dos céntimos. El sistema sanitario americano tiene un problema adicional que son las demandas por malas prácticas, las cuales son ilimitadas, mientras en Español están acotadas. El resultado es que los seguros médicos por responsabilidad suponen algo más del 50% del gasto sanitario. La implicación es que si el gasto es del 16%, realmente solo es del 8% en términos reales. Saludos desde USA.
En Galicia donde vivo no puedo esperar un año para ir a un traumatólogo, yo autónomo que aspiro a mileurista voy a un medico privado y me atiende en esa misma semana, si ahí médicos pero donde les pagan correctamente.
En el 2018 mi madre tuvo que esperar 4 meses para ser operada de cáncer, 4 meses!! El cáncer le repitió y cuando se sabía que iba a fallecer, en el hospital del Oza de Coruña, un médico y una psicóloga me presionaron como si fuesen comerciales agresivos para que llevase a mi madre para casa y que le administrase yo las inyecciones subcutáneas además de vaciar el líquido verde que le producía el cáncer en el estómago. Claramente me negué, tuve que ser muy "asertivo" para que mi madre falleciese tranquilamente en el hospital como ella quería. Vergonzoso.
Hay un 10% de absentismo laboral estructural en la sanidad pública. Ya hemos visto a los médicos anti Ayuso pillarse todos la baja el mismo día. De este escándalo, Rallo, ni palabra...
@@Bugmancv Pues sinceramente no creo que manifestarse en Madrid, que es una de las que más baja espera tiene, por lo que han tardado en atenderle en Barcelona sea de mucha ayuda... Igual mejor manifestarse en Barcelona directamente no?...
@@carlosferrer5955 Mire, si algo aprecio de este canal es el rigor con el que Rallo aborda cualquier problema. No comparto su visión del Estado pero tengo la tranquilidad de saber que los datos que me ofrece son ciertos (y su análisis bastante acertado). Sorprende (y molesta) encontrarse en el canal un dato tan escandalosamente falso como el que usted nos ofrece: 445.568 políticos. En las elecciones municipales de 2019 se eligieron 34.756 concejales en los 8.131 municipios españoles. En número son el grueso de los políticos españoles (y la mayoría de ellos, concejales en pueblos pequeños, no cobran o cobran pequeñas dietas que compensan escasamente su dedicación). En la administración central, las 17 administraciones autonómicas y las 52 provinciales no se llega (incluyendo las direcciones de las empresas públicas), ni de lejos, a una cifra de políticos igual a la de concejales, por muchos asesores (rozando el escándalo) que haya en alguna de ellas. Así, que le ruego, por favor, deje este canal libre de bulos tan zafios como el que nos ha ofrecido.
Durante la crisis de 2008 este bulo fue habitual en los medios próximos a la extrema derecha. Llevaba unos años sin verlo y ahora lo encuentro procedente de una persona que, a juzgar por su último párrafo, está en el extremo opuesto. En todo caso, es una mentira evidente. Ya tenemos suficientes mentiras en el debate público y parece saludable irlas eliminando, empezando por las más obvias.
Buenos días Qué papel juegan los colegios de médicos en la oferta educativa? Controlan las plazas univertarias ofertadas, los departamentos, etc? Reduciendo este número de médicos, aumentan su poder (político). Hace ya mucho que he oído esta reflexión. Un cordial saludo
Pues podrías explícarnos como hacen en Singapur, porque si no me equivoco los salarios médicos allí están en torno al salario medio del país, mientras que en España duplican ese ratio.
Sanidad, vivienda y energía: Sectores que los Gobiernos ultraregulan y/o controlan por nuestro bien y que son gran parte de nuestros problemas. Menos mal que no regulan el alimentario...
A contrastar también el descenso de calidad sanitaria, al menos en Canarias, en las clínicas privadas que concertan pacientes de la pública para aliviar el ratio de profesionales/pacientes de esta última. A esto añadir que el salario en la pública, al menos de enfermería, está bastante por encima del mercado de clínicas privadas las cuales ya están sufriendo mucho para retener el personal frente a la migración a la pública por razones mejores horarios y salario.
No faltan médicos, sino especialistas. Cada año la mitad de los graduados no obtiene plaza en el MIR, así que tienes a la mitad de cada promoción sin trabajar (aprox). La atención primaria sí es un desastre. Se debería 1: gestionar mejor 2: redirigir presupuesto de hospitales para atención primaria. Esto evita muertes y agiliza los tiempos de espera. Si te atienden bien en primaria, no vas a Urgencias por gusto, que es lo que está pasando. Los médicos se van para el resto de Europa no solo por los salarios, sino por los beneficios laborales de estos otros países. Yo seré uno de ellos apenas me gradúe. Hay que moverse hacia el copago en 1er lugar o directamente como Suiza y privatizar
Claro, estupendo. Si trabajas por cuenta ajena, perteneces a la Seguridad por narices. Eso si, nadie te impide que como complemento indispensable para evitar listas de espera, contrates un seguro médico adicional. O sea, pagas dos veces por el mismo servicio. Lo único serio que se podría hacer es lo que existe en otros países. Tu puedes elegir entre sanidad pública o privada. Por lo menos, ya que las cuotas a la seguridad pagadas por las empresas son un impuesto más, que en parte es repercutido al trabajador, sería razonable que los gastos por contratar seguros médicos privados, fueran un gasto deducible del IRPF.
Hola Juan Ramón. Soy un español que vive desde hace 17 años en Chile. Sigo tus videos pues me parecen muy acertados generalmente. Sin desmentir lo que dices sobre la salud española que es en gran parte cierto te quiero preguntar, dado que te has interesado por Chile en numerosas ocasiones si conoces el sistema de salud privada chilena ( el público es desastroso) al que solo accede el 20 por ciento de los chilenos. Ofrecen servicios comparados a Europa pero con altísimos costes que un pequeño porcentaje se puede permitir. Añado que mi padre sufrió en 2020 en España múltiples operaciones relacionadas con un cáncer y quiero decirte que el pago de las mismas habría arruinado a mi familia. Sin más ..saludos.
Absolutamente cierto. Pero luego cuando se operan entonces todo lo quieren sacar urgente porque quiere hacer números. Esta desgracia es todos los años cuando viene diciembre
También se podría rebajar el gasto mejorando la gestión. Por muy mal que pagues a los médicos, seguirá siendo un gasto excesivo si tienen que dedicar gran parte de su tiempo a tareas burocráticas y a atender a pacientes que no lo necesitan, o se suspenden actos médicos por una mala previsión en la disponibilidad de quirófanos o servicios auxiliares de diagnóstico.
Señor Rallo, mi hermana trabaja de enfermera en la comunidad de Madrid, y ya le digo que los que realmente son ninguneados y mal pagados son los enfermeros. A los medicos se les tiene en un pedestal en comparacion. Y hablando desde la experiencia, esta claro que hay paises como Francia donde el gasto publico sanitario es enorme y los medicos se hacen de oro, pero tampoco creo que debamos ir a ese sistema.
Los enfermeros, no son loa auxiliares clínicos. Hoy en día llaman enfermeros a los auxiliares. El enfermer@ está mejor pagado que los médicos de Atención Primaria. Usted habla de auxiliar de enfermería ...
Los sueldos de los médicos son muy bajos. Un médico que no haga guardias puede cobrar alrededor de 2.500 € netos al mes. No todas las especialidades pueden hacer guardias, aunque quisieran. Hay quien puede pensar que 2.500 € no es un salario bajo en la España actual, pero un médico de la sanidad pública tiene una formación mínima de 10-11 años, frente a los 3-4 años de una enfermera, que cobra algo menos que un médico. Además el número de médicos que sufre demandas judiciales es infinitamente superior al de enfermeras, lo cual denota la superior responsabilidad, que también debe retribuirse. Otra cosa son los auxiliares de enfermería, que son FP de grado superior, u otros técnicos sanitarios. Lo que sí es verdad es que en la Sanidad Pública hay gente muy trabajadora y hay vagos recalcitrantes (afortunadamente muchos menos) pero les pagamos y tratamos igual.
Yo hablaba sobre enfermeras. Mi hermana es enfermera especialista por via EIR. Las condiciones en algunos centros de atención primaria son pésimas. Haciendo que las enfermeras sean "obligadas" a tener responsabilidades por las que no les pagan por falta de médicos. Está claro que se podrian mejorar las condiciones de todos (equipo de enfermeria, administracion...), pero a veces parece que los únicos que tienen problemas son los médicos.
@@JP-ey6su ambas titulaciones son grados universitarios y no se nos considera en la misma categoría profesional. A los médicos sí se les respeta tener especialidad mientras que a la enfermería no (solo las matronas tienen bolsa propia en cada CCAA). No se... Comparo ambas situaciones y sé que a los médicos se les paga mal y que el tema de las guardias tendría que suprimirse pero... Sinceramente, enfermería está en la mugre absoluta. Y con los representantes que tenemos en el gremio, no va a mejorar nada
Eso pasa por que el legislador no te representa ni hay separación de poderes con los cual los corruptos políticos de la monarquía de partidos tienen manga ancha.
@@marceloguignard3177 Si Madrid está mal gestionado ¿Cómo lo están Cataluña, Cantabria, Asturias, Castilla La Mancha, Extremadura? Venga puede usted ir a pastar
@@ozzienba1186 tu has ido alguna vez a un médico x privado? 150€ solo una consulta, sabés lo que cuesta una operación? En EEUU la gente se muere o se arruina por esto.
@@JRubio2021 La gente no se muere, yo tengo muchos amigos allá porque soy cubano 🇨🇺 pero vivo en Canada 🇨🇦 sino puedes pagar no te dejan botado fuera de un hospital 🏥 te atienden y después tienes que ir pagando con un descuento mensual ese dinero 💰 poco a poco, de todas maneras el sistema de Salud americano puede mejorar mucho, pero tampoco olvidar que la mayoría de la tecnología y de los avances en medicina salen de USA 🇺🇸 de todas maneras ahí te mando un link para que revises unos datos
Como has mencionado que la sanidad como bien superior, supongo que conoces el (imprescindible) ensayo de Random Critical Analysis: "Why conventional wisdom on health care is wrong (a primer)". EEUU gasta mucho en sanidad porque, sencillamente, consume mucho. Su problema no es una cuestión tanto de precios sino de cantidad. Además, el gasto sanitario presenta rendimientos decrecientes a escala. Por otro lado, una pregunta sobre tus últimos tuits: si la demanda de crédito fuese débil, una subida de tipos de interés podría ser inflacionista, ya que aumenta el coste de oportunidad de atesorar dinero sin que se reduzca enormemente el endeudamiento. Según esto, ¿el contexto postpandémico no se asemeja a esta situación? La demanda de crédito no es muy intensa (al menos no tan intensa como en la crisis del 2008) y la liquidez es superabundante (el coste de atesorar dinero es mayor).
@@JRubio2021 No creo que sea un zasca ni era mi intención :). De hecho, la primera parte del mensaje es bibliografía complementaria al vídeo. Y la segunda pregunta es normal que no me quiera responder porque es un offtopic gigante, o una tontería supina o bueno, igual me ha leído, pero sencillamente tiene mejores cosas que hacer xD.
La única solución posible que le veo es meter un copago. Retener una cantidad de dinero cada vez que pidas alguna cita o tengas alguna prueba diagnóstica o pidas una ambulancia. Si fallas a tu cita sin avisar o pides la ambulancia por una chorrada, que se te cobre. Ya veríamos cómo a muchos se les quita la tontería de pedir cita por un catarro o pedir una ambulancia "porque me he mareado". Los enfermos crónicos estarían exentos de copago, ya que normalmente son los que más saben utilizar los recursos de forma eficiente.
En los últimos años las listas de espera para atención especializada o quirúrgica se han disparado. Esto ha provocado un aumento y colapso en los seguros privados que ahora también tienen esperas mayores. Mientras tanto, los médicos que se forman con los recursos públicos se van fuera a trabajar y se contratan cada vez mas médicos sudamericanos. En resumen, están destrozando la sanidad que teníamos para aumentar el gasto en ministerios inútiles, chiringuitos, comprar a sindicatos y medios de comunicación, etc
En líneas generales estoy de acuerdo con la opinión del profesor Rallo. Creo que el sistema sanitario español es, y ha sido, más eficiente que el de la mayoría de países desarrollados, incluyendo el de EEUU que creo es especialmente ineficiente. Esta contención en los costes se ha hecho primordialmente por la reducción de sueldos respecto a otros países en médicos y enfermeras, pero también con un control muy fuerte del gasto farmacéutico y una restricción en la renovación tecnológica. Todas estas medidas tienen un resultado. Los bajos salarios están produciendo una importante fuga de sanitarios a otros países europeos. El bajo gasto farmacéutico retrasa y a veces impide el acceso a nuevos, y caros, tratamientos, y en un mercado globalizado favorece los desabastecimientos de ciertos fármacos. La no inversión tecnológica hace que muchos equipos se queden obsoletos, lo cual también desanima a los profesionales. Estas medidas se han ido mostrando válidas durante décadas, pero están llegando al límite de su validez. La propia evolución exitosa de la sanidad provoca un continuo incremento de costes y pongo dos ejemplos: la degeneración macular hace años provocaba generalmente ceguera, creando tragedias personales y gastos sociales, pero no sanitarios. Afortunadamente hoy día se trata con terapias intraoculares prolongadas a través de los años que impiden o retardan la enfermedad, pero con un alto coste; muchos tumores que hace sólo unos pocos años tenían una mortalidad elevada a corto plazo, hoy día se mantienen cronificados (algunos incluso se curan) pero con tratamientos de altísimo coste. Creo que es imprescindible incrementar la financiación sanitaria, pero hay que liberar la gestión de la sanidad de demagogia y politización, adecuar una política de recursos humanos que premie la excelencia (la actual no lo hace) y profesionalizar la gestión sanitaria.
Llevo desde el 21 de noviembre de 2021, esperando por una intervención de hernia discal , en el Hospital de Cabueñes en Gijon. Con el sufrimiento correspondiente.
Ha sido muy interesante. Me has dado una alegría hoy porque no sabía que teníamos una sanidad barata. Eso quiere decir que por lo menos no nos sale muy caro. No sirve para nada, pero es que lo publico tampoco es eficiente. Seria genial un video similar en el que analizases la educación pública. Un saludo
@@PedroDelgado99 lo sé, lo he denunciado y no es la primera vez que lo hacen. En su momento yo ya avisé a Rallo así que él lo sabe. Pero son muy insistentes.
Mi experiencia, cuando mas necesitaba de la sanidad española, fue mala no, si no lo siguiente. Le pongo un cero de nota. Menos mal que trabajaba en Gibraltar y me operaron de urgencia. Hoy trabajo en Alemania y la sanidad aquí es mucho mejor. España no funciona. Si no funciona mas vale que no se endeude mas y que no gasten en cosas que no funcionan.
Buenos días Juan Ramón, podrías hacer un video sobre los recortes en la sanidad madrileña si es que ha habido alguno? Ha habido manifestaciones por ello pero no encuentro en ningún sitio información sobre recorte alguno
Creo que hizo alguno cuando la pandemia que se dijo que en la sanidad de Madrid había habido recortes bestiales que sino se hubieran hecho la pandemia casi ni hubiera existido.
el principal recorte aparte el fin de contrato de los medicos activados en la pandemia, se refiere al numero de camas, dada la mejoria de lso servicios medicos y de los tratamientos, los pacientes hospitalizados pasan menos dias en cama. Entonces en lugar de tener 8 camas por habitacion, se han ido reduciendo a 4 y 2 camas por habitacion para aumentar la calidad de vida de los pacientes hospitalizados, es lo que los sindicatos reclaman que Ayuso esta cerrando plantas enteras y reduciendo el nuemro de camas de hospital.
El problema es que en España se quiere tener y sistema público, sanitario, de pensiones, social, de bienestar y todas las bondades a nivel de país puntero, con la productividad, modelo empresarial, sistema laboral etc de un país de segunda línea. Hace 10 años hubo una oportunidad de revertir todo eso, habría sido un proceso largo y doloroso, sin embargo se decidió utilizar los miles de millones de deuda y dinero de Europa para regar al sistema público, sobredimensionarlo y hacerlo ineficiente, ahora que estamos en un punto en el que el grifo está casi cerrado se encuentran que ya no pueden no cambiar de modelo productivo ni mantener la capacidad del sistema público.
Has dado en la tecla. Tenemos un pais con un bienestar increible (no por casualidad tenemos una de las esperanzas de vida mejores del mundo), sin embargo como potencia, no entramos ni en el G20.
Profesor, en cuanto equivaldría esa subida de sueldos en subida de impuestos, por ejemplo de irpf? Cuanto tendríamos que poner los españoles de más cada mes para cubrir esa subida?
Con reorganizar las partidas presupuestarias, reajustes en determinadas administraciones y dedicar los recursos a donde corresponden no debería afectar mucho al ciudadano. Hay muchas formas de recuperarse pero llevaría tiempo y re-educación social y eso no interesa. Un sistema basado en el todo gratis y despilfarro tiene fecha de caducidad. (Hay bastantes factores a tener en cuenta, es lo bonito/amargo de la economía)
Nuestro políticos declararon Sanidad Universal. Cada día aumentan los pacientes de todos los países, todo el mundo tiene derecho a sanidad gratis. ¿Se ha subido el número de sanitarios? No. Entonces lo que ha pasado es que las listas de espera son más largas. La sanidad universal la sufrimos los pacientes, no los políticos.
Cualquiera que tenga que prestar el servicio de la sanidad pública se dará cuenta del deterioros que ha tenido en los últimos años. Listas de espera infinitas, personal sanitario totalmente sobrepasado por la carga de trabajo, lo cual lleva a decisiones erróneas o tardías en muchos casos. Con mi padre se equivocaron de diagnostico y tardaron mas de cuatro meses en darse cuenta del error, resultando ser un cáncer y ser inoperable a esas alturas. Mala sanidad no solo empeora la calidad de vida, hace que se pierdan vidas. Y lo peor de todo es que cada vez pagamos mas en impuestos para supuestamente mejorar ese servicio, pero se usan para inflar el aparato gubernamental y despilfarros varios. Buen análisis Dr. Rallo!
Hola. En mi opinión, la comparativa acertada requeriría extrapolar el gasto de la sanidad pública de EEUU suponiendo que ofreciera universalidad de acceso. Teniendo en cuenta el pequeño porcentaje de población a la que da servicio EEUU gastando el 8% del PIB, se están comparando cosas distintas. Otra cuestión es si es posible tener el mejor sistema público de salud del mundo dedicando únicamente algo más del 6% del PIB. Gracias por el video.
31.275.104 millones para el pago de la deuda pública para 2023 (3ª partida más alta de los presupuestos) VS 7.049.081 millones para Sanidad (15ª partida). Que dejen de engañaros con el tema de la Sanidad: se gasta bastante más en financiar una deuda que no para de crecer por políticas de gastos desorbitadas y pagas para comprar votos. Nos mienten descaradamente. Muchas gracias Juan Ramón.
¿Se ha medido la ineficiencia del sistema derivada de los SERVICIOS DE ATENCIÓN AL PACIENTE (p.e. telefonistas)? ¿Se ha medido la ineficiencia del sistema derivado de la inexistencia de un sistema de CONTROL DE INCIDENCIAS? ¿Se ha medido la ineficiencia del sistema derivado de la ausencia de personal para la GESTIÓN DE LAS AGENDAS?
Ese es el problema de una sanidad centralizada, pública y socializada. Lo mejor siempre será un servicio privado que tiende hacer más eficiente y menos costoso para los ciudadanos e incluso para el país (menos sobrecarga impositiva) o al menos un copago.
Y los impuestos que han subido una barbaridad y que se iban a destinar a sanidad? Podrías hacer un vídeo sobre esto, a ver si se les cae la cara de vergüenza de una vez y los españoles dejan de pensar que los impuestos son bonitos. Gracias Rallo por tus análisis.
En mi opinion basar la eficencia del sistema sanitario español comparado con el de otros paises solo en los costes del personal obviando en coste de los insumos, utilizacion de instalaciones y eficacia organizativa hace que no sea completo
Te das cuenta de las enormes carencias del sistema sanitario español cuando vives en otro país. El mito cae como las murallas de Babilonia. Y la pandemia lo ha dejado más claro que nunca. Ganaremos en donación de órganos, pero me temo que es lo único. Y esto pasa por una razón muy sencilla: el gasto mastodóntico que suponen las pensiones y el aparato estatal se come la mayoría del presupuesto. Para las cacareadas educación y sanidad, por tanto, solo quedan las exiguas sobras.
Estaría bien saber lo que nos cuesta las nóminas de los sanitarios...pero no el base ...ok ...un sanitario ya está cobrando 2300 euros con 2 pagas aparte
El número de pacientes en lista de espera quirúrgica está falseado. Sólo se considera que estás en lista de espera cuando has pasado la consulta preanestésica y está todo bien; si han transcurrido un par de años (dependiendo de la especialidad ese es el promedio en la Comunidad Valenciana) hasta que ha llegado ese momento, los has pasado en el "limbo" sanitario o "en adobo" como jocosamente se comenta. En el resto de autonomías hacen trampas similares.
Yo creo rallo que cuando la gente se queja de lo caro que es el sistema estadounidense no se queja del coste en gasto público, sino del gasto privado que luego tiene que hacer el paciente para abonar la factura una vez ha recibido el tratamiento.
El acceso a la carrera está limitado desde la universidad, con una de las notas de accesoas altas (o la más alta de media). Ser médico pese a ser mal pagado en el contexto mundial sigue siendo un trabajo deseado por muchos. Creo que erra en su valoración del problema.
Exacto, las carreras del sector sanitario están MUY demandadas con notas de acceso altísimas porque esos "sueldos bajos" en el contexto de países muy desarrollados son sueldos altos en nuestro país. Enfermería en relación esfuerzo-recompensa no tiene casi competencia, muy difícil acceder a ingresos de 45.000€ con otras carreras de similar dificultad además de poder trabajar en muchas provincias. Y para el que quiera ingresar por encima de 70.000€ Medicina es casi la opción principal, porque de ingeniero o arquitecto es prácticamente seguro que cobrarás menos.
gracias por el video. estos dias viendo el telediario. Parecia que el unico problema que habia en sanidad era el partido que presidia la comunidad de madrid. cada vez me parece menos veraz. la informacion en los canales de tv. mas habituales... por cierto... se te ha colado un invitado en el video ¿ no?
Si para tener más médicos hay que competir con los salarios de Alemania, etc. Es que algo estamos haciendo mal en la UE. Si el sistema público universitario, que pagamos todos, es para eso, habrá que atar a los profesionales formados al menos durante un periodo de tiempo que permita equilibrar el gasto generado.
@@jd4303 Si la sociedad les paga los estudios, es lógico que devuelvan algo a la sociedad. Por ejemplo prestando servicios durante unos cinco años. Con el sueldo correspondiente.
@@stingscorpion3079 entonces, te arrojas el derecho a retener en el país a cualquier persona que haya recibido una prestación pública (sanidad, educación básica, infraestructuras como carreteras, etc.)? Te das cuenta de la estupidez que estás sugiriendo?
@@jd4303 Entonces para ti es correcto que me pagues mi carrera universitaria, pero de mí no puedes exigir nada. Lo estúpido es que unos se aprovechen del dinero de otros y no devuelvan algo a cambio.
@@stingscorpion3079 así es como funciona el sistema de prestaciones públicas, los ciudadanos pagan impuestos y tienen derecho a un pago en especie a través de servicios proporcionados por el estado (entre ellos la educación universitaria). Si por mí fuera la educación superior sería de provisión y financiación privada, pero mientras sea pública lo que propones es igual de absurdo que quitarle el pasaporte a alguien porque ha hecho mucho uso de las carreteras, o porque le han operado de apendicitis en la sanidad pública. La universidad pública se financia con impuestos, no con trabajos forzados tras finalizar los estudios.
@@riba5245 un sistema q sea mas transparente frente al gasto publico en sanidad semi privatizada es el mas eficiente o de los mas eficientes del mundo por ahora, dicho por los mismos estadounidenses
Buen análisis, Rallo. Que no existe suficiente oferta educativa es falso, y esto se demuestra fácilmente fijándonos en las cifras de personas presentadas al MIR en los últimos años, que han oscilado entre los 13000-16000 aspirantes, y las plazas ofrecidas cada año, en torno a 6000, siempre menos de la mitad. Ese cuello de botella, ese déficit de plazas ofertadas por incapacidad (o desinterés) para sostener ese número de puestos de trabajo sí es un problema, como tantos otros en nuestra querida Sanidad que no podemos ponernos a disertar en este comentario. A esto, hablando de datos objetivos, se suma el descenso de personas presentadas al MIR en los últimos años, en vista de las condiciones del sistema y las previsiones de futuro.
@@JRubio2021 No, si quien esgrime ese argumento es nuestra querida Isabel. Rallo únicamente ha hecho un análisis macroeconómico que, bien pudiendo ser criticado de simplista o reduccionista, es objetivo y acertado en lo que expone.
No entiendo el comentario. ¿No hay falta de oferta educativa pero las plazas MIR, que es donde se forman los futuros médicos, son la mitad que los aspirantes? Sí parece entonces que hay más gente deseando formarse y ser "oferta", pero no puede hacerlo con el actual formato.
@@comandobaker El MIR es un mero trámite, una oposición que sirve para discriminar quiénes consiguen plaza, en qué hospital y en qué especialidad, una vez terminada la carrera. Por tanto, el problema no se sitúa en la carencia de universidades o de potenciales médicos, que es lo que alega la señora Ayuso, sino en que buena parte de esos potenciales médicos, con sus carreras ya terminadas, no pueden optar a un puesto de trabajo.
El salario de un médico en el SERGAS (GALICIA) es de 65.000 €/año, el salario medio en ESPAÑA ronda los 25.000 €/año, el salario es de 1050 €/mes q hacen 12600 €/año . No entiendo lo de q estén mal pagados
1050 un médico de la pública? Será el sueldo base no? Tengo algún amigo médico funcionario y yo creo que son 2300€ o algo así. Eso sí, llevan como 30 años de antigüedad.
Con la excepci'on de la gran masa de profesionales que van a hacer bien su trabajo y que dado el sistema y los medios hacen lo que buenamente pueden el resto es una calidad baja, no comparable con sus homologas. Por ejemplo la tan denostada Sanidad USA en España es 10 veces de mejor calidad, bastante más universal y con un coste bastante menor para el usuario final, y por cierto no tiene catalogo de servicios, no hay servicios que no dé.
La falta de financiamiento de la salud pública se puede abordar de dos formas: 1) Aumentando el gasto, y 2) Bajando la demanda. 1) Aumentar el gasto público en un presupuesto desbordado no es la mejor solución, se recomendaría incentivar el ingreso de privados de la salud. 2) Para bajar la demanda se podría invertir en prevención, incluyendo programas impartidos en los colegios, e incluso universidades, cómo campañas de publicidad y marketing tendentes a generar la cultura de la prevención, y detección temprana de enfermedades. Estás medidas reducirán la necesidad de atenciones médicas!
Hola Rallo, Saludos desde Perú Otro punto importante que creo que no tocas y en general no se toca pero que me parece igual de vital es el tema de que ya, se dice que la sanidad pública es mejor en países europeos pero la mayoría de avances en medicina, la mayoría de investigaciones, de Premios nobel e incluso de grandes farmacéuticas o empresas de artículos médicos son americanas, sacan bastante ventaja a países europeos y y no digamos a España, esto es en parte por los altos salarios de los médicos allí, al país norteamericano llegan los mejores doctores del mundo, allí está la vanguardia y eso es lo que un sistema público como el nuestro no alcanzará si sigue así.
Lo que pasa es que en EE.UU. , además de que les sale muchísimo más caro, la asistencia que cada uno tiene depende directamente de su nivel de ingresos. Sin embargo en España seguimos teniendo a pesar de los pesares una gran sanidad, que además es igual para todos y se paga según el principio constitucional de que cada uno aporte según sus capacidades económicas.
@@Auracanal que es mentira que todo medico esta obliigado a hacer horas altruistas? XD o sea que lo de las series de medicos como house es ficcion, el iba a hacerlas por altruismo. es masoca y le gusta la atencion primaria.
@@BaZMaNZuLoA ¿En serio me estás preguntando si lo que sale en una serie de la tele es ficción?. Alucinante. Te explico: Si que hay hospitales donde hay un servicio gratuito que prestan VOLUNTARIAMENTE. Ni lo hay en todos los hospitales, ni hay ley que obligue y desde luego que si necesitas una operación o un tratamiento caro no te lo dan gratis. De verdad, que con el argumento de que "sale en una serie" casi me convences de que eso de que la tele pudre el cerebro es cierto... sigo alucinando
@@Auracanal no es una serie, son varias series de medicos de estados unidos que salen que ellos hacen horas obligatorias de servicios gratuitos. Todas esas series se lo inventan para concienciar a lso ciudadanos?
Cualquier concejal, a menudo analfabeto o de pocos estudios, de muchos pueblos (no hablo de ciudades) gana más que un médico con 6 años de carrera a lo que se une el MIR lo que agrega varios años más. Tras 8, 9 o 10 años de estudios, no al alcance de cualquiera por su dificultad, con la gran responsabilidad que conlleva su oficio, su sueldo no va en consonancia. Cuando la burbuja inmobiliaria, recuerdo que peones de albañil ganaban más que la mayoría de médicos y otras profesiones liberales. El mundo al revés. Puestos a elegir un sistema sanitario mejor que el español o el estadounidense, escogería el de Corea del Sur.
De acuerdo, con resalvas. Soy médico, mi esposa también. Nos hemos ido de España, hacen ya 12 años. Los motivos son, entre varios, este que mencionas. Después de estudiar tanto, un dia tuve que oír a un tío de 45 años gritar en la consulta que me pagaba a mi el sueldo, que era ferralla, y que él si ganaba dinero.... La administración te ve como un esclavo. La carrera es estática. Los contratos son de risa. Una falta de respeto. No podíamos proyectar una familia. Nos fuimos. Con dolor en el alma, pero nos fuimos. Mis dos hijas nacieron fuera, y la mayor ya tiene 9 años. Volver? Como? Nos hemos superado del punto de vista de la formación. Tenemos otra especialidad cada uno. Me encantaria regresar a nuestro pais, pero como abandonar la estabilidad, el respeto, el empleo único, el tiempo... En fin. Estupenda y simple explicación, aún que incompleta. Un saludo.
Si la carrera la estudiaste en una universidad privada, eres libre de ejercer donde te dé la gana. Si la carrera te la sacaste en una universidad pública, no deberías poder ejercer fuera del país hasta como mínimo 20 años después de sacar la carrera. Algunos estamos hartos de formarle el personal cualificado a media Europa.
@@porespana6730 así comienza..., decidiendo quién tiene derecho a que. Luego se identifican los culpables de los males, normalmente quienes salieron de la caja. Al final, se queman libros, se lapidan algunos, y acabamos en fosas comunes. Derecha o izquierda, terminan todos por el mismo camino. No diré lo que deseas saber. Pero diré que, hasta donde sé, soy libre, y no conozco aún quien pueda obligarme a nada. Siempre igual, no tiene remedio. Al invés de luchar por mejorar, quieren resolver todo obligando a aceptar lo que hay. Pide salir de la UE. Me parece que esto también debe estar en su argumentario. Le veo.....
@@porespana6730 tienes razón,en parte, es una pérdida de capital humano,...yo me conformaría con que tributen una parte a la caja de pensionistas en España, porqué la jubilación seguro que este amigo la va a solicitar cuando le llegue la hora, como lo hacen todos.
En Madrid una enfermera en consultas externas gana 1600 netos. Una auxiliar 1300. En la privada una enfermera gana 1400 netos y una auxiliar 1100. Y si hablamos de quién está más puteado, los técnicos de emergencias sanitarias les suelen hacer contrato en prácticas cobrando el 60% de 1400. Eso sí que es pagar mal
Estimado Rallo, el sistema sanitario español tiene su origen hace 35 años, se decidió montarlo siguiendo el modelo cubano y lo más increíble es que el PP de entonces le compró la mercancía. Es un modelo centralizado con planificación central y sin ninguna dosis de competencia. Crees posible que dentro de una economía de libre mercado, como la europea, pueda subsistir una sanidad totalmente socializada donde no hay cálculo ni datos?
en la atencion sanitaria basica hubo un casi comico sobrecoste: inicialmente los medicos en los ambulatorios tenian que hacer recetas y bajas por enfermedad a mano, incluidos los trat cronicos , con lo que mas de la mitad de las 2 o 3 horas que tenian para pasar la consulta se las pasaban escribiendo recetas y repitiendo bajas . Se decidió entonces contratar unas "auxiliares de consulta", a modo de secretarias, con sueldos bajos, que entraban en la consulta del medico con una bata y eran las que hacian la repeticion de recetas y los partes de confirmacion de bajas que el medico despues firmaba en bloque, con lo que este tenia mas tiempo para atender a los enfermos. Pero entonces los sindicatos de las enfermeras y los padres de ellas ( frecuentemente politicos) se sacaron de la manga que "los unicos que pueden ayudar a los medicos en las consultas son las enfermeras-os,(¿ los medicos no pueden tener secretarias?) " con lo que para estas tareas burocraticas tuvieron que contratar enfermeras, con sueldos mucho mas altos , y despedir a las "secretarias". Pero a continuación, con las enfermeras ya en las plazas de las antiguas "auxiares de consulta", las enfermeras dijeron que ellas habian hecho estudios para trabajar como enfermeras, es decir, poner inyecciones y hacer curas, no para escribir recetas y bajas por enfermedad y se negaron a ello. Como solamente solia haber una sala de "practicante" o de "curas", en esa sala se estaban todo el dia tal que diez enfermeras sin hacer nada, ya que las inyecciones y curas las hacian en una hora, Y para hacer el completo, salió el sindicato de las "auxiliares de enfermeras", en general el demagogo CCOO, que reclamó que por cada enfermera o dos enfermeras era obligado tener una "auxiliar de enfermera", con lo que tuvieron que contratar un enorme numero de "auxiliares de enfermera" que ya no hacian nada, salvo quizas las actividades que repugnaban a las enfermeras como recoger orina para analizarla. Al final la sala de curas o del practicante estaba atestado de enfermeras y auxiliares de enfermeras parloteando , que al no tener nada que hacer ( ya que ademas cada vez se ponen menos inyecciones ) , lo que hacian era cocinarse entre todas la comida del mediodia, asi que cuando se iban a su casa a las tres de la tarde iban ya comidas. Esto era ya un abuso que avergonzaba a los cargos politicos de los consultorios, asi que inventaron una nueva tarea para las enfermeras que justificara tener aquella marabunta de enfermeras y auxiliares de enfermera sin hacer nada : que se dedicasen a tomar la tension y alguna tarea similar cronicamente a todos. Pero eran tareas casi contraproducentes: como en realidad no conocen las diversas patologias que causan la elevacion de tension, ni podian hacer diagnosticos ni modificar tratamientos . El problema es que el escaso dinero que habia para atencion primaria se tuvo que gastar no en medicos, que eran los realmente necesarios y que escaseaban, sino en marabuntas de enfermeras y auxiliares de enfermeras, que en absoluto se necesitaban en tan gran numero y que incluso era un riesgo para los pacientes que estos fueran atendidos por "legas" en la materia
@@TheMariepi3 Gracias por la explicación, en Canada 🇨🇦 pasa lo mismo y lo se porque trabajo en un hospital 🏥 eso es muy difícil de ver en el sector privado
Apoya la continuidad de este canal en:
- Patreon: www.patreon.com/juanrallo
- TH-cam: th-cam.com/users/juanrallojoin
- Twitch: www.twitch.tv/juanrallo
- Paypal: bit.ly/2VEQ4QF
- Bitcoin: tippin.me/@juanrallo
- Bitcoin: paynym.is/+whiteheart43B
- Facebook: tinyurl.com/y4olp4qx
- Tienda en Spring: juanrallo.creator-spring.com/
@@andresmunoz9078 pero con el personal igual de quemado y mal pagado
@@keniako cada día es menos barata la sanidad privada, él esfuerzo económico en una familia tal y como están las cosas es importante.
Por cierto, están recortando servicios para reducir gastos.
Estupendo video. Como cirujano en la pública gano 2.300 euros netos al mes. He tenido ofertas en USA por 1.2M al año. Es difícil no marcharse. Aquí hemos vivido una dictadura del proletariado sanitario y ganamos poco más que una enfermera, con cada vez más trabajo. Servicios enteros han cerrado por no encontrar facultativos. La calidad asistencial por los suelos, las agendas cerradas para que los pacientes no puedan coger cita. La privada de compañías, igual de mal. Pagan 13e brutos por paciente. Ánimo con lo que viene.
Señor Rallo faltan médicos no tanto porque se les pagan poco y se van, eso ayuda, claro. Faltan por razones muy clásicas y que se llevan haciendo un tiempo ya. Cuando se jubilan médicos no se recuperan todos los que se van, sino una parte. Pero es que luego los políticos echan a médicos también. Ya que sale Ayuso hay que recordar que ha cerrado centros de atención primaria y esos médicos se van a la calle o sea si antes tenías 20 médicos para atender ahora tienes 10 y aumentan las listas de espera y la sanidad es peor y faltan médicos porque donde antes tenías más, ahora tienes menos. Ojo que esto también ocurre donde gobierna el PSOE pero esto solo podrá cambiar si la gente vota a partidos que estén por la sanidad pública y creo que de los que se presentan al congreso no sé si solo Podemos está por la labor o tampoco. Aquí la gente o cambia el chip y empieza a votar a partidos más pequeños que no salen por la tele y que apuesten por la sanidad pública o la sangría a esta sanidad (y muy necesaria) continuará.
Es necesaria por razones obvias, hoy en día con la vida tan cara donde suben los precios DE TODO la gente ya no puede ahorrar y si se ponen malos y el hospital por operaciones y tratamientos te piden 15.000-20.000 euros (por decir una cantidad) a ver cómo los pagas... y ojo que habrá gente que diga pero ahhh es que la sanidad se paga con impuestos y ... claro pero en otros países sin sanidad pública ¿saben qué?. Siguen pagando impuestos y no tienen prestaciones para la sanidad, se la tienen que pagar XD
NEGOCIO REDONDO
Buenos días Rallo, creo que hoy te equivocas de diagnóstico.
He trabajado en el SNS varios años, es una pena que no pueda explicarte esto con más detalle, pero haré lo posible en este comentario (que es difícil que leas).
Los sueldos de los médicos en España no son bajos en comparación con otras alternativas laborales con horarios, formación y responsabilidades similares. Si faltan médicos en España es porque se forman muchísimos menos de los que se deberían formar. Has puesto cifras de los que solicitan un documento para irse al extranjero (lo solicitan, no quiere decir que se vayan), sin normalizarlo por el nº total de nuevos licenciados al año (es decir, falta el denominador), y sin entrar a discriminar si el problema son en sí los sueldos o las condiciones de trabajo.
En España mucha gente quiere ser médico, pero se ha establecido un cuello de botella artificial para llegar a serlo. Hace falta un sobresaliente en selectividad para acceder a un puesto en la universidad pública...porque los colegios profesionales presionan para que así sea, y tener una perpetua carencia de profesionales que les dé mayor poder de negociación y la posibilidad de pluriempelarse a los que logran acceder. Creo que es evidente que si se ofreciesen más plazas, esas plazas se llenarían al instante.
Y luego, ¿qué?. Bueno, después de medicina hay que hacer el MIR. En el MIR se ofertan unas 6000 plazas al año, y si no recuerdo mal, se presentan 12000 candidatos. No quedan, o apenas quedan, plazas desiertas (luego se abandonan algunas, pero eso se debe a otro problema que no me da tiempo a explicar aquí). Es decir, tampoco hay falta de estímulo para realizar esa etapa de formación retribuida en España, y eso que los sueldos durante la misma sí son ridículamente bajos (en torno al 50% de lo que se cobra después...y esto en el último año de formación, en el primero es dramático). Por lo tanto, estamos llenando todas las plazas de especialización que ofertamos...a pesar de las muy malas condiciones.
¿Por qué faltan, entonces, médicos en España?:
1. como hemos dicho, porque se forman muchos menos de los necesarios, tanto a nivel universitario como de especialidad
2. porque las condiciones laborales son muy malas: no son sólo los sueldos los que pueden mover a alguien a emigrar. Los sueldos de casi cualquier profesión en España son mucho más bajos que su equivalente en Europa. Son las condiciones. Contratos muy cortos o inestables, con horarios muy malos (guardias/tardes/noches) y todos a dedo, teniendo por tanto que sonreír mucho y agachar mucho la cabeza a quienes te han contratado (tus compañeros de profesión con plaza fija), quienes probablemente te carguen con parte de su trabajo como parte del trato.
Y los médicos que faltan, ¿lo hacen por igual en todos los ámbitos? desde luego, no. Estoy seguro de que no queda vacante una plaza ofertada de neurología en la CAM, o en la Comunidad Valenciana, o donde sea. Es más, hay hostias por entrar. Si faltan neurólogos es porque no se ofertan plazas para ello. Y lo mismo aplica a cirujanos de cualquier tipo, hematólogos, cardiólogos, anestesistas, etc. Lo que falta son médicos de atención primaria en horarios de tarde, y sobretodo, en la España rural. Y ahí sí compro tu argumento, es cuestión de dinero. La gente no quiere irse a un pueblo cerca de Teruel a trabajar en el centro de salud, con una lista infinita de pacientes en un lugar perdido de la mano de dios, y cobrando lo mismo que alguien que vive cómodamente en una ciudad, donde su pareja tiene opciones laborales. Esas son las plazas que quedan sin cubrir, y es en esas, Y SOLO EN ESAS, en las que habría que incrementar el salario.
Y por último, un condicionante cultural que también explica todo esto: la medicina es un entorno increíblemente narcisista, clasista y jerarquizado. No tiene el mismo "glamour" hacer la especialidad de cirugía pediátrica que la de médico de familia. Entre ellos, se miran por encima del hombro y se desprecia abiertamente al médico generalista. Pero es que también aplica a la población general. No recibe el mismo trato el médico de un hospital, al que el paciente accede asustado y encogido, que el que recibe el "medicucho" del centro de salud, al que se va a conseguir bajas y recetas. Es como la diferencia entre el profesor de la ESO y el profesor universitario. Y por eso las plazas de primaria son las últimas en elegirse en el MIR, a pesar de que las posibilidades laborales, en cuanto a oferta, son muchísimo mayores que en el resto de especialidades.
Qué pena no poder hablar contigo de todo esto, porque es un tema que me toca directamente.
Al que lo haya leído, gracias de corazón por llegar hasta aquí.
Gracias. Muy ilustrativo.
Muchas gracias por el comentario, me ha aclarado cosas que no terminaba de entender con las quejas de la sanidad, estaría genial que pudieseis hablar y que rallo amplíe el tema. Un saludo
Mucho rollo de este economista que sabe muy poco del funcionamiento de la Sanidad, infórmate de la cantidad enorme de gente en USA que no puede acceder a tratamientos que en España son cubiertos por nuestra sanidad, te lo dice uno que fue operado de corazón en el Gregorio Marañon, excelente hospital, con todos sus defectos, sigo vivo más de 10 año después..Gracias a nuestros médicos, enfermeros, asistentes, etc. Tú historia no es cierta, y si la de otros sanitarios que te han respondido. muchos números y poca realidad.
@@ramontorija5237 pero usted responde a Rallo o a mi? Porque el comentario no tiene literalmente nada que ver con lo que he dicho yo. Y bueno, con lo que ha dicho Rallo tampoco. Vuelva a ver el vídeo, no se ha enterado usted de nada
Ha descrito el problema que también ocurre en enfermería. Buenísimo su comentario. Falta únicamente añadir el hecho de que los médicos son los únicos empleados públicos que pueden trabajar simultáneamente en la privada, con lo cual muchos médicos del SNS no tienen incentivos para que bajen las listas de espera dado que por la tarde atienden a los pacientes tan ricamente en su consulta privada. Eso es algo que tiene que terminarse, bien se trabaja en la pública, o bien en la privada, pero no en ambas porque hay un claro conflicto de interés.
Muchísimas gracias Rallo. Soy médico y ha expuesto usted de forma muy clara el problema que tiene la sanidad pública.
No ha hablado de eficiencia, sería interesante escuchar de aquello
Pues no ha expuesto nada.
Las únicas cifras que ha dado ha sido porcentajes de PIB.
No ha hablado de cuanto es ese poco que cobran los médicos.
También se puede hablar del rendimiento, bajas y otras cosillas de sanidad. O el mamoneo general de citas previas para toda nimiedad.
Excelente análisis
Es por esto, por lo que animo a la gente a participar en la manifestación de mañana a las 12.00H, a favor de la sanidad publica en Madrid, en defensa de los médicos que no hace mucho aplaudíamos desde las ventanas de nuestras casas, cuando expusieron su integridad física y psicológica. La sanidad pública en España como se reivindica en estas manifestaciones es viable, que no les engañen.
el problema es que seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es ningún poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical como la Economía Basada en Recursos, la que propone Jacque Fresco.
Lo único público que funciona con excelencia es la Agencia Tributaria, para eso si se ponen todos los recursos necesarios y son bastante eficientes. En lugar de pagar bien a los médicos pagan bien a los Inspectores de Hacienda.
Eso no se lo cree ni usted. Si privatiza la agencia tributaria, la pone en manos de gestores profesionales y ajusta correctamente sus objetivos, nos sacarían hasta los higadillos, sin darnos cuenta y felices. Sería el adiós definitivo al fraude fiscal.
Siempre puedes sacarte las oposiciones de inspector de hacienda .
@@CarlosDiaz-qx8sx Mejor me presento a las elecciones....
@@ramoncinmoli5824 Para ser una administración pública funciona bastante bien ....nada que ver con la sanidad y la justicia, por ejemplo
@@CarlosLopez-hs2io con respeto y rotundidad no lo creo. Lo que pasa es que tienen detrás todo el sistema represor de estado a su servicio como no puede ser de otro modo ya que viven de lo que ellos nos extraigan. Saludos.
Ánimo, que ya estás llegando a los 500K suscriptores!!!! Gracias por el excelente trabajo divulgativo que haces.
Así despacito trabajando y con esfuerzo, así llegará al medio millón de folowers... Así es como trabaja el capitalismo
Sólo el socialismo cree que te caerán del cielo 1 millón de folowers, sin hacer ningún esfuerzo...
el problema es que seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es ningún poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical como la Economía Basada en Recursos, la que propone Jacque Fresco.
«Es increíble que la gente que piensa que no podemos permitirnos el lujo de pagar a los médicos, hospitales y medicamentos, de alguna manera cree que podemos pagar a los médicos, hospitales, medicamentos y a una burocracia gubernamental [o sea, "pública"] para administrarlo.»
~Thomas Sowell
y/o escuelas, maestros, residencias, cuidadores, universidades, profesores, viviendas etc.
Cada €uro que se gasta en pagar sueldos de vicepresidentes, ministros, burócratas gubernamentales, regionales o estatales, en los ministerios, direcciones generales, asesorias, consejerias regionales etc es un €uro menos para pagar sanidad, educación, viviendas etc.
Y si crees en la redistribucion de renta via sistema tributario, pues puedes tener un argumento considerando que sufragar ese aparato politico-burocratico y soportar las ineficiencias en el calculo economico merecen la pena, pero claro, para eso tiene que haber un sistema tributario que REDISTRIBUYA. El de España no lo hace, de hecho es mafioso y ahoga al pobretón, por lo tanto quien apoye ese argumento sagazmente criticado por Sowell esta perdiendose la mitad de la pelicula. Datos de 2019 de memoria: ingresos publicos IRPF (el supuesto gran tributo redistributivo, que habria que verlo)= unos 90/95 mil millones de Euros ; ingresos publicos IVA= unos 85 mil millones de Euros.
Piense usted en lo que supone el vil impuesto al consumo para la familia trabajadora promedio. Esta es la realidad de la oligocracia y el corporativismo, del nepotismo y de la falsa democracia logicamente. Ni se para que escribo esto porque no vale de nada gastar energia en esto, pero despues de todo soy humano y peco de emocional.
Buena frase la de Sowell no la recordaba.
@@masaeffy ,
¿ "redistribución" ?
"Si votas por políticos que prometen darte cosas quitándole el dinero a otros, no tendrás derecho a quejarte cuando te quiten tu dinero y se lo den a otros, incluyendo a ellos mismos."
~Thomas Sowell
No se si hay suficientes médicos, lo que estoy segura es que muchos de ellos además de que se les pague bien, quieren tener horario laboral de oficina por las mañanas. En mi centro de salud no duran cuatro semanas en horario de tarde. Se van a otro centro o provincia en cuanto se les presenta una oportunidad. No se puede hacer un seguimiento efectivo si en un año te ven 7 facultativos diferentes y tienes que volver a explicar tu patología crónica x ejemplo....y si el médico cirujano te está valorando unas radiografías de finales de 2019 en agosto de 2022,... Cualquiera se deja meter el bisturí... Jjjjjj... No creo que solo sea falta de presupuesto. Las carreras se estudian hoy en día pensando más en la futura situación socioeconomica más que por verdadera vocación. Y si añadimos el acomodo, despropósito y descordinacion de quien lo administra, que suelen ser más políticos y economistas que los propios facultativos que conozcan el funcionamiento interno, pues ya sabemos a donde van los presupuestos que corresponden a sanidad. A cualquier sitio menos a donde debe. En fin, así se administran los impuestos de todos en este país.
Puedo afirmar, en base a la previa experiencia propia desde dentro, que la sanidad española es una auténtica maquinaria de derroche e ineficiencia
Comparto tu opinión; soy médico: he trabajado en la época del Insalud, en el ámbito privado y a la espera de jubilarme me incorporé en la última ola COVID para ayudar..la ineficiencia de la gestión en AP en los ambulatorios me hizo añorar los tiempos del Insalud. Faltan médicos pero no tantos como pretenden hacer creer. Si la gente trabajase con objetivos y hubiera verdaderos gestores el panorama sería muy diferente. Ayuso se equivocó cediendo a la apertura de todos los centros de urgencias.
Y se que a más de uno/una no le gustará mi comentario. Aún así, muchos de los que protestan no tienen ni idea de cómo es la asistencia en la UE: podemos darnos con un canto en los dientes si la comparamos con algunos países de nuestro entorno.
@@elenadevueltadetodo en su opinión no debería existir centros de atención primaria? O entiendo mal?...la única equivocación de Ayuso es abrir, o mejor dicho, no cerrar, porqué sí no me equivoco no abrió ninguno,ya estaban abiertos, no?
@@elenadevueltadetodo Después hablan algunos de poner más Estado, de que guay es ser funcionario, de comunismo... cada vez que se acerca uno a una maquinaria estatal tiene que salir corriendo, también tengo experiencia en otros sectores y es lo mismo, una locura y un nido de caprichosos derrochadores despóticos.
Todo lo público es ineficiente. Solo basta con tener que hacer cualquier gestión mínimamente poco común con la administración para darse cuenta.
@@capitanhispano7735 pués sí, pero imprescindible... así es en el mundo civilizado, siempre existe la opción de irse a vivir a algún país africano, allí no hay que hacer trámites ni impuestos y se goza de libertad económica.
Hay un factor que no has evaluado, muchos sanitarios se van del país no por sueldo si no por condiciones laborales en general. Presión asistencial, ir concatenando contratos de corta duración, guardias de 24h que no son tal sino un turno continuado (el cual muchos prolongan porque no hay quien cubra su libranza), etc...
Realmente tiene que salir bastante barata; si en 2 años solo te dan 1 sola cita de 15 minutos con el médico, y no te quejes.
La experiencia de la gente a mi alrededor y mia es esperar 7 dias para ir al medico de cabecera y 6-9 meses para una radiografia.
En mi caso de 15 a 20 días para el médico de cabecera, 15 días para una prueba de sangre o heces y otras dos semanas mínimo para otra cita. Lo peor fue para el especialista del digestivo desde octubre de 2021, en marzo del 2022 hola que tal ya te llamaremos, agosto beber agua con azúcar y soplar ?!!! Desesperado pedí cita con el médico y el puede ver los resultados ( nada) pero el especialista me verá en marzo para decirme nada....
Total 17 meses sin diagnóstico ni solución a mi problema digestivo pero he soplado....
Si, y todo para que el "médico" solo te recete un medicamento sin revisarte ni indagar mucho más que el síntoma que provocó la consulta.
Y hasta dos semanas y un año para una prueba.
Eres un privilegiado
Disculpen. Lo que están escribiendo ¿pasa en España? Si es así no puedo creerlo. Acá en Chile es así actualmente, pero todos suponíamos que en Europa eso estaba solucionado hace años.
@@rbarriae Sin importar el lugar del mundo, los sistemas socialistas no funcionan (en este caso, el sistema de salud).
Sería interesante que hablase sobre las estadísticas de la sanidad pública en España. Con todas las protestas en Madrid, contra la gestión de la sanidad pública, resulta que las regiones de España con menos tiempo de espera sanitaria para tratamientos, operaciones... Son Madrid y el País Vasco.
Efectivamente, ésto no va dé sanidad, es política, pura y dura.
560 y pico horas extras (por causa de fuerza mayor las llaman) voy a hacer este 2022 cómo enfermero. Falta muchísimo personal de enfermería en los hospitales españoles.
España va de caida y sin paracaidas. Gracias Juan Ramon por tu trabajo y por decir la verdad.
lo bueno es que a España la estan apuñalando a traicion y por la espalda la lista de politicos que comenzó con aquel Adolfo Suarez. No ha habido politicos que no la hayan dado unas cuantas puñaladas con la peor malaleche
Tranquilo hombre, que entraran PP y VoX y lo arreglan
@@josemedina3779 PP y Psoe han hecho lo que podriamos llamar "un daño infinito" a España ( y con ello a los geneticamente españoles) trayendo millones de gentes de otras razas a vivir en España. Diriamos que Adolfo Suarez, cuando se hizo masón, se comprometió a demoler España como "pais" y a la vez estos otros se comprometieron a demoler a la "raza española ", y no precisamente cruzandoles con los que diseñan vehiculos Volvos, Saabs, Mazda, Isuzu o Mitsubishi. Si tienes hijos o nieto, ellos se tragaran esta canallada que los hicisteis y os maldeciran. Algo comico es que la destruccion de la raza española comenzó porque los españoles hacia 1996 no marcaban la X en la casilla del 0,7% de la declaracion de la Renta para la Iglesia. Vuestro maldad caerá encima sobre vuestros y sobre vuestos descendientes que os maldecirán
Juan Ramón deberíamos incluir una métrica (si, si, datos que aporten luz) que midiese el retorno que tenemos con la Sanidad (como indica el ROI en una empresa). Es decir, conocer un dato a alto nivel que nos permita valorar la calidad de la Sanidad.
Cuando hablo con los amigos y familiares siempre les comento esto: "Cúantos empleados hacen falta si los que hay no rinden lo que deben. La respuesta es muy fácil, tiende a infinito." Los sanitarios de la Sanidad pública están empujando a los ciudadanos a la sanidad privada por multitud de motivos, muchos de estos sanitarios ejercen en la sanidad privada ¿Es esto una imcompatibilidad?.
Y os dejo algo para el debate, porqué según Muface el 75% de los funcionarios públicos escogen seguro privado!, el coste asociado a estos seguros privados de los funcionarios públicos computa en el gasto de la sanidad?.
Lo ha dicho usted y es que más del 75% de los funcionarios eligen MUFACE. La métrica es que además es más BARATO.
@@ramoncinmoli5824 Si no recuerdo mal Juan Ramón tiene un video explicando en una comparativa a que nivel de sanidad privada podríamos acceder con lo que nos quita para sanidad cada año. Y no era nada mala ni barata por cierto... pero claro, al final no deja de ser otro sacaperras que no les interesa cambiar, hay demasiadas manos rascando de ahí...
@@Bobilero al estado le sale más barato pagar MUFACE por los funcionarios que la Seg.Soc. Si lo aplicamos al resto imagine el ahorro.
@@Bobilero en mi comunidad 2.000 euros por habitante y año. Imagine la póliza privada que tendría con ellos.
@@carlosferrer5955 una sanidad pública sin políticos?. Y quien la va a gestionar?. Mejor sanidad privada como en Alemania, Suiza, Suecia, Francia, Austria, etc.... Como con la alimentación, ropa, y otras necesidades. Una sanidad pública de funcionarios y gestionada por políticos o burócratas?. No por favor, permítanos elegir como a los funcionarios de la administración general o los países anteriormente citados. Saludos y que le vaya bien la manifa yo paso....
Puede que haya que recortar gastos que no nos podemos permitir, como por ejemplo los 20000 millones del Ministerio de Igualdad, entre otros?
Podriamos si, podriamos tambien eliminar la institución de la casa real, eliminar todo tipo de ayuda y trato especial a la iglesia, y podriamos dejar de estrellar aviones de combate en espectáculos aereos.
@@lt_henry820 personalmente prefería mil veces al emérito que a Felipe pero hombre, tu mira lo que se lleva del presupuesto la casa real... Es ridículo comparado con lo que se lleva por ejemplo el ministerio de igualdad, que es el más inútil de todos en mi opinión.
@@lt_henry820 No soy especialmente monárquico pero la monarquía española es más barata que la presidencia francesa o italiana por ejemplo.
Estrellar aviones? Es una profesión?
Reducir el ejército si no tuviéramos a Marruecos de vecinos sería buena idea.
A la iglesia y a cientos de entidades muy diversas subvencionadas
@@DG-hi4cg cuál es el presupuesto de la casa real?
@@blyatoslav4224 en 2022 8,5 millones frente a 525 millones del ministerio de igualdad
Por eso en algunos países te tienes que pagar tus estudios , luego ya te vas a donde quieras , pero es muy bonito formarse pagando solo parte del coste y luego irse....es lícito pero , el que opte por esa opción que financie de su bolsillo y no del de todos.
El problema de la Sanidad es que hay pocos cotizantes y muchos beneficiarios, todo ello a pesar de que en parte se sufraga con impuestos. África en 15 años doblará la población, y allí no se van a quedar, es decir la situación se agravará en el futuro.
Yo veo algo más sencillo, si tú tienes un sistema sanitario que se sostiene supuestamente por las cuotas de la seguridad social que paga cada trabajador y de ese sistema sanitario disfruta sin límites alguien que acaba de llegar o que incluso viviendo años aquí no ha pagado ni una sola cuota.
¿Que resultado se espera de algo así?
En realidad la sanidad ya no se paga con la cuota de seguridad social desde hace mucho, hoy se paga íntegramente por impuestos
Sabes lo que es peor aun? Que tras 35 años aun no aporta y todovia va mendigando para ayudas por culpa propio (España en la UE)
EL RESULTADO EL DE SIEMPRE...
VENTA DE IDEOLOGIA....
LOS DE FUERA PRIMERO.
PERO EL ESPAÑOLITO A PAGAR Y SIN CURRO
Pués cualquier extranjero paga impuestos que van a la sanidad y a todo...el IVA no te lo quita nadie para empezar... también con ese razonamiento podríamos traer un médico de otro país y para ser justos el gobierno podría pagarle los 200.000u$s que cuesta formarlo, no?
@@JRubio2021 tendrás razón, si yo viajo a cualquier país del mundo y me da un infarto y me trasplantan un corazón yo lo pagaré con el IVA del hotel y lo que gaste en turismo.
El problema ya ronda el billón y medio y salimos a más de 30000€ por cabeza de los 0 a los 100 años.
No se sostiene y lo estamos viendo.
El sistema sanitario barato será para el que no lo paga y lo usa. Porque para el que lo paga y después tiene que tener un seguro privado, es decir, no lo usa, no sale tan barato.
Muy interesante y real la información. No sé si te lo han comentado antes , pero a esta desgracia , sumale que nuestras guardias no cotizan, en promedio hacemos 5 guardias de 17 horas que son unas 85 horas más de trabajo al mes, más las horas extras por "el juramento hipocrático" y todas esas cosas que se vuelcan en nuestra contra. Como dices, si nos pagan más también van a pretender quitarnos el 60%del ingreso porque subiremos de categoría. Trabajo en un servicio diagnóstico y los procesos que son automatizados en muchos países , aquí los hacemos manuales, no te cuento la que se lia al día, que no se cómo no pasan más cosas. En fin, lo que les interesa es sacarse de encima a la ayuso porque así son, les gusta destruir todo lo que les suponga evidenciar que los políticos son una plaga . Gracias por tu aporte
Los 1.000M€ de gastos en presidencia habrían ayudado mucho a la sanidad.
Con eso y el ministerio de igualdad ya tendríamos resuelto el problema de la sanidad, pero claro, la izquierda tiene sus prioridades ideológicas.
Demagogia barata. 1000€/17 ccaa = 58 millones de euros.
1000 millones de euros para el gasto sanitario actual es minucia.
@@ccicc Con 58 millones de euros contratas a unos cuantos médicos durante bastante tiempo
@@isaachernandez5060 Esa minucia fuese salvado unas cuantas vidas.
Falta un punto que es importante. Al margen de los sueldos hay mucha gente que aprueba el MIR y no tiene plaza porque hay un embudo y están limitando la entrada de médicos. Es un tema que muchos médicos desde dentro critican.
La sanidad pública en España es carísima, sobre todo para las pequeñas empresas. En mi caso que soy autónomo con una pyme de 4 trabajadores. Dos de servicio técnico, una persona en la oficina y yo. Hemos tenido este año un trabajador de baja algo más de 3 meses. O sea el 50% del personal técnico, y el 25% del total. Esta baja, nos ha costado 808 € cada mes de SS. Una baja no laboral, ya que fue un accidente de circulación, nuestro empleado es aficionado a la bicicleta, una tarde después del trabaja se fue a dar una vuelta y un coche le embistió. O sea que el empleado accidentado, percibió su parte correspondiente de sueldo, más lo que al final percibió del seguro del coche. Resultado el empleado percibe más de baja que trabajando. Y a la empresa que tiene un alto porcentaje del personal de baja le cuesta un pastón.
Conozco un caso concreto, del autónomo y 2 trabajadores, que tuvo que cerrar por tener a los 2 de larga baja y no poder soportar los gastos. En este País parece ser que la empresa se hace responsable de lo que le ocurra al trabajador durante las 24 horas los 365 días del año. La ruina en muchos casos.
Toda la razón en cuanto al bajo sueldo de los médicos respecto al salario medio en relación a otros países!
Sin embargo, en la privada española tampoco cobran más, y empieza a haber carencia de médicos. Esos sueldos también están regulados por convenios sindicales con las mutuas de salud
Gracias como siempre por el video profesor, por cierto, en algunas especialidades de nuestro sistema médico, se llegan a dar citas para operar a 2 inclusive a 3 años vista.
agradezco tu comentario envíame un mensaje de whatsapp con el número de arriba para asesoramiento e inversión puntas.
Sr Rallo
Pongo mis dos céntimos. El sistema sanitario americano tiene un problema adicional que son las demandas por malas prácticas, las cuales son ilimitadas, mientras en Español están acotadas. El resultado es que los seguros médicos por responsabilidad suponen algo más del 50% del gasto sanitario.
La implicación es que si el gasto es del 16%, realmente solo es del 8% en términos reales.
Saludos desde USA.
En Galicia donde vivo no puedo esperar un año para ir a un traumatólogo, yo autónomo que aspiro a mileurista voy a un medico privado y me atiende en esa misma semana, si ahí médicos pero donde les pagan correctamente.
En el 2018 mi madre tuvo que esperar 4 meses para ser operada de cáncer, 4 meses!! El cáncer le repitió y cuando se sabía que iba a fallecer, en el hospital del Oza de Coruña, un médico y una psicóloga me presionaron como si fuesen comerciales agresivos para que llevase a mi madre para casa y que le administrase yo las inyecciones subcutáneas además de vaciar el líquido verde que le producía el cáncer en el estómago.
Claramente me negué, tuve que ser muy "asertivo" para que mi madre falleciese tranquilamente en el hospital como ella quería. Vergonzoso.
Hay un 10% de absentismo laboral estructural en la sanidad pública. Ya hemos visto a los médicos anti Ayuso pillarse todos la baja el mismo día. De este escándalo, Rallo, ni palabra...
No es el motivo de este vídeo...eso sería otra cuestión.
Gracias, buen analisis
Justo anoche fui a media noche a urgencias del Hospital Clinic de Barcelona y adivinen!?!?!?
12 HORAS DE ESPERA PARA SER ATENDIDO.
El Domingo puedes salir por Madrid para manifestarse contra Ayuso. Podría parecer un chiste pero no lo es.
@@Bugmancv Pues sinceramente no creo que manifestarse en Madrid, que es una de las que más baja espera tiene, por lo que han tardado en atenderle en Barcelona sea de mucha ayuda... Igual mejor manifestarse en Barcelona directamente no?...
@@carlosferrer5955 Mire, si algo aprecio de este canal es el rigor con el que Rallo aborda cualquier problema. No comparto su visión del Estado pero tengo la tranquilidad de saber que los datos que me ofrece son ciertos (y su análisis bastante acertado). Sorprende (y molesta) encontrarse en el canal un dato tan escandalosamente falso como el que usted nos ofrece: 445.568 políticos. En las elecciones municipales de 2019 se eligieron 34.756 concejales en los 8.131 municipios españoles. En número son el grueso de los políticos españoles (y la mayoría de ellos, concejales en pueblos pequeños, no cobran o cobran pequeñas dietas que compensan escasamente su dedicación). En la administración central, las 17 administraciones autonómicas y las 52 provinciales no se llega (incluyendo las direcciones de las empresas públicas), ni de lejos, a una cifra de políticos igual a la de concejales, por muchos asesores (rozando el escándalo) que haya en alguna de ellas. Así, que le ruego, por favor, deje este canal libre de bulos tan zafios como el que nos ha ofrecido.
Durante la crisis de 2008 este bulo fue habitual en los medios próximos a la extrema derecha. Llevaba unos años sin verlo y ahora lo encuentro procedente de una persona que, a juzgar por su último párrafo, está en el extremo opuesto. En todo caso, es una mentira evidente. Ya tenemos suficientes mentiras en el debate público y parece saludable irlas eliminando, empezando por las más obvias.
Eso es que no era grave.
Si vas con algo serio, vas al quirófano del tirón.
a mi me desgraciaron la vida..me pusieron 4 marcapasos en 4 meses, y actualmente tengo dos...Y NO PUEDO HACE NADA ¡¡
Buenos días
Qué papel juegan los colegios de médicos en la oferta educativa?
Controlan las plazas univertarias ofertadas, los departamentos, etc?
Reduciendo este número de médicos, aumentan su poder (político).
Hace ya mucho que he oído esta reflexión.
Un cordial saludo
Gracias por el video!!! 👏👏👍
agradezco tu comentario envíame un mensaje de whatsapp con el número de arriba para asesoramiento e inversión puntas.
Pues podrías explícarnos como hacen en Singapur, porque si no me equivoco los salarios médicos allí están en torno al salario medio del país, mientras que en España duplican ese ratio.
Vaya a Singapur y estudielo ud
Sanidad, vivienda y energía: Sectores que los Gobiernos ultraregulan y/o controlan por nuestro bien y que son gran parte de nuestros problemas.
Menos mal que no regulan el alimentario...
Que grande vídeo. Muy grande profesor una exelente explicación 🙌
A contrastar también el descenso de calidad sanitaria, al menos en Canarias, en las clínicas privadas que concertan pacientes de la pública para aliviar el ratio de profesionales/pacientes de esta última.
A esto añadir que el salario en la pública, al menos de enfermería, está bastante por encima del mercado de clínicas privadas las cuales ya están sufriendo mucho para retener el personal frente a la migración a la pública por razones mejores horarios y salario.
No faltan médicos, sino especialistas. Cada año la mitad de los graduados no obtiene plaza en el MIR, así que tienes a la mitad de cada promoción sin trabajar (aprox).
La atención primaria sí es un desastre. Se debería 1: gestionar mejor 2: redirigir presupuesto de hospitales para atención primaria. Esto evita muertes y agiliza los tiempos de espera. Si te atienden bien en primaria, no vas a Urgencias por gusto, que es lo que está pasando.
Los médicos se van para el resto de Europa no solo por los salarios, sino por los beneficios laborales de estos otros países. Yo seré uno de ellos apenas me gradúe.
Hay que moverse hacia el copago en 1er lugar o directamente como Suiza y privatizar
Claro, estupendo. Si trabajas por cuenta ajena, perteneces a la Seguridad por narices. Eso si, nadie te impide que como complemento indispensable para evitar listas de espera, contrates un seguro médico adicional. O sea, pagas dos veces por el mismo servicio.
Lo único serio que se podría hacer es lo que existe en otros países. Tu puedes elegir entre sanidad pública o privada.
Por lo menos, ya que las cuotas a la seguridad pagadas por las empresas son un impuesto más, que en parte es repercutido al trabajador, sería razonable que los gastos por contratar seguros médicos privados, fueran un gasto deducible del IRPF.
Hola Juan Ramón. Soy un español que vive desde hace 17 años en Chile. Sigo tus videos pues me parecen muy acertados generalmente.
Sin desmentir lo que dices sobre la salud española que es en gran parte cierto te quiero preguntar, dado que te has interesado por Chile en numerosas ocasiones si conoces el sistema de salud privada chilena ( el público es desastroso) al que solo accede el 20 por ciento de los chilenos. Ofrecen servicios comparados a Europa pero con altísimos costes que un pequeño porcentaje se puede permitir.
Añado que mi padre sufrió en 2020 en España múltiples operaciones relacionadas con un cáncer y quiero decirte que el pago de las mismas habría arruinado a mi familia.
Sin más ..saludos.
La calidad no acaba en las listas de espera, atender con demora adelanta las defunciones y reduce la esperanza de vida.
@@carlosferrer5955 mentira
Absolutamente cierto. Pero luego cuando se operan entonces todo lo quieren sacar urgente porque quiere hacer números. Esta desgracia es todos los años cuando viene diciembre
@@rosabarbella7676 mentira y gorda , trabajo en un hospital
@@aitorjimenez3939 yo también
@@rosabarbella7676 hacer números serán los de gestión privada
El video " el día de la liberación fiscal" es tremendo de lo mejor exposición
También se podría rebajar el gasto mejorando la gestión. Por muy mal que pagues a los médicos, seguirá siendo un gasto excesivo si tienen que dedicar gran parte de su tiempo a tareas burocráticas y a atender a pacientes que no lo necesitan, o se suspenden actos médicos por una mala previsión en la disponibilidad de quirófanos o servicios auxiliares de diagnóstico.
Gracias por el vídeo, Profesor.
Excelente video!!
Con no despilfarrar dinero en ministros absurdos como el de igualdad, bastaría para subir el gato en las cosas necesarias
y no solo médicos sino Enfermería!!! que NO ESTAMOS NI EN LA CATEGORÍA QUE DEBERIAMOS ESTAR!!! Es un desastre
Señor Rallo, mi hermana trabaja de enfermera en la comunidad de Madrid, y ya le digo que los que realmente son ninguneados y mal pagados son los enfermeros. A los medicos se les tiene en un pedestal en comparacion. Y hablando desde la experiencia, esta claro que hay paises como Francia donde el gasto publico sanitario es enorme y los medicos se hacen de oro, pero tampoco creo que debamos ir a ese sistema.
Los enfermeros, no son loa auxiliares clínicos. Hoy en día llaman enfermeros a los auxiliares. El enfermer@ está mejor pagado que los médicos de Atención Primaria. Usted habla de auxiliar de enfermería ...
Los sueldos de los médicos son muy bajos. Un médico que no haga guardias puede cobrar alrededor de 2.500 € netos al mes. No todas las especialidades pueden hacer guardias, aunque quisieran. Hay quien puede pensar que 2.500 € no es un salario bajo en la España actual, pero un médico de la sanidad pública tiene una formación mínima de 10-11 años, frente a los 3-4 años de una enfermera, que cobra algo menos que un médico. Además el número de médicos que sufre demandas judiciales es infinitamente superior al de enfermeras, lo cual denota la superior responsabilidad, que también debe retribuirse. Otra cosa son los auxiliares de enfermería, que son FP de grado superior, u otros técnicos sanitarios. Lo que sí es verdad es que en la Sanidad Pública hay gente muy trabajadora y hay vagos recalcitrantes (afortunadamente muchos menos) pero les pagamos y tratamos igual.
Yo hablaba sobre enfermeras. Mi hermana es enfermera especialista por via EIR. Las condiciones en algunos centros de atención primaria son pésimas. Haciendo que las enfermeras sean "obligadas" a tener responsabilidades por las que no les pagan por falta de médicos. Está claro que se podrian mejorar las condiciones de todos (equipo de enfermeria, administracion...), pero a veces parece que los únicos que tienen problemas son los médicos.
@@pilarmartinantunez6837 como enfermera, le puedo decir que cobramos una basura en comparacion con un médico, tanto en la pública como en la privada.
@@JP-ey6su ambas titulaciones son grados universitarios y no se nos considera en la misma categoría profesional. A los médicos sí se les respeta tener especialidad mientras que a la enfermería no (solo las matronas tienen bolsa propia en cada CCAA).
No se... Comparo ambas situaciones y sé que a los médicos se les paga mal y que el tema de las guardias tendría que suprimirse pero... Sinceramente, enfermería está en la mugre absoluta. Y con los representantes que tenemos en el gremio, no va a mejorar nada
Sanidad Pública = políticos decidiendo con TÚ dinero que tipo de salud vamos a tener. Miedo debería darnos 😅
Eso pasa por que el legislador no te representa ni hay separación de poderes con los cual los corruptos políticos de la monarquía de partidos tienen manga ancha.
@@marceloguignard3177 Por que no se podría pagar?
@@marceloguignard3177 Si Madrid está mal gestionado ¿Cómo lo están Cataluña, Cantabria, Asturias, Castilla La Mancha, Extremadura? Venga puede usted ir a pastar
@@ozzienba1186 tu has ido alguna vez a un médico x privado? 150€ solo una consulta, sabés lo que cuesta una operación? En EEUU la gente se muere o se arruina por esto.
@@JRubio2021 La gente no se muere, yo tengo muchos amigos allá porque soy cubano 🇨🇺 pero vivo en Canada 🇨🇦 sino puedes pagar no te dejan botado fuera de un hospital 🏥 te atienden y después tienes que ir pagando con un descuento mensual ese dinero 💰 poco a poco, de todas maneras el sistema de Salud americano puede mejorar mucho, pero tampoco olvidar que la mayoría de la tecnología y de los avances en medicina salen de USA 🇺🇸 de todas maneras ahí te mando un link para que revises unos datos
Como has mencionado que la sanidad como bien superior, supongo que conoces el (imprescindible) ensayo de Random Critical Analysis: "Why conventional wisdom on health care is wrong (a primer)". EEUU gasta mucho en sanidad porque, sencillamente, consume mucho. Su problema no es una cuestión tanto de precios sino de cantidad. Además, el gasto sanitario presenta rendimientos decrecientes a escala.
Por otro lado, una pregunta sobre tus últimos tuits: si la demanda de crédito fuese débil, una subida de tipos de interés podría ser inflacionista, ya que aumenta el coste de oportunidad de atesorar dinero sin que se reduzca enormemente el endeudamiento. Según esto, ¿el contexto postpandémico no se asemeja a esta situación? La demanda de crédito no es muy intensa (al menos no tan intensa como en la crisis del 2008) y la liquidez es superabundante (el coste de atesorar dinero es mayor).
Zasca para Rallo...! Y ahora?
@@JRubio2021 No creo que sea un zasca ni era mi intención :). De hecho, la primera parte del mensaje es bibliografía complementaria al vídeo. Y la segunda pregunta es normal que no me quiera responder porque es un offtopic gigante, o una tontería supina o bueno, igual me ha leído, pero sencillamente tiene mejores cosas que hacer xD.
La única solución posible que le veo es meter un copago. Retener una cantidad de dinero cada vez que pidas alguna cita o tengas alguna prueba diagnóstica o pidas una ambulancia. Si fallas a tu cita sin avisar o pides la ambulancia por una chorrada, que se te cobre. Ya veríamos cómo a muchos se les quita la tontería de pedir cita por un catarro o pedir una ambulancia "porque me he mareado".
Los enfermos crónicos estarían exentos de copago, ya que normalmente son los que más saben utilizar los recursos de forma eficiente.
En los últimos años las listas de espera para atención especializada o quirúrgica se han disparado. Esto ha provocado un aumento y colapso en los seguros privados que ahora también tienen esperas mayores. Mientras tanto, los médicos que se forman con los recursos públicos se van fuera a trabajar y se contratan cada vez mas médicos sudamericanos. En resumen, están destrozando la sanidad que teníamos para aumentar el gasto en ministerios inútiles, chiringuitos, comprar a sindicatos y medios de comunicación, etc
En líneas generales estoy de acuerdo con la opinión del profesor Rallo. Creo que el sistema sanitario español es, y ha sido, más eficiente que el de la mayoría de países desarrollados, incluyendo el de EEUU que creo es especialmente ineficiente. Esta contención en los costes se ha hecho primordialmente por la reducción de sueldos respecto a otros países en médicos y enfermeras, pero también con un control muy fuerte del gasto farmacéutico y una restricción en la renovación tecnológica. Todas estas medidas tienen un resultado. Los bajos salarios están produciendo una importante fuga de sanitarios a otros países europeos. El bajo gasto farmacéutico retrasa y a veces impide el acceso a nuevos, y caros, tratamientos, y en un mercado globalizado favorece los desabastecimientos de ciertos fármacos. La no inversión tecnológica hace que muchos equipos se queden obsoletos, lo cual también desanima a los profesionales. Estas medidas se han ido mostrando válidas durante décadas, pero están llegando al límite de su validez. La propia evolución exitosa de la sanidad provoca un continuo incremento de costes y pongo dos ejemplos: la degeneración macular hace años provocaba generalmente ceguera, creando tragedias personales y gastos sociales, pero no sanitarios. Afortunadamente hoy día se trata con terapias intraoculares prolongadas a través de los años que impiden o retardan la enfermedad, pero con un alto coste; muchos tumores que hace sólo unos pocos años tenían una mortalidad elevada a corto plazo, hoy día se mantienen cronificados (algunos incluso se curan) pero con tratamientos de altísimo coste.
Creo que es imprescindible incrementar la financiación sanitaria, pero hay que liberar la gestión de la sanidad de demagogia y politización, adecuar una política de recursos humanos que premie la excelencia (la actual no lo hace) y profesionalizar la gestión sanitaria.
12:14 El futuro está asegurado con ese/a Mini Rallo!
Máxime cuando a esa edad ya está buscando libros de economía en la biblioteca de su padre 🙂
Parecia una niña. Por otro lado, rallo tiene hijos?
@@kemonokawaii7380 No lo suele decir, pero creo que sí.
Llevo desde el 21 de noviembre de 2021, esperando por una intervención de hernia discal , en el Hospital de Cabueñes en Gijon. Con el sufrimiento correspondiente.
Ha sido muy interesante. Me has dado una alegría hoy porque no sabía que teníamos una sanidad barata. Eso quiere decir que por lo menos no nos sale muy caro. No sirve para nada, pero es que lo publico tampoco es eficiente. Seria genial un video similar en el que analizases la educación pública. Un saludo
Han puesto una respuesta a este comentario que es spam, aunque tenga la foto de J.R.Ralll
@@PedroDelgado99 lo sé, lo he denunciado y no es la primera vez que lo hacen. En su momento yo ya avisé a Rallo así que él lo sabe. Pero son muy insistentes.
Mi experiencia, cuando mas necesitaba de la sanidad española, fue mala no, si no lo siguiente. Le pongo un cero de nota. Menos mal que trabajaba en Gibraltar y me operaron de urgencia. Hoy trabajo en Alemania y la sanidad aquí es mucho mejor. España no funciona. Si no funciona mas vale que no se endeude mas y que no gasten en cosas que no funcionan.
Buenos días Juan Ramón, podrías hacer un video sobre los recortes en la sanidad madrileña si es que ha habido alguno? Ha habido manifestaciones por ello pero no encuentro en ningún sitio información sobre recorte alguno
Creo que hizo alguno cuando la pandemia que se dijo que en la sanidad de Madrid había habido recortes bestiales que sino se hubieran hecho la pandemia casi ni hubiera existido.
@@unaihernandez330 no se rick..
el principal recorte aparte el fin de contrato de los medicos activados en la pandemia, se refiere al numero de camas, dada la mejoria de lso servicios medicos y de los tratamientos, los pacientes hospitalizados pasan menos dias en cama. Entonces en lugar de tener 8 camas por habitacion, se han ido reduciendo a 4 y 2 camas por habitacion para aumentar la calidad de vida de los pacientes hospitalizados, es lo que los sindicatos reclaman que Ayuso esta cerrando plantas enteras y reduciendo el nuemro de camas de hospital.
El problema es que en España se quiere tener y sistema público, sanitario, de pensiones, social, de bienestar y todas las bondades a nivel de país puntero, con la productividad, modelo empresarial, sistema laboral etc de un país de segunda línea. Hace 10 años hubo una oportunidad de revertir todo eso, habría sido un proceso largo y doloroso, sin embargo se decidió utilizar los miles de millones de deuda y dinero de Europa para regar al sistema público, sobredimensionarlo y hacerlo ineficiente, ahora que estamos en un punto en el que el grifo está casi cerrado se encuentran que ya no pueden no cambiar de modelo productivo ni mantener la capacidad del sistema público.
Has dado en la tecla. Tenemos un pais con un bienestar increible (no por casualidad tenemos una de las esperanzas de vida mejores del mundo), sin embargo como potencia, no entramos ni en el G20.
Profesor, en cuanto equivaldría esa subida de sueldos en subida de impuestos, por ejemplo de irpf? Cuanto tendríamos que poner los españoles de más cada mes para cubrir esa subida?
Con reorganizar las partidas presupuestarias, reajustes en determinadas administraciones y dedicar los recursos a donde corresponden no debería afectar mucho al ciudadano. Hay muchas formas de recuperarse pero llevaría tiempo y re-educación social y eso no interesa. Un sistema basado en el todo gratis y despilfarro tiene fecha de caducidad. (Hay bastantes factores a tener en cuenta, es lo bonito/amargo de la economía)
Exacto. Lo mismo ocurre en cuba donde es "gratis", pero a un alto costo y pesima calidad.
Nuestro políticos declararon Sanidad Universal. Cada día aumentan los pacientes de todos los países, todo el mundo tiene derecho a sanidad gratis. ¿Se ha subido el número de sanitarios? No. Entonces lo que ha pasado es que las listas de espera son más largas. La sanidad universal la sufrimos los pacientes, no los políticos.
El problema es ese, que todo el mundo recibe asistencia sanitaria "gratuita" pero no todo el mundo aporta al sistema sanitario.
Cualquiera que tenga que prestar el servicio de la sanidad pública se dará cuenta del deterioros que ha tenido en los últimos años. Listas de espera infinitas, personal sanitario totalmente sobrepasado por la carga de trabajo, lo cual lleva a decisiones erróneas o tardías en muchos casos. Con mi padre se equivocaron de diagnostico y tardaron mas de cuatro meses en darse cuenta del error, resultando ser un cáncer y ser inoperable a esas alturas. Mala sanidad no solo empeora la calidad de vida, hace que se pierdan vidas.
Y lo peor de todo es que cada vez pagamos mas en impuestos para supuestamente mejorar ese servicio, pero se usan para inflar el aparato gubernamental y despilfarros varios.
Buen análisis Dr. Rallo!
Hola. En mi opinión, la comparativa acertada requeriría extrapolar el gasto de la sanidad pública de EEUU suponiendo que ofreciera universalidad de acceso. Teniendo en cuenta el pequeño porcentaje de población a la que da servicio EEUU gastando el 8% del PIB, se están comparando cosas distintas. Otra cuestión es si es posible tener el mejor sistema público de salud del mundo dedicando únicamente algo más del 6% del PIB. Gracias por el video.
Es tan buena que el 80%del funcionariado que puede elegir va a la privada y la casta gobernante a la Ruber claro
Me encnta este programa. Buen medio de informacion ja hace años no me informo de la tv actual es mas de lo mismo ❤
31.275.104 millones para el pago de la deuda pública para 2023 (3ª partida más alta de los presupuestos) VS 7.049.081 millones para Sanidad (15ª partida). Que dejen de engañaros con el tema de la Sanidad: se gasta bastante más en financiar una deuda que no para de crecer por políticas de gastos desorbitadas y pagas para comprar votos. Nos mienten descaradamente. Muchas gracias Juan Ramón.
¿Se ha medido la ineficiencia del sistema derivada de los SERVICIOS DE ATENCIÓN AL PACIENTE (p.e. telefonistas)?
¿Se ha medido la ineficiencia del sistema derivado de la inexistencia de un sistema de CONTROL DE INCIDENCIAS?
¿Se ha medido la ineficiencia del sistema derivado de la ausencia de personal para la GESTIÓN DE LAS AGENDAS?
Bravo por la explicación
Ese es el problema de una sanidad centralizada, pública y socializada. Lo mejor siempre será un servicio privado que tiende hacer más eficiente y menos costoso para los ciudadanos e incluso para el país (menos sobrecarga impositiva) o al menos un copago.
Y los impuestos que han subido una barbaridad y que se iban a destinar a sanidad? Podrías hacer un vídeo sobre esto, a ver si se les cae la cara de vergüenza de una vez y los españoles dejan de pensar que los impuestos son bonitos. Gracias Rallo por tus análisis.
En mi opinion basar la eficencia del sistema sanitario español comparado con el de otros paises solo en los costes del personal obviando en coste de los insumos, utilizacion de instalaciones y eficacia organizativa hace que no sea completo
Te das cuenta de las enormes carencias del sistema sanitario español cuando vives en otro país. El mito cae como las murallas de Babilonia. Y la pandemia lo ha dejado más claro que nunca. Ganaremos en donación de órganos, pero me temo que es lo único. Y esto pasa por una razón muy sencilla: el gasto mastodóntico que suponen las pensiones y el aparato estatal se come la mayoría del presupuesto. Para las cacareadas educación y sanidad, por tanto, solo quedan las exiguas sobras.
12:14 No sabía que Rallo tenía su propio Rufino.
Gracias por la información 😉👍
Estaría bien saber lo que nos cuesta las nóminas de los sanitarios...pero no el base ...ok ...un sanitario ya está cobrando 2300 euros con 2 pagas aparte
El número de pacientes en lista de espera quirúrgica está falseado. Sólo se considera que estás en lista de espera cuando has pasado la consulta preanestésica y está todo bien; si han transcurrido un par de años (dependiendo de la especialidad ese es el promedio en la Comunidad Valenciana) hasta que ha llegado ese momento, los has pasado en el "limbo" sanitario o "en adobo" como jocosamente se comenta. En el resto de autonomías hacen trampas similares.
Excelente explicación 👏
Yo creo rallo que cuando la gente se queja de lo caro que es el sistema estadounidense no se queja del coste en gasto público, sino del gasto privado que luego tiene que hacer el paciente para abonar la factura una vez ha recibido el tratamiento.
Se queja del conjunto.
El acceso a la carrera está limitado desde la universidad, con una de las notas de accesoas altas (o la más alta de media). Ser médico pese a ser mal pagado en el contexto mundial sigue siendo un trabajo deseado por muchos. Creo que erra en su valoración del problema.
Exacto, las carreras del sector sanitario están MUY demandadas con notas de acceso altísimas porque esos "sueldos bajos" en el contexto de países muy desarrollados son sueldos altos en nuestro país.
Enfermería en relación esfuerzo-recompensa no tiene casi competencia, muy difícil acceder a ingresos de 45.000€ con otras carreras de similar dificultad además de poder trabajar en muchas provincias.
Y para el que quiera ingresar por encima de 70.000€ Medicina es casi la opción principal, porque de ingeniero o arquitecto es prácticamente seguro que cobrarás menos.
gracias por el video. estos dias viendo el telediario. Parecia que el unico problema que habia en sanidad era el partido que presidia la comunidad de madrid. cada vez me parece menos veraz. la informacion en los canales de tv. mas habituales... por cierto... se te ha colado un invitado en el video ¿ no?
Si para tener más médicos hay que competir con los salarios de Alemania, etc. Es que algo estamos haciendo mal en la UE. Si el sistema público universitario, que pagamos todos, es para eso, habrá que atar a los profesionales formados al menos durante un periodo de tiempo que permita equilibrar el gasto generado.
Lo que pretendes es secuestrar a las personas en un país sólo porque han sido beneficiarios de un servicio público (en este caso educación)?
@@jd4303 Si la sociedad les paga los estudios, es lógico que devuelvan algo a la sociedad. Por ejemplo prestando servicios durante unos cinco años. Con el sueldo correspondiente.
@@stingscorpion3079 entonces, te arrojas el derecho a retener en el país a cualquier persona que haya recibido una prestación pública (sanidad, educación básica, infraestructuras como carreteras, etc.)? Te das cuenta de la estupidez que estás sugiriendo?
@@jd4303 Entonces para ti es correcto que me pagues mi carrera universitaria, pero de mí no puedes exigir nada. Lo estúpido es que unos se aprovechen del dinero de otros y no devuelvan algo a cambio.
@@stingscorpion3079 así es como funciona el sistema de prestaciones públicas, los ciudadanos pagan impuestos y tienen derecho a un pago en especie a través de servicios proporcionados por el estado (entre ellos la educación universitaria). Si por mí fuera la educación superior sería de provisión y financiación privada, pero mientras sea pública lo que propones es igual de absurdo que quitarle el pasaporte a alguien porque ha hecho mucho uso de las carreteras, o porque le han operado de apendicitis en la sanidad pública.
La universidad pública se financia con impuestos, no con trabajos forzados tras finalizar los estudios.
Creo que se abarataria mucho si tuviéramos 1 sanidad española y no 17 sistemas sanitarios.
¿Algún video o libro donde se analize la sanidad y educación en un sistema liberal?
@@riba5245 un sistema q sea mas transparente frente al gasto publico en sanidad semi privatizada es el mas eficiente o de los mas eficientes del mundo por ahora, dicho por los mismos estadounidenses
@@riba5245 Te van a llamar facha, y de todo.
@@riba5245 A mi me pasa el revés. Ya no aguanto nada. Y menos a los paletos o podemongers.
@@riba5245 si puedes pagarlo... enhorabuena.
@@riba5245 ya vas a querer... serás viejo un día y cómo todos irás a guarecerte bajo el ala de papá Estado...no falla.
Una magistral cátedra de economía derecho política legislación historia del grandísimo sr Juan Ramón Rallo
Buen análisis, Rallo. Que no existe suficiente oferta educativa es falso, y esto se demuestra fácilmente fijándonos en las cifras de personas presentadas al MIR en los últimos años, que han oscilado entre los 13000-16000 aspirantes, y las plazas ofrecidas cada año, en torno a 6000, siempre menos de la mitad. Ese cuello de botella, ese déficit de plazas ofertadas por incapacidad (o desinterés) para sostener ese número de puestos de trabajo sí es un problema, como tantos otros en nuestra querida Sanidad que no podemos ponernos a disertar en este comentario. A esto, hablando de datos objetivos, se suma el descenso de personas presentadas al MIR en los últimos años, en vista de las condiciones del sistema y las previsiones de futuro.
Otro tremendo zazca para Rallo...!
Amigo...vas a tener que ser más riguroso o dedicarte a analizar la inflación que se te da mejor.
@@JRubio2021 No, si quien esgrime ese argumento es nuestra querida Isabel. Rallo únicamente ha hecho un análisis macroeconómico que, bien pudiendo ser criticado de simplista o reduccionista, es objetivo y acertado en lo que expone.
No entiendo el comentario. ¿No hay falta de oferta educativa pero las plazas MIR, que es donde se forman los futuros médicos, son la mitad que los aspirantes? Sí parece entonces que hay más gente deseando formarse y ser "oferta", pero no puede hacerlo con el actual formato.
@@comandobaker El MIR es un mero trámite, una oposición que sirve para discriminar quiénes consiguen plaza, en qué hospital y en qué especialidad, una vez terminada la carrera. Por tanto, el problema no se sitúa en la carencia de universidades o de potenciales médicos, que es lo que alega la señora Ayuso, sino en que buena parte de esos potenciales médicos, con sus carreras ya terminadas, no pueden optar a un puesto de trabajo.
El salario de un médico en el SERGAS (GALICIA) es de 65.000 €/año, el salario medio en ESPAÑA ronda los 25.000 €/año, el salario es de 1050 €/mes q hacen 12600 €/año . No entiendo lo de q estén mal pagados
1050 un médico de la pública? Será el sueldo base no? Tengo algún amigo médico funcionario y yo creo que son 2300€ o algo así. Eso sí, llevan como 30 años de antigüedad.
Con la excepci'on de la gran masa de profesionales que van a hacer bien su trabajo y que dado el sistema y los medios hacen lo que buenamente pueden el resto es una calidad baja, no comparable con sus homologas. Por ejemplo la tan denostada Sanidad USA en España es 10 veces de mejor calidad, bastante más universal y con un coste bastante menor para el usuario final, y por cierto no tiene catalogo de servicios, no hay servicios que no dé.
La falta de financiamiento de la salud pública se puede abordar de dos formas: 1) Aumentando el gasto, y 2) Bajando la demanda. 1) Aumentar el gasto público en un presupuesto desbordado no es la mejor solución, se recomendaría incentivar el ingreso de privados de la salud. 2) Para bajar la demanda se podría invertir en prevención, incluyendo programas impartidos en los colegios, e incluso universidades, cómo campañas de publicidad y marketing tendentes a generar la cultura de la prevención, y detección temprana de enfermedades. Estás medidas reducirán la necesidad de atenciones médicas!
R2. Creo sinceramente q el problema es LA FALTA d racionalización y d eficiencia del sist d sanidad español. Se tira mucho, mucho el dinero en sanidad
Magnifico y muy bien explicado
Hola Rallo, Saludos desde Perú
Otro punto importante que creo que no tocas y en general no se toca pero que me parece igual de vital es el tema de que ya, se dice que la sanidad pública es mejor en países europeos pero la mayoría de avances en medicina, la mayoría de investigaciones, de Premios nobel e incluso de grandes farmacéuticas o empresas de artículos médicos son americanas, sacan bastante ventaja a países europeos y y no digamos a España, esto es en parte por los altos salarios de los médicos allí, al país norteamericano llegan los mejores doctores del mundo, allí está la vanguardia y eso es lo que un sistema público como el nuestro no alcanzará si sigue así.
Lo que pasa es que en EE.UU. , además de que les sale muchísimo más caro, la asistencia que cada uno tiene depende directamente de su nivel de ingresos. Sin embargo en España seguimos teniendo a pesar de los pesares una gran sanidad, que además es igual para todos y se paga según el principio constitucional de que cada uno aporte según sus capacidades económicas.
Pues resulta que en usa los medicos privados estan obligados a dar asistencia gratuita, en virtud de la sanidad publica
@@BaZMaNZuLoA Pues resulta que eso es simple y llanamente mentira.
@@Auracanal que es mentira que todo medico esta obliigado a hacer horas altruistas? XD o sea que lo de las series de medicos como house es ficcion, el iba a hacerlas por altruismo. es masoca y le gusta la atencion primaria.
@@BaZMaNZuLoA ¿En serio me estás preguntando si lo que sale en una serie de la tele es ficción?. Alucinante.
Te explico: Si que hay hospitales donde hay un servicio gratuito que prestan VOLUNTARIAMENTE. Ni lo hay en todos los hospitales, ni hay ley que obligue y desde luego que si necesitas una operación o un tratamiento caro no te lo dan gratis.
De verdad, que con el argumento de que "sale en una serie" casi me convences de que eso de que la tele pudre el cerebro es cierto... sigo alucinando
@@Auracanal no es una serie, son varias series de medicos de estados unidos que salen que ellos hacen horas obligatorias de servicios gratuitos. Todas esas series se lo inventan para concienciar a lso ciudadanos?
Cualquier concejal, a menudo analfabeto o de pocos estudios, de muchos pueblos (no hablo de ciudades) gana más que un médico con 6 años de carrera a lo que se une el MIR lo que agrega varios años más. Tras 8, 9 o 10 años de estudios, no al alcance de cualquiera por su dificultad, con la gran responsabilidad que conlleva su oficio, su sueldo no va en consonancia.
Cuando la burbuja inmobiliaria, recuerdo que peones de albañil ganaban más que la mayoría de médicos y otras profesiones liberales. El mundo al revés.
Puestos a elegir un sistema sanitario mejor que el español o el estadounidense, escogería el de Corea del Sur.
De acuerdo, con resalvas. Soy médico, mi esposa también. Nos hemos ido de España, hacen ya 12 años. Los motivos son, entre varios, este que mencionas. Después de estudiar tanto, un dia tuve que oír a un tío de 45 años gritar en la consulta que me pagaba a mi el sueldo, que era ferralla, y que él si ganaba dinero.... La administración te ve como un esclavo. La carrera es estática. Los contratos son de risa. Una falta de respeto. No podíamos proyectar una familia. Nos fuimos. Con dolor en el alma, pero nos fuimos. Mis dos hijas nacieron fuera, y la mayor ya tiene 9 años. Volver? Como? Nos hemos superado del punto de vista de la formación. Tenemos otra especialidad cada uno. Me encantaria regresar a nuestro pais, pero como abandonar la estabilidad, el respeto, el empleo único, el tiempo... En fin. Estupenda y simple explicación, aún que incompleta. Un saludo.
Si la carrera la estudiaste en una universidad privada, eres libre de ejercer donde te dé la gana.
Si la carrera te la sacaste en una universidad pública, no deberías poder ejercer fuera del país hasta como mínimo 20 años después de sacar la carrera.
Algunos estamos hartos de formarle el personal cualificado a media Europa.
@@porespana6730 así comienza..., decidiendo quién tiene derecho a que. Luego se identifican los culpables de los males, normalmente quienes salieron de la caja. Al final, se queman libros, se lapidan algunos, y acabamos en fosas comunes. Derecha o izquierda, terminan todos por el mismo camino. No diré lo que deseas saber. Pero diré que, hasta donde sé, soy libre, y no conozco aún quien pueda obligarme a nada.
Siempre igual, no tiene remedio. Al invés de luchar por mejorar, quieren resolver todo obligando a aceptar lo que hay.
Pide salir de la UE. Me parece que esto también debe estar en su argumentario.
Le veo.....
@@porespana6730 tienes razón,en parte, es una pérdida de capital humano,...yo me conformaría con que tributen una parte a la caja de pensionistas en España, porqué la jubilación seguro que este amigo la va a solicitar cuando le llegue la hora, como lo hacen todos.
@@newpakaas
Eres libre de ejercer tu licenciatura siempre y cuando te la pagues tú y no yo con mis impuestos.
Así debería ser por lo menos.
@@newpakaas
La UE no ha servido más que para desindustrializar el país y volverlo dependiente.
El sistema sanitario publico paga mal? Jajja. Un enfermero en un centro de salud en mi comunidad gana 2000 y poco euros en 14 pagas. Un auxiliar 1400
En Madrid una enfermera en consultas externas gana 1600 netos. Una auxiliar 1300.
En la privada una enfermera gana 1400 netos y una auxiliar 1100.
Y si hablamos de quién está más puteado, los técnicos de emergencias sanitarias les suelen hacer contrato en prácticas cobrando el 60% de 1400.
Eso sí que es pagar mal
@@The94Ferb pues vaya, aqui en asturias pagan mejor
Estimado Rallo, el sistema sanitario español tiene su origen hace 35 años, se decidió montarlo siguiendo el modelo cubano y lo más increíble es que el PP de entonces le compró la mercancía. Es un modelo centralizado con planificación central y sin ninguna dosis de competencia. Crees posible que dentro de una economía de libre mercado, como la europea, pueda subsistir una sanidad totalmente socializada donde no hay cálculo ni datos?
Bueno, si eso es verdad, como decimos en Cuba 🇨🇺 están embarcados, porque el de Cuba 🇨🇺 simplemente NO SIRVE y yo soy cubano
No es cierto que se copie el modelo cubano, es el modelo beveridge, el mismo que tiene UK. En Europa existe otro modelo diferente, bismarck.
@@manuelmac9348 Bueno, ya es otra cosa diferente, porque si fue el modelo cubano, el futuro es negro y bien negro
en la atencion sanitaria basica hubo un casi comico sobrecoste: inicialmente los medicos en los ambulatorios tenian que hacer recetas y bajas por enfermedad a mano, incluidos los trat cronicos , con lo que mas de la mitad de las 2 o 3 horas que tenian para pasar la consulta se las pasaban escribiendo recetas y repitiendo bajas . Se decidió entonces contratar unas "auxiliares de consulta", a modo de secretarias, con sueldos bajos, que entraban en la consulta del medico con una bata y eran las que hacian la repeticion de recetas y los partes de confirmacion de bajas que el medico despues firmaba en bloque, con lo que este tenia mas tiempo para atender a los enfermos. Pero entonces los sindicatos de las enfermeras y los padres de ellas ( frecuentemente politicos) se sacaron de la manga que "los unicos que pueden ayudar a los medicos en las consultas son las enfermeras-os,(¿ los medicos no pueden tener secretarias?) " con lo que para estas tareas burocraticas tuvieron que contratar enfermeras, con sueldos mucho mas altos , y despedir a las "secretarias". Pero a continuación, con las enfermeras ya en las plazas de las antiguas "auxiares de consulta", las enfermeras dijeron que ellas habian hecho estudios para trabajar como enfermeras, es decir, poner inyecciones y hacer curas, no para escribir recetas y bajas por enfermedad y se negaron a ello. Como solamente solia haber una sala de "practicante" o de "curas", en esa sala se estaban todo el dia tal que diez enfermeras sin hacer nada, ya que las inyecciones y curas las hacian en una hora, Y para hacer el completo, salió el sindicato de las "auxiliares de enfermeras", en general el demagogo CCOO, que reclamó que por cada enfermera o dos enfermeras era obligado tener una "auxiliar de enfermera", con lo que tuvieron que contratar un enorme numero de "auxiliares de enfermera" que ya no hacian nada, salvo quizas las actividades que repugnaban a las enfermeras como recoger orina para analizarla. Al final la sala de curas o del practicante estaba atestado de enfermeras y auxiliares de enfermeras parloteando , que al no tener nada que hacer ( ya que ademas cada vez se ponen menos inyecciones ) , lo que hacian era cocinarse entre todas la comida del mediodia, asi que cuando se iban a su casa a las tres de la tarde iban ya comidas. Esto era ya un abuso que avergonzaba a los cargos politicos de los consultorios, asi que inventaron una nueva tarea para las enfermeras que justificara tener aquella marabunta de enfermeras y auxiliares de enfermera sin hacer nada : que se dedicasen a tomar la tension y alguna tarea similar cronicamente a todos. Pero eran tareas casi contraproducentes: como en realidad no conocen las diversas patologias que causan la elevacion de tension, ni podian hacer diagnosticos ni modificar tratamientos . El problema es que el escaso dinero que habia para atencion primaria se tuvo que gastar no en medicos, que eran los realmente necesarios y que escaseaban, sino en marabuntas de enfermeras y auxiliares de enfermeras, que en absoluto se necesitaban en tan gran numero y que incluso era un riesgo para los pacientes que estos fueran atendidos por "legas" en la materia
@@TheMariepi3 Gracias por la explicación, en Canada 🇨🇦 pasa lo mismo y lo se porque trabajo en un hospital 🏥 eso es muy difícil de ver en el sector privado
Este vídeo es imprescindible y llego tarde a verlo.