Vlog - Valérian et la Cité des Mille Planètes
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 17 ต.ค. 2024
- Mon avis sur Valérian et la Cité des Mille Planètes, réalisé par Luc Besson.
Dailymotion : www.dailymotion...
Tipeee : www.tipeee.com...
Facebook : / lecinemadedurendal
Twitter : / cinemadurendal - บันเทิง
Vraiment cool comme critique 👍
Bah t'es la toi ???
j'avoue qu'est-ce que tu fais là? ;-P
Vous l'avez vu le film?
Le Rire Jaune Mais que fait il ici ? xD
Ou juste qu'il est comme tout le monde, qu'il va au cinéma, qu'il suit des TH-camr, qu'il a regardé sa vidéo et a trouvé sa critique bonne, ni plus ni moins.
J'ai l'impression, après avoir vu le film, que l'histoire n'est qu'un prétexte pour essayer de nous faire découvrir le monde très riche de Valerian et Laureline. C'est comme si l'histoire principale de ce film était "découvrez le monde de Valérian au travers d'une enquête" plutôt que de vraiment s'attacher aux détails de la planète Mul et de ses habitants. J'ai beaucoup aimé la créativité dans les races, les mondes, qui va bien plus loin que la plupart des films de SF habituels.
Tiberianz c’est comme les films d’introduction de personnages Marvel, genre Doctor Strange
Tiberianz
Honnêtement, j'ai pas aimé l'histoire. Mais ce film m'a fait découvrir et aimer la science-fiction française et ses bd. Alors je regrette pas
je viens de le voir , même sensation, tu sens le talent du réalisateur , on t'offre un monde génial ou tu sens que tu vas pouvoir t'amuser , comme un jeu vidéo ou on te présente un open world ou il faut 6 jours pour traverser la cartes avec des paysages fous.... mais qu'au final le scènario du jeu se tourne que sur 0,1% de la map. Par contre en le voyant j'ai pensé tout du long à stars wars 7 et 8 , j'espère qu'ils auront vu ce films avant de faire le 9 , ils auront des idées comme cà . Sinon les deux jeunes acteurs sont bons , mais j'ai aussi eu du mal à m'attacher a eux ... la sensation qu'ils ne collent pas trop au personne qu'on veut nous présenté . Je ne serais pas dire si c'est le jeu d'acteur ou l'age des acteurs qui me déragent , mais j'ai eu du mal la dessus, ca m'a meme fait décrocher du films une ou deux fois . Après sinon je rejoins complètement la critique de Durendal encore une fois , super films mais clairement sous exploité au niveau de l'histoire et du scénario . edit : je viens de lire que beaucoup critiques les acteurs , comme quoi ... mais je pense que le problème n'est pas le jeu d'acteur , mais leur age , on dirait deux ado de 15/16 ans lol
Je pense que c'est parceque LuC Besson veut monter que en France ont a des saga épiques que l'ont devrait porte au cinéma plutot que de consomer que des saga us.
Mettre en miniature ta face réjouie de l'intro pour troller tes haters.
T'es le meilleur Dudu.
Continue ce que tu fais, t'es un excellent TH-camr :-)
Cher Durendal :)
J'me permets un petit commentaire pour revenir sur certains points du film qui, selon moi, le font passer de Moyen-Moyen à Moyen-Bof (voir Beauf), et sur lesquels, si tu passes par-là où si quelqu'un d'autre a envie de partager, j'aimerais avoir un autre avis ^^
[[WARNING ACCESS !! ATTENTION !! SPOILER !! FAITES DEMI-TOUR SI VOUS N'AVEZ PAS VU LE FILM]]
1. Le rôle de Rihanna : toi qui reproche à Dunkerque l’inexistence d'un background pour les personnages qui nous empêcherait de nous accrocher à eux, qu'est-ce que tu penses du personnage de Bubble dont la mort n'a fait frémir personne ? O_ô
2. L'image de la femme : sérieusement, la scène du lap-dance elle rime à quoi ? J'ai l'impression d'avoir vu un film écrit pour des beaufs, par des beaufs. Laureline est sans arrêt à poils ! Rihanna joue les danseuses coquines sur une barre évoquant clairement soit les cabarets, soit les clubs de strip, et dans tout ça il ne me semble pas avoir vu, à aucun moment, un pendant similaire pour "réjouir le public qui aimerait voir des hommes sexy plutôt que des femmes sexy" ce qui fait, encore une fois, que la femme canon est juste utilisée comme produit. Même le personnage de Laureline est faussement "indépendante" ! Du début jusqu'à la fin elle ne fait que courir après Valerian, il est obligé de venir la sauver (dans toute une séquence totalement inutile, je reviens dessus après) et même dans la scène de fin (qu'on voit arriver à 10.000 km), c'est lui qui jusqu'au bout mène la danse ! Il n'a pas évolué depuis le 5ème élément qui, sur ce point, a super mal vieilli.
3. Les incohérences scénaristiques : comment sont morts tous les gens qu'on a envoyé dans le noyau ? Est-ce que ce sont les robots qui les liquident ? Alors que le méchant prétend (il me semble au début du film) en avoir fait tout juste l'acquisition ?
Pourquoi l'exo-armure de Valerian lui donne la capacité de traverser les murs et de tout détruire alors que Laureline n'est même pas foutu d'utiliser la sienne pour s'évader (hormis pour lui laisser tout le loisir de jouer le rôle de la princesse en danger qui doit être secouru par son "beau prince") ? o_Ô Pourquoi tout un peuple qui a été capable de venir jusqu'à la station spatiale ne dispose d'aucune arme capable de tirer ? O_Ô Et puis, dès le début, de façon ostensible, les deux agents se méfient de leur supérieur hiérarchique : pourquoi ? D'où ça sort ?
4. Les dialogues : ... Le pouvoir de l'amour ? La mort est plus facile pour nous que la vie sans une identité ? Tu évoques les qualités d'écriture de Besson mais j'aimerais bien trouver dans les 2h de film un moment où les dialogues n'ont pas été effroyablement niais/creux. Je sais que c'est pour du grand public mais toi-même tu le dis, le changement soudain d'attitude chez Valerian lorsque Laureline le met au pied du mur donne davantage l'impression de "je te dis ce que tu veux pour te pècho" tant l'argumentaire de Laureline est d'un vide intersidéral (sauf quand elle convoque l'idée que l'administration serait trop lente pour lui laisser la décision mais ça, c'est pas ce qui reste de son argumentaire).
5. L'absence d'évolution dans le jeu d'acteur et dans les personnages : c'est surtout le jeu d'acteur de Dane DeHaan que je trouve inexpressif... Il ne fait que camper le personnage du type "j'suis trop sûr de moi, j'suis trop un BG, j'ai peur de rien" mais de là, il te sort que deux types de gueule : soit je m'en fou, soit je souris et je me fous de ta gueule. Il suffit de voir la scène où elle le force à "choisir le bien plutôt que l'armée" [d'où ça sort ça ? il vient de mettre une droite à son supérieur hiérarchique ultime...], à aucun moment il ne détourne les yeux gênés, à aucun moment il a l'air ému, à aucun moment il nous fait sentir un quelconque tiraillement intérieur.
Alors oui, oui. Le film est superbe dans son visuel et il y a sans arrêt de super idées (le market est d'enfer, la représentation de la cité est géniale, c'est riche au possible) mais en terme d'enjeu et de mise en scène, c'est pas un peu pauvre ? ^^"
Que tout le monde aille le voir s'il le souhaite pour se faire son avis car, c'est vrai, j'ai été super impressionné par la "taille de l'écran", je sais pas, j'ai eu l'impression que l'image n'avait jamais été aussi grande qu'avant xD (Dans ma salle de projection, aucune bande noire, juste un mur entier qui se transforme en image de fou ! Au moment des chutes, j'ai un peu senti les zigouigoui dans mon ventre tellement mon cerveau s'est dit "put*in ça bouge !") mais est-ce qu'on doit accepter qu'un mec du calibre de Besson, qui brasse autant d'argent, se contente de faire un truc de super joli avec "un super univers mais qui débouche sur rien" ? :-/ Je sais pas. Le film ne m'a rien fait ressentir et c'est triste.
Sur ce, bonne journée et j'espère avoir la possibilité de parler avec vous tous à ce propos ^^
#MégaPavéDansTaGu*ule :D
Merci pour cette chronique nuancée, argumentée et détaillée qui évite les commentaires à l'emporte pièce entendus sur d'autres chaînes TH-cam: "c'est de la merde", "un chef d'oeuvre massacré" gnagnagna! J'ai vu le film hier et je suis assez d'accord avec l'avis de Durendal, c'est divertissant, ultra réussi visuellement mais l'histoire ne casse pas des briques. En meme temps je savais que je n'allais pas voir un film d'auteur et c'est déjà tellement mieux que 90% des films Marvel alors pourquoi les gens sont-ils aussi sévères avec celui là?
j'attendais Valérian persos, première séance à châtelet, j'ai pue voir Besson pour la première foies de ma vie avant le film, j'étais heureux, et une foie le film fini bah j'étais pas vraiment satisfait mais pas non plus mécontent, diverties , mais j'espère vraiment que ça va marcher pour avoir une suite vraiment mieux !
Rafaël Il aurait déjà écrit le 2ème film, voir aussi le 3ème
durandal pourquoi critiques tu des films moyen-con pour attirer un public moyen-con ? c'est normal que ce soit de la merde, sinon le mec moyen n'irait pas le voir, babydriver a fait 40 entrées dans mon ciné ?!
happy PAN tu penses que lucy doit son succès au 5 ieme element ? j'e n'ai pas vu le 5 ieme element
Alors comment peux-tu dire de Besson que c'est de la merde alors que tu n'as même pas vu le 5e élément ?
Tu as vu Léon, Nikita, Le Grand Bleu avant d'en parler ?
ce que je trouve intéressant c' est que Luc Besson nous fasse une adaptation de bd franco-belge au cinéma et c' est une réponse logique au cinéma américain qui nous adapte ses comic et le cinéma japonais: les manga..J' espère qu' il fera d' autres adaptations de bd franco-belge
Pat otaku "Adapte les Manga" ? Pas réellement...
Si,il y a eu Kenshin et bientôt jojo byzarre adventure,full metal alchemist,bleach par exemple.....
Pour ce qui est des BD franco belge je me demandes lesquelles seraient interessantes à adapter, perso je donnerai un rein pour voir un blockbuster avec achille talont ou gaston lagaffe dedans
comalies c'est vrai, y a eu les stroumph (dsl pour l'orthographe j'imagine) tintin par spielberg, et plus localement, lou, ducobu, lucky luke et boule et bill, (et suremment que j'oublis) mais jusque là à part Tintin que j'ai sincerement apprécié j'ai été un peu déçu par ducobu et boule et bille, (je n'ai pas vu les autres, peut etre devrais je ?) mais je suis aussi sûre qu'il y a plein de BD avec un certain potentiel d'adaptation, je pense surtout à bob morane, blake et mortimer et j'en passe
comalies eh bien merci, j'en prends bonne note (c'est pas le film plutot recent avec gary oldman transperceneige ?)
J'ai eu presque le même avis. Je suis sorti en me disant "Ouah, c'était cool! Mais il manquait quelque chose pour que ce soit génial." Et ça vient de l'histoire je pense. Un peu trop convenue, un peu trop confuse, un peu trop au service de l'image quand ça devrait être l'inverse. C'est vraiment dommage car le film a tout pour être une référence de la SF.
Je vois pas mal de monde demander des collaborations Durendal/inthepanda/Fossoyeur, mais perso je pense pas que ce soit une super idée, ce qui m'intéresse c'est de les voir chacun avec leur façon de voir le film et de l'analyser à leur manière, avec leurs façons de parler, de monter... Une vidéo où les trois discuteraient d'un film risquerait d'être ennuyeuse parce qu'il manquerait le rythme d'une vidéo construite, ils risqueraient d'être trop mesurés, et il n'y a pas vraiment d'intérêt pour qu'ils donnent leurs avis dans une même vidéo, autant que chacun fasse une vidéo de son côté pour avoir le temps de développer ses idées.
Il y en a déjà eu avec le Fossoyeur et Mister 3D, c'était intéressant de voir leurs points de vue respectifs
Le Fossoyeur éclipserait immédiatement Durendal, ce dernier ne serait pas gagnant d'une telle collaboration ...
C'est sympa de les voir ensemble de temps en temps
C'est un concours ? Moi, je vois des points de vue différents, j'adhère à l'un ou l'autre selon mon propre sentiment au visionnage.
necroplastful Il semble que ton avis ne laisse vraisemblablement aucune place à la nuance; aussi je serais tenté de dire que c'est là même que je perçois de l'élitisme hautain... et pourtant, je ne sais même pas de qui tu tentais (peu respectueusement) de parler...
Je payerais tellement cher pour voir un vrai "Derrick dans l'espace"
Du coup on peut dire que ce film Valérien
Mathéo Parizot on aime cette blague
Mathéo Parizot ...de moins en moins
Mathéo Parizot 🤣
Pas mal.
Bravo
Cette intro en forme de montagne russe 😂 bien joué. Ca résume tout le film. Et les acteurs principaux mon dieu..
lol 😂
Exo Chino Dane Dehaan est un très bon acteur.
Je trouve que les acteurs sont a chiés :/
Apres chacun son avis ^^
Be Beer je suis d accord avec toi j ai trouvé que l acteur de valerian n avait aucun charisme
C'est un bon acteur de maniere general simplement dans ce film il ne colle pas du tout au personnage de Valerian. Il ne degage rien.
Besson vient de faire son Avatar. Et il a eu le même problème que James Cameron, trop d'implication sur le visuel et pas assez dans l'écriture et l'iconisation des légendes de son univers, les personnages et l'histoire.
On peut entrer dans un univers. C'est la prouesse d'un beau film de nous y faire entrer. Mais un excellent film doit nous y faire rester et avoir envie d'y retourner.
Mais le problème de Valérian, Avatar et d'autres Saga qui ont vu le jour de réalisateurs passionnés par un univers qu'ils adaptent ou créent, c'est que ce sont des films qui ont été voulus comme le début d'autres films. Les premiers chapitres d'un livre qui peut vraiment devenir une de nos meilleures expériences si on lui donne une chance. Valerian, Avatar, sont des invitations, ils ne se suffisent pas à eux-mêmes et donc nous frustrent.
Quand on sait que Besson a prévu une trilogie, je pense qu'il faut le voir ainsi et que les prochains opus seront clairement meilleurs, si le public fermé se décide un peu à faire preuve d'ouverture, ce qui est mal parti.
Avatar... C'est quand même une histoire tout ce qu'il y a de plus basique dans un univers bien trop grandiose pour elle je trouve. Et c'est le défaut de Cameron (que j'adore pourtant), ce mec passe son temps à vouloir travailler le visuel mais jamais l'univers, l'histoire. Le mec mêle de la science fiction à de la fantasy, reprend un univers que l'on connait (les fans de RPG japonais savent), et au final, rien, aucune légende, pas de fantasy, rien qui puisse nous dire que son univers existe, juste une histoire d'un connard américain qui vient foutre son bordel chez des gens qui n'ont rien demandé. Et la fin de l'histoire, aux apparences belles est assez dérangeante car à aucun moment le héros est réellement confronté à ses mauvaises actions, pire, il devient le chef de clan, se tape la fille de l'ancien chef, son rival meurt... J'suis pas fan de la morale.
Regarde le Seigneur des Anneaux, chaque communauté unie pour détruire l'Anneau a un héros, qui a un peuple avec des tas de mythes. On pourrait faire des tas et des tas de spin-off. Regarde le Trone de Fer, Harry Potter, voire même Transformers. C'est cette mythologie qu'il manque à Avatar, et Cameron ne l'apportera jamais car c'est un auteur très limité. Besson lui, on pourra lui reprocher ce que l'on veut, mais c'est un auteur. Et il va au bout de son délire à chaque fois. On adhère ou on déteste, mais son univers, toute sa logique est présente. C'est pourquoi le premier volet de Valerian peut être décevant, mais on peut etre certain que dans les prochains, on le trouvera génial car il fera partie d'un tout.
MrTermiOne Il n'y a aucune mythologie dans Valérian, rien n'est approfondi.
- La scène d'ouverture n'est pas crédible : autant d'espèce extra-terrestres qui s'alient à la Terre sans conflit ? Alors qu'ils sont plus avancés technologiquement (c'est eux qui viennent sur Terre et pas l'inverse, donc ils maîtrisent déjà le voyage spatial très longue distance)
- Comment se fait-il que le scénario soit autant anthropocentré ? Valérian et Laureline sont humains, le méchant est un homme, les coéquipiers de Valérian et Laureline sont des hommes, la hiérarchie d'alpha est entièrement humaine et masculine. Lors de la réunion entre les différentes espèces (je suis incapable de me souvenir du but de cette réunion ni du rôle des membres présents) au sol il est écrit "United HUMAN federation".
Donc la cité des milles planètes (et espèces) est entièrement dirigée par des hommes ? On ne voit aucune réelle coopération ou interaction entre les différentes espèces. On dirait que chacun vit sa vie dans un coin d'Alpha. À quoi sert cet univers vaste si au final on raconte une histoire d'humain ? C'est sous-exploité et donc mal exploité.
MrTermiOne sauf que Valerian moi je l'aime pas ce personnage car il est ininteressant donc je fais quoi ?
Mer Cee Il y a tellement d'aspects du film qui ne vont pas ! Effectivement la narration est un énorme point négatif. Mais en creusant un peu plus on se rend compte que tout est raté dans ce film : des personnages à la musique, en passant par la mauvaise utilisation de la technologie (un comble pour de la S-F) et une sous-exploitation de l'univers vendu.
Comment les auteurs de la BD ont pu valider ce navet ?
@Karl Tchakoumegni C'est marrant parce qu'on voit que tu as bien suivi le film mais que tu as loupés pleins d'autres détails obvious et du coup je te trouve vachement dur sur les points que tu abordes.
Les humains ne sont pas les seuls à diriger entièrement la cité des milles planètes, ils font partie d'un conseil d'espèces, c'est juste que comme c'est eux qui ont crées la station ils ont un peu plus de poids que les autres peuples, mais ils font part aux autres peuples de la station du check-up de la mission lors de la capture du commandeur. C'est un peu l'inverse du conseil de Mass Effect, et pourquoi pas après tout ? D'autant plus les protagonistes principaux sont humains, c'est normal qu'on voit leur point de vue.
On voit bien que la hiérarchie d'alpha compte aussi des membres féminins (que ce soit dans le centre de commande et aussi n'oublie pas Laureline, qui certes est un sergent mais qui est considérée avec Valérian comme les 2 meilleurs atouts des humains, raison pour laquelle le général interdit à Laureline d'aller sauver Valérian, pour "ne pas perdre ses 2 meilleurs agents le même jour").
Tu dis aussi qu'on ne voit aucune coopération avec les autres espèces mais on voit que Laureline et le centre de commandement fait régulièrement affaire avec les Shingouz (ceux qui amènent le caméo avec Alain Chabat, qui n'est pas un humain, il a des oreilles extra terrestres), on voit aussi que le gérant du lupanar exploite certaines races extra terrestres, que d'autres races s'occupent de la gestion financières de la cité et que certaines ne veulent pas laisser entrer d'étrangers dans leur coin de la ville.
Donc on a quand même beaucoup d'éléments d'un univers riche qui nous est présenté, alors certes il faut connecter deux neurones mais bon...
Autre point, tu dis que l'univers est sous-exploité/mal exploité parce qu'on voit une histoire du point de vue humain, désolé mais Star Wars, Star Trek et Mass Effect rentrent aussi totalement dans ce cas de figure, on est dans un film Valerian (et Laureline) pas dans un film Shingouz. C'est pas parce qu'ils sont humains que ça empêche les personnages de faire équipe/aider d'autres races, on voit ça dans les 5 premières minutes du film + Bubble qui vient aider Valerian + toute l'intrigue du film sur aider les Pearls...
Juste une petite erreur à signaler, il ne s'agit pas d'un comics mais d'une BD franco-belge (crée par Mézières, le même à l'origine de la charte graphique du Cinquième Élément) et si on vient me dire que je megote ça revient à dire d'un manga que c'est un comics et sinon bah comme d'habitude, excellente vidéo 👍
DarkBEAST pitscarfax non c'est une bande dessinée française
Très Très heureux de voir que tu as un bon avis et un avis honnête. J'ai eu peur que tu allais dire que c'était génial et que personne ne le comprenait blablabla.
Bref ravi de te suivre :) J'attend ton prochain PJREVAT avec impatience !
Mais il est génial ce film... mais sérieux qu'est-ce que vous lui trouvez de si mauvais
Un easter egg du film qui m'a beaucoup marqué aussi, c'est la parodie de Jessica Rabbit (de Qui veux la peau de Roger Rabbit) que Valerian croise et qu'elle dit: "Mon héros." comme Jessica Rabbit.
Zigowatch j'avais remarqué aussi mais j'ai trouvé ça ridicule tant ça n'a rien à faire là...
Ah enfin la critique de dudu ! Jai trop cru que ca lui avait plu au début de la video puis son changement de visage m'a fait comprendre 😂
il ne la pas déçu mais il ne la pas conquis non plus
Salut Durendal, sais-tu pourquoi les écrans (moniteurs ou holographiques) sont très souvent bleus dans les films de science-fiction? (Iron Man, Valérian, Minority Report, Star Trek, etc...)
Le Réplicateur est sûrement un petit coup de fan service, à la place du Transmuteur Grognon de Bluxte. Dans la BD (et pas dans le comics...) Laureline développe une affection pour lui, et pour compense l'effort immense que nécessite son... travail, ils doivent le brancher sur les sources d'énergie du vaisseau. C'est sûrement ça qu'elle fait en le posant quelque part, dans le film, et c'est pour rappeler la BD.
Non seulement pour la rappeler, mais en en recreant carrement une image (la toute derniere de l'album): Laureline regardant a travers la vitre du compartiment en souriant a la bestiole, et la bestiole elle-meme prenant son pied et quelques millions de volts, langue pendante et yeux revulses.
Effectivement c'est mauvais. Et pourtant je suis pas du genre à suivre aveuglément l'avis des autres (j'ai défendu le Death Note de Netflix pour vous dire) mais la je ne peux que me contraindre à suivre l'avis général : ce film n'est pas une réussite. L'histoire n'est pourtant pas mauvaise mais elle est tellement mal expliqué, on regarde 1h30 de film sans savoir les motivations de chacun, qui a fait quoi ? Et bien il faut attendre 1h30 pour le savoir et du coup ça empêche le spectateur de rentrer de le film et de comprendre les enjeux. Sans parler de l'histoire d'amour entre Valerian et Laureline qui est non seulement inutile mais qui gâche carrément le film parfois. On notera également le vf de Laureline plutôt nul (à voir donc en vo).
Il y a quand même des points positifs à retenir dans ce film : Les décors somptueux, quelques scènes plutôt originales SPOILER/ la pèche aux humains, la scène de Rihanna, la scène du chapeau "coupe cerveau" etc /SPOILER
Le petit coucou d'Alain Chabat, que j'aurais clairement aimé voir beaucoup plus, et la scène d'intro plutôt cool.
Ce film n'est pas une catastrophe en soi, mais les gens ont été déçus car ce film avait tellement de potentiel à être excellent. C'est dommage. th-cam.com/video/aZVOdhOBp54/w-d-xo.html
Pour info le film est dédié à son père qui lui lisait 2 pages de valerian chaque 2 semaines
On peut le voir qua la fin du film il y a marqué "à mon père"
Bah il est où Ivanhe ?? :'( c'est une adaptation de BD pourtant
Wow l'ascenseur émotionnel de l'intro...
Bon sinon je tenais juste à ajouter : j'adore ton format de vidéo!!!!! Je découvre aujourd'hui et j'ai l'impression que je viens de passer une demi heure à écouter (avec plaisir) un pote me raconter ce film !!! Pas de coupures de montage toutes les 2 secondes, même si parfois tes idées s'éparpillent un peu, tu donnes envie de te suivre dans tes explications, franchement j'aime beaucoup !! Merci pour ce bon moment :)
durandal le truc qui fait qu'aucune scène semble plus importante qu'une autre, c'est le manque de musique epique. Une vrai bande son de ouf aurait sublimer se film
C'est étrange venant de Luc Besson.
Totalement d'accord '^' ! La bande original passe complètement inaperçu, je n'ai pas retenue une seule musique (si ce n'est les chansons du génériques de fin). Alors que d'habitude, ils mettent le paquet dans ce genre de film... Même celles qui servaient pour les bandes annonces sont plus marquantes xD...
tellement vrai, c'est fou ce qu'une bonne BO peut tout changer, rien que sur l'aspect émotionnel d'un film!
c'est aussi et surtout le manque d'enjeu
C'est parce que contrairement à certains des très bon films de Besson (Le 5ème élément, Léon, Le grand bleu, Nikita...) ce n'est pas Eric Serra qui est à la musique. Pour rejoindre Sébastien Garnier, je me souviens de la première fois que j'ai vu cette bande annonce de valérian th-cam.com/video/hz0S_yeI1MU/w-d-xo.html j'ai vraiment adoré le remix de gangsta paradise... épique et ça m'a vraiment donné envie de voir ce film comme quoi la musique joue énormément
Pour ceux qui connaissent La bd Valérian et Laureline, c'est le tome de L'ambassadeur des ombres qui fut adaptée au cinéma. Il n'y a pas de temporel dans ce tome, plus de spatial. Le temporel est plus liée dans la Bd aux humains. Les enjeux ont été changé après il y a de bon ajout comme l'histoire du peuple de Mul qui est le peuple des ombres qui arrivent de façon assez yolo dans la bd. La fin ne permet pas vraiment les conséquences pour les humains contrairement à la bd.
Mais après le film suit grandement l'histoire narrative. Le visuel est à tomber par terre, ça c'est un fait. Très bon film de Luc Besson. Très bonne vidéo et bonne chance pour la suite :D
Bonjour.
Veuillez dès à présent cesser d'écrire un commentaire pourri ayant pour but de faire semblant d'être interloqué par un même avis de la part de Dudu et InThePanda et par la même occasion cesser d'être chiant.
Cordialement, le CCC (Comité contre les Commentaires Cons).
Skywebz je t'aime
Skywebz tais-toi demeuré
Skywebz nn la CCCC
Le CCC, c'est pas le comité contre les chats normalement? Sorcière!
CCC c'est Café Clope Caca
Salut Durendal, est-ce que tu as revu le film depuis ? Si oui, est-ce que ton avis a un peu changé ?
Je précise que je ne l'ai vu qu'une fois au ciné et que j'ai pas trouvé ça indispensable ^^'
Petite correction : la totalité des effets numériques ont été faits à l'étranger (Weta Digital et quelques autres sous-traitants). Aucune demande de devis n'a été adressé à une boîte FR.
Jaspion88 la boîte de post prod Macguff appartenant à Luc Besson a eu des plans à faire mais c'est sûrement la seule
.
... J'ai parlé des effets numériques ? Tu veux dire à la fin, quand je parle de la polémique sur le costume ? Les chefs de départements artistiques sont à peut près tout Français, donc même si les "petites mains" étaient chez WETA, les designs viennent principalement de français (dont Mezières d'ailleurs !).
Et honnêtement, ça me surprend pas, les boites Françaises sont pas au niveau pour du long métrage, suffit de regarder Arthur...
Félicitations pour tes 200 000 abonnés Durendal 😊🎉🎉🎉🎉
On ne peut pas demander à un film comme valérian de nous faire un scénario à la true detective, ce n'est pas son but, il reprends la bd, il travail avec les créateurs de celle-çi, il fait leur film, donc il fait du valérian.
c'est divertissant, c'est ce qu'il cherchait à faire et c'est ce qu'il à fait.
c'est ce que j'attendais et c'est ce que j'ai eu, je suis sorti de ma séance heureux de ce que j'avais vu, comme avatar à l'époque ou le 5ème élément.
Ah justement je suis allée le voir hier et je savais pas quoi penser j'attendais que tu donnes ton avis ! Et je suis D'accord avec toi dans l'ensemble de ta vidéo :)
à chaque LaurelAÏne, je souffre.
LeHobbitFan Je partage ta souffrance.
C'est quand même plus classe mdr
Rob Marchand Lauréline c'est joli
Incramed carrément!
mdrr 😂
Tellement classe l'effet de sortie en fin de vidéo, je ne m'en lasse pas.
Plus ou moins le même avis que inthepanda...
Vu qu'il a parlé de toi dans sa critique sur Valérian à quand une petite collab ?
Sinon super vidéo continu !
Romain Charousset 😏
Inthepanda passe son temps à chialer et se moquer de Durendal, je pense pas que ce soit vraiment son délire de faire une collab avec lui. Surtout connaissant le type.
Shank Craig Mais justement c'est là où ça pourrait être intéressant ils auraient des avis à opposer et ce pourrait faire un débat plutôt cool après ça m'étonnerait beaucoup qu'ils fassent une collab vu qu'ils habitent pas dans le même ville etc...
Et puis ça a du arriver que une ou deux fois que inthepanda dise du mal de lui
Shank Craig ils se taclent gentillement comme certains TH-camurs mangas ;-)
Mais n'importe quoi il le deteste pas 😂😂 ils se connaissent même pas IRL inthepanda il s'en fou ils ont juste pas le même avis :') et ils critiquent pas de la même manière !
C'est tellement bien analysé, bien dit, ne plus entendre, écouter, Merci Monsieur.
MERCI ! MERCI !!! Ce délire d'agent spatio- " TEMPOREL " me rend dingue, ça n'a aucun sens bordel, aucune explication
dans la bande déssinée, Valeria et Laureline détruisent leur boucle temporelle en agissant sur le passé de la terre du coup il n'agissent plus directement sur le passé
bah si, ils voyagent bien dans le temps dans le film : ils vont du passé au futur, en passant par le présent ... bref, comme tout le monde quoi :P
Merci Dudu ! On n'a pas toujours le même avis mais à chaque fois tu me permets de voir les films sous un nouvel angle ce qui rend les choses très intéressantes. J'apprécie les films toujours un peu différemment après avoir regarder tes critiques.
Holy macaroni, je l'attendais cette critique !!!
Jeremie Varais ah ouais toi ?
Jeremie Varais "holy macaroni" tu ma tué😂😂
Le truc qui m'a embêté le plus c'est *pourquoi est-ce que le général a gardé le fait qu'il a fait péter une planète dans le secret?*
Pour vrai quoi! Il les a donné ses raisons! C'était un dommage collatéral pour sauver Alpha.
S'il vous plait expliquez moi juste le but d'un film ?
Franchement il était bien ce film... Je l'ai vu 4 fois et je m'en lasse pas. Tu en attendais trop
Par rapport au voyage temporel, c'est que le film est coproduit par les chinois ( Europacorp appartient en partie à une firme chinoise), et en Chine, les films sur le voyage dans le temps sont interdits.
Ben Ben mais c'est...totalement stupide...
ıllıllı Pokergyne ıllıllı la Chine Quoi ...
Ben Ben c'est vrai en plus, WTF ?!
Ben ils ont peut-être raison, ça fout toujours la merde les voyage temporel, les exeptions sont plutôt rare... (la trilogie des retours vers le futurs, et le trucs avec le mec qui copule avec lui même mais du passé dont j'ai oublié le nom)
Je ne sais plus quel vidéaste en a parlé, mais en effet, la Chine interdit la diffusion de films traitant de voyage temporel car ils pourraient être utilisés contre le régime politique ; par exemple en retournant dans le temps pour empêcher l'avènement du communisme et de Mao.
L'intro m'a fait trop rire, en mode "tout ça pour ça" 😂
JE VEUX un film derick dans l'espace :o *-*
Mathieu Dvlmk Salut c'est Derrick, hmm la victime a du boire du Slurm™ avant de tomber ici et..
yapludelai non des Transformers
Derick ... Grimes ?
Okto Putsch ouah cette blague x)
un film Derrick et Morty ? :D
Très très bon film riche coloré diversifié . Action , humour et effets spéciaux au rendez vous.
L'histoire n'est pas la pour vous faire réfléchir level 3000 elle est simple et efficace.
Franchement un énorme mais énorme bravo a Luc Besson qui nous sort des films de ce qualibre et non des films cul cul la praline , sur les cités, la tromperie ou autre scénario absolument pas original . Merci de prouver que la France a des réalisateur aussi bon.
Pour moi Besson est tellement un fanboy de la BD qu'il veut mettre le plus d'élément possible de l'oeuvre originale et ducoup la plupart sont inexpliqués et un newbie n'y comprendras rien.
Pour être fan absolu de la BD, oui Besson mixe plein d'éléments de l'univers de Christin et Méziéres, mais il est transforme tellement et les utilise n'importe comment que du coup ça n'a plus grand chose a voir avec l'histoire originale. Le film se suit sans avoir les BD franchement, le problème c'est que tout passe trop vite sans réel développement.
Du coup c'est possible qu'il y ait une version longue/director's cut en sortie Blu ray ?
"Laurelaïne"
Il a osé.
C'est tellement plus classe en même temps...
CR84170 non
Euh...Non.
Il l'a vu en Anglais donc bon normal
Laurelaïne, parce que je le vaux biaïn.
J'adore t’écouter, merci de partager tout ça avec nous
Bonjour, mon cher Durendal. J'ai vu le film hier soir avec une amie, grande fan de la Bd ( Je connais, mais pas vraiment fan, surtout du dessin). Mon avis: j'ai passé un bon moment. On vois venir le truc du pourquoi, du comment(no spoil)mais c'est beau. Quelques scènes trop longues et (un peu inutile, wikipedialpha, et d'une autre que je viens d'oublier Hahah... ) mais c'est très beau. J'ai bien aimé la relation en Valerian et Laurelin et, selon mon amie, c'est ce qui est le plus réussi par rapport a la BD(et c'est mortel beau, dixit mon amie). J'ai adoré "toute" la scène (Spoiler !!!!)d'intro avec la création d'Alpha. Le montage et les rencontres Extraterrestres m'ont fais, immédiatement rentré dans l'univers. C'est PU....G de Bô (chuis du sud). Sénar qui tient sur une feuille A4, mais je n'ai pas vu le temps passé, La scene de Star wars pfffff....MAIS C'EST PUTAING DE BÔ.... Pour finir (il fô bieng), parce que je pourrais en parler des heures....chuis du Sud.....
Message perso, mon cher Durendal, (Alerte flot de compliments) je te suis, depuis pas mal de temps et j'aime ton travail, j'aime ce que tu es, j'aime ce que tu fais et comme dirait (Devine :) )
“Un meurtre sans des ciseaux qui brillent est comme des asperges sans sauce hollandaise. Sans goût.”
Alors, continu d'agrémenter ta sauce..................................................petit vicieux.....Mohahhahahahaaha....
A.H.......)
Merci pour ton travail et vive le cinéma, allez voir des films, tcho.......
À 100% d'accord avec toi Durendal!
Personnages creux comme le scénario, on ne sait pas ou on va...on s'ennuie, c'est plat et sans surprise! C'est beau mais ça s'arrête là! Le Cinquième élément m'avait envoûté! Valerian est à passer au mixer en appuyant sur "Purée" #TheGoonies
Et Next Rihanna, elle est chanteuse, pas comédienne, chacun son métier.
Déception pour un film "made in France" 😭😭
Le personnage de Rihanna sert à rien ? Sans Bubble, Laureline meurt.
Le personnage de Chabat sert à rien ?
Sans Bob, Laureline ne retrouve pas Valérian.
Je suis d'accord qu'ils ne sont pas présents longtemps, mais ils servent un but précis en lien avec leurs capacité/métiers.
Ce sont des "personnages fonctions" dont le seul rôle est d'accomplir UNE action qui servira au personnage.
Bubble est introduite dans une scène beaucoup trop longue qui a lieu dans l'urgence... normalement. Sauf que le film fait une pause et la scène devient gênante dans le déroulé du film.
Le pouvoir du personnage ne permet "que" une approche furtive "pour surtout éviter un incident diplomatique" qui finalement se transforme en grosse baston sanglante ('fin ya pas de sang, c'est pour les gosses).
Puis hop elle meurt après avoir été le petit joker du personnage.
Elle aurait parfaitement pu être remplacée par une technologie de camouflage (Valerian vient de dissimuler un flingue quelques minutes avant...) ou une scène d'infiltration.
Le capitaine Nemo de service ne sert concrètement à rien sauf à chopper une méduse. L'action durant la scène n'a aucun intérêt, aucun impact, aucune place dans l'histoire. Laureline serait allée voir directement une espèce de sondeur mental ça aurait eu le même résultat et on aurait économisé du temps et de l'action.
D'autant que dans un film faut que l'action soit bien placée, bien utilisée, pour qu'elle ai de l'enjeu, un impact. Trop d'action gratuite ne sert à rien.
Lapin Blanc Avec des «si», on refait le monde. Je suis d'accord que Bubble et Bob auraient pu être remplacés par quelqu'un/quelque chose d'autre, mais dans le film comme il est là, ils sont là. C'est le fait que Dudu dise «ils ne servent à rien» qui me dérange, parce qu'ils servent.
TheCrysios "avec des si on referait un monde " Bah oui c'est de la fiction , pas le monde réel . Y a des auteurs qui ont repensé leure vision avec des " si " .
TheCrysios Ils servent à rien dans le sens où ils sont faits pour être oubliés tout de suite après, c'est des genre de caméos
Dans ces scènes là c'est surtout pour présenter les mondes qu'il y a sur Alpha, ce qui de mon côté m'a bcp plu ^^ Quand ils étaient en ville ça m'a fait rappeler Tokyo avec ses lumières et j'étais pour dire un peu émerveillé du visuel ** c'est vrai que ce film n'est pas celui qui restera "dans mon coeur omg je l'adore tellement coeur coeur coeur" mais il reste un très bon film, j'ai adoré voilà
Salut quand on dit temporel ça correspond peut être au moment où l'âme de la princesse arrive à valerian ?
D'accord sur pas mal de points de cette critique, le film Valérian est magnifique visuellement avec néanmoins des maladresses sur le fond mais au final j'ai bien aimé ! Par contre pour Avatar, James Cameron a fait un copier/coller la BD française Aquablue, c'est chaud à ce niveau... Tout comme la BD Valérian a été une grosse source d'inspiration pour Star Wars entre autres.
Et pour finir un aparté où je vise pas Durendal mais plutôt pas mal de critiques youtube FR principalement:
C'est triste de voir que ça s'extasie sur le moindre film américain en leur passant tout leurs défauts de fonds, où il y a pas juste des maladresses comme dans le film de Besson, non ces films US prennent juste les spectateurs pour des cons et ça marche (Coucou M.) mais là pour Valérian un film majoritairement français ET de Luc Besson, ça pinaille et ça trouve le moindre petit défaut pour le descendre, limite pour eux il y a aucune qualité, et après ça gueule parce que le cinéma français prends pas souvent assez de risques à leurs goûts, purée mais c'est n'importe quoi !!!
Rymsade ExSept bravo
+Emmanuel Fani Merci )
le film est super bien fait et bien réaliser un plaisir pour les yeux le scénario fait le travail plus ou moins et j'aime beaucoup les acteurs et je pense que c'est du très bon vraiment je recommande un bon film avec ces défaut mais plus de qualité que de défaut mais bravo à Besson et envie d'une suite !
J'attendais cette critique !
D'habitude je n'aime pas tes critiques, mais celle ci est plus calme et posée et c'est agréable a regarder !
"c'est du porno pour les yeux". Je médite cette phrase.
La seule chose que Valérian apporte est un univers sans limite avec une profondeur que je n'avais encore jamais vu au par avant vive Valérian 😍😍😍😍
J'ai beau être d'accord avec cette critique qui est top j'aie adoré ce film !
Sur le côté "super héro", Besson explique par rapport à ses personnages dans Valérian que l'archétype du "super héros badass" à l'américaine ne l'intéressait pas du tous. Qu'il n'apprécie enfaite pas vraiment les supers héros parce qu'il ne lui parle pas, il ne peut pas s'identifier à eux, à leurs supers pouvoirs. Il veut des personnages beaucoup plus humains, qui résolvent les enjeux et se battent avec leur moyen et ceux que leurs donne l'univers dans lequel il baigne. C'est effectivement quelques choses que j'apprécie beaucoup dans son traitement des héros.
Je suis d'accord avec toi... Tout ce qu'il a fait pour faire en sorte que Valerian soit bien tombe un peu à l'eau... 200M d'euros pour 1h de film bien filmer, bien écrit, sûr 2h... sa vaut pas le coup...
Tu as vu une heure de film bien écrite toi ? t'as de la chance de pas être trop exigeant ^^
aurelo54 mdr ;) si je trouve que le début et plutôt bien...
TwenTy Games la fin ma laisser perplexe ....ils sont perdu dans un vaisseau...ils se demandent en mariage(logique dans l'espace) et voila c'est la fin on ne sais pas si ils sont mort ou quoi (je n'est pas vue la bd)
C'est trop drôle car si je regarde des vlogs c'est toujours pour avoir un avis différent du mien car je suis rarement d'accord avec toi et j'aime bien pouvoir confronter les points de vue, mais quand il s'agit de Luc Besson on a toujours la même vision genre au mot près xD Je t'ai d'ailleurs découvert grâce à Lucy car je voulais absolument si j'étais la seule à avoir pleurer à la fin x))
Par rapport au non traitement de la partie 'voyage dans le temps' c'est probablement à cause du fait que le film et fait en partenariat avec une boîte de prod chinoise et que les films traitant du voyage dans le temps sont souvent censuré là-bas... Ca serait dommage du coup de se priver du publique Chinois surtout qu'un des acteur (Kris Wu) et plutôt très populaire chez les jeunes en Chine.
Franchement je suis fan de tes vidéos merci beaucoup
"Mille" ne prend pas de S !
Je viens de le voir, le scénario est classique mais y'a vraiment un univers cool, des tas d'espèces intéressantes, et surtout de la nuane bien franche dans les différents partis.
Je suis tellement d'accord avec toi, le film est magnifique, fun, mais bon l'histoire manque d'enjeu et c'est pas extraordinaire mais c'est vraiment cool
Je poste ce com juste par rapport à la remarque sur Interstellar et la "non créativité" des planètes pour un film de SF, je pense que c'est normal qu'il n'y ait pas énormément d'éléments différents et créatifs, vu que la mission a pour but de trouver une planète présentant les même caractéristiques que la Terre pour que la vie terrestre puisse s'y installer, à partir de là, l'histoire explique le "peu" de créativité des 3 planètes, parce qu'il faut justement qu'elles soit le plus semblable possible à notre planète :)
Je suis étonné de voir que personne n'a remarqué que la morale était plus complexe que "y'a un mechant qui tue des innocents pour une ressources ou etc".
Ici l'antagoniste, à considéré qu'une espèce "sous développé" pouvais être considéré comme domage collatéral au motif d'être victorieux dans une battaille, sans precisé si la bataille était décisive. Donc pour le bien de son peuple il à pris la decision de detruire le plus gros vaisseaux de la flotte adverses au dessus d'une planète ( un coup sous la ceinture, sans honneurs, contraire au traité de Genève intergalactique). Et bien sûr les terrien font partit d'une alliance intergalactique donc il faut camoufler ce genre de pratique. Comme le ferais les turques pour entrer dans l'U.E. au final cest plutot complexe mais Besson la tres mal servis.
Tellement complexe qu'en 5 lignes sur youtube c'est résumé ;)
Et que c'est évident au visionnage du film.
Sauf que c'est l'éternel "nooon ils ne comptent pas ! Je fais des saloperies à tout le monde pour échapper à une peine de prizzzzzon !!".
Vous savez, l'effet "the order" où un mec est attendri par un enfant abandonné mais n'a aucun scrupule à envoyer un chevalier de son ordre se faire exécuter pour trahison.
J’ai rarement était d’accord avec toi est là je suis content 😁👍
L'impression que j'ai de ce film c'est qu'il pourrais faire office de debut de saison pour une serie. On dirait une introduction pour des suites. D'où la frustration générale.
BIENTÔT LES 200.000 ABONNÉES !!!!!!!!!!!!!!!!!
Il a pas voulu faire un film américain mais un film français au budget plus proche d'un américain. Si tu as lu la BD, on retrouve la même ambiance. Donc tes critiques, il faut que tu les donnes aux écrivains de la BD. Il faut pas voir que les points négatifs. Certe, il y en a, mais tu te prends une claque visuel, des détails de partout, et sans en être trop. Et c'est ça la BD, elle est magnifique, une varièté énorme mais sans exagérer. C'est pas le meilleur film mais il ne mérite pas une critique si négative. Et puis enfin, c'est français, faut aider l'industrie du cinéma français!! :D
Salut Durendal, je rejoins ton analyse du film (j'ai un peu plus de réserve que toi sur les acteurs principaux), mais j'aurais surtout voulu avoir ton avis sur la musique et le design sonore en général.
Je trouve qu'Alexandre Desplat a fait un travail de tâcheron sur le film (comme trop souvent), que son style n'est pas du tout adapté au space-op, et ça m'a sorti plus d'une fois de certaines scènes, même au début. Qu'en as-tu pensé ? Et est-ce que tu sais pourquoi Besson n'a pas fait appel à Serra sur ce film ?
De même, j'ai été gêné par le design sonore que je trouvais pas assez profond, ça venait peut-être de ma salle, mais je ne pense pas. C'était trop lisse, pas assez de grave. J'avais envie d'en prendre autant dans les oreilles que dans les yeux (pas de sous-entendu salace :p ) et pour le coup ça m'a bien déçu.
Histoire lambda et un peu longue, qui aurait pu être résolue en 2h facilement, mais sinon tout le reste est à garder : les effets spéciaux, les designs, les décors, les paysages, les maquillages, les costumes...Un film créatif et imaginatif magnifique sur fond d'histoire basique, mais ca vaut carrement le coup de le voir
Les 2 premières secondes de la vidéo ---> En boucle 😂👍
Je comprends pas le procès du personnage de Rihanna qui "ne sert à rien"; Maïwen dans le 5ème élément ne servait pas à grand chose, mais la scène est mythique et personne ne lui fait le procès. Je pense que cette scène était une sorte d'auto-clin d'oeil, de miroir à cette scène, et c'est assez cohérent avec l'idée de ce film: le but est de montré le lien entre les influences de Besson et le style Besson, c'est-à-dire à la base cette BD, puis les films de SF des années 70-80, avec de grosses références à Star Wars
Edit: et pour Chabat c'est pareil, à tous les coups si ça n'avait pas été Chabat dans le rôle mais un quidam, on aurait rien dit.
Hum, les deux scènes n'ont rien à voir en vérité.
Dans le 5eme élément scène de la Diva (c'est bien d'elle dont on parle ?) sert à poser une ambiance calme et à préparer l'arrivée de "'l'élément perturbateur". C'est donc logique qu'elle soit calme et cool, et le montage parallèle avec Liloo qui se bat est excellent.
La scène de baston devient drôle et tu noteras qu'au moment où la chanson se termine Zorg arrive et là ça chie carrément pour l'héroïne (qui finit quand même en sang dans un conduit de ventilation).
A côté de ça dans Valerian on est déjà dans une triple situation d'urgence : sauver point central (car à ce moment de l'histoire il reste un truc au milieu de la ville qui grandit et qui nous est présenté comme dangereux), et sauver Laureline, et sauver le général Moncul aussi. Donc la scène de danse "cool et fun" arrive comme un cheveu sur la soupe et n'a aucune pertinence.
Si on devait transposer ça au 5eme élément ce serait comme si Corben était en train de regarder la Diva chanter pendant que Liloo se vide de son sang dans le conduit -> l'effet serait très désagréable, avec un héros inactif alors qu'on a besoin de lui.
Le découpage des scènes du 5eme élément est magistral. Celui de Valerian est raté.
J'ajoute que le 5eme élément gère extrêmement bien ses transitions "calme/action/calme/action", ce que ne fait pas Valerian.
(Lors de la scène de la Diva Corben est sur place il a le temps on a vu avant que la Diva va remettre les pierres à Liloo, les mangalores n'ont pas encore frappé, bref tout va bien pour les héros même si le spectateur sait que ça va péter)
Salut Durendal. Au niveau de la musique d'Alexandre Desplat, y'a pas grand monde en critique qui en parle ( le seul qui en parle un peu dit "Musique style libre de droit", ça fait peur). Regrettes-tu Eric Serra sur ce coup là ?
Pourquoi dit-tu qu'Interstellar n'a aucunes idées visuel sur les planètes visitées. Je dit pas que tu à tors, je dit juste que les voyageurs dans Interstellar sont censé visiter des planètes similaire à celle de la terre, habitable par l'homme et donc, quasi pareil visuellement.
Très bonne critique, mais les références que t'utilise sont parfois inapproprié au contexte évoqué.
DarkZ Recon exacte cher ami !
Il a taclé star wars 7 sur ce point.
Un j'aime rien que pour les 30 premières secondes !!!
Autant d attentes et de bruit pour un film qui se révèle "juste divertissant" ?
*Tiens tiens ça me rappelle un autre film sorti cet été...* :|
"Spider-man" "petites intentions"....
"les gens ont aimé"...
Etant un immense fan de Spider-man (et pourtant, avec le recul, je ne suis réellement attaché a aucun, d ailleurs avant que tu demandes : mon 1er contact avec Spidey, c était LA série animée des 90's... qui comme celle de Batman est restée à la TV pendant un sacré moment !)
et en entrant dans la salle j ai voulu mettre de coté mes doutes et mes attentes sur ce projet dont Marvel/Disney ne fait que nous vanter les mérites : "c est le Spider man d origine", "c est un teen movie parce qu on revient aux racines de Spidey"... et pourtant j ai quitté le cinéma j étais dans l incompréhension totale genre "Vraiment ?! tout ça pour ça ?! Sérieux ?! Ça pour Spider man ?!"
Et ça m a rendu extrêmement triste (même pour Spider man 3, à l époque j avais juste trouvé ça "moins bien" et avec le recul je me suis mis à détester ce film...) jet je me sus rendu compte qu après cette "Phase 3" remplie de déceptions, Homecoming était l film de trop, (mais pas genre : "oh la Ant Man ça passe mais maintenant j en ai marre du MCU !" et 6 mois "bon cette fois c est mon dernier film du MCU"... blablabla) maintenant je sais que je ne pourrais plus jamais aimer un film du MCU, pas d histoire "mais non celui là il est bien" ou "le prochain sera bien", NON ! ça fait des années qu on entend ça et pourtant les films ne font qu empirer ! Meme Black Panther, réalisé par Ryan Coogler, ne m attire plus du tout !
Et rien que le fait de penser ça me rend triste... mais je vais pas me forcer à aimer des films qui me donnent l impression que leurs "créateurs" n en ont rien à foutre...
Et même en mettant de coté l'adaptation, les rares trucs cool sont :
Tom Holland (juste parce qu il est investi dans son rôle, mais c est écrit avec le cul),
Jacob Batalon (bon acteur aussi, sauf que pour son perso Disney a totalement enculé Brian Bendis pour les droits d auteurs ! Parce que c est Ganke Lee, qu il n a rien à voir à Ned Leeds, du coup ils ont juste changé le nom et l ont attribué à Peter Parker et paf : "c est un perso différent, non mr Bendis, vous ne toucherez rien enfin !")
et Micheal -fucking !- Keaton qui, alléluia, joue un bon méchant dans un film Marvel/Disney ! (comme quoi c est possible !)
Et pour le coup les effets numériques sont vraiment hyper propres... (contrairement à un certain "Cvil Wa... euh pardon... "Captain America V Iron man"...)
... et c est tout
Tout le reste est -selon moi- complètement foiré !
C est pas drôle, on prend les spectateurs pour des cons, surtout les enfants parce que oui c est vrai que
"blablabla Spiderman cé pour lé enfants MDR !" bien sur monsieur ! ><
Iron man est omniprésent (même si il est là 10 min, tout le film tourne autour de lui !)
Ah oui et à part le costume à la Iron man (encore) de Spidey, *y a 0 nouveauté !*
*c est même par moments carrément pompé sur les anciens films !* (et je suis pourtant pas particulièrement fan de ceux ci...)
Et en plus de ça on a l impression qu ils ont carrément oublié l essence me de Spidey ! Alors qu ils se vantent quand même d avoir "fait un truc différent" et "d être revenu aux racines, et que c et comme les vieux comics" !
Foutage de gueule /20 ! ><
*En gros c est un film moyen qui tire sur le mauvais, sauf que là on parle de Spider man !*
*Si y avait un film à pas foiré était celui là !!!*
*Et devine quoi... Disney nous sort la même soupe froide que d habitude...*
"Spider man sera mieux chez Disney que chez Sony" ?
Finalement il s est passé la même chose que ce qu ils ont fait avec les séries animées... ><
(passer de l excellent Spectacular Spider man à cette merde qu ils ont osé appeler "Ultimate"...)
On en parle de WonderWoman ou bien XD ?
gautier viret Non, de Spiderman by Disney...
andiran23 alors tu as lu mon "argumentation" ? ^^
Meilleure imitation du Fifth élément 2017 par Durendal ! xD
techniquement ils traversent des années-lumière en quelques secondes donc il courbent l'espace-temps c'est bien donc spatio-temporel
On t'aime Durendal !
Pas mal l'intro ;)
D'ailleurs Durendal tu regardes les films en VO ou en VF ? Tu prononces Laureline à l'anglaise, ça m'intrigue^^
Yn yn en vo ça se prononce Laureline et pas laurelaïne. C'est durendal qui déconne ^^
C'est très joli mais il y a des aspects qui me déçoivent un peu.
D'abord les bons points :
- Très bel hommage au début à David Bowie avec la reprise de "Space Oddity" pour rappeler les origines de la station Alpha.
- La séquence très originale du Space-Market à cheval sur deux dimensions.
- La danse de Rihanna est top !
- Visuellement, c'est complétement ouf !!!!
Maintenant ce que j'ai moins apprécié :
- Le gros reproche que j'ai est qu'il me semble qu'il manque quelque chose, la trame est difficile à suivre. Ça manque un peu peu d'âme ?
- La 3D m'a déçu. Même si on la perçoit bien, elle est relativement plate. Les flous de bouger du décor sont ultra moches, surtout les images de synthèse de la station Alpha quand il y du mouvement, le bouger est super moche.
- Certains extraterrestres (dans la séquence du début) rappellent un peu trop les Mondo-Shawans du "Cinquième élément". Je ne pense pas que ce soient des caméos, ils leurs ressemblent c'est tout.
- L'intrigue est très téléphonée : on comprend très vite compris que le Commandeur avait des trucs à cacher et qu'il essaie de faire taire tous les témoins de ses erreurs passées, quitte à sacrifier tout un peuple et même quelques humains au passage.
Ce qui a motivé Luc Besson pour adapter cette histoire c'est la nostalgie...
Bon bah il aura pas eu sa petite larme à la fin..
Le film est tiré d'une bande dessinée franco-belge. Il est censé être autonome donc le spectateur n'est pas obligé de l'avoir lue. Néanmoins, en l’ayant lue, on est moins surpris par certains choix.
- La série s'appelle "Valérian, agent spatio-temporel" mais il ne voyage pas dans le temps dans tous les épisodes.
- Laureline vient effectivement du Moyen-Âge terrien, Valérian la récupère dès le premier épisode. Dès la 2e aventure, elle paraît s'être bien intégrée à la Terre du 28e siècle et s'être familiarisée avec la technologie. Dans le film, cette origine n'est pas mentionnée. Elle dit juste qu'elle a fait de hautes études. Ces origines auraient sans-doute été compliquées à intégrer au film dont l'ambiance est orientée SF et non fantasy.
- Le film s'inspire en partie de l'album l'Ambassadeur des ombres. Dans cette histoire, l'Ambassadeur terrien et Valérian sont enlevés par des mercenaires et Laureline part à sa recherche à l'intérieur de Point Central, la station qui à inspiré Alpha. Le récit est bien une enquête dans laquelle Laureline est active tandis que Valérian est sur la touche.
- Le trio d'informateurs (les Shingouz), le Transmuteur (ou Réplicateur), le métamorphe joué par Riana qui enveloppe Valérian (Laureline dans l'album) pour infiltrer les Aliens, le pêcheur et toute la faune sont tirés de l'album et relativement fidèles. (Le film reprend la présentation de Point Central dans l'album.) Mais Besson les a repris en modifiant la trame du récit qui n'a plus sa cohérence. Dans l'album, ces personnages et leurs actions sont parfaitement intégrés au récit. Il y a une progression dans l'album qui est plus embrouillée dans le film.
- La personnalité de Valérian est plutôt fidèle à la BD, souvent négligent dans les protocoles lorsqu'il est en mission, il est néanmoins très discipliné tandis que Laureline, qui n'a pas été endoctrinée par son éducation, peut contester les ordres. Dans la BD, Valérian n'a pas un physique de héros à la Flash Gordon (la référence en BD de SF à l'époque) : il n'est ni athlétique, ni blond, ni imposant, ni très beau. La BD se moque de l'héroïsme physique à l'américaine, la force n'y résout jamais les problèmes.
Pour le reste, je suis plutôt d'accord avec ton analyse : visuellement, il y a plus d'imagination dans un seul plan que dans dix années de cinéma français mais le scénario est juste divertissant. Comme pour la série animée, Besson a utilisé la bande dessinée comme une caisse à outil en y puisant les éléments qui l'intéressaient et on a la sensation d'un objet hétéroclite. Je trouve irritants les changements de noms des lieux et personnages par rapport à la BD. Besson a fait pareil pour les Chevaliers du Ciel. Pour se les approprier ?
Je suis le seul à l'avoir bien aimé ? enfin je sais pas je trouve que cetais un divertissement sympa, sans prise de tête mais qui passe large. Après c'est vrai que pour le budget investis, on pourrais s'attendre à un peu plus que du divertissement, mais je trouve pas que ce soit un navet non plus.
T'es loin d'être le seul à penser ça.
Critique très complète en tous points ! Bravo !
Bonjour cher Durendal,
En fait il y a une raison très conne derrière l'absence de voyage temporel... le film a eu une part de financement par la chine (visible dans les logos au départ, le sorte de lion de jade) .... pays où il est interdit de sortir des œuvres traitant du voyage dans le temps (une histoire que ce genre de thème serait un appel à imaginer la chine sans le communisme... et on rigole pas avec ça chez les coco, bref Retour vers le Futur est interdit là bas par exemple...). Se priver de la chine maintenant c'est une erreur économique (quand on voit le nombre de film qui explosent des records là bas) mais il faut se "conformer" aux désiratas de Pékin et ça a un pris artistiquement/créativement.
Corax0007 si l'absence de temporel est due aux chinois et leur loi à la con, alors là ça me fait vraiment ch...
Dénaturer LA base même de "Valerian: agent spatio-temporel" à cause du blé des chinois, franchement c'est le genre de concession qui m'emmerde...!
Corax0007 le thème du voyage dans l'espace est aussi banni en Chine .
Hum, je pense pas vu que Star Wars est sorti en Chine, ou encore Star Trek, source?
J'ai beaucoup apprécié ta critique. Et merci pour les 2 dernières infos fort intéressantes.
C'est très bien de comparer Durendal et Inthepanda mais bon faut être honnête Durendal dis mille fois plus de choses dans ces critiques que Inthepanda. Cette critique le montre comme tant d'autres avant.
inthepanda = niveau zéro de la critique cinoch
Ah commencez pas à devenir des haters, hein ? ^^
En meme tant durendal a etudié le cinema et pas inthepanda mais c'est quand même interessant d'écouter des avis different
Critique classique de Inthepanda : "Et bah c'est cool. C'est vachement cool. Salut!"
tout ce que Inthepanda a de plus que Dudu c'est juste les cheveux
J'étais tout le temps en train d'approuver. Par contre est ce que qq peut me rappeller (23:03) "la scène du chapeau" ^.^'? J'ai pas compris..
ENFIN DURENDAL ET INTHEPANDA SONT D'ACCORDS
Inthepanda : c'est de la merde n'allez pas le voir
Durendal : c'est hyper beau mais le scénario est trop simple
J'ai juste une petite remarque Du du, je voulais juste voir le début de ta chronique avant de le voir cet aprèm donc je sais pas si t'y réponds après.
Pour le soap opera jaurai tendance a dire que c'est normal. Dans les BDs c'est beaucoup de missions et pas du tout de sauvetage de l'univers.
Sinon pour laureline prononce a la française: elle vient de Normandie :p
D'ailleurs je vais devoir le voir en VF. Habituellement je regarde toujours en Vo, que vaut la Vf pour ceux qui l'ont vu ? :)
"Sinon pour laureline prononce a la française: elle vient de Normandie :p" Eh ben c’est pas dit dans le film ^^
ça je m'en doute bien haha, pour ça que je me permets de préciser :p