Co do podkladek miedzianych, nie zgodze sie, ze grosze. Polska, ktora jest swiatowa potega, w miedzi i srebrze, ma jedne z najdrozszych cen na te materialy. Oczywiscie tylko dla Polakow, bo za granica wicie rozumicie.
Polska ma bardzo dużo złóż. Produkuje wiele materiałów. Za które fakt płacimy jak pierdzielnieci. A wystarczy niektóre rzeczy ściągnąć z zagranicy i wychodzi pół ceny .... Nie ma to jak Polak Polaka ruchać chce
To samo było z węglem.Wszedxie wysyłali nasz węgiel z Polskich kopalni za grosze a sprowadzali jakiś odpad za duże pieniądze.Z tego co wyczytałem to jeszcze zostało 20 mln ton tego badziewia z importu. Pozdrawiam z Borów Tucholskich ✋
@@Mlody2587 Nie Polak Polaka tylko zachodnie korpo Polaka, sprawdź koncesje na wydobycie w czyich łapkach jest. Po za tym dalej głosujcie na tych samych partyjniaków już od przeszło 30 lat.
Mam mtz od roku. 1990rok produkcji. Duza kabina. Wszystko w oryginale. Nie oracowal ciezko, tylko bylo triche do przegladu. Jestem zadowolony. Trydno sie przyzwyczaic do skrzyni, zmiany biegow. Ale jest ok teraz. Czesci tanie, i wytrzymaly ciagnik. W kolkach rolniczych chwalili, nie do zajechanie. Spalanie male. Znajomy kupil nowego newholanda 80td 80km. Robi ciezkie roboty mtz-etem. Mniej spali. Sam sie dziwi.
Witam ładnie opisane z 8 na 9 trzeba przełączać przez reduktor jeśli posiadasz . Wtedy nie ma problemu z duszeniem silnika . Ciagnik prosty tani wytrzymały posiadam 2 sztuki i jestem zadowolony
W końcu jakaś prawdziwa opinia bo chce mtz 82 4x4 i nie wiedziałem co o nim sądzić wprawdzie pół wsi ma 82 pronara ale jak się pytałem o opinie to mówili że jak dasz im paliwo to jeździ jest prosty nie do zarypania twardziel i taką opinie dostawałem. To samo można było usłyszeć o każdym starym ciągniku .
co do spalania robiłem test mtz kontra 360,przy pustych zbiornikach wlane było po 20 l ON.Mtz z 4 skiby x40 i 360 3 skiby x35,mtz zrobił 6 okrążeń więcej i szybciej.W naszym regionie jest tego aż czerwono.Ci co mieli jako pierwsi mają już belarusy 6 garowe.
Dobrze powiedziane sam mam od ponad roku MTZ 82 z 1999r z przednim napędem a to bardzo ważne przy turze, w 90% wycieki usunięte oraz drobne usterki wyeliminowane a to normalne zawsze coś się znajdzie bo to nie nowy ciągnik w wielkim skrócie ,,Jak dbasz tak masz'' Pozdro💪
@@TataKacpisia co ? Haha 🤣 nie ukradli tylko kupili licencje jak już, przepraszam że zniszczyłem twój światopogląd na temat zaawansowania technolgoiczengo rosjan ale oni kupowali licencje w takich ilościach że Polska może się wstydzić. My przynajmniej konstruowaliśmy własne silniki diesla ;)
Nie pytałem skąd wziął się w Rosji mój Ural i jest mi to obojętne czy został kupiony , ukradziony czy podarowany przez reptylian. Lubię mojego Urala i nie popsują mi tego ciemniacy ideologizujacy wszystko. Mam gdzieś wasze gierki
@@TataKacpisia Ural to BMW R-71 , rzeczywiście wschodnia konstrukcja i to nie ideologia tylko fakty historyczne ;) Ideologia to była w zsrr gdzie wmawiali ciemnocie że komuniści są najlepsi we wszystkim i samowystarczalni, a nigdy nie byli.
Pali 12 litrów na hektar w orce na głębokość 25 cm , plugi trojki zwykłe grudziądzkie , dwie godzinki tak bez ,,katowania " na spokojnie bez żadnego dymu z tłumika. Agregatem czy talerzówką hektar zrobisz poniżej godzinki. Ten ciagnik pali w robocie bez przeciążania 6 litrów na godzinkę . Apropo taki sam ciągniki z przednim napędem ma fabrycznie ustawioną nieco wyższą dawkę paliwa .
Mogę potwierdzić i podpisać się pod każdym zdaniem autora. Jak ktoś umie logicznie myśleć większość jest w stanie ogarnąć samemu. Polecam również przedni napęd. Kupiłem akurat belarusa 82 jakieś 2 lata temu i wszystkie bolączki ogarnąłem samemu a trochę ich było a nie jestem mechanikim.
Witam posiadam MTZ 920z 2015 r bardzo dobry traktor kupilem nowego wiadom ze do zachodnich marek to nie ma co porównywa bo i tez posiadam zachodnie marki i MTZ prosty w naprawie i tanio
Sześcio skrzyniowa skrzynia biegów 😂🤔 A nie 6biegowa skrzynia. Ale i tak fajnie. My od nowości mieliśmy mtzeta z napędem miał co robić . A jak wszyscy się budowali i 30ha to w pierwszym roku 1000mth
30 koni więcej. Żaden c360 nie miał 60 koni,nie wiem skąd ludzie to wzięli. C-355 - 45KM C-360 -52KM . MTZ -82KM . Z resztą c360 to powojenny skansen na kołach(z wyjącym mostem w pakiecie od nowości) nie ma co porównywać do MTZ i w ogole traktorów z lat 80-x czy 90-x.
Ma 80 koni...wersja bez przedniego napędu ma symbol 80,z napędem MTZ 82,ale mocy w obu jest 80 koni...sześćdziesiątka nie ma podjazdu pod żadnym względem,a pali mało mniej...mam MTZ 82 z 95 r,bdb ciągnik,chociaż od wielu już lat służy "podwórkowo"...główna wada to słaby wałek wom,przy większych obciążeniach taśma szybko się kończy,wymiana na szerszą z modeli 1025 trochę polepsza trwałość...
bardzo dobre traktory,mocne ma dwa z przednim napedem,jeden robi wlesie 6 dni w tygodniu,ma już 10tys mth i silnik nie był nic ruszany troche zadbac i sprzet nie do zdarcia
Jak bym mial wybierać, zdecydowanie porównywalny ursus 912/914.... niebo a ziemia....nie mogę się w tym odnaleźć...choć wiem że jest mocny i że robotę robi..
I muszę przyznać, że znajomi mają to można powiedzieć że nie dbają o jakieś serwisy, czy choćby wymiany oleju i on chodzi mimo to niezawodnie...myślę że ursusy trapi więcej drobnych usterek...z zachodnim jakby ktoś się tak obchodził zaniedbując go to potem kieszeń opróżni...na plus dużo szybszy w transporcie niż ursusy 360 czy 912
Ja mam nowszy model 952, uważam że to bardzo dobry ciągnik na mniejsze i średnie gospodarstwa. Przy intensywnym uzytkowaniu niestety wychodzą różne awarie, glownie drobne ale upierdliwe. Najwiekszym problemem jest jakość wykonanua elementów, powierzchni na uszczelniacze, same uszczelniacze i słabe łożyska. Sam silnik pancerny, skrzynia mniej ale jak sie dba to działa bezawaryjnie. Co do hamulców, z tego co mowisz widac ze nie uzytkujesz ciagnika zbyt intensywnie. 😉 Przy 200-250 motogodzinach rocznie w górach to hamulce trzeba robic 3-4 razy w roku o ile nie trafi sie na jakieś badziewne tarcze bo wówczas jeszcze częściej. Hamulce są ok chwile po regulacji, pojezdzi sie trochę i dzialaja slabo, zagrzeja sie to jeszcze gorzej. Przy duzej wilgotnosci powietrza potrafia blokować kola przy delikatnym przyhamowaniu. Na prawde te hamulce powiny zostac zmodernizowane i to w sposob umozliwiajacy zastosowania poprawionego systemu w starszych modelach. Spalanie bardzo małe, u mnie rocznie wychodzilo srednio ok 6l na motogodzinę, praca na gospodarstwie z bydlem więc głownie prace przy kosiarce 2,5m, prasie zwijajacej, ladowaczu, ale tez i uprawa, siew. Orka plugiem kverneland 4x40cm bez problemu w górzystym terenie, gleba zroznicowana od mocno gliniastej po piaszczystą, zawsze idzie do przodu. Nigdy nie zdazylo sie bym nie skonczyl pracy z powodu awarii, ale o ciagnik dbam i wszystko staram sie robic na bieżąco. Nawet najdrobniejsze usterki jezeli musza byc drutowane to tylko na chwile i mozliwie szybko jest to naprawiane, a to sie poźniej odwdzięcza.
Taki ciągnik jak twój chodzi mi po głowie, dlatego nie zakładam do swojego przedniego napędu, zostanie jako pomocniczy, zobaczymy po żniwach jak budżet na to pozwoli , pozdrawiam 👍
Dzięki za ten film faktycznie cena tych ciągników jest dość konkurencyjna patrząc na moc i to że można mieć już ciągnik z przednim napędem który jeszcze mało pali co bardzo mi się podoba patrząc że byłby to główny ciągnik na gospodarce. Ze słaba jakością części się liczę bo to już wszędzie jest problem. Opnie o prostej budowie też mi się podobają bo też jestem lalikiem jeśli chodzi o mechanikę. Mam jeszcze jedno pytanie odnośnie zwrotności bo u mnie na gospodarce jest bardzo ciasno miejscami tak że 30 ciężko jest przejechać 😅 pozdrawiam serdecznie i jeszcze raz dzięki za filmik
Czesc. Jaka to talerzówka? Ile talerzy ? Jakie sprzety masz do uprawy pod siew i siewu ? Czym robisz orke ? Do wersji z napedem polecilbys cos wiekszego niz u Ciebie ? Chodzi mi po glowie taki mtz tylko ze raczej z napędem. Jakie sa takie optymalne sprzety do niego zeby mocno nie dostawal ?
Na perspektywę na dzień dzisiejszy to był wzioł coś zachodniego bo mamtz i nie chciał bym go znawu ale film jest spoko faktycznie tani i oszczędny jest jednak trzeba trochę poprzestawiać w nim i będzie chodzic
Co zachodniego byś wziął w takiej cenie i mocy? Ja wiele razy myślałem o wymianie bo ergonomia tragiczna, hamulce tragiczne a mieszkam w południowej Małopolsce i fajnie jak są sprawne. 😉 Ale jak sobie robiłem kalkulacje, ile bym musiał wyłożyć na coś w podobnym stanie albo ile wydać na remont to już ochota na zmianę przechodziła. Wszystko zależy od wielkości gospodarstwa, ile godzin rocznie robisz. Jak robiłem poniżej 200 motogodzin rocznie to nawet prawie bezawaryjnie od serwisu do serwisu się pracowało. Tylko hamulce czasem poprawić. A przy przebiegach pod 300 motogodzin i powyżej noto już zaczyna się problem ze trzeba częściej coś zrobić zanim się pojedzie w pole. To irytuje zwłaszcza jak to jedyny ciągnik na gospodarstwie. No i ergonomia daje w kość, kolana bolą od tych pedałów, ergonomia jak dla troli a nie ludzi. Ja mam mojego prawie od nowości i dbam dość bardzo, co może wpływać na moją opinię i jego względną bezawaryjność. Model 952, ale technicznie to to jest to samo co seria 80/82, te same bolączki, różnica tylko taka że turbo 90km, skrzynia 14 biegów i przedni most nowego typu.
@@shogunlechuza6650proponuję rozejrzeć się za fordami z lat 90 wygoda nie do porównania przełożeń znacznie więcej a i w kabinie cicho. Sam pomału chcę sprzedać zetora 16145 na rzecz forda tw 35 bo masa i moc a do tego prostota mnie przekonuje.
@@pawejarmolinski610 Ja bardzo lubie Fordy, ale tak realnie, mam ciągnik z 2010r. nabite nie całe 3tys motogodzin, opony tył 75%, przód 50%, ciągnik jest ekonomiczny i mocny, generalnie to też bezawaryjny, przynajmniej w takim sensie zenie ma poważnych awarii które uniemożliwiałyby pracę. Kupię starego forda który kręci licznik 2/3 raz, na dzień dobry trzeba będzie kupić opony, bo tak jest niestety, nawet jak są w miarę z bieżnikiem to wąskie i spękane. Ciągnik będzie bardzo dobrej jakości, dobrze wykonany z masywny z "zapasem" wytrzymałości. Ale leciwy i wyeksploatowany, jak coś padnie to problem, przestój. Każdy ma inne gospodarstwo i realia. Jak bym miał kupować drugi ciągnik to z pewnością był by to Ford lub Case. Ale teraz nawet nie biorę tego pod uwagę, bo dzierżawy oddałem, zostało nie całe 6 ha z czego 2,5 ornego. Pracuje w Niemczech i do rolnictwa wracać nie myślę bo w moich regionach tylko hodowla się opłaciła do,pewnego momentu, za duże góry i rozdrobnienie pól na uprawy. Teraz to już do hodowli nie wrócę, chyba że hobbystycznie. A ciągnika nie sprzedaje bo ta kasa co by mi została w ręce przy wymianie na mniejszy, starszy ciągnik to wartość 1 do 1,5 miesiąca pracy w niemczech. A Belarus oszczędny, masywny bezpieczny na tych moich górach. Kosiarka 2,5m to pokoszę do dopłat moment, pług 4 skiby tak samo, moment zaorane i nie zastanawiam się. Myślę że go nigdy nie sprzedam, nikt nie zapłaci tyle ile realnie jest wart bo odnośnikiem ceny są ciągniki zajechanie za grosze z OLX.
Moj belerus 952.4 obecnie rozpoczyna 3 sezon.Dobry ciągnik mega silny zwrotny i mało pali.Po gorach glinach w agregacie ciezkim spali 6 l na hektar. Jedyny minus to duzy hałas w kabinie. Daje plusa i suba. Pozdrawiam z Borów Tucholskich ✋
1. Znaczenie terenu spowodowane jest tym, że cała hydraulika w rusku jest na zewnątrz. Dużo połączeń = dużo punktów potencjalnego wycieku. 2. Ogólnie taki mtz powstał w dużej mierze na dakumentacji która ZSSR dostalo po IIws z USA. 3. Podeślij ten filmik z przeciągania 4x4 z 4x2 4. Części oryginalne z Rosji jeszcze mają jakąś jakość, natomiast większość zamienników rozpada się w rękach (niska cena-adekwatna jakość)
co do hydrauliki w mtz najgorsze są rozdzielacze oryginalny 3 sekcyjny lubi wybijać takie kołpaki i z tego leci tak samo rozdzielacz siłowy po zmianie tego na jakiś inny ciągnik jest suchy
Tak sobie słucham i odnoszę wrażenie ze nie do końca wiesz o czym mówisz coś gdzieś słyszałeś ale z czym się to je nie bardzo masz pojecie Pozdrawiam Hej!!!
Imo porównanie mtz do c360 to nieporozumienie. To juz bardziej 912/914. Ale według mnie juz w tym porównaniu to ursus z napędem będzie lepszy cięższy i cywilzowany. Wieksza kabina w niektórych wersjach wyciszona i większa ilość biegów do pracy w polu z wzmacniaczem. U mnie na wiosce mamy dwa mtz 82 z napędem i jak widzę jak one się męczą na naszej madzie a przy okazji mają mniejsze maszyny to mnie tylko utwierdza w tym porównaniu. A najlepiej to nawet nie szukać 4cyl a odrazu 6tke i mieć zapas mocy na następne kilka lat i możliwość co roku modernizacji i zwiększenia sprzętu, zwłaszcza w dzisiejszych czasach uprawy bezorkowej.
1. Co do zmiany biegów z 8 biegu ma 9, to zawsze możesz się wspomóc reduktorem. Ja tak robię i jest zdecydowanie płynniej ale jest przy tym trochę wajchowania 😂. Dźwignie sobie przeniosłem na prawy błotnik więc jest fajnie pod ręką 👌. 2. Jak oceniasz widok z tyłu na talerzówkę, zwłaszcza na pierwszy wał? Bo mnie doprowadza to do białej gorączki... Bardzo mocno trzeba się wychylać a jak już widzę że muszę wprowadzić korektę podnośnika, to nie jestem w stanie dosięgnąć dźwigni tylnego tuz'u 😅. Jest to mega frustracjące 🤬. Ogolnie pozycja za kierownicą jest bardzo dobra i dla mnie komfortowa, a mam do porównania ursusy z rodziny c360 i ciężkiej typu 1604. Wg mnie mtz to najlepszy ciągnik pod rozrzutnik obornika, rozrzutnik do nawozu czy do transportu.
Jak w mtz ci sie hamulce przy hamowaniu blokuja to najlepiej przy okazji wymienic takie sprezynki między tarczami u nnie tak bylo ze jedno kolo mi blokowalo winne byly sprezynki byly poprostu wyciagniete
Mam c 360 w pagurkowatym terenie plugi 3 skibowe Unia G..z dodatkowymi blachami na okładnicach ledwo daje rade. Interesuje mnie taki traktor nie koniecznie z napedem bo obecnie ceny tych 4×4 to 10 tysiące i wiecej. Czy pod ten traktor 3 skibowe plugi nie będzie za mało? Teren mam trudny nie specjalnie zależy mi na zmianie pługów choć nie wykluczam tej opcji,lecz na szybkim wykonaniu pracy w porównaniu do c 360.Jak z dostępnością czesci bo zostaly nałożone sankcje na Białoruś?
Fajna, uczciwa i typowa ocena normalnego użytkownika a nie lansera w bialych mokasynach😅 To samo o t25 ludzie mowili ze zlom i gruchot a jak ktos ma to nie pluje na niego tylko jeździ, naprawy proste tylko jest walka z wyciekami bo jakosc odlewow i uszczelnien marna jak to u postsowietów😂. Mozna to oczywiscie ci nieco po kacapach. Z tym pasowaniem ataku to robi sie ns farbę...kols musza pracowac w polowie a nie na ciasno😉. Mtz 50 mozna przerobic na 80 zmieniając glowice i wtryski...także tego...a i reduktor mozna dolozyc bo sa zestawy😂 i miejsce w obudowie skrzyni...😂
U mnie jest 22 lata i od 10 lat ma tura. Nikt niczego nie naprawiał :) silnik rakieta :) Duzo zalezy od kierowcy :) glupek kazdy ciagnik rozpier....li :)
Kurde jaki duży prześwit! To raczej nie zawiśnie. 60-tka to nie ma startu do MTZ. Zdecydowanie mozna porównać do C-912 / 914. Ja wole Ursusa bo MTZ nawet z bliska nie widzialem.
Ja widziałem Mtz suchego, który miał olej:) Właściciel rozebrał go do ostatniej części i sam go poskładał. Niestety taki urok tych sprzętów, ale co tu nie pisać twardy sprzęt:)
@@krsone4086 niestety nie mam doświadczenia, kiedyś byłem po łubin u takiego Pana miał Pronara i rozdzielacz pocił się:) Wracając do Mtz większość z Nich przeżyła lub dotknęła las więc po takim gnębieniu, trzeba cieszyć się, że to jeździ:)
@@krsone4086 2 lata temu byłem po łubin u takiego Pana co miał Pronara, niestety rozdzielacz już pocił się:) Co do MTZ większość przeżyła lub dotknęły las, a tam nie ma miękkiej gry:) Ja jestem pod wrażeniem, że po takim wycisku one robią:)
Myślałem że będziesz go porównywał 80'tki. W porównaniu do 60 to nawet nie ma o czym myśleć, 100x wolałbym MTZ niż gównianą 60kę którą słychać z 10 kilometrów... C360 to chyba najgorszy traktor na świecie.
Imo porównanie mtz do c360 to nieporozumienie. To juz bardziej 912/914. Ale według mnie juz w tym porównaniu to ursus z napędem będzie lepszy cięższy i cywilzowany. Wieksza kabina w niektórych wersjach wyciszona i większa ilość biegów do pracy w polu z wzmacniaczem. U mnie na wiosce mamy dwa mtz 82 z napędem i jak widzę jak one się męczą na naszej madzie a przy okazji mają mniejsze maszyny to mnie tylko utwierdza w tym porównaniu. A najlepiej to nawet nie szukać 4cyl a odrazu 6tke i mieć zapas mocy na następne kilka lat i możliwość co roku modernizacji i zwiększenia sprzętu, zwłaszcza w dzisiejszych czasach uprawy bezorkowej.
Siema jak można porównać c360 do mtz .mtz jest mocniejszy cięższy szybszy i większy udźwig podnośnika chamulce mechaniczne a nie jak w c360 wiecznie lecące cilinderki 😂😂😂😂😂😂
Największą wadą tych ciągników jest to że są Białoruskie. Przy dzisiejszej sytuacji geopolitycznej nie jest to korzystne i z tego co słyszałem to kupno nowego Belarusa w przyszłości nie będzie tak łatwe jak teraz.
Traktor z klimą? Wam się w du pach poprzewracało od tego "dobrobytu";)). Wasi dziadowie, a może konikami orali i nie narzekali. A to były raptem lata 50 i 60-te XX wieku.
Miałem 80 i 82 dop prac przy krowach.Topór nie do zajechania,mróz, błoto ,upał nic mu nie szkodzi.Co ważne amortyzowana oś w standardzie 😂.820 miałem z 2007 i Zetora Forterrę z 2008 .Forterra to szrot za dwa razy większe pieniądze
mam mtz z napędem i do ursusa nie ma co porównywać owiele wygodniejszy do pracy. ursus jest za ciężki i brakuje mu przełożeni pierwsze lepsze bagienko i siedzi. porównuje do ursusa z napędem
@@kierownikza2zote313 na bagnach to ok z wygodo nie przesadzaj schemat biegow trza dwa lata miec w kabinie bo mozna na wstecznym do domu wracac hhaa pozdro
@@Airnyynie wiem czy ja innym Ursusem robiłem ale ja tam pamiętam 4 biegi żółw i zajac to daje 8 nie 16.a co do bagna to nie chodziło mi dosłownie tylko po prostu jak jest mokrzej to mtz lepiej się robi niż Ursusem i tu zdania nie zmienię
Co do podkladek miedzianych, nie zgodze sie, ze grosze. Polska, ktora jest swiatowa potega, w miedzi i srebrze, ma jedne z najdrozszych cen na te materialy. Oczywiscie tylko dla Polakow, bo za granica wicie rozumicie.
Za czasow wicie rozumicie Polska posiadala huty miedzi.
Polska ma bardzo dużo złóż. Produkuje wiele materiałów. Za które fakt płacimy jak pierdzielnieci. A wystarczy niektóre rzeczy ściągnąć z zagranicy i wychodzi pół ceny .... Nie ma to jak Polak Polaka ruchać chce
To samo było z węglem.Wszedxie wysyłali nasz węgiel z Polskich kopalni za grosze a sprowadzali jakiś odpad za duże pieniądze.Z tego co wyczytałem to jeszcze zostało 20 mln ton tego badziewia z importu.
Pozdrawiam z Borów Tucholskich ✋
@@Mlody2587 Nie Polak Polaka tylko zachodnie korpo Polaka, sprawdź koncesje na wydobycie w czyich łapkach jest. Po za tym dalej głosujcie na tych samych partyjniaków już od przeszło 30 lat.
Mam z napedem od roku i jestem mile zaskoczony duzo potrafi i nie zawodzi a to jest wazne na gospodarstwie.😀
Gratuluję nabytku 👍
@@tomaszszlachcic9220 4x4 coś fajnego też kompletuje sprzęt i mam talezowke strumyk alfa x jak twoja 2.7m. Masz przy swojej wałek strunowy?
@@MarekKamyki tak podwójne, ale zbyt długi zestaw i obrywa trzpienie przy ramionach
Ja posiadam 3 Mtz . Najlepsze ciagniki na świecie, moje ciagniki to Mtz 52 z 1971r, Mtz82 1987r, Belarus 1025.2 z 2022r Naprawdę polecam.
Mam mtz od roku. 1990rok produkcji. Duza kabina. Wszystko w oryginale. Nie oracowal ciezko, tylko bylo triche do przegladu. Jestem zadowolony. Trydno sie przyzwyczaic do skrzyni, zmiany biegow. Ale jest ok teraz. Czesci tanie, i wytrzymaly ciagnik. W kolkach rolniczych chwalili, nie do zajechanie. Spalanie male. Znajomy kupil nowego newholanda 80td 80km. Robi ciezkie roboty mtz-etem. Mniej spali. Sam sie dziwi.
@@jaceklipniak7505 👍
Witam ładnie opisane z 8 na 9 trzeba przełączać przez reduktor jeśli posiadasz . Wtedy nie ma problemu z duszeniem silnika . Ciagnik prosty tani wytrzymały posiadam 2 sztuki i jestem zadowolony
To super 👍💪
Posiadam 5 sztuk i też jestem zadowolony 😊
Ciągnik bardzo dobry mam od wielu lat też bez przodka.pali tyle co c-360 moc i uciąg wiadomo że większy.
Tydzień temu nabyłem MTZ 94 rok 82 koni jeszcze nie testowałem ale mi się podoba też słyszałem słowa krytyki ale jednak przekonał mnie do siebie 😊
I jak się spisuje ciagnik po kilku miesiącach od kupna? Też myślę nad mtz.
@@Exull88 daję radę jak za te pieniądze to robi robotę mało pali mogę spokojnie polecić
@@lukaslukas7838Ok, dzięki za odpowiedź!
Dobry solidny traktor mało pali tani w utrzymaniu a przede wszystkim ciągnie i tyle samo uciągnie co porównywalny zachodni pozdrawiam
👍 pozdrawiam
MTZ Belarus to jest potęga niezawodności i i cena odpowiednia
Dokładnie 💪👍
Troche taki passat 1.9Tdi wsod ciagnikow ;)
@@gracjanstanosky9698 dobrze powiedziane 😁👍
Odnosnie przelozenia skrzyni biegów jest tam reduktor zastosowany jak by półbieg
W końcu jakaś prawdziwa opinia bo chce mtz 82 4x4 i nie wiedziałem co o nim sądzić wprawdzie pół wsi ma 82 pronara ale jak się pytałem o opinie to mówili że jak dasz im paliwo to jeździ jest prosty nie do zarypania twardziel i taką opinie dostawałem. To samo można było usłyszeć o każdym starym ciągniku .
co do spalania robiłem test mtz kontra 360,przy pustych zbiornikach wlane było po 20 l ON.Mtz z 4 skiby x40 i 360 3 skiby x35,mtz zrobił 6 okrążeń więcej i szybciej.W naszym regionie jest tego aż czerwono.Ci co mieli jako pierwsi mają już belarusy 6 garowe.
Jaki region?
@@tomaszszlachcic9220 koluszki
Dobrze powiedziane sam mam od ponad roku MTZ 82 z 1999r z przednim napędem a to bardzo ważne przy turze, w 90% wycieki usunięte oraz drobne usterki wyeliminowane a to normalne zawsze coś się znajdzie bo to nie nowy ciągnik w wielkim skrócie ,,Jak dbasz tak masz'' Pozdro💪
Wszystkiego dobrego 👍
Co do tej prostoty,tanich części i możliwości samodzielnej naprawy miałem dokładnie to samo z motocyklem marki Ural .
Uwielbiam wschodnią motoryzację.
Akurat "wschodnia" motoryzacja garściami czerpała z tej zachodniej, a dokladnie USA
@@Airnyy
Rany kolejny typ będzie marudził że ukradli że nic nie wymyślili i że ruskie onuce i pisiory .
Weź spadaj pan
@@TataKacpisia co ? Haha 🤣 nie ukradli tylko kupili licencje jak już, przepraszam że zniszczyłem twój światopogląd na temat zaawansowania technolgoiczengo rosjan ale oni kupowali licencje w takich ilościach że Polska może się wstydzić. My przynajmniej konstruowaliśmy własne silniki diesla ;)
Nie pytałem skąd wziął się w Rosji mój Ural i jest mi to obojętne czy został kupiony , ukradziony czy podarowany przez reptylian.
Lubię mojego Urala i nie popsują mi tego ciemniacy ideologizujacy wszystko.
Mam gdzieś wasze gierki
@@TataKacpisia Ural to BMW R-71 , rzeczywiście wschodnia konstrukcja i to nie ideologia tylko fakty historyczne ;) Ideologia to była w zsrr gdzie wmawiali ciemnocie że komuniści są najlepsi we wszystkim i samowystarczalni, a nigdy nie byli.
Super i to chciałem wiedzieć
My również mieliśmy problem z mechanikami którzy robią zachodnie, ale 952 z 2021r nie wezmą na warsztaty.
Cieszmy sie poki możemy niedługo przebranżowienie lub elektryk.
Chyba będzie nie ciekawe
Spaliniaki wrócą jeszcze do łask a te Eco świry zachysną się swoim ładem i fitforem
Pali 12 litrów na hektar w orce na głębokość 25 cm , plugi trojki zwykłe grudziądzkie , dwie godzinki tak bez ,,katowania " na spokojnie bez żadnego dymu z tłumika. Agregatem czy talerzówką hektar zrobisz poniżej godzinki. Ten ciagnik pali w robocie bez przeciążania 6 litrów na godzinkę . Apropo taki sam ciągniki z przednim napędem ma fabrycznie ustawioną nieco wyższą dawkę paliwa .
Dobrze że napisałeś taki komentarz,nagram filmik o spalaniu,i przedstawię jak to wygląda z mojej strony, pozdrawiam 👍
Gniotsa to najlepsze ciągniki na świecie 60tka do tego to zabawka
Mogę potwierdzić i podpisać się pod każdym zdaniem autora. Jak ktoś umie logicznie myśleć większość jest w stanie ogarnąć samemu. Polecam również przedni napęd. Kupiłem akurat belarusa 82 jakieś 2 lata temu i wszystkie bolączki ogarnąłem samemu a trochę ich było a nie jestem mechanikim.
Piękny sprzęt 😊🤝
👍
Witam posiadam MTZ 920z 2015 r bardzo dobry traktor kupilem nowego wiadom ze do zachodnich marek to nie ma co porównywa bo i tez posiadam zachodnie marki i MTZ prosty w naprawie i tanio
👍
Super,,,ciągniki,,,jak,, się,,komuś,,, nie podoba ja,,,to,,,niech,,,feda,,,sobie,,,kupi,,,
Sześcio skrzyniowa skrzynia biegów 😂🤔
A nie 6biegowa skrzynia. Ale i tak fajnie. My od nowości mieliśmy mtzeta z napędem miał co robić . A jak wszyscy się budowali i 30ha to w pierwszym roku 1000mth
😁
30 koni więcej. Żaden c360 nie miał 60 koni,nie wiem skąd ludzie to wzięli. C-355 - 45KM C-360 -52KM . MTZ -82KM . Z resztą c360 to powojenny skansen na kołach(z wyjącym mostem w pakiecie od nowości) nie ma co porównywać do MTZ i w ogole traktorów z lat 80-x czy 90-x.
No widzisz nie wiedziałem że 60 -ka ma mniej koni 😉
Ma 80 koni...wersja bez przedniego napędu ma symbol 80,z napędem MTZ 82,ale mocy w obu jest 80 koni...sześćdziesiątka nie ma podjazdu pod żadnym względem,a pali mało mniej...mam MTZ 82 z 95 r,bdb ciągnik,chociaż od wielu już lat służy "podwórkowo"...główna wada to słaby wałek wom,przy większych obciążeniach taśma szybko się kończy,wymiana na szerszą z modeli 1025 trochę polepsza trwałość...
Wróć,zajrzałem do oryginalnej książki i tu podają jednak 78 km...
Ale co by nie mówić to poza ilością biegów to skrzynie ma bardziej cyliwizowanie zrobioną
@@BógHonorOjczyzna-j4xZależy w jakiej normie, DiN i Sae inaczej liczą konie.
Chyba naj mtz!@**.😊 ja mam T 25a z..1975 goda😮😊❤
Oczywiście że tak 👍💪
bardzo dobre traktory,mocne ma dwa z przednim napedem,jeden robi wlesie 6 dni w tygodniu,ma już 10tys mth i silnik nie był nic ruszany troche zadbac i sprzet nie do zdarcia
Jak bym mial wybierać, zdecydowanie porównywalny ursus 912/914.... niebo a ziemia....nie mogę się w tym odnaleźć...choć wiem że jest mocny i że robotę robi..
I muszę przyznać, że znajomi mają to można powiedzieć że nie dbają o jakieś serwisy, czy choćby wymiany oleju i on chodzi mimo to niezawodnie...myślę że ursusy trapi więcej drobnych usterek...z zachodnim jakby ktoś się tak obchodził zaniedbując go to potem kieszeń opróżni...na plus dużo szybszy w transporcie niż ursusy 360 czy 912
MTZ 80 😊
Ja mam nowszy model 952, uważam że to bardzo dobry ciągnik na mniejsze i średnie gospodarstwa. Przy intensywnym uzytkowaniu niestety wychodzą różne awarie, glownie drobne ale upierdliwe. Najwiekszym problemem jest jakość wykonanua elementów, powierzchni na uszczelniacze, same uszczelniacze i słabe łożyska. Sam silnik pancerny, skrzynia mniej ale jak sie dba to działa bezawaryjnie.
Co do hamulców, z tego co mowisz widac ze nie uzytkujesz ciagnika zbyt intensywnie. 😉 Przy 200-250 motogodzinach rocznie w górach to hamulce trzeba robic 3-4 razy w roku o ile nie trafi sie na jakieś badziewne tarcze bo wówczas jeszcze częściej. Hamulce są ok chwile po regulacji, pojezdzi sie trochę i dzialaja slabo, zagrzeja sie to jeszcze gorzej. Przy duzej wilgotnosci powietrza potrafia blokować kola przy delikatnym przyhamowaniu. Na prawde te hamulce powiny zostac zmodernizowane i to w sposob umozliwiajacy zastosowania poprawionego systemu w starszych modelach.
Spalanie bardzo małe, u mnie rocznie wychodzilo srednio ok 6l na motogodzinę, praca na gospodarstwie z bydlem więc głownie prace przy kosiarce 2,5m, prasie zwijajacej, ladowaczu, ale tez i uprawa, siew. Orka plugiem kverneland 4x40cm bez problemu w górzystym terenie, gleba zroznicowana od mocno gliniastej po piaszczystą, zawsze idzie do przodu. Nigdy nie zdazylo sie bym nie skonczyl pracy z powodu awarii, ale o ciagnik dbam i wszystko staram sie robic na bieżąco. Nawet najdrobniejsze usterki jezeli musza byc drutowane to tylko na chwile i mozliwie szybko jest to naprawiane, a to sie poźniej odwdzięcza.
Taki ciągnik jak twój chodzi mi po głowie, dlatego nie zakładam do swojego przedniego napędu, zostanie jako pomocniczy, zobaczymy po żniwach jak budżet na to pozwoli , pozdrawiam 👍
u mnie się kończy chyba skrzynia pośrednia bo wyje jak szalona
Trzeba by rozkręcić i zerknąć, pozdrawiam
Dzięki za ten film faktycznie cena tych ciągników jest dość konkurencyjna patrząc na moc i to że można mieć już ciągnik z przednim napędem który jeszcze mało pali co bardzo mi się podoba patrząc że byłby to główny ciągnik na gospodarce. Ze słaba jakością części się liczę bo to już wszędzie jest problem. Opnie o prostej budowie też mi się podobają bo też jestem lalikiem jeśli chodzi o mechanikę. Mam jeszcze jedno pytanie odnośnie zwrotności bo u mnie na gospodarce jest bardzo ciasno miejscami tak że 30 ciężko jest przejechać 😅 pozdrawiam serdecznie i jeszcze raz dzięki za filmik
Jest dłuższy od 30-ki i ma większy promień skrętu 😉
Czesc. Jaka to talerzówka? Ile talerzy ? Jakie sprzety masz do uprawy pod siew i siewu ? Czym robisz orke ? Do wersji z napedem polecilbys cos wiekszego niz u Ciebie ? Chodzi mi po glowie taki mtz tylko ze raczej z napędem. Jakie sa takie optymalne sprzety do niego zeby mocno nie dostawal ?
Na perspektywę na dzień dzisiejszy to był wzioł coś zachodniego bo mamtz i nie chciał bym go znawu ale film jest spoko faktycznie tani i oszczędny jest jednak trzeba trochę poprzestawiać w nim i będzie chodzic
Każda opinia jest ważna, pozdrawiam 😉
Co zachodniego byś wziął w takiej cenie i mocy? Ja wiele razy myślałem o wymianie bo ergonomia tragiczna, hamulce tragiczne a mieszkam w południowej Małopolsce i fajnie jak są sprawne. 😉
Ale jak sobie robiłem kalkulacje, ile bym musiał wyłożyć na coś w podobnym stanie albo ile wydać na remont to już ochota na zmianę przechodziła.
Wszystko zależy od wielkości gospodarstwa, ile godzin rocznie robisz. Jak robiłem poniżej 200 motogodzin rocznie to nawet prawie bezawaryjnie od serwisu do serwisu się pracowało. Tylko hamulce czasem poprawić. A przy przebiegach pod 300 motogodzin i powyżej noto już zaczyna się problem ze trzeba częściej coś zrobić zanim się pojedzie w pole. To irytuje zwłaszcza jak to jedyny ciągnik na gospodarstwie. No i ergonomia daje w kość, kolana bolą od tych pedałów, ergonomia jak dla troli a nie ludzi.
Ja mam mojego prawie od nowości i dbam dość bardzo, co może wpływać na moją opinię i jego względną bezawaryjność. Model 952, ale technicznie to to jest to samo co seria 80/82, te same bolączki, różnica tylko taka że turbo 90km, skrzynia 14 biegów i przedni most nowego typu.
@@shogunlechuza6650proponuję rozejrzeć się za fordami z lat 90 wygoda nie do porównania przełożeń znacznie więcej a i w kabinie cicho. Sam pomału chcę sprzedać zetora 16145 na rzecz forda tw 35 bo masa i moc a do tego prostota mnie przekonuje.
@@pawejarmolinski610 Ja bardzo lubie Fordy, ale tak realnie, mam ciągnik z 2010r. nabite nie całe 3tys motogodzin, opony tył 75%, przód 50%, ciągnik jest ekonomiczny i mocny, generalnie to też bezawaryjny, przynajmniej w takim sensie zenie ma poważnych awarii które uniemożliwiałyby pracę.
Kupię starego forda który kręci licznik 2/3 raz, na dzień dobry trzeba będzie kupić opony, bo tak jest niestety, nawet jak są w miarę z bieżnikiem to wąskie i spękane. Ciągnik będzie bardzo dobrej jakości, dobrze wykonany z masywny z "zapasem" wytrzymałości. Ale leciwy i wyeksploatowany, jak coś padnie to problem, przestój. Każdy ma inne gospodarstwo i realia. Jak bym miał kupować drugi ciągnik to z pewnością był by to Ford lub Case. Ale teraz nawet nie biorę tego pod uwagę, bo dzierżawy oddałem, zostało nie całe 6 ha z czego 2,5 ornego. Pracuje w Niemczech i do rolnictwa wracać nie myślę bo w moich regionach tylko hodowla się opłaciła do,pewnego momentu, za duże góry i rozdrobnienie pól na uprawy. Teraz to już do hodowli nie wrócę, chyba że hobbystycznie. A ciągnika nie sprzedaje bo ta kasa co by mi została w ręce przy wymianie na mniejszy, starszy ciągnik to wartość 1 do 1,5 miesiąca pracy w niemczech. A Belarus oszczędny, masywny bezpieczny na tych moich górach. Kosiarka 2,5m to pokoszę do dopłat moment, pług 4 skiby tak samo, moment zaorane i nie zastanawiam się. Myślę że go nigdy nie sprzedam, nikt nie zapłaci tyle ile realnie jest wart bo odnośnikiem ceny są ciągniki zajechanie za grosze z OLX.
Moj belerus 952.4 obecnie rozpoczyna 3 sezon.Dobry ciągnik mega silny zwrotny i mało pali.Po gorach glinach w agregacie ciezkim spali 6 l na hektar.
Jedyny minus to duzy hałas w kabinie.
Daje plusa i suba.
Pozdrawiam z Borów Tucholskich ✋
Dzięki, też pozdrawiam 😉
1. Znaczenie terenu spowodowane jest tym, że cała hydraulika w rusku jest na zewnątrz. Dużo połączeń = dużo punktów potencjalnego wycieku.
2. Ogólnie taki mtz powstał w dużej mierze na dakumentacji która ZSSR dostalo po IIws z USA.
3. Podeślij ten filmik z przeciągania 4x4 z 4x2
4. Części oryginalne z Rosji jeszcze mają jakąś jakość, natomiast większość zamienników rozpada się w rękach (niska cena-adekwatna jakość)
Z Białorusi już jak coś. 😉 Te z Rosji to takie samo g... jak innych krajów gdzie ten ciągnik nie był produkowany. 😅
Ten test oglądałem kilka lat temu i póki co nie mogę go znaleźć jak znajdę to podeślę, pozdrawiam
co do hydrauliki w mtz najgorsze są rozdzielacze oryginalny 3 sekcyjny lubi wybijać takie kołpaki i z tego leci tak samo rozdzielacz siłowy po zmianie tego na jakiś inny ciągnik jest suchy
@@pawlakoo póki co wymieniłem tylko regulator siłowy,ten pod siedzeniem bo mi maszyny opadały
Tak sobie słucham i odnoszę wrażenie ze nie do końca wiesz o czym mówisz coś gdzieś słyszałeś ale z czym się to je nie bardzo masz pojecie Pozdrawiam Hej!!!
Wszystkiego dobrego, pozdrawiam
Imo porównanie mtz do c360 to nieporozumienie.
To juz bardziej 912/914.
Ale według mnie juz w tym porównaniu to ursus z napędem będzie lepszy cięższy i cywilzowany.
Wieksza kabina w niektórych wersjach wyciszona i większa ilość biegów do pracy w polu z wzmacniaczem.
U mnie na wiosce mamy dwa mtz 82 z napędem i jak widzę jak one się męczą na naszej madzie a przy okazji mają mniejsze maszyny to mnie tylko utwierdza w tym porównaniu. A najlepiej to nawet nie szukać 4cyl a odrazu 6tke i mieć zapas mocy na następne kilka lat i możliwość co roku modernizacji i zwiększenia sprzętu, zwłaszcza w dzisiejszych czasach uprawy bezorkowej.
1. Co do zmiany biegów z 8 biegu ma 9, to zawsze możesz się wspomóc reduktorem. Ja tak robię i jest zdecydowanie płynniej ale jest przy tym trochę wajchowania 😂. Dźwignie sobie przeniosłem na prawy błotnik więc jest fajnie pod ręką 👌.
2. Jak oceniasz widok z tyłu na talerzówkę, zwłaszcza na pierwszy wał? Bo mnie doprowadza to do białej gorączki... Bardzo mocno trzeba się wychylać a jak już widzę że muszę wprowadzić korektę podnośnika, to nie jestem w stanie dosięgnąć dźwigni tylnego tuz'u 😅. Jest to mega frustracjące 🤬. Ogolnie pozycja za kierownicą jest bardzo dobra i dla mnie komfortowa, a mam do porównania ursusy z rodziny c360 i ciężkiej typu 1604. Wg mnie mtz to najlepszy ciągnik pod rozrzutnik obornika, rozrzutnik do nawozu czy do transportu.
Dzięki za podpowiedź, tak zgadzam się trzeba się trochę wychylić żeby zobaczyć coś zaraz za ciągnikiem 😉
Jak w mtz ci sie hamulce przy hamowaniu blokuja to najlepiej przy okazji wymienic takie sprezynki między tarczami u nnie tak bylo ze jedno kolo mi blokowalo winne byly sprezynki byly poprostu wyciagniete
Dzięki za podpowiedź
W temacie 9 to prawdą jest należy mieć 8 🐢 i wrzucać 9. W 952 robi sie to w czasie jazdy
Ja tam w Civicu z VTEC-em najczęściej zmieniam biegi z 2 na 5 :)
😁😁😁😁👍
A pompę hydrauliczna wymieniales czy oryginał?
@@Marek-x9y wymieniałem przy okazji jak robiłem remont małej skrzyni
Blokada mechanizmu różnicowego czy MTZ 82 jest hydrauliczna. Przedni napęd wymuszony w MtZ 82 do czego ta pozycja jest wymuszana czyli poślizgowy
Mam c 360 w pagurkowatym terenie plugi 3 skibowe Unia G..z dodatkowymi blachami na okładnicach ledwo daje rade. Interesuje mnie taki traktor nie koniecznie z napedem bo obecnie ceny tych 4×4 to 10 tysiące i wiecej.
Czy pod ten traktor 3 skibowe plugi nie będzie za mało? Teren mam trudny nie specjalnie zależy mi na zmianie pługów choć nie wykluczam tej opcji,lecz na szybkim wykonaniu pracy w porównaniu do c 360.Jak z dostępnością czesci bo zostaly nałożone sankcje na Białoruś?
Części są na razie dostępne, jeśli chodzi o pług to myślę że ogarnie, pozdrawiam
Bez napędu ma lepiej odciążanie koła tylną i dla tego lepszy uciąg z napędem na tył to proste.
Kupiłbym takiego w dobrym stanie ale z przednim napędem ma ktoś?
A co ze śrubami co odkręcają się na potęgę a co do olejów to zaleta i wada
@@grzegorzdwojakowski6283 nie mam problemu ze śrubami, pozdrawiam hej
Fajna, uczciwa i typowa ocena normalnego użytkownika a nie lansera w bialych mokasynach😅
To samo o t25 ludzie mowili ze zlom i gruchot a jak ktos ma to nie pluje na niego tylko jeździ, naprawy proste tylko jest walka z wyciekami bo jakosc odlewow i uszczelnien marna jak to u postsowietów😂. Mozna to oczywiscie ci nieco po kacapach. Z tym pasowaniem ataku to robi sie ns farbę...kols musza pracowac w polowie a nie na ciasno😉.
Mtz 50 mozna przerobic na 80 zmieniając glowice i wtryski...także tego...a i reduktor mozna dolozyc bo sa zestawy😂 i miejsce w obudowie skrzyni...😂
U mnie jest 22 lata i od 10 lat ma tura. Nikt niczego nie naprawiał :) silnik rakieta :) Duzo zalezy od kierowcy :) glupek kazdy ciagnik rozpier....li :)
@@janbuczkowski8291 dokładnie 👍
Kurde jaki duży prześwit! To raczej nie zawiśnie. 60-tka to nie ma startu do MTZ. Zdecydowanie mozna porównać do C-912 / 914. Ja wole Ursusa bo MTZ nawet z bliska nie widzialem.
W instalacji ros grzebałes bo miałbym kilka pytań
@@PrzemeX360 nie, nie było potrzeby
Miałem mtz od nowości przejechał 2.500motogodzin bez większej awarii dobre ciągniki
👍
Nowy taki kosztuje 90 tysięcy zachodni o tej mocy 3 razy więcej a huj że są wycieki ważne chodzi i się nie psuje a czesci dostępne w każdym sklepie
Dokładnie 👍
Ja widziałem Mtz suchego, który miał olej:) Właściciel rozebrał go do ostatniej części i sam go poskładał. Niestety taki urok tych sprzętów, ale co tu nie pisać twardy sprzęt:)
@@rakotako88 ciekawe czy nasze Pronary są lepieji poskładane
@@krsone4086 niestety nie mam doświadczenia, kiedyś byłem po łubin u takiego Pana miał Pronara i rozdzielacz pocił się:) Wracając do Mtz większość z Nich przeżyła lub dotknęła las więc po takim gnębieniu, trzeba cieszyć się, że to jeździ:)
@@krsone4086 2 lata temu byłem po łubin u takiego Pana co miał Pronara, niestety rozdzielacz już pocił się:) Co do MTZ większość przeżyła lub dotknęły las, a tam nie ma miękkiej gry:) Ja jestem pod wrażeniem, że po takim wycisku one robią:)
Wał korbowy z białoruśce przy tej samej pojemności silnika co mtz 82 jest 2 razy cięższy. Jumzy są wytrzymalsze
Hej mam jumza i sobie chwale pozdrawiam
Mtz krytykują ci którzy w ogóle nie mieli doczynienia z tym traktorem.
@@andrzejg3924 dokładnie jak piszesz, pozdrawiam
Myślałem że będziesz go porównywał 80'tki. W porównaniu do 60 to nawet nie ma o czym myśleć, 100x wolałbym MTZ niż gównianą 60kę którą słychać z 10 kilometrów... C360 to chyba najgorszy traktor na świecie.
C - 360 to gałąź czeskiego zetora 4011 którego produkcja zaczęła się w 1962 roku
CO 10TY TRAKTOR SPRZEDANY NA ŚWIECE TO BIAŁORUS MTZ
Posiadam MTZ 82 z 91r. Super traktory żadnej pracy się nie boi mało pali a małolaty niech sobie mówią co chcą!
👍💪
Nagraj filmik jak orce radzi sobie
Nie oram więc nie nagram, pozdrawiam
MTZ 82 > C360
Imo porównanie mtz do c360 to nieporozumienie.
To juz bardziej 912/914.
Ale według mnie juz w tym porównaniu to ursus z napędem będzie lepszy cięższy i cywilzowany.
Wieksza kabina w niektórych wersjach wyciszona i większa ilość biegów do pracy w polu z wzmacniaczem.
U mnie na wiosce mamy dwa mtz 82 z napędem i jak widzę jak one się męczą na naszej madzie a przy okazji mają mniejsze maszyny to mnie tylko utwierdza w tym porównaniu. A najlepiej to nawet nie szukać 4cyl a odrazu 6tke i mieć zapas mocy na następne kilka lat i możliwość co roku modernizacji i zwiększenia sprzętu, zwłaszcza w dzisiejszych czasach uprawy bezorkowej.
Siema jak można porównać c360 do mtz .mtz jest mocniejszy cięższy szybszy i większy udźwig podnośnika chamulce mechaniczne a nie jak w c360 wiecznie lecące cilinderki 😂😂😂😂😂😂
Największą wadą tych ciągników jest to że są Białoruskie. Przy dzisiejszej sytuacji geopolitycznej nie jest to korzystne i z tego co słyszałem to kupno nowego Belarusa w przyszłości nie będzie tak łatwe jak teraz.
Jest to bardzo prawdopodobne
30 koni wiecej! siatka ma 52 a mtz 82
Najprostszy i niezawodny jest jumz mam z 1979r
👍💪
A jes szansa na filmik z pokazaniem wszystkich puntow wymiany olejow w MTZ.
Postaram się coś nagrać
@@tomaszszlachcic9220 będę wdzięczny. Dziekuje
Zalet to to nie ma. Łajno i nic więcej! Tfu!
Traktor z klimą? Wam się w du pach poprzewracało od tego "dobrobytu";)). Wasi dziadowie, a może konikami orali i nie narzekali. A to były raptem lata 50 i 60-te XX wieku.
😉
Trochę musisz się poduczyć. Coś wiesz , ale nie do końca
Ok, pozdrawiam
Miałem 80 i 82 dop prac przy krowach.Topór nie do zajechania,mróz, błoto ,upał nic mu nie szkodzi.Co ważne amortyzowana oś w standardzie 😂.820 miałem z 2007 i Zetora Forterrę z 2008 .Forterra to szrot za dwa razy większe pieniądze
Porownaj z 912 i pochwal a nie z 60
mam mtz z napędem i do ursusa nie ma co porównywać owiele wygodniejszy do pracy. ursus jest za ciężki i brakuje mu przełożeni pierwsze lepsze bagienko i siedzi. porównuje do ursusa z napędem
@@kierownikza2zote313 na bagnach to ok z wygodo nie przesadzaj schemat biegow trza dwa lata miec w kabinie bo mozna na wstecznym do domu wracac hhaa pozdro
@@jacekkrysztopa8957głupoty piszesz ta skrzynia ma zabezpieczenie antykradzieżowe standardzie 😂😂😂
@@kierownikza2zote313 No tak bo w PL jeździ się ciągnikiem po bagnach a nie po polach, i 16 przełożeń to mało, w mtz są 2 więcej i to już jest dużo 😂
@@Airnyynie wiem czy ja innym Ursusem robiłem ale ja tam pamiętam 4 biegi żółw i zajac to daje 8 nie 16.a co do bagna to nie chodziło mi dosłownie tylko po prostu jak jest mokrzej to mtz lepiej się robi niż Ursusem i tu zdania nie zmienię