Czym Rosjanie równają miasta z ziemią?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
  • Zapraszam na przegląd rosyjskiej artylerii rakietowej.
    Mój Patronite - patronite.pl/m...
    Mój PayPal - www.paypal.com...
    Moje BuyCoffeto - buycoffee.to/marcinstrzyzewski (tu można wspierać Blikiem)
    Podcast - anchor.fm/bart...
    Grupa na FB - / 851407188782869
    Kanał autora intro - bit.ly/2QugTqX
    Moje książki na lubimyczytac.pl - bit.ly/2G2HG4C
    Mój Facebook - dziewiatezycie
    Instagram - tenstrzyzewski
    Wybrane źródła i lektura dodatkowa:
    missilery.info...
    www.armyupress...
    www.bellingcat...
    www.gichd.org/...
    armamentresear...
    en.missilery.i...
    meduza.io/feat...

ความคิดเห็น • 313

  • @Michrou01
    @Michrou01 2 ปีที่แล้ว +74

    Ukraińcy powinni nazwać jakiś system artyleryjski podobnie od nazwy kwiatu: "petunia". W końcu większość rosyjskich strat to przez niedopałki petów ;)

    • @monikapoec6401
      @monikapoec6401 2 ปีที่แล้ว +7

      🤣😂✌👍🤝🙏

    • @daap007
      @daap007 2 ปีที่แล้ว +7

      PETUNIA i wszystko jasne, nikt nic nie widział, nie planował, to czysty przypadek!

    • @patrolowaty
      @patrolowaty 2 ปีที่แล้ว +2

      @@monikapoec6401 i

    • @DanielRJan
      @DanielRJan 2 ปีที่แล้ว +1

      😊😉👍👍👍✌

  • @newsolution5669
    @newsolution5669 2 ปีที่แล้ว +7

    80 lat minęło... A ci głupi Rosjanie nadal nie umieją rozwiązywać swoich problemów. Jedyne co umieją to strzelać do miast. Niech se postrzegają do swoich. Ciekawe co zrobią jak się w końcu dowiedzą co ich armia robiła ?... Nie wiem czy wystarczy "wstydu" i "hańby" na świecie by to zrozumieli. Miasto nie ucieknie przed ostrzałem artyleryjskim i rakietowym. Każdy to wie. ROSJANIE PRZED PRAWDĄ TEŻ NIE UCIEKNĄ. KAŻDY HISTORYK TO WIE. I CO TERAZ?? OSTRZEGAJĄ PRAWDĘ ? POWIEDZIEĆ ŻE SĄ POCHAŃBIENI TO TROSZKĘ ZA MAŁO. Głupi naród.

  • @TheJeronimek
    @TheJeronimek 2 ปีที่แล้ว +31

    Panie Marcinie, szanuję równie mocno za merytorykę jak i brak reklam, namawiania do subskrypcji itp.

    • @JesperKydster
      @JesperKydster 2 ปีที่แล้ว +1

      Od kącika żebraka zaczyna się i kończy coraz więcej filmów co jest wq... Zazwyczaj nagradzam odpowiednio.

    • @Alkem87
      @Alkem87 2 ปีที่แล้ว +10

      Ja szanuję i z reklamami, wspominaniem o subskrypcjach i możliwości wsparcia. Człowiek zasługuje na zapłatę za swoją pracę!

    • @maciek_k.cichon
      @maciek_k.cichon 2 ปีที่แล้ว +2

      @@Alkem87 Racja, treść filmu jest najważniejsza.

    • @romanrampapam4772
      @romanrampapam4772 2 ปีที่แล้ว +4

      Za pracę i poświęcony czas należy się zapłata. Abyś ty mógł oglądać ZA DARMO ktoś inny musi zapłacić. Za twoje zadowolenie z braku reklam chleba nikt mie kupi.

    • @TheJeronimek
      @TheJeronimek 2 ปีที่แล้ว +6

      @@romanrampapam4772 przecież to jest oczywiste. Jak przykład autora pokazuje, prowadzenie kanału bez ciągłego namawiania do lajków jest możliwe (łącznie z wykorzystaniem patronite). Takie podejście wydaje mi się trudniejsze do realizacji i to doceniam.

  • @iwogajda5253
    @iwogajda5253 2 ปีที่แล้ว +45

    Rosjo, śladami Związku Radzieckiego, rozpadaj się i uwalniaj zniewolonych !!!

  • @grubylolo4722
    @grubylolo4722 2 ปีที่แล้ว +18

    Super jest intro i muzyka na końcu. Super kanał z masą merytorycznych treści i ciekawych przemyśleń. Pozdrawiam Panie Marcinie.

  • @ZdzichaJedziesz
    @ZdzichaJedziesz 2 ปีที่แล้ว +6

    Ukraina bez Putina ⚡
    Demokratyczna Rosja też bez Putina

  • @DanielRJan
    @DanielRJan 2 ปีที่แล้ว +16

    Trzymaj się Ukraino 👍✌Jesteś wielka, dlatego wygrasz tę wojnę 🙏👍✌Trzymajmy kciuki za Pana Bartłomieja, moim zdaniem współczesnego bohatera, który jeździ na wschód Ukrainy i rozdaje jedzenie ludności cywilnej. Wielki człowiek!!! Życzymy mu tyle samo powrotów co wyjazdów na granicę frontu 👌👍Szerokości ✌

    • @monikaj1878
      @monikaj1878 2 ปีที่แล้ว +1

      a zy czemu nie walvuysz

    • @maciek_k.cichon
      @maciek_k.cichon 2 ปีที่แล้ว +3

      @@monikaj1878 Pytanie odwrotne, czemu ty walczysz w necie, wojowniczko klawiatury? Tu wojny nie wygrasz :)

  • @dawacsiano7271
    @dawacsiano7271 2 ปีที่แล้ว +9

    Marcin zapomniał to ja dodam - "trzymaj się Ukrainio!"

  • @krzysztofdariusz3558
    @krzysztofdariusz3558 2 ปีที่แล้ว +8

    Rosjanie i KONWENCJE !!!!!! hihihihiiiiiii

  • @tytusblixen793
    @tytusblixen793 2 ปีที่แล้ว +51

    Nowy filmik...brawo. Marcin podziwiam Twoja pracę.

    • @n0sferatu1982
      @n0sferatu1982 2 ปีที่แล้ว +2

      Naprawdę marzę o dniu kiedy Pan Marcin będzię mógł gadać o głupotach i nie będzie tak metodyczny.

  • @tomasz.maciaszek88
    @tomasz.maciaszek88 2 ปีที่แล้ว +8

    Stosowanie amunicji kasetowej jest kontrowersyjne nie ze względu na brak kontroli nad pociskami, lecz ze względu na stosunkowo duży procent niewybuchów, które po sobie zostawia, a które pozostając na ziemi stanowią duże zagrożenie np. dla dzieci.

  • @Pugh-ZbigniewUrbański
    @Pugh-ZbigniewUrbański 2 ปีที่แล้ว +28

    Dopiero teraz zauważyłem nagrodę YT za 100.000 subskrybentów - gratulacje dla Osadnika z Catanu ;)

    •  2 ปีที่แล้ว +9

      dziękuję;-)

  • @delem83
    @delem83 2 ปีที่แล้ว +5

    Hej hej jak zwykle dla zasięgu 💪🇵🇱.

  • @durendalbucefa7915
    @durendalbucefa7915 2 ปีที่แล้ว +10

    Marcin, te kwiaty na parapecie, pamiętaj żeby je podlewać i zwróć uwagę czy wszystkie tolerują tak dużą dawkę słońca, może któregoś trzeba by ściągnąć z parapetu na kilka godzin.

    •  2 ปีที่แล้ว +12

      To kwiaty żony, ja się w to nie mieszam bo i bez tego mam za dużo na głowie;-)

  • @salwadorzdalisalwadorzdali6040
    @salwadorzdalisalwadorzdali6040 2 ปีที่แล้ว +4

    Trzymaj się Ukraino 🇵🇱🤝🇺🇦✊💪

  • @kollon666
    @kollon666 2 ปีที่แล้ว +5

    warto powiedzieć, że Polska takiej konwencji nie podpisała bo dużo tego typu amunicji mamy i sami produkujemy (w tym na export) wiec to ekonomicznie uzasadnione, do tego naszym potencjalnym przeciwnikiem od zawsze jest Rosja, która nie ma oporów przed używaniem czy to kaset czy termobarycznych.

  • @patryvjamarek1444
    @patryvjamarek1444 2 ปีที่แล้ว +13

    Dziękuję za informacje

  • @piotrp5668
    @piotrp5668 2 ปีที่แล้ว +32

    Największy problem z amunicją kasetową to to, że kilkanaście procent to niewypały, które przez następne kilkadziesiąt lat będą zabijały cywili.

    • @Czaja1979
      @Czaja1979 2 ปีที่แล้ว +13

      *Niewybuchy 😉

    • @bladlogiczny7711
      @bladlogiczny7711 2 ปีที่แล้ว +4

      Tak, praktycznie wszystkie małe podpociski mają zbyt mały kaliber, aby się opłaciło montować samolikwidator, zabierając cenne miejsce. Ale już miny przeciwpancerne wystrzeliwane w takich głowicach lub pociskach samolikwidatory mają.

  • @iwogajda5253
    @iwogajda5253 2 ปีที่แล้ว +10

    Rosja, dla dobra świata całego, musi przegrać !!!

  • @teresapasterska4776
    @teresapasterska4776 2 ปีที่แล้ว +16

    Trzymaj się Ukraino 🇺🇦🙏♥️ i budź się Rosjo 🙏

    • @alexx_9955
      @alexx_9955 2 ปีที่แล้ว +4

      @@robertpacholski2100 do ostatniej rosyjskiej swołoczy na ukraińskiej ziemi. Komik przynajmniej ma tyle jaj, żeby nie siedzieć w klatce jak Putana.

  • @baltazar659
    @baltazar659 2 ปีที่แล้ว +6

    Zastanawia mnie fakt ile onuce mają tych rakiet skoro metr po metrze zrównują ziemię.Naszej armi to chyba rakiet by na dwa dni starczyło

    • @pavelcrux1667
      @pavelcrux1667 2 ปีที่แล้ว +3

      Fabrykę mają , technologie maja , materiały maja to produkują ją tysiacami

    • @baltazar659
      @baltazar659 2 ปีที่แล้ว +2

      @@robertpacholski2100 tak myślałem.

    • @pavelcrux1667
      @pavelcrux1667 2 ปีที่แล้ว

      @@jacekswiech530 tak . mają problem z transportem ale dla odmiany maja jeszcze sprzetu tyle ,ze moga długo kroić Ukrainę i uniemozliwić im powrót do normalnosci przez wiele lat.

  • @bartekhornik5685
    @bartekhornik5685 2 ปีที่แล้ว +9

    Bardzo Ciekawy Odcinek.!!!,

  • @vetrieska11
    @vetrieska11 2 ปีที่แล้ว +2

    Jeśli pomysleć że Ził 135 będacy nosnikiem Uragana, ma dwa benzynowe silniki V8 z Urala o pojemności 7l i mocy 160KM każdy, to już się nie dziwię że logistyka cystern z paliwem jest szczególnie dla nich ważna. Toż taki M1085 z silnikiem Caterpillar C7 na którego podwoziu jest HIMARS, na tej samej ilości paliwa dojedzie 4x dalej i 2x szybciej.

  • @lowaltitudeninja1818
    @lowaltitudeninja1818 2 ปีที่แล้ว +4

    Amunicja kasetowa, czy szerzej, artyleryjska amunicja przeciwpiechotna, nie służy do tego, żeby przypadkowo porazić cywilów, amunicja precyzyjna nie jest też dla niej alternatywą. Amunicja służąca do rażenia siły żywej służy dokładnie do tego: żeby razić zgrupowania piechoty na dużym obszarze i dokładnie z tego powodu, że istnieje taka amunicja, współcześnie nie operuje się dużymi zgrupowaniami piechoty. Jakoś zupełnie przypadkowo konwencje ratyfikowały tylko te państwa, którym nie grozi wojna lądowa z sąsiadami. Ale i tak, zdaje się, amunicję do rażenia siły żywej ma na wyposażeniu większość armii krajów NATO. W tym tę fosforową. To oczywiste, nikt przytomny nie będzie się rozbrajał z jednego z ważnych instrumentów prowadzenia wojny, dla którego nie opracowano jakiejś bardziej humanitarnej alternatywy.

    • @paulinagabrys8874
      @paulinagabrys8874 2 ปีที่แล้ว

      Byle to nie było używane tam gdzie jest większość cywili. Tu o to chodzi. Żołnierz liczy się z tym że zginie ale chwil, zwłaszcza dziecko nie pisze się na takie działanie. Minimalizacja strat wśród cywili musi być istotna.

    • @lowaltitudeninja1818
      @lowaltitudeninja1818 2 ปีที่แล้ว +1

      @@paulinagabrys8874 No ale to samo można powiedzieć o każdej amunicji. Historia zna przypadki ludobójstw popełnianych przy pomocy pistoletów. Taktyczna broń nuklearna też nie służy do atakowania miast tylko dużych zgrupowań nieprzyjaciela.

  • @XarMT2
    @XarMT2 2 ปีที่แล้ว +5

    Amunicja kasetowa nie jest używana przez niektóre kraje ze względu na duży procent niewypałów a nie problem z tym w co trafi. Jej skuteczność jest bardzo wysoka na polu bitwy i dzięki temu ciężko ją będzie wycofać.

  • @tigertankerer
    @tigertankerer 2 ปีที่แล้ว +3

    Taka ciekawostka, Polska nie podpisała konwencji o broni kasetowej bo była (nie mam pojęcia czy jest nadal) jednym z głównych producentów i eksporterów takiej broni.

  • @teesz4351
    @teesz4351 2 ปีที่แล้ว +2

    Nie lubię ruskich. Nigdy nie lubiłem i obawiam się, że nie polubię. Może dlatego, że zwiedziłem w 1992 r. Moskwę. Może dlatego, że nie przypominam sobie ich wkładu w postęp cywilizacji.

    • @adammolenda2153
      @adammolenda2153 2 ปีที่แล้ว

      Oni ten postęp uskuteczniają w odwrotną stronę! Niedługo cofną się do epoki kamienia łupanego! Nic nie wynaleźli wszystko kradzione od aut po rakiety i pociski atomowe i termonuklearne! O przepraszam wynaleźli rower ( u Niemca na strychu)!!!!!!!!!!!!Niech się nie dziwią że prawie cały świat ich nienawidzi! W Hiszpanii podczas MŚ w piłce kopanej cały stadion gwizdami powitał zborną radziecką przed spotkaniem z Polską - już wtedy!!!!!!!!!!!!w 1982 r!

  • @Glicerol
    @Glicerol 2 ปีที่แล้ว +7

    Czemu nie mozna zeownac moskwy z ziemia?!na ch... komu to miasto? Od razu bylby spokoj

    • @juliuszczuwaj4661
      @juliuszczuwaj4661 2 ปีที่แล้ว

      Putin już zlecał FSB wysadzanie bloków ,aby mieć preteks do czystki Czeczeni. Teraz zrobi to samo,aby użyć broni jądrowej

    • @Glicerol
      @Glicerol 2 ปีที่แล้ว

      @@juliuszczuwaj4661 ciagle to slysze, nie mozesz strzelac do nas ani wysrac sie do kibla bo uzyjemy atomowki. No to oddajmy Warszawe I Nowy York, moskalom, w nagrode nie oberwiemy atomowka. Myslenie przegrywa albo ruska peopaganda

    • @juliuszczuwaj4661
      @juliuszczuwaj4661 2 ปีที่แล้ว +1

      i właśnie tak będzie,bo rowerowy zapad urządzi nam nowe Monachium

    • @juliuszczuwaj4661
      @juliuszczuwaj4661 2 ปีที่แล้ว

      @@jacekswiech530 cywilizowany zachód w ogóle nie
      chce walczyć - wystarczy że Polaków poklepie po pleckach

    • @Glicerol
      @Glicerol 2 ปีที่แล้ว

      @@jacekswiech530 cywilizowany zchod poswieci Ukraine zeby Rosja mogla robic swoje ludobojstwa? Moskwa to ludobojcy, wspierajacy swoje panstwo, agresora nie obowiazuje zadne prawo

  • @andrzejbolek9596
    @andrzejbolek9596 2 ปีที่แล้ว +24

    Witam. Wniosek z tego jest jeden. Zbyt wiele celnej broni te paparuchy nie mają. Znów bardziej liczy się ilość. Nic dziwnego, że zniszczenia są tak wielkie i nie zawsze zamierzone. To tak jakby snajperowi dać dwururkę i wymagać celnego strzału.

    • @lovepitbull8940
      @lovepitbull8940 2 ปีที่แล้ว

      Nie jestem ruskimi tym bardziej trollem ale jak ukraincy robią magazyny broni w szkołach to jak ruscy mają ich nie ostrzeliwać?

    • @jarosawwojciechowski7089
      @jarosawwojciechowski7089 2 ปีที่แล้ว +8

      @@lovepitbull8940 skąd ta informacja?

    • @diabelgrogaty1963
      @diabelgrogaty1963 2 ปีที่แล้ว +20

      @@lovepitbull8940 A jaki problem zrobić magazyn w szkole, czy przedszkolu itd po wcześniejszej ewakuacji wszystkich ludzi.
      Poza tym było już o tym, że to nie ofiara powinna się tłumaczyć tylko ten, kto dokonał napad i ten kto zmusza ofiarę do obrony.
      Używanie przestażałych niedokładnych pocisków z ogromnym rozrzutem wcale ich nie usprawiedliwia gdyż to oni podjęli decyzję, że będą ich używać z pełną świadomością rezultatów i konsekwencji.

    • @lovepitbull8940
      @lovepitbull8940 2 ปีที่แล้ว

      @@diabelgrogaty1963 taki ze w wojnie informacyjnej ukraina jest mistrzem i celowo robią magazyny w takich miejscach żeby później nagrać jak to barbarzyńsko są bombardowane szkoły urzędy itd co nie zmienia faktu że w 21 w taki atak na suwerenny kraj nie powinien mieć miejsca

    • @bombelosful
      @bombelosful 2 ปีที่แล้ว +15

      @@diabelgrogaty1963 dokładnie to nie wina Ukraińców, że ruskie zrobili z ich miast poligony.

  • @katanaexpert2318
    @katanaexpert2318 2 ปีที่แล้ว +2

    W czasie drugiej wojny potrzebny był samolot rozpoznawczy żeby stwierdzić skąd strzelają wiec zwalczanie artylerii tez wykonywało lotnictwo, ogień kontr bateryjny miał miejsce tylko przy oblężeniach :) Zaletą wyrzutni na ciężarówkach było to, że można było sprzęt szybki przerzucać miedzy odcinkami frontu, tak powstałą artyleryjski manewr ogniowy w nowoczesnej postaci, walka kontr bateryjna rozwinęła się na skutek wprowadzenia radarów artyleryjskich ... jakieś 40 lat temu dopiero.

  • @rafalr7803
    @rafalr7803 2 ปีที่แล้ว +3

    Brak słów otuchy na końcu,szkoda bo to piękne zakączenie twoich filmów

  • @KrokOdZrozumienia
    @KrokOdZrozumienia 2 ปีที่แล้ว +2

    Nosz te miniaturki, naprawdę proszę link do twórcy, są cudowne

    •  2 ปีที่แล้ว +2

      Oto on:
      www.midjourney.com

    • @KrokOdZrozumienia
      @KrokOdZrozumienia 2 ปีที่แล้ว +2

      @ dziękuję bardzo, robisz super materiały
      Pozdrawiam

  • @franekkimonowy9412
    @franekkimonowy9412 2 ปีที่แล้ว +6

    zestaw dla Marcina i ogladamy

  • @katanaexpert2318
    @katanaexpert2318 2 ปีที่แล้ว +2

    Nadal mylisz masę pocisku z masą materiału wybuchowego, siła rażenia głowicy 122mmm odpowiada sile rażenia pocisku artyleryjskiego 122mm, tylko pocisk ma więcej metalu, dlatego błędnie sumujesz masy oktogenu z granatów 155, wtedy wychodzi 2-3 garnaty na rakietę.

  • @michal16a
    @michal16a 2 ปีที่แล้ว +2

    NATO też ma kasetową broń precyzyjną np. GBU-105 . Jest to bomba kasetowa która rozrzuca na spadochronikach ładunki z czujnikami promieniowania podczerwonego które spadając na spadochronkach wystrzeliwują ładunki kumulacyjne w źródła ciepła a dokładnie w czołgi które mają zwykle włączone silniki

    •  2 ปีที่แล้ว +2

      I pięknie opisałeś różnicę - 40 rakiet jedna za drugą rozsypuje ładunki byle gdzie vs to opisałeś

    • @michal16a
      @michal16a 2 ปีที่แล้ว

      @ to typowo rosyjski sposób na zniwelowanie największej wady tego typu amunicji, sub amunicja jest niezależna od siebie przez co uderza wielokrotnie w ten sam cel. Wiec jak to ruscy pewnie stwierdzili że jak wywalą jej ile się da osiągną zamierzony efekt nielicząca się z resztą efektów. Całe szczęście USA po naukach jakie wynieśli z licznych wypadków broni precyzyjnej spadającej na obiekty cywilne( w tym szkoły i szpitale) powoli wprowadzają amunicje z ograniczonym prawdopodobieństwem wystąpieniem szkód kolateralnych. Najlepszym przykładem jest wersja pocisku hellfire której użyto nie dawno do zgładzenia przywódcy alkaidy, w wersji tej pozbyto się ładunku wybuchowego i zamontowano wysuwane ostrza które otwierają się przed trafieniem by zwiększyć prawdopodobieństwo trafienia w cel.

  • @mlody084
    @mlody084 2 ปีที่แล้ว +3

    Dla zasięgu, za dobrą robotę. Pozdro

  • @ninamatusiewicz7837
    @ninamatusiewicz7837 2 ปีที่แล้ว +2

    Komentarz dla statystyk i z podziękowaniami za ciężką pracę.

  • @Yetiiii
    @Yetiiii 2 ปีที่แล้ว +4

    Katiusza wykorzystywała wcześniejszy niemiecki pomysł Nebelwerfer.

  • @VanityFair-zs7uh
    @VanityFair-zs7uh 2 ปีที่แล้ว +2

    Dziękuję . Pozdrawiam serdecznie

  • @czytakanazwaistnieje
    @czytakanazwaistnieje 2 ปีที่แล้ว +3

    Czy grafiki z miniaturek sa stworzone przez MIDJOURNEY?

    • @jamaz80
      @jamaz80 2 ปีที่แล้ว +1

      też zauważyłem, na 100% :)

  • @oktawianmrowinski5941
    @oktawianmrowinski5941 2 ปีที่แล้ว +2

    Kto jest autorem prac, które widzimy na miniaturach, zachęcających nas do kliknięcia? Sztuka powinna reagować, komentować, mieć zdanie,... to dobre prace.

    •  2 ปีที่แล้ว +4

      To sztuczna inteligencja MidJourney

    • @oktawianmrowinski5941
      @oktawianmrowinski5941 2 ปีที่แล้ว +1

      @ Dziękuję :)

    • @maciek_k.cichon
      @maciek_k.cichon 2 ปีที่แล้ว

      @ Ciekawe co na to bazyliszek Roka? xD

  • @seaquest9037
    @seaquest9037 2 ปีที่แล้ว +3

    Panie Marcinie mam pytanie czy mógłby Pan wykorzystać swoją znajomość języka rosyjskiego i Ukraińskiego i zweryfikować informacje o tym że został zatrzymany Igor Girkin i kto go zatrzymał Rosjanie czy Ukraincy?

    •  2 ปีที่แล้ว +2

      Według obecnego stanu mojej wiedzy Rosjanie go zatrzymali i puścili dalej

    • @seaquest9037
      @seaquest9037 2 ปีที่แล้ว +1

      @ Dziękuję za informacje - już się bałem że skończą się jego piwniczne przemowy. Miłego dnia życzę

    • @maciek_k.cichon
      @maciek_k.cichon 2 ปีที่แล้ว

      @@seaquest9037 Jeszcze się mogą skończyć, puścili go bo facet ma parcie na front. Gdzieś tam granicę ukraińską właśnie przekroczyła rakieta z nazwiskiem girkina na głowicy.

  • @Hause442
    @Hause442 2 ปีที่แล้ว +1

    W końcu jakis normalny odc

  • @sebastianpatapik257
    @sebastianpatapik257 2 ปีที่แล้ว +2

    USA rowniez niepodpisalo konwencji dotyczacej zakazu uzywania pociskow kasetowych.

    • @cespenaster
      @cespenaster 2 ปีที่แล้ว +8

      Polska też nie. Na szczęście

    • @sebastianpatapik257
      @sebastianpatapik257 2 ปีที่แล้ว +2

      @@cespenaster zwlaszcza ze HIMARS ma amunicja kasetowa a wczesniej M26 nie kierowane i GLMRS M30 w kilku wariantach i M39 w stand. ATACMS czyli kierowane w kilku wersjach.

    • @sebastianpatapik257
      @sebastianpatapik257 2 ปีที่แล้ว +1

      @@cespenaster niepodpisalismy chocby dlatego ze posiadamy HIMARSy i chyba pociski M39 stand. ATACMS jakiejs wersji również. Co do tych niekierowanych to nie wiem czy jeszcze sa uzywane ale GMLRS M30 pewnie mamy rowniez.

  • @jcobb7762
    @jcobb7762 2 ปีที่แล้ว +3

    Dziękuję za świetny materiał 👍

  • @Kmiecionix
    @Kmiecionix 2 ปีที่แล้ว +24

    Twoje intro to kozak 🤟

    • @Yetiiii
      @Yetiiii 2 ปีที่แล้ว +1

      Nie, to ragtime.

  • @pavelcrux1667
    @pavelcrux1667 2 ปีที่แล้ว +9

    Marcin to się większy profesjonalista i spec od sprzeu zrobil niż wolskji z kolegami. Marcin mówi konkretnie, rzeczowo a tamci czesto cytują reklamówki producentów, uzywają wielu mądrych terminow a wychodzi im jakaś beletrystyka..

    • @AnnaAnna-rv3gr
      @AnnaAnna-rv3gr 2 ปีที่แล้ว +2

      A do tego wolski ma tragiczna dykcje i wymowe. Nie do sie go słuchac.

    • @cespenaster
      @cespenaster 2 ปีที่แล้ว +7

      Wolski ma ten problem, że nie traktuje widza jak idioty. Marcin zaś wykłada wszystko lopatologicznie

    • @Magda-74
      @Magda-74 2 ปีที่แล้ว +3

      @@AnnaAnna-rv3gr i mlaska / mlaszcze (?) do mikrofonu 🤣

    • @OlaTalacha
      @OlaTalacha 2 ปีที่แล้ว +3

      @@cespenaster moim zdaniem Wolski mówi do amatorów tematyki inżyniersko-wojennej, zaznajomionych z nazewnictwem, a Strzyżewski do laików (takich jak ja na przykład), nie znających szczegółowych różnic w różnych rodzajów broni, która jest używana w tej wojnie. Obu panów warto posłuchać. Mnie nie razi ani to że p. Wolski oczekuje od swoich widzów większej wiedzy technicznej ze szczególnego zakresu, ani to, że p. Strzyżewski mówi do ludzi mniej zagłębionych w tym temacie.

    • @Yetiiii
      @Yetiiii 2 ปีที่แล้ว +3

      @@AnnaAnna-rv3gr ta cała Kamizelka to dopiero bełkocze - w każdym razie razem nie daje się ich słuchać.

  • @katanaexpert2318
    @katanaexpert2318 2 ปีที่แล้ว +2

    Subamunicja ma uszkadzać na tyle gęsto żeby trafiać w pokrywy silników czołgów, a generalnie niszczyć całe kolumny / zgrupowania, stąd rażenie obszarowe, czołgi i tak płoną wśród wybuchających ciężarówek.

    • @Adam509846
      @Adam509846 2 ปีที่แล้ว

      Niekoniecznie musi trafiać w pokrywy silników, wystarczy że uszkodzi optykę, systemy kierowania ogniem itd. a ślepy czołg nie będzie zbyt przydatny na polu walki, podobnie działa artyleria w walce z czołgami, niszczy im to, co ma na zewnątrz pancerza i to wystarcza, bo ślepym czołgiem można tylko uciekać i do naprawy jest nieprzydatny w walce.

  • @joannakwiatkowska7009
    @joannakwiatkowska7009 2 ปีที่แล้ว +4

    fajny film

  • @robertsutkowski3170
    @robertsutkowski3170 2 ปีที่แล้ว +2

    Spoko kanał 👍

  • @MultiAdante
    @MultiAdante 2 ปีที่แล้ว +3

    Witam i pozdrawiam nieodmiennie.

  • @arek-nx2et
    @arek-nx2et 2 ปีที่แล้ว

    dobra broń "przerażająca przeciwnika czyni cuda" ..cytując klasyka "uwielbiam zapach napalmu o poranku" :-)

  • @bruce6667
    @bruce6667 2 ปีที่แล้ว +4

    Panie Marcinie skad Pan bierze te rysunki widoczne na pana Filmach "mam namysli te ktore widac w galeri filmow". CZy ktos to Panu maluje czy to generowane obrazy ? Pozdrawiam swietne materiały.

    • @turbo6025
      @turbo6025 2 ปีที่แล้ว +1

      Jak coś to następnym razem pytaj o "miniaturki" bo tak to nazywają.

    • @jamaz80
      @jamaz80 2 ปีที่แล้ว +2

      to na 100% grafiki generowane przez AI, konkretnie MidJourney, polecam bo korzystam, cudna sprawa.

    • @bruce6667
      @bruce6667 2 ปีที่แล้ว +1

      @@turbo6025 NO tego slowa wlasnie mi zabraklo :) Dzieki !

    • @bruce6667
      @bruce6667 2 ปีที่แล้ว

      @@jamaz80 Tak mi sie wydawalo - ale byłem ciekaw czy to napewno to czy moze cos innego.

  • @kierowcabombowca2911
    @kierowcabombowca2911 2 ปีที่แล้ว

    Swoją drogą nie tylko Rosja nie podpisała konwencji z Oslo. Polska i USA też.

  • @iowa406
    @iowa406 2 ปีที่แล้ว

    Zapomniałeś wspomnieć o Tornado-U. Tak Uragan też występuje w wersji Tornado.
    Trzeba rozróżnić amunicję kasetową od wielogłowicowej/wieloładunkowej. I tak kasetowa nie jest amunicją precyzyjną. Natomiast ta druga jak najbardziej. Popatrz np na pociski balistyczne dużego zasięgu. Każdy dzisiejszy ma kilka głowic/ładunków. I każdy ten ładunek jest naprowadzany oddzielnie. Istnieją też podobne amunicje do zastosowań taktycznych czy operacyjnych. Czyli jeden pocisk p[rzenosi nie jeden, a kilka ładunków naprowadzanych. Natomiast kasetowa to co najmniej kikadziesiąt ładunków nienaprowadzanych.

  • @tomaszwojciechowski2471
    @tomaszwojciechowski2471 2 ปีที่แล้ว

    Tylko naloty dywanowe mogą do tego doprowadzić ale Rosja nie ma takich środków pozostaje tylko atomowa broń taktyczna

  • @jacekwierzbicki8732
    @jacekwierzbicki8732 2 ปีที่แล้ว +1

    Dziękuję

  • @turbo6025
    @turbo6025 2 ปีที่แล้ว +3

    Wyrzutnie Grad są celniejsze niż się wydaje 😉 niby stare gówno ale budzi groze a dźwięk wystrzału jest moim zdaniem "obrzydliwy" 😅

    • @zarnofuk
      @zarnofuk 2 ปีที่แล้ว

      Wydaje się malo a naprawde tez są mało celne ale to zależy co komu potrzeba na dzisiejsze pole walki są nie celne bo jest mało celow

    • @juliuszczuwaj4661
      @juliuszczuwaj4661 2 ปีที่แล้ว

      nasuwa się porównanie do niemieckich moździerzy
      nazywane szafy lub krowy

    • @sebastianpatapik257
      @sebastianpatapik257 2 ปีที่แล้ว

      @@juliuszczuwaj4661to nebelwerfer. Wyrzutnia rakiet zwana ryczaca krowa. Zreszta powstancy w Warszawie byli tym rowniez ostrzeliwani. Ale co by nie mowic byla ona celniejsza od katiuszy. Ale skladala sie z 6-16 wyrzutni rakiet, ktore znacznie szybciej sie ladowalo niz katiusze.

  • @wooowoo6291
    @wooowoo6291 2 ปีที่แล้ว +2

    Masowość II wojny to jedno. Jednak rozwój systemów wieloprowadnicowych wskazuje jednoznacznie na zamysł terroryzowania wroga. Zarówno żołnierzy jak i cywili. Po co rozwijać precyzję, skoro można doprowadzić wroga do myśli samobójczych obficie rosząc rakietami cały teren?

    • @staho9796
      @staho9796 2 ปีที่แล้ว +3

      No nie ! Bo ilość amunicji jaką trzeba wyprodukować , dostarczyć na pole walki cała logistyka angażowanie tysięcy ludzi ryzyko że taka ilość w jednym miejscu to łakomy cel dla wroga . To tylko chaotyczny cep do mielenia ziemi. Precyzyjne środki jak widać niwelują skuteczność .

  • @mateuszkoneser1848
    @mateuszkoneser1848 2 ปีที่แล้ว +1

    Wiecie że te tła są generowane przez AI ?

    •  2 ปีที่แล้ว

      Ja wiem

  • @chabberekx4112
    @chabberekx4112 2 ปีที่แล้ว +2

    Dziękuję

  • @KOLANAGLIZDY
    @KOLANAGLIZDY 2 ปีที่แล้ว

    Viach prawilny chłop czy trzeba uważać?

  • @piotrodzysk4444
    @piotrodzysk4444 2 ปีที่แล้ว +1

    Pozdrawiam.#

  • @tomaszpl4268
    @tomaszpl4268 2 ปีที่แล้ว +3

    👍😀

  • @zmiana7474
    @zmiana7474 2 ปีที่แล้ว

    ILE KOSZTUJE DZIENNIE OPERACJA SPECJALNA ?

  • @annasimon7165
    @annasimon7165 2 ปีที่แล้ว

    Trzymaj się Ukraino💛💙

  • @johnovertaker9961
    @johnovertaker9961 2 ปีที่แล้ว +1

    smutne.

  • @siemowit5541
    @siemowit5541 2 ปีที่แล้ว +1

    Barbarzyńcami dla Rzymian byli m.in.
    Antowie
    Awarowie
    Celtowie
    Germanie
    Hunowie
    Partowie
    Persowie
    Sarmaci
    Scytowie
    Goci
    Wandalowie
    Frankowie

    • @papaversomniferum2365
      @papaversomniferum2365 2 ปีที่แล้ว +1

      @@jacekswiech530 Barbarzyńca (gr. βαρβάρους/bárbaros, łac. barbarus - cudzoziemiec) - człowiek dziki, pierwotny, niecywilizowany, okrutny

    • @TheMeMyselfAndI1983
      @TheMeMyselfAndI1983 2 ปีที่แล้ว +2

      Z tej listy znam tylko wandalów i frankowiczów 🤔

  • @jarosawbuczkowski1353
    @jarosawbuczkowski1353 2 ปีที่แล้ว

    Dziękuję, pozdrawiam

  • @marekchudy8893
    @marekchudy8893 2 ปีที่แล้ว

    Dziękuję I pozdrawiam

  • @Mantek430
    @Mantek430 2 ปีที่แล้ว +9

    Z jednej strony zrównać miasto z ziemią by przejąć teren pod swoja kontrolę, a z drugiej strony dawać do zrozumienia, że obszar jest tak zdewastowany, że odbudowywać tego nie zamierzamy. Brzmi jak pretekst do ludobójstwa dla samego ludobójstwa.
    Jeśli jednak mowa o "wojna vs konwencja" to Naval w wywiadzie dla Historii Realnej jasno powiedział, że wojna ma w poważaniu konwencje międzynarodowe. A mówił to w odniesieniu do jeńców rosyjskich których Ukraińcy sadzali przed kamerą podczas przesłuchań.

    • @paulinagabrys8874
      @paulinagabrys8874 2 ปีที่แล้ว +2

      Chęć zemsty za zbrodnie na swoich totalnie rozumiem, lecz cytując klasyka, nie pochwalam. Na wojnie zawsze będą ofiary cywilne ale po to są konwencje by strony nie mordowały dla mordowania, zwłaszcza cywilów. Bo teraz doprowadzasz to do kuriozum, jak w stylu "po co pasy bezpieczeństwa w samochodach, skoro i tak pasażerowie giną w wypadkach".

    • @lovepitbull8940
      @lovepitbull8940 2 ปีที่แล้ว

      O to chodzi obu stronom żeby jak najwięcej ludzi zginęło, przestrzeń zyciowa , brzmi znajomo

    • @bombelosful
      @bombelosful 2 ปีที่แล้ว +2

      @@lovepitbull8940 w obu krajach takiej przestrzeni nie brakuje.

    • @lovepitbull8940
      @lovepitbull8940 2 ปีที่แล้ว

      @@bombelosful ruskim chodzi o donbas , najlepsze tereny na Ukrainie najbardziej dochodowe

    • @bombelosful
      @bombelosful 2 ปีที่แล้ว

      @@lovepitbull8940 z przestrzeni Życiowej na donbas co za troll

  • @mateuszkoneser1848
    @mateuszkoneser1848 2 ปีที่แล้ว

    Mógłbym się dowiedzieć którego AI używasz ?

    • @maciek_k.cichon
      @maciek_k.cichon 2 ปีที่แล้ว +1

      Ktoś wyżej już pytał, MidJourney.

  • @maciejdass1
    @maciejdass1 2 ปีที่แล้ว

    co 5 minut reklama... masakra :/

  • @DawidSikora
    @DawidSikora 2 ปีที่แล้ว +5

    Rosjanie równają nie tylko miasta z ziemią ale też miasta z wodą, miasta z domami, miasta z szkołami... :D Pozdrawiam i miłego dnia

  • @Polol64
    @Polol64 2 ปีที่แล้ว

    Artyleria "Rakietowa" przed 2 wojną światową napewno?

    • @maciek_k.cichon
      @maciek_k.cichon 2 ปีที่แล้ว

      "Artylerię" rakietową wykorzystywano zdaje się już w czasie wojen napoleońskich. No ale były to rakietki na lancach, małe, słabe, lepsze do straszenia koni (własnych) niż prawdziwych ataków.

  • @edteach1419
    @edteach1419 2 ปีที่แล้ว

    Grady to broń powierzchniowa nie chodzi o to aby trafić w jeden punkt, ale o to aby pokryć mniej więcej równo kilka hektarów. Niska celność tej broni to jej zaleta jeśli strzelamy do wroga, którego pozycja jest nam nie znana.

    •  2 ปีที่แล้ว

      Tak, tylko to przestarzała koncepcja prowadzenia wojny, posiadająca opłakane konsekwencje dla wszystkiego wokół

  • @Alojzy1911
    @Alojzy1911 2 ปีที่แล้ว +16

    Coraz głośniej jest, o wagnerowcach, którzy zrekrutowani zostali z kolonii karnych, wczoraj czytałem już o 1800 wysłanych na front. Podobno w oficjalnym przekazie zaczęto się przyznawać, do jednego z tych rekrutów. Negując istnienie jakichkolwiek innych xD Słyszałeś może coś o tym?
    Kolejny dobry odcinek! Dzięki i pozdrawiam!

    • @ostapbender8772
      @ostapbender8772 2 ปีที่แล้ว

      @@Watcher4111
      Kiedy więc parada " zwycięstwa " sił zbrojnych ukrainy na placu czerwonym ?

    • @mariaapoleika6121
      @mariaapoleika6121 2 ปีที่แล้ว +15

      @@ostapbender8772 taka ironia nie przystoi radzieckiemu pionierowi

    • @ostapbender8772
      @ostapbender8772 2 ปีที่แล้ว

      @@mariaapoleika6121
      Ja pytam poważnie....

    • @ostapbender8772
      @ostapbender8772 2 ปีที่แล้ว +1

      @@mariaapoleika6121
      Przyganiał kocioł garnkowi...
      A jak się czujesz , będąc " politrukiem" nowego porządku świata?
      Przodownikiem pracy ideologicznej Klausa Schwaba...?
      Przecież o to chodzi w " tej wojnie" .
      Dokonać rozbioru dzielnicowego Europy.
      Ukraina to dopiero początek....

    • @mil3k
      @mil3k 2 ปีที่แล้ว +2

      @@ostapbender8772 No przecież Klausik sam się chwalił, że Putin jest absolwentem jego szkoły młodych liderów. Pionier o tym nie słyszał?

  • @MPKb19
    @MPKb19 2 ปีที่แล้ว

    Komentarz dla statystyk

  • @zenonniedzwiedzki7856
    @zenonniedzwiedzki7856 2 ปีที่แล้ว +2

    Dobre

  • @annamalinowska5247
    @annamalinowska5247 2 ปีที่แล้ว +1

    dziękuję.

  • @NaqrSeranvis
    @NaqrSeranvis 2 ปีที่แล้ว

    Po co kierowana amunicja kasetowa? Cel jest bardzo prosty - wyprowadzenie drugiej strony z błędu, jakoby spowodowane zniszczenia były skutkiem ubocznym lub efektem awarii - chodzi o jeszcze dobitniejsze pokazanie celowości ataków na cele cywilne.

  • @Tomasz_M
    @Tomasz_M 2 ปีที่แล้ว +1

    Dziendoberek!

  • @MrLysyn77
    @MrLysyn77 2 ปีที่แล้ว

    👏👍👊

  • @maciejadamowicz4501
    @maciejadamowicz4501 2 ปีที่แล้ว

    🤗👍

  • @lukaszpbear6
    @lukaszpbear6 2 ปีที่แล้ว

    Trzymaj się Ukraino

  • @konradsmile.c4
    @konradsmile.c4 2 ปีที่แล้ว

    Dziękuję

  • @jerzyspike8293
    @jerzyspike8293 2 ปีที่แล้ว

    4f

  • @krystynaizyskowska4942
    @krystynaizyskowska4942 2 ปีที่แล้ว +3

    👋👍🇲🇨🤝🇺🇦😘

  • @amjck
    @amjck 2 ปีที่แล้ว +1

    eXtra czarne paski po bokach materiału XD a do tego jakie to wszystko symetryczne :P

  • @buuf456
    @buuf456 2 ปีที่แล้ว +1

    18:28 Z tego co wiadomo o współczesnych mbt, to mają one największy pancerz z przodu. Dlatego arabskie Abramsy były niszczone rakietami kiedy te trafiały tam gdzie tego pancerza nie było. Więc nie należy popadać w zbytni hura optymizm, czołgi NATO też można rozwalić. Dlatego współpraca czołgistów i piechoty jest tak ważna.

  • @daap007
    @daap007 2 ปีที่แล้ว +1

    Rosyjska precyzyjna broń kasetowa.
    - Jaka celność?
    - Jakieś 100m w jedną stronę i 110m w drugą stronę
    - Dlaczego 110m?
    -Miało być 100m ale, nam nigdy nie wychodzi zgodnie z założeniami.

  • @matisec3413
    @matisec3413 2 ปีที่แล้ว +2

    pierwszy!

  • @Artur91609
    @Artur91609 2 ปีที่แล้ว +3

    Marcinie, poleciliśmy Cię Człowiekowi który uciekł z Rosji, a teraz pokazuje jak tam jest:) Ty i Piotr Zychowicz, dwoje ludzi z którymi warto coś zrobić :)

    •  2 ปีที่แล้ว +2

      Dziękuję, generalnie każdą propozycję rozmowy co najmniej rozważę

    • @Artur91609
      @Artur91609 2 ปีที่แล้ว +1

      @ Ja w pracy rezerwuje sobie codziennie czas zamiast pracować, aby obejrzeć rano Twój program Marcinie, a mnie trudno przekonać :)

  • @piotrstrzelczyk5248
    @piotrstrzelczyk5248 2 ปีที่แล้ว

    9:15 Zjawisko tzw. kumulacji odwrotnej.

  • @AquinasHool
    @AquinasHool 2 ปีที่แล้ว

    "Kasetowość" nie musi wcale wykluczać się z precyzją. Kasetowa amunicja precyzyjna po prostu razi wiele celów na raz, vide NATOwskie systemy opracowane do rażenia sowieckich kolumn pancernych. Chodzi o "dowiezienie" wielu podpocisków na miejsce, co jest łatwiejsze przy użyciu większej rakiety.

  • @adamkosmos
    @adamkosmos 2 ปีที่แล้ว +1

    Prosimy pana o film o tym co zrobić gdy spadnie atak nuklearny ?

    • @Yetiiii
      @Yetiiii 2 ปีที่แล้ว +2

      Spadnie? Po jakiemu to?
      A co robić? - Modlić się.

    •  2 ปีที่แล้ว +6

      To zależy, gdzie spadnie. Jak daleko, to nic, jak blisko, to wtedy zasady są dość łatwe do znalezienia w sieci. Jeśli bardzo blisko, sugeruję pomyśleć o czymś wesołym i spokojnym

    • @adamkosmos
      @adamkosmos 2 ปีที่แล้ว

      Co kupić teraz ? Jakie maski jakie ubranie ???

    • @Yetiiii
      @Yetiiii 2 ปีที่แล้ว +4

      @ Podobno działa tak zwana "metoda kciuka" - zamykany jedno oko, oddalamy maksymalnie dłoń, wystawiamy do góry kciuk i porównujemy z wielkością grzyba. Jeśli grzyb jest mniejszy, mamy szanse przeżyć.

  • @jerzkos1301
    @jerzkos1301 2 ปีที่แล้ว

    Jak to nie ich? Przecież uważają ziemie, które teraz "wyzwalają", za rdzennie swoje!

  • @durendalbucefa7915
    @durendalbucefa7915 2 ปีที่แล้ว

    rosjanin opowiada o służbie w wojsku rosyjskim th-cam.com/video/txLcveQ7wNw/w-d-xo.html

  • @centaurbestia9018
    @centaurbestia9018 2 ปีที่แล้ว

    Dla wszystkich zakochanych w ukrainie. Polecam kanał Macieja Maciaka i kanał Patricka Lancastera.

    • @mirosawapaucka2597
      @mirosawapaucka2597 2 ปีที่แล้ว

      Tego nawiedzonego?

    • @centaurbestia9018
      @centaurbestia9018 2 ปีที่แล้ว

      @@mirosawapaucka2597 rozwiń myśl

    • @centaurbestia9018
      @centaurbestia9018 2 ปีที่แล้ว

      @@mirosawapaucka2597 Czyli tak jak przystało na debila... Zero argumentów, nie ważne co mówić, ważne żeby mówić.

  • @znahardev
    @znahardev 2 ปีที่แล้ว

    Mała poprawka, panie Marcinie. W kontekscie niszczenia czegoś to "стирать" pochodzi nie od "prasować", tylko od "wycierać".

    • @durendalbucefa7915
      @durendalbucefa7915 2 ปีที่แล้ว +1

      tylko ze on nie użył słowa scirac. posłuchaj raz jeszcze

    • @znahardev
      @znahardev 2 ปีที่แล้ว +3

      @@durendalbucefa7915 twoja prawda, zle odczytałem

    • @Yetiiii
      @Yetiiii 2 ปีที่แล้ว

      "стирать" - to "prać", nie ścierać.
      W kontekście niszczenia czegoś podobnie jak po polsku - Ociec, prać?