ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 ต.ค. 2024
- Анализ и доработка схемотехники популярного китайского ЦАП.
Рассмотрены особенности конструкции и звучания преобразователей Asahi Kasei (AKM).
Мои проекты: dacmaster.olx.ua
Моя жизнь на Hi-Fi Forum (через VPN): hi-fi-forum.ne...
Почта для связи: d.makarov@i.ua (Макаров Дмитрий)
Коротко но по делу, приходил в гости сын. Он слушал TOPPING DX-3 PRO V1 ещё в стоковом исполнении. После прослушивания музыки в наушниках ( модинг DX-3 выполнен полностью), сын , был приятно удивлён, отметив супер разрешение и сбалансированный звук даже на записях, которые по его мнению раньше не звучали. Чем больше слушаю, тем больше нравится звук, особенно на файлах с частотой дискретизации выше 44.1 kHz. Ещё раз спасибо, Дмитрию, открыл для меня новую вселенную качественного звука.
Благодарю за отзыв, Сергей! Жму руку.
@@DacMaster привет. Как насчет международной перевозки?
@@koufman1410 Добрый. Практикую.
@@DacMaster израиль сколько будет стоить?
@@koufman1410 www.ukrposhta.ua/ru/taryfy-mizhnarodni-vidpravlennia-posylky
Очередное хорошее видео от профессионала своего дела! Продолжайте в том же духе! 👍
Андрей, вы меня всегда поддерживаете - от души еще раз спасибо!
Спасибо за урок.Наши точки зрения полностью совпадают.Польза от ролика есть.
Большое вам спасибо за просмотр!
Хочу внести уточнение к раннее написанным комментариям (более года назад), касающимся сравнения ИБП Topping DX-3 Pro с самодельным регулируемым, линейным БП. Как выяснилось позже, применённый для питания Topping линейный БП оказался гибридным (трансформатор ТР-30-2 + плата импульсной стабилизации на XL4015).
Спасибо, Дмитрию за то что расставил точки над "i" и разъяснил к какому типу правильнее отнести приобретённый БП. Приобретался блок на Olx, как чисто линейный. Поскольку знания схемотехники, весьма поверхностны, повёлся на наличие советского транса в БП и невысокую цену продавца. Продолжил экспериментировать, добавил на выход постоянки гибридного БП дополнительный электролитический конденсатор HITANO 2200мкф, зашунтировав плёночным кондёром малой ёмкости (выпаял с платы отслужившего DVD Pioneer).Зафиксировал положительные изменения в звуке, ВЧ стали прозрачнее и благозвучнее. А керамический шунт малой ёмкости напрочь убивает звук (звук становится ватным, замыленным).Эксперимент планирую продолжить, уже приобретены кондёры для замены HITANO и шунта.
Сергей, интересно! Продолжайте эксперименты :)
Нужны измерения цапа до и после доработки, чтобы можно было объективно понять, что доработка не сделала хуже. Словесные оценки - субъектив так или иначе. Этот цап очень хорошо измеряется в стоке, поэтому доработкой можно было нарушить тонко настроенную китайцами идиллию, какие бы крутые компоненты не использовались.
Существуют объективные характеристики заменяемых компонентов, как уровень шума, например, поэтому прирост во многом прогнозируется даже простой заменой деталей с очевидно лучшими характеристиками, измерения которых заведомо содержатся в их паспортной документации и это работает не только в ЦАП. Простые замеры в RMAA - очень грубый инструмент часто не отражающий даже базовые параметры звучания. Про замеры я уже детально останавливался в других своих видео, смотрите.
Как непрофессионал в электронике скажу про три неизвестных стабилизатора, что логика китая совершенно понятна, в том смысле, что сейчас они развивают свои собственные технологии. Или если не понятно, то надо задаться вопрос зачем китаю ставить какие-то брендованные стабилизаторы? И дело здесь не в цене, хоть и автор говорит, что удорожание при применении брендовых стабилизаторов была бы копеечной. Дело здесь ребята в том, что если вы будете закупать элементы (даже если они произведены в китае, но интеллектуальная собственность при этом не принадлежит китаю) вы всё равно будете производить отчисления, тем лицам кто является собственником технологии по которой вам производят необходимые элементы и тем самым будет развивать чужую интеллектуальную собственность (чужую инженерную мысль). И китай в отношении тех элементов, которые производятся не по собственной технологии, поступает мудро он на сэкономленные средства развивает свою собственную инженерную мысль (пройдёт пару годков и появится несколько компаний на рынке китая, которые и создадут брэнд и выработают свои собственные технологии), а иначе как? Находится на интеллектуальном иждивении у главного сюзерена и его вассалов, сами понимаете... ввели Вам санкции и Вы ребята находитесь в неприятной ситуации. Автору респект, за счёт таких талантов мы (пользователи) проходим данные проблемы более менее ровно, и в конечно итоге получаем товар более лучшего качества.
Скажу вам честно, ни один китайский инженер не смог изобрести и разработать собственный чип или микропроцессор, который смог бы нагнуть топовых производителей, удел китайцев копировать и переделывать то что дают им мировые производители, почитайте научные журналы, нигде и ничего не известно о китайских супер разработках в области микроэлектроники и наноэлектроники, да есть ноунеймы, то бишь переделки существующих топовых версий вот и все. Поэтому китайцы будут всегда зависеть от мировых производителей микроэлектроники и микротехники.
Чтобы санкций не вводили, свинячить не надо. Это так просто.
Отличная работа Дмитрий, от себя добавлю, хотелось бы в дальнейшем увидеть ваши авторские работы
Спасибо за просмотр :) У меня есть готовые DIY-проекты ЦАП: dac.olx.ua
@@DacMaster Я знаю, вы мне ЦАП дорабатывали 2 раза, я из Славянска
@@alexeyryabko3414 Понял. Увидимся еще в следующих видео)))
Отличное видео
Благодарствую, коллега!!!
Дмитрий, очень хорошее и познавательное видео, но... Было бы не плохо, если бы вы в видео, добавили звук до и после апгрейда. Так сказать, наглядным примером, чтобы люди услышали разницу.
Спасибо большое за поддержку. Я пробовал так с Санскритом, но... получилось плохо, буду думать как сделать правильно.
@@DacMaster Да, Дмитрий, я видел как вы разнесли smsl в щепки 😁🤘 Да и в принципе, смотрю все ваши видео.
Здравствуйте, Дмитрий! Удалось таки вычислить причину, почему глючил звук в foobar (таже картина наблюдалась и в JRiver). Начиналось всё с щелчков, треска, а заканчивалось полным пропаданием звука. Как я уже писал переустановка драйвера Topping проблему решало, но не надолго, всё повторялось. Описанный глюк в точности повторился и на новом ПК (на "аэмдешной" платформе), ОС Windows 11. Старый ПК был на "ннтеловской" платформе + Windows 10. Перепрошивка Topping проблему не решила. Сменил самодельный USB кабель, изготовленный из VGA кабеля от трубочного монитора SONY на обычный прозрачный от принтера и всё прекрасно заработало. Самое интересное и непонятное в данной ситуации, то что самодельный кабель до этого довольно длительно в моей системе проработал, глюков со звуком не наблюдалось. Прозвонка кабеля мультиметром дефектов не выявила. С этим кабелем ЦАП в Диспетчере устройств присутствует, при чём никаких восклицательных знаков рядом с названием девайса нет. Другой самодельный USB кабель, изготовленный из двух VGA кабелей работает, но есть одно но. При подключении к гнёздам USB материнки ЦАП в диспетчере устройств не определяется и на дисплее не горит 44.1. При подключении кабеля к USB гнезду карты STLab U-780, всё работает. До описанных событий этот кабель работал корректно на всех гнёздах. Первый самодельный кабель корректно работать перестал на всех гнёздах. Есть мнение (не моё) что волновое сопротивление кабеля значительно отличается от значения 90 Ом . Но тогда закономерно возникает вопрос, если кабель звонится, никаких изменений в конструкцию кабеля не вносилось и он раннее работал, почему возникла данная проблема. Похожая проблема была описана на одном из форумов (самодельный USB кабель, в виде косички из четырёх проводников, кстати за немаленькие деньги) с самого начала отказался работать с конкретным ЦАП. С другими ЦАП и другим ПК кабель работал без вопросов. Так что если глубоко капнуть, не так всё однозначно с самодельными USB кабелями. Интересно услышать Ваше мнение по данному вопросу.
Здравствуйте! Контроллеры ЦАП обрабатывают потери данных в кабелях неодинаково, а они судя по всему тут есть, при чем звучание кабелей может не иметь к этому никакого отношения и видимо зависит и от других причин!
@@DacMaster Здравствуйте! Спасибо за ответ. Предложил протестировать самодельный USB кабель знакомому меломану. После результатов теста отпишусь.
Хочу поделиться своими впечатлениями от сравнения Topping DX-3 Pro V.1 (AK4493 - 2шт), который абгрейдил Дмитрий c Teac NT-505-X. Начну с того что в Teac стоит ESS ES9038Q2M. Это несколько озадачило, в аппарате за весьма немалые деньги применена мобильная версия чипа. Что касается Teac, да звучит достойно придраться не к чему (наушники Meze Classic 99 подключались к встроенному в Teac наушниковому усилителю). На Teac басов больше, чем на Topping, но это не принципиально, используя наушники Meze, у которых с басами всё в порядке. А вот подключив наушники Audio-Technica ATH-WP900, был удивлён, дорогостоящие наушники так невпечатляюще звучат (бас напрочь испарился). Что касается глубины и ширины сцены, сравнивая Teac с Topping, показалось что одинаково. Детализация несколько лучше на Teac. Вывод: Teac (1600-1750$) в сравнении с Topping (350$) не настолько крут, чтобы платить указанную сумму (Teac, бесспорно очень навороченный многофункциональный аппарат, но платим в основном за звук) Очередной раз убедился, что достойный звук можно получить за весьма скромные деньги.
Теперь впечатления сравнивая Topping DX-3 Pro c Teac NT-505 (без индекса "Х" на 2-х AK4497). Этот годовалый Teac приобрёл по бросовой цене, считаю большим везением. Аппарат по звучанию понравился больше, чем Teac на ES9038Q2M. Скажу так общая подача звука помягче у Teac на AK4497 (более аналоговое звучание). Всё остальное у обоих Teac приблизительно на одном уровне (сравнить лоб в лоб возможности не представилось). Сравнивая Teac на AK4497 с Topping, конечно отдаю предпочтение Teac. Но это исключительно из-за навороченности Teac, дизайна и заплаченных денег, но отнюдь не из-за разницы в звучании. Принимая во внимание реальную цену Teac, где-то 1250-1400$ за новый, скорей приходиться платить за бренд. Китайские аппараты после абгрейда и авторские разработки достойная альтернатива фирме, пусть не все, но это тема для размышлений. Быть может в будущем созрею на абгрейд Teac. Дмитрий, Вам желаю творческих успехов и радовать очередными интересными видео.
Сергей, большое вам спасибо! Рад что я пригодился, пусть звук радует. Не стою на месте, обращайтесь по желанию - готов помочь.
Забрел случайно, но...Приятно слушать грамотного человека, Специалиста с большой буквы. Удачи.
Большое вам спасибо за такую оценку!
Неделю назад получил свой усовершенствованный ЦАП dx3 pro v1. Могу с уверенностью сказать, что звук стал заметно лучше. Сцена стала более глубокой и выраженной. Особенно заметно прибавили высокие частоты. Очень доволен результатом. Хочу поблагодарить Дмитрия за проделанную работу и пожелать успехов в апгрейде и конечно же создании авторских ЦАПов.
О, большое спасибо за ваш отзыв, я очень его ждал в личку, а вы оставили его даже тут, сердечно вам благодарен и счастлив порадовать вас своей работой!
Здравствуйте, 3AceClub! Не появилось ли у Вас желание сменить штатный импульсный БП на линейный, особенно после абгрейда Topping. Сам являюсь владельцем Topping DX-3 Pro, к которому приложил свои умелые руки Дмитрий. Результатом работы Дмитрия доволен. Сравнивал штатный ИБП с более продвинутым (модернизированным) импульсным БП и с гибридным БП (транс + плата импульсной стабилизации). Хотел приспособить линейный двух полярный БП (снятый с медоборудования), но пока не понятно, почему от него не запускается ЦАП, буду разбираться. Если обобщить результаты сравнения имеющихся БП, сделал вывод: изменения в звуке есть на уровне нюансов, которые слышны не на всех треках (звук стал чуть прозрачней это точно). Если есть свободные деньги и желание экспериментировать можно приобрести линейный БП, но скорей "вау" эффекта не будет. Смысл есть двигаться по следующему пути: на линейном БП (в моём случае опробовал на гибридном БП) добавил на клеммы выхода постоянки 15В (внутри корпуса БП место позволяет) электролитический конденсатор HITANO ёмкостью 2200мкф, зашунтировав плёночным кондёром малой ёмкости (выпаял с отслужившего DVD Pioneer).Результат впечатлил больше, чем от замены БП. Пожалуй, сложнее всего скомбинировать оптимальную "пару": электролит + шунт, особенно если у тебя в загашнике не лежит куча фирменных кондёров от разных производителей. Удачи в поиске своего идеального звука.
Дмитрий спасибо за ответ! Понял что Вы делаете абгрейд либо заводского конвертора на Amanero (помнится делали абгрейд конвертора на основе CM6631), либо можете доработать внутреннюю плату расширения USB на планке, либо абгрейдить заводскую плату Amanero внутри ЦАП. Мой вопрос казался создания универсального устройства (на пример, приобретается заводская плата расширения USB 3.0 на планке, дорабатывается под качественный вывод сигнала по USB, с возможностью подключения внешнего питания, плюс доукомплектовывается платой конвертора USB-SPDIF). Полученный гибрид устанавливается в ПК. Таким образом появляется возможность подключить ЦАП к ПК, как по USB, так и по Coaxial и выбрать лучший вариант. С Вашей точки зрения, если смысл в подобном устройстве и на сколько адекватной будет цена в круговую, по сравнению с полученным эффектом. Не без того что изделие протестирует М. Цертий.
Любую Аманеро или устройство с ее логикой - фемто. Апгрейд других плат тоже возможен, но это не будет фемто. Смысл в конвертере есть если: ваш ЦАП не имеет входа УСБ, его вход УСБ невозможно доработать, - а там конвертеры тоже разные бывают как и цена их апгрейдов!
Рад за заказчика, получившего прирост качества и оценившего это. Как и тому обстоятельству, что есть специалисты, способные это устроить. Но мое мнение об этом ЦАП из коробки (именно им владею): аппарат отличный и своих денег безусловно стоит. Обзоры на него считаю не преувеличенными, хотя решение принимал не видя ни одного из них на тот момент. Звучание аппарата вообще и разрешение в частности отличные. Может быть нет сверхразрешения, но его я и в жизни ушами не слышу, хотя занимаюсь музыкой и слух имею. Считаю максимально кристальным звук высоких частот когда барабанными палочками бьют по тарелкам и ты слышишь это. Если мне предложат в моих колонках еще более кристальный звук, не уверен, что я этому обрадуюсь, хотя повторяю, если кому то это нужно, я уважаю его желание. Есть еще что добавить, но не хочу писать такой длинный текст. Автор однозначно молодец, всем классно звучащей музыки!
Спасибо вам за ваше мнение позитивно высказанное, вы можете не хотеть лезть в аппарат и получать удовольствие от того, что имеете при этом не обсирая тех, кто хочет иного. Уважение вам!
@@DacMaster спасибо и вам. Но: пусть хоть кто то укажет мне что я где то кого то обгадил, я извинюсь, потому что не было этого ни в мыслях ни в моем тексте. Скорей наоборот, уважение к тому, как кто видит использование своей техники.
@@M_Yur Это чудесно. Очень приятный пример взгляда на вещи. Спасибо вам ещё раз!
Благодарю за контент! У меня вопрос к вам - будет цап работоть от 12 волт в автомобиле ? Спасибо.
Спасибо за комментарий! Не знаю, я не пробовал)
Здравствуйте Дмитрий! Нахожусь в поиске недорогого кандидата на замену Topping DX-3 Pro (AK4493 - 2шт). Рассматривается ЦАП Meishun Audio B16 (PCM1794 - 2шт, двойное моно, конструктивно без ОУ, на борту Amanero). На выходе вместо каскада ОУ применена резистивная матрица с p-n переходом. Продавец на Olx (Ирпень) утверждает что B16, как и старшая модель B22 и модель 2024г являются авторской разработкой аудиоинженера из Китая господина Meishun. Не исключаю, что потребуется абгрейд выбранного ЦАП. Почему B16: заводская сборка, авторская разработка, невысокая цена, возможность взять послушать под залог. Если не затруднит, озвучьте своё видение, если смотреть в сторону мульти битных ЦАП, с прицелом на абгрейд. Буду благодарен за ответ.
Добрый день. Этот ЦАП не будет лучше вашего с моим апгрейдом, а его апгрейд практически невозможен из-за дискретной схемы. Одно из лучших решений известных мне сегодня ЦАП на мультибитах из Али - это 4хРСМ58.
Спасибо за ответ и рекомендации.
Долго не решался что-то кардинально менять в ЦАП TOPPING DX-3 Pro V1 и вот свершилось (на видео видно что было сделано мастером, именно в моём ЦАП).Хочется поблагодарить Дмитрия за профессионализм и творческий подход к решению поставленной задачи.Проведенной работе предшествовало изучение мастером информации, которую я ему сбросил (фото платы DX-3 из интернета, ссылки на сайты тюнинга и перечень личных требований к звучанию). Ознакомившись c информацией мастер предоставил мне видео с комментариями, как он видит предстоящую модернизацию.Было принято решение провести тюнинг без замены ОУ. Возможно созрею на предложенный Дмитрием вариант замены OPA 1612 и OPA 2140.Необходимо время чтобы понять, что не устраивает в звуке после тюнинга, да и конденсаторы ещё на разогреве(быть может звук ещё улучшится).
О полученном эффекте (оценивался выход на наушники, выход RCA для меня не критичен):
- НЧ уплотнились, их стало больше, пропало ощущение раздутости баса (как по мне этого недостаточно, уверен многим будет с головой);
- ВЧ не раздражают излишней резкостью и яркостью, стали прозрачнее и чище (всё зависит от качества треков, на отдельных всё же яркость ВЧ присутствует);
_ хард рок и хэви метал стало слушать приятнее, звук не утомляет, другие жанры звучали очень даже неплохо и до тюнинга; Блюз, инструментал, джаз, классика. диско звучат супер.
- в целом звук стал более насыщенным, прозрачным и сбалансированным;
Оценка производилась с использованием наушников MEZE Classic 99 с кастомным дорогим кабелем и тюнингованных MSUR N650 с кабелем Mogami 2534.Уточняю, поклонник пользоваться эквалайзером (foobar 2000), поскольку идеальных АЧХ не существует.Если судить о новом звучании по настройке эквалайзера, которая была до тюнинга, скажу так, звук исправился (ползунки эквалайзера опустил ближе к нулевым отметкам, кроме НЧ).
Без маленькой ложки дёгтя, к сожалению не обошлось.Корпус ЦАП хитроумно разбирается и соответственно собирается (требуется шестигранный ключ диаметром 2 мм и длиной не менее 150 мм).Вернулся ЦАП с незакреплённой винтами передней панелью. Держится панель за счёт полоски скотча.Теперь это стало моей головной болью. У меня уже есть вариант изготовления нужного ключа на базе короткого по длине шестигранника.
Желаю Дмитрию творческих успехов, с пониманием относиться к замечаниям. Чтоб даже граммуля дёгтя не портила бочку с мёдом. Спасибо за труд.
Сергей, от души спасибо за ваш отзыв! Предложенный мною изначально апгрейд подразумевал и замену ОУ, но это пока затратно для вас, понимаю, поэтому мы решили делать все на старых ОУ с возможностью замены их в будущем. Как и с самого начала - советую их поменять, прирост звука почти наполовину зависит именно от качества ОУ, ведь это по сути вся аналоговая часть прибора! В остальным я уже сделал все что необходимо. За болт, мои пардоны, перед отсылкой ЦАП вам я писал в Вайбер что вынужден отправить так ибо из моих двух профессиональных наборов отвёрток нужного приспособления (отвёрткой назвать это трудно) - нет, увы :( Эта проблема тоже описана на зарубежных форумах. В этом месте я тоже ничего не смог придумать, а порадовать вас новым звуком очень хотелось. Признаться за долгие годы апгрейдов подобная схема разборки корпуса встречается мне впервые (за исключение первого ДакМаджика, там нечно подобное, но туда хотя бы подходит длинная отвёртка) ибо настолько тонкой рабочей части отвёртки для вашего ЦАП я просто не знаю... Пожалуйста, поймите. Спасибо вам большое за заказ, остаёмся на связи!
Наушники осталось нормальные взять
@@Isderak Вы, убеждены, что наушники MEZE Classic 99 не относятся к достойным.Найдите хотя бы один негативный отзыв, цена не счёт, мне обошлись значительно дешевле, чем стоят в спец магазинах.
@@СергейЗинкевич-й5г Сергей, скажите пожалуйста вы ещё слушаете музыку в наушниках MEZE? Давно смотрю на эти наушники, но послушать негде, как можете описать их звук, какие наушники ещё есть или были? У меня сейчас DT 770 pro. Спасибо.
@@МихаилПрохоров-к3э Да. слушаю музыку в наушниках MEZE Classic 99, очень ими доволен. По поводу звука: многое зависит от вашего тракта и качества музыкального материала ( mp3 в расчёт не берётся). В интернете приведено много обзоров этих наушников, можете почитать, на 99% согласен. От себя скажу так, наушники практически универсальные, особенно шикарно звучит блюз рок, джаз. инструментал. Звук слегка с уклоном в НЧ диапазон (басы плотные, не залазят на СЧ). ВЧ прозрачные, не режут слух Желательно иметь отдельный усилитель для наушников (для пробы приобрёл на OLX самодельный собранный из фирменных деталей, на микросхеме TPA 6120, со встроенным линейным БП).Результат, весьма порадовал. Кстати по поводу усилителя для наушников можете обратиться к Дмитрию, он предложит очень достойный вариант. О недостатках MEZE: низкого качества амбушюры из кожзама, который стирается за пол года (приобретал из кожи на ALI). Можно поиграться с кабелями для наушников, звук заметно изменяется, по сравнения с комплектным. Но цена на хорошо звучащий кабель неадекватно велика с приростом качества звука. Как по мне, цена на новые MEZE завышена. Поэтому рассматривал для себя вариант б/у на OLX. Удалось найти в отличном состоянии (полный комплект) + дорогой кабель в придачу, всё за 5900 грн. Еще имею наушники MSUR N650 c ALI (деревянные чашки). Достойно звучащие наушники, явно выше своей цены, около 100$.По сравнению с MEZE меньше баса, но его достаточно и звук менее прозрачен, Но учитывайте разницу в цене. До приобретения MEZE рассматривал, как вариант Shenhaiser 650. Но со слов владельцев такого шикарного баса как в MEZE они не выдают, а для меня это критично. Рад был Вам помочь.
Это фантастика! Вот точно мастер своего дела. Очень познавательно. Вроде и сам занимаюсь электроникой, но так глубоко точно не залез бы никогда.
Собрался купить ЦАП и начал мониторить, что по чем и какого качества. Посмотрел много видео и обзоров, в том числе и об этой модели. Теперь понимаю, что все восхищения в тех видео о качестве данного цапа это лишь пустое сотресание воздуха. Хочеться вернуться на те видео и проставить тем бездарным обзорам всем дизлайки. А тут.., без слов, ну просто спец! Респект!
Можно в личку обращаться за подобными абгрейдами?
Спасибо вам большое за такую высокую оценку! Да, реклама делает свое... Пишите пожалуйста, конечно :)
Здравствуйте, Дмитрий! Возвращаюсь к теме слетания драйверов Topping DX-3Pro. Проблема не решилась, а точнее сказать возникла, но уже на новом ПК. Всё по порядку. Заменил одиннадцати летний ПК на платформе Intel на новый на платформе AMD:
материнка - ASUS TUF Gaming B550M - Plus;
процессор AMD Ryzen 5 5600G 3.9 (4.4)GHz
ОЗУ G.Skill DDR4 (2x8GB) 4000Mhz Ripjavs V;
БП EVGA Supernova G3 550W
Драйвера Topping слетают, как при подключении к материнке (USB 3.0) так и карте расширения, из чего делаю вывод, что дело скорей не в карте. Симптомы в точности повторились как на старом ПК ( Topping в диспетчере устройств определяете - на дисплее индикация 44.1). После переустановки драйвера, звук в foobar либо сразу начинает глючить, либо через непродолжительное время (буквально несколько включений) Это касается вывода через ASIO, WASAPI и KS. Когда происходит глюк, звук и с YuoTube через Topping на наушники не выводится и происходит зависание интернета. Пробовал разные версии драйверов, не помогает. Не добрался ещё до прошивки Topping, но она только одной версии FW1.04 (18L). Буду признателен за ответ.
Здравствуйте! Прямо виснет интернет... Ну, это что-то магическое. У меня ответа нет, надо разбираться - либо слушайте не через Wasapi либо надо смотреть девайс, но даже не знаю что смотреть... Может ещё драйвер другой попробовать? Да и прошивку перезалить тоже вариант, только не перепутайте с DX3 Pro+ - иначе навсегда убьете USB-вход!!!
@@DacMaster Буду пробовать перезолить прошивку, быть может чудо случится. Спасибо за рекомендации.
@@СергейЗинкевич-й5г Буду рад если поможет!
*Привет, Дмитрий! Уважаю профессионалов своего дела! Только очень бы хотелось в будущем, чтобы вы делали семплы до апгрейда и после и добавляли их в описание с возможностью загрузки с какого либо облака. Благодарю за контент!*
Здравствуйте! Спасибо за поддержку и просмотры! Хотел изначально записывать треки, но побоялся что не поверят - записал на телефон с видео (видео про Санскрит) и вышло плохо :( В следующий раз буду записывать прямо на линейный вход, а там пусть люди сами решают верить им или нет.
Здравствуйте, Дмитрий! Прошу по возможности ответить на вопрос, касающийся применения двух полярного трансформаторного БП для питания Topping DX-3 Pro. Приобрёл БП фирмы Gosser Konstanter (Германия) 1994г. По заявлению продавца, БП был снят с какого-то медоборудования. БП имеет выход на два напряжения: 15В и 6В, со средней точкой. Мощность БП около150Вт, вес где-то 3кг (конструктивно транс на пластинах).
Правильно ли понимаю, если выбрать следующее подключение, то оно будет эквивалентно однополярному питанию:
за плюс питания выбираем клемму на БП: +15В, подключаем к плюсу гнезда питания ЦАП (штырёк по центру гнезда, согласно схемы подключения)
за минус питания выбираем клемму на БП, соответствующую средней точке 15В, она же "земля" и подключаем к минусу гнезда питания ЦАП;
Произведя вышеуказанное подключение со строгим соблюдением полярности ЦАП не запустился, даже не горит индикация "дежурного режима". Пробовал за плюс однополярного питания выбрать среднюю точку 15В на БП, а за минус клемму: -15В. В этом случае на дисплее горит индикация "дежурного питания" но ЦАП при нажатии с пульта Вкл-Выкл не запускается. Была озвучена версия, что проблема, в достаточно мощном трансе, а следовательно в большом выходном токе. Можно ли приспособить данный БП для однополярного питания, скажем сделать регулируемым выходной ток или уменьшить его до необходимой величины, без каких-то кардинальных вмешательств, типа замены транса на менее мощный. Дмитрий, какой версии придерживаетесь Вы? Буду крайне признателен за ответ. С уважением, Сергей. Днепр.
Сергей, здравствуйте! Очень странная картина, дело точно не в токе, его может быть и 100А, но насколько хорош выпрямитель в этом БП - вот вопрос!
Здравствуйте, Дмитрий! Посмотрев видео М. Цертия заинтересовался темой фемто 2.0. С конструктивной точки зрения - это, как понимаю отдельная плата, которая монтируется В ЦАП, вместо установленной производителем Amanero или XMOS. Заранее извините, если мои фантазии окажутся далекими от реальности. Возможен ли вариант внешнего устройства или на планке для монтажа в ПК, которое имело бы USB вход и различные выхода: USB выход и coaxial. Другими словами устройство с внешним питанием 2 in 1 (плата расширения USB + конвертор USB-SPDIF). Если правильно понимаю при хорошей недешёвой начинке ЦАП, имеющего в т.ч и фемто 2.0 необходимость в устройстве, описанном выше не очень актуальна. Тему поднял в связи с тем, что ЦАП рано или поздно меняются, технологии не стоят на месте, а вот устройство хочется иметь универсальное. Быть может и другие ценители качественного звука проявят интерес к подобному устройству (конвертор это конечно хорошо, но не всем он нужен, а в сочетании с USB платой это эксклюзив). Спасибо за ответ
Здравствуйте! Фемто делаю на любой фабричной Аманеро, XMOS не всегда можно поменять! На самом XMOS не делаю! Конвертер тоже может быть проапгейджен фемто, если он на логике Аманеро, - прирост по качеству аналогичный (но не равный) внутренней плате с этой доработкой.
Хочу закончить комментарии ко второму этапу модернизации ЦАП TOPPING DX-3 PRO V1.Бесспорно поэтапная модернизация подняла данный аппарат на совершенно иной качественный уровень звучания. Можно, конечно поиграться с ОУ, но думаю это только затруднит выбор. Привыкнув к определённой подаче звука,, складывается стойкий стереотип "правильного" звука. Другими словами всё относительно и индивидуально. Данная мной оценка звучанию носит, исключительно субъективный характер и не претендует на бесспорный факт. Считаю мастеру удалось раскрыть потенциал данного аппарата, изначально с весьма приемлемым звуком. Хочу поблагодарить Дмитрия за проделанную работу. Особое спасибо за сборку корпуса. В этот раз передняя панель успешно закреплена ключом, который был специально изготовлен и выслан Дмитрию вместе с ЦАПом (не зря старался коллега, изготовитель ключа). И последнее, если так суперски раскрылся ЦАП, в круговую стоимостью 350$, как обязан звучать аппарат стоимостью, скажем 1700$ и выше. Уверен, явно не в 5 раз лучше (вот будет номер если звук окажется примерно таким же, нюансы не счёт). Со временем я найду этому конкретное подтверждение.В перспективе рассмотрю вариант приобретения усилителя для наушников и правильного линейного БП.
Большое спасибо, Сергей! Очень полезная информация для зрителей и моих будущих заказчиков! Рад что смог вам помочь :)))
В итоге Линейный бп купили?был смысл?
@@АлексейТроцкий Итак, выясняем что было сделано - потом орем!
Здравствуйте Дмитрий! По вашей рекомендации нашёл на Olx ЦАП с Ali на 4-х PCM58. ЦАП в оригинальной комплектации последней ревизии (декабрь 2023г). Продавец указал версию: Finished machine DF equipped with 8-chip NOS module. По факту ЦАП не имеет модуля USB (только коаксиальный вход), но с возможностью поддержки (место под гнездо USB-B на задней панели присутствует). Модуль блютуз для меня не актуален от слова совсем.
Стоит ли связываться с такой версией аппарата. Если, да, то сколько будет стоить модуль USB c Вашей установкой. Отдельно оцените стоимость абгрейда аппарата (без модуля USB), если Вы считаете что это целесообразно. Прикину все за и против. Если удобно могу связаться с Вами по телефону. Отпишитесь, заранее благодарен.
Добрый день. Просто покупаете любую Аманеро и все будет работать. На другие вопросы отвечу в личке, пишите!
@@DacMaster Куда именно написать, дайте ссылку, поскольку другим способом с Вами не общался.
@@СергейЗинкевич-й5г Как это не общались, я же мод вам делал! Вайбер, Ватсап - телефоны есть по ссылке в описании на OLX)))
привет , честно это видио меня огорчило весьма , т.к. у меня этот цап первой версии без ldac , может первая версия цапа чем то отличалась от версии цапа в этом видео? я наивный полагал что купил что то хорошего уровня , но судя по видео , это просто хлам какой то получается . Я имею еще два цапа smsl sanskrit версии 2 на ak 4493 и teac ud h 01 , приходилось ли тебе слушать эти цапы или разбирать их? Что в целом можешь о них сказать? Если честно , то sanskrit smsl мне нравится больше чем topping , хотя цена ниже в два раза. Спасибо заранее за ответ , желаю тебе благополучия и успехов в жизни
Здравствуйте! Первая версия тоже имеет свои плюсы, например - релейный выход, вместо электронного как во второй, и он заметно гадит спектр. В моем видео как раз первая версия. Sanskrit я разобрал уже, поищите. А TEAC UD-H01 - это аппарат точно более высокого уровня, я не понимаю почему он играет для вас хуже бюджетного SMSL и Topping, которые примерно равны по уровню, а второй дороже только потому что там есть усилитель для наушников, да и модуль ВТ тоже стоит немного денег...
@@DacMaster спасибо за ответ , видео по санскриту посмотрел на вашем канале , примерно картину понял , как обычно стратегические партнеры , умеют пыль в глаза пускать , китайские цапы взял для другой системы , да и просто хотелось попробовать что то другое , спасибо вам за ответ , дай Бог вам всего доброго
@@olegilutikov224 Спасибо вам за просмотр и за пожелания, пусть у вас тоже все будет хорошо, здоровья вам!
Уже планировал к покупке его, спасибо что своим видео отговорили)) вопрос с ЦАП с наушников выходом остаётся открыт, может подскажите что ?
Посмотрите пожалуйста ссылку на OLX на главной странице этого канала.
Дмитрий, если правильно понял, то организовать отдельное чистое питание USB ресивера не удастся из-за конструктивных особенностей. Как вариант двигаться в направлении улучшения карты расширения USB 3.0.
Можете попробовать, но учитывая уровень этого ЦАП - я бы особо не дёргался...
@@DacMaster Спасибо за консультацию.
Здравствуйте, Виктор! Получил разъяснение от DacMaster по поводу организации внешнего питания USB ресивера в Topping DX3-Pro. Поскольку Вы меня консультировали, наверно будет интересен ответ. USB ресивер питается от своего импульсного источника питания и линия +5В из дата-кабеля не задействована, а идёт только для активации и ничего не питает. Я не вникал в подробности, можно ли импульсный источник питания ресивера USB поменять на лучший, учитывая уровень аппарата, думаю делать какие-то телодвижения не целесообразно.
Хочу уточнить один момент по карте расширения STLaB U-780. Менять электролиты на плате на большие по размеру, весьма проблематично, мало места. Есть ли резон, установленные производителем электролиты зашунтировать керамическими NPO или X7R ёмкостью 0.1мкф (их без труда можно расположить на обратной стороне платы).
Сергей, наверное вы ошиблись с адресатом :) Шунтировать нужно осторожно, далеко не всегда оно помогает улучшить звук, часто шунты это просто костыль, старалась этого избегать если возможно...
@@DacMaster Дмитрий, извините действительно ошибся с адресатом. Ваше мнение по данному вопросу интересно Виктору Давыдову.
Цікаво як завжди! Молодець.
Дякую)))
Скажи, какой блок питания лучше купить для этого цап для улучшения звучания и есть ли смысл?
Линейный можете купить, станет чище, но без апгрейда прорыва не будет, стоит или нет - решать только вам: a.aliexpress.com/_EzckTT7
Подскажите из этих цапов что лучше 1) Topping D50s 2) Topping DX3 Pro (V2) 3) SMSL SU-8 DAC V2 4) Schit Modius
Опять 25... Лучше для чего - прослушки стока/апгрейда/вашего вкуса? Попробую попасть пальцем в небо: 2 и 4 более-менее, 1 и 3 - говно!
Здравствуйте Дмитрий! Заинтересовался темой организации чистого внешнего питания ресивера USB XMOS XU208, который смонтирован на плате Topping DX3-Pro. Даст ли это ощутимый прирост в качестве звука, именно в данном случае. Если, да, то достаточно ли правильно распаянного USB кабеля-разветвителя или необходимо плюс к кабелю вмешательство в схему ЦАП (резать дорожки и т.д). Или как вариант, возможно ли организовать питание ресивера USB от чистых +5В внутри самого ЦАП, не прибегая к внешнему БП и исключив питание по USB кабелю. Готов с Вами связаться и обсудить, если доработка технически возможна, даст положительный результат и Вы за неё возмётесь. Может у Вас есть свои наработки и предложения по улучшения ресивера USB, если здесь это уместно.
Как я вижу конструкцию USB кабеля-разветвителя: кабель состоит из двух отдельных проводов (силового и данных), которые сходятся в штекере USB-B со стороны ЦАП. На противоположном конце силового провода распаян штекер 5.5х2.1(контакты +5В и "-" связаны с контактами 1 и 4 в USB-B ). На конце провода данных распаян штекер USB-A, который вставляется в гнездо USB материнки (в штекере USB-A распаяны все четыре контакта +5В, D-, D+, GRN, соответственно связанные с соответствующими контактами в штекере USB-B). Корпуса штекеров USB-B и USB-A звонятся между собой (запаян экран с обоих сторон и не звонятся на земляной контакт). Буду благодарен за ответ по данной теме.
.
Добрый день. Насколько я помню - УСБ-ресивер питается там от своего высокрамперного импульсного источника питания, и линия +5В из дата-кабеля не задействована.
@@DacMaster Если USB ресивер Topping питается от своего импульсного источника питания, значит ли это, если заклеить скотчем контакт +5В в разъёме USB кабеля, то ЦАП будет определяться и значится в Диспетчере устройств. На сколько мне удалось раннее проверить, после заклейки контакта +5В, ЦАП не определялся.
@@СергейЗинкевич-й5г Потому что сигнал +5В идёт там для активации и все и ничего не питает!
Чудная голова рукам покоя не даёт)))
Увы, здесь вам не помогут)
а сколько стояла такая доработка?
плюс вопрос, не планируются ли у вас авторские цапы на полном 9038 pro ?
По цене напишите в личку, почта в описании. ЦАП такой уже есть - смотрите другие мои видео.
Здравствуйте что можете сказать про Topping Dx7s думаю купить! Может посоветуйте какой-то другой? Спасибо за ответ
Добрый день. Посоветую свой Оптимус - и дешевле и лучше, хотя и не такой мощный выход на наушники; смотрите мои объявления тут: dacmaster.olx.ua
@@DacMaster Авторский ЦАП DacMaster "OPTIMUS" ES9038Q2M Amanero DSD SPDIF 3.5 USB!
Вы про этот ЦАП говорили?
Сколько он стоит у вас в рублях сейчас, и в Россию отправляете?
@@АлександрВ-ъ7к Да. В Россию отправляю, конечно, хотя такого опыта ещё нет (я про почту). В рубли можете перевести из долларов сами :)
@@DacMaster здравствуйте. Какая мощность усилителя у оптимус на
32 ома.? И Отношение сигнал шум? Не нашел в описании.
Мой далеко немаленький опыт аудиофила, показал при неоднократных сравнениях (в том числе т.н. "топовых") китайских изделий с известными фирменными или винтажными японскими, просто безусловную их уступку в звуке. Это касается абсолютно всего звуковоспроизводящего: усилителей ламповых и транзисторных, ЦАП-ов. Только при замене почти всех комплектующих, эти изделия начинали звучать.
В том числе это касается и "топпингов". Я, конечно, не занимался такими переделками, а "просто" ставил очень качественный блок питания, но сам "китайский" звук никуда не ушел: невыразительный, с полным отсутствием глубины, плоский и ненасыщенный обертонами. Короче - "мертвый". Причем китайцы умудряются сделать звук таковым даже применяя самые "топовые" чипы.
У их изделий есть одно только несомненное преимущество - цена. Ну так и звук ровно по этой цене. Чуда не случилось ни разу.
Впрочем, есть и еще одно: эти изделия предназначены для самого неискушенного слушателя - не имеющего возможности слушать звук "хай-энд" и не понимающего различия между классами.
Золотые слова! Но реклама обещает покупателям ТОП задешево, а люди ведутся...
@@DacMaster к сожалению, современное поколение "айфон" уже приучено к китайскому звуку. Молодежь попросту не знают настоящего звука (не концертного, а именно "аппаратного"). Поэтому Китай сегодня "рулит".
@@_MAPAT Пардон, но тут я с вами не согласен - молодежь не может позволить себе аппараты за 1000 у.е., да и не видит в них особого смысла, это ради Айфона можно посидеть на Мивине)))
В том-то и дело, что изначально испорченное восприятие звука, делает его качественно "не нужным" для молодежи. Тем самым они теряют частичку души. Музыку заменяют на звуковую информацию.
@@_MAPAT Трудно с вами не согласиться, но это уже другая тема для разговора :)
Привет, возник вопрос, у меня цап holo audio spring он нарезистивной матрице r2r, в интернете есть кучу фоток кишок этого цапа, его можно как то улучшить?
Приветствую. Да, конечно, основательно поработав с питанием.
Здравствуйте. адрес электронной почты своей можете дать ?
Добрый день. А в описании под видео можете глянуть?
Дмитрий, спасибо за ответ на вопрос по двух полярному БП. Как корректно оценить на сколько хорош выпрямитель БП. Если дадите конкретные рекомендации, "киповец" на работе произведёт соответствующие действия. Появилась неожиданная версия: схематично в БП средняя точка виртуальна. Заранее, извините, если это окажется очередной глупостью.
Ну, нормальный диодный мост должен быть и достаточно емкий сглаживающий электролитический конденсатор.
Подскажите пжл. Есть ли смысл брать для него хороший отдельный линейный блок питания на 15v.будет ли улучшение звука или нет?
Здравствуйте. С внешним аналоговым ЛБП - немного мягче, глубже и естественней станет звук, после апгрейда данного ЦАПа - этот эффект будет ещё заметнее.
@@DacMaster спс огромное за ответ
Объясните новичку который больше ничего кроме 15 летней creative x fi gamer не слышал. Будет ли ощутима разница при переходе на цап dx3 pro (ver2)?
усилитель aiyama a04 акустика винтажная трехполоска.
Есть возможность купить этот аппарат но сомневаюсь
Вообще ничего не советовал бы покупать бюджетное без прослушки. Да, разница будет заметная, но насколько ощутимая - зависит от акустики и натренированности вашего слуха.
Очень прошу с вниманием отнестись. У меня 2 версия хочу сделать полную переделку, но я из России. Возможно ли это и стоимость. Буду ждать ответ. Спасибо!
Добрый день. Возможна переделка, напишите мне в директ (контакты в шапке канала).
Дмитрий а что можите сказать про версию + . Купил себе . Еще не слушал
ES9038Q2M? Такая ещё в работу не попадалась...
Здравствуйте,посмотрел видео,очень интересно,в принципе как имею кой какие знания в электронике с вами соглашусь...Вот только почему при всех явных схематических недостатках,сайт Audio Science Review,основываясь на собственных измерениях дал этому цапу высокую оценку? Реклама топпинга?
Добрый день. Как раз потому и дал, что основывается только за измерениях при чем довольно стандартных и касающихся только некоторых характеристик аналогового выхода, а если к примеру измерить шум источников питания, то цифры будут ужасные, естественно... Но те, кто верещит про замеры в 99% случаях не понимают что они означают и дальше RMAA ничего не знают. Нормальные замеры делает, например, RAA (Reference Audio Analyzer), только хомячки об этом не в курсе и продолжают мастурбировать на Аудиосайенс...
@@DacMaster Ясно,я так и думал,эти шим в питании меня всегда смущали и видимо не зря...Короче отказался я от этого топпинга,платить 200 уе и ещё сидеть с паяльником дорабатывать питание-ну нах) Тем более топпинг сейчас в эту модель вместо АК начал пихать мобильную сабре,что совсем уже неинтересно...Заказал себе на чёрную пятницу loxjie d20 на АК 4497,с встроенным трансформаторным блоком питания и существенно дешевле этого топпинга...подождем,послушаем...Вам ещё раз спасибо за видео.
@@СергейЦапалюк Спасибо вам за просмотр!
С разделительными , прямо , интрига )) Это не ES muse , скорее всего . Может FC ? ;))
А может нет, а может да)))
это nichicon KA и нечего скрывать. Именно KA легко обыгрывает силмики, музы, керафайны и др.
@@miha2689 Спасибо , попробую их .
Товарищи Аудиофилы! Помогите пожалуйста! 😱Иногда при сильных басовых звуках на усилителе выводится надпись "HP err" и звук пропадает, помогает только перетыкивание кабеля питания. Пишут что нужно перепрошить устройство на ревизию 1.28, но она и так у меня стоит. Как решить проблему? И второй вопрос - при проигрывании файлов с частотой дискретизации выше чем 44100 всё играется, но контрольная панель устройства всё равно пишет что я слушаю 44100 (Current Sample Rate). Или надо в панельке устройства в винде поменять частоту? А какую поставить? Ведь одни звуки 44.1, другие 48, другие в 96 или каждый раз надо переключать там? 🤔У меня версия Pro Plus.
@@eos716 Приветствую! Видимо идёт перегруз на защиту наушников, действительно думаю перепрошивка может помочь, иначе это просто какой-то брак... Что касается частоты, если настроить правильно - частота тоже отобразится нативная: th-cam.com/video/6eB9B8wEnnw/w-d-xo.htmlsi=KMp7W9dEzgtLzBTJ
@@DacMaster Благодарю! 🙏С частотой уже всё ясно, раньше при наличии звуковухи это делалось в дровах одним кликом либо даже автоматом как на ESI Juli@. Про Фубар то я и забыл...
С одной стороны хочется взять этот цап под свои наушники, но после слов "есть шанс, что может их подпалить", уже чёт стрёмно стало.
@@ВикторГубанов-к1й Это любой ЦАП без защиты по выходу так(((
@@DacMaster Можно ли будет припаять сюда защиту, или что-то с этим сделать ? Был очень вам признателен за совет
@@ВикторГубанов-к1й Продаются отдельные платы защиты, но сюда вряд ли, - места мало...
@@DacMaster В любом случае спасибо
Хочу поделиться впечатлениями от замены импульсного БП на TOPPING DX-3 Pro V.1 на линейный. Но сначала о ИБП. Комплектный ИБП (15В, 1А) сразу после покупки ЦАПа был заменён на более мощный и продвинутый ИБП (15В, 4А). Предпринял попытку модернизировать приобретённый ИБП Kolega Power KP-65-5525T, с целью улучшения звука. На входе БП был подсоединен фильтр питания, вырезанный из платы отслужившего DVD Pioneer. На выходе БП подсоединён LC-фильтр (дроссель, два электролитических конденсатора ёмкостью 3300 мкФ, каждый, зашунтированные конденсатором Х-типа , ёмкостью 0.1 мкФ). Всё это помещено в новый корпус. Модернизация сделана, несмотря на то что на входе и выходе БП простейшие фильтры имелись. Так же заменён сетевой кабель (изготовил из недорогого акустического, сечением 2.5 квадрата).На выходной кабель (от БП к ЦАПу) одел ферритовый фильтр. Теперь о звуке: сложилось впечатление, что звук несколько прочистился, если это не эффект плацебо, то изменения на уровне нюансов.
После проведенной Дмитрием модернизации TOPPING решил при случаи испытать линейный БП. И вот случай представился. Приобрёл но OLX самодельный линейный БП с регулировкой напряжения от 1.5 до 24В, током 2А ( в круговую с изготовлением нового силового и выходного кабелей БП обошёлся 450 грн).Выставил на БП напряжение 15В и соблюдая полярность подключил ЦАП. Звук в наушниках преобразился, довольно ощутимо (наушники MEZE Classic 99 подключены к встроенному в Topping усилителю): НЧ стали более глубокими и упругими, ВЧ - стали кристальнее, звук стал более объёмным и детальным. Линейный выход ЦАПа не использую. Вывод однозначный: если сравнивать не модернизированный TOPPING с родным ИБП и модернизированный с линейным БП - это небо и земля (совершенно другой уровень звучания). И последнее, очень полезно иметь сетевой фильтр и в него подключать БП ЦАПа. Эффект очевиден, особенно слышно улучшение в высокочастотном диапазоне. У меня фильтр питания изготовлен на базе EMI-фильтра TDK ZAG-2220-11S (Япония).Можно ещё поиграться с силовыми кабелями БП и сетевого фильтра (скажу так, особо зацикливаться не стоит, но разницу в звучании кабелей разных конструкций, на уровне нюансов, подтверждаю) Надеюсь моя информация окажется полезной энтузиастам экспериментировать.
Сергей, это самое просматриваемые видео на моем канале, ваш эксперимент - бесценен, большое искреннее спасибо!
нет пользы от фирменных кроссовок, если бегун бегать не умеет. У этого цап-а похоже гораздо больше есть проблем еще до БП
Спасибо за видео.
Скажите пожалуйста, не доводилось ли вам допиливать топинг D50s, или может быть в нем все сделано гораздо лучше? Спасибо.
Та все вот все жду, пока его кто-то даст мне на растерзание, потому что судя по отзывам моих заказчиков - даже мой самый младший ЦАП за $120 с лёгкостью переигрывает его. А так да, почти уверен, что - может.
@@DacMaster А где посмотреть ваши ЦАПы?
@@МихаилПрохоров-к3э Ссылка в описании под видео.
@@МихаилПрохоров-к3э Пардон, в этом ещё не добавлял. Сейчас исправлю. dacmaster.olx.ua
@@DacMaster Спасибо посмотрел. А есть в сети отзывы на ваши ЦАПы? И кто говорил что Ваш младший ЦАП лучше топинг D50S?
здравствуйте! подскажите пожалуйста! пробовал цеплять topping d10 (думается что и dx3pro суть таже) к андроид магнитоле (в автомобиле), магнитола определила что подключены наушники, но звук не пошел! в чем может быть проблема? заранее спасибо! очень жду ответ, вы то точно знаете в чем дело)
На самом деле точно не знаю - проблема в корректном определении УСБ-контроллера ЦАП ОС "головы", попробуйте обновить прошивку или использовать другой цап.
@@DacMaster спасибоза ответ!
@@АлександрНетунаев-е4г Сорри, что так поздно. Чем мог...
Не могли бы вы сказать,сколько здесь стоит кварцевых генераторов и на какую частоту?
Так видно же что три! 22+24, тактирующий сам XMOS, - увы, не помню...
Ребят подскажите по моему вопросу. Имею edifier airpulse a300. Мне басов маловато для комнаты 35 кв. Хочу прикрутить к ним саб. Акустика активная. Подскажите есть ли цап или другое устройство с выходом под саб. Либо как и с чего лучше снять сигнал для саба. В данном Цапе что на обзоре есть выход вод наушники, если с него записать саб? Вообще у них запараллеливаний выход вод наушники и выход рса или там выбор между наушниками и выходом рса?
Заранее спасибо ! Буду рад любой помощи в моем вопросе
Купите сабвуфер со сквозным входом и все.
Привет. А какой ЦАП лучше smsl sanskrit 6th или topping dx3 pro?
Заранее спасибо
Добрый. Лучший в чем или для чего? Апгрейдом из Топпинга можно получить результат выше, да и в стоке он звучит немного лучше Санскрита, - это вообще аппараты разного функционала и бюджета, логичнее было бы сравнивать с Топпинг Е30...
Спасибо за ответ👍
Я имел в виду стоковом варианте и не считая их функционала
Мне для домашний акустики
Имею усилитель smsl sa98e по дизайну больше нравится sanskrit
А функционал topping мне не нужен
@@Onekruger Надеюсь прояснил ситуацию.
@@DacMaster да, спасибо
@@DacMaster а можно санскрит доработать чтоб не хуже был топпинга?
Или в нём ничего дорабатывать и оно того не стоит заморачиваться
После этого обзора у китайцев глаза станут круглые, и так и останутся!. Лайк!
У вас не было опыта с topping e50?
Не помню, но аппарат хорошо можно поднять.
Добрый день! Как можно с вами общатся?
Почта в описании под всеми видео...
Завершён второй, последний этап модернизации ЦАПа TOPPING DX-3 PRO V1 (видео снято мастером о первом этапе). Произведена замена обоих ОУ OPA1612 и OPA2140. Первоначально планировалось заменить OPA1612 на на MUSE02 что и было сделано, а OPA2140 во встроенном усилителе для наушников поменять на выпаянный с линейного выхода OPA1612 . При замене OPA2140 на OPA1612 возникли шумы и искажения в тракте усилителя для наушников, поэтому было принято решение, вместо OPA2140 поставить хорошо зарекомендовавший у ценителей звука AD8066. Оценивается, исключительно выход встроенного усилителя для наушников (выход RCA для меня не актуален, поскольку не задействован в настольной системе):
- басы стали глубже и более объёмными;
- ВЧ и СЧ звучат чётко, проникновенно;
- звук стал мягче и теплее, как по мне воздушности до замены ОУ было больше;
- улучшился эффект присутствия (звук стал более объёмным);
- разнос инструментов по ширине, субъективно до замены ОУ был лучше;
После замены ОУ наблюдается следующий эффект: при выключенном усилении 9dB в тракте усилителя для наушников присутствует фон и шумы с меняющейся тональностью, при включенном усилении это паразитное явление исчезает. Скажу так. поскольку лучше звучало и звучит с включенным режимом усиления, то с этим можно мириться. Выход RCA не проверял.
Идеального ОУ не существует, при всей потрясающей линейности и детальности AD8066 - "глубина сцены" является слабым местом этой ИС, но в совокупности параметров эта сверхширокополосная микросхема намного лучше OPA2140 и OPA1612. Пожалуйста, оцените выход RCA - он на порядок качественнее наушникового выхода т.к. идет напрямую от Muses 02 без "лишних" каскадов.
@@Audio-Trigger Спасибо, но все это начальный уровень. Дискреты тоже есть г*вно, кстати .. AD8066 - при всем плюсах, глубина сцена как грудь первоклассницы, звук максимально плоский иными словами. 4898 - тоже давно пройденный этап. Но спасибо за мнение!
@@Audio-Trigger Слушал. Неплохо за свои деньги, но опять же - только если говорить о бюджетном решении, до Muses02 ей как до Киева...)))
@@Audio-Trigger В разные места - разные, но в основном только дорогие ОУ дают реально высококлассный звук.
@@Audio-Trigger ОРА2132 действительно очень академичны, нейтральны с высоким разрешением, но суббаса там нет в принципе. ОРА2134 - очень мелодичны на СЧ (таков характер их искажений), но начиная уже с 10кГц у них реальные проблемы с точностью вплоть до глуховатости на ВЧ - это четко видно по графикам в даташите.
Здравствуйте. Как с Вами связаться? Написал на почту - тишина.
Добрый день. А вы хотите мгновенного ответа? Подождите хотябы день-два - я не живу в почтовом ящике, даже если он электронный, отвечаю всем в порядке очереди и собственной занятости.
Спасибо за информацию! а то рекламят его будто это чудо коробка 😂
Такое нынче время))) Очень рад помочь!
Скажите пожалуйста а сколько бы стоил этот апгрейд с операционными усилителями
Напишите пожалуйста мне на почту d.makarov@i.ua
Здравствуйте, подскажите как его разобрать?
@@ponomar8100 Добрый. Через заднюю сторону откручиваете переднюю панель тонкой отвёрткой.
@@DacMaster Спасибо,я боялся этого ответа),где же взять такую тонкую отвёртку- шестигранник? Подскажите, может и не стоит заморачиваться,у меня не работает один сегмент экрана,я хотел добраться до шлейфа и почистить,как думаете стоит?, или это кирдык экрану?
@@ponomar8100 Это канал не про ремонты. Можете изготовить отвёртку сами или открутить переднюю панель любой отвёрткой опять же сзади, предварительно наживую вытянув плату чтобы вышел шлейф, правда назад уже так не соберёте - придется клеить переднюю панель.
@@DacMaster Понял, спасибо
@@ponomar8100 Желаю вам удачи с ним!
Це усе зрозуміло!!! Що придбати до 200у.о із якісним звуком, хочаб з натяком на добрий хай-фай!!!!! Більшість людей не розуміють, навіть не хочуть розбиратися у схемотехніці та параметрах!!!!! Питання відкрите!!!!
Не треба слухачам розбиратися у схемотехніці і навіть параметрах, треба просто щоб були хороші спеціалісти і робили якісні речі, хай навіть від імені фірми, а от задача слухача саме і полягає в тому щоб перш за все на власний слух відокремлювати зерна від плевел, а не тупо вестися на гарні обіцянки маркетологів і проплачені огляди.
ТАНТАЛ ГЛУХИЕ?? ВЛЕПИЛ ЭЛЕКТРОЛИТЫ. БОЛЬШЕЙ ЧУШИ Я НЕ ВИДЕЛ.
Аргументы? Или лишь бы посрать?
так и не понял что у вас по ценам с этим цап ?
В личку.
Интересно на чем топпинг экономит в топовых цапах типа d70 и d90?
У D70 это как минимум ширпотребские OPA1612/LME47920 и QFN-переключатели вместо реле. У D90 те же грабли + искажающий тональный баланс - тантал в аналоге... Такое впечатление, что даже топовые продукты Topping специально ограничивает в качестве, неужели только стремление максимально удешевить продукт - достаточная для этого причина? :(
@@DacMaster и какие по вашему рассовоправильные DAC стоит рассматривать?
смотрел в сторону D90, gustard x19, возможно X26, smsl m400
denafrips ares ii
@@odysseus4101 Рассматривать для использования "как есть" или для апгрейда? Любой из этих ЦАП имеет свои технические изъяны: некоторые из них можно полностью (переделка ИОН) или отчасти (замена ОУ) исправить, а некоторые - невозможно в принципе (импульсный БП или цифровые ключи). Реальность такова, что сегодня идеальный с точки зрения схемотехники ЦАП делают только за очень большие деньги (
@@DacMaster а можете конкретнее сказать о косяках этих не дешёвых китайских поделок
@@odysseus4101 Я уже отвечал тут по поводу D70/90. Зачем ещё, что вам это даст? Тратить кучу времени анализируя дотошно каждую вашу модель не хочу вообще!
Вы верите что электролитические конденсаторы разных производителей с одинаковым esr оказывают различное влияние на звук?
Не верю, а знаю т.к. кроме ESR существует ещё с десяток других параметров этого компонента.
@@DacMaster , я не буду спорить, так как не разбираюсь настолько в этом деле, но как показывали тесты небезызвестного Сралкера, как минимум в случае проходных конденсаторов разница есть только между видами, т.е керамика, пленка и т.д.
@@ЛешаЛешенька-т2г Тесты Сталкера не на звучание, он просто хоть и умело, но очень толсто троллит, - не нужно на это вестись, лучше поверьте своим ушам и устройте при возможности самостоятельный сравнительный тест на слух.
Заказал pro + получается та же шля… ?
Примерно, только на ES9038Q2М...
DX3 Pro+ как он вам ? +- напишите о нём
@@kentmusic3155 Комментарий выше.
@@DacMaster и что там ? Я не понял. Напишите пару слов стоит ли брать его
@@kentmusic3155 Это канал про апгрейды. Все рассказал на видео. В плюс версии просто чип другой.
Здравствуйте! Можно ссылку на директ пожалуйста
Добрый день. Почта в описании канала.
Скажите сколько стоит такой абгрейд?
В личные сообщения пожалуйста, почта в описании.
Плохо что нету графиков АЧХ, шумов до и после улучшения.
Это для вас основной критерий при оценке качества звучания ЦАП?
@@DacMaster, первоочередной.
@@Blyat-666 Ну, на счёт шумов ещё могу отчасти согласиться, хотя старые 16-битные ЦАП могут иногда реально лучше сыграть ультрасовременных 32-битных, но отсутствия среди ваших пунктов, например, ИМД - говорит, о том что ваши критерии - практически никакого отношения к качеству звука не имеют. Ваш выбор :)
А улучшит звучания Topping D30?
Улучшить звучание возможно? Да, возможно. Поищите мои контакты в шапке канала.
Сколько стоит такой апгрейд как в данном видео.
Напишите мне в личку!
День добрый!
Также интересует стоимость такого апгрейда.
Підкажіть де заміри, до і після переробки, як на мене то просто забава з паяльником.
0.1 ом для 30 мампер то ні про що, дросель!!!.
Заміри у мене на компі, про зміни у звуці вони нічого не скажуть тому сенсу показувати їх тут нуль. Просад напруги на цій лінії дуже впливає на звук, резистор був обраний мінімальний.
@@DacMaster По живленню процессора , ставив би паралельно рідним, конденсатори з малим внутрішнім опором. Замість 0,1 ом дросель з товстішого провода. Ну а прохідні конденсатори напрошуються неполярні.
Сам власник dx3 pro, mx3 , douk aydio , bt audio.
@@igorklok3770 У ваших словах є здоровий сенс, проте якщо подивитися глибше - конденсатори low-ESR у аналозі - майже завжди потворять звук, вони не туди, а "прохідні" - найчастіше: саме полярні грають краще за неполярні. Досвід.
@@DacMaster Неполярні конденсатори бувають з дуже малим опором, скажем з плазмових тв 4,7 мкф 450 вольт, ще в добавку високочастотні. В свому dual підсилювачі такі поставив.
Люблю поковирятися, коли не ремонтую телевізори.
@@igorklok3770 Вважаю треба обов'язково слухати перед встановленням.
Привет, подскажите пожалуйста реально нормальный Цап с усилителем под наушники в районе 200 долларов
Добрый день. Ну, что значит нормальный? Я должен угадать входы, функционал, портатив это или стационар, мощность усилителя для наушников и тип их разъема?! Сходите лучше в магазин и сами выберите...
@@DacMaster вход через юсб наушники 3.5 стационар чтобы в дальнейшем можно было использовать в домашней акустике, присмотрел такой что скажеш zvukomaniya.ru/dac-on-2706/
@@ivanivanov-dw5re Мне этот прибор вообще не понравился. Реально, идите в магазин и полагайтесь на свои слух/вкус/наушники.
@@DacMaster у меня в городе нет магазина(((
@@DacMaster что из китайских можно приобрести до 200 доларов
вопрос какой цап купить . в пределах до 20 тр ?
Мой :)
@@DacMaster ну покажи какой он?)
@@igorputin968 Ссылки на мои объявления в шапке канала!
@@DacMaster не нашёл
@@igorputin968 Логотип OLX...
Замеров случаем не осталось после апгрейда?
Замеров чего?
@@DacMaster замеров кни dx3
@@АндрейБондаренко-г1ы8ы Думаю осталось.
Сможете скинуть если такая возможность есть?
@@АндрейБондаренко-г1ы8ы У меня на тот момент АЦП был только от встройки, но если устраивает (и я сохранил контрольные замеры) - скину скрин в личку на почту, публично как я уже сказал показывать специально не буду, хотя если честно в КНИ практически толку нет, другое дело ИМИ.
топовые АК или ESS лучше?
Для меня в общем итоге безусловно лучше ESS - на их стороне: большее разрешение, нейтральность, гибкость влияния обвязки, динамика звука, отсутствие окраса, НО это не означает, что они понравятся всем, - многие любят звук с приправами типа мультибиты или лампы и готовы жертвовать ради этого другими параметрами; АК - лидер индустрии наряду с ESS, у них отличные ЦАП и они звучат немножко "теплее" ESS, кому именно это больше ласкает душу - вэлкам!
стоит отдать почти 20 и самому паять((
Что?
ТАК ЧТО ПРИБОР ЛАЖА НЕ СТОИТ ПОКУПАТЬ
Для твика - нормальный.
Какой тогда без твика хороший?
@@Isderak Ну, что значит "хороший", я работаю с устранением недостатков ЦАП, практически в любом из тех, с какими я встречался - есть места убивающие звук, выбирайте пожалуйста заводскую модель на очном сравнении и на слух: так будет лучше всего.
Всё решает кошелёк но из личного опыта все топпинги и смсл г.. Хорошие цапы у schiit
Почём?
Спасибо
Спасибо вам чуть не купил это чудо. Благодаря вам отказался.
Правильно сделали :) Хотя под твик - отличный аппарат!
А я купил. Какое-то время назад. Меня более чем устраивает. Хотя конечно, если он может быть еще лучше и в этом можно убедиться, что это действительно так, и это стоит разумных денег, то интересно.