من أفضل الأشياء في هذه القناة أن المعلقين على إختلاف عقائدهم وأفكرهم على درجة من الثقافة والوعي ،الإنسان الواعي نقاشه ممتع حتى لو إختلفت الأراء فهو يفتح لك أفاق ،شكرا لك أستاذي ولمتابعيك الكرام
معضلة الشر لا تطعن بوجود إله بشكل عام لكنها تطعن بوجود إله يتمتع بصفات مطلقة كالرحمة و القدرة المطلقة إذا الإله كلي الرحمة فهذا يستلزم عدم وجود الشر بالضرورة
زلزال تركيا و سوريا اخرج معضلة الشر الى الوجود و التداول . فهل يعقل ان يدمر الاله الصوامع و المساجد على رؤوس المؤمنين و قتل الفجر . و هل تدمير المساكن على رؤوس الاطفال و الشيوخ هو إرادة الاهية ؟ نحتاج الى منطق عملي واقعي يكفينا للخروج من عقلية الخرافات و التخدير العقلي الذي تروج له منابر تجار الدين و الساسةالانتهازيين الفاشلين
يقول نيل ديغرس تايسون: حقيقة علمية انه ٩٩.٩% من الكون الواسع لا يصلح للحياة ونحن لم نتحدث عن كوارث كوكب الأرض ولوقت المحدود الصالح للحياة ،وكأن الكون مصمم لقتلنا. أ.يوسف تحياتي لك 🌷و مبدع كالعادة باختيارك للمواضيع تماشيا مع أرض الواقع👍
الحقيقة ارى ان الحياة شريرة وظالمة ولا يوجد بها عدل ونحن من صنعنا الخير والعدل فهي اساسا تقوم على قتل الكائن لكائن اخر للعيش والاستمرارية وحكم القوي فيها على الضعيف ومليئة بالأوبئة والامراض التي قتلت ملايين وملايين الكائنات حتى الانسان اكتشف العلاجات لهذه الاوبئة والامراض والأسوأ من كل هذا ان تنسب هذه الحياة العبثية الظالمة لإله حكيم وخبير وعادل ورحيم وكوارث لا ترحم احد عندما تحصل
ايها الأخ الكريم ، ان الديانات بكل انواعها صنيعة بشرية بامتياز ، وذلك لأسباب نفسية واجتماعية وسياسية معروفة ، كما يؤكد ذلك جل علماء النفس والاجتماع ومقارنة الاديان .....! لذلك فإن معضلة الشر ليست الا واحدة من التناقضات والمفارقات العقلية والمنطقية الكثيرة التي تعترض النظرية الدينية عموما ( الابراهيمية بالخصوص ) . واحدة منها كافية لنسفها من أساسها، فكيف اذا اجتمعت كلها ؟! من هذه المفارقات على سبيل المثال : الجبر والاختيار ، تعدد الديانات والغائها لبعضها البعض ، فشل الماركوتينغ الالهي لهداية كل عباده لدينه الصحيح رغم إرساله لالاف الانبياء والرسل ، فشل الله في منع تحريف كتبه وتركه للملايين من عباده يتبعون ديانات محرفة لقرون عديدة عن حسن نية ، او عدم قدرته على ذلك ! ، فشل الله في منع الشيطان من الوسوسة لعباده او عدم قدرته على ذلك ، محاسبة بنو ادم على خطأ ابواهم ادم وحواء ، وذلك بعد تعريضهم لامتحان قاس ، يعرف مسبقا ان اقلية منهم سوف يسمعون بوجود هذا الامتحان اصلا ، وقلة هذه الاقلية من سيعرفون المواد الحقيقية التي سيمتحنون فيها ( الدين الصحيح ) ، واقلية اقلية هذه الاقلية من سينجحون اخيرا في اجتياز مواد الامتحان الحقيقية ( المؤمنون الحقيقيون المتابعين لشعائرهم ولشرائع دينهم الحقيقية .) ....! كيف سيعامل الله الذين لم يسمعوا باي من دياناته الكتابية ( على افتراض انها كلها صحيحة ) اي الذين وجدوا قبل نزولها ( اهل الفترة )، والذين لم تصلهم لبعد جغرافي ، او وصلت لهم مشوهة او لم يستوعبوها لقصور في الفهم او العقل او الرشد .....( كيفما كان الجواب فهنالك مشكلة !!) ، شكل ومحتوى الكتب المقدسة المتسمان بالنقص والأخطاء والتناقضات وبالمعلومات الخرافية والاسطورية المغلوطة في مجالات عدة كالتاريخ والفلك والعلوم مثلا ......الخ . اكتفي بهذه الأمثلة القليلة ، رغم وجود العديد من هذه المفارقات التي لا تستقيم مع صفات الكمال التي يسبغها المؤمنون على اله دياناتهم اجلالا وتقديسا ( القدرة والعلم والعدل والرحمة وووووو )...!
❌اطع الحاكم ولو ضرب ظهرك ، واخذ مالك❌ المصدر : صحيح تعليم الشر في السياسة والحكم البخاري القذر. 🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫
شكرا اخي على هذا الاستعراض لاراء الفيلسوف ابيقور والفيلسوف ليبنز حول معضلة الشر التي تبقى رغم ما قدمه كل الفلاسفة الذين اهتموا بهذا الموضوع الى جانب الفقهاء ورجال الدين تبقى قائمة طالما بقي الانسان يسقط كل مداركه ووعيه ومفاهيمه حول الكون والحياة بكل ما فيها من قوانين طبيعية و تناقضات الى قوة غيبية يختلف اسمها باختلاف الديانات والمعتقدات التي تتفق كلها على الدعوة للخير ودرىء الشر شكرا اخي وتحياتي لك مرة اخرى
الشر موجود طبعا ولكن في داخلنا فهي من طبيعتنا التي لا تكتمل من دونه طبيعتنا البشرية إذا فهي منا ولكن ليس كل منا أما الكوارث الطبيعية فهي من طبيعة الطبيعة تكمل الطبيعة و هي جزء لا يتجزأ لنعرف أننا ننعم حين عدم حدوثها والله أعلم
كنت انتظر و اتوقع تنزيلك لحلقة عن معضلة الشر خصوصا بعد أن شهد العالم مؤخرا مأساة الزلزال السوري و التركي.. و كالعادة الحلقة ممتعة و مفيدة .. شكرا جزيلا
ليس هناك آله خالق. بل هناك صانع وموجد لهذا الكون بما فيه منذ مليارات مليارات السنين لا يمكن معرفته إلا علميا مجهريا . أما لعبة الأديان فقد أتت مع الحضارات البشرية القديمة المتواضعة لحكم الإنسان البسيط آنذاك وتسييره تسييرا مقدسا كي لا يتمكن من فهم وكشف تلك اللعبة.
يا مساء الخير استاذ يوسف ، بجد مسألة مُعضلة الشر دي تحمل الواحد علي عدم التصديق في الاديان ، لان ما يصدُر من زلازل و كوارث و آلام و امراض الواحد بيحاول يرفّع عنها الاله ، لانه بالشكل دا فهو هيكون إله سادي بيتلذذ بعذاب الناس م مُصابهم ، و تحياتي 💛
مساء الخير استاذ،، عندك جزء حقيقة، صراحة هو موضوع محير، وعندما نحتار نُحلل والتحليل يعني حل المسأله والحل هنا اشبه ب حل السياره وتفكيكها الي تفاصيل واجزاء، يعني انا ممكن اتخيل انه من الوارد جدا اكتر عائله عانت من الزلازل الان بعد سنوات تكون سعيده و هانئه والعكس اسعد عائله قد تعاني، اذا نحتاج لادخال الزمن والمعاني وطبيعة الوجود والزمن و و و.. بميل لطرح وقراءة افكار وتفاسير لكن لا الحكم... هو كل شيء مرتبط بشيء وبكل شيء زي ما قال دافنشي
من قال لك ان الدنيا دار: جزاء و نعيم؟. الدنيا على لسان كل الانبياء: دار امتحان. لم و لن تكون دار جزاء. ثم لا يهم رايك و لا راي فيلسوف الفجور أبيقور و لا غيركم: ليس الأمر بيدكم بل هو بيد غيركم. غاية ما هو بيدكم: انكم قيد الامتحان و قريب تموت كما مات من قبلك و يبدأ حينها الجزاء اما نعيم دائم او شقاء دائم.
@@user-gj1jo9rh5n لماذا انت متعصب و متشدد و لا تقبل الرأي الٱخر؟ (لاحظ ان هاته الجملة يمكن ان اقولها أنا أيضا ردا عليك يعني لا يعجز احد عن قول ما تقولون)
نعم معضله ...ومن جديد ..الشر شيء جوهري في تصميم العالم كما الخير .. وفي كل خير شر .في كل شر خير ......ويبقى السر سرا واللغز لغزا .......لما كل هذا ....بما يتضمنه من عذابات مرعبه ..لماذا كل هذا ...لك الشكر دائما ...
الشر الذي يصدر عن البشر تجاه البشر ماهي الفائدة منه ؟؟؟؟؟ هل الفائدة منه تأكيد حرية الفرد في عمل الخير أو مطلق الشر تجاه الآخر؟؟؟؟ ماهو ذنب هذا الآخر في تلقي هذا الشر؟؟؟! أسئلة كثيرة
شكرا لك استاذ يوسف حسين على هذه الجلسة الثقافية التأملية، جدلية الخير و الشر لا يمكن اعتبارها إلا ظاهرة بشرية صرفة مرتبطة ثقافيا و معرفية و تطوريا بالإنسان، مثلها مثل الأديان تماما ،بل إن هناك من هذه الأديان ما يبرر اللجوء إلى القيام بأعمال شريرة تحت غطاء ديني و هذا ما يتناقص طبعا مع جوهر الأديان و فلسفتها التي تدعو مبدءيا إلى تحسين سلوك البشرية و نشر التسامح و التعايش فيما بين مكوناتها . و بالنسبة للظواهر الطبيعية فعلا ربما يتعلق الأمر بنداء من الطبيعة و دعوة منها لإعادة التوازن الذي ربما تشعر بأنها تفقده.
وجود الشر كان ضروريا أيضا في حياة ليبنتز ... لقد ساعده الشر في سرقة اكتشاف نيوتن (علم التفاضل) ونسبته لنفسه 😂 من يحدثنا هنا هو أحد رجال الدين ولا علاقة له بالعلم. خلاصة رأي ليبنتز هو ان الله تعمد احداث خللا بالكون يضمن له التفرد بالكمال وهذا الخلل هو سبب كل الشر الموجود! تفسير وتحليل يسيئ للإله أساسا!
غيرت هذة الحلقة من رؤيتي و مفهومي للشر و الحياة و الكينونة, قبلها لم يكون بمقدروي كما يجب تفسير لماذا الشر موجود في ظل اله عادل... شكرا اساتاذي العزيز و لك تحياتي الاخوية....
إذا كان عالمنا الملئ بالألم والصراعات وسفك الدماء هو أفضل العوالم الممكنة فكيف يكون أسوأها؟ إذا سمح الله بوقوع الشر في العالم كي لا ينافسه في ألوهيته فهو أناني وهذا يتناقض مع كونه كلي الخير وإذا عجز عن خلق عالم بدون شر فهو ليس كلي القدرة ، انتقد كثير من الفلاسفة لايبنتز لهشاشة حجته تلك ومعهم حق.
لكن الله اعطانا القدرة على دفع الشر الذي نفعله نحن انا لم أر الاله في الارض يفعل الشر انا رأيت البشر هم من يفعله لكن اغلب حياتنا خير لكن طبعنا يتعلق بالشر الشي يصيبه و يبقى اسيرا تحت سلطته
@@track7177 عندما يقرر شخص شرير أن يغتصب طفلة بريئة عاجزة عن الدفاع عن نفسها،والله كلّي المعرفة والقدرة لماذا لا يتدخّل؟ أما أنه شرير أو عاجز أو غير موجود
@@assyriannahrin و لماذا اشخاص آخرون لا يغتصبون الأطفال حتى لو سهل عليهم ذلك المسؤول عن الجريمة هو الفاعل و ليس الله اما علم الله ليس إجبارا على وقوع فعل القتل او الاغتصاب او الجرائمة المسؤول هم البشر و ليس الله لذلك يجب منع و ترويع المجرم حتى لا تسهل عليه الجريمة ف نحن من نعيش و نعمر هذا الكوكب و عندنا العقل و القدرة لوضع القوانين و القوة على ان نعيش بلا جريمة شر تصيب الضعيف قبل القوي
هو في الحقيقة بالنسبة لهذه التصنيفات فهي بشرية صرفة ( شر / خير ، فضيلة / رذيلة ...) ، نسبية حتى بين بني البشر ، فيمكن لحادث ان يكون شرا وألما لشخص ما ، وبالنسبة للآخر فهو خير ، الربح مثلا من المراهنات ، بالنسبة للرابح فهو خير ونعمة ، لكن بالنسبة للخاسر فهو شر وألم ، لكن اذا تأملنا في هذه الوضعية فإن الخير الذي لحق الرابح لم يكن ليحدث لولا خسارة الاخرين ، هكذا هي الامور ... الاله يرى الامور بمنظار واحد ...البشر تتعدد رؤاهم لتعدد مصالحهم ..ثم انه ليس كل ألم ومعاناة هو شر محض .
عندما جعل الله الانسان مخير اي انه لديه فرصه الاختيار لابد من وجود كل الأشياء حتي يختار بنفسه اذا كان لابد من وجود الشر بجانب الخير حتي يتسني له فرصه الاختيار ولو تكلمنا عن اصابه الانسان بالشر رغم عنه مثل تعرضه للامراض او الحروب او القتل او غضب الطبيعه فهذا لقياس مدي تحمله وصبره علي البلاء لان الصبر معناه انك علي علم بأن هناك رب سوف ينقذك وهو الثقه بالله
مشكلتي مع المسلمين خصوصا كونني اعيش بينهم. (ككارثة الزلزال اليوم): ١-يقولون على ضحايا شهداء: لكي لا يأخذو حقهم بل اقناعي بأنهم محظوظين كونهم شهداء وبتالي ليس علينا أن نحاسب تقصير المسؤولين بل شكرهم لانهم يقتلون البشر. ٢-ويعيقون طرح بناء منازل تتحمل زلزال ( لانهم يؤمنون بالقضاء والقدر وبتالي: لايمكن ايقاق الشر ابدا بالعلم). تحياتي لك أ. يوسف ولكل المتنورين 👍🌷
بدون خصومة .. و لست ضدك شخصيآ .. انت تكذب .. و لو كنت صادقآ في نقل كلامك عن مراهقين او اطفال او بضعة اميين قالوا لك ذلك ، فانت ايضآ تكذب بإطلاق لفظ المسلمين على اولئك الاشخاص .. و لتوضيح المعنى ، إئتني بمؤسسه اسلاميه او كيان او عالم يعتد به قال بإن إنشاء مباني مضاده للزلازل هو رفض للقدر او محاربه له !!.. بل بالعكس ، كل الحكومات في الدول الاسلاميه تقريبآ تفعل قوانين تجبر المقاولين على بناء اساسات مقاومة للزلازل و العمل جاري في كل العالم مسلمين و غير مسلمين على ذلك .. و بالمناسبة انا مهندس مدني و اعلم عن ماذا اتحدث فلا تطرق هذا الباب .. اما تسميتهم بالشهداء فنعم التسميه ، التى تعزي الاحياء بمن فقدوا ، و التي ترجوا من الله العوض على كل من تضرر ، اما ربطك بين تسميتهم بالشهداء و بين المنع المزعوم لبناء ابنيه مقاومة للزلازل فلا اعلم اين يمكن علاجك من هذا الخلل.. ربنا يعافيك
ابيقور عاش في القرن الرابع قبل الميلاد حيث أن فكرة الله لم تكن متبلورة تماما في الذهن البشري أو على الأقل أنها في بدايتها فكيف قاده بحثه الفكري عن الشر في العالم إلى رفض فرضية وجود خالق لهذا الكون .؟ تحياتي ومودتي الخالصه أستاذنا الكبير
الجواب بسيط مَّا أَصَابَكَ مِنْ حَسَنَةٍ فَمِنَ اللَّهِ ۖ وَمَا أَصَابَكَ مِن سَيِّئَةٍ فَمِن نَّفْسِكَ اي بسبب اعمالك السيئة وذنوبك وفي قوله سبحانه وتعالى ( قل كل من عند الله ) مااصابنا من الخير فمن الله قدره علينا وما اصابنا من الشر فبسبب ذنوبنا انزله الله علينا
تحياتي استاذ معك دوما واسلوبك الحيادي قبل مده قرات للايبنتز والان بسماعي كانو اعدت الافكار استمر رغم عدد لتعليقات ساكني الصحراء للاسف هههه عددهم يزداد وطبعن رغم كلش دوم الإنسان يفكر تبقى هذه التساولات اعتقد يجب ان يوجه سوال للرب او الله او اله او الرحمان رب الديانات التوحيدية الحنفيه هل يستلزم أن يكون الكمال عنده لعالم الأضداد او معرفه الشي بنقيضه كالشر والخير بلغتنا لبشريه هو سوال عتابي قليلا يعني لماذا وهو القادر الكامل ولازلنة نبحث ولا نلمح ضوء !!!
يقول ليبنيز في 21:45 (الله لا يريد الشر الطبيعي، ولكنه سمح بوجوده من أجل أن تستقيم الحياة وتستمر) إذن، نعود للمعضلة الأصلية: أذا كان الله قادراً على إنهاء الشر ولكنه لم يفعل وسمح بوجوده، فهو إذن شرير. فقط نضيف في نهاية الجملة: للضرورة! وبهذا يصبح الله ليس شريراً فقط، بل هو مضطر أيضاً!
ألم يلاحظ هؤلاء أن الخير أكثر بما لا يقاس من الشر، وأن ما يبدو شرا من منظور الإنسان ينطوي على خير، كالطوفان قد يقتل ويقتلع البيوت ولكنه يسقي الأرض، لا يوجد شر مطلق.
@@themandelacatalogue616 في هذه الحالة الاله تخلى عن جزء من ارادته لصالح مخلوقاته اذا هو غير كلي القدرة. ايبيقور في معضلته وضع الاله في زجاجة واحكم عليه الاغلاق 😆
@@imadsql5845 لاياعزيزي عندما تصاب بمرض سيفكر العقل البشري في اختراع العلاج والاجهزة الطبية وحين ترتكب جريمة سيقوم العقل البشري في اختراع البصمات والادلة العلمية وكامرات المراقبة وهكذا .
الشر عدم مضاف و ليش شيء يخلقه الخالق من العدم الى الوجود مثلا لو حدث و تم طعني بسكين فهو شر بالنسبة لي لكن في ارض الواقع لم يتكون شي مادي يسمى الشر لكنني فقط فقدت جزء من عافيتي و صحتي اي عدم مضاف تحياتي لك استاذ حسين
هذي خزعبلات ابن سينا الميتافيزيقية الي يتكلمون عنها بأنها أعظم حل قُدم لمشكلة الشر! والواقع أن وصف الشر بأنه أمر عدمي من أوهى وأضعف الحلول التي قدمت لهذه المشكلة
الله قادر على القضاء على الشر الذى هو من صُنع الإنسان و لكن إن قام و قضى على هذا الشر فماذا يكون الهدف من الوجود و الكون و الحياة ؟ الإنسان كائن مُخَير و إن جَنَح للشر فهذا إختيارة و علية أن يتحمل عواقبة أما إن تعرض للشر و إختار الصبر علية بدافع إيمانة فهذا أيضاً خياره و هذا هو جوهر الوجود و هو إختبار الله للإنسان و ما إذا كان سيختار الخير أو الشر أما إن إستعمل الله قدرته للقضاء على الشر فسينتفى الإختبار و يُقضَى على الغرض من كون الإنسان و هو إختباره
هل ممكن ان نجادل في شي لا وجود له....فلما تجادلون في شي تضنون انه لا وجود له......لنفرض جدلا ان لا وجود لله...فالذي أمن بحياة بعد الموت لن يشعر بشي... فمذا ستجيب ان وجدت ما وعدك ربك حق
يقول الفيلسوف الاغريقي هرقليطس فيلسوف وحدة الأضداد " إن الخير و الشر هما شئ واحد " ومن خلال هذه الفلسفة نظم هرقليطس جميع المعطيات الموجودة على شكل أزواج من الخواص المتعاكسة، حيث لا يجوز على الإطلاق لأي كيان أن يوجد بحالة واحدة في وقت واحد. اي إن وجود الشئ يعني وجود نقيضة فإن شئت فقل الكون برمته اضداد. الإله عند هرقليطس هو الوحدة التي تجمع كل متناقضات الوجود .. هو الخير و الشر الليل و النهار الحرب و السلام الصحة و المرض الشبع و الجوع البرد و الحر . . . .
مسئلة وجود كمالين تعنى وجود الهين وبالتالى النقص (الشر) طبيعى، دى كأنك بتقول ليس فى امكان الله افضل مما كان.. وكأن مافيش جنة خالية من الالم... واذا كانت محدودية النظرة هى سبب الالم، فمن المسئول عن العقل والوعى المحدود؟ اليس خالق العقل المحدود؟ الكوارث الطبيعية تعيد استقرار الطبيعة، لكن يتمخض عنها ايضا" اطفال ورضع دفنوا احياء فى زلزال سوريا وتركيا.. واذا قلنا ان حكمتة الشر هى حرية الارادة، الاله اعطى حرية لاحمق فاعتدى على طفلة، ما ذنب الضحية؟ والسؤال: الم يكن فى امكان الاله ان يمرر حكمته ويحكم نظامه بغير طريق الشر؟
أن كان الله لا يخلق إلا ناقص إذا فتلك قاعدة أو قانون يجبر الله عليه بالأضافة أن أن قدر الله الخير و الشر في المخلوقات فهذا يعني سوء تقدير يعني لو انا أصنع سيارات و أغلب السيارات تنفجر في الناس فهل أنا صانع ماهر و أن صنعت خلق يقتل و يظلم هل برأيكم أنا صانع ماهر أنا هنا لا أتحدث عن تقديره لشر فينا مع الرجوع لمثال السيارة هل عندما تنفجر تلك السيارة في الناس هل أحاسب تلك السيارة أم أقوم نفسي .... أختم بالقول أن كان يوجد إله أرسل كتب لتنجي الناس و تهديهم هذا دليل على فشله في خلقه لذا يرسل الرسل و الكتب ليصلح خطأه ( أنه منحنا فكره ان نفسد و نسفك الدماء )
يبدو أن كلاهما نسي أن الشر هو مفهوم بشري... الانسان يحدد الشر من وجهة نظره...هذا من جهة ، ومن جهة أخرى لا يستطيع كائن ناقص أن يحدد فعلا ما هو شر لأنه محدود المعرفة...والحقيقة أن الشر هو كل ما لا يستطيع الإنسان تقبله...
لماذا خلقنا من الاساس ؟ أنا لم أطلب أن أتواجد في هذا العالم . أين حريتي في الاختيار ؟ ولماذا إله الأديان خصوصا الإبراهيمية خلق الجنة كاعالم مثالي لا وجود لشر فيه ولم يريد أن يكون عالمنا هذا مثالي لا شر فيه ؟ لماذا هذا الاختبار كما تقول الأديان الإبراهيمية؟ ما غايته هذا الإله في تعذيب مخلوقات لا قوة لها إلى الأبد في النار . هذا الشر لا أرى له تبرير ولا داعي لوجوده ولا داعي وجودنا . إذا كان الإله يفعل هذا من أجل غاية ما فإنه إله ناقص يجب محاسبته هو أولا قبل أن يحاسبني على عدم تصدقي أنه موجود
![[UNCUT]ผนึกกำลังล้างบาง "แก๊งค์เชื่อมจิต" จับโป๊ะ ทั้งครอบครัว จ่อฟ้องเอาผิด I คนดังนั่งเคลียร์](http://i.ytimg.com/vi/ZGCs5aVHRZs/mqdefault.jpg)
من أفضل الأشياء في هذه القناة أن المعلقين على إختلاف عقائدهم وأفكرهم على درجة من الثقافة والوعي ،الإنسان الواعي نقاشه ممتع حتى لو إختلفت الأراء فهو يفتح لك أفاق ،شكرا لك أستاذي ولمتابعيك الكرام
💐🌿🌻🙏🙏
معضلة الشر لا تطعن بوجود إله بشكل عام لكنها تطعن بوجود إله يتمتع بصفات مطلقة كالرحمة و القدرة المطلقة
إذا الإله كلي الرحمة فهذا يستلزم عدم وجود الشر بالضرورة
صفات الله المخترع من طرف البشر
تنفي وجوده ببساطة
دمت لنا. قناتك تقدم ثورة في عالم الفكر. أدامك الله وكثر من امثالك. تحياتي من الجزائر
كل الامتنات والاحترام💐🌹❤🇩🇿💐
إن هذا العالم أشبه بالمرآة كل شخص يرى نفسه وأفعاله من ذاته.. دمت بخير استاذ يوسف صاحب الفضل في جهدك المقدر. والشكر موصول لمتابعيك الكرام. تحية وسلام💜
زلزال تركيا و سوريا اخرج معضلة الشر الى الوجود و التداول . فهل يعقل ان يدمر الاله الصوامع و المساجد على رؤوس المؤمنين و قتل الفجر . و هل تدمير المساكن على رؤوس الاطفال و الشيوخ هو إرادة الاهية ؟ نحتاج الى منطق عملي واقعي يكفينا للخروج من عقلية الخرافات و التخدير العقلي الذي تروج له منابر تجار الدين و الساسةالانتهازيين الفاشلين
إله الأديان (الحالية على الأقل) يثير اكثر من إشكالية.... أفضل إله افلوطين .... تحياتي أستاذ يوسف
شكراً لك أخي الكريم على نشر الوعي.. اسلوبك وطريقة طرحك للأمور أكثر من رائعة 🙏❤️🎻
يقول نيل ديغرس تايسون:
حقيقة علمية انه ٩٩.٩% من الكون الواسع لا يصلح للحياة ونحن لم نتحدث عن كوارث كوكب الأرض ولوقت المحدود الصالح للحياة ،وكأن الكون مصمم لقتلنا.
أ.يوسف تحياتي لك 🌷و مبدع كالعادة باختيارك للمواضيع تماشيا مع أرض الواقع👍
💐💐🌹
احنا اللي خربنا الارض
يعني انت تبصر و تكتب و تتكلم بأريحة و مع ذلك: كافر بكل نعم الله عليك
الحقيقة ارى ان الحياة شريرة وظالمة ولا يوجد بها عدل ونحن من صنعنا الخير والعدل
فهي اساسا تقوم على قتل الكائن لكائن اخر للعيش والاستمرارية
وحكم القوي فيها على الضعيف
ومليئة بالأوبئة والامراض التي قتلت ملايين وملايين الكائنات
حتى الانسان اكتشف العلاجات لهذه الاوبئة والامراض
والأسوأ من كل هذا ان تنسب هذه الحياة العبثية الظالمة لإله حكيم وخبير وعادل ورحيم
وكوارث لا ترحم احد عندما تحصل
ايها الأخ الكريم ،
ان الديانات بكل انواعها صنيعة بشرية بامتياز ، وذلك لأسباب نفسية واجتماعية وسياسية معروفة ، كما يؤكد ذلك جل علماء النفس والاجتماع ومقارنة الاديان .....! لذلك فإن معضلة الشر ليست الا واحدة من التناقضات والمفارقات العقلية والمنطقية الكثيرة التي تعترض النظرية الدينية عموما ( الابراهيمية بالخصوص ) . واحدة منها كافية لنسفها من أساسها، فكيف اذا اجتمعت كلها ؟!
من هذه المفارقات على سبيل المثال : الجبر والاختيار ، تعدد الديانات والغائها لبعضها البعض ، فشل الماركوتينغ الالهي لهداية كل عباده لدينه الصحيح رغم إرساله لالاف الانبياء والرسل ، فشل الله في منع تحريف كتبه وتركه للملايين من عباده يتبعون ديانات محرفة لقرون عديدة عن حسن نية ، او عدم قدرته على ذلك ! ، فشل الله في منع الشيطان من الوسوسة لعباده او عدم قدرته على ذلك ، محاسبة بنو ادم على خطأ ابواهم ادم وحواء ، وذلك بعد تعريضهم لامتحان قاس ، يعرف مسبقا ان اقلية منهم سوف يسمعون بوجود هذا الامتحان اصلا ، وقلة هذه الاقلية من سيعرفون المواد الحقيقية التي سيمتحنون فيها ( الدين الصحيح ) ، واقلية اقلية هذه الاقلية من سينجحون اخيرا في اجتياز مواد الامتحان الحقيقية ( المؤمنون الحقيقيون المتابعين لشعائرهم ولشرائع دينهم الحقيقية .) ....! كيف سيعامل الله الذين لم يسمعوا باي من دياناته الكتابية ( على افتراض انها كلها صحيحة ) اي الذين وجدوا قبل نزولها ( اهل الفترة )، والذين لم تصلهم لبعد جغرافي ، او وصلت لهم مشوهة او لم يستوعبوها لقصور في الفهم او العقل او الرشد .....( كيفما كان الجواب فهنالك مشكلة !!) ، شكل ومحتوى الكتب المقدسة المتسمان بالنقص والأخطاء والتناقضات وبالمعلومات الخرافية والاسطورية المغلوطة في مجالات عدة كالتاريخ والفلك والعلوم مثلا ......الخ .
اكتفي بهذه الأمثلة القليلة ، رغم وجود العديد من هذه المفارقات التي لا تستقيم مع صفات الكمال التي يسبغها المؤمنون على اله دياناتهم اجلالا وتقديسا ( القدرة والعلم والعدل والرحمة وووووو )...!
إذا كان هذا هو أحسن العوالم الممكنة حسب ليبنتز فهو إذا أحسن من العالم المتحقق في الجنة.تحياتي أستاذي حسين
عالم الجنة هو إمتداد لعالمنا هذا
هذا العالم أفضل من الجنة المفترضة التي ديدنها فقط الخمر و النساء الى الأبد
واحد يقارن بين معلوم و مجهول. مقارنته: فاسدة ساقطة من الاساس
❌اطع الحاكم ولو ضرب ظهرك ، واخذ مالك❌
المصدر : صحيح تعليم الشر في السياسة والحكم البخاري القذر.
🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫🚫
شكرا جزيلا 💐
شكرا اخي على هذا الاستعراض لاراء الفيلسوف ابيقور والفيلسوف ليبنز حول معضلة الشر التي تبقى رغم ما قدمه كل الفلاسفة الذين اهتموا بهذا الموضوع الى جانب الفقهاء ورجال الدين تبقى قائمة طالما بقي الانسان يسقط كل مداركه ووعيه ومفاهيمه حول الكون والحياة بكل ما فيها من قوانين طبيعية و تناقضات الى قوة غيبية يختلف اسمها باختلاف الديانات والمعتقدات التي تتفق كلها على الدعوة للخير ودرىء الشر شكرا اخي وتحياتي لك مرة اخرى
رائع رائع كالعادة أستاذ يوسف لك كل التحية والتقدير اختيار وشرح جميل جدا
كل الامتنان استاذة نسرين💐🙏
شكرا لك استاذ حسين لكل ما تقدمه ❤️❤️ تعليق قبل ان اكمل الحلقة الممتعة اكثر من الحلقات الطويلة وتحياتي لك ❤️❤️
رغم كل شيء لابد أن أستمع إلى حلقاتك إستاذي،شكراََ لك على هذه المحتوى.
🌹💐🙏
أهنأك أستاذنا يوسف بالموضوع الذي جاء بوقته تماما
الشر موجود طبعا ولكن في داخلنا فهي من طبيعتنا التي لا تكتمل من دونه طبيعتنا البشرية إذا فهي منا ولكن ليس كل منا أما الكوارث الطبيعية فهي من طبيعة الطبيعة تكمل الطبيعة و هي جزء لا يتجزأ لنعرف أننا ننعم حين عدم حدوثها والله أعلم
مرحبا بك استاذ يوسف أشكرك وتحياتي لك بالتوفيق 🇾🇪👍
شكرأ استاذنا الفاضل انت فعلآ رائع استفدت كثيرا منك
💐💐🌹
كل الشكر والتقدير لك اخ يوسف ننتظر مزيد من الحلقات عن لايبتنز
💐💐
ليس هناك شر محض، إنما خير مطلق ونحن لا نارى الا جزء صغير من الرواية وما خفي أعظم، والشر حسب الأديان موجود للإبتلاء.
إختيار موضوع معضلة الشر جدا موفق مع هذة الكارثة
شوبنهاور رد على ليبنتز في كتاب تهمة اليأس حول مقولة هذا افضل العوالم الممكنة
هنا سقط لايبنز وكأنه إطلع على عالم الغيب بميتافيزقيته الفلسفية
شكرا استاذي موضوع واعي و دسم ❤
💐🙏
يبدو ان الخير والشر وجهان لعملة واحدة
على الاقل فيما نفكر ونشعر به
تحياتي استاذ يوسف مبدع دائما في اختيار
موضوعاتك 🌹🌹♥️❤️🙏
إذا البول كالماء.
كنت انتظر و اتوقع تنزيلك لحلقة عن معضلة الشر خصوصا بعد أن شهد العالم مؤخرا مأساة الزلزال السوري و التركي.. و كالعادة الحلقة ممتعة و مفيدة .. شكرا جزيلا
💐💐
لا بل بالإمكان أبدع مما كان لأنه على حسب زعم المؤمنين فالجنة لا شر فيها أبداً ،،،فلماذا لم يخلقنا الإله المزعوم في الجنة مباشرة دون المرور بشر الحياة.
ليس هناك آله خالق. بل هناك صانع وموجد لهذا الكون بما فيه منذ مليارات مليارات السنين لا يمكن معرفته إلا علميا مجهريا . أما لعبة الأديان فقد أتت مع الحضارات البشرية القديمة المتواضعة لحكم الإنسان البسيط آنذاك وتسييره تسييرا مقدسا كي لا يتمكن من فهم وكشف تلك اللعبة.
مشكور استاذ على هذا الفيديو...، نريد فيديو حول تأويل بول ريكور للخطيئة الاصلية
شكرا استاذ
💐💐
أستاذ يوسف سيأتي اليوم و ينصفك الزمن على ما تقوم به من نشرك لأقوال الفلاسفة و العظماء وتنوير العقول
كل الحب والامتنان💐🙏
شكرا لك من جزائر استاذ اكتر من الحلقات
صح ورائع وجميل . كم هي جميلة حلقاتك 🌹🌹❤️
شكرا استاذ وسام💐
يا مساء الخير استاذ يوسف ،
بجد مسألة مُعضلة الشر دي تحمل الواحد علي عدم التصديق في الاديان ، لان ما يصدُر من زلازل و كوارث و آلام و امراض الواحد بيحاول يرفّع عنها الاله ، لانه بالشكل دا فهو هيكون إله سادي بيتلذذ بعذاب الناس م مُصابهم ، و تحياتي 💛
مساء الخير استاذ،،
عندك جزء حقيقة، صراحة هو موضوع محير، وعندما نحتار نُحلل والتحليل يعني حل المسأله والحل هنا اشبه ب حل السياره وتفكيكها الي تفاصيل واجزاء، يعني انا ممكن اتخيل انه من الوارد جدا اكتر عائله عانت من الزلازل الان بعد سنوات تكون سعيده و هانئه والعكس اسعد عائله قد تعاني، اذا نحتاج لادخال الزمن والمعاني وطبيعة الوجود والزمن و و و.. بميل لطرح وقراءة افكار وتفاسير لكن لا الحكم... هو كل شيء مرتبط بشيء وبكل شيء زي ما قال دافنشي
من قال لك ان الدنيا دار: جزاء و نعيم؟. الدنيا على لسان كل الانبياء: دار امتحان. لم و لن تكون دار جزاء. ثم لا يهم رايك و لا راي فيلسوف الفجور أبيقور و لا غيركم: ليس الأمر بيدكم بل هو بيد غيركم. غاية ما هو بيدكم: انكم قيد الامتحان و قريب تموت كما مات من قبلك و يبدأ حينها الجزاء اما نعيم دائم او شقاء دائم.
@@asma1salma195 لماذا أنتي متعصبة ومتشددة إلى هذه الدرجة لماذا لاتتقبلين الرأي الآخر😒😒😒
@@user-gj1jo9rh5n لماذا انت متعصب و متشدد و لا تقبل الرأي الٱخر؟ (لاحظ ان هاته الجملة يمكن ان اقولها أنا أيضا ردا عليك يعني لا يعجز احد عن قول ما تقولون)
@@asma1salma195 أختي أسماء كما أنتي لم تتغيري يوماً🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️😞😞😞😞
صراع بين قوى الخير وقوى الشر.. هو هذا العالم..
نعم معضله ...ومن جديد ..الشر شيء جوهري في تصميم العالم كما الخير ..
وفي كل خير شر .في كل شر خير ......ويبقى السر سرا واللغز لغزا .......لما كل هذا ....بما يتضمنه من عذابات مرعبه ..لماذا كل هذا ...لك الشكر دائما ...
ويبقى لغزا 👍👍💐
الشر الذي يصدر عن البشر تجاه البشر ماهي الفائدة منه ؟؟؟؟؟
هل الفائدة منه تأكيد حرية الفرد في عمل الخير أو مطلق الشر تجاه الآخر؟؟؟؟
ماهو ذنب هذا الآخر في تلقي هذا الشر؟؟؟!
أسئلة كثيرة
شكرا لك استاذ يوسف حسين على هذه الجلسة الثقافية التأملية، جدلية الخير و الشر لا يمكن اعتبارها إلا ظاهرة بشرية صرفة مرتبطة ثقافيا و معرفية و تطوريا بالإنسان، مثلها مثل الأديان تماما ،بل إن هناك من هذه الأديان ما يبرر اللجوء إلى القيام بأعمال شريرة تحت غطاء ديني و هذا ما يتناقص طبعا مع جوهر الأديان و فلسفتها التي تدعو مبدءيا إلى تحسين سلوك البشرية و نشر التسامح و التعايش فيما بين مكوناتها .
و بالنسبة للظواهر الطبيعية فعلا ربما يتعلق الأمر بنداء من الطبيعة و دعوة منها لإعادة التوازن الذي ربما تشعر بأنها تفقده.
نرجو ان تجعلها سلسلة عن هذه المعضلة سواء عند فلاسفة الغرب المسيحيين او ملاحدة و عند فلاسفة الإسلام
تكرم عيونك💐
كل السلام والحب والاحترام لك.. رافع القحطاني من اليمن
كل الود والاحترام استاذ رافع وكل التحية لليمن وشعبه💐🌹🙏
تناقضات عبثية شر .... لا يمكن فهم ما هذه الحياة و ما غايتها
رائع أستاذ
💐🌹🙏
وجود الشر كان ضروريا أيضا في حياة ليبنتز ... لقد ساعده الشر في سرقة اكتشاف نيوتن (علم التفاضل) ونسبته لنفسه 😂
من يحدثنا هنا هو أحد رجال الدين ولا علاقة له بالعلم.
خلاصة رأي ليبنتز هو ان الله تعمد احداث خللا بالكون يضمن له التفرد بالكمال وهذا الخلل هو سبب كل الشر الموجود! تفسير وتحليل يسيئ للإله أساسا!
شكرا 👍🏻🧠💡🤍⚘️
💐🌹🙏
غيرت هذة الحلقة من رؤيتي و مفهومي للشر و الحياة و الكينونة, قبلها لم يكون بمقدروي كما يجب تفسير لماذا الشر موجود في ظل اله عادل... شكرا اساتاذي العزيز و لك تحياتي الاخوية....
💐🌹🙏
ماقاله لايبنيز في فلسفته التفاؤلية عن أفضل العوالم الممكنة تصدى له فولتير ورد عليه بسخرية لاذعة في روايته الفلسفية "كانديد"
أبدعت فاقنعت 👨🏻🏫
( و نبلوكم بالشر و الخير فتنة) الدنيا دار بلاء و ليست دار جزاء
❤❤❤❤❤👍👍👍👍رائع
حب الخير لا يعني عدم سماح بشر كأدات لا مراد الكون يسر بعلم لا بحب بل المحبة هي هدف نهائي ليس تسيري في الكون لو لا شر لا تعرف الخير أصلا.
إذا كان عالمنا الملئ بالألم والصراعات وسفك الدماء هو أفضل العوالم الممكنة فكيف يكون أسوأها؟ إذا سمح الله بوقوع الشر في العالم كي لا ينافسه في ألوهيته فهو أناني وهذا يتناقض مع كونه كلي الخير وإذا عجز عن خلق عالم بدون شر فهو ليس كلي القدرة ، انتقد كثير من الفلاسفة لايبنتز لهشاشة حجته تلك ومعهم حق.
لكن الله اعطانا القدرة على دفع الشر الذي نفعله نحن
انا لم أر الاله في الارض يفعل الشر انا رأيت البشر هم من يفعله
لكن اغلب حياتنا خير لكن طبعنا يتعلق بالشر الشي يصيبه و يبقى اسيرا تحت سلطته
ممكن تعرف لي الشر ماهو وكيف تحدد ماهو ش وماهو خطاء
@@track7177
عندما يقرر شخص شرير أن يغتصب طفلة بريئة عاجزة عن الدفاع عن نفسها،والله كلّي المعرفة والقدرة لماذا لا يتدخّل؟
أما أنه شرير أو عاجز أو غير موجود
@@assyriannahrin و لماذا اشخاص آخرون لا يغتصبون الأطفال حتى لو سهل عليهم ذلك
المسؤول عن الجريمة هو الفاعل و ليس الله
اما علم الله ليس إجبارا على وقوع فعل القتل او الاغتصاب او الجرائمة
المسؤول هم البشر و ليس الله
لذلك يجب منع و ترويع المجرم حتى لا تسهل عليه الجريمة
ف نحن من نعيش و نعمر هذا الكوكب و عندنا العقل و القدرة لوضع القوانين و القوة على ان نعيش بلا جريمة شر تصيب الضعيف قبل القوي
@@jaaackaissa1633 حتى تجيبني
هل يوجد شر في الكون الإلحادي
شكرا جزيلا من تونس
💐💐🌹
هو في الحقيقة بالنسبة لهذه التصنيفات فهي بشرية صرفة ( شر / خير ، فضيلة / رذيلة ...) ، نسبية حتى بين بني البشر ، فيمكن لحادث ان يكون شرا وألما لشخص ما ، وبالنسبة للآخر فهو خير ، الربح مثلا من المراهنات ، بالنسبة للرابح فهو خير ونعمة ، لكن بالنسبة للخاسر فهو شر وألم ، لكن اذا تأملنا في هذه الوضعية فإن الخير الذي لحق الرابح لم يكن ليحدث لولا خسارة الاخرين ، هكذا هي الامور ...
الاله يرى الامور بمنظار واحد ...البشر تتعدد رؤاهم لتعدد مصالحهم ..ثم انه ليس كل ألم ومعاناة هو شر محض .
الشر نسبي و الخير نسبي ...لا وجود لهما كا كيان ...ما تراه شرا فهو خير لمخلوق ٱخر . .الشر و الخير هو في النية اما فعل الخير او الشر فهو دورة حياة
عليك السلام
حلقة جديرة جداً.
💐💐
عندما جعل الله الانسان مخير اي انه لديه فرصه الاختيار لابد من وجود كل الأشياء حتي يختار بنفسه
اذا كان لابد من وجود الشر بجانب الخير حتي يتسني له فرصه الاختيار
ولو تكلمنا عن اصابه الانسان بالشر رغم عنه مثل تعرضه للامراض او الحروب او القتل او غضب الطبيعه فهذا لقياس مدي تحمله وصبره علي البلاء لان الصبر معناه انك علي علم بأن هناك رب سوف ينقذك وهو الثقه بالله
مشكلتي مع المسلمين خصوصا كونني اعيش بينهم. (ككارثة الزلزال اليوم):
١-يقولون على ضحايا شهداء: لكي لا يأخذو حقهم بل اقناعي بأنهم محظوظين كونهم شهداء وبتالي ليس علينا أن نحاسب تقصير المسؤولين بل شكرهم لانهم يقتلون البشر.
٢-ويعيقون طرح بناء منازل تتحمل زلزال ( لانهم يؤمنون بالقضاء والقدر وبتالي: لايمكن ايقاق الشر ابدا بالعلم).
تحياتي لك أ. يوسف ولكل المتنورين 👍🌷
التدين يعطل العقل البشر الطبيعي
مو كل المؤمنين هكذا
بديع صديقي ❤️🌹👍
بدون خصومة .. و لست ضدك شخصيآ .. انت تكذب .. و لو كنت صادقآ في نقل كلامك عن مراهقين او اطفال او بضعة اميين قالوا لك ذلك ، فانت ايضآ تكذب بإطلاق لفظ المسلمين على اولئك الاشخاص .. و لتوضيح المعنى ، إئتني بمؤسسه اسلاميه او كيان او عالم يعتد به قال بإن إنشاء مباني مضاده للزلازل هو رفض للقدر او محاربه له !!.. بل بالعكس ، كل الحكومات في الدول الاسلاميه تقريبآ تفعل قوانين تجبر المقاولين على بناء اساسات مقاومة للزلازل و العمل جاري في كل العالم مسلمين و غير مسلمين على ذلك .. و بالمناسبة انا مهندس مدني و اعلم عن ماذا اتحدث فلا تطرق هذا الباب .. اما تسميتهم بالشهداء فنعم التسميه ، التى تعزي الاحياء بمن فقدوا ، و التي ترجوا من الله العوض على كل من تضرر ، اما ربطك بين تسميتهم بالشهداء و بين المنع المزعوم لبناء ابنيه مقاومة للزلازل فلا اعلم اين يمكن علاجك من هذا الخلل.. ربنا يعافيك
@@k.N.13579
بدون خصومة..ولست ضدك شخصياً..لكن زلزال قليل بحقك..
The best of all possible worlds! Anaxagoras also had a similar opinion to Leibniz..
👍👍👍
ابيقور عاش في القرن الرابع
قبل الميلاد حيث أن فكرة
الله لم تكن متبلورة تماما
في الذهن البشري أو على
الأقل أنها في بدايتها
فكيف قاده بحثه الفكري
عن الشر في العالم إلى
رفض فرضية وجود خالق
لهذا الكون .؟
تحياتي ومودتي الخالصه
أستاذنا الكبير
الجواب بسيط
مَّا أَصَابَكَ مِنْ حَسَنَةٍ فَمِنَ اللَّهِ ۖ وَمَا أَصَابَكَ مِن سَيِّئَةٍ فَمِن نَّفْسِكَ
اي بسبب اعمالك السيئة وذنوبك
وفي قوله سبحانه وتعالى ( قل كل من عند الله )
مااصابنا من الخير فمن الله قدره علينا وما اصابنا من الشر فبسبب ذنوبنا انزله الله علينا
هذه الحلقة تقدس الله خير من الف خطبة جمعة 🎉🎉
الشر من صنع الانسان لاان الانسان لايعرف من هو ....من أنا مداخلة لايعرف عنها الانسان الا القليل لذلك سيتحقق الشر
تحياتي استاذ معك دوما واسلوبك الحيادي قبل مده قرات للايبنتز والان بسماعي كانو اعدت الافكار
استمر رغم عدد لتعليقات ساكني الصحراء للاسف هههه عددهم يزداد
وطبعن رغم كلش دوم الإنسان يفكر تبقى هذه التساولات
اعتقد يجب ان يوجه سوال للرب او الله او اله او الرحمان رب الديانات التوحيدية الحنفيه
هل يستلزم أن يكون الكمال عنده لعالم الأضداد او معرفه الشي بنقيضه كالشر والخير بلغتنا لبشريه
هو سوال عتابي قليلا يعني لماذا وهو القادر الكامل ولازلنة نبحث ولا نلمح ضوء !!!
يقول ليبنيز في 21:45
(الله لا يريد الشر الطبيعي، ولكنه سمح بوجوده من أجل أن تستقيم الحياة وتستمر)
إذن، نعود للمعضلة الأصلية:
أذا كان الله قادراً على إنهاء الشر ولكنه لم يفعل وسمح بوجوده، فهو إذن شرير. فقط نضيف في نهاية الجملة: للضرورة!
وبهذا يصبح الله ليس شريراً فقط، بل هو مضطر أيضاً!
اتمنى تعمل حلقة على المفكر السعودي عبد الله القصيمي
ألم يلاحظ هؤلاء أن الخير أكثر بما لا يقاس من الشر، وأن ما يبدو شرا من منظور الإنسان ينطوي على خير، كالطوفان قد يقتل ويقتلع البيوت ولكنه يسقي الأرض، لا يوجد شر مطلق.
تحياتي لک
احسن ليبنيز
إن مشكلة الشر هي
مسؤلية بشرية
لا إلاهيّة فالله
أعطانا العقل وبهِ
نبني السلام والخير
والمستقبل
صحيح
اذا بحسب رأيك فالاله غير كلي الارادة ، لأن الانسان مسؤل عن قراراته خارج ارادة الله.
كل الطرق تؤدي الى العظيم أبيقور 😉
@@myth-eo3vt الاله جعلنا عندنا ارادة لكنه هذا جزء من القدر
@@themandelacatalogue616 في هذه الحالة الاله تخلى عن جزء من ارادته لصالح مخلوقاته اذا هو غير كلي القدرة.
ايبيقور في معضلته وضع الاله في زجاجة واحكم عليه الاغلاق 😆
@@myth-eo3vt ارادة الاله لانهائية ومادام هي لانهائية فكيف صارت نهائية
متفق تمام مع هذا المفكر
لأن لولا الخير لما وجد الشر،ولولا الشر لما وجد الخير
هذا من قوانين الطبيعة.
لا وجود للخير وشر في طبيعة
الشر هو اساس التقدم فهو يشحن العقل البشري . ولو لا الشر لما ظهرت الحضارات وتطور العالم . وعالم بلا شر لايتحول الى اله بل يتحول الى بركة جامدة .
يعني انتا الان تتمنى تصاب بمرض يعكر صوف حياتك لكي تتقدم و تتطور
@@imadsql5845 لاياعزيزي عندما تصاب بمرض سيفكر العقل البشري في اختراع العلاج والاجهزة الطبية وحين ترتكب جريمة سيقوم العقل البشري في اختراع البصمات والادلة العلمية وكامرات المراقبة وهكذا .
@@user-defined310
يعني انتا مستعد تضحي بصحتك مشان العقل البشري يخترع و يبدع و الى ماذلك
⚘تحياتي
ولولا دفع الله الناس بعضهم ببعض لهدمت صوامع وبيع وصلوات ومساجد يذكر فيها اسم الله كثيرا .
🙏
معضلة الشر جوهرة العقلانية شكرا على الحلقة الرائعة
معضلة الشر تسمى الصخرة. فلا يمكن إيجاد حل لتعليل الشر
يوجد
ما يسمى بالخير والشر ليست نظام او قانون طبيعي انما وصف لسلوك يرتبط بافعال البشر ضمن اطار ما حددت من المعايير القييم الاخلاقية الراهنة .
الشر عدم مضاف و ليش شيء يخلقه الخالق من العدم الى الوجود
مثلا لو حدث و تم طعني بسكين فهو شر بالنسبة لي لكن في ارض الواقع لم يتكون شي مادي يسمى الشر لكنني فقط فقدت جزء من عافيتي و صحتي اي عدم مضاف
تحياتي لك استاذ حسين
كانت صحتي موجودة ثم اختفت و انعدمت و لم يُخلق شيء جديد في العالم يسمى الشر
تحليل جميل .. تحياتي
هذي خزعبلات ابن سينا الميتافيزيقية الي يتكلمون عنها بأنها أعظم حل قُدم لمشكلة الشر! والواقع أن وصف الشر بأنه أمر عدمي من أوهى وأضعف الحلول التي قدمت لهذه المشكلة
👏👏👏👍👍👍👍
💜💜
الله قادر على القضاء على الشر الذى هو من صُنع الإنسان و لكن إن قام و قضى على هذا الشر فماذا يكون الهدف من الوجود و الكون و الحياة ؟ الإنسان كائن مُخَير و إن جَنَح للشر فهذا إختيارة و علية أن يتحمل عواقبة أما إن تعرض للشر و إختار الصبر علية بدافع إيمانة فهذا أيضاً خياره و هذا هو جوهر الوجود و هو إختبار الله للإنسان و ما إذا كان سيختار الخير أو الشر أما إن إستعمل الله قدرته للقضاء على الشر فسينتفى الإختبار و يُقضَى على الغرض من كون الإنسان و هو إختباره
هذا هو السؤال اخي العزيز الذي طالما راودني لك كل الشكر والتقدير
💐💐
يعطيك العافية… هناك من يقول أن الشر هو خير بصورة شر… ما هو الرد برأيك؟
هل ممكن ان نجادل في شي لا وجود له....فلما تجادلون في شي تضنون انه لا وجود له......لنفرض جدلا ان لا وجود لله...فالذي أمن بحياة بعد الموت لن يشعر بشي... فمذا ستجيب ان وجدت ما وعدك ربك حق
اذا كان الله موجودا فعلا فهو شرير ويجب التخلص منه لنعيش بسلام .
يقول الفيلسوف الاغريقي هرقليطس فيلسوف وحدة الأضداد
" إن الخير و الشر هما شئ واحد "
ومن خلال هذه الفلسفة نظم هرقليطس جميع المعطيات الموجودة على شكل أزواج من الخواص المتعاكسة، حيث لا يجوز على الإطلاق لأي كيان أن يوجد بحالة واحدة في وقت واحد.
اي إن وجود الشئ يعني وجود نقيضة
فإن شئت فقل الكون برمته اضداد.
الإله عند هرقليطس هو الوحدة التي تجمع كل متناقضات الوجود ..
هو
الخير و الشر
الليل و النهار
الحرب و السلام
الصحة و المرض
الشبع و الجوع
البرد و الحر
.
.
.
.
العزيز يوسف حسين ❤️🙏🙏
الله يعزك 💐🌹🙏
مسئلة وجود كمالين تعنى وجود الهين وبالتالى النقص (الشر) طبيعى، دى كأنك بتقول ليس فى امكان الله افضل مما كان.. وكأن مافيش جنة خالية من الالم... واذا كانت محدودية النظرة هى سبب الالم، فمن المسئول عن العقل والوعى المحدود؟ اليس خالق العقل المحدود؟ الكوارث الطبيعية تعيد استقرار الطبيعة، لكن يتمخض عنها ايضا" اطفال ورضع دفنوا احياء فى زلزال سوريا وتركيا.. واذا قلنا ان حكمتة الشر هى حرية الارادة، الاله اعطى حرية لاحمق فاعتدى على طفلة، ما ذنب الضحية؟ والسؤال: الم يكن فى امكان الاله ان يمرر حكمته ويحكم نظامه بغير طريق الشر؟
تساؤلات مشروعة .. تحياتي
لا دين ولا اله ولا من هم يحزنون. الحقيقة غي غاية الوضوح ولا تحتاج للعمر كله حتى نكتشفها.
أفضل العوالم الممكنة أخذها من أبي حامد الغزالي
أن كان الله لا يخلق إلا ناقص إذا فتلك قاعدة أو قانون يجبر الله عليه
بالأضافة أن أن قدر الله الخير و الشر في المخلوقات فهذا يعني سوء تقدير
يعني لو انا أصنع سيارات و أغلب السيارات تنفجر في الناس فهل أنا صانع ماهر
و أن صنعت خلق يقتل و يظلم هل برأيكم أنا صانع ماهر أنا هنا لا أتحدث عن تقديره لشر فينا
مع الرجوع لمثال السيارة هل عندما تنفجر تلك السيارة في الناس هل أحاسب تلك السيارة أم أقوم نفسي .... أختم بالقول أن كان يوجد إله أرسل كتب
لتنجي الناس و تهديهم هذا دليل على فشله في خلقه لذا يرسل الرسل و الكتب ليصلح خطأه ( أنه منحنا فكره ان نفسد و نسفك الدماء )
يبدو أن كلاهما نسي أن الشر هو مفهوم بشري... الانسان يحدد الشر من وجهة نظره...هذا من جهة ، ومن جهة أخرى لا يستطيع كائن ناقص أن يحدد فعلا ما هو شر لأنه محدود المعرفة...والحقيقة أن الشر هو كل ما لا يستطيع الإنسان تقبله...
🌾🎻
رُغم كُل شيء نسمعكم 🎹
💐💐🌹🌹
لولا الشر.ماعرفنا الخير..
لماذا خلقنا من الاساس ؟ أنا لم أطلب أن أتواجد في هذا العالم .
أين حريتي في الاختيار ؟
ولماذا إله الأديان خصوصا الإبراهيمية خلق الجنة كاعالم مثالي لا وجود لشر فيه ولم يريد أن يكون عالمنا هذا مثالي لا شر فيه ؟ لماذا هذا الاختبار كما تقول الأديان الإبراهيمية؟ ما غايته هذا الإله في تعذيب مخلوقات لا قوة لها إلى الأبد في النار . هذا الشر لا أرى له تبرير ولا داعي لوجوده ولا داعي وجودنا . إذا كان الإله يفعل هذا من أجل غاية ما فإنه إله ناقص يجب محاسبته هو أولا قبل أن يحاسبني على عدم تصدقي أنه موجود
احسنت
كلام جميل احسنت 👍👍