جبار ماركس ....هائل التأثير .....هز عروش الرأسماليه للابد أوجعهم في الصميم ..فأوجعوه بما استطاعوا.. بقسوه.....ماركس اسم حي لروح عظيمه أتت لهذا العالم ولم ترحل دون ترك أثر مزلزل للظلمه على مر العصور ......ومع كل عذاباته حظه كبير بصديقه انجلز ..وزوجته النادرة المثيل .....تحيه لهذه الروح الرائعه ....والتحيه لأكبر لمن يعيد ذكراه باحترام وهو حضرتك ...فعلا ...ممتنين لك من الاعماق
لا ادري حقا ماذا حققت الشيوعية والاشتراكية المتمثلة بالاتحاد السوفييتي للانسان والمجتمع البشري ؟ لم تحقق سوى دكتاتورية ستالين ودمويته التي انتهت بتفكك الاتحاد السوفيتي وفشله ليس لتامر الرأسمالية عليه ولكن لانه تظام فاشل بكل المقاييس …! نعم ربما كان انجلس عبقريا ويحلم حلما ورديا جميلا بالمساواة الانسانية ورفض الطبقية ، ولكن عندما حاول لينين وضع ذلك الحلم في حيز التطبيق تحول الى كايوس مرعب ودموي ايضا …! وهذا لا يعني ان المعسكر الاخر ملائكيا ، كلا ولكنه اكثر واقعية وقدرة على البقاء ، ان امام البشرية طريق طويل في رحلة الوعي الانساني الحقيقية. لقد حذر ماركس من تحول فكره الى ايديولوجيا سياسية ولكن للاسف حصل ما كان يخشاه…!
الاخ يوسف الطريقة التي تلقي بها المحاضرة طريقة تشد السامع اليك مخارج حروف سليمة وعملية السرد تمتاز بالتركيز والايصال انا من المتابعين لقناتك نجحت في عملك شكرا اخي يوسف
معلومات قيمة لمعرفة الفيلسوف الانساني والثوري ضد الظلم والاستبداد الطبقي من حكم الرسماليه التي استغلت الانسان الئ ابعد استغلال مقابل لقمة العيش ..شكرا لك تحياتي .
مرحبا بك أستاذ يوسف المحترم الحين التيار اليساري متلون لا يعد المبدا مهم أهم شيء المكسب الما.ي ومكسب رضا الرؤساء اشكرك أستاذي ومعلمي الفاضل عالحلقة وفلسفة اليسار تحياتي لك بالتوفيق 👍🇪🇬🙏
حلقة مميزة حول ماركس شكرا لجهودك استاذيوسف 🌹🌹 حقيقة انعكست انسانية كارل ماركس على علاقاته الاجتماعية يؤكدها حبه ووفاءه لزوجته ووفائه لصداقة انجلز لقد كان عناقا روحيا مع زوجته، وعناقا فكريا مع انجلز وهذا دليل ان هذا الفيلسوف وفي لمبادئه وافكاره التي الهبت جهات الارض الاربعة من الطبقات المتوسطة والفقيرة لانها تحاكي احلامهم بالحرية والعدالة والمساواة طبعا تراث نتاجه الفكري والفلسفي واجه شراسة لاهوادة فيها امام تغول النظام الرأسمالي الذي كان بأوج ترفه الانتاجي في عصر النهضة الصناعية لانه شكل تهديدا مباشرا لثورة توشك على الاشتعال بين العمال ومعاناته وجلده الاسطوري وتحمله لمصائب اجتاحت حياته هو قديس حقيقي في رحاب الفكر والفلسفة والعقل وسيأتي يوم ينصفة التاريخ عند تتحطم جبروت الرأسمالية وتوحشها الذي يمتطي صهوة السيطرة والاستئثار بكل شيء وتحويل الانسان الى مجرد تابع لنزواته وتسلطه واغراقه في اتون الانانية المفرطة التي ستعيد الروح لفكر ماركس وصديقه انجلز 🌹🌹
شكرا جزيلا لك أستاذ يوسف على هذه الجلسات الفكرية مع هؤلاء الحكماء والفلاسفة العظام الذين لا زالت أفكارهم تنير دروب الإنسانية و من بين الأقوال المأثورة عن هذا الفيلسوف الاقتصادي و الاجتماعي الكبير: الرأسمالية سوف تجعل من كل الأشياء سلعا الدين ،الفن ،الأدب و ستسلبها قداستها. الذي لا يعرف التاريخ محكوم عليه بتكراره ليس وعي الناس ما يحدث وجودهم بل وجودهم او تواجدهم الإجتماعي هو ما يحدد وعيهم . يسمح للمظلومين بأن يختاروا كل بضع سنوات نواب عنهم من الطبقة التي سوف تضطهدهم
@@youssef_houssein الفرق بين الفلسفتين الديموقريطية والأبيقورية عن الطبيعة بالالمانية Differenz der demokritischen und epikureischen Naturphilosophie) كتبه كارل ماركس عام 1841، على أساس هذا العمل حصل ماركس على درجة الدكتوراه. كانت الأطروحة دراسة مقارنة بين ديموقريطس و ابيقور
استاذ حسين..كيف الحال...سؤال لو هتصنف ماركس ..هل هو فيلسوف ام اقتصادي وابهما يتقدم علي الاخر ....سؤالي الاخير...هل فشل نظرية ماركس البروتاريه بسبب طرحها في وقت خاطئ ..أو هي نظريه فاشله لا تطبق ألا في الجنه..او بسبب اعتمادها علي الطبقه العامله ومتوسطي الذكاء قليلي القدرات مثل الاديان ( المسيحيه والاسلام كمثال) من أجل عددهم وسهولة قيادتهم ...نرجو التنوير والتوضيح
فيلسوف اقتصادي وفكر ماركس نتاج عصر كان يشهد ثورة صناعية واستغلال رهيب للعمال واعتقد المرحلة الشيوعية الموعودة حلم يوتوبي جميل لكن ربما من الصعب ان يتحقق على ارض الواقع .. تحياتي
لكن لماذا يلقب بفيلسوف يعني هو ماكتب بالفلسفه ولا باحد مواضيعها الرئيسية هو رجل ثوري ومثقف ومميز وقائد وقد يكون اهم من ذلك لكن ليس فيلسوف اليس هو القائل( ان الفلاسفة ارادو ان يفهمو العالم انا لا يعنيني انا اريد ان اغير العالم)
لا خلاف حول كون الفيلسوف كارل ماركس من اهم الفلاسفة المؤثرين في حضارة العصر الحديث ومن كبار الاقتصاديين والمنظرين الاجتماعيين والسياسيين وغيره وطبعا ليس هو الفيلسوف الاول والأوحد كما يحاول اتباعه رسم تلك الصورة المبالغة عنه. وأما الصدامات التي تعرض لها ماركس في بلده المانيا وعدة دول اخرى هي تعود لكونه ناشط سياسي ومؤسس حزب له فروع كثيرة وأصدر بيانات مدوية وقام بانشطة ثورية وهو كاتب مقالات صحفية نشط في عدة صحف ومجلات عالمية ويسعى الى اسقاط هذه الأنظمة جذريا واشعال ثورات حمراء ضدها ولذلك اعتبرته تلكم الانظمة السياسية بأنه يشكل خطر كبير عليها وليس بسبب افكاره الاشتراكية حيث شهد القرن التاسع عشر مجموعة من التحولات نحو اقامة بعض البرامج الاقتصادية ذات الطابع الاشتراكي في عدة دول اوربية ومنها قيام الامبراطور الفرنسي نابليون الثالث بتطبيق مجموعة من البرامج الاقتصادية الاشتراكية وقيام المستشار بسمارك بالتوسع في تطبيق البرامج الاقتصادية الاشتراكية وقيام أول دولة تهتم بالرفاهية الاجتماعية في التاريخ بعد تمكنه من توحيد المانيا وغير ذلك من المحاولات. تكمن المشكلة الجوهرية مع الماركسية والماركسيين انها ذات طابع شمولي ودوغمائي تكاد تكون قريبة من النسق الديني بحيث أدى الى قيام مجموعة من الانظمة الديكتاتورية. طبعا حملت الفلسفة الماركسية مجموعة من بعض الجوانب الايجابية كالنسوية والمساواة والعدالة الاجتماعية ونحوها لكونها تشكلت ضمن السياق الغربي وحققت بعض المكتسبات الملوحظة ونقلت بعض البلدان الى مصاف الدول الحديثة. ولكن ما فائدة تلكم المكتسبات اذا كان يقابلها حالات قمع كبيرة وطغيان الرأي الواحد والمدرسة الواحدة ونحو ذلك. ولذلك ادرك بعض الماركسيين منذ فترة مبكرة مدى خطورة الدوغمائية والشمولية الموجودة في جوهر الماركسية وحاولوا ايجاد صيغة قبول مع النظام الاقتصادي الرأسمالي والنظام السياسي الليبرالي الديمقراطي وتطوير صيغ فكرية جديدة تتمثل في فلسفة ما يعرف بالديمقراطية الاجتماعية ومن ذلك محاولات الفيلسوف الالماني إدوارد بيرنشتاين التي وضعت أساس الديمقراطية الاجتماعية وذلك عبر محاولته المزج ما بين الليبرالية الرأسمالية والشيوعية الماركسية ولذلك شنع عليه الماركسيين حينها ووصفوها بالتحريفية الماركسية. ويعتبر حاليا نموذج الدول الاسكندنافية من افضل النماذج الاوربية التي طبقت صيغة رأسمالية ذات طابع ديمقراطي اجتماعي.
تحية طيبة ولضيفك العظيم. ربما صفة نبي تحط من قيمة وقامة هذا العبقري الفريد من نوعه. لقد غير الموازين والمعايير وسحق الأساطير والخرافات التي تسجن العقول. لقد بنى عالما فكريا واقتصاديا وسياسيا. وحول العمال من عبيد إلى سادة. وما وقع في العالم من محاولات لتطبق فكره كانت ناقصة وغير سليمة وذالك لأن العقل البشري مازال لم يرق لرقي فكر كارماركس. وشكرا.
رائع يوسف حسين يرتقي الفكر والوعي معه 👍🏿❤️🖤👍🏿 ،،، هناك عدة تساؤلات : ١- هل يوجد شئ حقيقي اسمه الماركسية ام انها جزء من العلم والثورة والحالة الاجتماعية والواقع العمالي والإلحاد العلمي والشيوعية العالمية . ٢-ماذا نعني في ان تكون ماركسيا : ان ينتهي بك الأمر لاجئا لدى الملك وتباع جميع اعمالك للملك وتقبض من البرجوازيين وتنشئ حزبا عماليا تحت حكم الملك وتتحالف مع مرتزقة الملك والإصلاح الديني فتكون النتيجة دائما سرقة أعمال المفكرين الملحدين لكنيسة الملك البروتستانتية والأنجليكانية . ٣- هل ماركس ابو الفقراء بحق ام سلطوي وديكتاتوري وشيفوني ومدعوم برجوازيا وملكيا . ٤-أليس الملك البريطاني هو المستفيد الاول من اعمال ماركس وليس الطبقة العاملة . ٥- ألم يكن توقع باكونين صحيحا عندما قال ان نهاية الماركسية ستكون الديكتاتورية وقمع وعبودية ومرتزقة . ٦- هل أثر صالون دوهولباخ الأدبي ايجابياً على المادية التاريخية ام ان ماركس استخدمه بطريقة استعراضية لنقد هيجل والدعاية والمنفعة الشخصية والاحتكار للعلم والنظرية . ٧-يوجد علماء للتطور قبل داروين فلماذا التركيز على داروين وتسمية الحقيقة العلمية بإسمه ،هذا ما يفعله الإنجليز وملوكهم ومرتزقتهم . ٨- هل من المعقول ان يكون مقر الأممية الاولى وجمعية الشغل العالمية في لندن تحت سيطرة الملك الإنجليزي . ٩-الم يكن هناك دعما برجوازيا وملكيا لماركس كي يتولى قيادة الأممية ،ألم يكن هناك ضعف ماركسي في نقد العائلة الملكية واكتفى فقط بنقد العائلة المقدسة ؟ اليس فشل الأممية الاولى هو سبب انقسام وضعف اليسار حتى الان . الفرق بسيط جدا بين الماركسيه والاناركين حتى لينين يقول ان الفرق هو عشر واحد فقط ولكن العشر يتعلق بالقيادة والديكتاتورية والدولة التي كان المفروض إزالتها تماما واستبدالها بالالحاد العلمي ومجتمع مثقف واع لا يحتاج الى سلطة او دولة . استعرض يوسف حسين الكثير من اعمال الاناركين والماركسين نتمنى حلقة تركز على الأممية الاولى وتبعاتها وأسباب فشلها .
ثَبَتَ أن أفكارهُ خيالية، و فَشِلَتْ فَشلاً ذريعاً في التطبيق العَمَلي. فضلاً عن تَنَبُّؤاتِهِ الخائبة. إنَّ ما يدعو إليهِ ماركس غير قابل للتنفيذ على أرضِ الواقِعِ، لأنه ببساطةٍ يُخالف الفِطرةَ الإنسانية.
ا@@HamidLamech-up7sq: التَمَلُّك من صفات جميع أغلب الكائنات الحيَّة العُليا، حتى الحيوانات تسعى لإمتلاك أشياء شخصية بها، و تدافع عنها عند محاولة حيوان آخر الإستيلاء عليها. أما قولك إن التملُّك نتاج المجتمع الإقطاعي، فهذا غير صحيح على الإطلاق، لأنه موجود في طبيعة الإنسان قبل نشوء المجتمع الإقطاعي. كما للإنسان أعضاءاً في جسمه، فإن لديه نزعة الملكية الفردية، و هذا الذي أفشَلَ نظرية ماركس الخيالية.
![[Teaser EP.2] “MasterChef Junior Thailand Season 3” วันอาทิตย์ที่ 9 มิ.ย. นี้ 6 โมงเย็น ทางช่อง 7HD](http://i.ytimg.com/vi/KojBzrifbWg/mqdefault.jpg)
جبار ماركس ....هائل التأثير .....هز عروش الرأسماليه للابد أوجعهم في الصميم ..فأوجعوه بما استطاعوا.. بقسوه.....ماركس اسم حي لروح عظيمه أتت لهذا العالم ولم ترحل دون ترك أثر مزلزل للظلمه على مر العصور ......ومع كل عذاباته حظه كبير بصديقه انجلز ..وزوجته النادرة المثيل .....تحيه لهذه الروح الرائعه ....والتحيه لأكبر لمن يعيد ذكراه باحترام وهو حضرتك ...فعلا ...ممتنين لك من الاعماق
لا ادري حقا ماذا حققت الشيوعية والاشتراكية المتمثلة بالاتحاد السوفييتي للانسان والمجتمع البشري ؟
لم تحقق سوى دكتاتورية ستالين ودمويته التي انتهت بتفكك الاتحاد السوفيتي وفشله ليس لتامر الرأسمالية عليه ولكن لانه تظام فاشل بكل المقاييس …!
نعم ربما كان
انجلس عبقريا ويحلم حلما ورديا جميلا
بالمساواة الانسانية ورفض الطبقية ،
ولكن عندما حاول لينين وضع ذلك الحلم في حيز التطبيق
تحول الى كايوس مرعب
ودموي ايضا …!
وهذا لا يعني ان المعسكر الاخر ملائكيا ،
كلا
ولكنه اكثر واقعية
وقدرة على البقاء ،
ان امام البشرية
طريق طويل في رحلة الوعي الانساني الحقيقية.
لقد حذر ماركس
من تحول فكره الى ايديولوجيا سياسية
ولكن للاسف حصل ما كان يخشاه…!
أوف
طولي بالك شوي😅😅
ليست وظيفة الفلسفة تفسير العالم إنما العمل على تغييره
هذا ما فعله ماركس الثوري
وكأنه مكلف برسالة حياته مأساة ورغم ذالك لم يستسلم...شكرا لكم أستاذ.
🌻💐🙏
ياله من فيسلفوف عظيم!!!!!
أطيب التحيات لك أستاذنا الغالي وصديقي العزيز.... حلقة رائعة....❤❤😊😊
بالفعل نبي الفقراء
حبيبنا أستاذ يوسف يا ريت تعمل لنا حلقة عن الأصالة هل هي للماهية أو الوجود خصوصا في فلسفة صدر المتألهين أو لأستاذه الداماد الأسترابادي أكن شاكر ليك
جولة فكرية ممتعة كالعادة، مشكور استاذ يوسف 🎉🎉
كنت انتظر هذه الحلقة عن كارل ماركس بفارغ الصبر تحية حب و تقدير أستاذ يوسف ❤
تحياتي ومودتي استاذ بلال💐
الاخ يوسف الطريقة التي تلقي بها المحاضرة طريقة تشد السامع اليك مخارج حروف سليمة وعملية السرد تمتاز بالتركيز والايصال انا من المتابعين لقناتك نجحت في عملك شكرا اخي يوسف
🌹💐🌹🙏🙏🙏🙏
نعم قدم دكتوراه على ابيقور و ديموقريتس أيضا.. شكرا على هذا العمل استاذ يوسف 🙏❤️
انا اخطر ما أنتجته الثورة الصناعية هي قوة راس المال فهذة النيوليبرالية لم تعد تحترم الإنسان إلا بما يملك لا بما يعيش به
معلومات قيمة لمعرفة الفيلسوف الانساني والثوري ضد الظلم والاستبداد الطبقي من حكم الرسماليه التي استغلت الانسان الئ ابعد استغلال مقابل لقمة العيش ..شكرا لك تحياتي .
🌻🌻🌿
ماركس نبي أفكاره نبيلة للغاية كأحلام الأطفال
شكرا للأضاءة على هذا المفكر والفيلسوف الكبير
🌻🌹🙏
شكرا على كل هذه معلومات🙏
🌻🌹🙏
احسنتم استاذ
حلقة رهيبة..
عن حياة عظيمة لهذا المفكر العظيم.
تحمل دروسا وعبر كثيرة..
🌻🌿🌻💐🙏🙏🙏
شكرا❤
🌻🙏
شكرا استاذ يوسف وتحياتي ليك وشكرا علي المجهود.
تحياتي واحترامي💐
شكرا، فيديو رائع ❤
💐🌹🙏🙏
شكرا 👍🏻🧠💡🤍⚘️
🙏🙏🙏🙏💐
تحياتي لك ❤️🌹
تحياتي💐
الاخ يوسف من فضلك نريد تلخيصا لكتاب راس المال مشكورا
رحمك العلم يا ماركس!
🌻🌻
تحية شيوعية لزعيمنا ماركس❤⚒
❤❤❤❤👍👍👍👍 رائع
🌻🌿🌻
رمز الانسانيه بلا منازع......
🙏🌻
تحياتي❤
🌻💐🙏
عاشت الماركسية اللينية
الماركسية ايديولوجية الطبقة العاملة
مرحبا بك أستاذ يوسف المحترم الحين التيار اليساري متلون لا يعد المبدا مهم أهم شيء المكسب الما.ي ومكسب رضا الرؤساء اشكرك أستاذي ومعلمي الفاضل عالحلقة وفلسفة اليسار تحياتي لك بالتوفيق 👍🇪🇬🙏
الانتهازية موجودة في كل عصر وزمان .. تحياتي ومودتي🙏
تحياتي لك 🎉🎉
تحياتي🌹
تحياتي🌹
18:03
تحياتي ليك
تحياتي استاذ كريم💐
حلقة مميزة حول ماركس شكرا لجهودك استاذيوسف 🌹🌹
حقيقة انعكست انسانية كارل ماركس على علاقاته الاجتماعية يؤكدها حبه ووفاءه لزوجته ووفائه لصداقة انجلز لقد كان عناقا روحيا مع زوجته، وعناقا فكريا مع انجلز
وهذا دليل ان هذا الفيلسوف وفي لمبادئه وافكاره التي الهبت جهات الارض الاربعة من الطبقات المتوسطة والفقيرة لانها تحاكي احلامهم بالحرية والعدالة والمساواة
طبعا تراث نتاجه الفكري والفلسفي واجه شراسة لاهوادة فيها امام تغول النظام الرأسمالي الذي كان بأوج ترفه الانتاجي
في عصر النهضة الصناعية لانه شكل تهديدا مباشرا لثورة توشك على الاشتعال بين العمال
ومعاناته وجلده الاسطوري وتحمله لمصائب اجتاحت حياته هو قديس حقيقي في رحاب الفكر والفلسفة والعقل وسيأتي يوم ينصفة التاريخ عند تتحطم جبروت الرأسمالية وتوحشها الذي يمتطي صهوة السيطرة والاستئثار بكل شيء وتحويل الانسان الى مجرد تابع لنزواته وتسلطه واغراقه في اتون الانانية المفرطة التي ستعيد الروح لفكر ماركس وصديقه انجلز 🌹🌹
شكرا جزيلا لك أستاذ يوسف على هذه الجلسات الفكرية مع هؤلاء الحكماء والفلاسفة العظام الذين لا زالت أفكارهم تنير دروب الإنسانية و من بين الأقوال المأثورة عن هذا الفيلسوف الاقتصادي و الاجتماعي الكبير:
الرأسمالية سوف تجعل من كل الأشياء سلعا الدين ،الفن ،الأدب و ستسلبها قداستها.
الذي لا يعرف التاريخ محكوم عليه بتكراره
ليس وعي الناس ما يحدث وجودهم بل وجودهم او تواجدهم الإجتماعي هو ما يحدد وعيهم .
يسمح للمظلومين بأن يختاروا كل بضع سنوات نواب عنهم من الطبقة التي سوف تضطهدهم
تحياتي استاد
فيلسوف وعلامة ومفكر ترك بصة في التاريخ
💐💐
❤
💐💐
للاسف كثير من الزعماء نهبوا الخيرات واكلواالثروات وامتصوادماء شعوبهم باسمه
لقد مجدت هذا الفيلسوف كثيرا. نظرياته لم تجلب للأنسان إلا الدمار لأنها نظريات في ظاهرها المساوة ولكن باطنها الظلم والإححاف للآخرين.
🌹
🌻🙏
استاذ يوسف اي راي تتبنون هل بأن الله موجود ام ان العالم مجرد عبث غير ناتج عن قدرة الهيه؟؟
لماذا تصطاد في الماء للعكر؟ فليؤمن بما يشاء. اكيد من سؤالك واضح انك من شاربيN بOل البعير
❤❤❤
🌻🙏
🌻🌻🌻🙏🏻🙏🏻🙏🏻
🌻🙏
لماذا لم يطبع كتاب اطروحته للدكتوراة و لم يترجم
ربما موجود لم افكر بالامر من قبل .. تحياتي
@@youssef_houssein
الفرق بين الفلسفتين الديموقريطية والأبيقورية عن الطبيعة بالالمانية Differenz der demokritischen und epikureischen Naturphilosophie) كتبه كارل ماركس عام 1841، على أساس هذا العمل حصل ماركس على درجة الدكتوراه. كانت الأطروحة دراسة مقارنة بين ديموقريطس و ابيقور
استاذ حسين..كيف الحال...سؤال لو هتصنف ماركس ..هل هو فيلسوف ام اقتصادي وابهما يتقدم علي الاخر ....سؤالي الاخير...هل فشل نظرية ماركس البروتاريه بسبب طرحها في وقت خاطئ ..أو هي نظريه فاشله لا تطبق ألا في الجنه..او بسبب اعتمادها علي الطبقه العامله ومتوسطي الذكاء قليلي القدرات مثل الاديان ( المسيحيه والاسلام كمثال) من أجل عددهم وسهولة قيادتهم ...نرجو التنوير والتوضيح
فيلسوف اقتصادي وفكر ماركس نتاج عصر كان يشهد ثورة صناعية واستغلال رهيب للعمال واعتقد المرحلة الشيوعية الموعودة حلم يوتوبي جميل لكن ربما من الصعب ان يتحقق على ارض الواقع .. تحياتي
يا عمال العالم اتحدوا ❤
كانت له زيارة إلى الجزائر للاستشفاء في اخر عمره بايعاز من صديقه انجلز ووصية طبيبه الخاص.
استاذ يوسف لم تفصل نضرياته ولم تعرض أفكاره
لكن لماذا يلقب بفيلسوف
يعني هو ماكتب بالفلسفه ولا باحد مواضيعها الرئيسية
هو رجل ثوري ومثقف ومميز وقائد وقد يكون اهم من ذلك
لكن ليس فيلسوف اليس هو القائل( ان الفلاسفة ارادو ان يفهمو العالم انا لا يعنيني انا اريد ان اغير العالم)
لا خلاف حول كون الفيلسوف كارل ماركس من اهم الفلاسفة المؤثرين في حضارة العصر الحديث ومن كبار الاقتصاديين والمنظرين الاجتماعيين والسياسيين وغيره وطبعا ليس هو الفيلسوف الاول والأوحد كما يحاول اتباعه رسم تلك الصورة المبالغة عنه.
وأما الصدامات التي تعرض لها ماركس في بلده المانيا وعدة دول اخرى هي تعود لكونه ناشط سياسي ومؤسس حزب له فروع كثيرة وأصدر بيانات مدوية وقام بانشطة ثورية وهو كاتب مقالات صحفية نشط في عدة صحف ومجلات عالمية ويسعى الى اسقاط هذه الأنظمة جذريا واشعال ثورات حمراء ضدها ولذلك اعتبرته تلكم الانظمة السياسية بأنه يشكل خطر كبير عليها وليس بسبب افكاره الاشتراكية حيث شهد القرن التاسع عشر مجموعة من التحولات نحو اقامة بعض البرامج الاقتصادية ذات الطابع الاشتراكي في عدة دول اوربية ومنها قيام الامبراطور الفرنسي نابليون الثالث بتطبيق مجموعة من البرامج الاقتصادية الاشتراكية وقيام المستشار بسمارك بالتوسع في تطبيق البرامج الاقتصادية الاشتراكية وقيام أول دولة تهتم بالرفاهية الاجتماعية في التاريخ بعد تمكنه من توحيد المانيا وغير ذلك من المحاولات.
تكمن المشكلة الجوهرية مع الماركسية والماركسيين انها ذات طابع شمولي ودوغمائي تكاد تكون قريبة من النسق الديني بحيث أدى الى قيام مجموعة من الانظمة الديكتاتورية.
طبعا حملت الفلسفة الماركسية مجموعة من بعض الجوانب الايجابية كالنسوية والمساواة والعدالة الاجتماعية ونحوها لكونها تشكلت ضمن السياق الغربي وحققت بعض المكتسبات الملوحظة ونقلت بعض البلدان الى مصاف الدول الحديثة.
ولكن ما فائدة تلكم المكتسبات اذا كان يقابلها حالات قمع كبيرة وطغيان الرأي الواحد والمدرسة الواحدة ونحو ذلك.
ولذلك ادرك بعض الماركسيين منذ فترة مبكرة مدى خطورة الدوغمائية والشمولية الموجودة في جوهر الماركسية وحاولوا ايجاد صيغة قبول مع النظام الاقتصادي الرأسمالي والنظام السياسي الليبرالي الديمقراطي وتطوير صيغ فكرية جديدة تتمثل في فلسفة ما يعرف بالديمقراطية الاجتماعية ومن ذلك محاولات الفيلسوف الالماني إدوارد بيرنشتاين التي وضعت أساس الديمقراطية الاجتماعية وذلك عبر محاولته المزج ما بين الليبرالية الرأسمالية والشيوعية الماركسية ولذلك شنع عليه الماركسيين حينها ووصفوها بالتحريفية الماركسية.
ويعتبر حاليا نموذج الدول الاسكندنافية من افضل النماذج الاوربية التي طبقت صيغة رأسمالية ذات طابع ديمقراطي اجتماعي.
تحية طيبة ولضيفك العظيم.
ربما صفة نبي تحط من قيمة وقامة هذا العبقري الفريد من نوعه.
لقد غير الموازين والمعايير وسحق الأساطير والخرافات التي تسجن العقول.
لقد بنى عالما فكريا واقتصاديا وسياسيا.
وحول العمال من عبيد إلى سادة.
وما وقع في العالم من محاولات لتطبق فكره
كانت ناقصة وغير سليمة وذالك لأن العقل
البشري مازال لم يرق لرقي فكر كارماركس.
وشكرا.
🌻🌿🌻
رائع يوسف حسين يرتقي الفكر والوعي معه 👍🏿❤️🖤👍🏿 ،،،
هناك عدة تساؤلات :
١- هل يوجد شئ حقيقي اسمه الماركسية ام انها جزء من العلم والثورة والحالة الاجتماعية والواقع العمالي والإلحاد العلمي والشيوعية العالمية .
٢-ماذا نعني في ان تكون ماركسيا : ان ينتهي بك الأمر لاجئا لدى الملك وتباع جميع اعمالك للملك وتقبض من البرجوازيين وتنشئ حزبا عماليا تحت حكم الملك وتتحالف مع مرتزقة الملك والإصلاح الديني فتكون النتيجة دائما سرقة أعمال المفكرين الملحدين لكنيسة الملك البروتستانتية والأنجليكانية .
٣- هل ماركس ابو الفقراء بحق ام سلطوي وديكتاتوري وشيفوني ومدعوم برجوازيا وملكيا .
٤-أليس الملك البريطاني هو المستفيد الاول من اعمال ماركس وليس الطبقة العاملة .
٥- ألم يكن توقع باكونين صحيحا عندما قال ان نهاية الماركسية ستكون الديكتاتورية وقمع وعبودية ومرتزقة .
٦- هل أثر صالون دوهولباخ الأدبي ايجابياً على المادية التاريخية ام ان ماركس استخدمه بطريقة استعراضية لنقد هيجل والدعاية والمنفعة الشخصية والاحتكار للعلم والنظرية .
٧-يوجد علماء للتطور قبل داروين فلماذا التركيز على داروين وتسمية الحقيقة العلمية
بإسمه ،هذا ما يفعله الإنجليز وملوكهم ومرتزقتهم .
٨- هل من المعقول ان يكون مقر الأممية الاولى وجمعية الشغل العالمية في لندن تحت سيطرة الملك الإنجليزي .
٩-الم يكن هناك دعما برجوازيا وملكيا لماركس كي يتولى قيادة الأممية ،ألم يكن هناك ضعف ماركسي في نقد العائلة الملكية واكتفى فقط بنقد العائلة المقدسة ؟ اليس فشل الأممية الاولى هو سبب انقسام وضعف اليسار حتى الان .
الفرق بسيط جدا بين الماركسيه والاناركين حتى لينين يقول ان الفرق هو عشر واحد فقط ولكن العشر يتعلق بالقيادة والديكتاتورية والدولة التي كان المفروض إزالتها تماما واستبدالها بالالحاد العلمي ومجتمع مثقف واع لا يحتاج الى سلطة او دولة .
استعرض يوسف حسين الكثير من اعمال الاناركين والماركسين نتمنى حلقة تركز على الأممية الاولى وتبعاتها وأسباب فشلها .
هذا ماسوني وجودي مادي عدو كل ديانة بامتياز
ثَبَتَ أن أفكارهُ خيالية، و فَشِلَتْ فَشلاً ذريعاً في التطبيق العَمَلي. فضلاً عن تَنَبُّؤاتِهِ الخائبة.
إنَّ ما يدعو إليهِ ماركس غير قابل للتنفيذ على أرضِ الواقِعِ، لأنه ببساطةٍ يُخالف الفِطرةَ الإنسانية.
الفطرة البشرية تتجلى في الإنسان البداءي ما قبل الملكية الفردية.اي المجتمع المشاعي.اما غريزة التملك فهي الا نتاج المجتمع الاقطاعي تم البورجوازي
ا@@HamidLamech-up7sq: التَمَلُّك من صفات جميع أغلب الكائنات الحيَّة العُليا، حتى الحيوانات تسعى لإمتلاك أشياء شخصية بها، و تدافع عنها عند محاولة حيوان آخر الإستيلاء عليها.
أما قولك إن التملُّك نتاج المجتمع الإقطاعي، فهذا غير صحيح على الإطلاق، لأنه موجود في طبيعة الإنسان قبل نشوء المجتمع الإقطاعي.
كما للإنسان أعضاءاً في جسمه، فإن لديه نزعة الملكية الفردية، و هذا الذي أفشَلَ نظرية ماركس الخيالية.